Alioşa

09/02/2012

SANTINELA DE LA URNE !

Filed under: generale — Aliosa @ 5:20 pm

Pentru bărbații care nu au făcut ARMATA dar și pentru doamnele și domnișoarele care n-au nici o vină dacă n-au satisfăcut stagiul militar , le pot spune în câteva cuvinte ce-i SANTINELA și ce atribuții are ea :

 SANTINELA este un militar înarmat ( cu pușcă cu gloanțe de război ) care APĂRĂ și PĂZEȘTE un OBIECTIV de importanță deosebită, chiar cu prețul vieții având dreptul ca după SOMAȚIA INFRACTORILOR , să-i ÎMPUȘTE dacă nu se supun somațiilor ei !!!

De ce „ santinela de la urne ” ?

Pentru că ASTĂZI în plenul Parlamentului ROMÂNIEI convocat pentru acordarea VOTULUI DE ÎNCREDERE cabinetului premieruli desemnat de președintele Băsescu , LA CELE DOUĂ URNE în care parlamentarii coaliției de guvernare ( PDL, UDMR, UNPR și GR.minorităților … ) trebuiau să pună bilele albe-negre , a fost de pază SANTINELA PDL, nimeni altul decâr secretarul general pdl, Ioan Oltean care, urmărea atent ca nu cumva vreun parlamentar SĂ VOTEZE ÎMPOTRIVA guvernului marionetă, de clone, de păpușari, circari și de nechezol ( numit așa de SRS : „ noi rămânem în piață,nu ne place nechezolul ” ). Maleficul personaj deși a fost provocat la o conversație de un anume parlamentar ( de-al lui, bineânțeles ,nu de la opoziție ) , era cu OCHII pe parlamentarii care votau și care, după ce scăpau de povara înjurăturilor milioanelor de români ce nu-i mai suportă și-i vrea plecați de la conducerea țării prin ALEGERI ANTICIPATE, se îndreptau spre vigilenta SANTINELĂ , unii strângându-i mâna tremurândă și mirositoare a trădare de neam și țară, alții aplecându-se în fața ei ( a santrinelei ) ca târfele în fața lui NERO ( împăratul ROMEI, nebunul care a incendiat CETATEAC ETERNĂ …. ) iar alții neștiind cum să scape mai repede de camerele de luat vederi pentru întreaga ROMÂNIE, plecau direct, cu capul aplecat spre scaunul lor călduț și aducători de bani cu miros de șpagă și trădare !!! Ar fi foarte multe de spus dar, mi-e silă de SANTINELA DE LA URNE deși pe adevărata SANTINELĂ , cea cu ochii de vultur, cu sufletul curat, cu dragoste de ȚARĂ până la sacrificiul suprem , straja ȚĂRII noastre , LIBERE, DEMNE , INDEPENDENTE, SUVERANE  ce se chema ROMÂNIA , am IUBIT-O ca pe propriul meu FIU, am educat-o , instruit-o, îngrijit-o și controlat-o toată viața mea de ofițer activ . Voi mai spune doar câteva fraze : După terminarea votului, comisia stabilită anterior votului a luat cele două urne în care se aflau BILELE ALBE ȘI NEGRE și a plecat spre locația destinată pentru numărare, validare și întocmirea procesului-verbal conform regulamentului de vot . Atunci, SANTINELA DE LA URNE, cu ochii ieșiți din orbite, cu fața  vânătă și mâna dreaptă tremurândă, încălcând regulamentul de funcționare a santinelei, a plecat ca ieșită  de pe țeava puștii după cele două URNE ……nu-i așa ? conform CONSEMNULUI stabilit de partid ……

 După câteva minute ( altădată NUMĂRAREA DURA ORE ÎNTREGI…… ) , SANTINELA DE LA URNE a ieșit cu ochii strălucind de ipocrizie, cu fața prefăcută  și gura plină de ură ( ca și mentorul său în 6 dec.2009 „ I-am ciuruit ” ! ), anunțând triumfător : „ NOUL GUVERN A TRECUT !

 Au votat pentru 237 și împotrivă doi ” !!!

De parcă mi-ar fi  spus o noutate !!! De parcă nu știam dinainte rezultatul !!!

CINSTE PARLAMENTARILOR care au VOTAT ÎMPOTRIVĂ !!! Spre bucuria mea , deși nu am instalat nici  o cameră video în  Aula Parlamentului, din SURSĂ DIRECTĂ,  ȘTIU cine este unul din cei doi care au votat împotrivă ! Să TRĂIEȘTI PRIETENE !!! Ai sânge de DAC în tine !!! Alioșa te va VOTA  și-n toamna acestui an sau , când or fi parlamentarele !!!

Tu, ce zici ?

 Cu stimă și respect, Alioșa.

Anunțuri

39 comentarii »

  1. @ ALL !!!
    Și dacă tot are legătură cu noul premier, de vrei să afli mai multe,
    dă click pe cele două link-uri de mai jos !

    De cine ii este frica lui Băsescu?!
    Află răpunsul la întrebarea „de ce a numit tovarășul Băsescu un om al serviciilor pentru functia de premier”?

    http://proiectromania.wordpress.com/2011/03/09/stapanii-de-cine-ii-este-frica-lui-traian/

    Iată ce ne pregătește tovarășul Băsescu !

    http://proiectromania.wordpress.com/2012/01/29/acta-ce-se-urmareste-de-fapt/

    Tu, ce spui ?
    Alioșa .

    Comentariu de Aliosa — 09/02/2012 @ 5:52 pm | Răspunde

  2. @Alioșa,

    Cu mult respect te atenționez că , până una alta, lui Ponta îi este teamă de MRU.
    Nu te necăji. Va veni o vreme când eu am să scriu articole precum cel scris astăzi de tine.
    Roata se învărte !
    Cu același respect ,
    Carmen
    PS Am pus like pentru că datorită articolului tău am aflat că Ion Oltean și-a făcut datoria.
    Bravo lui !

    Comentariu de dictaturajustitiei — 09/02/2012 @ 6:04 pm | Răspunde

    • Lui Ponta nu-i este de loc teamă pentru simplul motiv că a fost,este şi va rămâne la fel de securist ca şi MRU!!!
      Discursul lui a fost un fel de praf în ochi pentru portocalii,le-a testat disperarea de a pune botul la tot ce se spune cât de cât în sprijinul lor!!!
      Echipa USL a început să înţeleagă că trebuie să joace şi altfel decât corect,şi prin urmare de consecinţă va avea mai multe şanse de victorie!!!
      Cât despre „nea” Ion cu broscoiul în gât,aş face ciocul mai mic!
      NU ŞI-A FĂCUT DATORIA!
      DOAR ŞI-A ÎNDEPLINIT CU SUCCES SARCINA DE SERVICI DE SLUGOI SERVIL AL CÂRMACIULUI BUHĂIT DE CÂT „VISIKI” TOARNĂ PE BEREGATĂ!!!
      Cu toate aceste preşuri,pe care-şi şterge pantofii,funia s-a apropiat de par.
      Foarte curând vom putea striga cu bucurie :
      GAME OVER !!!
      Cu stimă şi consideraţie pentru perseverenţă (în greşeală şi neânţelegere a realităţii),
      Bogdan.

      Comentariu de bmarinescu41 — 09/02/2012 @ 6:41 pm | Răspunde

      • Aş vrea să punctez faptul că nici eu,ca şi Alioşa,nu sunt sluga nici unui partid!Am câte ceva de zis (şi nu de bine) şi pentru „uniunea” de la opoziţie!Dar acestea le voi spune,la fel de ferm şi hotărât,când vor ajunge la putere!!!Până atunci,singurul lucru care trebuie făcut este condamnarea cu fermitate a puterii!!!Condamnarea jafului,hoţiei,lăcomiei,nemerniciei,inumanităţii,cinismului,vânzării ţării pe nimic contra şpăgi uluitoare,distrugerii şi nimicirea poporului,şi a multor altele la fel de grave!!!!!!!!!!!!!!

        Comentariu de bmarinescu41 — 09/02/2012 @ 7:58 pm

    • @ Carmen,
      Bună seara !
      Îmi este complet INDIFERENT dacă „ lui Ponta îi este teamă de MRU ” sau nu !!!
      Nici unul, nici altul ,nu-mi dau de mâncare ci, dimpotrivă .
      Dacă nu ai aflat încă,
      eu fac parte din categoria acelor PENSIONARI MILITARI cărora ,
      contrar legilor organice în vigoare la data ieșirii la pensie , anul acesta, PENSIA le-a fost DIMINUATĂ ……
      NU MĂ NECĂJESC DELOC că guvernul portocaliu a trecut cu 237 pentru și 2 voturi împotrivă !
      Nici nu mă așteptam la altă soluție !
      De ce nu mă necăjesc deloc ?
      Pentru simplul fapt că NU AM DE CE !!!
      Eu NU-S sluga NICIUNUI PARTID ( ți-am mai spus asta … ) nu-l susțin nici pe PONTA nici pe MRU . Dacă mi-ai oferi MATERIAL COMPROMIȚĂTOR despre Ponta,
      IMEDIAT l-aș publica sau , chiar aș face un POST de sine stătător !
      Am postat articolul SANTINELA DE LA URNE ( pariu pe ce vrei că nimănui nu-i trecea prin cap un asemenea TITLU
      în afară de mine care ȘTIU ce înseamnă cu adevărat cuvântul „ santinelă ”) doar din cauza faptului că pe timpul
      votului NUMAI și NUMAI între parlamentarii coaliției de la guvernare,
      o persoană a stat de veghe( pază ) exact ca și o SANTINELĂ ca nu cumva cineva SĂ VOTEZE ÎMPOTRIVĂ !!!
      De ce nu recunoști acest fapt ?
      De ce subtil ameninți : „ va veni o vreme când am să scriu articole precum cel scris astăzi de tine …. ”
      de parcă NOI AM FI ÎN COMPETIȚIA pentru CIOLANUL DE ROS și nicidecum ei…..
      Și, știi ceva ?
      Chiar mă rog la DUMNEZEU să VINĂ CÂT MAI REPEDE acea vreme ( „ Roata se învârte ) căci, sincer,
      M-AȘ BUCURA ENORM !!!
      Iar ca să nu mai lungesc vorba, eu nu am făcut decât să relatez exact momentul votului pentru noul cabinet ,
      iar distinșii mei vizitatori pot interpreta cum or vrea cele scrise de mine ca rezultat al propriilor mele observații !
      Mă bucură comentariul tău !
      Mă bucură faptul că postarea mea ți-a trezit interesul și te-a determinat să iei atitudine !
      Sincer, chiar asta și urmăresc : SĂ AFLU OPINIA altor persoane despre ceea ce gândesc și postez pe blog !
      Mulțumesc pentru vizită, comentariu și like !
      Cu același respect,
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 09/02/2012 @ 6:45 pm | Răspunde

      • @Alioșa,

        Și mie mi-au tăiat portocaliii din salariu fiind bugetară dar eu, ca un patriot adevărat și nu doar în vorbe goale am înțeles situația și știind că pentru țară se fac și sacrificii, accept.
        Da, și opoziția se sacrifică, lenevind sau făcând politică pe micul ecran , așteptând să primească salariu pentru o muncă neefectuată.
        Alți români și-au pierdut viața pentru țara lor. Poate chiar rude de-ale noastre.

        Dacă, în schimb , vreunul dintre ei trebuie să fie condamnat pentru vreo infracțiune, indiferent de culoarea sa politică, atunci să fie !
        Nu mi-a dat nimeni nimic. Nu sunt datoare cu nimic nimănui și de aceea nu plâng de mila nimănui. Fac ce vreau și gândesc cum cred eu că este bine.

        Poate doar a acelora care au muncit o viață întreagă și acum sunt bolnavi și neputincioși.
        Scrii ” de parcă NOI AM FI ÎN COMPETIȚIA pentru CIOLANUL DE ROS și nicidecum ei…..”.

        Nu, nu le luptăm pe ciolan ci doar ne susținem, de fiecare dată CIVILIZAT , propriile păreri cu argumente și nu cu jigniri așa cum se întâmplă între persoanele NECIVILIZATE.

        Titlul a fost foarte bine ales și te felicit sincer pentru el.
        Deși voiam să închid calculatorul, văzând avatarul tău am revenit ca să te felicit și pentru el.
        Închei exprimându-mi același respect ca de fiecare dată,
        Carmen

        Comentariu de dictaturajustitiei — 09/02/2012 @ 8:35 pm

      • @ Carmen,
        Bună seara !
        Mulțumesc pentru promptitudine , continuitate și sinceritate !
        Mă bucur că îți place noul meu „ avatar ” !
        Sincer, nu știu de ce nu l-am schimbat până acum !
        Este prea târziu ca să-ți răspund punctual la cele afirmate de tine și,
        de aceea, dacă tot suntem în ANUL CARAGIALE
        voi posta un material ce se potrivește al naibii de bine zilelor noastre
        urmând ca altădată să-ți răspund pe larg :

        „ SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE CARAGIALE

        Stimate nene Iancule,
        Ambetat de tristeţe şi turmentat de scumpiri bezmetice, îţi compun această misivă tristă şi de adio, că ce mă enervează când vine vorba despre opera matale, este gogoriţa că satira îşi păstrează actualitatea, că personajele seamănă leit cu cele din zilele noastre, poltroni, tembeli, pungaşi, mahalagii, hahalere, bagabonţi etc. Să avem rezon, coane Iancule, tălică ai scris pentru copii, scenarii de desene animate.

        Eşti mărunt, neicuşorule! Ia hai, să te cocoşez cu niscaiva exemple. Matale ştii cât ar costa acum o masă la “Iunion”? Şi câtă verzitură îi lipeşti pe frunte manelistului minune, care ţine acuma locul lui I.D. Ionesco? Şi să te văd eu dacă ai corajul să vii pe jos de la “Iunion” acasă, noaptea. Că te dezbracă lotrii cu ranga. Heavy metal! Dacă ai vedea cine-i acuşica în fruntea bucatelor, te-ai închide la “Gambrinus” şi nu te-ai trezi din beţie decât să te închini. Suntem o ţară penală, meştere. De la prezidenţie la govern, toate mangafalele cu foncţii sunt în libertate condiţionată. Nu ştii cum şi cât se fură. Răcnesc gazetele de vuiesc Carpaţii! Şi toate oalele sparte le plăteşte poporul acesta de coate-goale, care nu mai visează castele în Spania. Visează căpşuni. S-au înmulţit nesimţiţii şi proştii şi vorba matale: “Cu prostia te poţi lupta, dar ea întotdeauna învinge!”

        Zicea Nae Ipingescu: ”Să nu mai mânânce nimeni din sudoarea, bunioară, unuia ca mine sau ca dumneata şi să şază numai poporul la masă, că el e stăpân”. Mai mult de jumătate din popor e în mare mizerie şi tot atâta ar vrea să-şi lase ţara. O să zici că le crapă obrazul aleşilor? Ei, aş! Unde este Rică Venturiano cu “Angel radios”? E timpul cocotelor. Ziţa, Veta, Joiţica, Didina sau Miţa Baston au fost sfintele-sfintelor. Paraşutele au acuşica golaveraj la televizor. Să vezi filme deochiate, nene Iancule! S-a uitat şi Bubico al meu la o emisiune şi de atunci nu mai latră. Guiţă! Domnul Goe e ticsit de droguri şi mamiţa vorbeşte la telefon, la linia fierbinte. Conul Leonida şi soaţa şi-au depus pensia la pubelă, de unde şi mănâncă, Tipătescu este Naşul mafiei judeţene, Dandanache face tocşouri de seară, jupân Dumitrache zis “Titircă Inimă-rea” e primar şi milostiveşte cu parcuri moca toate rubedeniile.

        Se face Capitală până la matale la Ploieşti, numa’ borduri şi mijlocul rămâne aşa cu gropi, cu mahalale fără apă şi canal, fără buleftrică. Caţavencu combate la gazetă contra marilor corupţi, el fiind curat deoarece până şi banii lui au fost spălaţi. Ghiţă Pristanda e finanţist acu’, din negoţul cu maşini furate, alte fapte necurate ca şi şpăgi nenumărate. Până şi frizerul Nae Girimea se minunează câtă prostime s-a umplut de mătreaţă şi câţi politicieni de valută. O soţietate fără prinţipuri, morală şi cinste.

        Prezidentul vorbeşte romanes, la televizor, cu fraţii şi surorile lui, la care s-a dat dezlegare să belească Europa. Fericiţi că au un preşedinte care îi înţelege, fiind apropiat de ei ca nărav şi poftă de viaţă. În ţară, băieţii deştepţi la matrapazlâcuri au strâns averi din care să se îndestuleze toate loazele lor, până la două mii paş’opt. Se fac mafioţi unii pe ăilalţi şi mă jur pe cursul valutar că au dreptate toţi. Dacă nici ei nu s-or şti între ei?… Altminteri e ”criză teribilă, monşer”. Dacă ai cunoaşte Parlamentul de acum i-ai dedica ”Năpasta”, promisiunilor guvernului, schiţa “1 aprilie”, Justiţiei“Lanţul slăbiciunilor”, vieţii noastre politice – “D-ale carnavalului”, scrisoarea către FMI şi Consiliul Europei este “Scrisoarea pierdută”, iar viitorul nostru poate fi asemuit cu “O noapte furtunoasă”. Bravos naţiune! Egzistă nişte unii care zic că suntem “Ţara lui Caragiale”. Ei, aş! Moravurile de pe vremea matale erau… parfum. Şi atunci, eu cu cine votez? Aceasta-i întrebarea!Cică dă-i, Doamne, românului mintea de pe urmă şi pe urmă el votează la fel… Într-un singur loc ai avut dreptate, nene Iancule. Atunci când ai zis că românul s-a învăţat să aibă din toate câte nimic. În fruntea soţietăţii s-au aburcat mitocanii şi nu le poţi bate obrazul, întrucât (tot matale ne-ai învăţat) mitocanul se naşte jignit. Încolo, frică ne e că ne-am născut în România şi o că o să murim în Becalia sau Băsescia! Dar să fim optimişti, că dacă nu murim o să fie şi mai rău!
        Autor: DAN MIHĂESCU ” .
        O seară călduroasă !
        Cu respect,
        Alioșa.

        Comentariu de Aliosa — 09/02/2012 @ 9:59 pm

      • @ Carmen,
        Bună dimineața !
        Fidel promisiunii făcute aseară târziu, îți răspund la frământările, opiniile și întrebările tale începând chiar cu
        afirmația ta după părerea mea prea pompoasă dacă am în vedere cele spuse de tine chiar pe blogul tău
        referitoare la conflictul avut în trecut vis-a-vis de postul ce-l ocupai la acea școală…. ( știi tu mai bine… ) și, în care,
        „ CA UN PATRIOT ADEVĂRAT ȘI NU DOAR ÎN VORBE GOALE ” ai înțeles „ SITUAȚIA ( n.r. reducerea cu 25 % a salariilor bugetarilor…)
        ȘI ȘTIIND CĂ PENTRU ȚARĂ SE FAC ȘI SACRIFICII” ai ACCEPTAT reducerea !!!
        Hai să fim serioși ! Pentru care ȚARĂ ? ȚARA portocaliilor ? ȚARA lui Traian, Mircea, Ioana și Eba Băsescu cu gașca lor de mafioți și interlopi
        ( vezi Bercea Mondialu ” …..)
        Nu te supăra dar, te atenționez politicos că nu dialoghezi virtual cu manelistul Salam ce i-a făcut campanie electorală lui Traian…..
        Și, iarăși te rog nu te supăra dar, SALARIUL și PENSIA nu sunt una și aceeași problemă ci, total diferite…
        SALARIUL se stabilește pe baza unui CONTRACT INDIVIDUAL DE MUNCĂ iar PENSIA , un DREPT pentru munca de o viață,
        se stabilește în baza unor LEGI ORGANICE …..
        Dar, ca să nu mă acuzi de subiectivism, postez în cele ce urmează RĂSPUNSUL JURIȘTILOR , Curții de Apel și a ÎCCJ :

        1. Decizia de recalculare a pensiei subsemnatului a fost emisă în temeiul dispozițiilor H.G. nr. 735 din 21 iulie 2010 [ pentru recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislaţiei privind pensiile militare de stat, a pensiilor de stat ale poliţiştilor şi ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor].
        2. Prin Sentinţa civilă nr. 338/2010 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1371/33/2010, rămasă definitivă şi irevocabilă prin Decizia nr. 38/07.01.2011 pronunţată de Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie, s-a dispus:
        „suspendarea executării HG 735/2010, pentru recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislaţiei privind pensiile militare de stat, a pensiilor poliţiştilor şi ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor, conform Legii 119/2010, privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, până la pronunţarea instanţei de fond”
        3. Aşadar, emiterea deciziei de recalculare s-a făcut în baza unui act normativ lipsit de orice efect juridic în temeiul sentinţei civile mai sus arătate.
        4. Faţă de aceste aspecte, rezultă fără putinţă de tăgadă faptul că recalcularea pensiei în baza unui act a cărui aplicare era suspendată prin hotărâre judecătorească, reprezintă o gravă încălcare a legii, fapt ce este de natură să determine nelegalitatea deciziei de revizuire contestate şi a cuantumului pensiei, astfel cum a fost el stabilit în procesul de revizuire.
        5. Decizia de revizuire emisă este lovită de nulitate absolută din considerentul că ar trebui revizuită o decizie de recalculare emisă în mod legal. Ori, am demonstrat că decizia de recalculare nu are temei juridic legal, fiind emisă totodată, de o autoritate care nu avea competenţa legală de a emite decizii de recalculare, respectiv Direcţia Financiar-Contabilă a Ministerului Apărării Naţionale.
        II. Încălcarea dreptului de proprietate al subsemnatului
        6. Revizuirea unei deciziei de recalculare (emisă în mod nelegal şi abuziv de o instituţie fără această competenţă, aşa cum am demonstrat), încalcă dreptul de proprietate al subsemnatului asupra pensiei deţinute în mod legal în baza legii anterioare apariţiei Legii nr. 119/2010, astfel cum este el protejat de jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului; putem cita cauza Stec şi alţii contra R.U. al Marii Britanii (06.07.2005) RTDH 2006, în care CEDO a hotărât că prestaţiile sociale intră sub incidenţa Art.1 din Protocolul nr.1 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, fiind asimilate bunurilor – obiect al dreptului de proprietate. Curtea Europeană a decis că prestaţiile sociale constituie obiect de protecţie, indiferent de natura contributivă sau necontributivă a acestora.
        7. De asemenea, în motivaţia Inaltei Curţi de Casaţie si Justiţie cuprinsă în Decizia nr. 38/07.01.2011 se menţionează că dreptul la pensie este un drept patrimonial care nu poate fi luat de cineva.
        III. Încălcarea principiului neretroactivităţii legi
        8. Măsura privind revizuirea pensiei recalculate emisă în mod nelegal, are loc prin încălcarea principiului neretroactivităţii legii, prevăzut la art.15 alin. (2) din Constituţia României, republicată, conform căruia „Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile”.
        9. Încălcarea acestui principiu rezultă din faptul că decizia de revizuire, emisă la data de ………………., îşi produce efecte retroactiv, de la data de 01.01.2011, în condițiile în care la data de 31.12.2010 dreptul meu de pensie era născut pe baza legii anterioare apariţiei Legii nr.119/2010. În această situaţie, pe data de 01.01.2011 nu pot opera, concomitent, două dispoziţii contrare: una care să prevadă recalcularea pensiei, iar cealaltă care să prevadă revizuirea recalculării.
        10. Aduc ca argument suplimentar, faptul că prin revizuire se încalcă principiul neretroactivităţii legii, prevăzut de Decizia nr.830/2008 a Curţii Constituţionale care a statuat că „ori de câte ori o lege nouă modifică starea legală anterioară cu privire la anumite raporturi, toate efectele susceptibile a se produce din raportul anterior, dacă s-au realizat înainte de intrarea în vigoare a legii noi, nu mai pot fi modificate ca urmare a adoptării noii reglementări, care trebuie să respecte suveranitatea legii anterioare. Legea nouă însă este aplicabilă deîndată tuturor şi situaţiilor ce se vor constitui, se vor modifica sau se vor stinge după intrarea ei în vigoare, precum şi tuturor efectelor produse de situaţiile juridice formate după abrogarea legii vechi (…)”.
        11. În cazul meu legea anterioară Legii nr. 119/2010, în baza căreia am primit pensie în luna decembrie 2010 este ……………………………………..
        12. De asemenea, menţionez în sprijinul celor afirmate şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 375/2005, nr.57/2006 şi nr. 120/2007, prin care, în părţile relevante, se arată că noile reglemntări nu pot fi aplicate cu efecte retroactive, dispunând numai pentru viitor, fără a aduce atingere drepturilor legal câştigate anterior.
        13. În avizul consultativ dat de Consiliul Legislativ cu privire la proiectul de Lege privind sistemul unitar de pensii se arata:
        În cazul de faţă, deoarece măsurile propuse nu sunt de natură penală sau contravenţională, ci au caracter civil, ele pot viza doar cazurile care se vor ivi după intrarea în vigoare a proiectului, nu şi situaţiile deja existente.
        14. Aşadar, însuşi Consiliul Legislativ, for care veghează la respectarea principiilor elaborării normelor, avertiza legislativul că normele legale trebuie să vizeze numai situaţiile pentru viitor, nu şi cele prezente, în caz contrar încălcându-se principiul neretroactivităţii legii.
        15. Concluzionând Consiliul Legislativ apreciază că: pensiile aflate în plată constituie drepturi legal câştigate şi nu pot fi afectate prin recalculare, care prin efectele ei, ar constitui implicit o aplicare retroactivă a legii, orice nouă reglementare aplicându-se numai pe viitor, adică pensiilor stabilite după data intrării în vigoare a acesteia.
        16. Drepturile mele legal câştigate sunt cele prevăzute de legea anterioară Legii nr. 119/2010 şi nu de cele cuprinse în decizia nelegală de recalculare a pensiei mele şi emisă de o instituţie publică fără competenţă în acest domeniu. Ori revizuirea, în opinia legiuitorului, urmăreşte corectarea unor presupuse erori intervenite în procesul legal de recalculare al unor drepturi de pensie.
        17. Concluzia este că nu se poate revizui ceva nelegal atribuit.
        IV. Încălcarea principiului drepturilor câştigate
        18. Decizia de revizuire a pensiei recalculate pe care înţeleg să o contest, este nelegală deoarece încalcă un principiu fundamental şi anume: principiul drepturilor câştigate. Drepturile mele legal câştigate sunt drepturile consacrate prin acte legale emise de statul român, prin casa de pensii, după pensionarea mea şi aflate în plată, la data de 31.12.2010.
        După data de 01.01.2011 drepturile mele au fost, în mod abuziv diminuate, cu încălcarea legalităţii, prin emiterea de decizii de recalculare a pensiei mele, fără nici un suport legal, nefiind drepturi legal câştigate.
        19. Acest principiu este consacrat de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene arătând că: „dacă prestaţiile acordate în temeiul regulamentului vechi sunt mai favorabile decât cele plătite în conformitate cu regulamentul nou, acestea nu trebuie să fie reduse” [3]
        20. Principiul drepturilor câştigate este expres stipulat în practica judiciară a CEDO, care în mod consecvent a dat câştig de cauză subiecţilor de drept afectaţi din punct de vedere al drepturilor băneşti prin acte normative adoptate ulterior.
        21. Acest principiu este recunoscut şi de Curtea Constituţională care a stabilit că „în cazurile în care din recalculare rezultă un cuantum mai mare al pensiei, se va plăti acesta, iar dacă noul cuantum rezultat este mai mic, se va acorda în continuare pensia anterior stabilită şi aflată în plată, fără a se aduce vreo atingere drepturilor legal câştigate anterior”.
        22. Mai mult, acest principiu a fost inclus în dispoziţiile art. 180 alin. (6) şi (7) din Legea nr.19/2000, modificată: ,, (6) Cuantumul pensiilor se stabileşte pe baza prevederilor art.76, luându-se în considerare punctajul mediu anual sau punctajul mediu estimat, după caz, ce va fi stabilit conform alin.2,3.5 şi 51. (7) În situaţia în care cuantumul pensiilor, stabilit conform alin. (6) este mai mic decât cel stabilit în baza legislaţiei anterioare, se păstrează în plată cuantumul avantajos”.
        Așa că, și EU, „ca un patriot adevărat și nu doar în vorbe goale ” am făcut CONTESTAȚIE conform legii în vigoare și aștept încă răspunsul
        iar de va fi NEGATIV, voi acționa în instanță mergând chiar până la CEDO :
        https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/01/16/
        „ Speranța se numește Curtea Europeană a Drepturilor Omului …..
        Mă bucur că recunoști că purtăm un dialog civilizat, fără jigniri ca pe alte bloguri. de fapt ăsta a fost crezul meu încă de la prima postare :
        RESPECTUL RECIPROC indiferent de opiniile politice ale fiecăruia . Repet: eu SUNT NEIMPLICAT POLITIC și-i critic pe toți , OPOZIȚIE sau PUTERE atunci când dau cu „ STÂNGU-N DREPTUL ” !!!
        Uite, spre exemplu, ieri , Victor Ponta a făcut o mare GAFĂ prin felul în care și-a ținut discursul în fața parlamentarilor coaliției de guvernare dar,
        „ săpuneala ” în detaliu o va primi de la mine altă dată, ATUNCI când tu vei posta ce-am postat eu ieri….
        Și dacă tot am amintit de votul de investitură al cabinetului MRU, la DEPUNEREA JURĂMÂNTULUI de către noii miniștri , vicepremier și premier în fața președintelui țării, Traian Băsescu,a președinților Senatului și Camerei Deputaților dar și în fața întregii LUMI și ȚĂRI,
        s-a întâmplat ceva extraordinar de NEPLĂCUT, JIGNITOR, OFENSATOR și SFIDĂTOR la adresa ȚĂRII MELE, R O M Â N I A !!!
        Sunt convins că ai remarcat și tu la fel ca Traian Băsescu și păpușile lui dar, vezi, întotdeauna este un DAR care ne acoperă sau descoperă…
        TOȚI s-au făcut că n-au OBSERVAT !!!
        Ce făcea oare în acel timp SANTINELA DE LA URNE ???
        Aici, de ce nu și-a făcut DATORIA ???
        Și totuși, s-a întâmplat :
        Vicepremierul ROMÂNIEI, Marko Bela , cel care la o adică preia funcția de premier dacă primul ministru are probleme ….,
        deliberat, premeditat,în deplină cunoștință de cauză, cu o nesimțire crasă, aroganță ieșită din comun, sfidare totală și extremă,
        față de cei prezenți, față de întreaga ROMÂNIE , dar, ca să apară în fața maghiarilor săi ca un adevărat patriot și în fața ungurilor ca un adevărat ungur, NU A JURAT cu mâna nici pe BIBLIE , nici pe CONSTITUȚIA ȚĂRII !!!
        La o adică………….., poate spune că NU A JURAT și că ……………………
        http://absolventi1969:wordpress.com/2009/9/5/
        „ TREZEȘTE-TE OȘTIRE ”
        Culmea culmilor este că președintele Băsescu l-a certat pe un tânăr ministru că vorbea în timp ce un coleg de-al său depunea jurământul dar,
        pe MARKO BELA , nu l-a OPRIT spunându-i SĂ JURE CU MÂNA pe BIBLIE …..
        Ghici, stimată doamnă profesoară, DE CE nu l-a oprit ???
        Îți spun eu :
        – DE FRICĂ SĂ NU PLECE CU TOT CU UDMR DE LA GUVERNARE și-odată cu ei pleacă și guvernul lui MRU și-apoi, și el, de la șefia STATULUI ROMÂN……
        Mă bucur că îți place titlul SANTINELA DE LA URNE , mă bucur că îți place noul meu AVATAR și m-aș bucura și mai tare dacă am continua dialogul nostru virtual.
        Dacă ție nu ți-au dat nimic, mie mi-au luat mult…..Iar ca să vezi că nu țin cu nici un partid politic,
        eu propun următoarele :
        Să fie CONDAMNAȚI toți care au devalizat ȚARA și FURAT prin tot felul de inginerii și șmecherii financiare AVUȚIA POPORULUI !!!
        SĂ fie reintrodusă LEGEA ILICITULUI : CONFISCAREA TUTUROR AVERILOR NEJUSTIFICATE și-atunci o să vedem PARAȘUTELE DÂNDU-ȘI FOC în PIAȚA UNIVERSITĂȚII !!!
        Să dispară mafia politică și imobiliară,să dispară șmenarii și evazioniștii, promovarea după criterii de partid și nu al competențelor profesionale !!!
        Să dispară trădătorii de NEAM și ȚARĂ care, pentru a rămâne „ CU ORICE VPREȚ LA PUTERE ”
        https://aliosapopovici.wordpress.com/2010/05/27/
        au vândut ȚARA bancherilor lumii și au făcut pact cu cei care nu JURĂ cu mâna pe BIBLIE și pe CONSTITUȚIA ROMÂNIEI !!!
        Mulțumesc pentru comentariu și, aștept răspuns.
        Weekend plăcut !
        Cu același sincer respect,
        Alioșa.

        Comentariu de Aliosa — 10/02/2012 @ 9:49 am

  3. @ Almanahe,
    Bună seara !
    Mulțumesc pentru vizită și like !
    Iar ca o mică recompensă, un BANC ce se potrivește de minune
    pentru oricare dintre nominalizații și investiții de azi :
    Un păstor îşi mâna turma de oi pe o mioritică păşune când, dintr-un nor de praf, se intrupa un Jeep Cherokee nou nouţ lângă el.
    Şoferul, un tip tânăr într-un costum Hugo Boss, pantofi Gucci, ochelari de soare Ray Ban şi o cravată YSL, scoate capul pe fereastră şi zice:
    – Mai Bade, dacă îţi spun exact câte oi ai în turmă îmi dai una?
    Păstorul se uită la tânăr, se uită la turmă şi calm răspunde:
    – Iti dau.
    Tânărul parchează maşina, scoate laptopul, îl conectează la telefonul mobil, accesează NASA prin Internet, apoi satelitul GPS, scanează aria, deschide baza de date şi câteva pagini de EXCEL 60 pline de formule, apoi tipăreşte cu ultima generaţie de printer portabil un raport de 150 de pagini şi îi spune păstorului:
    – Ai exact 1586 oi!
    – Dreptu-i. A’ca poti să iei o oaie.
    Se uită senin la tânărul care-şi alege oaia şi o cară la maşină, apoi zice:
    – Daca io îţi spun un’e meri la slujba, îmi dai oaia înapoi?
    – Da, de ce nu?
    – Eşti consoltant la govern..
    – Asa este, dar cum ai ghicit??
    – Pai uite, răspunde păstorul, te-ai abătut pe aici fără ca nimeni să te cheme, ai cerut să fii plătit pentru o întrebare pe care eu nu ţi-am pus-o şi mi-ai dat o informaţie pe care eu o aveam! Pa deasupra, habar nu ai pe ce lume traiesti !
    – Cum ai ajuns la concluzia asta?
    – Pai, din tăte oile, tu ai ales cânele..

    Ce zici, se potrivește ???
    O seară călduroasă !
    Cu respect,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 09/02/2012 @ 6:15 pm | Răspunde

    • Ca întotdeauna SUPER-TARE !!!
      Se potriveşte „mănuşă” noilor noştri guvrnanţi!!!La vremuri noi,oameni noi,TOT NOI !!!
      MAGISTRAL !!!
      PS-Sunt foarte „trist” şi „îndurerat” că @dictatura justitiei refuză să-mi dea şi mie o replică cât de mică, dar mă amăgesc cu ideea că este de acord cu mine şi de aceea nu-şi are rostul replica!

      Comentariu de bmarinescu41 — 09/02/2012 @ 10:10 pm | Răspunde

      • @ Bogdan,
        Bună seara !
        Mă bucur că ți-a plăcut BANCUL de mai sus !
        Citește te rog și SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE CARAGIALE ( puțin mai sus ) !
        Te cred și te înțeleg că ești foarte „ trist ” și „ îndurerat ” că @dictatura justiției refuză să-ți răspundă dar, nu am nici o putere .
        Trebuie să mă înțelegi că eu NU OBLIG PE NIMENI SĂ FACĂ CEVA ÎMPOTRIVA PROPRIEI VOINȚE !
        Mulțumesc pentru vizită și comentariu !
        O seară cu vise frumoase !
        Cu prietenie,
        Alioșa.

        Comentariu de Aliosa — 09/02/2012 @ 10:27 pm

      • Mă bucur că ai înţeles „ghilimelele”!!!
        Scrisoarea,nu am cuvinte suficiente în vocabular pentru a-mi exprima admiraţia şi totala adeziune!!!
        Subscriu şi semnez şi eu scrisoarea cu amândouă mâinile!!!

        Comentariu de bmarinescu41 — 10/02/2012 @ 8:50 am

      • @ Bogdan,
        Bună ziua !
        Iar eu mă bucur că mi-ai răspuns repede și-ntr-un tonus optimist !
        Pentru asta, uite un banc :
        Cica iese leul dimineata nervos din casa si da prima data cu ochii de vulpe:
        – Tu-ţi gatu` mă-tii, cine e regele animalelor ?
        – Tu, tu, tu esti, maria ta, zice vulpea, uda de frica.
        Mai merge si da peste lup:
        – Ia zi ma fraiere, cine e regele animalelor, ca-ti mananc ficatii acu!
        – Maria ta, zice lupul, galben de frica.
        Mai merge el… Intr-o poiana elefantul mânca linistit niste iarba:
        – Ia zi ma, umflatule, cine e regele animalelor, ca-ti scot inima acu.
        Elefantul îl prinde cu trompa dupa cap, il izbeste de vreo 3 copaci si-l lasa lat in mijlocul drumului, pascand in continuare netulburat.
        Leul sta incostient vreo juma’ de ora, si pleaca schiopatand si mormaind:
        – Ei daca nu stii, nu stii si gata, nu trebuie sa devii violent !!!
        Ce zici, e bun ?
        Weekend plăcut !
        Cu prietenie,
        Alioșa .
        PS !!!
        Citește COMENTARIUL prietenului COSMIN ȘTEFĂNESCU și vei constata că,
        cele afirmate de tine pe blogul meu la vremea respectivă despre fapta
        Lt.ALEXANDRU GHEORGHE , au acum și mai mulți adepți !!!
        Eu am judecat dpdvedre al statutului cadrelor militare …..

        Comentariu de Aliosa — 10/02/2012 @ 11:18 am

  4. „Important nu este cine votează ci cine numara voturile” I.V. Stalin

    Comentariu de Popateapa — 09/02/2012 @ 8:00 pm | Răspunde

    • @ Popică,
      Bună seara !
      Da, Stalin a spus un mare adevăr !
      Tocmai de aceea cei de la putere fac orice ca să rămână la putere până la alegeri , ca să NUMERE VOTURILE !!!
      Mulțumesc pentru comentariu !
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 09/02/2012 @ 9:49 pm | Răspunde

  5. […] Posted by Popateapa pe 9 februarie 2012 “Ecs. sale ministru Justiției […]

    Pingback de Domnule Victor Ponta, m-aţi dezamăgit profund! « Popateapa's Blog — 09/02/2012 @ 8:19 pm | Răspunde

    • @ Popică,
      Bună seara !
      Și pe mine m-a dezamăgit și nu numai astăzi ci și altădată .
      Astăzi m-a dezamăgit pentru faptul că una vorbește cu partenerii de coaliție ( USL ) și alta face !
      Nu pentru ce-a spus în discursul său pe care, sincer , nici nu l-am urmărit ci pentru faptul că A VORBIT
      fără a se consulta în prealabil cu șefii celor două partide .
      Eu știu una și bună : dacă am semnat un PACT, îl respect nu fac ce vrea mușchii mei …
      Și, ca să închei discuția, ți spun un banc :

      Niste reporteri de la TVR merg intr-un sat pentru a face un reportaj, cum isi petrece ziua badea Ion. Il roaga sa povesteasca ce face in cursul zilei
      – D’apoi, dimineata ma scol, si trag un pahar de palinca…
      – Stai, bade Ion. Nu va fi bine sa afla toata tara ca deja la prima ora bei; Spune, ca citesti ziarul…
      – No, atunce… dimineata ma scol, cetesc ziaru’.
      Dupa aia dau la porc sa mince, dupa care mai cetesc inc’ un ziar.
      Pina la prinz lucrez in atelier, in care timp cetesc vreo doi-tri carti.
      La masa mai citesc vreo doua reviste, iar sara adun iosagul de pe cimp, dupa care urmeaza presa de seara. Dupa cina ma duc la biblioteca satului cu pretenii, iar la 10 cind inchide biblioteca merem cu toata trupa la Gheorghe, ca el are tipografie .

      Sincer, nu gafele lui Ponta mă enervează ci faptul că suntem luați de proști de niște ipocriți și mincinoși !
      Om în toată firea, cu fire albe-n păr, auzit în direct de o țară întreagă că spune
      că nu a semnat nimic când documentul prezentat la tv.îi arată SEMNĂTURA ,
      mai are curajul să iasă în față și să spună alte minciuni și, culmea, mai este și senator….
      Asta mă dezamăgește profund nu gafa lui Ponta .
      Mulțumesc pentru vizită, like și pingback !
      O seară bună !
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 09/02/2012 @ 9:46 pm | Răspunde

  6. Bună dimineața, Alioșa!
    Îmi cer mii de scuze că în ultima vreme nu am mai avut timp pentru blogosferă. Nu a fost nimic premeditat. Iar pentru că acest articol vorbește despre o santinelă ipocrită am să mă întorc puțin în timp la povestea unui ostaș. Iată cum am primit această poveste pe e-mail:

    EROULŞI MAFIOTUL
    S-a întâmplat în februarie 2012, în România, stat membru al NATO şi al UE, care în Constituţia la art.16(1) are următoarea prevedere: “ Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi discriminări”.
    Vă invit să analizăm cu maximă atenţie situaţia a doi militari .
    • Locotenentul Alexandru Gheorghe

    La 27 ani era locotenent , fiind încadrat pe o funcţie de maior. În vara anului 2011 întocmeşte şi înaintează Şefului SMG un raport în care prezintă gravele anomalii existente în promovarea cadrelor provenite pe filiera indirectă. La 23 ianuarie participă la mitingul din Piaţa Universităţii din Bucureşti.
    Consiliul de judecată al ofiţerului din Flotila 71 Aeriană din Cîmpia Turzii a propus luni 6 februarie 2012, trecerea în rezervă a locotenentului Alexandru Gheorghe care s-a făcut vinovat de:
    – participarea în data de 23.01.2012 la mitingul/demonstraţia din Piaţa Universităţii-Municipiul Bucureşti, faptă interzisă de prevederile art. 29, lit. g) din Legea nr. 80/1995 şi prevăzută de art. 2, lit. d) din „R.G.-8, Regulamentul consiliilor de judecată”;
    – purtarea uniformei militare pe timpul participării, în data de 23.01.2012, la mitingul/demonstraţia din Piaţa Universităţii-Municipiul Bucureşti, cu nerespectarea prevederilor coroborate ale art. 89, alin. (1) din „R.G.-1, Regulamentul de ordine interioară în unitate” şi art. 3, alin. (2) din Dispoziţia şefului Statului Major General nr. SMG-13/02.02.2011 privind unele reguli pentru portul uniformelor militare, faptă prevăzută de art. 2, lit. e) din R.G.8;
    – neînştiinţarea comandantului despre deplasarea şi în alte localităţi pe timpul părăsirii garnizoanei pe data de 23.01.2012, respectiv în municipiul Bucureşti, încălcând astfel prevederile art. 122, alin. (7), din R.G.-1, faptă prevăzută de art. 2, lit. e) din R.G.-8;
    – acordarea de interviuri şi declaraţii reprezentanţilor mass-mediei civile, fără a păstra echidistanţa politică a armatei şi fără aprobarea comandantului unităţii, şi, totodată, furnizarea unor informaţii exceptate de la liberul acces, respectiv denumirea funcţiei şi a structurii unde se găseşte aceasta, conform prevederilor art. 12, lit. a) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţii de interes public, cu modificările şi completările ulterioare, cu nerespectarea dispoziţiilor art. 65, alin. (1), lit. d) şi e) din „Instrucţiunile privind activitatea de informare şi relaţii publice în Ministerul Apărării Naţionale”, aprobate prin Ordinul nr. M. 12/28.01.2009, fapte prevăzute de art. 2, lit. e) din R.G.-8.
    • Generalul Gabriel Oprea

    Este acuzat că:
    – deşi la trecerea în rezervă avea gradul de căpitan s-a reactivat cu gradul de colonel;
    – a obţiut gradul de general de brigadă cu încălcarea prevederilor legale;
    – a obţinut titlul de profesor universitar cu încălcarea prevederilor legale;
    – a devenit îndrumător de doctorat cu încălcarea prevederilor legale;
    – a fost şeful Mafiei personale a lui Adrian Năstase ( acuzaţia i-a fost adusă de preşedintele României);
    – prin măsuri ilegale dispuse a distrus sistemul de pensii militare- a ordonat contrar prevederilor legale eliberarea adeverinţelor de venituri de către Centrele Militare; a forţat întocmirea sistemului informatizat cu veniturile salariale ale tuturor cadrelor militare,fapt care a avut consecinţe grave asupra cuantumului pensiilor ; nu a luat măsuri , conform OUG nr.1/2011, ca la 31 decembrie 2011 procesul de revizuire să se încheie, existînd contrar declaraţiilor sale triumfaliste numeroase cazuri de pensionari care în februarie 2012 nu au primit încă decizii de revizuire;
    – a politizat acordarea gradului de general;
    Neţinându-se cont de aceste acuze foarte grave este numit ministru al apărării naţionale, fiind unul din oamenii de bază ai actualei guvernări.
    Tânărul locotenent Alexandru Gheorghe, avea o carieră impecabilă, putând să stea liniştit în cazarmă. Dar era îngrijorat de ceea ce se întîmplă în armata română, dovadă fiind raportul înaintat şefului SMG, rămas fără nici un răspuns. Oare generalul Ştefan Dănilă de ce nu este tras la răspundere pentru acest lucru? Mai era îngrijorat de ceea ce se întîmpla în ţară.
    A refuzat să rămână mut ca obedienţii generali din structurile de conducere, în birourile luxoase din comandamente, nu şi-a pus piciorul în ghips , ca un celebru general din 1989. A ales conştient o cale a demnităţii. Îmbrăcat în uniforma armatei române s-a deplasat în Piaţa Universităţii unde şi-a declarat, ca toţi românii de altfel, dezgustul faţă de ce se întîmplă în România şi a arătat că militarii românii sunt solidari cu restul populaţiei, adusă în pragul disperării de o conducere coruptă şi trădătoare de ţară. A reuşit prin gestul său să obţină respectul cuvenit armatei române, pentru prima oară după 1989 militarii activi şi în rezervă simţind din nou mîndria că sunt români şi că se bucură de încrederea semenii lor. În Piaţa Universităţii şi apoi în toate localităţile din ţară, unde aveau loc manifestaţii, s-a scandat “Armata e cu noi!”. Acesta este lucrul formidabil reuşit de un tînăr ofiţer, care a demonstrat că în România sunt tineri, care oricînd pot deveni demni conducărori ai unei Românii mai bune. Nu avem nevoie de manageri străini, avem suficienţi tineri valoroşi, care nu au loc să se afirme din cauza odraslelor care se sparg în fiţe prin baruri. Locotenentul Alexandru Gheorghe a dat încredere romînilor că schimbarea în bine a României este posibilă. El, prin modestia sa , spiritul său de sacrificiu, chiar încălcînd prevederi ale legilor şi regulamentelor militare, a devenit un erou adulat de marea majoritate a românilor şi va rămîne în memoria colectivă ca un simbol al demnităţii. Acesta este adevărul şi sancţiunile exemplare aplicate de către consiliul de judecată nu vor putea diminua cu nimic gestul de o exemplară frumuseţe morală a acestui tînăr militar.
    Spre deosebire de el, Gabriel Oprea, militarul a cărui carieră s-a realizat prin încălcări grosolane a legilor , are tupeul să fie mîndru de realizările sale. Are în sînge trădarea, aroganţa parveniţilor şi slugărnicia faţă de puternicii zilei. Niciodată nu a fost şi nu va fi respectat de locotenentul Alexandru Gheorghe şi colegii săi, care vor să se afirme prin competenţă şi pentru care onoarea şi demnitatea militară sunt sfinte. Gabriel Oprea aranjează băi de mulţime, împreună cu generalul fruntaş Onţanu, celui care l-a transformat dint-un mafiot periculos, într-un politician respectabil. Dar nu va avea curajul,chiar şi îmbrăcat în uniformă de general cu patru stele, să intre în rîndul mulţimii care protestează în Piaţa Universităţii. Probabil că ar fi ultima baie de mulţime pe care ar face-o. Sper ca în perioada următoare organele abilitate ale statului, pentru că totuşi suntem un stat de drept, să manifeste aceeaşi exigenţă şi faţă de acest militar,ca şi în cazul locotenentului Alexandru Gheorghe. Sau avem legi care se aplică doar celor mici, în special locotenenţilor? În eventualitatea că acest lucru nu se va întîmpla consider că ar fi extrem de util să se înfiinţeze, de către reprezentanţii societăţii civile , un Consiliul de judecată morală, care după aceleaşi criterii după care locotentul Alexandru Gheorghe a fost exclus din armată, să analizeze şi faptele generalului cu patru stele Gabriel Oprea.
    Din compararea celor două cariere se desprind două concluzii:
    – Gabriel Oprea a fost, este şi va fi un mafiot demn de dispreţul românilor, care îşi vor aduce aminte de el doar că a fost membru al grupului care a înrobit pe generaţii propriul popor,
    – Locotenentul Alexandru Gheorghe este şi va fi un erou demn de respectul celor pentru care şi- a sacrificat cariera militară.
    Şi s-ar mai desprinde o întrebare: Cînd, cum şi cît de repede va redeveni România un stat normal ?
    Faptul că eroul este îndepărtat, iar mafiotul rămîne să conducă armata română ar trebui să ne îngrijoreze profund.
    Col.(r) Remus Macovei
    Sper că acest comentariu nu va deranja, în caz contrar rog imperios ca acesta să fie șters fără niciun regret.
    Cu prietenie,
    Cosmin Ștefănescu

    Comentariu de Henry Cosmin Florentin Ştefănescu — 10/02/2012 @ 2:34 am | Răspunde

    • @ Cosmin,
      Bună ziua !
      Nu trebuia să-ți ceri scuze pentru că nu ai avut tim în ultima vreme pentru blogosferă !
      Din puținele schimburi de cuvinte purtate prin intermediul blogosferei, mi-am dat seama că ești o persoană
      foarte ocupată cu treburi mult mai serioase decât discuțiile uneori banale,
      alteori contradictorii, tendențioase, cu atac direct la persoană , jigniri și injurii purtate de internauți, unii
      îndoctrinați prea tare , alții deloc, unii prea-prea, alții poate-poate……
      Faptul că ai și alte preocupări ( e și normal având în vedere în primul rând vârsta ) și nu prea ai timp
      de blogosferă, nu trebuie să-ți creeze sentimentul de jenă sau de ați cere scuze .
      Pentru mine contează să treci când poți , vrei și ai plăcere !
      Pentru mine nu contează „ mult și prost ” ci „ puțin și bun ” !
      Pentru mine contează comunicarea sinceră, puterea de a nu ne lăsa pradă sentimentelor
      pentru o temă sau alta, pentru un partid sau altul !
      COMENTARIUL tău NU NUMAI CĂ NU MĂ DERANJEAZĂ dar, îmi face un mare SERVICIU :
      îl aveam și eu primit de la un prieten și el pensionar militar , l-am postat deja pe
      https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/01/22/
      acolo, unde avusesem discuții cu prietenii mei virtuali despre lt.Alexandru Gheorghe dar,
      aici, unde se vorbește de TRĂDARE și TRĂDĂTORI la tot pasul,nu-l puteam posta căci aș fi fost iarăși
      acuzat de DETRACTORII mei că fac jocul OPOZIȚIEI și multe altele ….
      Așa că, îți mulțumesc sincer pentru postarea materialului „ EROUL și MAFIOTUL ” !!!
      Weekend plăcut !
      Cu prietenie și mii de mulțumiri,
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 10/02/2012 @ 11:07 am | Răspunde

  7. @ ALL !!!

    CE LIPSESTE DIN BIOGRAFIA MIROBOLANTULUI INTELECTUAL MIHAI…RAZVAN…UNGUREANU

    1)In decembrie 1989 cand la Iasi in Universitate s-au semnalat primele
    proteste-miscari anticomuniste, membrul CC al UTC Mihaita Ungureanu
    proaspat sosit ca delegat-aplaudac de la maretul Congres PCR prezidat
    de tov. Ceausescu, de data asta pe post de „ochiul si timpanul”, mai
    multe surse confirma ca acesta observa atent tot ce misca contra si
    intocmea liste negre cu studentii protestatari.

    2)Printre limbile straine cunoscute de MRU este si limba ebraica,
    evident avand in vederea originea etnica evreiasca si studiile sale.
    Interesant e ca evita mereu sa mentioneze acest lucru !

    3)MRU ARE INITIERI GRELE INTR-ALE MASONERIEI SI A ALTOR ACTIVITATI
    EZOTERICO-OCULTE SPECIFICE SOCIETATILOR DISCRETO-SECRETO-INITIATICE,
    FIIND MASON DE VREO 20 DE ANI, AZI CU UN GRAD DESTUL DE MARICEL.

    4)O parte din studiile-activitatile de la inceputul carierei sale
    fulminante au fost finatate si de un celebru infractor international,
    evreul Mark Rich, unul dintre jolly-jokerii marilor „magnati”evrei ai
    lumii, anume Rotschilzii, si ai diverselor servicii secrete
    israeliene, coinitiator in Romania anilor 90 a mai multor tunuri
    financiare precum si al TUNULUI TUNURILOR de la ROSIA MONTANA. Mark
    Rich a fost condamnat pana la urma in SUA si dat in urmarire
    internationala de catre FBI, dar s-a refugiat in Israel, apoi Elvetia
    pt a nu fi extradat. La presiunea finantei evreiesti mondiale in
    sprijinul careia a dat megatepe internationale, a fost gratiat
    personal de fostul Presedinte al SUA Bill Clinton.

    5)O alta parte dintre studii i-a fost finantata de Dinu Patriciu
    caruia i-a si multumit public pentru asta in 2004.

    6)Odata cu investirea ca ministru de externe in 2004 si-a declarat
    sustinerea pentru montarea portretului distrugatoarei Romaniei
    postbelice Ana Pauker, chiar in sediul ministerului de externe roman.
    Reprezentantii AAAPE i-au cerut in public ministrului Ungureanu sa
    indeparteze tabloul Anei Pauker, insa acesta a refuzat, recunoscand
    insa ca initiativa afisarii tabloului ii apartine !!! Pt. cei ce nu
    stiu tov. Ana Pauker a fost nr. 1 in Romania sovietizata, cetatean
    sovietic si agent NKVD, cu titlul de inalta consideratie, Stalin i-a
    conferit gradul de colonel.

    7)Fostul ambasador al României la Moscova, Dumitru Prunariu : „La
    numirea mea ca ambasador în Federaţia Rusă 2004 reprezentanţi ai
    Parlamentului României au insistat pe o misiune permanentă a noastră
    legată de Federaţia Rusă, şi anume urmărirea problemei TEZAURULUI
    ROMÂNIEI(confiscat de bolsevici in 1918). Total surprinzător şi de
    neînţeles pentru mine nici acum, în aprilie 2005 am primit ordin scris
    de la MAE, trimis de dl Leuştean(servantul si subordonatul lui MRU) în
    numele lui Mihai Răzvan Ungureanu,să nu mai abordez în nici un fel şi
    sub nici o formă problema Tezaurului”!!!

    8)Octombrie 2005 acordul dintre guvernele Romaniei si Ungariei,
    conceput de Ungureanu si plasat „pe sub masa” la semnat in cadrul
    primei reuniuni guvernamentale Bucuresti-Budapesta, o parte din averea
    Fundatiei private Gojdu ramase in Ungaria a fost trasferata ilegal
    statului ungar, in ciuda opozitiei Bisericii Ortodoxe Romane,
    executoare testamentara, care a cerut respectarea Testamentului lui
    Emanuil Gojdu. Guvernul român ar fi trebuit să achiziţioneze contra
    cost o parte din „Curţile Gojdu” din Budapesta si a oferit părţii
    maghiare posibilitatea constituirii unei fundaţii comune care să
    continue munca filantropică initiata de Gojdu, pana cand in 2004, cand
    brusc partea ungară a vandut Curţile Gojdu din Budapesta unei firme
    off-shore din Cipru, al carei proprietar este o companie israeliană,
    „Autoker Holding Rt”, reprezentanţii ei afirmând că vor transforma
    Curtile Gojdu într-un centru comercial şi de agrement.

    9) MRU viziteaza Federatia Rusa si sustine ca dupa suspecte discutii
    intre patru ochi cu Patriarhului Intregii Rusii Alexei II-lea(in
    realitate ofiter acoperit cu grad de general in serviciile secrete
    sovietice) a transmis acestuia un mesaj din partea Patriarhului
    Teoctist – afirmatie respinsa imediat de Biserica Ortodoxa Romana.
    Patriarhia Romana a fost de-a dreptul enervata de o asemenea
    intruziune abuziva si mincinoasa in relatiile externe ale Bisericii,
    intr-un moment in care relatiile dintre cele doua Biserici erau la fel
    de incordate ca intodeauna, din cauza pretentiilor Bisericii Ruse
    asupra Basarabiei.

    10) In mai 2006, MRU a declarat public ca cetatenii din asa numita Rep
    Moldova vorbesc „o varianta a limbii romane”, un fel de „light
    Romanian” dand din nou apa la moara celor ce sustin ca acolo nu
    traiesc romani ci moldoveni.

    11) MRU a primit de 2 ori premiul „Felix Posen” in 1997si1998, acordat
    de Universitatea Ebraica din Ierusalim, Israel.

    12) In toamna anului 2009 MRU a fost acuzat de fostul purtător de
    cuvânt al SRI -Nicolae Ulieru ca ar fi agent al unei puteri straine.
    „Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut
    o tresărire. Mi-am spus : oare preşedintele chiar nu stie cine e omul
    asta, sau SRI nu l-a informat?” .

    13)Bombonica de pe tortul faptelor eroice ale patriotului MIHAI RAZVAN
    UNGUREANU a fost asezata cu ocazia „incheierii”(??!!) relatiilor
    vesnic tensionate romano-ruse, cand, ca ministru de externe al
    Romaniei, a semnat in 2005 cu ministru de externe rus Lavrov, cel mai
    pagubos act de politica externa postdecembrist pt Romania „Legea
    pentru ratificarea Protocolului dintre Romania si Rusia privind
    inventarierea relatiilor bilaterale”. MRU a declarat ulterior ca : „NU
    EXISTA PROBLEME INTRE ROMANIA SI FEDERATIA RUSA”!!!??? : Astfel
    Romania, prin UITARE(?!) isi ia ADIO OFICIAL, de buna voie, prin
    tradare, de la Romania de Est(Basarabia), Tezaurul Romaniei sechestrat
    la Moscova de Lenin in 1918 si „uitat/pierdut” de sovietici/rusi, etc,
    etc. Adica tot ce a fost s-a cam ….sters/uitat dintr-o semnatura,
    binenteles in favoarea Rusiei si spre enorma paguba a Romaniei !!!
    Adio Basarabia, adio Tezaur !

    Citiţi mai mult: De la un premier de sacrificiu la un premier de la
    serviciu’ – Guvern > EVZ.ro
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/de-la-un-premier-de-sacrificiu-la-un-premier-de-la-serviciu-965215.html#ixzz1lgaBmFPO
    EVZ.ro
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 10/02/2012 @ 6:19 pm | Răspunde

  8. @ Nicu,
    Salut prietene !
    Mulțumesc pentru vizită și like !
    Cu prietenie,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 10/02/2012 @ 7:02 pm | Răspunde

  9. @ ALL !!!
    Basescu a trecut la PLANUL B
    In atentia tuturor cetatenilor onesti ai Romaniei
    Va rog sa analizati urmatoarele:
    In ultimii doi ani, presedintele si clica mafiota a regimului care si-a propus spolierea totala, in interes propriu si strain a Romaniei, deposedarea natiunii romane de ultimele surse proprii de venit (minele, hidrocentralele, termocentralele, Nuclearelectrica, CFR Marfa, TAROM, etc) a orchestrat, prin legi antieuropene si anticonstitutionale, legi ale genocidului si subminarii economiei nationale, pas cu pas, distrugerea sistematica si definitiva a statului si poporului roman.
    A reusit, in buna masura, prin politica de “praf in ochi”, prin invrajbirea tuturor categoriilor socio-profesionale, prin manipularea imagologica si psihologica, prin santaj, amenintare sau discreditarea oponentilor! Minciuna, care sta cu presedintele la masa, alaturi de furtul de voturi perfectat prin programul “Cobra”, administrat de Generalul Anisia, prin prelungirea ilegala a mandatului alesilor locali si alegeri comasate, trebuiau sa-i asigure adjudecarea frauduloasa a alegerilor si promovarea pupilei sale, Elena Udrea. Acesta a fost PLANUL A, de dominare si pastrare a puterii cu mijloacele aparentei legalitati. Dar Basescu vrea sa pastreze puterea cu orice prêt, alternativa fiind puscaria si confiscarea averilor fraudulos obtinute de catre el si clica lui. Drept care, din vreme, datorita diversiunii din 23 septembrie 2010, restul de armata ramas sub obladuirea tovarasului Oprea fiindu-i loial, a trecut la distrugerea fortelor de ordine, prin indepartarea a circa 10500 de opozanti. Pentru cei ramasi, s-a trecut la timorare, asigurarea de comandanti servili si dotarea in exces cu mijloace de reprimare in vederea (nedorita de el a) trecerii la planul de rezerva, PLANUL B, care prevede REPRESIUNEA.
    Minciuna are insa picioare scurte si cetatenii Romaniei s-au trezit la realitate, odata cu Legea sanatatii si Cazul Arafat. De o luna de zile, infruntand vremea potrivnica, romanii sunt in strada, in marile orase ale tarii, zilnic. Adevarata Societate Civila, grupand 138 de sindicate si ONG-uri, s-a coagulat intr-un Consiliu National al Societatii Civile, care alimenteaza toate manifestatiile si care a organizat grandioasa adunare cu zeci de mii de participanti, din Piata Victoriei, si marsul asupra TVR, soldat cu demisia tovarasei Culcer, din ziua de 24 ianuarie a.c., proclamata Zi a Unirii in lupta impotriva regimului. Romanii au cerut si cer demisia presedintelui si inlaturarea regimului Basescu prin demiterea Guvernului marioneta si alegeri anticipate si separate. In aceasta situatie, Basescu sustinut doar de complicii neokominternisti (agenti straini) si asa zisi revolutionari aplaudaci, a trecut la PLANUL B.
    In speranta ca suntem multi, dar prosti, a demis Guvernul micului activist UTC si CUASCR de nivel judetean Emil Boc, incercand sa-i arunce in spate toate relele. Si-a retras membrii camarilei in umbra, acestia urmand sa beneficieze mai departe de roadele afacerilor derulate ca ministri, prin intermediul unor clone promovate in Guvern si a MILITARIZAT Executivul. A scos cu forcepsul Guvernul Ungureanu, care n-are romanesc in el decat prenumele Mihai, dat de maica-sa, in amintirea idolului ei din tinerete, regretatul Mihai Ungheanu. Evident, Ungureanu, pentru apropiati Mossadeanu, are o alta “calitate” este activist UTC si CUASCR de nivel CC, este instruit pe burse Soros ori venite din Orientul Mijlociu si a probat déjà fidelitatea, ca ministru de externe, fata de politica de spoliere a Romaniei, prin cadoul facut nu Ungariei ci celor care si l-au adjudecat – cedarea patrimoniului Fundatiei Gojdu.
    Cu viitorul maresal Oprea la Aparare si seful spionilor la Interne, cu baieti cu CV slabut la vedere dar, probabil generos la dosarul “Top Secret”, executivul se militarizeaza in Romania, astfel incat Puterea, concentrata in mana unui singur individ, Traian Basescu, este, din acest moment, capabila sa treaca la represiune. Sfatul nostru este sa nu va lasati prostiti de maraitul mieros al tigrului si, din nou, de promisiuni de doi bani. Ce-i aia majorari de salarii si pensii, cand salariile trebuiau sa revina de la 01.01.2011 la cuantumul anterior taierii celor 25% (real 49%), cu indexarile la zi datorate inflatiei, iar pensiile nu trebuiau sa fie micsorate cu ilegalul CASS, dat in baza unei legi defuncte (19/2000), fara respectarea prevederii acesteia cu cresterile in cuantum cu suma echivalenta extragerii? La fel, pensiile dobandite prin legi ocupationale si déjà aflate in plata nu trebuiau macelarite. Misiunea noului Guvern este sa pastreze in vigoare legile antinationale si antieuropene, si sa-i asigure tiranului mentinerea la putere.
    Care este misiunea noastra in noile conditii de risc sporit? Aceeasi!
    Jos Basescu!
    Jos Guvernul Ungureanu!
    Alegeri anticipate si separate!
    Rog meditati.
    Col. (r) dr. Mircea Dogaru
    PRESEDINTELE SCMD

    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 10/02/2012 @ 8:19 pm | Răspunde

  10. @ Oanaclara,
    Bună seara !
    Mulțumesc pentru like !
    Cu respect,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 10/02/2012 @ 8:21 pm | Răspunde

  11. @ ALL !!!
    ” Florian Bichir enumera, in registru personal, actiunile politice ratate de catre ministrul de externe.

    Spre deosebire de toti marii nostri diplomati (si pot spune “ai nostri”), Mihai-Razvan Ungureanu este

    un pigmeu, un surogat.

    Pai a plans de i s-a rupt Armaniul de pe el ca sa nu fie lustrat. Ca, saracul, a ajuns intamplator in CC al UTC pentru ca invata bine pentru olimpiade si l-au bagat aia cu forta. Incapatanarea cu care Mihai-Razvan Ungureanu doreste cu tot dinadinsul sa-i pagubeasca pe romanii din Transilvania de mostenirea Gojdu este de-a dreptul naucitoare, dar si ciudata.Au curs rauri de cerneala, Biserica a luat atitudine, dar in zadar pentru ca Ungureanu o tine una si buna. Trebuie sa renuntam la averea fundatiei private Gojdu. De ce trebuie sa facem asta, nici nu vrea sa ne explice, preferand o tacere suspecta.Citiţi totul şi vă minunaţi AICI !!!

    JOI,9 FEBRUARIE 2012,ORA 00:00,13 COMENTARII! LIBERTATEA!FLORIAN BICHIR DEMOLEAZĂ PE CEI CARE CRITICĂ PE MINISTRUL DE EXTERNE MR UNGUREANU!

    Liber la cuvânt | MRU, premierul James Bond

    Timp de două zile, din lipsă de altceva, i s-a pus în cârcă faptul că a fost/sau este încă director al Serviciului de Informaţii Externe (SIE)! Adică un fel de James Bond, tatăl spionilor. Păi, ce au spionii români – spion înseamnă activitate „afară”, dincolo de graniţe – cu ciorba noastră de aici?

    Ultima nebunie e că “a fost lucrat în tinereţe” de SRI ca agent străin. Evident că aşa a fost. De aia a şi primit aprobarea de a ajunge director la SIE. Doar România este o ţară fără stăpân, fără câini. Nu veghează nimeni! Suntem ciuca bătăilor. E clar însă că poveştile cu spioni se vând bine. Lumea le crede! Băsescu, un naţionalist în multe privinţe, numea o slugă a străinilor, un spion! Sigur, uite o barbă aşa de mare avea, ca a mea! ”
    Sursa : http://bmarinescu41.wordpress.com/

    PS!!!
    De unde se vede că proverbul „ Lupul își schimbă părul dar năravul ba ” este al naibii de actual !!!
    Sau, „ interesul poartă fesul ” !!!
    Tu ce zici ?
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 11/02/2012 @ 11:02 am | Răspunde

  12. @ ALL !!!
    SANTINELA DE LA URNE a produs ieri în fața camerelor de luat vederi, GLUMA ZILEI :
    „ După discursul avut pe 9 febr. în Parlament, Victor Ponta merită cu prisosință să stea în OPOZIȚIE ” !!!
    Asta da GLUMĂ !!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 11/02/2012 @ 11:06 am | Răspunde

    • Omul cu „broscoiul în gât” s-ar putea să nu fi făcut o glumă,ci o profeţie sinistră!!!
      La modul în care Ponta a „sărit” în sprijinul unui guvern-băsescu NELEGITIM,când obiectivul principal al străzii şi al USL este „JOS BĂSESCU”,naşte semne mari de întrebare asupra credibilităţii lui Victoraş!!! Crin a încercat să „dreagă” busuiocul dar vădit jenat şi prins în corzi!
      Timpul ne va arăta dacă USL a pierdut rău de tot cu acest discurs sau va fi destul de consolidată ca să treacă peste şi să-ţi păstreze integral electoratul de dinainte de discurs!!!

      Comentariu de bmarinescu41 — 11/02/2012 @ 12:51 pm | Răspunde

      • @ Bogdan,
        Victoraș a cam dat cu bâta-n baltă după pește !
        După el, MESAJUL s-a vrut altfel înțeles de MRU și gașca lui .
        După alții, MESAJUL lui a fost înțeles cu totul altul !
        După mine, „ DACĂ TĂCEA, FILOZOF RĂMÂNEA ” !!!
        Doar TIMPUL va dezlega enigma !
        Cert este că, politrucii lui pește beat, „ au făcut din țânțar armăsar ”
        și PROFITÂND de buna intenție a lui Ponta care, UNA A SPUS ȘI ALTA s-a ÎNȚELES
        au vrut să DEZBINE USL !!!
        Alioșa.

        Comentariu de Aliosa — 11/02/2012 @ 5:41 pm

  13. @ ALL !!!

    Cum funcționează economia românească …….
    Cică domnul fost prim ministru plecase să taie panglica la câţiva kilometri de autostradă.
    Uitându-se pe geamul maşinii, vede la marginea drumului doi amărâţi care frâmântau chirpici cu picioarele goale.
    Intrigat de ceea ce vede, domnul prim ministru opreşte maşina şi îi întreabă pe cei doi:
    – Măi, oameni buni, nu vă este ruşine să faceţi nenorocirea asta de chirpici, într-o ţară membră a Uniunii Europene, care tocmai a reuşit, sub îndrumarea FMI, să se macrostabilizeze?
    Ce-i înapoierea asta? Ce faceţi cu amestecul ăsta oribil de bălegar, paie şi noroi?
    – Domnule prim ministru, răspunde unul dintre indivizi, nu-l facem pentru noi. Îl exportăm în Federaţia Rusă.
    – Îl exportaţi în Rusia?!! Extraordinar! Ce luaţi pe el?
    – Ştiţi, ruşii nu prea au rezervă valutară, aşa că ne plătesc în natură. Ne dau o mie de AK-47 pe tona de chirpici.
    – Sunteţi nebuni?! Introduceţi ilegal armament în ţară !
    – Nuuu! Nu intră neam de AK-47 în România. Le reexportăm imediat în Iran .
    – În Iran?! La teroriştii ăia? Ce luaţi de la ei?
    – Petrol, domnule prim ministru. Pentru fiecare AK-47, câte o tonă de petrol, dar să ştiţi că nu îl aducem ilegal în ţară . Din Iran , pleacă direct în Japonia, că ăia, or fi ei deştepţi, dar n-au petrol.
    – Ce luaţi din Japonia, ce vă dau pe petrol?
    – Ehh! Nişte rahaturi de microcipuri, de încap o mie într-un portofel, dar le vindem americanilor, că au nevoie de fleacurile astea, ca să facă nişte rachete. Să ştiţi că plătesc bine. Pentru fiecare flecuşteţ din ala, ne dau zece mii de dolari.
    – Zece mii de dolari?!! Şi ce faceţi cu ei?
    – Păi acum devine complicat, că trebuie să schimbăm la bancă dolarii pe euro.
    – De ce?
    – Pentru că bulgarii nu vor decât euro.
    – Dar ce treabă aveţi voi cu bulgarii?
    – Păi, domnule prim ministru, noi, cu tranziţia şi cu austeritatea, am sărăcit de tot. Nu mai avem animale. Cum să facem chirpici, dacă nu importăm bălegar de la bulgari?!
    -Si ,cum introduceti balegarul in tara ?
    -Cu barcile domnu prim-ministru !
    -Pai, de ce cu barcile si nu cu trenul sau cu tirurile ???
    – Ca sa DAM mai putina SPAGA domnu prim-ministru !
    -Cum adica, mai putina SPAGA ???
    – Simplu domnu prim-ministru:
    Daca aducem balegarul cu tirurile, trebuie sa trecem pe la GIURGIU-RUSE
    iar acolo, SPAGA-i mare caci sunt multi SPAGARI lacomi dar, cu barcile trecem pe unde-i doar un politai de frontiera si SPAGA-i mai mica !!!

    Tu, ce zici ?
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 12/02/2012 @ 8:33 pm | Răspunde

    • EXCELENT!!!
      Acest comentariu,cu permisiunea ta bineânţeles,va deveni articol de fond (EDITORIAL cum se spune la ziarele de mare tiraj) pe umilul meu blog!!!Totuşi n-am reuşit să depistez momentul în care apare „ŞPAGA”!!!Că dacă şpagă nu e,atunci nimic nu e!!!Te rog să „completezi” strategia cu momentul „şpaga”!!!
      SUPERB!!!
      Cu prietenie,
      Bogdan.

      Comentariu de bmarinescu41 — 12/02/2012 @ 10:09 pm | Răspunde

      • @ Bogdan,
        Buna ziua !
        Ti-am indeplinit dorinta !
        Daca-ti place, poti sa folosesti materialul cum si unde vrei !
        Iar de vei specifica si sursa sub forma de URL …. ( post ) , atunci, publicitatea-i asigurata !
        Mersi pentru aprecieri !
        Cu prietenie,
        Aliosa.

        Comentariu de Aliosa — 13/02/2012 @ 10:21 am

      • Completarea cu „ŞPAGA” este de milioane!S-a notat şi s-a completat unde trebuie.Evident că voi menţiona sursa printr-un link care trimite la acest articol!!!
        Cu prietenie,
        Bogdan.

        Comentariu de bmarinescu41 — 13/02/2012 @ 6:21 pm

      • @ Bogdan,
        Mă bucur că ți-a plăcut completarea !
        Cât privește SURSA, m-am gândit că, n-ar STRICA ÎNCĂ O PORȚIE DE ÎNJURĂTURI de la
        pupincuristul portocaliu,ce ca lașul și-a ales un ID fals,asa zis „ marinpreda” & „ kaka ” !!!
        Cu prietenie,
        Alioșa.

        Comentariu de Aliosa — 13/02/2012 @ 6:59 pm

  14. @ ALL !!!
    Nici nu s-a uscat bine cerneala pe decretul de numire în funcția de prim-ministru al României căci,
    omul președintelui Băsescu, a și început SĂ RECITE ca un papagal POEZIA învățată la ceas de taină
    pe dealurile Cotrocenilor :
    “Este inadmisibil să ajungi pe străzile unei localităţi în România şi să îi vezi pe militari desfundând drumurile, în timp ce beneficiarii direcţi, care sunt şi concetăţenii noştri, stau în casă, la căldură. Şi am văzut cu toţii, aceasta se întâmplă. Şi la inundaţii, şi la nămeţi. (…) Nu se poate aşa ceva…. Nu putem plăti lenea la nesfârşit. Este lipsă de respect faţă de cei care stau 24 de ore îngheţând ca să dea drumul la salvări, să rezolve situaţiile de urgenţă”
    a spus MRU în vizita sa de lucru dintr-o zonă sinistrată.
    Păi bine domn prim-ministru , cum să iasă morții , bătrânele bolnave ,
    bătrânii nevăzători și lipsiți de putere, femeile gravide sau lăhuze și chiar cei mai tineri și în putere
    DACĂ CASELE lor erau acoperite de zăpada troienită, viscolită și adusă parcă ca un blestem
    asupra lor de pe la cele două PALATE călduroase și pline de bunătăți gustoase și
    pipițe cu TREI MASTERATE luate în doar DOI ANI când normal trebuie DOI ANI DOAR PENTRU UN MASTERAT ?
    Dar limbarița traseistă de partid ce i-a luat locul „ braNconierului ” recent demis, de ce nu se duce în mijlocul
    sinistraților să-și conducă chestorii numiți politic și-i amenință pe președinții de Consilii Județene asupra cărora nu are nici o putere pentru faptul că
    NU SUNT NUMIȚI ca PREFECȚII ( portocalii ) ci aleși prin VOT secret de alegători ?!?!?!
    Prea de repede te-ai apucat de recitit POEZII domn prim ministru MRU …….
    E vai de tine ȚARA mea
    Te compătimesc popor român
    Ai în frunte o lichea
    Ce uneori pare nebun !!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 13/02/2012 @ 6:52 pm | Răspunde

  15. @ ALL !!!
    În privința NOILOR MINIȘTRI, dezvăluirile continuă :

    STELIAN FUIA, OFIŢER DE SECURITATE ACOPERIT – UITE CĂ L-AM DESCOPERIT NOI!
    În timp ce Traian Băsescu ne abureşte cu clişeul aducerii la conducerea României a unei noi generaţii, alături de Mihai Răzvan Ungureanu un personaj a cărui evoluţie a stat sub semnul Securităţii, el fiind recunoscut, în tinereţe, ca turnător al studenţilor din Centrul Universitar Iaşi un alt membru al noului guvern este dezvăluit de sursele noastre, din Serviciile Secrete, ca fiind, în timpul liceului, turnător la Securitate şi actual ofiţer acoperit. Stelian Fuia, aşa-zisul ministru al Agriculturii, a fost elev al Liceului Agricol din Călăraşi, în perioada 1982-1986. În clasa a X-a, acesta a fost racolat de Securitate de către un căpitan pe nume Ilie Dimancea. Individul era şeful, pe linie de Securitate, al obiectivului I.C.C.P.T Fundulea, fosta staţiune de cercetări agricole. Activitatea informativă a lui Fuia, ce încă nu avea nume de cod, era cunoscută şi de unii profesori din liceu, care se temeau nu atît de acesta, cît de prostiile pe care le putea înşira despre ei, la Securitate, de un puşti imprevizibil, aflat între vîrsta pubertăţii şi adolescenţă.
    După ce, în 1986, a căzut cu brio examenul de admitere la Facultatea de Agronomie, Fuia, angajat pe postul de tehnician agricol la Staţiunea de Cercetări Agricole Fundulea, a efectuat cel puţin doua stadii de pregătire şi reciclare la Şcoala de Securitate de la Feteşti. Asta l-a ajutat, în 1988, să fie admis la Facultatea de Agronomie, absolvită în 1993. Fără a avea informaţii certe, sursele noastre spun că C.V.-ul ulterior al lui Stelian Fuia (doctor în ştiinţe agronomice în 1999, completat, pînă în 2005, cu multiple stagii de pregătire profesională în SUA) indică faptul că el nu a părăsit niciodată zona Serviciilor Secrete, doar că informaţiile cu privire la activităţile lui au fost securizate, corespunzător înaintării în grad a unui promiţător ofiţer sub acoperire. De altfel, alături de Marko Bela, acest Fuia a evitat să depună Jurămîntul cu mîna pe Constituţie şi pe Biblie.
    Guvern Ungureanu sau Templeton-Gitenstein?

    Votarea fără mari emoţii şi în regim de galop a Cabinetului Ungureanu a făcut ca bucuria Opoziţiei pentru căderea lui Boc să fie de scurtă durată.
    Pentru Putere, dar şi pentru Opoziţie se aşează iar fronturile şi este greu de apreciat cine va cîştiga din retragerea greilor PDL din Guvern. Noul Cabinet are de rezolvat în primul rînd cîteva probleme de identitate. Răzvan Ungureanu va avea nevoie de ceva timp să reţină numele unor miniştri veniţi de la PDL. Şi reciproca este valabilă, echipa de tinere speranţe” va da de multe ori cu capul de uşile neştiute din ministere sau din Palatul Victoria pînă să se dumirească despre ce-i vorba. Ungureanu are de lămurit dacă trimişii PDL decid chiar ei în treburile administraţiei sau repezintă doar interfaţa cu titularii care au ieşit din joc, dar conduc de facto în continuare, rezolvînd interesele proprii, apoi ale partidului şi mai la urmă pe cele ale ţării.
    Rămîne o necunoscută şi continuitatea la nivelul secretarilor de Stat şi prefecţilor. Boc a acceptat ca figurile 2 sau 3 din ministere sau şefii multelor agenţii să fie trimişii baronilor locali cu greutate sau mari obligaţii faţă de partid. Majoritatea sînt mai uzaţi şi mai compromişi decît miniştrii demisionaţi şi ei propagă imaginea Guvernului, aşa încît vom vedea cum rezolvă Ungureanu această problemă doar aparent exterioară Palatului Victoria. În acest sens, cazul Blejnar” devine un prim test.
    Premierul are, evident, agenda lui în calendarul evoluţiei politice. Servim Patria” nu este doar o formulă deprinsă la avansarea în grad prin decrete cu anexe care se comunică instituţiei interesate. Este şi un crez al politicienilor care îşi asumă rolul, dar importantă devine în primul rînd întrebarea: De pe ce cracă servesc această Patrie?”.
    Mihai Răzvan Ungureanu este privit în multe cercuri drept un prezidenţiabil pentru 2014. În lipsa de inspiraţie a Dreptei, care s-a veştejit în umbra lui Băsescu, Mihai Răzvan Ungureanu devine, prin plasarea lui în fruntea Guvernului, candidatul-speranţă. Dar este mult pînă departe. Prezentul imediat înseamnă o avalanşă de dosare care presează şi pot strivi gîndurile de mărire.
    Pînă să se apuce de treabă, Guvernul se vede cuplat la problemele UE, pe care Băsescu Traian le-a tras spre Cotroceni, lăsîndu-l pe Boc în postura de provincial perpetuu. În săptămînile care vin, ne lămurim dacă Băsescu îl va trimite la Bruxelles pe premier, aşa cum este normal, sau îl va ţine acasă la curăţat zăpada. Guvernul are de trecut examenele Schengen şi ale monitorizării pe Justiţie, pe care Mihai Răzvan Ungureanu este infinit mai pregătit să le absolve. De asemenea, relaţiile cu Germania şi mai ales cu Franţa, intrate într-un con de umbră, pot fi încălzite printr-o nouă abordare în cuplul Ungureanu-Diaconescu, în zona Executivă a diplomaţiei. Deciziile din zona economiei sînt şi ele aşteptate, pentru a vedea dacă noul Cabinet are idei proprii sau toate mutările sînt lăsate în plic de Franks, aplicarea lor fiind urmărită pas cu pas de Fondul Templeton. Ambasadorul SUA, intrat în dizgraţia populaţiei pentru declaraţiile lui jignitoare la adresa manifestanţilor, s-ar putea să mai scadă puţin presiunea care a sufocat în ultimele luni deciziile din Ministerul Economiei, ghidate exclusiv spre folosul Fondului Proprietatea. Să sperăm că echipa de consilieri ai premierului va da cel puţin impresia că există şi o politică în interesul naţional pe această felie.
    Pînă se dumireşte Guvernul că a trecut iarna, rămînem cu marea întrebare, de fapt singura necunoscută din ecuaţia crizei româneşti: se vor potoli protestele? Dacă mai vorbeşte puţin Ponta, Cabinetul MRU va avea o viaţă mai lungă şi mai uşoară.
    DAN CONSTANTIN
    Partidul Nr. 1 al României e S.I.E.!

    Cine nu îşi aminteşte declaraţiile publice ale lui Traian Băsescu, cum că el nu numeşte prim-miniştri la întîmplare, ci respectă Constituţia? El nu l-a desemnat pe noul premier din rîndul formaţiunii politice care a obţinut, la ultimele alegeri, cel mai mare număr de voturi. Practic, el pune în pericol de moarte fragila noastră democraţie parlamentară şi girează un Guvern SIE la conducerea României. E logic că, după ce l-a desemnat pe Mihai Răzvan Ungureanu, SIE e formaţiunea politică Nr. 1, cea care obţinut cel mai mare număr de voturi la ultimele alegeri. Acest lucru este în contradicţie cu ce ştim noi, opinia publică din România. Noi ştim că formaţiunile politice care au obţinut cel mai mare număr de voturi la ultimele alegeri sînt PDL, Ministerul de Externe şi STS. Oare Traian Băsescu ştie mai multe decît ştim noi, sau a cedat şi el în faţa Serviciilor Secrete, aşa cum a făcut Emil Constantinescu? Ce interese reprezintă Traian Băsescu? Oare nu a încălcat, încă o dată, în picioare Constituţia României, prin impunerea lui MRU ca premier?
    SILVIU CRĂESCU
    Sursa : de maximă încredere , fost șef SRI de sector , via Yahoo ! Mail.
    Tu , ce zici ???
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 13/02/2012 @ 7:09 pm | Răspunde

  16. @ ALL !!!
    INFORMAȚII mai VECHI pentru unii dar NOI pentru alții :

    Material vechi, dar inca de actualitate…

    Date: 2012/2/12
    Subject: Cea mai proasta alegere – a initiat o Hotarare de Guvern prin care si-a dublat salariul

    http://www.forumul-social.ro/http://stiri.forumul-social.ro/

    Numirea lui Ungureanu – sfarsitul Serviciului de Informatii Externe?

    Mihai Razvan Ungureanu este cea mai proasta alegere pentru sefia SIE din intreaga istorie a serviciului secret presupus romanesc.

    In primul rand, la nivelul de suprafata, din considerente morale dar si politice. Unul dintre principiile pentru care se bat cu pumnul in piept partidele momentului, aceleasi care il aclama azi pe Ungureanu – PD, PNL, UDMR – este legat de sustinerea Legii lustratiei. Mihai Razvan Ungureanu este lustrabil: facea parte din pepiniera partidului comunist si, fara indoiala, chiar daca nu ar fi existat revolutia din decembrie 1989 el s-ar fi aflat tot in structurile puterii. A fost membru suplean al CC al UTC. Se lauda colegilor de clasa dupa o manifestare de la Bucuresti ca nu isi va mai spala mana sa dreapta, pe care a strans-o “Tovarasul Nicolae Ceausescu, Secretarul General al Partidului nostru”. In timpul evenimentelor de la Iasi, din 14 decembrie 1989, monitoriza studentii care aruncau manifeste in incercarea declansarii unei revolte in camine. De altfel, Ungureanu, care, dupa ce a fost instalat la MAE prin concursul lui Andrei Plesu de la Trustul media al Rompetrol se visa viitorul presedinte al Romaniei, era poreclit “mini-Ceausescu” in centrala Ministerului Afacerilor Externe. Aroganta era o alta caracteristica a personajului cu care o sa trebuiasca sa se confrunte spionii Romaniei. La prima sa intalnire cu toti ambasadorii straini din Romania a intarziat o ora, fara sa-si mai ceara scuze la aparitie. Diplomatii occidentali de la Bucuresti au fost sarbatorit momentul cand Ungureanu a fost silit sa demisioneze.

    Apoi, in profunzime, Mihai Razvan Ungureanu, fost membru al conducerii Fundatiei Soros in Romania, bursier al magnatului rus Marc Rich – considerat cel mai mare infractor al spatiului ex si post sovietic – si membru al “board”-ului Colegiului Noua Europa al lui Andrei Plesu, a dovedit in toate activitatile sale in vreo pozitie de stat o aplecare adanca pentru actiuni impotriva intereselor nationale romanesti.

    Nu in ultimul rand, Ungureanu nu este indicat din punct de vedere al protectiei informative a secretelor de stat, pentru simplul motiv ca este santajabil si are anumite slabiciuni nenaturale. Surse apropiate serviciilor secrete romanesti ca si din zona diplomatiei au confirmat relatiile preferentiale ale fostului ministru cu anumite personaje masculine din apropierea sa. Astfel, este cunoscut faptul ca, in perioda in care era ministru de Externe, fostul sau ofiter SPP, Marius Necula, a fost eliberat din functie de Serviciul de Protectie si Paza, fiind transformat apoi in aghiotantul sau personal si, ulterior, in cadru diplomatic. Un alt personaj nedezlipit de Ungureanu este Cornel Feruta, fostul sau sef de cabinet. Feruta a fost propus de fostul ministru pentru a prelua functia de ambasador la Misiunea Permanenta a Romaniei pe langa organizatiile internationale de la Viena, dupa ce Ungureanu a anuntat ca isi reia postul de reprezentant special al Romaniei la Initiativa de Cooperare Sud-Est Europeana (SECI), cu sediul tot la Viena.

    Cu o nuanta grava de coruptie, notam si faptul ca, inainte de a parasi ministerul, Ungureanu a initiat o Hotarare de Guvern prin care (si-)a dublat salariul postului de la SECI. In urma modificarii, detinatorul acestui post urma sa incaseze lunar aproape 8.000 de euro, din care 5.280 reprezinta salariul, iar restul, sporuri si diurne. In acelasi registru se inscrie si propunerea sa de numirea a lui Lucian Leustean (adus tot de el in minister, din pepiniera de la Iasi, numit secretar de stat si transformat apoi in functionar public, secretar general al MAE, pentru a nu putea fi indepartat ulterior din Minister), in pozitia activa de ambasador la Bratislava, la doi pasi de Viena.

    Leustean s-a remarcat in diplomatie prin modul in care a facut Romania de ras in cazul hotiei practicate asupra Fundatiei Gojdu. Pe vremea cand era secretarul de stat la MAE, Lucian Leustean si-a facut un nume in spatiul public romanesc afirmand ca in cazul negocierilor asupra chestiunii Gojdu, Romania se gaseste fata de Ungaria in situatia Liechtensteinului fata de Brazilia in cazul unui meci de fotbal. Lucian Leustean si-a bazat pozitia de renuntare diplomatica pe punctul de vedere al Budapestei conform caruia nu mai este valabila Conventia din 1937 (prin care Ungaria se obliga sa restituie integral bunurile Fundatiei Gojdu de la Sibiu). Pozitia lui Lucian Leustean era contrazisa insa inclusiv de profesionistii din MAE, autori ai studiului oficial intitulat “Fundamentele juridice ale obligatiei statului ungar de restituire a bunurilor Fundatiei Gojdu aflate pe teritoriul Ungariei”.

    Problema majora a lui Ungureanu este legata tocmai de aceasta inclinatie a sa pentru tradarea intereselor nationale ale Romaniei. In ciuda unei prese aservite ideologic filonului anti-national sau cumparate masiv pur si simplu – prin care si-a construit atent o imagine de guruletz al diplomatiei – in realitate, orice diplomat serios din MAE sau cadru al serviciilor secrete romanesti va cadea de acord ca mandatul de ministru de Externe al lui Mihai Razvan Ungureanu a consemnat un lung sir de esecuri prin care au fost mascate caderile Romaniei.

    Ironic, demisia sa a fost fortata la inceputul anului acesta de presa dupa ce aceasta primise informatii despre lapsusurile sale legate de doi cetateni roamni in Irak chiar de la serviciul pe care se presupune ca il va conduce acum: SIE. Relatia lui Ungureanu cu presa care prefera sa-si pastreze independenta a produs interventii de-a dreptul dictatoriale din partea ministrului si a ministerului. Din cauza lui Ungureanu, care a blocat prin interveniitle serviciilor secrete un site-pamflet al adresa sa si a solicitat datele persoanale ale autorilor, Romania a fost condamnata international in ultimele Rapoarte al libertatii presei elaborat de Reporters sans Frontiers, International Federation of Journalists si South East Europe Media Organizations.

    Actiunile sale in contra statului roman ar fi trebuit sa intre in atentia organelor de aparare a tarii in urma unei eventuale aplicari a Legii asumarii responsabilitatii ministeriale sau a Codului Penal.

    Pe scurt, acestea sunt:

    Romanii din jurul granitelor – abandonati

    In ciuda declaratiilor pompoase de la inceputul mandatului privind sprijinirea romanilor de pretutindeni si din jurul granitelor, MAE a tinut contactul doar cu gastile care servesc interese anti-romanesti, prin intermediul unor corupti cu legaturi in SIE. Coordonatorul Civic Media, Victor Roncea, a declarat ca s-a despartit complet de Mihai Razvan Ungureanu, inca de la inceputul mandatului sau, dupa ce acesta i-a propus sa ocupe pozitia de secretar de stat in MAE pentru a conduce Departamentul pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni. Conditia lui Roncea a fost ca acesta sa reformeze complet Departamentul dupa un audit independent urmat de demiterea cadrelor cu legaturi coruptibile in zona serviciilor secrete si cu afaceri oneroase pe banii contribuabililor si, apoi, angajarea prin concurs a unui alt personal profesionist. Ungureanu a refuzat aceasta intiativa, in prezent Departamentul continuand o politica cel putin defectuasa pentru romanii din jurul granitelor si cei de pretutindeni. Aceasta a constituit dovada ca Ungureanu, in ciuda mastii sale pro-occidentale, era si este subordonat grupului din SIE care a blocat constant o politica nationala pe spatiul rasaritean romanesc, Basarabia si Bucovina, preferand sa sustina – prin inactiune sau chiar operatiuni favorabile – politica Rusiei in zona.

    Cedarea Mostenirii Gojdu Ungariei

    Prin Acordul din octombrie 2005 dintre guvernele Romaniei si Ungariei, conceput de Ungureanu si plasat pe sub mana la semnat in cadrul primei reuniuni guvernamentale Bucuresti-Budapesta, o parte din averea Fundatiei private Gojdu ramase in Ungaria a fost trasferata ilegal statului ungar, in ciuda opozitiei Bisericii Ortodoxe Romane, executoare testamentara, care a cerut respectarea Testamentului lui Emanuil Gojdu. “Acest ministru de Externe nu pare roman”, avea sa afirme profesorul Raul Sorban, detinator al titlului de Drept intre Popoare de la Yad Vashem si aparator al Fundatiei Gojdu.

    Minciuna ministeriala de la Moscova. In cadrul unei vizite intreprinse in 2006 in Federatia Rusa a sustinut ca a transmis Patriarhului Alexei un mesaj din partea Patriarhului Teoctist – afirmatie respinsa imediat de Biserica Ortodoxa Romana. Patriarhia Romana s-a aratat ultragiata de o asemenea intruziune abuziva si mincinoasa in afacerile externe ale Bisericii, intr-un moment in care relatiile dintre cele doua Biserici erau la fel de incordate ca intodeauna, din cauza pretentiilor Bisericii Ruse asupra Basarabiei.

    Austro – Ungureanu

    “Romania ca si un nou land federal (al Austriei)” a titrat cotidianul austriac Die Presse pe 4 martie 2006 un interviu cu ministrul Mihai Razvan Ungureanu, care a declarat “Austria este azi cel mai important investitor strain din Romania. Trebuie sa priviti Romania aproape ca si un nou land federal”. In acelasi registru se inscrie si o intalnire misterioasa avuta cu seful Bundes Nachrichten Dienst (BND), la prima sa vizita in Germania, in calitate de ministru de Externe, informatie pe care a incercat sa o blocheze de la publicare in presa romana.

    Marea Neagra si diplomatia schioapa. In ciuda anunturilor entuziaste privind realizarea cooperarii la Marea Neagra si a milioanelor de euro cheltuite, diplomatia condusa de Ungureanu a incasat esec peste esec in zona. Desi Romania a detinut presedintie OCEMN, nu a reusit sa puna pe agenda organizatiei nici un proiect. Dupa ce Rusia a preluat presedintia, Moscova a concretizat teme care fusesera propuse si refuzate de catre MAE de la Bucuresti: o retea energetica, o autostrada in jurul Marii Negre, si reluarea legaturilor maritime intre porturile Marii Negre, act neglijat de Romania inclusiv pe relatia Constanta-Istanbul.

    Pierderea relatiilor cordiale cu Vaticanul. Romania s-a indreptat catre un conflict diplomatic cu Vaticanul dupa ce intr-un document adresat Guvernului, ministrul Ungureanu recomanda masuri de publicitate pentru a-l pacali pe Suvernul Pontif in privinta afacerii din jurul Catedralei Sf Iosif. Biserica Catolica a protestat oficial la Guvern si Presedintia Romaniei fata de aceasta atitudine.

    Ungureanu si limba romana. In mai 2006, Ungureanu a declarat ca cetatenii de peste Prut vorbesc “o varianta a limbii romane”, un fel de “light Romanian” (”romana usoara”). Critica unor ziaristi fata de aceasta exprimare care intarea teza “limbii moldovenesti” a declansat un razboi murdar la adresa acestora si a libertatii de expresie in Romania.

    Contribuind la intretinerea confuziei dintre romi si romani, in ianuarie anul acesta, cu ocazia “Saptamanii Romaniei in cadrul Comisiei Europene si Consiliului UE”, MAE a aranjat un “concert de gala” desfasurat la Bruxelles. Concertul a fost sustinut, conform afisului si promovarii MAE de: Elvis the Bear (Elvis Ursul), Mariana Bidon, Sile the Philosopher (Sile Filosofu), The Tornado Rose (Trandafir Vijelie) si Leo Cascarache ca “invitati speciali ai lui Damian Draghici si Fratii sai – Filarmonika Rromanes”. Cabinetul lui Ungureanu anunta la acea data: “Printre invitati se numara inalti oficiali comunitari, ambasadori ai reprezentantelor permanente pe langa Uniunea Europeana si ai misiunilor diplomatice de la Bruxelles. Sunt asteptati peste 700 de invitati, printre care si directori de think-tank-uri, ONG-uri de prestigiu, reprezentanti ai mass-media internationale si show-business etc”. Cei 18 membri ai familiei muzicale a lui Draghici – un reprezentant valoros al culturii tiganesti universale – s-au deplasat la Bruxelles pe banii contribuabililor unde au defilat cu drapelul Romaniei alaturi de reprezentantii noilor state ale UE.

    Lista este mult mai lunga si priveste, inclusiv, distrugerea unei institutii de elita a Romaniei cum ar fi trebuit sa fie Ministerul de Externe, alterat prin promovarea incompetentei si a favoritismelor specifice unui sistem institutionalizat de coruptie.

    Nominalizarea sa pentru ocuparea pozitiei de sef al Serviciului de Informatii Externe a alarmat deja membrii onesti ai aparatului de securitate al Romaniei, ai comunitatii de informatii pro-atlantice. Ramane de vazut in ce masura Serviciul Secret Roman va sti sa-si gaseasca anti-corpii si anti-virusii pentru ca Romania sa nu ajunga in scurt timp un cadavru pe masa de disectie a cooperativei anti-romanesti.

    grupaj realizat de Victor Roncea – Civic Media

    Trei mesaje distincte, comprimate – pentru o mai facila trimitere – pe tema de cea mai stringenta actualitate pentru romani. Concluzia este prea dureroasa, ca sa nu iesim in strada, sa cerem schimbarea radicala a tipului parsiv de guvernare din tara asta. Lucruri care, totusi, nu se spun pe la televiziuni…

    Florin
    Date: 2012/2/8

    Locotenent colonelul SRI Nicolae Ulieru, unul dintre oamenii de încredere ai lui Virgil Măgureanu şi cel mai longeviv purtător de cuvânt al serviciului, a dezvăluit încă de acum doi ani planul lui Traian Băsescu în ceea ce-l priveşte pe Mihai Răzvan Ungureanu. Şeful Serviciului de Informaţii Externe (SIE) trebuia să fie numit încă din 2009, în funcţia de prim-ministru al unui Guvern PDL-PNL. De altfel, aşa se explică de ce, în 2007, Mihai Răzvan Ungureanu a acceptat funcţia de şef al SIE, trecând din tabăra liberalilor în cea a lui Traian Băsescu.
    Nicolae Ulieru susţine şi că Mihai Răzvan Ungureanu este ofiţer acoperit al unui serviciu secret străin, ceea ce constituie un act de trădare, povestind şi un episod care ar dovedi acest lucru şi care îl are în prim-plan pe Omar Hayssam. În opinia lui Ulieru, Ungureanu “a avut o ascensiune fulminantă pentru condiţia lui de tânăr istoric anonim de la Iaşi”.
    “A fost adus de Pleşu secretar de stat în Ministerul de Externe, a rămas secretar de stat şi în Guvernul Năstase, apoi a fost numit ministru de externe de către liberalul Călin Popescu Tăriceanu, recuzat de acesta pentru că nu i-a dat nişte documente, şi după ce a fost recuzat de premier, preşedintele l-a numit şeful SIE. Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Am spus <>. Înainte de a fi secretar de stat, Mihai Răzvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iaşi, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a făcut o conferinţă de presă în care a denunţat faptul că un ofiţer de la secţia judeţeană a SRI a încercat să îl racoleze. Şi ca urmare a acestei conferinţe de presă s-a constituit o celulă de criză în careul SRI, care a hotărât să îl demită pe ofiţerul respectiv. Relevanţa e următoarea, că acel ofiţer nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai Răzvan Ungureanu pe nişte motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiţer a fost făcută la dorinţa expresă a unui serviciu străin şi stat străin. Dacă eu, cetăţeanul Popescu, cad cu tronc unui serviciu străin pentru că sunt simpatic şi mă descurc bine în lume, când eu păţesc un asemenea necaz e normal ca acel serviciu să intervină şi la serviciul similar din România, respectiv la SRI”, a spus Nicolae Ulieru.

    Potrivit Inpolitics, Ulieru a dezvăluit şi că Mihai Răzvan Ungureanu a făcut intervenții în cazul Omar Hayssam, dorind ca un avocat, exponent al unui grup israelian de lobby, să aibă acces de trei ori la teroristul sirian în celulă fără ca procurorul de caz să îi dea aprobare. Potrivit lui Ulieru, acest lucru nu face decât să confirme apartenența lui Ungureanu la un serviciu străin.

    De asemenea, Nicolae Ulieru s-a oferit să prezinte toate informaţiile pe care le deţine în faţa comisiilor parlamentare.

    Iulian Tănase

    Date: 2012/2/8
    Subject: noul prim ministru

    NOUL PREMIER AL ROMANIEI , MIHAI RAZVAN UNGUREANU PROVINE DINTR-O FAMILIE DE EVREI DIN IASI . MAI MULT , MAMA SA ESTE O EVREICA NASCUTA LA BALTI – ORASUL CEL MAI ” RUSIFICAT ” IN PERIOADA SOVIETICA . IN 1989 M. R. UNGUREANU ERA MEMBRU P.C.R. DAR SI MEMBRU SUPLEANT AL C.C AL U.T.C. ( KOMSOMOLUL ) . IN AFARA DE STUDIILE FACUTE PE LA UNIVERSITATI DIN ISRAEL , UNGUREANU ARE SI UN DOCTORAT IN ISTORIE . TEMA LUCRARII DE DOCTORAT : ” HOLOCAUSTULROMANESC ASUPRA EVREILOR IN BASARABIA SI TRANSNISTRIA ” ( DIN TOATA ISTORIA MULTIMILENARA A ROMANIEI L-A INTERESAT UN SINGUR SUBIECT ) . BUN ! DAR IN SEARA ASTA LA ANTENA 3 A IAPARUT O DECLARATIE PUBLICA A D-LUI LT. COL NICOLAE ULIERU – FOST PURTATOR DE CUVANT AL S.R.I. CARE SPUNE CA ” EXISTA PROBE CA M. R. UNGUREANU ESTE AGENT AL UNEI PUTERI STRAINE ” . N-A PRECIZAT DESPRE CE TARA ESTE VORBA . GURILE RELE ZIC CA ACEST M.R. UNGUREANU E PORECLIT DE CATRE UNELE SERVICII SPECIALE : ” RAZVANEL- MOSSADEL ” . AU CONSEMNAT PT DVS : DOI CAPORALI DE LA TARA / CU MICROFILME-N VALIJOARA ”

    –––––––––––––––––––––––

    Date: 2012/2/8
    Subject: noul prim ministru

    Impunerea agentului Mossad – CIA Mihai Răzvan Ungureanu ca prim-ministru face parte din programul criminal, de exterminare a Poporului Român
    ISRAEL ÎN ROMÂNIA”!

    Este de notorietate faptul că, pe vremea cînd era ministru de Externe, acest carierist, scos în faţă de Andrei Pleşu, lua masa, de cîteva ori pe săptămînă, cu ambasadoarea Israelului în România, Rodica Radian Gordon, care îi transmitea ordinele venite de la Tel Aviv. Este una dintre multele dovezi ale jocului dublu făcut de acest antiromân cu pretenţii de istoric, care l-au determinat pe secretarul general al PRM, Gheorghe Funar, să-l întrebe, în Senatul României, dacă are paşaport israelian. Desemnarea lui Mihai Răzvan Ungureanu ca premier al României din funcţia de director al SIE, din care nu şi-a dat încă demisia, aşa cum era firesc, este surprinzătoare nu numai pentru opinia publică din ţară, dar şi pentru cercurile politice de peste hotare.
    Antecedentele acestuia duc, cu siguranţă, la concluzia că spionul abject este un instrument principal în aplicarea programului criminal, de exterminare a Poporului Român, denumit Israel în România”. Este vorba despre un proiect de încetăţenire şi strămutare în ţara noastră a 1 milion de evrei, acţiune desfăşurată în cel mai mare secret. În prima fază, evreii s-au grăbit să cumpere toate valorile imobiliare (apartamente, case, terenuri, spaţii comerciale, de producţie etc.) accesibile. Piaţa imobiliară din România a devenit, de asemenea, monopolul unor firme evreieşti. Pentru ca toate acestea să nu ajungă la cunoştinţa Poporului Român, la început se vor stabili în România evrei în vîrstă, sub pretextul că vin să-şi trăiască aici ultimii ani de viaţă, să-şi cheltuiască pensia, ceea ce pentru mulţi români naivi va face credibilă şi chiar tentantă ideea revenirii” evreilor pe meleagurile noastre. Atunci cînd se va ajunge la cifra de 1 milion de evrei care şi-au luat a doua sau a treia cetăţenie în România, iar controlul lor asupra instituţiilor publice de la noi va fi deplin, ei vor veni cu toţii acasă”, pe proprietăţile pe care au pus mîna în toţi aceşti ani. Efectiv, Israelul se va muta în ţara noastră, prin deposedarea, în fapt, a românilor de teritoriul naţional. Acestea sînt dedesubturile desemnării acestui individ pe nume Ungureanu, care a făcut deja plocon Ungariei Moştenirea Fundaţiei Gojdu, pentru a fi înhăţată de nişte borfaşi din Israel. Iată cum România este lăsată, din cauza unui descreierat fără ţară, Traian Băsescu, la discreţia unui homosexual notoriu, un adevărat monstru, care are misiunea, sub masca lui şireată, de om blajin, să distrugă acest popor…

    SUA şi Serviciile Secrete conduc, pe faţă, România

    În spatele omului politic Traian Băsescu stau alţii care îi asigură ,,succesul”, în schimbul unor importante avantaje. Cine sînt, cu adevărat, stăpînii lui Traian Băsescu, cine l-a propulsat în politică şi cine îl menţine în prim-planul vieţii politicii actuale, cine este, în fapt, cîştigătorul voturilor oferite de popor la alegerile din 2009?
    În prezent, sîntem conduşi de America, de FMI, Banca Mondială şi de NATO. Mizerie, foamete şi nesiguranţa zilei de mîine pentru cei mai mulţi dintre cetăţenii ţării – aceasta este România condusă de Traian Băsescu. Chiar dacă locatarul de la Palatul Cotroceni dă impresia unui om puternic, independent, hotărît, care nu depinde de nimeni şi de nimic şi ale cărui decizii nu sînt influenţate decît de Interesul Naţional, el face, de fapt, jocurile americanilor.
    El este cel care s-a predat în lupta sa cu Serviciile Secrete şi cu sistemul ticăloşit. Prin numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu şi desemnarea unui guvern în care 90% dintre miniştrii propuşi, care au fost fie bursieri, fie angajaţi ai unor mari corporaţii americane în trecut, Traian Băsescu a cedat puterea în faţa intereselor geo-strategice economice şi militare ale Americii în România, în perspectiva războiului anunţat cu Iranul. De aceea, pe fondul neliniştii de la Moscova şi în ideea de a nu pierde un aliat fidel, SUA şi Israelul au dorit conservarea şi întărirea intereselor lor prin impunerea unui şef de spioni la cîrma executivă a Statului Român şi demararea cît mai rapidă a unor proiecte strategice americane în România. Se deschide, astfel, calea începerii exploatării de la Roşia Montană de către firma Gold Corporation, deţinută, în realitate, de Rich şi Sörös, precum şi a exploatării imediate şi masive de gaze şi petrol pe platoul continental al Mării Negre de către cunoscuta firmă petrolieră americană Exxon. Este posibil ca Traian Băsescu să aibă mai mulţi stăpîni, doar astfel s-ar putea explica uluiala care domneşte la Palatul Cotroceni şi în deciziile sale, instabilitatea sa politică, reevaluările sale ciudate, dictate de anumite interese. Există institute de sondare a opiniei publice sau analişti obedienţi, care pun aceste schimbări bruşte şi inconsecvente ale lui Traian Băsescu, considerat de unii ,,un animal politic”, pe seama ,,unor strategii complexe şi profund gândite”. Traian Băsescu este un manechin căruia îi este imposibil să îi împace pe toţi (interese străine şi interne divergente, lupte pe viaţă şi pe moarte, care nu ţin seama de nimeni şi de nimic). Pentru Traian Băsescu, numai datoriile României către creditori sînt prioritar şi trebuie plătite, pentru aceasta el garantînd cu viitorul cetăţenilor săi. Liniştea lui trebuie asigurată cu orice preţ, în joc fiind bunăstarea personală, a familiei şi a numeroasei sale camarile. Unul dintre cei mai importanţi stăpîni ai lui Traian Băsescu sînt Serviciile Secrete, care ştiu totul despre trecutul său politic, făcîndu-l mai mult decît şantajabil. Dosarul său de Securitate, informaţiile legate de dispariţia Flotei sau cele legate de găinăriile fostului comandant de navă, care i-au permis acumularea unei averi impresionante după propriile declaraţii pînă în 89 îl fac vulnerabil, îl transformă într-un personaj puternic expus, obligîndu-l să ţină seama de interesele grupului restrîns de securişti care cunosc aceste detalii. La toate acestea adăugăm scandalurile în care Traian Băsescu însuşi, sau membri ai familiei sale, au fost implicaţi, şi care au fost rapid muşamalizate. Nu putem să uităm şi să nu aducem în discuţie rezultatele alegerilor cîştigate în Diaspora, precum şi acuzaţiile din presa neloială lui Traian Băsescu, la care acesta nu a răspuns, cum că SUA şi Serviciile controlate de acesta ar fi influenţat rezultatul final al alegerilor în favoarea partidului său de buzunar şi a persoanei sale. Aceste dosare pot fi utile cînd te aştepţi mai puţin. Frica şi pericolul de a fi trădat de un Serviciu Secret merită orice compromis. De aceea, Traian Băsescu acceptă instalarea la cîrma guvernului a şefului spionilor, Mihai Răzvan Ungureanu. Setea de putere şi de bani a lui Traian Băsescu se completează cu spaima că SUA vor scoate la lumină secrete întunecate din viaţa sa. Oricînd poate fi declanşată o adevărată urgie, care să pună capăt nu doar carierei sale, dar să îl trimită şi după gratii. Personal, pe vremea cînd lucram în cadrul Misiunii diplomatice americane din România, am văzut pe cîţiva dintre consilierii săi, care făceau coadă acolo. Ei vorbeau despre slăbiciunea lui Traian Băsescu faţă de ,,sfaturile“ pe care le primeşte de la ,,Servicii“. În fapt, între Servicii şi preşedinte pare că există o adevărată colaborare, semn că, de voie sau de nevoie, ei se ascultă reciproc, în interesul comun. În situaţia politică actuală, cu oameni manifestînd în stradă, chiar şi talentul nativ al lui Traian Băsescu de a divide şi de a cuceri poate fi pus la îndoială, fără sprijinul Serviciilor Secrete autohtone şi al celor americane. În fapt, aceste Servicii Secrete sînt mult prea puternice şi mult prea numeroase pentru România, ele nerăspunzînd, practic, în faţa nimănui. Sfîrşitul politic al lui Traian Băsescu este imprevizibil, întrucît acesta şi-a asigurat liniştea şi prosperitatea acţionînd după cum i se dicta. Viitorul politic al ţării este sumbru cu un guvern din umbră, condus de şeful spionilor. De aceea, pentru a se evita ce e mai rău pentru România, Traian Băsescu trebuie suspendat!
    SILVIU CRĂESCU

    VIRGIL MĂGUREANU I-A CERUT LUI TRAIAN BĂSESCU SĂ-L SCHIMBE, SAU SĂ-L TRÎNTEASCĂ ÎN PARLAMENT, PE MIHAI RĂZVAN UNGUREANU, PE MOTIV CĂ ACESTA E LACHEUL AGENTULUI C.I.A. SPENCER ACKERMAN!

    Virgil Măgureanu l-a avertizat pe Traian Băsescu că nominalizarea lui Mihai Răzvan Ungureanu este o imensă gafă politică, pe care o va regreta, imediat ce acesta va fi instalat premier. Conform unor surse de la Palatul Cotroceni, marţi seara, la orele 23, aflat la Vila Lac 2, în compania lui Sebastian Lăzăroiu, Traian Băsescu a avut o discuţie, foarte lungă, cu Virgil Măgureanu, prin intermediul telefonului special deţinut de Sebastian Lăzăroiu. În mod concret, Şarpele cu Ochelari l-a dojenit, ba chiar l-a certat pe Traian Basescu aproape o jumătate de oră, timp în care a încercat să-l convingă să retragă nominalizarea lui Ungureanu şi să reia negocierile cu americanii, ori să îi pregătească invalidarea de către Parlament. Fostul director al SRI i-a spus modestului agent de la Anvers că are informaţii, din SUA, conform cărora Mihai Răzvan Ungureanu primeşte ordine de la şeful operaţiunilor CIA pentru Europa de Est, Spencer Ackerman, căruia îi dă raportul, iar cu prima ocazie, în care dispoziţiile Palatului Cotroceni vor intra în contradicţie cu planurile americanilor, el va deveni ceea ce a fost Tăriceanu pentru Băsescu.
    Totodată, Măgureanu l-a mai avertizat pe Traian Băsescu că, prin acceptarea nominalizării unor miniştri anonimi şi incapabili să facă faţă funcţiei, a căzut într-o capcană, pentru că, în scurt timp, aceştia vor deveni marionete în mîna americanilor şi nu păpuşile lui, aşa cum crede în acest moment. Am mai aflat că, deşi este un personaj incomod, individul a lucrat sub acoperirea de ataşat cultural la Ambasada SUA din Georgia – în acea perioadă, nu întîmplător, necoptul preşedinte de la Tbilisi, Mihail Saakaşvilli, a provocat o agresiune stupidă, împotriva Rusiei, după care a fost fugărit pe străzile Capitalei, fiind în pericol să fie asasinat. Şi încă ceva: Spencer Ackerman se simte cel mai bine într-o altă zonă portocalie“, Ucraina.
    * * *
    Cine este acest Spencer Ackerman? E posibil ca, după nume, să fie evreu. A lucrat la ziarul The New Republic“, din SUA, în perioada 2002-2006. A fost dat afară pentru insubordonare. A intrat în atenţia FBI, care l-a cercetat, mai ales că el a publicat mai multe articole despre 11 septembrie 2001, în publicaţia World Wired“. Ulterior, şi-a deschis mai multe bloguri: Ackerman“, Danger Room“ (Camera Pericol“) ş. a. E cunoscut ca un critic al Administraţiei Obama. În mod sigur, Virgil Măgureanu ştie mai multe. Lucrurile se complică. P.S.Elocventa este pozitia lui Ponta in fata alegerii lui MRU , speech din Parlament, care tradeaza duplicitatea lui Ponta.
    Sursa : Yahoo ! Mail. de la COSTI…
    Asta ca să fie CIV-ul lui MRU, cât mai complet !!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 15/02/2012 @ 9:31 am | Răspunde

  17. Santinela de la urne

    De la Criscar’50
    Acea „santinela” a fost vazuta si dezavuata de o tara intreaga!
    Ce fel de VOT secret a fost acela cu bilele la vedere?
    Ca si cum in cabina de vot, alegatorului i-ar fi „dirijata” stampila!

    Comentariu de Aliosa — 17/02/2012 @ 4:17 pm | Răspunde

    • @ Crișan,
      Bună seara !
      Degeaba acea „ santinelă ” a fost văzută și dezavuată de o ȚARĂ întreagă !
      În NESIMȚIREA ei clasică, merge mai departe cu „ broasca-n gură ” și,
      se uită în ochii omului fără pic de jenă…..
      VOTUL cu „ bilele la vedere” este METODA de ȘANTAJ politic a PDL
      față de coechipierii de la guvernare și față de proprii săi m parlamentari…
      Îmi este silă de acea josnică „ santinală ” !
      Mulțumesc pentru comentariu și like !
      O seară frumoasă !
      Cu prietenie,
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 17/02/2012 @ 8:58 pm | Răspunde

  18. @ ALL !!!
    Ați observat că POLITRUCII pedeliști cu cât au DAT MAI TARE din GURĂ la emisiunile tv la care au fost
    trimiși de partidul lor , recitând ca papagalii poezia învățată , ridicând tonul, proferând injurii la adresa
    adversarului politic până făceau spume la gură, au AJUNS MINIȘTRI în cabinetele Boc 1-5 și în a lui MRU ???
    Avem o mulțime de exemple dar, vă las pe domniile voastre să le nominalizați !
    Atenție însă să nu fiți prinși făcând braNconaj că, nu-i a glumă….
    Cu respect,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 17/02/2012 @ 9:31 pm | Răspunde

  19. Interesant articol .
    Politica e o marioneta .
    Batalia la alegerile electorale va fi mare , mai ales acum cu atatea
    partide !

    Comentariu de alexiavasilescu — 19/04/2012 @ 1:12 pm | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: