Alioşa

12/02/2012

INTERNETUL, QUA VADIS ?!?!?!

Filed under: generale — Aliosa @ 9:18 pm
S-A TERMINAT CU INTERNETUL, CU ORICE MIJLOC DE A TE EXPRIMA IMPOTRIVA GUVERNULUI SAU ORICAREI INSTITUTII, PRIN ACEST INTERMEDIU ONLINE!?

Pe 26 ianuarie 2012, România a semnat in Japonia controversatul tratat ACTA ( Anti-Counterfeiting Trade Agreement ) ce marchează începutul unui Ev Mediu al Internetului pentru fiecare dintre noi.
Modalitatea in care s-a realizat negocierea acestui acord il privează de credibilitate democratică şi de claritate juridică, numeroase prevederi ale sale fiind incă secrete. Deși a fost negociat timp de șase ani totul a fost desfășurat în cel mai strict secret.
Implicațiile acestui tratat sunt dintre cele mai sumbre pentru oricine folosește Internetul iar cel mai grav este faptul că toate mijloacele de control și informațiile personale ale oricărui internaut vor fi la dispoziția unor companii private.
În acest mod se eludează controlul exercitat de organele statului sau de către autoritățile public alese, iar deținătorii drepturilor de proprietate intelectuală vor avea access la viața personală a oricărei persoane fără a necesita un mandat sau o hotărâre judecătorească.
Dar ce înseamnă ACTA pentru fiecare dintre noi, ultilizatorii de Internet?
Furnizorul dumneavoastră de Internet va avea obligația să va monitorizeze întreaga activitate on-line. Siteurile pe care navigați, tranzacțiile financiare on-line, discuțiile prin intermediul programelor de tip messenger, tot ceea ce faceti on-line va fi monitorizat cu grijă de către angajații acestor companii și oferit la cerere oricărei firme care are cea mai mică suspiciune că aceste activități au condus la încălcarea drepturilor de autor deținute de acestea.
Aceștia vor opera după propriile reguli, nimeni nu vă va aduce la cunoștiintă că are loc această monitorizare și nu veți avea nici un mijloc să va protejați. Practic vor putea face orice cu aceste informații, inclusiv folosirea lor în scopuri publicitare Dreptul la viața privata este încălcat în mod grosolan, cu acceptul statului, care a ratificat acest tratat.
Dacă aveți un site sau un blog acesta va putea fi închis oricând în urma unei simple cereri din partea unei companii care se va plânge firmei unde acesta este găzduit că materialele postate acolo contravin drepturilor de autor.
Nu contează că acestă încălcare poate fi o simplă imagine sau câteva rânduri luate dinr-un articol publicat în altă parte. Cei ce au avut ocazia să vadă textul tratatului au menționat faptul că aceste prevederi sunt în mod intenționat cât mai vagi, pentru a simplifica închiderea unui site.
Conscințele acestui tratat nu se opresc doar aici, ci vizează chiar și liberatea de opinie. Dacă un site devine mult prea incomod pentru un guvern sau o companie, acestea pot cere oricănd inchiderea acestuia, sub diverse pretexte.
Parlamentul European, în cadrul unui studiu asupra Acordului, a declarat că este”dificil de stabilit care sunt avantajele semnificative pe care ACTA le oferă cetătenilor UE in plus fată de cadrul international existent.”
In studiu se arată de asemenea că “acceptarea neconditionată a Acordului ar reprezenta un răspuns inadecvat din partea Parlamentului European, avand in vedere problemele care au fost identificate in legătură cu versiunea actuală a ACTA”.
Cu toate acestea, 22 de țări membre ale Uniunii Europene, incluzând Romănia, au semnat acest tratat. Perspectivele deschise de ACTA sunt sumbre, iar drepturile omului par a nu avea nici o importanță pentru autoritățile române, semnatare ale acestui tratat.
De ce un acord cu consecințe atât de dezastruoase pentru drepturile noastre a fost semnat fără o consultare publică sau Parlamentara?
Sursa :  Yahoo ! Mail. ( Criscar50 ) .
Poate te vei întreba stimată cititoare și stimate cititor, ce m-a determinat să postez ABIA ACUM când ROMANIA este sub COD PORTOCALIU impus de IARNA in sudul ei ,acest material
deși puteam să-l postez chiar atunci când  apăruse în mass-media .
Motivul este unul simplu :
Să-mi aduc aminte  peste  VREME de agramatul din guvernul boc-poc V care, l-a semnat fără a consulta poporul român !!!
Căci, dacă va  fi RATIFICAT de Parlamentul României ( și după cum se mișcă majoritatea portocalie dispare cuvântul „ DACĂ ” )
 și va intra în vigoare , VREME lungă de-aici încolo INTERNAUȚII ROMÂNI vor ÎNJURA VREME de VREME pe VREME !!!
Tu, ce spui ???
Cu toată stima și respectul,
Alioșa.
Reclame

10/02/2012

EVREII ȘI PARTIDUL COMUNIST DIN ROMÂNIA !

Filed under: generale — Aliosa @ 6:57 pm
P.C.R. nu are nimic românesc şi  nu are nici un trecut istoric semnificativ în România.
Legenda spune că a fost creat în mai 1921. Înainte au existat câțiva marxişti, intelectuali, fără nici o influenţă în afacerile publice din România. Ei erau influenţați de două figuri foarte active în viaţa societăţii româneşti: evreul ucrainian Constantin Dobrogeanu-Gherea (născut Solomon Katz) şi bulgarul Cristian Rakovsky (născut Krăstio Gheorghev Stancev) amic al lui Lenin şi Troțki. Partidul din România a fost creat din iniţiativa şi sub controlul direct al partidului bolşevic sovietic.
Încă de la creare, a luat poziţii extrem de impopulare, de exemplu dezmembrarea României Mari, abia creată, care ar fi dus la înghiţirea Basarabiei de către Rusia Sovietică. (ceace s-a întâmplat mai târziu)
Partidul comunist dovedea prin astfel de poziţii că nu caută un succes electoral ci preluarea puterii numai prin forţă. Pentru astfel de poziţii el a fost scos în afară legii în 6 aprilie 1924.
Şi înainte şi după această dată el a fost condus de la Moscova unde se numeau secretarii partidului. Mulţi dintre ei nu cunoşteau limba română.
Secretari ai PCR (Partidul Comunist Român)
Intre 1948 si 1965 s-a numit Partidul Muncitoresc Român
Gheorghe Cristescu Plăpumarul (1921 – 1924)
Elek Köblös (1924 – 1927)
Vitaly Holostenko (1927 – 1931)
Alexandr Ştefanski Gorn (Danieluk) (1931 – 1936)
Boris Ştefanov Mateiev (1936 – 1940)
Fóriş István (1940 – 1944)
Gheorghe Gheorghiu-Dej (1945 – 1954)
Gheorghe Apostol (Aaron Gershwin) (1954 – 1955)
Gheorghe Gheorghiu Dej (1955 – 1965)
Nicolae Ceauşescu (1965 – 1989)
Cei din lista de mai sus, care erau etnici români, erau nişte frustraţi; Gheorghiu-Dej, deşi o figură marginală a grevei Grivita 1933, a petrecut 11 ani în închisori sau internare în lagăre, în care timp a fost părăsit de nevastă. De o indiscutabilă carismă, ceea ce i-a permis să ia conducerea comuniştilor în închisori,  el  nu avea studii şi se simţea umilit în faţa unor intelectuali ca Lucreţiu Pătrăşcanu sau Ana Pauker.
Aceştia, şi în special Pătrăşcanu, au plătit scump frustrarea lui Dej.
Pătrăşcanu a fost un alt exemplu de frustrat, cu o origine nu tocmai potrivită partidului comunist; tatăl său a fost istoricul şi prozatorul D. D. Pătrăşcanu (1872-1937), iar mama sa provenea dintr-o familie boierească.
În timpul ocupaţiei Bucureştiului de către armatele germane, ungare şi bulgare (1916 – 1918), tatăl său, D. D. Pătrăşcanu, a avut o atitudine considerată  antipatriotică şi a fost închis pentru scurt timp după reinstaurarea administraţiei româneşti. În aceeaşi situaţie au fost Constantin Stere, Tudor Arghezi, Marta Bibescu, Tzigara-Samurcaş şi alţii.
Întreagă familie a căzut în oprobiu în perioada interbelică şi Lucreţiu Pătrăşcanu a suferit de ostracizarea societăţii bucureştene. Ca  reacţie, el s-a lansat trup şi suflet în mişcarea comunistă.
Frustrările lui Nicolae Ceauşescu aveau să răbufnească cu vârf şi îndesat prin anii 80. El era o făptură primitivă (chiar şi printre comunişti !), coleric şi semi-analfabet.
A avut nevoie de spectacole groteşti în care împăraţi romani, regi daci şi voevozi români îi «dau raportul» lui, neisprărvitului de la Scorniceşti.
A avut nevoie de recunoaştere, a publicat zeci de mii de pagini traduse în sute de limbi pe care nu prea le-a citit nimeni, nici măcar el !
Datorită lui Nicolae Ceauşescu, in ultimii ani ai existenţei acestuia, comunismul din Romania a fost o formă de despotism asiatic ridicol.
Sistemul comunist imaginat de Lenin permite ca o societate sa fie condusă după frustrările si bunul plac al unor lideri ca Stalin, Gehorghiu-Dej, Mathias Rakosi, Walter Ulbricht, Fidel Castro, Bolesław Bierut, Mao Tse Dung, Klement Gottwald sau N. Ceauşescu.
Ceea ce frapează când privim numele comuniştilor români din perioada aservirii absolute Moscovei, adică de la început, în 1921, şi până prin 1957, este prezenţa majoritară a unor element alogene.
 S-a văzut clar că în perioada cea mai neagră a comunismului din România în posturi de conducere, de represiune, în direcţiiile ideologică şi culturală se găseau în special evrei (adică proveniţi din familii evreieşti).  Aceştia au pus umărul cu sârg şi entuziasm să ducă România pe calea cea dezastroasă.
Judecaţi şi dvs.:
Ana Pauker născută Hannah Rabinsohn
Teohari Georgescu născut Burach Teskovich
Gheorghe Apostol născut Aaron Gershwin
Lothar Rădăceanu, născut Lothar Wuertzel
Iosif Kişinevsky născut Ioska Roitman
Liouba Kişinevschi
Leonte Rautu născut Lev Oigenstein
Petre Borilă născut Iordan Dragan Russev
Vasile Luca născut Lukacs Laszlo
Alexandru Moghioroş născut Balogh Joszef
Silviu Brucan născut Saul Brukner
Emil Botnăraş născut Emilian Botnarenko
Walter Roman născut Ernő Neuländer
Miron Constantinescu născut Mehr Kohn
Alexandru Bîrladeanu născut Saşa Goldenberg
Leontin Sălăjan  născut Szilágyi Leon
Gheorghe Gaston Marin născut Ghiuri Grossmann
Leonid Tismăneanu născut Leon Moiseevici Tismeneţki,
Avram Bunaciu născut Abraham Gutman
Gheorghe Stoica născut Moscu Kohn
Maxim Berghianu născut Maximilian Bergmann
Gheorghe Pintilie născut Pantelei Bodnarenco zis Pantiuşa
Dumitru Coliu născut Dimităr Kolev
Ion Vinţe născut Vincze János
Alexandru Nicolschi născut Boris Grünberg
Mihai Dulgheru născut Mişa Dulbergh
Mihai Florescu născut Misha Iakobi
Ana Toma născută Ana Grossman
Alexandru Sencovici născut Szenkovits SàndorŞtrul Mauriciu
Moises Haupt
Ştefan Coller (Koller)
Feller Moritz
Domeniul cultural
Aurel Baranga născut Ariel Leibovich
Marcel Breslaşu născut Mark Breslau
Jules Perahim născut Iulis Blumenfeld
Nina Cassian născută Renée Annie Cassian
Veronica Porumbacu născută Veronika Schwefelberg
Alexandru Graur născut Alter Brauer
Alexandru Toma născut Solomon Moscovici
Ion Călugăru născut Ștrul Leiba Croitoru
Maria Banuş fata lui Max Banush de la banca Marmorosch Blank
A.E. Bakonsky născut Anatol Eftimievici Baconsky
Ovid S. Crohmălniceanu născut Moise Cohn
Alexandru Jar născut Alexander Avram
Mihail Davidoglu născut Moise Davidson
Ion Vitner născut Iţic Wittner
Alexandru Mirodan născut Alexander Zissu Saltman
Vechi ilegalisti:
Iosif Ardeleanu născut Dôme Adler
Haia Lifschitz
Ştefan Voicu născut Aurel Rotenberg
Zina Brâncu născută Haia Grinberg
Bela Breiner
Petru Năvodaru născut Petr Fischer
Barbu Zaharescu născut Bercu Zukerman
Belu Zilber născut Herbert Zilber
Vanda Nicolschi născută Sheiva Averbuch
Mircea Bălănescu născut Eugen Bendel
Remus Koffler
Basil Spiru născut Enrich Kutschnecker
Ştrul Zigelboïm
Petre Lupu născut Wolf Pressman
Leon Lichtblau
E adevărat că în România interbelică, curentul antisemit era foarte puternic şi a dus la multe orori comise de anumiţi români.
Evreii nu aveau nici motiv să iubească societatea românească.  Poate asta explică aderarea lor în număr atât de mare la minusculul partid communist şi entuziasmul cu totul deplasat manifestat la ocuparea Basarabiei de către sovietici în iunie 1940.
Toate astea au dus, ca reacţie, la pogromuri şi atrocităţi îndreptate, ca de obicei, contra unor nevinovaţi.  Bineînţeles, barbaria unora nu justifică alte barbarii.
Dar dacă unii români s-au comportat odios înainte de război, mulţi evrei nu s-au comportat oare la fel de odios după război?
E adevărat că ei nu au acţionat în calitate de evrei, ci de comunişti, nefiind majoritari printre evrei. Uneori chiar alţi evrei au avut de suferit în urma acţiunilor acestor evrei comunişti.
De ce oare faptele unor evrei din anii ‘50 nu dau oare de gândit evreilor de azi?
Responsibilitatea, fie ea numai morală, n-ar trebuii oare recunoscută şi asumată?
Germanii din noile generaţii îşi recunosc o responsabilitate morală şi materială faţă de evrei.  Au plătit şi continuă să plătească compensaţii colective statului Israel, dar şi individuale supravieţuitorilor.
Pe mulţi dintre evreii de azi nu-i mai interesează decât Auschwitz-ul  şi nu vor să ştie absolut nimic de Sighet, Aiud, Piteşti, Canal, etc.
E normal să-i preocupe trista soartă a multor evrei în timpul celui de al II lea Război Mondial, dar n-au avut oare timp să remarce nici o crimă sau persecuţie contra românilor?
Când comunismul anilor  ‘60 a căpătat o tentă oarecum antisemită, mulţi dintre ei au plecat în Israel lăsând românilor “minunata” invenţie a lui Marx şi Engels. Acolo, unii foşti membri în aparatul represiv, s-au dat chiar drept victime ale comunismului!!!
Un exemplu este cel al lui Coler sau Koller, fost commandant al închisorii de la Aiud şi torţionar celebru. El susţinea că şi-a pierdut postul din cauza “antisemitismului românesc”!
Altul este cel al lui Jules Perahim (Iulis Blumenfeld) care în anii 50 și 60 tăia, spânzura și demasca alături de Leonte Răutu (Lev Oigenstein) iar mai apoi, la Paris, a devenit un mare dizident anticomunist.
Şi totuşi, nu cred că evreilor de astăzi li se cere mult; să recunoască doar şi să-şi amintească şi de suferinţele provocate românilor de către unii dintre co-religionari de ai lor.
E mult?  E greu?
În 1984, câteva calugăriţe carmelite poloneze au înfiinţat o mică mânăstire în incinta fostului lagăr Auschwitz-Birkenau, actualmente muzeu, considerat simbol al crimelor în masă comise de nazişti şi, în particular, al uciderii evreilor. Ele voiau să se roage în acest loc simbolic pentru mântuirea tuturor. Comunitatea evreiască din întreaga lume a început o puternică şi violentă campanie de presă contra prezenţei acestei mânăstiri în acel loc, considerat de evrei ca unul aparţinând exclusiv memoriei  «Soluţiei finale». Campania a fost extrem de intensă şi a durat 9 (nouă) ani. În cele din urmă, la intervenţia Papei Ioan Paul al II lea, mănăstirea s-a mutat din fostul lagăr în 1993.
Prin analogie cu cele de mai sus, ce ar spune comunitatea evreiască dacă, de exemplu, fiul lui Heinrich Himmler ar fi numit preşedinte al unui « Institut de Investigare a Crimelor celui de al III lea Reich»?  De altfel, el ar şti multe, din familie!
Bineînţeles, într-o societate normală nimeni nu e responsabil de faptele părinţilor săi.
Revenind în România, ce pot gândi oare victimele represiunii comuniste şi urmaşii acestora despre numirea lui V. Tismăneanu (Volodea Leonidovici Tismeneţki) în fruntea «Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc»?
Dar despre desemnarea aceleeaşi persoane ca raportor al «Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza dictaturii comuniste din România»?
Bineînţeles, într-o societate normală nimeni nu e responsabil de faptele părinţilor săi.
Dar … totuşi…
Sursa : Yahoo ! Mail.( SCMD ).
Tu, ce părere ai ?
Cu stimă și respect,
Alioșa.

09/02/2012

SANTINELA DE LA URNE !

Filed under: generale — Aliosa @ 5:20 pm

Pentru bărbații care nu au făcut ARMATA dar și pentru doamnele și domnișoarele care n-au nici o vină dacă n-au satisfăcut stagiul militar , le pot spune în câteva cuvinte ce-i SANTINELA și ce atribuții are ea :

 SANTINELA este un militar înarmat ( cu pușcă cu gloanțe de război ) care APĂRĂ și PĂZEȘTE un OBIECTIV de importanță deosebită, chiar cu prețul vieții având dreptul ca după SOMAȚIA INFRACTORILOR , să-i ÎMPUȘTE dacă nu se supun somațiilor ei !!!

De ce „ santinela de la urne ” ?

Pentru că ASTĂZI în plenul Parlamentului ROMÂNIEI convocat pentru acordarea VOTULUI DE ÎNCREDERE cabinetului premieruli desemnat de președintele Băsescu , LA CELE DOUĂ URNE în care parlamentarii coaliției de guvernare ( PDL, UDMR, UNPR și GR.minorităților … ) trebuiau să pună bilele albe-negre , a fost de pază SANTINELA PDL, nimeni altul decâr secretarul general pdl, Ioan Oltean care, urmărea atent ca nu cumva vreun parlamentar SĂ VOTEZE ÎMPOTRIVA guvernului marionetă, de clone, de păpușari, circari și de nechezol ( numit așa de SRS : „ noi rămânem în piață,nu ne place nechezolul ” ). Maleficul personaj deși a fost provocat la o conversație de un anume parlamentar ( de-al lui, bineânțeles ,nu de la opoziție ) , era cu OCHII pe parlamentarii care votau și care, după ce scăpau de povara înjurăturilor milioanelor de români ce nu-i mai suportă și-i vrea plecați de la conducerea țării prin ALEGERI ANTICIPATE, se îndreptau spre vigilenta SANTINELĂ , unii strângându-i mâna tremurândă și mirositoare a trădare de neam și țară, alții aplecându-se în fața ei ( a santrinelei ) ca târfele în fața lui NERO ( împăratul ROMEI, nebunul care a incendiat CETATEAC ETERNĂ …. ) iar alții neștiind cum să scape mai repede de camerele de luat vederi pentru întreaga ROMÂNIE, plecau direct, cu capul aplecat spre scaunul lor călduț și aducători de bani cu miros de șpagă și trădare !!! Ar fi foarte multe de spus dar, mi-e silă de SANTINELA DE LA URNE deși pe adevărata SANTINELĂ , cea cu ochii de vultur, cu sufletul curat, cu dragoste de ȚARĂ până la sacrificiul suprem , straja ȚĂRII noastre , LIBERE, DEMNE , INDEPENDENTE, SUVERANE  ce se chema ROMÂNIA , am IUBIT-O ca pe propriul meu FIU, am educat-o , instruit-o, îngrijit-o și controlat-o toată viața mea de ofițer activ . Voi mai spune doar câteva fraze : După terminarea votului, comisia stabilită anterior votului a luat cele două urne în care se aflau BILELE ALBE ȘI NEGRE și a plecat spre locația destinată pentru numărare, validare și întocmirea procesului-verbal conform regulamentului de vot . Atunci, SANTINELA DE LA URNE, cu ochii ieșiți din orbite, cu fața  vânătă și mâna dreaptă tremurândă, încălcând regulamentul de funcționare a santinelei, a plecat ca ieșită  de pe țeava puștii după cele două URNE ……nu-i așa ? conform CONSEMNULUI stabilit de partid ……

 După câteva minute ( altădată NUMĂRAREA DURA ORE ÎNTREGI…… ) , SANTINELA DE LA URNE a ieșit cu ochii strălucind de ipocrizie, cu fața prefăcută  și gura plină de ură ( ca și mentorul său în 6 dec.2009 „ I-am ciuruit ” ! ), anunțând triumfător : „ NOUL GUVERN A TRECUT !

 Au votat pentru 237 și împotrivă doi ” !!!

De parcă mi-ar fi  spus o noutate !!! De parcă nu știam dinainte rezultatul !!!

CINSTE PARLAMENTARILOR care au VOTAT ÎMPOTRIVĂ !!! Spre bucuria mea , deși nu am instalat nici  o cameră video în  Aula Parlamentului, din SURSĂ DIRECTĂ,  ȘTIU cine este unul din cei doi care au votat împotrivă ! Să TRĂIEȘTI PRIETENE !!! Ai sânge de DAC în tine !!! Alioșa te va VOTA  și-n toamna acestui an sau , când or fi parlamentarele !!!

Tu, ce zici ?

 Cu stimă și respect, Alioșa.

08/02/2012

„ O MÂNĂ SPALĂ PE ALTA ȘI, AMÂNDOUĂ OBRAZUL ” !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 11:11 am
 E doar una din lozincile ce se poate  citi  și  vedea  în Piața Universității !!!

Cu ochii pe tema  consultărilor pentru formarea noului cabinet de către proaspătul DESEMNAT de președintele țării pentru funcția de prim -ministru , actualul șef SIE , Mihai Răzvan Ungureanu ( oare de ce nu și-a dat încă DEMISIA din funcția de șef SIE ? ), am adormit puțin  după miezul nopții și  după aceea am avut un VIS CIUDAT în care protagoniști  erau fostul premier Emil Boc și președintele țării, Traian Băsescu .

Un prieten îmi povestea cu mare haz  următoarele :
 „  Demisia din fruntea Guvernului i-a schimbat viaţa în bine fostului premier Emil Boc. Vestea că acesta a fost abandonat de Băsescu a ajuns la urechile Angelinei Jolie, care a decis să-l înfieze pe simpaticul Emil Boc. „Sunt obişnuită cu copiii din lumea a treia, nu cred că voi avea probleme cu creşterea lui”, a declarat actrița ” ! Nu rețin dacă i-am răspuns ceva sau nu dar, imediat a continuat :
„ La  scurt timp după demisia premierului Emil Boc, preşedintele Traian Băsescu a spus : de luni de zile pregătesc un plâns sincer și spontan pentru demisia lui Boc și  a început să se laude cu lacrimile sale  sincere pe care le avea pregătite pentru discursul de acceptare a demisiei. „Le perfecţionez de aproape jumătate de an”, spuse  şeful statului, „de când am început să am bănuieli că o să-mi doresc ca Boc să-şi dea din proprie iniţiativă demisia ca să-mi salveze mie pielea.”
Băsescu spunea  că nu vrea să mai repete momentul penibil de la retragerea lui Stolojan „A fost absolut jenant, se vedea că plânsul meu sincer era  complet nerepetat, parcă eram un actor prost. Când am văzut după aceea înregistrarea chiar îmi venea să plâng.”
Preşedintele dădea  însă asigurări că de data aceasta plânsul sincer îi va ieşi mult mai bine: „Am pregătit pentru popor  nişte lacrimi mari cât pumnul şi absolut spontane. Aş vrea ca toţi românii să înţeleagă cât de rău îmi pare pentru bunul meu amic şi coleg de partid Emil Boc şi cum nu i-aş fi acceptat demisia niciodată dacă nu era imperios necesară ca să arunc toată vina pe el pentru problemele din mandatul meu. Mă gândesc totuşi să nu îmi consum toate lacrimile, să păstrez câteva şi pentru cazul în care, peste  ceva vreme , va fi nevoie să-l dau pe vechiul meu prieten Emil pe mâna DNA”.
Imposibil am replicat eu ! Nu cred că Băsescu ar fi în stare să-și dea cel  mai bun prieten,mai docil și bun executant al ordinelor sale pe mâna DNA !!! Alioșa, mi-a spus atotștiutorul meu prieten, înseamnă că nu ai aflat că Băsescu i-a prelungit mandatul lui Daniel Morar la șefia DNA  cu încă șase luni …..-
Cum așa, și de ce mă rog ?  întrebai eu surprins…
– Păi ,vezi că nici pe asta nu o știi ?  Îți mai aduci aminte de Dosarul FLOTA cu prejudicii de peste 300 de milioane de dolari aduse STATULUI ROMÂN în care era implicat și Băsescu ?
– Da, imi amintesc dar, ce-i cu asta ?
– Păi, asta e: Dosarul FLOTA a fost CLASAT chiar de Daniel Morar
iar Băsescu nu mai poate fi tras la răspundere ……..
 „ O MÂNĂ SPALĂ FAȚA ȘI, AMÂNDOUĂ OBRAZUL ” !!!
Enervat de replica prietenului m-am trezit brusc  și-am notat grăbit pe-o foaie de hârtie
 VISUL avut și TITLUL de față pe care vi-l aduc la cunoștința domniilor voastre .
Cum la ORDINEA ZILEI este FORMAREA NOULUI CABINET GUVERNAMENTAL,
iar TITLUL de față mă inspiră, IATĂ PĂREREA mea despre noua mișcare a iubitului nostru
președinte -jucător, Traian Băsescu :
a) Pentru serviciile aduse Palatului Cotroceni încă de pe vreme cabinetului Tăriceanu ,
pentru informațiile furnizate de-a lungul timpului direct președintelui și-apoi premierului de atunci, pentru ducerea scrisorii trimisă de Cotroceni președinteleui sirian în cazul lui Omar Haissam, Băsescu l-a DESEMNAT ca PREMIER pe șeful SIE,
              Mihai Răzvan Ungureanu  care, în seara desemnării a vorbit cu PRESA ca un „ MIELUȘEL ”
 iar a doua zi ca un „ COCOȘ ” : „ băi copii … ” iar titlul de față are încă o acoperire …..
b) Legat de nominalizarea noilor miniștri :
1) PDL și-a înlocuit toți miniștrii conform dorinței lui Boc : „ dacă plec eu, plecați și voi ” ….
2) Noii nominalizați fac parte din stafful vechilor miniștri,consilieri, secretari sau PROPAGANDIȘTI PDL care,
de-a lungul timpului au spus POEZIA  compusă de partid….cum ar fi :Cristian Petrescu, Gabriel Berca ……NOROC cu jurnaliștii de la ANTENA 3 care, imediat ce-au aflat că Andreea Paul Vass fosta purtătoare de cuvânt a lui Boc a fost nominalizată pentru
Miniaterul ECONOMIEI ( Doamne câtă inconștiență…. ) au REDEMASCAT-O cu toate INCOMPABILITĂȚILE ei până au determinat-o să renunțe….
3) UDMR în nota ei obișnuită, aplicând ȘANTAJUL POLITIC : „ dacă nu faceți cum vă spunem noi, nu VOTĂM noul cabinet…. ”
și-a menținut nu numai posturile dar și pe foștii miniștri ….Rîmâne de văzut dacă Marko Bela va mai rămâne vicepremier sau îi va lua locul Kelemen Hunor președintele UDMR …. Eu zic că Marko Bela va rămâne  vicepremier ca să fie PATRU maghiari în  cabinet.
4) Hazlie dar „ punct ochit, punct lovit ”  replica UNPR la solicitarea lui MR Ungureanu da a face două nominalizări pentru APĂRARE și EXTERNE :  „ la apărare alegeți dintre Gabriel Oprea și Gabriel Oprea iar la externe între C.Diaconescu și C.Diaconescu ” ….
5) Cei doi independenți , Cătălin Predoiu ( Justiție ) și Ludovic Orban ( Afaceri Europene ) oamenii Cotrocenilor , și-au păstrat funcțiile …..
6 ) Toate NOMINALIZĂRILE făcute au la bază serviciile aduse de-a lungul timpului de unii sau de alții iar
 TITLUL DE FAȚĂ spune totul !!!
Rămâne de văzut dacă până JOI  9 februarie se va asigura cvorumul necesar votului de investitură ,
mai bine zis dacă COALIȚIA va avea atâtea AVIOANE ca să trimită
după parlamentarii răspândiți în teritoriu dar în imposibilitatea de a veni pe uscat la București din cauza
DRUMURILOR BLOCATE de zăpadă și viscol !
Iar în loc de concluzie, o zicală care se potrivește :
„ Cu-n ochi RÂD , cu unul PLÂNG ” !!!
Cu-n ochi RÂD de bucurie că-m scăpat de FAȚA foștilor miniștri unul mai „ titrat ” ca altul, mai traseist politic, mincinos, ipocrit, arogant, agramat și nu mai am cuvinte și,
cu unul PLÂNG pentru că, NOII MINIȘTRI, nu sunt altceva decât niște
PĂPUȘARI  conduși din umbră de VECHII MINIȘTRI !!!
Dar, PLÂNG în hohote cu amândoi ochii pentru că cei din PDL  se cred prea deștepți
iar pe noi prea ușor de dus cu zăhărelul  ca să la înghițim toate măgăriile gen,
cucoana mai urâtă ca muma pădurii care  i- a zis unei pesediste  :
„ Auzi cucoană ? Ciocu” mic ! Acum, noi suntem la PUTERE ”!
Tu, ce spui ?
Cu stimă,
Alioșa.

06/02/2012

CE NU ȘTIU ROMÂNII DESPRE COMASAREA ALEGERILOR ȘI VOTUL PRIN CORESPONDENȚĂ !

Filed under: generale — Aliosa @ 6:09 pm
Mulți se vor întreba de ce mai postez aceasă  problemă .
La toți le voi răspunde că, hotărârea Curții Constituționale a ROMÂNIEI
referitoare la Moțiunea depusă  de OPOZIȚIE privind  LEGEA ALEGERILOR COMASATE,
a avut impact deosebit asupra  clasei politice dar și asupra  poporului român .
CLASA POLITICĂ dar în mod deosebit  coaliția de la guvernare a primit cum se spune în box un PUTERNIC CROȘEU DE STÂNGA  care  i-a  zdruncinat creierii și demonstrat faptul că,
ea, coaliția de la guvernare ( PDL&UDMR) , NU POATE FACE TOT CE VREA mușchii ei
cu VIITORUL ROMÂNIEI !
POPORUL ROMÂN  a avut DOVADA că SPERANȚA încă nu a murit
iar curajul i-a fost readus în limitele sale normale și dorința de acțiune pusă imediat în acțiune
continuând protestele lor pașnice dar și justificate în același timp.
 Iar PROTESTELE începute în 13 ianuarie ( ZI CU GHINION pentru putere… )
au continuat atât în PIAȚA UNIVERSITĂȚII dar și-n alte ZECI DE ORAȘE mari ale ȚĂRII
protestatarii câștigând BĂTĂLIE după BĂTĂLIE  până la DEMISIA GUVERNULUI BOC-V
ce s-a produs azi dimineață !
PROTESTATARII încă LUPTĂ căci mai au  DOUĂ MARI BĂTĂLII DE CÂȘTIGAT :
     a ) DEMISIA președintelui Băsescu ;
     b) ALEGERI ANTICIPATE !
Să vezi CIRC POLITIC  vreo 45 de zile de acum înainte !!!
Să vezi DEMAGOGIE la nivel MONDIAL !
Să vezi cum vor ține cei de la putere cu DINȚII de SCAUNELE  lor
aducătoare de BANI câștigați  foarte ușor prin tot felul de șmecherii ( inginerii ) financiare !
De ce tocmai astăzi am postat acest material necunoscut de foarte mulți români ?
SIMPLU :
Pentru că astăzi 6 februarie 2012, GUVERNUL   BOC-V , a DEMISIONAT !
                     @
„ Moţiunea de cenzură” a CCR
Comasarea şi votul prin corespondenţă, imposibile
                              Comasarea şi votul prin corespondenţă, imposibile          
Decizia CCR trimite guvernul în corzi şi obligă să fie respectate principiile democratice ale UE. Toate modificările legislative făcute prin angajarea răspunderii guvernului din decembrie 2011 sunt anulate. Judecătorii care au avut opinii concurente se pare că nu ştiu ce au judecat.
Guvernul trebuie să demisioneze
Prin Decizia CCR nr.51 din 25 ianuarie 2012, întreaga lege privind comasarea alegerilor a fost declarată ca fiind neconstituţională. Formularea CCR este fără echivoc şi nu lasă loc la interpretări: „Constată că Legea privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale şi a alegerilor pentru Camera Deputaţilor şi Senat din anul 2012, precum şi pentru modificarea şi completarea titlului I al Legii nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali este neconstituţională. Definitivă şi general obligatorie”.
Dacă CCR ar fi desfiinţat integral o lege adoptată de Parlament conform procedurilor uzuale de legiferare, în acest caz, nu ar fi existat consecinţe în privinţa parlamentarilor. Legea desfiinţată de CCR are însă un caracter aparte: nu a fost adoptată prin procedurile uzuale ci prin angajarea răspunderii guvernului. Dacă moţiunea de cenzură depusă de USL ar fi trecut, atunci guvernul se considera, de drept, demisionat. Decizia CCR confirmă ad-literam toate susţinerile USL din cadrul moţiunii de cenzură şi desfiinţează legea integral. În aceste condiţii, decizia CCR reprezintă practic votul pozitiv al moţiunii de cenzură. Mai mult, prin decizia CCR, toate modificările aduse altor legi – cea a alegerilor parlamentare, cea a alegerilor locale, statutul aleşilor locali şi cea a administraţiei publice locale devin nule, şi respectivele acte normative rămân la forma lor de dinainte de angajarea răspunderii. Într-un stat cu adevărat democratic, un guvern învins precum guvernul Boc în 25 ianuarie 2011, ar trebui să demisioneze. Până în prezent, nu există vreun semnal în acest sens.
Comasarea a devenit imposibilă
Din două motive comasarea devine imposibilă. În primul rând pentru că nu se pot prelungii în 2012 mandatele aleşilor locali. Dispozitivul CCR mai dă o lovitură guvernului: comasarea alegerilor devine imposibilă în acest an. Iată ce spune textul CCR: „legiuitorul este liber să redimensioneze, printr-o lege nouă, durata mandatelor funcţiilor de conducere în alt fel decât legea în vigoare, dar numai pentru viitor, nu şi pentru mandatele în curs, altfel ar însemna să nesocotească regula neretroactivităţii legii, care este normă de nivel constituţional…”. Cum se „traduce” această formulare?. Practic, prin lege se poate deroga de la Legea administraţiei publice locale şi se pot prelungi şi în afara situaţiilor de război sau catastrofă. Numai că o astfel de derogare se poate face pentru aleşii locali din mandatul următor, nu pentru cel în curs de desfăşurare, din cauză că se încalcă principiul constituţional al neretroactivuităţii legii. Concret, pentru mandatul 2008-2012 al aleşilor locali, derogarea şi implicit prelungirea mandatelor devine imposibilă. Drept urmare, alegerile locale se vor desfăşura în 2012 în luna iunie. Eventual, guvernul poate decide în luna mai 2012, prin lege, ca primarii, consilierii locali şi judeţeni, preşedinţii de consilii judeţene ce vor fi aleşi în luna iunie să aibă mandate prelungite în 2016. Dar a lua o astfel de decizie acum, nu este doar nejustificată, ci şi absurdă.
În al doilea rând, comasarea nu este posibilă pentru că alegerile parlamentare nu pot fi „aduse” în iunie 2012. Pentru simplul motiv că nu permite Constituţia, care prevede expres durata mandatului senatorilor şi deputaţilor, care se încheie în luna noiembrie. Se impune totuşi o întrebare: dacă se ajunge la alegeri anticipate este posibilă comasarea în luna iunie. Răspunsul este dat tot de decizia CCR şi este unul negativ. Următoarea formulare – „… Complexitatea operaţiunilor de vot poate avea ca efect excluderea de la vot a alegătorilor care, independent de voinţa lor, nu vor reuşi să voteze în perioada de timp afectată exercitării votului, până la închiderea urnelor…” – relevă posibilitatea ca unii alegători să se afle în imposibilitatea fizică de a vota în cazul comasării alegerilor, ceea c ear echivala cu anularea dreptului constituţional de a alege.
De asemenea dacă ar fi comasate alegerile, „Curtea mai reţine că organizarea la aceeaşi dată a celor două categorii de alegeri determină încălcarea dreptului de a fi ales, prevăzut de art.37 din Constituţie. Aceasta întrucât există situaţii în care un candidat care nu a câştigat un mandat de ales local (primar sau preşedinte de consiliu judeţean), să-şi exprime dorinţa de a participa la alegerile naţionale pentru un mandat de parlamentar (deputat sau senator), lucru perfect posibil, dar numai în cazul unor alegeri care se desfăşoară la date diferite”.  Rezultă deci că „instituţia” comasării este total respinsă de CCR, deci în cazul în care se ajunge la anticipate, acestea se pot desfăşura fie înainte, fie după alegerile locale.
Adio vot prin corespondenţă
Visul lui Teodor Baconschi de a aduce 1 milion de voturi din diaspora pentru PDL este năruit de decizia CCR. Nimeni nu a acordat o importanţă deosebită următoarei formulări din dispozitivul CCR: „În cadrul preocupărilor de revizuire a legislaţiei electorale, o atenţie sporită trebuie acordată posibilităţii cetăţenilor români cu drept de vot care domiciliază în străinătate de a-şi exercita dreptul de vot, în cadrul unei proceduri speciale, care să se desfăşoare în corelare cu orele oficiale ale României între care se desfăşoară procesul de votare”. Ultima teză – corelarea cu orele oficiale ale României – anulează practic votul prin corespondenţă, pentru că procedurile presupun desfăşurarea acestuia pe parcursul a minim trei zile. Mai mult, această formulare invederează oficiilor consulare şi ambasadelor din SUA, Canada, Australia, Japonia ş.a., să programeze votarea în intervalul orar 07.00 – 21.00 după ora României, indiferent de orele locale. Aceasta pentru a nu fi înfluenţa rezultatele votului din ţară.
Ce se va întâmpla în continuare
Dacă o lege este complet desfiinţată de Curtea Constituţională, există două soluţii: se reface în totalitate sau este casată, mai ales dacă există o lege în vigoare privind domeniul respectiv. Eventual această a doua soluţie are o subvariantă şi anume aducerea unor corecţii strict necesare legislaţiei existente. A reface în totalitate legea alegerilor nu este o soluţie agreată de CCR, care în dispozitiv arată că trebuie respectate (chiar dacă nu au putere juridică obligatorie) o serie de recomandări ale unor organisme europene care aratî că modificarea legislaţiei electorale cu un an înaintea datei alegerilor nu este oportună. CCR recomandă adoptarea unui Cod Electoral complex, care să reglementeze toate tipurile de alegeri. Un astfel de cod există, a fost elaborat în toamnă de către Autoritatea Electorală Permanentă şi se află în sertarul Robertei Anastase la Parlament. Utilizarea acestui Cod Electoral se impune, mai ales că CCR a arătat că AEP este organismul îndriduit să aducă corecturi colegiilor uninominale, ceea ce AEP a şi făcut.

Lucian Gheorghiu ”.

DOAMNE , OCROTEȘTE-I PE ROMÂNI !
Tu, ce spui ?
Cu stimă și respect,
Alioșa.

03/02/2012

CE NU ȘTIU ÎNCĂ TOȚI ROMÂNII DESPRE …ROȘIA MONTANĂ !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 4:23 pm

 

 

 

Distinse vizitatoare și stimați vizitatori ! Postul de față este de fapt O CONTINUARE  a postului publicat pe  https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/09/03/ROSIA-MONTANĂ în scopul de a  aduce și alte dovezi și lămuriri necesare creșterii REZISTENȚEI tuturor ROMÂNILOR în STOPAREA proiectului criminal ROȘIA MONTANĂ !


GUATEMALA;

O țară cât  un judet din Romania,îurma cu citiva ani împadurita ,cu 110.000 locuitori este astăzi  un DEȘERT cu peste   2/3 din populatie bolnava, din care 30.000 de bolnavi de cancer  !

HONDURAS;

O țară cât un județ din România,în urmă cu câțiva ani împădurită, cu 80.000 de locuitori ,este astăzi un  DEȘERT cu peste 2/3 din populație bolnavă din care 25.000 de bolnavi de cancer !

Amândouă țările sunt astăzi un dezastru ecologic !!!
Cauza : exploatarile aurifere CU CIANURA ale companiei „canadiene” Gabriel  Corpration,compania care acum se luptă pe toate căile , inclusiv prin publicitate la televiziunile ale căror patroni nu se mai satură de BANI, pentru  deschiderea la Rosia Montana a celei mai mari  exploatări de cariera deschisa din Europa. Va spune ceva ” Gabriel” ? In Biblie el este arhanghelul MORTII .În spatele firmei MORTII  „canadiene” Gabriel Resources, care deţine peste 80% din acţiunile Roşia Montană Gold Corporation, stau miliardarii EVREI  John     Paulson, Beny Steinmetz şi Thomas Kaplan, care   au investit sute de milioane de dolari în    proiectul minier din Apuseni.Intuind reactia antievreiasca,miliardarii evreii au inregistra compania criminala in.. Canada .
.Stramosii nostri daci si    romani scoateau aurul la Rosia Montana cu dalta si ciocanul sapând galerii de zeci de    kilometri.Evreii sunt mai practici,ei transforma   pur si simplu muntele prin dinamitare in bucati    de piatra apoi in pulbere ,care este varsata  intr-un lac imens cât Herastraul,cu baraje de  sute de metri,numai ca in lac nu este apa ci  CIANURA,care absoarbe argintul si aurul din  pulbere iar apoi,din acesta solutie,printr-un    proces ulterior se extrage aurul si argintul   propriu-zis. SOLUTIA DE CIANURA DIN LAC ESTE MAI  PERICULOASA DECÂT REZIDIUL NUCLEAR,(rezidiul  nuclear poate fi stocat ,deci controlat in timp  ce solutia de cianura vine inevitabil in contact  cu oxigenul din atmosfera (otraveste aerul genereaza ploi acide )si inevitabil au scurgeri  in pinza de apa freatica (otraveste toate apele   din zona si nu numai ).Exact asta s-a intimplat in Honduras si Guatemala. De ce vin evreii de  la Gabriel Corporation in Guatemala , Honduras , Romania ? Ei s-au specializat in extrageri   aurifere din zacaminte aparent consumate prin   metode clasice dar prin procedeul de cianurizare  extrag si ultimul atom de aur sau argint.In urma  acestei exploatari ramâne DESERTUL CAUZAT DE OTRAVIREA MEDIULUI ,tot ce este planta sau  animal este sortit pierii,mai devreme sau mai   tirziu .Mine aparent epuizate exista in multe locuri din lume ,dar CORUPTIE GENERALIZATA nu   exista chiar peste tot,de aceea se cauta locatii   (tari) unde liderii politici sunt  coruptibili, încât , sa poata accepta pentru bani si sacrificarea propriului popor si   deșertificarea tarii.
InHonduras si Guatemala ,o populatie extrem de saraca si neinstruita a ridicat steagul luptei  antievreiesti ,cerând prin mitinguri si demonstratii de amploare plecarea din tara a    companiei CRIMINALE.  Tocmai de aceea nu trebuie acceptat planul criminal al EVREILOR de a distruge Tara  Motilor,de a otravi aerul si apele Romaniei. In urma cu citiva ani,la Baia   Mare,o banala scurgere de cianura a ajuns pâna-n Dunare si a ucis 300.000 de TONE de  peste.Lacul cu cianura de la Rosia Montana,va contine de peste UN MILIARD DE ORI cantitatea de cianura care a scapat la Baia Mare. Cu exceptia  tarilor subdezvoltate evreii de la Gabriel  Corporation au fost alungati de peste tot din lume prin hotărâri judecatoresti,date sub   presiunea mitingurilor si demonstratilor   populare. Proiectul evreiesc nu a intrat inca in  functiune,datorita criticilor UE pe lânga guvernul Romaniei,referitoare la lipsa masurilor    de protectie a mediului.Nu grija fata de romani  frământă UE ci faptul ca un dezastru ecologic la   Rosia Montana va putea afecta si alte zone din Europa .Studiile medicale plecind de la    realitatile din Honduras si Guatemala arata ca   in mai putin de un an de la începerea     exploatarii, comunele din apropierea Rosia Montana precum si municipile Cimpeni si Abrud vor fi abandonate,locuitorii fiind nevoiti sa   fuga din cauza exploziei bolilor   cauzate de poluare.Daca planul evreiesc va f pus in aplicare,Tara Motilor,care a traversat istoria va fi  scoasa de pe harta țării.De aceea, locuitorii  din  Tara Motilor nu trebuie să se lase
amagiti de   ciuma evreiască și să le respingă  evreilor  ofertele generoase   pentru proprietatile lor sarace de pe  munte,ca din banii primiti  să-și facă vile in orașele Cimpeni sau Abrud.Aceste municipii VOR DISPAREA   ÎN MAI PUTIN DE UN AN,la fel cum au disparut localitati similare  din Honduras si Guatemala .                                .
În  conditiile cind guvernantii si-au dat o.k.-ul   inceperii exploatarii,neexistind decit planuri teoretice de protectie a mediului ,SINGURA SOLUȚIE este protestul individual, în grup sau în masă , ajungându-se la   mitinguri si demonstratii de amploare în toată ȚARA  .Locuitorii din zonă  ar trebui să NU  CREADĂ      în propaganda evreiasca cu creearea locurilor de munca ,cu bani   intrati la bugetul local și  de stat, etc etc. Exploatarea aurifera  va dura doar ..2-3 ani,in timp ce scutirea de taxe  si impozite a companiei a fost data pe ..10 ani.
Altfel,  Compania evreiască  GABRIEL CORPORATION  va demara PROIECTUL ROȘIA MONTANĂ , va extrage și ultimele tone de AUR , ARGINT și alte metale prețioase necesare cercetării spațiale și,

 

VA PLECA cu PROFITUL

 

iar ROMÂNII vor rămâne cu BOCITUL !!!

 

Adică ,cu DEȘERTUL plin cu CIANURĂ care, va face ravagii în rândul locuitorilor din ȚARA MOȚILOR și nu numai !

 

Domniile voastre, ce spuneți ?

 

Cu stimă și respect,

 

Alioșa.

 

01/02/2012

PĂȚANIA CÂINELUI BĂTRÂN !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 3:19 pm
Într-o bună zi, CÂINELE  unui ţăran căzu într-o fântână. Nefericitul animal se puse pe urlat , ore întregi, în timp ce ţăranul căuta să vadă ce e de făcut. Până la urmă, ţăranul hotări să-l lase  acolo pe bietul animal  că şi-aşa era bătrân,  bolnav  și fără putere  iar  fântâna, oricum secată, tot trebuia să fie acoperită odată şi-odată. Şi că nu mai merită osteneala de a-l scoate pe  nefericitul animal din adâncul fântânei. Aşa că ,ţăranul îşi chemă vecinii, că să-i dea o mână de ajutor. Fiecare dintre ei apucă câte o lopată şi începură să arunce de zor pământ înăuntrul fântânei. CÂINELE   pricepu de îndată ce i se pregătea şi se puse şi mai abitir pe urlat…Dar, spre mirarea tuturor, după mai  multe lopeţi de pământ,  CÂINELE  se potoli şi tăcu. Ţăranul se duse si privi în adâncul fântânei şi rămase uluit de ce văzu. Cu fiecare lopată de pământ, CÂINELE  cel bătrân făcea ceva neaşteptat: se scutura de pământ şi păşea deasupra lui. În curând, toata lumea fu martoră cu surprindere cum CÂINELE,, ajuns până la gura fântânei, sări peste ghizduri şi ieşi  cu ochii strălucind de bucurie rupând-o la fugă ca  din țeava puștii :
Viaţa va arunca poate şi peste tine cu pământ şi cu tot felul de greutăţi…
Secretul pentru a ieşi din fântână este să te scuturi de acest pământ şi să-l foloseşti pentru a urca un pas mai sus.
Fiecare din greutăţile noastre este o ocazie pentru un pas în sus.
Putem ieşi din adâncurile cele mai profunde dacă nu ne dăm bătuţi.
 Foloseşte pământul pe care ţi-l arunca peste tine ca să mergi înainte.
AMINTEȘTE-ȚI de cele 5 reguli pentru a fi fericit:
1) Curăţă-ţi inima de ură, frică si egoism
2) Scuteşte-ti mintea de preocupări inutile.
3) Simplifică-ţi viata şi fă-o mai frumoasă.
) Dăruieşte mai mult şi aşteaptă mai puţin.
5) Iubeşte mai mult şi, scutură-te de pământ,
 pentru ca în viaţa asta, tu trebuie să fii soluţia, nu problema.
Tu, ce spui ?
Alioșa.
« Pagina anterioară

Creează gratuit un site web sau un blog la WordPress.com.