Alioşa

30/03/2012

ROMÂNII TREBUIE SĂ ȘTIE !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 8:05 pm
Adevarata identitate a lui Andrei Plesu
Cand domnul Andrei Plesu a defectat exprimandu-si unele critici la adresa Presedintelui Traian Basescu, acesta a ripostat in stilul cunoscut. L-a amenintat pe Plesu ca va spune el ceea ce stie. Evident, ne-am gandit ca dezvaluirile lui Traian Basescu s-ar fi putut referi la unele momente necunoscute opiniei publice, legate de prestatia lui Andrei Plesu la Cotroceni, in calitate de consilier prezidential. Dar nu s-a intamplat asa. S-a intamplat altfel. Andrei Plesu a ripostat la randul lui, e adevarat o singura data, dupa care a pus batista pe tambal. Infuriat la culme, Presedintele Traian Basescu a reactionat, onorandu-si angajamentul. Intr-un mod neobisnuit. Razbunandu-se nu pe Plesu, ci pe sotia acestuia. Pe doamna Catrinel Plesu. In calitate de presedinte CSAT, el a cerut, din motive de ranchiuna personala, desecretizarea dosarului Grupului Plesu, de la Serviciul de Informatii Externe. Si astfel a iesit la iveala ca doamna Catrinel Plesu, de la 19 ani, lucreaza pentru Securitate. Problema este ca ea a fost convinsa ca niciodata dosarul sotilor Plesu si a grupului din care faceau parte nu va fi desecretizat. De aceea, a semnat in fals ca nu a colaborat cu Securitatea, atunci cand a primit functia de director ICR. La fel cum si Andrei Plesu semnase, tot in fals, ca nu a fost membru al Partidului Comunist, cand el, in realitate, condusese o organizatie PCR. Desecretizandu-se dosarul de la SIE, este iminenta si devoalarea rolului jucat de Andrei Plesu, alaturi de sotia lui si de altii, inca de la 19 ani, in angrenajul Serviciului de Informatii Externe. Pana cand, probabil, ca de obicei prin intermediul lui Victor Roncea, Presedintele Romaniei ne va lumina asupra rolului jucat de Andrei Plesu, voi prezenta fragmente dintr-o lucrare extrem de importanta, intitulata “Fereastra serviciilor secrete – Romania in jocul strategiilor globale”, lansata de Editura Compania si semnata de Aurel I. Rogojan. Inainte, insa, de a intra in detalii, voi relata o istorie care pare halucinanta dar nu e. Ea a debutat in momentul in care filozoful Noica a inceput sa-si puna in aplicare proiectul de a crea un fel de scoala informala la Paltinis inconjurandu-se de mai multi tineri intelectuali. Asa cum se va vedea, Noica era de mult timp agent al serviciului secret britanic. In anii de destindere, in anii in care Nicolae Ceausescu incerca sa-si construiasca imaginea unui disident al lagarului socialist, in opozitie fata de Moscova, Securitatea romana, respectiv Directia de Informatii Externe, a montat un scenariu indraznet in colaborare cu serviciul secret britanic. El viza legendarea unor tineri intelectuali drept independenti sau chiar disidenti si plantarea acestora in cercuri influente din Occident, unde urmau sa devina un fel de avocati ai noii Romanii. De fapt, acestia au fost pregatiti si instruiti pentru a deveni agenti de influenta cat se poate de credibili in favoarea puterii comuniste de la Bucuresti. Fragmentele pe care le publicam din lucrarea lui Aurel I. Rogojan ofera unele detalii legate de aceasta operatiune extrem de complexa.
Cine este Aurel I. Rogojan? Pentru a raspunde acestei intrebari reproducem ad litteram scurta sa biografie prezentata in lucrarea “Fereastra serviciilor secrete”. Se va vedea ca acesta a fost un inalt ofiter al Securitatii romane, aflat mult timp in epicentrul celor mai importante operatii. Si asta s-a intamplat pana in anul 2006. Experienta sa acopera, asadar, o perioada de 36 de ani de munca. De aceea, informatiile pe care Aurel I. Rogojan le furnizeaza trebuie sa se bucure de credibilitate. Cu atat mai mult cu cat de la aparitia acestei lucrari si pana in prezent Andrei Plesu nu a dezmintit niciodata detaliile atat de stanjenitoare legate de persoana sa. Postam biografia si apoi un scurt fragment din cartea sa. „Aurel I. Rogojan (nascut in 1949 la Incesti, Ceica, in judetul Bihor) si-a consacrat intreaga cariera scolii nationale de informatii pentru securitate nationala. Sef de promotie al Scolii militare de ofiteri activi a Consiliului Securitatii Statului, cu specializarea in contraspionaj (1970), si absolvent al Facultatii de Drept din Bucuresti (1973), a facut si studii postuniversitare de psihopedagogie, criminologie si management politico-administrativ. Activitatea profesionala si-a inceput-o in 1970 la Securitatea Municipiului Bucuresti. Intre 1977 si 1985 a fost seful de cabinet al generalului colonel Iulian Vlad (secretar de stat in Ministerul de Interne, din 1984 adjunct al ministrului de Interne, iar din 1987 ministru secretar de stat si sef al Departamentului Securitatii Statului – D.S.S.). Evenimentele din decembrie 1989 l-au gasit pe Aurel I. Rogojan la comanda Serviciului Independent Secretariat-Juridic al D.S.S. Intre 1990 si 2006, in cadrul Serviciului Roman de Informatii, s-a ocupat de reglementarea si planificarea activitatii de informatii, a predat in institutii de profil si a asigurat, din posturi de mare raspundere, managementul resurselor informationale. S-a aflat neintrerupt in activitate intre 1970 si 2006. Pe langa articole, interviuri si conferinte aparute in presa, a publicat o serie de lucrari in regim de « informatii clasificate », precum si volumul 1989. Dintr-o iarna in alta. Romania in resorturile secrete ale istoriei (Editura Proema, Baia Mare, 2009). Este coautor al lucrarilor: Servicii secrete straine. Retrospectiva si actualitate. Interferente in spatiul romanesc – impreuna cu Marian Ureche (vol. 1 si 2, Editura Paco, Bucuresti, 1999-2000) ; impreuna cu Traian-Valentin Poncea, Servicii secrete din Ungaria (Editura Academiei Nationale de Informatii, Bucuresti, 2003), Spionajul ungar in Romania (Editura Elion, Bucuresti, 2007), Istorie, geopolitica si spionaj in Balcanii de Vest (Editura Proema, Baia Mare, 2009).”
Scoala de la Paltinis “Se ajunsese la un pelerinaj al discipolilor, cateva zeci. O lista aproximativa ar cuprinde intre 30 si 50 de nume. Constanta, importanta si, cel mai adesea, fara martori a fost prezenta in preajma lui Noica a doi dintre acestia : Gabriel Liiceanu si Andrei Plesu. La Paltinis se organizau periodic si seminarii. Acestea au fost frecventate, mai mult sau mai putin constant, de (in ordine alfabetica) : Paul Anghel, Constantin Barbu, Francisca Baltaceanu, Aurel Brumaru, Andrei Cornea, Alexandru Dragomir, Marta Gutu, Andrei Justin Hossu, Dan Iacob, Thomas Kleininger, Serban Nicolau, Octavian Nistor, Ion Papuc, Monica Pillat, George Purdea, Victor Stoichita, Alexandru Surdu, Mihai Sora, Marin Tarangul, Sorin Vieru, Vasile Dem. Zamfirescu.
Noica credea sincer ca, daca va reusi sa creeze o elita, aceasta se va impune in structurile de conducere a societatii si va « schimba la fata Romania ». Idealismul lui Noica a fost abil speculat. In cazul sau, i s-au avut in vedere profilul moral si convingerile filosofice, efectele directeevolutii social-politice cu sens si semnificatii istorice. Cam asa lucra spionajul politic strategic in epoca Razboiului Rece. E bine de stiut ca atat Noica, cat si alte mari personalitati nu au respins nimic din ceea ce ei percepeau ca fiind constructiv, benefic si necesar, potrivit convingerilor lor. Gabriel Liiceanu si Andrei Plesu – mi-a relatat coordonatorul contraspionajului britanic din acea perioada – si-au sporit frecventa vizitelor la « Vila 23 » atunci cand Noica le-a pus in evidenta posibilitatile sale de a-i sprijini sa obtina burse de studii in Occident. Lunar, la sfarsit de saptamana, ii duceau alimente, presa, vesti. In mansarda rezervata filosofului sau in plimbarile prin imprejurimi, ascultau expozeurile lui Noica pe teme aparent intamplatoare si se legau dialoguri. Noica le punea probleme filosofice si le evalua opiniile. Andrei Plesu era discipolul ascultator si silitor. Gabriel Liiceanu era mai indraznet, uneori chiar usor impertinent, ceea ce isca si contradictii. Desigur, se pune intrebarea : « Prin cine si cum a lucrat Noica pentru obtinerea si nominalizarea celor doi discipoli ? » Foarte ingenios, fara nici o implicare oficiala, Noica le-a dat un semnal unor fundatii germane din zona de ocupatie britanica a R.F. Germania. Acestea, in numele interesului reciproc al dezvoltarii bunelor relatii romano-germane, au facut toata treaba. Filiera nu au stiut-o nici beneficiarii burselor. Acum, firesc este sa fiu interpelat in legatura cu modul in care Noica, izolat la Paltinis, putea comunica in exterior. Legatura lui Noica cu oamenii serviciilor speciale ale Maiestatii Sale Elisabeta a II-a a fost obiectul constatarii flagrante. Atasatul aero al Marii Britanii la Bucuresti obisnuia – asemenea altor membri ai Atasaturii Militare sau ai ambasadei – sa se deplaseze in zona Sibiului. In aceste deplasari, britanicii fie aveau « supraveghere discreta de protectie », fie erau filati ostentativ, dupa caz, sau « pe baza de reciprocitate », in raport cu tratamentul la care erau supusi diplomatii romani in Marea Britanie. Astfel a fost identificat interesul atasatului aero de a ajunge la Paltinis ca explorator singuratic, cu harta si busola, pe versantul opus celui pe care se afla drumul de acces. Intuindu-i-se directia, s-a instituit un « post de filaj montan », care a documentat intalnirea atasatului militar britanic cu Noica la o stana. O intalnire, pentru neavizati, in conditii absolut in afara oricaror banuieli. Baciul stanei i-a primit si i-a omenit, le-a cantat din fluier si i-a vestit cu tulnicul atunci cand au dat sa plece, ca sa stie ajutoarele de pe coclauri sa-i apere de caini si de lupi… Legatura lui Noica cu serviciile speciale britanice data de dinaintea celui de-al doilea razboi mondial. Prima sa sotie, Wendy Muston (fosta miss Sinaia), s-a aflat la post in Romania ca trimisa a Intelligence Service. Impreuna cu parintii (Walter si Carola, nascuta Ungarth, fiica unui hotelier sinaian), a locuit la Sinaia ; parintii sai se aflau printre fondatorii Sectiei Alpine a Bucegilor, care reunea importante personaje din elita politica si militara a Romaniei. Sectia era o continuatoare a Societatii Carpatina Sinaia, fondata in 1893 de fostul staret al Manastirii Sinaia, arhimandritul Nifon, Take Ionescu si prima sa sotie, cetateana britanica Bessie Richards. Fondarea unor asemenea societati turistice, sportive, cultural-stiintifice facea parte din buna si generoasa traditie a spionajului britanic. Noica a fost inclus si intr-un celebru « lot al spionilor britanici in Romania », cunoscut ca « reteaua Tomaziu », dupa numele sefului ei, agent al spionajului englez in Romania, care a primit gradul de colonel si o renta viagera drept recunoastere a serviciilor aduse Coroanei Imperiului Britanic. Tomaziu a fost extras din Romania dupa ce s-a intervenit pe canale oficiale (Julian Amery-Emil Bodnaras) pentru a i se aproba plecarea din tara. In raporturile cu autoritatile, Noica era, cel putin aparent, de un conformism exemplar, intotdeauna receptiv si staruitor daca putea sa contribuie la imbunatatirea perceptiei Occidentului asupra tarii sale. Il vizita frecvent la Sibiu pe Aurel Cioran, care il invita duminica la biserica, apoi il retinea la masa. « Relu » Cioran mentinea legaturile firesti cu fratele sau aflat la Paris, caruia i-a relatat despre prietenia legata cu Noica. Emil Cioran comunica, la randul sau, cu Mircea Eliade, George Palade si cu alti mari romani de peste Ocean. Asa a aparut contextul favorabil unei « operatiuni de recuperare » a filosofului Emil Cioran si a celui mai mare istoric al religiilor, profesorul Mircea Eliade. Acesta din urma dorea sa revina in tara, unde traia mama sa, inaintata in varsta si aflata in intretinerea profesorului. Si Cioran, si Eliade aveau retineri si temeri. Noica, cu exemplul Scolii de la Paltinis si contactele sale « nestingherite » in lumea occidentala, i-a imboldit sa dea curs demersurilor regimului pentru intoarcerea lor in tara. Exista si precedentul savantului Henri Coanda. […] Revenind la mentorul Scolii de la Paltinis, trebuie spus ca in inalta ierarhie a Partidului Comunist Roman au existat persoane de o buna factura intelectuala, care puteau avea dialog cu Noica. Filosoful era sensibil la acestia. Dupa cum a apreciat si « revolutia calitativa » care a condus la «negarea negatiei Securitatii ». Dupa ce a fost eliberat din inchisoare, avea sa constate ca anchetatorii din Securitate au fost inlocuiti cu « cetateni ale caror aparente de onorabilitate nu ar trebui suspectate, daca idealurile declarate nu le sunt negate de materialitatea lucrurilor savarsite […] ». In ultimii ani ai vietii lui Noica, pelerinajul discipolilor la « Vila 23 » devenise oarecum deranjant si se dorea o limitare a vizitelor si a frecventei acestora, dar nu s-au luat masuri efective de interzicere. Nici starea de sanatate nu-i mai ingaduia sa gazduiasca ori sa participe la seminarii. Daca ar fi sa-l incadram pe Noica – cel din anii ’70-’80 – intr-o tipologie de agent al serviciilor secrete, el ar putea fi clasificat ca operator involuntar intr-un joc dublu, cu sanse sporite pentru serviciul care facea mai multa investitie de inteligenta in mentinerea initiativei si in controlul agentului. Initiativa le-a apartinut de la bun inceput, dar controlul ni l-am rezervat.” (Sorin Rosca Stanescu)

Sursa: CorectNews
Domniile voastre, care ajungeți pe aici voit sau întâmplător , citind cele de mai sus, ce ne puteți spune ?
Eu sincer vă mărturisesc că bănuiam ceva în legătură cu Andrei Pleșu dar, tot la fel de sincer
vă destăinui că, ce-am aflat acum, depășește cu mult imaginația și bănuielile mele de pe vremea când,
bănuiam ceva…..
„ Urăsc TRĂDĂTORII  dar iubesc TRĂDAREA ” spunea Farfuridi pe vremea când alegătorii
erau spionați și-n cabina de votare ( căci, tot suntem în anul CARAGIALE ) dar, eu nu pot fi de acord decât cu expresia :
                  Urăsc  TRĂDĂTORII  și detest TRĂDAREA !!!
Indiferent că au trădat ȚARA, PARTIDUL, DOCTRINA, GRUPUL sau COMUNITATEA care și-a pus mari speranțe în persoana sa, TRĂDĂTORUL rămâne pentru mine tot TRĂDĂTOR și-i tratat în sufletul meu ca atare !
Iar când  TRĂDAREA se combină și cu DIVERSIUNEA, atunci TRĂDĂTORUL merită tot disprețul public !
Ar fi multe de spus dar, mai las și pentru altădată !
Toate cele bune !
Cu stimă și respect,
Alioșa.
Anunțuri

38 comentarii »

  1. @ ALL !!!

    Îmi place să privesc oamenii; îmi plac chipurile interesante; îmi place să discut cu ei, să le ascult ofurile și să-i încurajez.
    Uneori, dacă am aparatul foto la mine, îi rog sa ma lase sa-i fotografiez.
    Daca sunt necajiti și-mi dau seama că nu-s din orașul meu și poate și-au dat ultimii bani de pâine
    pe biletul drumul dus-întors la microbuzul second-hand al unui patron lacom
    ce-a stabilit un preț prea mare pentru o distanță de doar vreo 5 km.
    pentru a ajunge la un consult medical ca să afle de ce-i doare așa de rău pe ici pe colo,
    le dau chiar și câțiva lei iar ochii lor strălucesc de bucurie și recunoștință .
    Am eu așa o vorbă ca să primească acei lei fără a se simți jigniți sau umiliți .
    Le spun pur și simplu:- astăzi se împlinesc atâția ani de la decesul bunului meu TATĂ căruia i-a plăcut mult BEREA .
    Nu vrei să primești de pomană o sticlă de bere ?
    Și uite așa, omul necăjit, care și-a dat poate ultimul ban din buzunar pentru a ajunge la policlinică,
    primește și spune :
    „ Bogdaproste , DUMNEZEU să-l ierte ” !!!
    Apoi ,odată intrarea făcută,le ascult povestea și de cele mai multe ori rămân crucit de cele ce aflu.
    Mă interesează cel mai mult și mai mult cum merg treburile în locul de unde vin, ce culoare politică are primarul din sat, cum se comportă șeful postului de poliție din comună, dacă vin persoane necunoscute în satul lor cu pachete de mâncare, de la ce partide sunt acei indivizi și ce le cer în schimbul acelor pungi cu câte un kg.de făină, zahăr, ulei, orez. un pui și o pâine …dacă li s-au construit și de către cine parcuri de distracții pentru copii, sală de sport, stadion comunal cu nocturnă ,dispensar, dacă au apă și canalizare, gaze naturale , drumuri pietruite și tot ce ține de comunitatea respectivă și politica dusă pe acele meleaguri…Și-apoi, fără să le DIVULG IDENTITATEA , ideile îmi vin singure și
    ARTICOLELE curg unul după altul !!!
    Așa mi-a venit ideea pentru :
    https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/6/28/LINGUSITORUL;
    https://aliosapopovici.wordpress.com/2010/11/26/PARVENITUL ;
    https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/02/27/OPORTUNISTUL ;
    https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/03/23/SECRETE-BINE-PĂZITE ;
    ca să mă opresc doar la aceste articole că nu-mi dă voie INTERNETUL să postez toate link-urile.
    Studiez atât oamenii care sunt aproape de îndeplinirea visurilor lor, cât si pe cei care mai au o cale lunga pana la acesta.
    De multe ori reușesc să scot în evidență adevărata stare de lucruri din locul X sau Y ,
    să caracterizez cât mai fidel OAMENII de rând sau politicieni versați, culți sau inculți, cinstiți sau hoți samd dar,
    NU DE FIECARE DATĂ REUȘESC SĂ DETERMIN PUBLICUL CITITOR SĂ IA ATITUDINEA NECESARĂ , SĂ COMENTEZE CELE PREZENTATE !!!
    Am avut și situații când, reliefând un anume aspect sau faptă a unuia sau altuia, indiferent de sfera de activitate a respectivului,
    am fost perceput cu suspiciune, partizanat politic, calomniat,înjurat, amenințat de tot felul de indivizi frustrați, invidioși, ofticoși,
    geloși, pizmași, răutăcioși și foare înrăiți fără să-i fi văzut, întâlnit vreodată sau făcut vreun rău !!!
    Eu însă mi-am văzut de drumul meu fără cale de întoarcere și compromisuri !
    Cei mai înverșunați bârfitori, calomniatori, delatori, au fost, sunt și vor fi FRUSTRAȚII dați afară din partidul X sau Y
    din cauza marginalizării, prostiei și incompetenței lor și , ACIUIȚI la partidul lui B sau G care, în schimbul TRĂDĂRII lor, le-au pr=omis FUNCȚII și CIOLANE MARI de ros !
    Pe aceștia NU-I SUPORT și-i critic pentru LAȘITATEA lor de a trece de la un partid la altul în funcție de interese,
    îi detest pentru TRASEISMUL lor politic făcându-i albie de porci….
    Aceste specimene de rahat, regăsindu-se ( fără a le fi dat NUMELE ) , „ sar la gâtul meu ” cu toate neamurile lor
    INCULTE,MITUITE ,PROSTITE,MANIPULATE,PĂCĂLITE, DEZBINATE și FRUSTRATE,
    cxalomniindu-mă și bârfindu-mă ca la ușa cortului.
    Pot urla și striga ca din gură de șarpe, EU VOI MERGE MAI DEPARTE și-i voi DEMASCA PERMANENT căci EI,
    FRUSTRAȚII, se REGĂSESC în toate domeniile de activitate ieșind în față „ ca păduchii de găină vara pe caniculă ” !!!
    Nu trebuie CĂUTAȚI prea mult : ei se regăsesc peste tot acolo unde simt MIROSUL DE CIOLAN DE ROS !!!
    De la administrația locală la cea centrală , de la grădiniță la universitate, de la sat la oraș, de la cult la incult, de la cinstit la hoț,
    de la guvern la parlament, de la servicii secrete la președinție și de la OMENIE la NEOMENIE !!!
    Din păcate, SUNT PREA PUȚINI cei care au CURAJUL să-i DEMAȘTE !!!
    De ce atâta frică și reținere dragă cititoare și stimate cititor ?
    Domnia ta, ce ai de spus ?
    Multă sănătate că de FRUSTRAȚI nu ducem lipsă !!!
    Cu respect,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 31/03/2012 @ 8:38 am | Răspunde

  2. […] din blogosferă îndrăgostiți de România: Alioșa, Ana Usca, Andrei, Ana Drăgan, Arici de mare, Bodolică […]
    Adevărații voievozi („Înapoi” în viitor)
    de Henry Cosmin Florentin Ștefănescu

    1) Văzduhul și codrul răsună.Aud ades tânguiri amare,
    Natura vuiește nervos, acompaniată de bătrâna mare,
    Glia strămoșească stă la sfat cu cerul, râurile și vântul;
    Le simt cu toată ființa cântul sideral, le aud cuvântul:

    2)”Unde s-au stins mai marii domni de pe acest plai?
    Unde sunt voievozii: Mircea, Vlad, Ștefan, Mihai?
    Întoarcă-ni-se principii din eoni încărcați de istorie,
    Să împle iarăși inima și suflul românesc de glorie.

    3)Unde sunt: Burebista, Decebal, Deceneu, sacerdoții bătrâni?
    Să vină dară din istorie și să redevină ei ocrotitori-stăpâni,
    Ai unor locuri minunate cum nu găsești niciunde pe pământ –
    Loc de legendă ce ne-mbracă inima-n petale ca un veșmânt.

    4)Să-l căutăm pe Zeul nostru ocrotitor: Zamolxe din Kogaion.
    Cu siguranță îl vom regăsi în fiecare dintre noi, în fiecare Ion –
    Stâlp sacru al vremurilor tumultoase ce-au fost și or să vie,
    Pentru încă o zi, o lună, un an, un deceniu, un secol ori o mie.

    5)Cu ei să pornim așadar, prin minunatele noastre ținuturi,
    Prin codri seculari încărcăți de legende, balade și mituri.
    Să stăbatem eternitatea, ca și cum am fi frați cu Timpul,
    Să îi repunem în Panteonul istoric. Ei reprezintă stâlpul…

    6)Ei sunt piatra de temelie a tot ce reprezintă neamul românesc:
    Balada Miorița, Cântul, Cuvântul, Doina – tot ce este strămoșesc.
    Ei sunt chintesența sufletului din Moldova, Oltenia, Hardeal…
    Același dulce grai. Vorbim românește oriunde în acest areal.”

    7)Vajnici și temuți am fost, nu ne-am plecat la nicio poartă,
    Dușmanii se străduie să ne transforme istoria în una moartă;
    Au distrus și ascuns la Vatican documentele din acele vremuri
    Despre noi au spus că am umblat neîncetat hai-hui, pe drumuri.

    8)Acești trădători de neam ne-au alterat identitatea națională
    Și ne învățăm greșit odraslele, istoria neamului nost’ în școală,
    Ne-au mutilat sistematic obiceiurile strămoșești, apoi istoria;
    Au făcut tot posibilul să ne denigreze și să ne estompeze gloria.

    9)Furtunile de evenimente ne-au marcat ori ne-au schimbat!
    Să ne trezim cu toții!… Căci vom avea multe greutăți de îndurat
    Dintr-un neam mândru și vajnic, iubitor de dreptate și glie,
    Am devenit sclavi pe pământurile noastre… Biată Românie!

    10)Dominația celor răi trebuie să se sfârșească ACUM în România!
    Aroganții și limbuții să nu mai deie legi… Înghiți-i-ar curând glia!
    Să plece! Noi nu îi mai vrem!… Poate sunt alții care să îi suporte
    Ducă-se pe pustii de uitare veșnică, aceste diavolești cohorte!

    11)Trebuie să ne trezim! Nu avem nevoie de ajutor din străinătate,
    Nu ne-a sărit nimeni în ajutor de secole, din întreaga creștinătate,
    Nu în străini trebuie să ne punem noi ACUM speranțele și nădejdea;
    Românii au înfruntat de eoni tenace și temerari singuri primejdia.

    12)I-am lăsat pe intruși să ne îngrădească și să ne zidească speranța…
    Generațiilor viitoare le lăsăm moștenire sărăcia și le-am zăvorât viața
    Într-o temniță de chinuri înfiorătoare – melanj de tristețe. Drept urmare,
    Dacă nu ne vom trezi cât mai curând cu putință, speranța noastră moare!

    13)Au apărut mulți trădători îndrăgostiți de arginți străini;
    Mai bine nu s-ar mai fi născut acești primejdioși câini!
    Le-am permis, mai mult îi mai și hrănim pe mizerabili;
    Avem tendința să fim blânzi cu leprele. Suntem onorabili.

    14)S-au ascuns prin lume cei care cântă osanale străinilor – câni nevrednici
    Sug seva acestei țări și vând aurul nepoților noștri acești nenorociți venetici!
    Acestora le-am permis multe și au ajuns să conducă și să deie sfaturi și legi;
    Se cred pe aste pământuri sacre, pline de credință de prea multă vreme regi.

    15)Suntem primitori și i-am acceptat fără de știre…
    Între timp, aceștia au creat o adevărată oștire.
    Nelegiuiții acum mutilează minunata noastră țară;
    Sunt puși pe fapte mărețe… Ei vor ca ea să piară!

    16)Nu mai avem unde să ne ducem ori să fugim;
    Plecăm cu toții pe meleguri străine, să trudim.
    În țara noastră spunea cineva: „Să trăiți bine!”
    Am fost mințiți și altă dată, el a mințit și ține.

    17)Odată întorși, principii noștri vor schimba în bine România!
    Vom reveni la vechile obiceiuri si se va sfârși pe dată agonia!
    O să îndreptăm lucrurile. Să fie cum era pe vremuri, înainte!
    Neamul românilor va învăța iarăși despre onoare și cinste!

    18)Suntem națiunea care a scris pentru întîia oară! Noi suntem ISTORIA!
    Au scris în trecut dușmanii despre traci și cum și-au câștigat în războaie gloria.
    Neamuri nenumărate au vorbit și respectat legenda viteazului călăreț trac,
    Doar cei numiți azi istorici ai României moderne servesc altor interese și tac.

    19)Nu suntem colonia nimănui, nici de vânzare! Suntem traco-geto-daci!
    Românii-s de sine stătători, nu veniți din neștiut. Suntem veșnic d-aci
    Nu mai vrem aici și acum demnitari hoțomani, și nici promisiuni deșarte,
    Nici vorbe de duh scoase de conducători retarzi, neștiutori de carte!

    20)În aste vremuri tulburi să vină dară, iarăși Vlad Țepeș – domn în astă țară -,
    Să schimbe în bine rânduiala acestor locuri, care ne-au devenit povară,
    Să-i judece pe cei care conduc prin minciună românii la disperare și sărăcie,
    Căci fură ca-n codru și fac imperii din nimic, ridicând moșie după moșie.

    21)N-avem nevoie să împrumutăm obiceiuri de la oameni fără istorie!
    Avem tradiții străvechi, minunate, din vremuri încărcate de glorie;
    Avem iubirea de neam și amintirile veacurilor din vechime drept scut –
    Din vremi în care apăram expansiunea otomană în Europa – în trecut.

    22)Acum, ni se cere să facem sluj unei Europe, care fără noi nu ar fi existat!
    Musulmanii ar fi avut pașalâcuri de ieniceri și spahii în oricare pricipat…
    Au uitat pesemne cum i-am păzit de urgia semilunei cea turcească…
    Sunt mereu pretențioși cu națiunea română; Ei vor să ne umilească!

    23)Geambași ai viitorului nostru, voi vindeți străinilor uraniul, aurul și cuprul;
    Oferiți pe nimic fabrici și uzine și i-ați schilodit țărișoarei noastre trupul!
    De frații români din Basarabia și Timoc nu vreți să auziți?… Nu vă pasă!
    V-ați înhăitat cu hoți internaționali, le faceți pe meleagurile noastre casă.

    24)Datoria istorică a celor care ne privesc strâmb, nu încercați să o recuperați;
    Nu faceți românilor dreptate, căci v-ați înghesuit la ciolan, doar ca să furați!
    Dacă nu sunteți capabili să faceți ceva pentru țara noastră, dați-vă la o parte!
    Să vină oameni drepți, iubitori ai acestor meleaguri. Români – știutori de carte.

    25)Ne-ați luat totul în decursul timpului!… Stirpea trădătorului Bicilis nu s-a stins!
    Iude vechi și noi i-au întinat memoria lui Eminescu, crezând că l-au învins
    Dar au rămas adevărurile ilustrate de acesta, prin patriotism românesc scris;
    El este chintesența neamului românesc, motiv pentru care voi l-ați ucis!

    Pingback de Adevărații voievozi („Înapoi” în viitor) – Poem manifest « Cosmin Stefanescu — 31/03/2012 @ 10:32 pm | Răspunde

    • @ COSMIN,
      Bună dimineața !
      Ai revenit pe blogul meu ca un adevărat EROU al neamului nostru românesc prea greu încercat de-a lungul milenarei sale ISTORII
      de DUȘMANII săi din INTERIOR și EXTERIOR !!!
      Cu cafeaua aburindă lângă mine, am dat fuga-n casa ta virtuală și ți-am citit pe nerăsuflate ,
      POEMUL MANIFEST rămânând plăcut impresionat. Poemul este atât de fabulos alcătuit
      încât a-l comenta îmi este teamă să nu cad în derizoriu și tocmai de aceea mi-am permis ( și sper să nu te superi ),
      ca alături de pingback-ul trimis cu generozitate de tine, SĂ ADAUG POEMUL MANIFEST la articolul de față ,intitulat sugestiv
      ROMÂNII TREBUIE SĂ ȘTIE
      spre a-l citi și vizitatorii mei dar și toți românii care,
      TREBUIE SĂ ȘTIE că încă mai avem în ROMÂNIA
      oameni ca tine ,cu DRAGOSTE de ȚARĂ și POPOR !!!!
      Mă bucur că ai revenit în forță, mă bucur că ești bine și MUZA-ți dă de lucru, mă bucur de vizită și de pingback !
      Îți mulțumesc din suflet !
      Mi-ai făcut DUMNICA mult mai frumoasă !
      Cu toată stima și prietenia,
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 9:11 am | Răspunde

      • Bună ziua, Alioșa!
        Nu pot să îți mulțumesc îndeajuns pentru toate cuvintele calde, pline de vie prietenie. Apreciez la justa valoare faptul că ai postat și aici poemul meu. Acesta nu este finalizat… este în lucru, sper cavarianta finală să vorbească despre toate problemele neamului nostru și să se transforme într-un adevărat semnal de alarmă pentru toate grozăviile care se întâmplă aici.
        Cu prietenie și stimă,
        Henry Cosmin Florentin Ștefănescu

        Comentariu de Henry Cosmin Florentin Ştefănescu — 01/04/2012 @ 12:24 pm

      • @ Cosmin,
        Bună seara !
        Faptul că mi-ai vizitat postul și comentat atât de rapid, este cea mai mare mulțumire !
        Dacă POEMUL MANIFEST nu este încă terminat, sunt convins că atunci când va fi finalizat,
        va fi mult mai convingător și edificator vorbind de la sine despre toate problemele neamului nostru iar bucuria mea va și mai mare .
        Iar dacă el va fi perceput cum trebuie de către toți românii,s-ar putea să se transforme într-un adevărat SEMNAL DE ALARMĂ
        pentru toate grozăviile care se întâmplă în spațiul românesc.
        Cu stimă și respect,
        Alioșa.

        Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 5:44 pm

  3. @ ALL !!!
    Bună dimineața !
    Ai auzit ?
    Un fost POLIȚIST eliberat pentru „ bună purtare ” din închisoarea de la Poarta Albă
    ( undeva pe lângă satul MURFATLAR în care s-a născut iubitul nostru președinte de ȚARĂ …… ),
    ajungând ACASĂ i-a cerut MAMEI sale să-și VÂNDĂ APARTAMENTUL ….
    ( avea nevoie mare de bani pentru DROGURI … ). Cum biata FEMEIE a refuzat, FOSTUL POLIȚIST
    ( DUMNEZEULE, cine, de ce , pentru ce și pentru cât l-a ÎNCADRAT în POLIȚIE ) ????
    vezi : aliosapopovici.wordpress.com/2011/07/26/POLITIA-ROMANA-INCOTRO ???
    cu sânge rece dar împins sunt sigur din spate de diavol care tot din spate a împins cu ceva ani în urmă
    pe o fătucă plină de„ succesuri ” să trâmbițeze în CAMPANIA ELECTORALĂ pentru EUROPARLAMENTARE
    că, este de acord cu consumul de DROGURI UȘOARE ….. ) a UCIS-O cu sânge rece de cretin periculos ….
    Așa se întâmplă când toți dezaxații intră în POLIȚIE fără ȘCOALA MILITARĂ de subofițeri sau ofițeri
    cum se făcea odată,dar, nu CARTEA e la bază ci, criteriul de a EXECUTA orbește , ordinele COMISARILOR ȘEFI, numiți POLITIC
    de POLITICIENII ipocriți și avizi de putere.
    Iar ca acel monstru, cine știe câți mai sunt atât în POLIȚIE cât și în viața de toate zilele….vorba BANCULUI ce urmează :
    Un poliţist în autobuz.
    Înghesuială mare, căldură sufocantă, geamuri deschise să iasă mirosurile combinate de apă de colonie și transpirație.
    Cineva strănută.
    Poliţistul:
    – Cine a strănutat?
    Linişte.
    – Cine a strănutat?! insistă poliţistul grav.
    Lumea nu mai respiră.
    POLIȚISTUL scoate PISTOLUL și TRAGE două focuri pe geam:
    – Cine a strănutat!?!
    Toţi tremurau. În sfârşit o BĂBUȚĂ pe un scaun cu o voce gâtuită de emoție și frică spuse timid:
    – Eu am strănutat !
    – Sănătateeeeeeeee MAMAIEEEEEEEEEEE !!!
    apoi ,cu o privire TRIUMFĂTOARE spre ceilalti calatori ÎNGROZIȚI de SPAIMĂ
    spuse cu vocea răgușită de prea mult fumat și alcool ingerat :
    NI S-A ORDONAT SĂ FIM POLITICOȘI !!!
    Tu ce spui de POLIȚISTUL care și-a UCIS propria MAMĂ ?
    Dar de POLIȚISTUL politicos…. ?
    O DUMINICĂ frumoasă căci la mine-i frig și bate tare VÂNTU” a pagubă-n FLORILE POMILOR FRUCTIFERI …..
    Alioșa.
    PS !!!
    Bancul de mai sus se vrea UN SEMNAL DE ALARMĂ și o ATENȚIONARE pentru guvernanți ,
    pentru mai marii din POLIȚIA ROMÂNĂ care, punând mai presus de toate INTERESELE PERSONALE și CLIENTELARE,
    angajează tot felul de indivizi analfabeți și dezaxați mintal în structurile MAI ( exemple sunt cu miile … ) . Iar când pe mâna acestor indivizi apucă ARMELE DE FOC, de aici și până la CRIMĂ ,
    distanța este atât de mică încât, ȘTIȚI câte NENOROCIRI s-au întâmplat ( masacrul de la un COAFOR din București și multe, multe altele…..)
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 8:43 am | Răspunde

  4. @ ALL !!!
    Pe BLOGUL : http://noaptebunacopii.wordpress.com/2012/04/01/
    am CITIT o minunată poezie pe care v-o ofer și domniilor voastre care ajungeți pe aici:

    „ VERDE DE VIAȚĂ ” .
    Mi-e verde de viaţă şi roşu de vis,
    mi-s gleznele sufletului rupte,
    mă plânge primăvara în flori de cais,
    din mine, tristeţea caută să se-nfrupte.

    Îmi şchioapătă inima în cuvinte,
    în gânduri, îmi curge lumină,
    privesc lumea, tăcută, cuminte
    şi-aş vrea s-o răsfăţ cu flori de sulfină.

    Bătrână şi grea, îmi este simţirea,
    prin vene-mi se târâie cioburi de uitare,
    mă sfâşie viaţa, mă doare iubirea,
    mi-e bine şi rău, mi-e albastru de zare.

    Mi-e floare de vişin suflarea,
    iar zborul, aripă de fluture,
    chiar de la venire, începe plecarea,
    mi-e verde de viaţă, să-mi picure-n suflet…
    Autor : Adela Onete .

    PS!!!
    Ce zici, ți-a plăcut poezia ? Intră pe blogul specificat mai sus și vei afla mai multe !
    Mie mi-a plăcut foarte mult : degajă o mare sensibilitate, dorință de frumos, sinceritate completă ,
    bunătate sufletească și îndemnul de a TRĂI simplu dar frumos !
    Mulțumesc ADELA !
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 9:42 am | Răspunde

  5. Alioşa, eu îţi mulţumesc, cu reverenţă!
    În privinţa articolului tău, aştept continuarea, este extrem de interesant.
    Să ai o duminică frumoasă şi o nouă săptămână, aşa cum ţi-o doreşti!

    Comentariu de noaptebunacopii — 01/04/2012 @ 9:58 am | Răspunde

    • @ Adela,
      Bună ziua !
      Mulțumesc asemenea !
      CONTINUAREA articolului de fond, deja CONTINUĂ !
      Am postat mai jos ceva ce FOARTE PUȚINI ROMÂNI CUNOSC iar aceea care cunosc ,TAC și vor duce cu ei în mormânt
      ADEVĂRUL despre EVENIMENTELE dinainte, din timpul și după DECEMBRIE 1989 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      A fost REVOLIUȚIE ?
      A fost LOVITURĂ DE STAT ?
      A fost și una și alta ?
      Cine au fost TERORIȘTII ?
      Unde-s acum SECURIȘTII ?
      De ce nu se spune ADEVĂRUL ?
      Cine are intertesul ca RĂMÂNII SĂ NU ȘTIE ???
      Eu spun că :
      ROMÂNII TREBUIE SĂ ȘTIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Mulțumesc pentru vizită, comentariu, like și urări !
      Toate cele bune !
      Cu respect,
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 10:15 am | Răspunde

  6. @ ALL !!!

    Nu e PĂCĂLEALĂ de 1 APRILIE !!!
    CITEȘTE căci vei afla ce nu ai ȘTIUT până acum :

    „ Atacul terorist din decembrie 1989, asupra Romaniei .

    Ma adresez conducatorilor Uniunii Europene, ai Federatiei Ruse si ai Statelor Unite ale Americii, in calitate de cetatean roman ajuns la virsta la care nu mai am nimic de pierdut, hotarit, deci, sa spun faptelor pe nume si sa arat pe cei vinovati de caderea Romaniei la nivelul sub care nu se mai poate cobori. Pina in 1989 Romania era o tara care facea parte din lagarul comunist, condusa de un dictator, precum toate suratele din lagar, apreciata din consideratie sau ingrijorare, cu o populatie, in continua crestere, de peste 23 milioane oameni, hraniti la limita modestiei, exclusiv din resurse interne, fara vreo datorie externa. Astazi, „dupa 20 de ani, in Romania, industria este lichidata, agricultura – distrusa, invatamintul – la pamint, sistemul de sanatate in faliment, iar in ce priveste politica externa, Romania a disparut de pe harta diplomatica a lumii din cauza lipsei de initiative” , dupa cum spune istoricul academician Florin Constantiniu. Domnia sa si-a exprimat convingerea ca „singura solutie este inca o revolutie”, ceea ce ar trebui sa trezeasca constiintele puternicilor zilei, acestia fiind obligati sa ia masuri care sa inlature o astfel de posibilitate, stiind ca o revolta a celor obiditi, avind in vedere numarul si gradul de nemultumire (cutitul la os) ar declansa un razboi fratricid, din care ar cistiga numai dusmanii dintotdeauna ai Romaniei. Aceiasi care au provocat si asa zisa revolutie din ’89.

    In luna mai 2005, la 60 de ani de la odiosul acord de la Yalta, presedintele Statelor Unite a afirmat ca „acordul de la Yalta a fost una din cele mai mari greseli ale istoriei” pentru ca „de dragul stabilitatii” marile puteri „au sacrificat libertatea natiunilor mici” din Europa Centrala si de Est, carora le-a fost impus comunismul. Nu au fost suficiente suferintele romanilor, timp de 45 de ani, de dominatie bolsevica, pentru ca atunci cind George Herbert Bush si Mihail Gorbaciov s’au inteles, tot de dragul stabilitatii (?), sa elibereze tarile satelit de sub tutela URSS, tot ei, intru bucuria dusmanilor Romaniei, au hotarit, la Malta, sa desfiinteze regimul Ceausescu. Este o datorie de onoare si o problema de constiinta pentru cei doi mari ai anului 1989, sa recunoasca, cel putin, dupa ce vor lua cunostinta de cele ce urmeaza, ca in Romania nu a fost o revolutie, nu a fost o lovitura de stat, ci a fost un veritabil atac terorist efectuat de KGB, CIA, AVO ungar si UDP iugoslav, pe fondul unei revolte populare, provocata tot de agenturile straine. In decembrie 1989 Romania a fost invadata de trupe sovietice, de teroristi – romani si unguri antrenati pentru lupte de gherila in Ungaria, de agenti speciali (rusi, unguri si iugoslavi), toti in colaborare cu teroristii autohtoni, reactivati din cei care au fost studenti si aspiranti la Moscova (colegii agentului KGB, Ion Iliescu).

    Acum, la 21 de ani de la singerosul atac terorist din dec.’89, victimele – tinta ale celor care au acaparat puterea, cer sa li se faca dreptate, sa fie recunoscut si raspindit in lume, adevarul, iar infaptuitorii atacului terorist, indivizi si state sa ia masuri de indreptare, morala si materiala. Fostul presedinte al URSS, Mihail Gorbaciov, cel care a initiat atacul terorist ce a distrus din temelii Romania si a provocat pierderea a peste 1500 de vieti omenesti, trebuie sa recunoasca public, ca masura de reformare a sistemului comunist, in numele careia a creat imense pagube umane si materiale in sud-estul Europei, a fost o regretabila eroare politica de talie mondiala. Daca e nevoie, ii putem reaminti ca, in nov.2001, la Conferinta Internationala privind tranzitia si consolidarea democratiei, Ion Iliescu l-a felicitat pe Mihail Gorbaciov pentru „declansarea analizei critice de profunzime a sistemului comunist”. „Evolutiile peresstrikai si glasnosti-ului au demonstrat ca sistemul politic al totalitarismului comunist nu este reformabil. Sensul profund si ultimul tel ramine Europa Unita. Pacat ca Ceausescu, aflat la o si mai mare profunzime, nu poate auzi confirmarea sustinerilor lui. Pentru Romania, recunoasterea utopiei este insuficienta consolare, motiv pentru care se impune un proces la Tribunalul
    International de la Haga care sa judece Revolutia (atacul terorist) din dec. ’89. Proces pe care il cer victimele atacului terorist precum si cei 62% din populatie care, miine, l-ar vota pe Ceausescu pe post de presedinte al tarii.

    De ce atac terorist si nu revolutie:

    Un raport al colonelului Gordievski (inainte de a fi arestat de KGB ca spion englez ) recomanda, printre altele, reactivarea agentilor mai vechi si mai noi ai Moscovei, din Romania. Urma ca ei sa pregateasca o succesiune de coloratura sovietica, in urma unei revolte populare sau a unui complot anti-Ceausescu, dirijat de sovietici. Se pare ca recomandarea colonelului Gordievski privind activarea retelelor KGB din Romania a reusit. In timpul revolutiei, ele au jucat un rol important, dat fiind ca Romania post comunista a fost impiedicata sa se indrepte spre tabara occidentala. Sa ne amintim ca in dimineata zilei de 23 dec. 89, in editia unica a , aparea urmatorul comunicat al lui Ion Iliescu : „Noi, romanii, nu dorim sa copiem modelul vecinilor nostri. Protestul nostru era indreptat impotriva lui Ceausescu, dar era in acelas timp (un semnal) favorabil mentinerii unei etici socialiste. Avem nevoie de diversitatea de opinie si de o ordine socialista. Iata, deci, ca Iliescu, a pornit la revolutie numai pentru schimbarea lui Ceausescu, nicidecum caderea comunismului.

    Petre Roman, prim-ministrul acelor ani, a recunoscut ca in oct. 1990 i-a cerut sefului SIE, generalul Caraman, sa dispuna retragerea celor 26.000 de agenti sovietici sub acoperire, aflati in Romania din 1989, gazduiti si protejati de autoritatle romane. E de presupus ca cei 26.000 de agenti sovietici, printre care basarabeni vorbind perfect romaneste, au jucat, timp de un an, rolul unei imense armate secrete, de consolidare, prin toate metodele cunoscute din arsenalul clasic al KGB, a primului regim postcomunist din fostul Pact de la Varsovia readus pe orbita Moscovei. Cheia de bolta a acestei realinieri a fost Tratatul romano-sovietic, in primavara anului 1990, incheiat de Iliescu si Gorbaciov prin care, partea romana accepta, singura din Europa rasariteana, ca eventualele aliante prooccidentale de securitate ale tarii sa fie aprobate de Moscova. Curioasa faptura si acest Gorbaciov, cu numai citeva luni inainte declarase, cu voce tare, ca noul tip de relatii stabilite cu tarile socialiste il constituiau egalitatea in drepturi, suveranitatea si neamestecul in treburile interne, principii sustinute de Ceausescu pina si-a pierdut viata. Oare sa nu-si fi amintit Gorbaciov atuci cind l-a insarcinat pe Iliescu sa-l spulbere pe Ceausescu, ca „unele din declaratiile cu care (Ceausescu) voia sa obtina un marer efect. . . mergeau totusi in directia justa”. Si ca „nesfirsitele pretentii si capricii ale romanilor . . . contineau si un dram de ratiune”?, asa cum a recunoscut, ulterior, in cartea sa de memorii?.

    Fostul general Victor Stanculescu a dezvaluit, in cartea sa „In sfirsit adevarul . . ” ca in dimineata de 23 dec.’89, cind Iliescu si echipa sa au venit la MapN de unde au luat legatura cu Moscova pentru a cere instructiuni, precum si faptul ca a fost insarcinat cu organizarea procesului Ceausestilor, in legatura cu care, Silviu Brucan, Gelu Voican Voiculescu si Ion Iliescu i-au cerut sa’i suprime pe Elena si Nicolae Ceausescu. Stanculescu a mai aratat ca inclusiv in spatele sau, la MApN, a actionat un grup filorus care a urmarit crearea tuturor conditiilor pentru ca toata lumea sa fie convinsa ca Ceausestii trebuiau lichidati si ca decizia in acest sens a venit de pe doua fronturi care au lucrat combinat: din partea GRU (serviciul secret al armatei) si KGB (securitatea rusilor. („Ziua”/ 18 dec.’09).

    Virgil Magureanu, intr’un interviu la BBC a spus: „A fost evident ca KGBul a organizat diversiunea impotriva fostului regim”. „Au existat teroristi straini, care au actionat cu complicitati din interior”. „Desigur scopul lor era de a crea deruta si de a duce la o deteriorare a situatiei si a echilibrului nostru intern de atunci. Dupa care, tot la comanda, ei au fost, de fiecare data, retrasi, in asa fel incit urme palpabile despre acest episod nu au ramas. Sau, aceste urme au fost sterse de catre anumiti complici din interior. Dar, repet, cred ca acest lucru nu s’ar fi putut face fara complicitati din interior. (R.L./22dec.2003).

    Ultimul vice prim-ministru al comertului exterior si fost ministru de externe, Stefan Andrei, marele om politic al regimului asasinat, a declarat istoricilor-reporteri Vladimir Alexe si Victor Roncea, adevaruri cutremuratoare despre atacul terorist : Daca in 1989-1990, in Romania, se aflau circa 60.000 de agenti speciali rusi, unguri si iugoslavi, in toamna lui 1991 mai erau 29.000 de militari sovietici, care erau imbracati civil si se numeau „visautniki, (ofiteri spetznaz insarcinati cu operatiuni speciale)”. „In ’91 mai erau cam 29.000. Caraman i-a spus lui Roman si lui Magureanu. Cind au mers la Moscova, s’a discutat si despre retragerea lor de aici. Atunci rusii au spus: noi nu mai vrem sa fie Caraman la DIE (SIE). („Ziua” on line/ 19 dec.2008).

    Colonel dr. Mircea Dogaru, presedintele fondator al Sindicatului Cadrelor militare disponibilizate, in retragere si in rezerva, doctor in istoria militara, face dezvaluiri din care, usor te poate duce gindul ca atacul terorist din dec.’89 s’a vrut un razboi impotriva Romaniei. Intr’un interviu intitulat „Rusia nu s’a destramat, ci s’a extins. Este peste tot, inclusiv in Romania”, istoricul militar arata ca: „Romania a fost atacata de fortele profesioniste ale statelor celor doua tratate. Nu au fost doar SPETZNAZ si OMON au fost si batalioane franco-germane care s’au antrenat la Debretzin. Deci a fost o lucrare generala . . . pentru a ajuta Rusia sa se preschimbe dar sa ramina un mare imperiu.. Noi am identificat agresorii, dar nu am putut sa ne batem pentru ca intre ei si noi erau masele mankurtizate.. (Iliescu chema masele in strada sa apere revolutia. n.m.) Mai mult, agresorul tragea lepadind unul dupa altul vestoane ba de securitate, ba de Armata, ba de militie, ba de mai stiu ce . . . „. „Am o singura intrebare: era nevoie sa se deplaseze masele de prosti la televiziune, care putea fi inchisa printr’o simpla apasare de buton in punctul de comanda?. Acolo unde au lipsit masele, adica gloatele, intre noi si adversari, cum a fost podul de la Slatina, acolo adversarul a fost facut tandari. Esaloanele venite dinspre Craiova au fost facute praf de TAB-urile armatei. Supravietuitorii care urlau „mama” in ruseste au fost dusi la spitalul de la Slatina, de unde au fost recuperati. In schimb, ofiterii nostri au dat, ani de zile, cu subsemnatul la ambasada sovietica: ?”.

    Seful Directiei de Informatii a Armatei, din dec.’89, viceamiralul Stefan Dinu, dezvaluie faptul ca fusese avertizat asupra planurilor serviciilor secrete straine privind declansarea revoltei impotriva lui Ceausescu. „Contraamiralul sovietic, Terentiev, ne-a facut o ampla expunere despre reformele din URSS si alte tari socialiste, intrebindu-se la fiecare problema, retoric desigur, de ce in Romania aceste programe n’ar fi posibile?”. In mai 1989, omologul meu maghiar a tinut sa-mi precizeze ca „programele de reforma din Ungaria depasesc cu mult pe cele adoptate in URSS de Gorbaciov prin cunoscuta politica de perestroika si glasnosti. In sprijinul acestei afirmatii au fost subliniate o serie de proiecte dintre care mentionez: descentralizarea conducerii economice, incurajarea proprietatii private si libera initiativa a micilor intreprinzatori, liberalizarea preturilor, incurajarea cererii si ofertei pe piata interna, libertatea presei, dreptul de constituire de noi partide si organizatii politice ale caror programe nu contravin intereselor Ungariei etc.”. „I-am solicitat totodata parerea sa in legatura cu aparitia in Ungaria a unor lucrari care contestau sau puneau la indoiala apartenenta la Romania a unor parti din Transilvania. Rezum discutia noastra la doua afirmatii ale generalului maghiar: mai intii ca aceia care revendica teritorii din jurul granitelor ungare sunt foarte putini in tara sa si, in al doilea rind, dupa parerea sa, ori de cite ori Ungaria a pretins sau a incercat extinderea teritoriilor pe seama vecinilor a pierdut de fiecare data si mai mult, iar Ungaria nu poate risca si alte pierderi”. Stie si . . . Laszlo Tokes?

    Aplicatii in jurul Romaniei: La nord-vest, in Ungaria, 6-8 iunie ’89, aplicatie comuna ungara, cehoslovaca si sovietiva. Intre 14-28 oct. trupele sovietice din Ungaria (Divizia 102 si Corpul 3 Armata sovietic, concomitent cu trupele din apararea antiaeriana, totalizind 13.000 militari, au organizat o aplicatie in raionul Budapesta-Tokay. Din directia nord-est, in URSS, de asemenea, aplicatii (4-17 oct. in Bucovina de Nord, in sudul Basarabiei, 2-4 nov. in raionul Balti). Apele Marii Negre au constituit de asemenea teatrul unor aplicatii navale: la sud-est de Insula Serpilor, la sud de Yalta, la vest de Suhumi si sud de Subla, in apele de est ale Bulgariei. Avertismentul iugoslav: „Nu stiu daca pe filiera iugoslava ne-a venit revolutia, stiu doar ca pe filiera iugoslava ne-au venit informatiile despre cum se va actiona pentru a provoca Revolutia”. „Prin luna oct. 1989, fostul meu omolog iugoslav, general-locotenent Giorgio Iovicic, l-a invitat pe atasatul militar roman la Belgrad, colonel Manea Dumitru, pentru a-i face o informare cu unele probleme de un deosebit interes pentru tara noastra”. Generalul iugoslav a solicitat sa se comunice la Bucuresti despre existenta unor planuri care vizau rasturnarea regimului politic din Romania. Sursela, Budapeste, Sofia, Moscova, de unde a aflat ca la o data foarte apropiata, in Romania urma sa aiba loc unele actiuni destabilizatoare. Se mentiona faptul ca vor fi organizate mai intii patrunderea unor grupuri de indivizi pregatiti spacial, care sub acoperirea de turisti veniti la neamuri sau prieteni, la momentul potrivit vor provoca tulburari si panica in rindul populatiei. Dupa care, se avea in vedere extinderea revoltelor in marile localitati din interiorul tarii. (Sa ne amintim de turistii sovietici , teroristii pregatiti in Ungaria pentru lupte de gherila urbana, agentii curieri ai miscarilor , din Ungaria, Cehoslovacia si RD Germana, zecile de mii de agenti mai noi si mai vechi ai Moscovei reactivati sub comanda lui Ion Iliescu, plus armatele din jurul granitelor, au transformat tara intr’un teatru de lupte, omoruri, fratricid, razbunari, sinucideri etc. in scopul slabirii capacitatii de aparare si, in consecinta, crearea conditiilor pentru dezmembrarea tarii.

    Disidentul rus Pavel Stroilov a aratat, in urma consultarii arhivelor furate din Fundatia Gorbaciov, ca au existat planuri avansate franco-sovietice de creare a unei Confederatii Europene Socialiste. El a destainuit, intr’un interviu pentru Hotnews, ca revolutiile din 1989 au fost „planuite si inscenate de KGB, iar FSN a fost complet sub controlul sovieticilor. Un memorandum al Departamentului pentru Relatii Internationale al Comitetului Central al Partidului Comunist din URSS arata ca sovieticii stiau inca din februarie 1989 ca evenimentele de la Bucuresti vor fi unele singeroase. Fragmentul din memorandumul citat, publicat de Woodrow Wilson International Center for Scholars arata ca: „In Romania inca exista atmosfera opresiva a cultului lui Ceausescu. Straduindu-se sa izoleze tara de influenta noastra, acum incearca sa imbrace haina si indirect aduce argumente impotriva noastra. Unele eruptii de nemultumire sunt posibile in aceasta tara, insa nu este posibil ca ele sa se extinda in acest moment. Situatia se va schimba cel mai probabil odata cu plecarea lui Ceausescu, care ar putea fi insotita de evenimente dureroase”. (Si, totusi, evenimentele dureroase s’au petrecut dupa plecarea lui Ceausescu, sub Iliescu-KGB si Militaru-GRU care au savirsit oribile asasinate in masa, dupa cum vom vedea in continuare). O transcriere interesanta este cea a unei conversatii in care Gorbaciov recunoaste ca Iliescu este omul Moscovei, fata de liderul bulgar, Alexander Lilov, primul presedinte al Partidului Socialist Bulgar din 23 mai 1990. In cadrul acestei discutii, Lilov i se adreseaza lui Gorbaciov: „Pina la urma, Iliescu se descurca bine in Romania, in ceea ce ne priveste”. Gorbaciov ii raspunde: „Ssst! Nu vrem sa facem publica apropierea noastra de Iliescu. Cu alte cuvinte, da, se descurca bine, dar nu vrem sa se stie ca este apropiat Moscovei”. („Ziua pe Internet/ 29 sept. 2009). (Iata ca nici Gorbaciov nu vroia sa se stie ca asasinul Romaniei este apropiat lui). Cind credea ca totul a devenit istorie, in decembrie 2000, Gorbaciov, felicitindu-l pe Iliescu pentru neconstitutionalul mandat nr.3, a recidivat in a recunoaste implicarea totala in evenimentele din decembrie ’89 din Romania: „O mare stima si o enorma simpatie. L-am sustinut cu toate fortele in timpul acelor momente extrem de dificile din dec.’89 pe care le traiau cu totii la Bucuresti. Vorbeam des cu el la telefon si il sustineam”. Iar Iliescu, zilele trecute, spunea: „In decembrie ’89 Gorbaciov nici nu stia de existenta mea.

    De ce evenimente dureroase dupa plecarea lui Ceausescu:

    Dupa cum Mihail Gorbaciov stie prea bine, declansarea evenimentelor din decembrie ’89 a fost precedata de o invazie masiva de militari sovietici. Incepind cu 10 decembrie ’89, in Romania patrunde un numar fara precedent de „turisti” sovietici. Coloane intregi de automobile „Lada” cu cite patru barbati atletici, sunt semnalate la granita cu RSS Moldoveneasca, Bulgaria si Ungaria. Important de mentionat este faptul ca „turistii” sovietici au patruns in Romania fara pasapoarte ceea ce dovedeste o complicitate la nivel inalt, dar si existenta unui numar mare de tradatori. Conform unor statistici se estimeaza la 67.000 numarul invadatorilor sovietici intrati in tara in dec.’89. „Turistii” sovietici formau forta de soc „spetznaz”, constituita din operativi ai GRU (serviciul secret al armatei sovietice), care actionau in civil (visautniki). Totodata la granitele Romaniei se semnaleaza constituirea unor forte de invazie: La granita cu URSS, in zona Galati Braila s-a semnalat o forta de interventie sovietica alcatuita din trupe de comando ale „spetznaz”. La granita cu Bulgaria, la Ruse se semnaleaza o concentrare a unitatilor franceze GIGN. In timp ce la frontiera romano-ungara se aflau unitati vest-germane din cadrul cunoscutei forte CSG-9. De ris-plinsul lumii, cite forte mecanizate s’au concentrat pentru asasinarea unui batrin-bolnav care la prima huiduiala a multimii a parasit puterea.

    Pastorul Laszlo Tokes este considerat astazi, scinteia care a provocat, in doar citeva zile, darimarea regimului dictatorial al lui Nicolae Ceausescu. Faptul ca el este, acum, vicepresedinte al Parlamentului European denota ca, in evenimentele din decembrie ’89 a fost un factor pozitiv pentru interesele maghiare si, poate, euroatlantice, dar pentru Romania, tara in care traieste, slujeste si al carei cetatean este, Tokes ramine un odios spion si tradator ce si-a minjit sutana cu singe. O prima dovada, dezvaluirile fostului adjunct al Securitatii Timis, Radu Tinu, potrivit caruia, ofiterii securitatii au descoperit, in zilele acelui fierbinte 89, la doi agenti ai Ungariei care paraseau Romania printr’un punct vamal, o chitanta de mina semnata de insusi Laszlo Tokes. Viitorul vicepresedinte al Parlamentului European scria cu mina lui ca a primit 20.000 de lei. Penibila situatie pentru Parlamentul European, dar si pentru slujitorul Domnlui care a vindut vieti omenesti. De la Bella Kun la Laszlo Tokes maghiarii urmaresc dezmembrarea Romaniei, in 1931 sub directivele lui Stalin, in 1989 sub indicatiile lui Gorbaciov. La 8 iulie 1989 are loc, la Bucuresti, intilnirea la nivel inalt a statelor membre ale Tratatului de la Varsovia, prilej cu care, intr’o intrevedere bilaterala, facilitata de Gorbaciov, conducerea ungara – Nyares Reszo, Nemeth Miklos si Gyula Horn, sustine ca Transilvania nu apartine Romaniei si ameninta ca va internationaliza problema maghiarilor din Romania. Astazi, Laszlo Tokes cere, la ONU, autonomie teritoriala si limba maghiara oficiala in Transilvania.

    Generalul de brigada (rez) Aurel Rogojan, care,in 1989 era seful Cancelariei DSS, „omul din umbra” al lui Iulian Vlad, seful Departamentului Securitatii Statului, deescrie contextul international si eforturile revizioniste ale Ungariei. Potrivit generalului in rezerva, DSS a avut agenti in taberele de pregatire ale celor care urmau sa duca in Romania operatiuni de gherila urbana. Totodata securitatea a interceptat mai multi emisari care au realizat puncte de sprijin in localitati importante din Romania. Anterior, in dec. 1988, conducerea iugoslava l-a iritat pe Ceausescu punind in discutie problema Banatului. In august 1989, agenti de informatii ai Departamentului Securitatii Statului, infiltrati in cantonamentele speciale paramilitare din Ungaria, raporteaza primele date in legatura cu pregatirea unor formatiuni de lupta (gherila urbana) ale caror misiuni erau sa actioneze in Romania pentru crearea pretextelor unor evenimente in consens cu evolutiile din Polonia si Ungaria, iar ulterior si din Cehoslovacia, R.D. Germana si Bulgaria, convenite, pe de o parte, de Mihail Sergheevici Gorbaciov si George Herbert Bush si, pe de alta parte, de Francios Mitterand si Helmuth Kohl, avind si binecuvantarea Sanctitatii Sale, Ioan Paul al II-lea, Pontiful Vaticanului. Organizatia Romania Libera si UMRL au fost paravanul sub care AVO (acronimul Securitatii RP Ungara) au organizat formatiuni paramilitare pe care le-au instruit in tabara (cazarma militara) de la Bicske pentru „actiuni viitoare de gherila urbana in Romania”. Agenti curieri ai miscarilor „solidarnosc” din Polonia, „forumurilor civice” din Ungaria, Cehoslovacia si RD Germana sunt interceptati si anchetati, in plenitudinea indeplinirii misiunilor de racolare si fixare ce reveneau „revolutionarilor alesi pentru provocarea surprizelor strategice (politice) planificate”. Ei aveau sa recunoasca cine sunt, de unde au venit si cu ce scop, precum si gradul de indeplinire a misiunii lor. In toamna anului 1989, emisarii realizasera contacte si constituisera puncte de sprijin in Alba Iulia, Arad, Brasov, Bucuresti, Caransebes, Cisnadie, Cluj, Constanta, Craiova, Cugir, Iasi, Lugoj, Oradea, Satu Mare, Sibiu, Targu Mures, Timisoara . . . .Fiecare emisar actiona „multiplu de zece”, iar fiecare nou membru cauta alti zece. In Bucuresti s’au vizat recrutari, inclusiv din rindurile elevilor de liceu, cu care se realizau intilniri de instruire in parcuri. Unii parinti, ingrijorati, s’au adresat Biroului de Informatii, Sesizari si Reclamatii al Ministerului de Interne. In zilele de foc din dec.’89 am avut confirmarea deplina a misiunikor acelor emisari. Cele mai mai multe orase-tinta ale curieratului lor au fost cuprinse, in dupa amiaza zilei de 22 dec., de furia unor revolte, aparent ilogice, in care, initial, interlopi periculosi, terorizind unitatile de securitate si militie (din inalt ordin subordonate comandamentelor judetene militare de aparare, urmare a starii exceptionale instituite), s’au transformat ad-hoc in „revolutionari profesionisti”.. In sinteza, cind generalul Vlad a cerut sa fie informat despre situatia din tara, i-am raportat ca pe linia Timisoara-Resita-Caransebes-Alba Iulia (Cugir)-Sibiu-Brasov, Banatul si Transilvania sunt incercuite de focarele unor violente extreme ale caror tinte erau sedii ale Securitatii si Militiei, unele fiind atacate, incendiate, cu evidenta intentie ca ocupantii lor sa fie arsi de vii. Am mai mentionat ca, asa cum se prezinta situatia, Banatul si Transilvania par a fi izolate de restul tarii si i-am prezentat succint ce s’a comunicat din fiecare judet. S’a interesat daca sunt probleme la Targu Mures, in Harghita si Covasna. Acolo insa era o linste suspecta si se astepta ca, in urmatoarele doua zile, la Odorheiul Secuiesc si in alte localitati sa se dezlantuie evenimente de un tragism cutremurator . . . .”, incheie generalul de brigada (rez), Aurel Rogojan, edificatoarele dezvaluiri. Astazi, cu voia Sfintului Scaun (?), Laszlo Tokes cere la ONU, autonomie teritoriala. Preludiul la cantata „dezmambrarea Romaniei”??. Nu pot sa nu completez dezvaluirile generalului Rogojan cu aspecte privind relatiile romano iugoslave. „Putini dintre istoricii romani cunosc faptul ca in perioada regimurilor Dej si Ceausescu, Iosip Broz Tito a fost cel care s’a impus in fata celor doi sefi de stat romani, dar, din umbra, Iugoslavia, alaturi de alte state vecine, uneltea la destramarea Romaniei. Documentele cercetate pentru scrierea cartii „Istorie, geopolitica si spionaj in Balcanii de vest”, demonstreaza temeinic ca Tito, fostul presedinte al Iugoslaviei, a incercat, folosindu-se de serviciile secrete, sa rupa bucati din Romania”.

    Ce faceau, in zilele fierbinti, complicii teroristilor, din interior.

    Spune, cel care, la ordinul lui Gorbaciov, s’a instalat, chiar din 22 decembrie ’89, in locul lui Ceausescu. Acesta, in fata Comisiei Parlamentare pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, confirma ca el a fost cel care, imediat dupa fuga dictatorului, a preluat toate pirghiile puterii si in special organele de forta, armata, securitate, militie, pe care le-a manevrat si dirijat intru realizarea scopului final, distrugerea Romaniei: „Deci, am dat acest gir politic conducerii existente a armatei. Generalul Guse, din pacate, a ramas aici (in fostul sediu al CC al PCR) in noaptea de 22 si toata ziua de 23, cind lucrurile au devenit foarte dificile . . . Si, in seara de 23, cind ne-am adunat la Ministerul Apararii Nationale, am decis sa fie chemat Guse la MapN, sa-si ia treburile in mina” (inclusiv cadavrele trupelor USLA pe care le-ati chemat, ciuruit si lasat in strada cu placarda . n.m.). „In noaptea de 23 ne-am dat seama ca Guse este depasit. . . .a venit la mine, foarte agitat, foarte tulbure, sa-mi ceara sa ies la televiziune si sa cer populatiei Bucurestiului sa paraseasca strazile, sa se retraga toti in case si in intreprinderi. In conditiile acestea, de anarhie totala din oras, spunea el, armata nu poate sa faca ordine. Am cautat sa stau de vorba cu el, sa-i explic ca asta ar fi o mare gafa, o mare greseala politica. Revolutia a fost infaptuita de oameni care au iesit in strada; a veni cu o asemenea idee si cu motivatia ca armata sa faca ordine, ar fi un semnal ca armata vrea sa puna mina pe putere. In plus i-am spus: dumneata stai aici in sediul Ministerului Apararii Nationale. Eu circul prin oras, pentru ca circulam tot timpul, de la MapN la Televiziune si viceversa, intr’un TAB . . .Era atmosfera aceea de entuziasm general.` . . . Adica se vedea ca il parasisera nervii . . .De aceea , in ziua de 24 dupa amiaza, am luat decizia ca sa-l inlocuim . . .sa apelam la generalul Militaru”. Cu scuzele de rigoare, trebuie sa-i spun presedintelui de onoare ca minte ca un . . . mincinos. Nu pe 24 l-a inlocuit pe Guse cu Militaru; in seara de 22 dec. La TVR s-a anuntat ca generalul Nicolae Militaru este noul ministru al Apararii, iar acesta a trecut imediat la aplicarea principalului obiectiv al noii puteri: desfiintarea fizica a securitatii, dusmanul terorismului. Astfel, pe 23 decembrie ’89, principalii agenti sovietici, Militaru (GRU) si Ion Iliescu (KGB) au savirsit un asasinat in masa de o cruzime nemaiintilnita in tara noastra, asasinat care probeaza cu plus de evidenta, sustinerea tezei atacului terorist din dec.’89. Constantin Isac, un revolutionar care l-a arestat pe Ilie Ceausescu si care s’a aflat, in primele zile dupa fuga Ceusestilor, linga Iliescu, Roman, Voican Voiculescu, Victor Stanculescu, Dan Voinea si Mihai Chitac, atit la TVR, cit si la MAPN, a dezvaluit, in amanunt, odiosul asasinat savirsit in seara zilei de 23 dec.’89, de catre generalul Militaru, proaspat numit, anume, de Iliescu, ministru al Apararii. Citeva vehicole ARO blindate (ABI), pline cu uslasi condusi de colonelul Trosca (fost sef al statului major al Unitatii Speciale de Lupta Antiterorista – USLA) au fost chemate in fata sediului MapN, de insusi generalul Militaru, pentru a apara sediul ministerului de teroristi, pentru ca tot el, Militaru, sa ordone spulberarea ABI-urilor; ordinul de tragere fiind transmis tancurilor din fata ministerului de colonelul Safta (ulterior general) cu textul „NIMICITI PRIN FOC SI CALCARE CU SENILE” Ferocitatea asasinilor Iliescu si Militaru depaseste orice imaginatie:Dupa ce militarii din ABI-uri au fost ciuruiti de mitralierele de pe tancuri, cadavrele acestora au fost tinute, in strada, timp de sase zile, cu pancarde pe care scria TERORISTI., pentru ca trecatorii sa le scuipe sa le arda cu tigara, ori sa urineze pe ele. Capul colonelului Trosca, despartit de trup, a fost asezat in batjocura, cu o tigara in gura, infipt pe osia unui ABI rasturnat. Diversiunea Trosca a fost o cruda razbunare, pentru ca Trosca a fost ofiterul de contrainformatii care in anii ’80 l-a depistat pe generalul Nicolae Militaru (pus in functia de ministru) drept colaborator al fostului KGB, motiv pentru care Ceausescu l-a trecut pe linie moarta.SAPTE MORTI, 11 ORFANI, NICI O ANCHETA. Generalul Militaru ordonase expres ca blindatele usoare ale USLA sa fie conduse, personal, de colonelul Trosca, pe motiv ca trebuiau eliminati „teroristii” care trageau de la restaurantul Orizont spre sediul MapN. Unsprezece tineri care traiesc cu stigmatul „fiu de terorist” si carora trebuie sa li se schimbe oprobriul in onoare: fiu de erou. Iar asasinul, teroristul nr.1, dupa peste 20 de ani, la intrebarea ziarului Vremia Novostei „cine a tras” raspunde, parca, dupa alta lume: „Este, inca, o enigma. Cred ca a fost vorba de o structura pregatita inca de Ceausescu pentru vremuri tulburi, pentru luptele de gherila in conditii urbane in cazul ca tara ar fi fost ocupata”. Iar vorbeste de fringhie in casa spinzuratului.

    Inca o proba de terorism, nu revolutie: In seara zilei de 21 decembrie ’89, generalul Vlad, fiind chemat la sediul CC, a asigurat preluarea rapoartelor operative telefonice ale sefilor unitatilor judetene (municipale si orasenesti, unde existau structuri locale) ale DSS, transmise la cabinetul sefului departamentului. Invariabil, la apelurile „suntem atacati, ne dau foc, ce facem?”, raspunsul era standard: „solicitati sprijin comandamentului judetean de aparare!”. Seful securitatii judetului Sibiu, locotenent-colonel inginer Theodor Petrisor, primind aceasta solutie, mi-a spus sa astept un moment si sa ascult. A deschis probabil fereastra si a orientat receptorul telefonului spre exterior. Am auzit un tir infernal, suieraturi si rapait de gloante, cum numai in filmele de razboi auzisem. „Cine trage?’, l-am intrebat. „Cei la care ne trimiteti sa ne apere”, a fost raspunsul. Orice om de bun simt, aflind toate acestea, se lamureste ca revolutia lui Iliescu a fost, in fapt, actiunea de distrugere prin foc si calcare cu senile a securistilor, acei slujbasi ai puterii instriti si platiti sa apere tara de teroristii sovietici si de hienele vecine gata sa muste din trupul tarii. Dar, asa cum a spus si Virgil Magureanu, complotistul din echipa lui Iliescu, totul s’a desfasurat numai cu complicitati din interior.

    La Iasi, da, revolutie. De catifea. Trupele sovietice oprite la Prut..

    Iasi, 22 decembrie 1989. In biroul comandantului de divizie, colonelul I.C., suna telefonul. Este invitat in cladirea unde reprezentantii miilor de ieseni iesiti in strada preluasera puterea de la autoritatile locale. Ajuns la imobilul inconjurat de manifestanti, in timp ce o voce striga „armata e cu noi”, a fost rugat sa vorbeasca multimii. Colonelul a fost privit de manifestanti cu speranta. Le-a vorbit calm.. Militarii fac parte din popor. Multimea a scandat: „Ar-mata e cu noi”. A zarit oameni plingind. La Bucuresti, conform TVR, Nicolae Ceausescu mai era seful statului. Atunci au intrat pe usa doi ofiteri, dotati cu pistoale si masti contra gazelor.”Ma aresteaza, si-a zis colonelul, pentru ca am pactizat cu demonstrantii”. S’a inselat. I-au raportat ca o coloana de manifestanti se indreapta spre comandamentul local al Securitatii. A intuit pericolul si a dat ordine precise. Cind revolutionarii au ajuns acolo, au observat cu uimire, ca infanteristii preluasera paza institutiei.. S’a cerut eliberarea tuturor celor aflati in arest… Li s’a dat drumul imediat. Demonstrantii au vrut sa’i vada pe securisti. Si au acceptat sugestia de a forma un grup de reprezentanti. Acestora li s’a aratat sala unde erau adunati, dezarmati si sub paza militara, ofiterii si suofiterii de securitate gasiti in unitate. Revolutionarii au vazut si locurile unde santinelele armatei pazeau rastelele cu armele cadrelor de securitate si documentele secrete. Revendicarile multimii erau indeplinite. NU S’A TRAS NICI UN FOC DE ARMA. Cu luciditate a fost evitata o baie de singe. („Ziua” pe internet/16 dec.2009).Ziarul Ziua continua: In Capitala, dupa euforia initiala a populatiei, eliberata de dictatura, au urmat zile si nopti de confuzie, cu civili si militari, toti romani, impuscati cu cinism in cap. La televiziune se cerea chemarea unor trupe straine, specializate in „lichidarea teroristilor”, tocmai cind granicerii il informasera si pe comandantul diviziei din Iasi despre deplasarea unor coloane militare sovietice spre podurile de trecere peste Prut. Iata de ce colonelul I.C. nu a fost surprins de invitarea sa la Ungheni, de catre omologul sau sovietic. Acesta l-a intrebat care este soarta comunistilor romani. Apoi i-a declarat ca are mandat sa intre cu trupele sale in Romania, daca i se solicita ajutorul. Colonelul surise amar: „Asa ati procedat si in Cehoslovacia, in 1968”. Sovieticul raspunse dur: „Stiti ca nu veti rezista aici, cu fortele proprii, mai mult de 90 de minute. De ce nu ne lasati calea libera?”. Romanul s’a ridicat in picioare si a replicat senin: „Si ce o sa faceti dupa ce ne striviti pe noi, la frontiera? O sa treceti cu tancurile voastre peste sutele de mii de ieseni, iesiti in strada pentru libertate?. Cind a revenit in biroul sau i s’a raportat ordinul sosit de la Bucuresti. Armata romana nu are nevoie de „sprijinul” trupelor sovietice – specificase clar generalul Stefan Gusa, seful Marelui Stat Major. Se confirma astfel masura luata anterior, telefonic, de catre generalul Petre Geanta, seful de stat major al trupelor de graniceri: NU TRECE NIMENI PESTE VOI!. Slava tie, oras erou. Traiesc mindria ca sunt fiu de moldovean.

    Atrocitatile impotriva fortelor de securitate si ordine si in special impotriva detinatorilor de secrete privind uzurpatorii, continua.

    Incepind cu 22 dec.’89, activitatea teroristilor s’a axat, in principal, pe suprimarea celor ce le stiau trecutul, a organelor de securitate si ordine, pentru ca apoi sa se transforme intr’o permanenta vinatoare si deconspirare a securistilor si colaboratorilor lor. S’a inoculat in mintea poporului conceptia ca vinovati pentru tot ce a fost inainte au fost securitatea si militia, adica tocmai acele organe care au asigurat apararea integritatii statului, a avutiei nationale si a ordinei publice. Totul a disparut odata cu disparitia acestor organe. Sa vedem ce a urmat zilei de 22, iesirea din adincuri a teroristului sef.
    – In zilele atacului terorist au fost ucisi generalul Constantin Nuta, adjunct al ministrului de interne si seful Inspectoratului General al Militiei (IGM), si sdjunctul IGM, general Velicu Mihalea. Nuta era un militar cu experienta si fost sef al contrainformatiilor militare, calitate in care cunostea numeroase dedesubturi ale racolarilor facute de serviciile straine de spionaj. Dati in urmarire, cei doi generali sunt arestati la Deva si urcati intr’un elicopter pentru a fi dusi la Bucuresti. Insa, in mod ciudat, elicopterul este doborit cu arme de foc si toti cei aflati la bord isi pierd viata.
    – Nicolae si Elena Ceausescu sunt judecati si executati pe data de 25 dec.’89, la Targoviste. Opt ani i-au trebuit Ministerului Apararii Nationale pentru a elibera certificatele medicale de constatare a decesului, intrucit documentele au fost semnate de Vladimir Belis, directorul Institutului National de Medicina Legala, la ordinul lui Stanculescu, fara sa fi vazut cadavrele. Ceausestii au fost torturati, dupa cum a declarat Cerasela Birjac, garda de corp a lui Gelu Voican Voiculescu, martor la inmormintarea dictatorilor: „Cei doi au fost torturati inainte de a muri. Vroiau sa afle numele de conturi”. „Picioarele lui erau negre si pareau rupte. Elena, foarte frumoasa, in ciuda ranii de pe partea stinga a capului. Piciorul drept scos din articulatie, fiind intors nefiresc. Nu a reusit sa-i puna decit un pantof”. „Am bagat in el sase gloante si s’a blocat arma. Ionel a descarcat in el tot incarcatorul, iar Gheorghiu a tras si el tot sase sapte gloante. Ceausescu s’a ridicat pe zid cam un metru cind l-a prins Ionel in rafala. A cazut ca un sac de cartofi. Ea a cazut pe o parte si facea niste gesturi macabre. Avea gauri imense in ea si se zbatea.. Eram la 15-20 de centimetri. Am schimbat incarcatorul si i-am tras 30 de cartuse in cap.Eram plin de creier si de oase”, si-a incheiat eroica poveste bravul ostas al armatei romane, plutonierul major (azi, probabil, ofiter) Dorin Carlan, cel care s-a amuzat auzind, la sfirsitul procesului de o ora si jumatate, sentinta: „Cu recurs in zece zile.Sentinta se duce la indeplinire imediat”.
    – Pe 28 dec., generalul Marin Ceausescu, fratele dictatorului, este gasit mort la Viena. El indeplinea functia de sef al Reprezentantei Comerciale a Romaniei, considerata sediul spionajului romanesc in Europa Occidentala. Marin Ceausescu a fost gasit spinzurat la subsolul cladirii care gazduia Agentia Economica din Austria. Decedatul ar fi avut acces direct la conturile familiei Ceausescu din strainatate.
    – Genaralul Dumitru Puiu era comandantul Aeroportului Otopeni si a fost martor al carnagiului din zona aeroportului. Puiu a disparut dupa ce a anuntat in direct la televiziune, in seara zilei de 24 decembrie ’89, ca detine filme cu ce s’a intimplat la Otopeni, cu o zi in urma. Este internat la spitalul de nebuni din Timisoara unde isi gaseste sfirsitul in conditii ramase neelucidate, la inceputul aceluias an 1990.colegii lui au declarat ulterior, ca ultimele lui cuvinte au fost:”Salvati-ma,astia vor sa ma omoare”
    – Presedintele completului de judecata al sotilor Ceausescu, generalul Gica Popa, a intrat, pe 1 martie 1990, in biroul 122 de la Ministerul de Justitie. Se aude un zgomot puternic, iar Popa este gasit intr’o balta de singe. Inca traia. A fost transportat la Spitalul Militar Central, dar aici si-a gasit sfirsitul.
    – Nicolae Giosan, fostl ministru al agriculturii, moare la inceputul lunii august 1990 in penitenciarul Jilava, dupa ce ii este administrata o injectie „ciudata”. Ministrul era o somitate in agronomia romaneasca si un apropiat al cuplului Ceausescu.
    – Generalul Emil Macri, seful Directiei a II-a a Securitatii, era un specialist in inabusirea revoltelor. A participat la reprimarea rascoalei minerilor din Valea Jiului, in 1977, dar si la evenimentele de la Brasov, 1987. Dupa revolutie a fost arestat si inchis, fiind anchetat in dosarul Timisoara. Procesul sau nu a apucat sa se termine deoarece Macri a murit in inchisoare, in aprilie 1991. Coincidenta face ca aceasta moarte sa fie una extrem de oportuna, avind in vedere faptul ca Emil Macri, un personaj din camarila dictatoriala, nu a mai apucat sa depuna marturie in dosarul evenimentelor din dec.89.
    – Colonelul Petre Moraru, loctiitorul sefului Inspectoratului General al Militiei, a fost cel care a asigurat transportul celor 41 de cadavre de la Timisoara la crematoriul „Cenusa” din Bucuresti. Condamnat la 15 ani de inchisoare, acesta se spinzura in inchisoare, in anul 1991, nesuportind regimul de detentie. De cercetat istoria acestor cadavre caci se spune ca ar fi fost agenti maghiari proveniti din centrele de antrenament pentru lupte de gherila, recunoscuti de securistii infiltrati in acele centre, si lichidati in timp ce isi faceau datoria fata de statul maghiar. Acestor teroristi li s’ar fi ridicat un monument in tara vecina si prietena.
    – Nicolae Doicaru, fost sef al Securitatii Constanta, a murit in mod misterios in timpul unei vinatori in 1992. In ciuda faptului ca toti participantii foloseau alice, el este lovit de un glont care il reduce la tacere. Nicolae Doicare facea parte din anturajul lui Nicolae Ceausescu.
    – In noaptea de 22 decembrie, la sediul CC isi face aparitia comandantul USLA, Gheorghe Ardeleanu, pe numele real Moise Bula. El pune la dispozitia Armatei trupele speciale de interventie. Incidentul in care este ucis colonelul Trosca si colegii sai, in fata Ministerului Apararii, la comanda generalului Militaru, demonstreaza cu prisosinta ca PROFESIONISTII ANTITERO ERAU VIZATI SA POZEZE IN POSTURA DE TERORISTI. Inginerul Constantin Isac, apropiat al familiei Ardeleanu, ne relateaza: „La sase luni dupa evenimetele din dec.’89, colonelul Ardeleanu a fost indepartat de la conducerea USLA. Era normal pentru ca activase ca sef de contraspionaj pe Europa si avea baza de date cu spionii europeni. . . . S’a retras in satul Petrani, linga Oradea, unde avea sa-si gaseasca sfirsitul in iunie 1993, oficial intoxicat cu insecticid in timp ce stropea cartofii din gradina”.
    – Colonelul in rezerva Vasile Malutan, pilotul elicopterului cu care cei doi dictatori paraseau sediul Comitetului Central, s’a stins din viata in luna mai 1995, a doua zi dupa ce a afirmat in fata Comisiei parlamentare pentru cercetarea evenimentelor din dec.’89 ca Ceausescu plecase din CC si a avut in elicopter, tot timpul asupra sa o valiza plina cu documente.
    – Senatorul taranist Serban Sandulescu, autorul cartii „Decembrie ’89 – Lovitura de stat a confiscat revolutia romana” si membru in Comisia senatoriala „Decembrie 1989”, a murit, in conditii misterioase, la sfirsitul anului 2000.
    – Tot suspect a murit si jurnalistul Alexandru Sanc, autorul cartii „KGB-ul si revolutia romana”, dupa un cancer galopant.
    Si, astfel de tragisme traite de romanii care si-au iubit tara, sunt de ordinul miilor, poate, a zecilor de mii, datoria noastra, a celor care nu mai au ce pierde, este sa trezim marile puteri din expectativa si sa cerem, in numele „drepturilor fundamentale ale omului”, adevarul despre evenimentele din decembrie 1989, evenimente care au distrus, din temelii, Romania, au provocat moartea a peste 1500 de oameni si au ucis speranta, increderea in autoritati si viitorul a cel putin trei generatii, al caror nivel de trai va fi grav afectat de faptul ca de 21 de ani, romanii maninca pe datorie. Nu este ingaduit a se privi cu indiferenta situatia alarmanta a generatiilor de miine, copiii de azi care traiesc, unul din trei (33%) SUB PRAGUL SARACIEI. Mortalitatea infantila, pe primul loc in Uniunea Europeana. La fel nivelul de trai.
    Ultimul conducator al URSS, Mihail Gorbaciov, are datoria sa recunoasca dezastrul produs Romaniei, dezstru care nu poate fi evidentiat decit in cadrul unui proces la Tribunalul International de la HAGA.. Una din motivatiile acestui proces este impactul atacului terorist asupra poporului roman, care, in proportie de 62% l-ar vota pe Ceausescu presedinte. Numai un tribunal international poate stabili daca distrugerea Romaniei a fost consecinta ambitiei absurde a lui Gorbaciov de a-i baga pe git lui Ceausescu utopicele idei ale reformarii comunismului, sau ambitiei criminale de a-l umili si pedepsi pe dictatorul roman pentru repetatele cazuri cind acesta il infrunta si il contrazicea, uneori, pe buna dreptate. Oricare ar fi motivatia, adevarul este ca URSS, KGB-ul au exercitat asupra Romaniei o invazie cu forte armate proprii unui razboi de ocupatie. Poate este exagerat spus, dar fortele armate puse in miscare nu justifica n ecesitatea de a schimba un conducator, si URSS erau cel mai putin indreptatite sa procedeze astfel cu un conducator comunist..Foarte grav si cinic apare gestul lui Gorbaciov, care cu citeva zile inainte, la 4 decembrie 1989, s’a semnat acea declaratie a tarilor din Tratatul de la Varsovia, fara Romania, prin care se condamna interventia in Cehoslovacia din 1968. Fara Romania, intrucit, cind Gorbaciov a comunicat ca se va semna o declaratie de condamnare a interventiei din 1968, Ceausescu a spus: , la care Gorbaciov: . Generalul Constantin Olteanu, secretar al CC cu probleme internationale, care a participat, alaturi de Ceausescu, la intilnirea de la Moscova din 4 dec.’89, continua povestirea : Ceausescu a continuat cu propunerile. . Gorbaciov, ca sa raspunda ceva, zice <Noi o sa discutam cu delegatia cehoslovaca, ca e in vizita si mai ramine la noi. Iar Ceausescu a continuat: . Gorbaciov s-a blocat, a zis ca trebuie sa discute cu fiecare si a cerut o pauza. Ceausescu n-a iesit in pauza. In aceasta pauza, Egon Krentz, secretar-general al Germaniei a venit si la Ceausescu. etc. La plecare a spus asa: E bine de aflat la cine s’a referit Krentz ca nu va mai fi. Poate, chiar la el, caci dupa pauza, nemtii au spus ca nu sunt de acord sa se retraga trupele sovietice . . . Este adevarat ca Ceausescu nu a fost un intelept, dar istetimea nativa l-a ajutat sa iasa invingator in mai toate disputele cu omologul sau sovietic, pe care il considera egalul si nu superiorul sau.. Mai ales ca masurile preconizate de Gorbaciov, privind intregul lagar socialist (reformarea si liberalizarea comunismului), s’au dovedit greseli istorice cu costuri, umane si materiale, imense. Cind i s’a acordat premiul Nobel pentru pace, nu cred ca s’a stiut ca in timp ce propovaduia libertatea popoarelor de a-si alege, singure, linia politica, egalitatea in drepturi si neamestec in treburile interne ale altor state si condamna interventia armata in Cehoslovacia din 1968, Gorbaciov trimetea armata sovietica sa ocupe Romania..Si ar fi ocupat-o daca Generalul Stefan Gusa, generalul Petre Geanta si colonelel I.C. de la Iasi nu ar fi comandat infanteristilor si granicerilor „Nimeni nu trece peste voi”.

    Speram si dorim ca actualii conducatori ai Federatiei Ruse, ai Statelor Unite ale Americii si ai tarilor din Uniunea Europeana, ca, in cazul ca vor aprecia drept juste cele semnalate in prezenta scrisoare, sa-si asume raspunderea pentru masurile neloiale si nelegitime luate de tarile lor impotriva Romaniei, din decembrie ’89, nevindecate pina in ziua de azi, cu rugamintea de a coopera la eforturile de scoatere a tarii din marasmul in care se afla de 21 de ani. Apelam, de asemenea, la Sfintia Sa Parintele Bisericii Catolice, de a face cele trebuincioase vindecarii spirituale si morale a credinciosilor romani care au comis pacatul de fratricid, impinsi la acest pacat de interese globale, poate, necesare, incuviintate si de Vatican. Adresam Sfintului Parinte, rugamintea de a ridica la cer rugaciuni pentru sufletele celor ucisi in decembrie ’89 si iunie 2000.

    Asigur pe cei ce ma vor acuza de intentia de a rascoli trecutul, sau de a incita la razbunare si noi violente, ca nu acesta este scopul scrisorii de fata. Aceasta culegere de adevaruri si realitati, extrase din presa romaneasca, are menirea de a informa, pina la cele mai inalte nivele, situatia dezastroasa in care se gaseste Romania, nu din vina fostei conduceri, nu din vina actualei conduceri, ci numai din vina vecinilor interesati in dezmembrarea Romaniei si insusirea de halci din trupul tarii.

    Sfatul dat, cindva, de Mao lui Ceausescu: „Focul de acasa il stingi cu vecinii nu cu prietenii de departe”, nu a fost de folos Romaniei care a invatat, din experienta, ca „decit asa vecini, mai bine in pustiu.

    Multumesc cititorilor pentru interesul de a afla adevarul si le urez, sanatate si impliniri.

    Gheorghe Tanasescu, cetatean roman si american. 3 decembrie 2010 .
    Sursa : Yahoo ! Mail
    de la un prieten care mi-a spus că :
    „ ROMÂNII TREBUIE SĂ ȘTIE ” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Tu ce spui ?
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 10:05 am | Răspunde

  7. […] verde de viaţă şi lor: Cosmin Ştefănescu, Vania Usca, Alioşa Share this:TwitterFacebookRedditStumbleUponDiggEmailLike this:Like3 bloggers like this […]

    Pingback de Verde de viaţă | Noaptebunacopii's Blog — 01/04/2012 @ 10:05 am | Răspunde

    • @ Adela,
      Bună ziua !
      La comentariul de la pct.4 , am spus totul !
      Mulțumesc pentru pingback !
      Să fii iubită de cei iubiți !
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 10:18 am | Răspunde

  8. @ ALL !!!

    Paradisul de sub pământul ROMÂNIEI ,
    COMOARA DIN INIMA MUNTELUI,
    „ SALINA de la TURDA ” !!!!
    Dă click pe link-ul de mai jos și vei vedea ce n-ai văzut !!!

    http://www.kanald.ro/Video/Asta-i-Romania-Paradisul-De-Sub-Pamanatul-Romanesc-VIDEO/6801/

    Știai de așa ceva ?
    Hai , spune, nu te jena !
    Eu nu știam !!!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 11:32 am | Răspunde

  9. Alioşa, un lucru este clar: noi, românii de rând, „… în lumea asta mare noi, copii ai lumii mici,
    Facem pe pământul nostru mușuroaie de furnici…”. 😦

    Comentariu de noaptebunacopii — 01/04/2012 @ 1:24 pm | Răspunde

    • @ Adela,
      În doar câteva cuvinte, ai spus mai multe decât un așa-zis istoric ce se vrea un apărător al adevărului istoric.
      „ Noi, românii de rând ….” am dus întotdeauna greul și suportat toate răutățile celor care, fără prea multă
      cultură în capul lor ipocrit și oportunist,ne dau lecții de patriotism și apărători ai valorilor morale și culturale ale poporului român.
      „ În lumea asta mare noi, copii ai lumii mici ” facem pe pământul nostru adevărate opere de artă ce dăinuie peste veacuri
      chiar dacă unii nu recunosc din varii motive…..
      Mulțumesc pentru vizionarea clipului și pentru frumosul comentariu !
      O seară cât mai frumoasă alături de cei dragi ție !
      Cu toată stima,
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 5:53 pm | Răspunde

  10. @ ALL !!!

    Dacă tot suntem la „ ROMÂNII TREBUIE SĂ ȘTIE ” ,
    iată mai jos, părerea cuiva despre H.R. PATAPIEVICI ,
    un individ promovat de „cotrocenist” pentru incompetenta sa!

    „ Parafrazandu-l pe dl Papatatapipi : H.R. Patapievici, fiu de spion sovietic notoriu si de alfel condamnat este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam cat de repede, ca pute tare rau!

    Si v-o spune cu regret chiar unul dintre cei 3 fondatori ai Institutului Cultural Roman…
    T.P.

    Patapievici despre români…

    Născut în 1957 la Bucureşti Absolvent al Facultăţii de Fizică în 1982 Doctorand în filosofie din 1990 Preşedintele „Institutului Cultural Român“ din 2005, iată opiniile preşedintelui „Institutului Cultural Român“ despre România şi Români, despre Cultura şi Limba Română.

    GEOGRAFIA ROMÂNIEI: „Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

    POPULAŢIA ROMÂNIEI: – „23 de milioane de omuleţi patibulari.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 53) – „Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 34) – „Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cît o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)

    LIMBA ROMÂNĂ: „Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau… să o folosim numai pentru înjurături…“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)

    ISTORIA ROMÂNILOR: „Toată istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci în forma hibridă strămoşească, ne-au luat în urină slavii: se cheamă că ne-am plămădit din această clisă, daco-romano-slavă, mă rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era să ne înecăm, aşa temeinic au făcut-o. Demnitatea noastră consta în a ridica mereu gura zvîntată iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni, şi aşa mai departe, la nesfîrşit. Apoi ne-au luat la urină ruşii, care timp de un secol şi-au încrucişat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmă, avînd o băşică a udului mai mare (de, beţiile…) i-au dovedit.” (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

    CULTURA ROMÂNILOR: „Puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc… spirocheta românească îşi urmează cursul pînă la erupţia terţiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconşient, pînă ce mintea va fi în sfîrşit scobită: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 49) „Cu o educaţie pur românească nu poţi face NIMIC.“ (Din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.56) „România are o cultură de tip second hand“ a enunţat în-tr-o emisiune televizată. (după Viorel Patrichi în Revista „Rost“ nr.24/ 2005)

    VIITORUL ROMÎNIEI: „Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană.“ (după Viorel Patrichi în Revista „Rost“ nr. 24 / 2005) CELE de mai sus se pot verifica în partea întîia a volumului „POLITICE“ apărut în 1996 în Editura Humanitas; citate şi în Revista „ROST“ NR.24 / 2005.”.
    Sursa : Yahoo ! Mail.

    PS!!!
    Tu, ca ROMÂN, ce ne poți spune despre părerea lui HRP despre ROMÂNI în general și
    despre LUCEAFĂRUL poeziei românești, MIHAI EMINESCU în special ???
    O seară de dumnică 1 APRILIE, fără PĂCĂLELI !!!
    Cu respect,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 5:33 pm | Răspunde

  11. @ Oanaclara,
    Bună seara !
    Mulțumesc pentru vizită și like !
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 01/04/2012 @ 5:55 pm | Răspunde

  12. @ Fermacapre,
    Bine ai venit pe blogul meu !
    Ideea ta nu-i rea dar, mie nu-mi plac CAPRELE chiar dacă mi le-ai oferi gratis în număr nelimitat !!!
    CAPRA tot CAPRĂ rămâne și merge mereu cu „ coada ridicată ” stârnind invidia ovinelor
    iar ȚAPUL, miroase rău de tot încât infestează și laptele, și brînza și carnea…..
    Mulțumesc însă pentru LIKE !
    Săptămâna FLORIILOR și a Sfintelui PAȘTE, să-ți poarte NOROC să-ți VINZI toți IEZII și, de ce nu , și CAPRELE !!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 02/04/2012 @ 4:03 pm | Răspunde

  13. @ ALL !!!
    Un BANC pentru toate sexele și etniile cu drept de VOT la alegerile LOCALE și PARLAMENTARE din acest an :

    Doctorul american spune:

    – La noi, în America , medicina e aşa de avansată, că scoatem un rinichi de la unu’, il transplantăm la altu’ şi dupa 6 săptămâni, ăla deja îşi caută de lucru!

    Doctorul german răspunde:

    – E nimica toată; la noi, în Germania , scoatem un plamân de la unu’, îl transplantăm la altu’ şi după 4 săptămâni ăla deja îşi caută de lucru!

    Doctorul rus continuă :

    – Nici asta nu-i mare scofală; la noi, în Rusia, scoatem 1/2 de inimă de la unu’, o transplantăm la altu’ şi după 2 săptămâni ,amândoi deja îşi caută de lucru!

    La care doctorul român, amuzat , concluzionează :

    – N-avem ce să comparăm, toţi sunteţi înapoiaţi faţă de noi;
    la noi, în ROMÂNIA, am luat câţiva FĂRĂ CREIER și FĂRĂ INIMĂ ,
    i-am pus în FRUNTEA ȚĂRII şi acum TOȚI ne CĂUTĂM de LUCRU …………….

    Ce zici, e bun BANCUL ???
    Ai grijă să mergi la vot măcar anul acesta căci altfel ,…………………
    O săptămână a FLORIILOR minunată !!!
    Cu prietenie,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 02/04/2012 @ 4:10 pm | Răspunde

  14. @ ALL !!!
    POLITICIENII SE PREGĂTESC IARĂȘI SĂ ÎŞI BATĂ JOC DE NOI !!!
    Frunzăverde plecat din PDL candidează la USL.
    Piedone a trădat iară şi s-a intors la PC.
    Falca cocheteaza cu USL,
    Mihaela Popa pleaca si ea,
    Ontanu e curtat şi se pare că va intra în PSD.
    Şi ăsta e doar inceputul.
    Va urma săptămâna patimilor, cu dezertări masive din PDL și UNPR
    şi achiziţii de nume aducătoare de voturi dar şi de conştiinţe murdare în USL.
    Şi uite asa intenționează să își bată iarăşi joc de noi.
    Dar, mai bine dă click pe link-ul de mai jos și vei afla mai multe !

    http://punctochitpunctlovit.blogspot.com/

    Tu, ce spui ?
    Eu spun că ROMÂNII trebuie să IASĂ la VOT în NUMĂR cât MAI MARE iar acolo,
    în CABINA DE VOT, să voteze cu MINTEA și GÂNDUL la PREZENTUL și VIITORUL ȚĂRII
    și al lor nu al impostorilor și traseiștilor poltici ce merg de colo-colo după CIOLANUL de ros !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 02/04/2012 @ 4:42 pm | Răspunde

  15. @ ALL !!!
    Și despre GENII ,
    ROMÂNII TREBUIE SĂ ȘTIE :

    Cei mai inteligenti oameni de pe Pamant nu sunt nici Carlos Slim, cel mai bogat din lume, si nici Bill Gates, creierul de la Microsoft.

    Un coreean, care ar putea trece drept „anonim”, daca nu ar avea un IQ de peste 210, conduce topul celor mai destepti.

    1 ) Kim Ung Yong:
    Admis la universitate la 4 ani

    Nascut in 1962, este cel mai inteligent om din lume. A intrat in Cartea Recordurilor cu un IQ estimat la 210. La varsta de patru ani era capabil sa citeasca in japoneza, coreeana, germana si engleza. La cinci ani, rezolva ecuatii diferentiale si calcule cu integrale. Mai tarziu, invitat la o televiziune japoneza, si-a demonstrat fluenta in chineza, spaniola, vietnameza, tagalong, germana, engleza, japoneza si coreeana. La trei ani, cand alti copii sunt fascinati de cartile de colorat, Kim a fost invitat sa participe la cursurile de fizica ale Universitatii Hanyang, iar la sase ani isi petrecea timpul alaturi de savantii de la NASA. A lucrat aici pana in 1978, cand s-a reorientat, alegand ingineria civila, domeniu in care si-a luat doctoratul. I s-a oferit ocazia sa studieze la cele mai prestigioase universitati din Coreea, dar a ales o universitate de provincie, unde lucreaza si in prezent.

    2) Gregory Smith:
    Nominalizat al Premiului Nobel la 12 ani
    Nascut in 1990, Gregory Smith a invatat sa citeasca la doi ani, iar la 10 era deja student. Totusi, geniul este doar o parte a vietii lui Gregory. Cand nu devoreaza orice carte ii cade in mana, baiatul bate Globul in lung si-n lat ca activist pentru drepturile copiilor. Este fondator al International Youth Advocates, o organizatie care promoveaza pacea si buna intelegere intre tinerii din intreaga lume. S-a intalnit cu Bill Clinton si Mihail Gorbaciov si a tinut discursuri la ONU. Pentru toate acestea, Gregory a fost nominalizat de patru ori (!!!) la Premiul Nobel pentru Pace. Ultima lui realizare? Si-a luat permisul de conducere.

    3) Akrit Jaswal:
    Chirurg la sapte ani
    Cu un IQ de 146, Akrit a fost desemnat cel mai inteligent copil din India, tara cu peste un miliard de locuitori. Akrit a intrat in atentia publica in 2000, cand a realizat prima operatie chirurgicala.Avea doar sapte ani, iar pacienta lui, o fetita de opt ani, suferise arsuri grave la una din maini, astfel ca degetele sale erau lipite unul de celalalt. Desi Akrit nu avea cunostinte medicale, a reusit sa-i desprinda degetele, astfel ca fetita si-a putut folosi mana din nou. In prezent, studiaza la Universitatea Chandigarh din India si sustine ca este pe cale sa descopere un leac impotriva cancerului.
    4) Michael Kevin Kearney:
    Absolvent de facultate la 10 ani, profesor la 17
    A devenit cel mai tanar absolvent de facultate, la varsta de 10 ani. In 2008, a castigat varianta americana a jocului de cultura generala „Vrei sa fii miliardar?”. Nascut in 1984, Michael a vorbit pentru prima data cand avea patru luni! La sase luni, i-a spus medicului sau pediatru: „Am o infectie la urechea stanga”, iar la zece luni deja stia sa citeasca. La patru ani lua punctaj maxim la un prestigios test de matematica, iar la sase ani termina liceul. A urmat Antropologia la o universitate americana, pe care a absolvit-o la doar 10 ani.
    5) Saul Aaron Kripke:
    invitat sa predea la Harvard inca din timpul liceului
    Fiul unui rabin, Saul Aaron Kripke s-a nascut in 1940, la New York si a crescut un Omaha. Cand era in clasa a patra, a descoperit algebra, iar cand se afla inca in scoala primara stapanea deja geometria si se apuca de filosofie. In adolescenta, a scris o serie de eseuri care ulterior s-au transformat in studii de logica formala. Pentru unul dintre acestea a primit invitatia sa predea la Harvard, oferta pe care a refuzat-o, motivand: „mama a spus ca ar fi cazul sa termin mai intai liceul si apoi sa merg la facultate”. Kripke este laureat al Premiului Schock, echivalentul Nobelului in filosofie. Este considerat cel mai mare filosof in viata.
    6) Marko Caslasan :
    Pusti de 9 ani, inginer angajat cu acte la Microsoft! – La prima vedere este un pusti normal. Sta in Macedonia si este pasionat de calculatoare ca orice copil de varsta lui… insa Marko Calasan are ceva ce alti copii nu au: o diploma de administrator de sistem si o slujba de inginer la Microsoft. Calasan si-a obtinut prima diploma recunoscuta de Microsoft, cea de administrator de sistem, la varsta de 6 ani. Recunoaste ca petrece cam 4 ore pe zi in fata calculatorului, insa se intampla ca, atunci cand este pasionat de ceva, sa stea si cate 10 ore.
    Potrivit site-ului sau, Marko a inceput sa citeasca la varsta de 2 ani, si-a instalat primele programe pe calculator la 5 ani si tot atunci a inceput sa lucreze – voluntar – ca administrator de sistem pentru ONG-uri.
    Pentru ca petrece atat de mult timp in fata calculatorului Marko a obtinut permisiunea de la guvernul macedonean sa mearga la scoala atunci cand are timp. Si face acest lucru atunci cand scapa de la ore…. pentru ca este si PROFESOR! Le preda elevilor de 8-12 ani lectii de informatica.
    7) Fraser Doherty :
    la 14 ani a facut o avere din… gem
    Cei mai multi antreprenori tineri fac averi din site-uri web de success. Scotianul Fraser Doherty a gasit insa o metoda traditionala de a se imbogati peste noapte. La 14 ani a inceput sa faca gem, inspirat de retetele bunicii. La 16 a renuntat la scoala ca sa lucreze full-time la fabrica SuperJam. Acum vinde in jur de 500.000 de borcane de gem pe an, adica 10% din piata de dulceturi a Marii Britanii. Baiatul are o avere estimata la aproape 2 milioane de dolari.
    8) Milan Karki :
    la 18 ani a inventat un panou solar din par uman in valoare de numai 23 de lire
    Baiatul, originar dintr-un sat din Nepal, spune ca panoul solar este o sursa ieftina si ecologica de energie. Acesta este de parere ca parul uman este un bun conductor si ca va revolutiona industria energetica. Parul inlocuieste siliconul, un ingredient destul de scump folosit la constructia panourilor solare, asa ca dispozitivele vor fi construite la preturi mult mai mici si vor fi accesibile comunitatilor fara acces la o sursa de energie electrica. In Nepal, una dintre cele mai sarace tari ale lumii, accesul la energie electrica este foarte restrans.
    9) Jordan Romero :
    la 13 ani a cucerit Everestul
    Jordan Romero este cea mai tanara persoana care a cucerit cel mai inalt munte din lume. A pornit in aventuroasa calatorie impreuna cu tatal sau, iubita lui si o echipa de alpinisti profesionisti. Pentru ca Jordan era prea tanar, nu au fost lasati sa escaladeze Everestul prin Nepal, asa ca au ales un traseu din China, mult mai dificil. In plus, la numai 9 ani, baiatul a cucerit Kilimanjaro.
    10) Cameron Johnson :
    la 19 ani si-a vandut site-ul pe o suma formata din sase cifre
    La numai 15 ani, Cameron Johnson castiga intre 300.000 si 400.000 de dolari pe luna din afaceri cu site-uri web. La 19 ani isi vindea una dintre paginile electronice pentru o suma formata din sase cifre… in dolari, pe care nu a vrut sa o faca publica. Totul a inceput cand, la 9 ani, lui Cameron i-a venit ideea de a vinde felicitari electronice, facute chiar de el in Photoshop.
    11) Deitrich Ludwig :
    la 16 ani a construit singur o masina electrica
    La varsta la care majoritatea adolescentilor invata sa conduca, un baiat din Monclova, Ohio, a construit singur un Chevrolet S-10 electronic din 2000. Deitrich a inlocuit motorul in patru cilindri al masinii cu unul electric, fara emisii de gaze.
    12) Thiago Olson :
    la 17 ani a construit in pivnita casei lui un dispozitiv nuclear
    Colegii l-au poreclit “Cercetatorul nebun”. Si pe buna dreptate! Thiago a construit in pivnita casei lui din Oakland Township un reactor de fuziune nucleara. 1.000 de ore de studiu si lucru, timp de doi ani – atat s-a chinuit baiatul sa contruiasca dispozitivul care, la o scara mica, creaza o fuziune nucleara.
    13) Jonathan James :
    la 15 ani a reusit sa “sparga” sistemul NASA
    Adolescentul si-a castigat faima dupa ce a devenit primul minor condamnat pentru infractiuni informatice. Baiatul a stat sase luni in arest la domiciuliu, la varsta de 16 ani. Pentru inceput, Jonathan a reusit sa intre in sistemul uneia dintre agentiile Departamentului de Aparare al Statelor Unite care se ocupa cu depistarea si combaterea, printre altele, a atacurilor nucleare, biologice sau chimice impotriva SUA. Apoi a reusit sa sparga codurile NASA si sa fure din sistem tehnologie software in valoare de aproximativ 1,7 milioane de dolari. Cei de la NASA au fost nevoiti sa inchida toate sistemele, pentru un cost de 41.000 de dolari. Jonathan James s-a sinucis in 2008.
    14) Evan Graham :
    la 16 ani stie pilota cinci tipuri diferite de avioane
    Evan Graham si-a sarbatorit cea de-a saisprezecea zi de nastere pilotand singur cinci tipuri diferite de avioane: un WWII L-4 Piper Club, un R-22 Robinson, un Cessna 150 Aerobat, un Robinson 44 Raven II si un Cessna 150-150 sin 1965. Totul in numai in doua ore.
    15) Alia Sabur :
    la 18 ani a devenit cel mai tanar profesor universitar
    Alia Sabur lucreaza full-time ca profesor la Universitatea Konkuk din Coreea de Sud. Fata a intrat la facultate la varsta de 10 ani, urmand cursurile Universitatii Stony Brook, iar la 11 ani a devenit membru al Orchestrei Rockland Symphony. Alia canta la clarinet si stie sa citesca de la varsta de 2 ani.
    16) Oscar Selby :
    geniu al matematicii si consilier al ministrului de finante – Oscar, un copil de 7 ani din Anglia, este cotat drept unul dintre cei mai inteligenti copii din lume.
    Este atat de destept, incat micutul si-a permis sa ii dea cateva sfaturi extrem de pertinente ministrului de finante, in legatura cu redresarea economica a tarii.
    17) Hamad Al Humaidhan, Micutul „Picasso”
    – este vorba despre un baiat din Kuweit, care a fost catalogat de specialistii englezi ca fiind un adevarat geniu al artei.
    Cu toate ca nu a vazut niciun tablou al lui Picasso, operele micutului Hamad seamana extrem de mult cu picturile maestrului spaniol.
    18) Charlie Vaughan
    – la doar 10 ani are solutia pentru curatarea de petrol a Golfului Mexic-este considerat de jurnalistii americani un mic geniu, dupa ce a venit cu o idee salvatoare pentru curatarea petei de petrol din Golful Mexic.
    Intr-un filmulet pe care l-a trimis televiziunii americane Fox News, Charlie Vaughan demonstreaza specialistilor de la British Petroleum, compania responsabila pentru dezastrul ecologic produs in Golful Mexic, ca au la indemana o solutie foarte simpla pentru a pune capat poluarii din zona – nu au nevoie decat de o farfurie din otel, o cheie si un robot subacvatic.
    19)
    Elise, geniu la trei ani, cu un IQ de 156! – o fetita din Marea Britanie a devenit cea mai tanara membra a societatii MENSA, care ii grupeaza pe oamenii cu cel mai mare IQ din lume, asta pentru ca Elise are un coeficient de inteligenta cum numai 2% dintre pamanteni mai au.
    Pe sleau, e chiar un geniu. Desi incantati, parintii Elisei sunt usor speriati de fata lor super desteapta.
    20) Un puști din Singapore, la numai 9 ani a inventat o aplicatie pentru iPhone folosita acum de 150.000 oameni.
    Baietelul stie sa foloseasca un computer inca de la doi ani. Acum se distreaza scriind programe care depasesc intelegerea a milioane de oameni. Desi a devenit celebru, baiatul isi vede linistit de calculele sale.
    21) Ethan Bortnick,
    copilul-minune al muzicii – Nu exista vreun cuvant care sa-l descrie mai bine pe Ethan Bortnick decat „GENIAL”. Micutul, in varsta de numai 9 ani, poate fi comparat cu Mozart in ceea ce priveste calitatile sale muzicale.
    De la jazz, rock ‘n roll sau muzica clasica, nu este vreun gen de muzica ce nu poate fi interpretat fara greseala de Ethan. Micutul geniu spune ca de fiecare data cand urca pe scena nu vrea sa impresioneze lumea, ci vrea sa se distreze si sa ii faca pe oameni sa uite de griji si probleme.
    Sursa: Internetul .
    Mai știi tu vreun GENIU ???
    Dacă da, postează-l la nr.crt. 22 !
    Mulțumesc !
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 02/04/2012 @ 8:22 pm | Răspunde

  16. @ ALL !!!
    Cum n-au dispărut din viața publică SECURIȘTII, nici BANCURILE pe seama lor n-au dispărut :

    Arhiva comica a Securitatii
    Rasfoirea dosarelor de la CNSAS poate provoca, uneori, si hohote de ras. Cercetatorii arhivelor Securitatii ajung sa se intalneasca, fara sa vrea si cu aspectele comice ale acestei tragedii care a insemnat controlul si amestecul Securitatii in viata publica si privata a cetatenilor Romaniei.
    Carmen Chivu si Mihai Albu, cercetatori acreditati pe langa CNSAS, au publicat recent o noua lucrare dedicata Securitatii comuniste

    Umorul, ca infractiune

    O cu totul alta categorie de umor, extrem de bine documentata in arhivele Securitatii, este cea a bancurilor politice. In anii ’50, o anecdota, un calambur, o vorba cu doua sensuri putea sa ghilotineze un cap, sa curme o cariera. Profesorul de economie Belu Zilber, un comunist ilegalist, avea mintea-brici si gura cam sloboda. N-a dat atentie cine-l asculta atunci cand a spus ca clasa muncitoare nu mai are rabdare pana ce tovarasul Gheorghiu-Dej isi va da bacalaureatul la liceul seral. Pentru aceasta gluma nesabuita, Belu Zilber a petrecut 17 ani in inchisoare.
    Desigur, nu orice anecdota „dusmanoasa” interceptata de urechile vigilente ale Securitatii se solda neaparat cu o condamnare. Dar era, obligatoriu, notata cu meticulozitate la dosar. Romanii erau constienti de asta. Cu atat mai mult bancurile politice devenisera un risc asumat si un gest de fronda.

    Nu au intarziat sa apara glume si pe aceasta tema. Consemnate, evident, in arhivele Securitatii. Iata un exemplu:
    „In Statele Unite, capitalistii, ca sa nu se plictiseasca, se distreaza facand concursuri speciale de viteza: 10 masini iau startul, una din ele are frana defecta. In Anglia, zece oameni joaca <>, toti duc revolverele la tampla si trag, numai un singur pistol are glont pe teava. In Romania, zece insi spun bancuri politice, unul din ei e turnator”.

    Nici macar in perioada „deschiderii” din anii ’70, Securitatea nu a renuntat la obiceiul de a consemna, constiincios, infractiunile prin umor. Turnatorii ramasesera la fel de zelosi. Unul informa ca un amic obisnuieste sa spuna: „Pamantul este al aceluia care il munceste – dar recolta nu!”.

    Altul para o colega de cancelarie, care ar fi spus, in septembrie 1975: „Va trebui sa invatam sa inotam pe spate fiindca, daca vin alte inundatii, vom fi nevoiti sa facem pluta, iar cu mainile sa aplaudam elicopterul prezidential” .

    Tot o profesoara face obiectul unui alt denunt: „Permiteti-mi sa raportez, in legatura cu glumele tendentioase, profesoara M.A.. mai scapa din cand in cand cate o astfel de gluma. In ziua de 22.10.1976 i-a explicat profesorului de muzica I. cum canta un surdo-mut melodia <>: isi da cu pumnii in cap”.

    Intr-un alt document de arhiva citim: „S. informeaza ca A. i-a recitat lui N. (care a ras) versurile: <>”.

    Bancuri la dosar

    Bancurile erau vanate cu strasnicie de oamenii Securitatii. Informatorii le comunicau, solicitand in prealabil iertarea organului competent. Dar erau ascultate si colportate chiar de securisti, intre ei. Comedianul Mircea Crisan, dupa ce a ramas in strainatate, era ascultat la „Europa Libera” si bancurile lui erau imprimate de serviciile tehnice ale Securitatii. L-am intrebat, odata, pe Mircea Crisan daca nu se teme de bratul lung al Securitatii. Mi-a raspuns zambind: „Nu fi prost, securistii ma apara sa nu mi se intample nimic rau, ei rad primii, li se pare ca e vorba de sefii lor. Si sunt satisfacuti” .

    Inaintea unor alegeri, Mircea Crisan a lansat bancul: „Gata tovarasi, acum avem dreptul de a vorbi, nu e ca pe vremea burghezo-mosierimii cand toti se cacau in capul nostru. Acum avem gura”. Spus la „Europa Libera”, bancul a inceput sa circule a doua zi in Romania.

    Sau bancul cu Elena Ceausescu care ii spune intr-o zi marelui carmaci: „Maiestate”. Ceausescu, incurcat, ii zice: „Ei, lasa, Leano, nici chiar asa…” Savanta ii raspunde: „Am vrut sa intreb daca <> pe care nu le-am vizitat?”.

    Informarile au curs o droaie. Arhivele Securitatii memoreaza sute si mii de bancuri. Iata doar cateva:
    Intrebat cu cine semanam noi, comunistii, un tigan raspunde: <<Cu Adam si Eva, pentru ca si ei umblau dezbracati. Si cu Cain si Abel, pentru ca si ei, desi frati, s-au omorat intre ei. Si cu cei trei crai de la Rasarit, care au mers dupa stea si au ajuns la iesle.

    Un internat in Azilul de nebuni e intrebat: – Dumneata de ce esti internat?
    – Am vrut sa fug peste hotare.
    – Pentru asa ceva se sta la inchisoare, nu la balamuc…
    – Da, dar eu am vrut sa fug in Uniunea Sovietica.

    – Tovarase, de ce ai propus la sedinta de partid sa fim ocupati de chinezi?
    – Sa va spun sincer? Va dati seama, ca sa ajunga la noi cateva miliarde de chinezi marsaluind peste Uniunea Sovietica?

    Un cetatean a spus ca seful Partidului este un mare idiot. Pentru aceasta a fost imediat arestat si condamnat la 25 ani si trei luni de inchisoare. Toata lumea se intreaba de ce a fost condamnat la 25 de ani si trei luni. S-a aflat ca a primit trei luni pentru insulta adusa unui cetatean al R.S.R. si 25 de ani pentru divulgarea secretului de stat.

    Nicolae Ceausescu in vizita la Caminul Studentesc. Studentii, nemultumiti de cantina, cer sa li se mareasca indemnizatia. Se aproba cresterea de la 10 lei la 12 lei pe zi. Urmeaza vizita la o puscarie, unde detinutii sunt si ei nemultumiti. Se aproba cresterea indemnizatiei de la 5 lei la 50 de lei. Ion Gheorghe Maurer e revoltat si cere explicatii. Atunci Ceausescu ii zice: "Taci, nu fi prost, ca noi studenti nu mai ajungem….”

    – Bula, ce face tatal tau?
    – E activist de partid.
    – Si mama?
    – Nici ea nu munceste.

    Aceste anecdote si multe, multe altele, au fost atent culese si indosariate de harnicii slujbasi ai politiei politice. Nu pentru hazul lor, ci pentru potentialul incriminant. Cei care le "raportau" aveau intotdeauna grija sa se "distanteze" de asemenea atitudini "neprincipiale" si sa isi faca limpede dezaprobarea. Tonul scortos si impersonal al notelor informative nu face decat sa sporeasca efectul comic:

    "Tot S. informeaza ca acelasi A. a povestit despre inmanarea, tovarasei Elena Ceausescu, a Premiului pentru cea mai buna agricultoare. Pentru ca a arat o tara intreaga cu un singur bou".
    Sursa: Yahoo! Mail.
    Ce spui, ți-au plăcut ?
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 03/04/2012 @ 8:14 am | Răspunde

  17. @ ALL !!!

    1) Cu aceeași față ca pe vremea când, prim-ministru al ROMÂNIEI fiind EXECUTA orbește ORDINELE venite pe canale ascunse
    de la Cotroceni, președintele PDL, într-o conferință de presă ținută după reunirea BPN al PDL generată de ȘOCUL FRUNZĂVERDE și EXDCLUDEREA europarlamentarului PDL , Cristian Preda ( fost inițial la PNL dar, traseit fiind, își merită soarta … )a încercat să pară sigur pe el, stăpân pe situație ,deși chiloții îi căzuseră pe vine…..
    A anunțat excluderea lui Cristian Preda cu 30 voturi pentru, două împotrivă și o abținere, apoi, completarea CSM cu încă un magistrat , uitând să-l nominalizeze ( oare a făcut-o intenționat sau din frică …. ulterior am aflat că se numește GABOR B.( nume 100% românesc nu-i așa ?) și, nu are nici o legătură cu UDMR ȘANTAJ POLITIVC LA PDL ( https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/03/13/ ).
    Când a venit vorba de înlocuitorii lui FRUNZĂVERDE la CJ Caraș-Severin, i-a NOMINALIZAT pe toți……iar când a specificat numele lui Vasile Blaga ca șef de campanie PDL pentru alegerile din acest an,ochii până atunci mici și ascunși sub pleoape, s-au mărit vizibli căci, aducându-și aminte de aportul substanțial al „ caporalului ” ( după TB ) în REALEGEREA marinarului în 2009 , se și vedea cu PDL cu vreo 35 % procente ….
    „ Vrabia mălai visează
    Iar BOC-ul nostru aiurează ” !!!
    A mai bolborosit ceva despre ANI dar, simțindu-i minciuna din glas , m-am enervat și n-am reținut mai nimic….

    2) TRĂIM în ERA șantajului, conspirației,dezbinării, manipulării, minciunii, ipocriziei,dezinformării și TRĂDĂRILOR
    de neam, ȚARĂ, partide, doctrine,principii și omeniei !!!!
    Noul premier, MRU, a promis multe pentru DEMOCRAȚIE, POPOR și ȚARĂ dar ,n-a făcut NIMIC :
    – nu a luat nici o măsurră împotriva lui Blejnar ( ANAF ) , Duță ( CNAS ) !!!
    În schimb, a făcut JOCUL COALIȚIEI DE GUVERNARE deși a spus la investitură că va fi independent ….
    ( așa a promis și T.Băsescu că va fi PREȘEDINTELE TUTUROR ROMÂNILOR …….) :
    – a cedat ȘANTAJULUI UDMR în legătură cu UMF Târgu Mureș ;
    – a vândut REZERVA STRATEGICĂ DE CUPRU A ROMÂNIEI ( Cupru Min SA , Roșia Poeni )care valorează 20 MILIARDE de euro pentru 200 MILIOANE de euro
    ca să-i ÎMPARTĂ la SOMAȚIILE COALIȚIEI PDL& UDMR la primarii puterii pentru a avrea bani de MITĂ și FRAUDĂ electorală….
    – a avizat proiectul de prospectare a GAZELOR de ȘIST de la BÂRLAD pentru că așa i-au cerut stăpânii din interior și din exterior ( vezi : https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/02/17/
    https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/02/09/
    http://aliosapopovici.woprdpress.com/2012/02/10/
    – a început deja demersurile pentru vânzarea rezervelor strategice de energie ( Hidroelectrica … );
    – vorbește despre reorganizarea administrativ-teritorială ( adică DESFIINȚAREA JUDEȚELOR ca să le facă jocul maghiarilor din coaliția de
    guvernare privind ȚINUTUL SECUIESC…….Un individ minuscul ce-și spune președintele PPDD, a spus despre premierul Mihai Răzvan Ungureanu : „ MRU este o MARIONETĂ ” !!!
    Tu, ce spui ? Are dreptate DD sau nu ???

    3 ) Președintele formațiunii antiromânești ( udmr) dar și ministru culturii și cultelor (culmea ironiei și trădării naționale a PDL , un CATOLIC ministru la ORTODOCȘI ……) K.Hunor a spus : „ Coaliția trebuie să meargă împreună până la alegerile PARLAMENTARE ……” cu orice preț…..căci altfel,
    nbu-și mai vede visul împlinit …..

    4 ) Secretarul general al PDL, deputatul Ioan Oltean, cu fața congestionată , ochii ieșiți din orbite și vocea pițigăiată de parcă ar fi avut o „ broască în gură ” ,a spus : „ Nu vor mai fi plecări spectaculoase în PDL ” și chiar în același timp cel puțin O pedelistă și vreo TREI pedeliști își luau tălpășița spre zone mai călduțe în perspectiva viitoarelor ALEGERI parlamentare….

    5 ) Până și postul RTv DEZINFORMA și MANIPULA pe cei care urmăreau discursul președintelei PNL, Crin Antonescu la conferința de presă
    legată de ABUZURILE PUTERII.
    Culmea DEZINFORMĂRII dar și a SLUGĂRNICIEI EXTREME din partea acelui post tv.,
    Antonescu CRITICA VEHEMENT PDL, GUVERNUL MRU și COALIȚIA de la guvernare
    iar angajații acelei televiziuni vândute puterii băsisto-pedeliste, afișase în banda de jos a ecranului :
    „ CRIN ANTONESCU CRITICĂ PSD ȘI PC ” !?!?!?
    La sesizarea unui telespectator neutru dpdv politic, acel banner MINCINOS , a fost înlocuit cu :
    „ CRIN ANTONESCU CRITICĂ PUTEREA ” !!!!

    SUNT SUTE DE EXEMPLE ca cele stipulate mai sus ( nr.crt.1-5 ) dar, MĂ OPRESC AICI căci plec în oraș cu treburi…
    Dacă tu știi un exemplu și mai tare și mai tere , spune-ni-l și nouă !!!

    Pentru toți ROMÂNII ,
    SĂRBĂTORILE PASCALE să vă găsească sănătoși și mai inspirați măcar în privința OPȚIUNILOR de VOT !!!
    Cu prietenie,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 03/04/2012 @ 9:33 am | Răspunde

  18. @ CrisCar50,
    Bună seara !
    Mulțumesc pentru like !
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 03/04/2012 @ 5:55 pm | Răspunde

  19. @ ALL !!!
    Vă propun spre vizionare un FILM INTERZIS până acum publicului internaut ,
    NU că ar fi fost INDECENT , TRIVIAL sau OBSCEN….
    Nu trebuie decât să dai click pe link-ul de mai jos și să ai voința necesară căci de văzut și auzit,
    vei avrea destule !
    Audiție și vizionare plăcută !

    FILM INTERZIS SI SOCANT: “BUCURIA DE A TRAI”

    http://bucuriadeatrai.blogspot.com/2012/02/film-interzis-si-socant-adevarul-despre.html

    Toate cele bune !
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 03/04/2012 @ 6:00 pm | Răspunde

  20. @ ALL !!!

    Coloana infinitului din Tîrgu-Jiu emite energie

    Conform unor masuratori radiestezice, Coloana Infinitului emite pe o raza de 300m.

    Energia cea mai benefica este emisa noaptea, pe luna noua sau luna plina. Cea mai putin benefica este energia emisa in zilele insorite :-/ confused

    Constantin Brâncuşi (19.02.1876 – 16.03.1957) a creat la Târgu Jiu un complex nemuritor de trei sculpturi în aer liber, unic în lume: Masa tăcerii, Poarta sărutului şi Coloana Infinitului. Coloana Infinitului captează energiile terestre pe care le emite în exterior. Energiile emanate de suprafeţele Coloanei Infinitului au fost măsurate până la distanţa de 200 de metri.
    Date despre Coloana Infinitului Coloana Infinitului din Târgu Jiu are o înălţime de 29,330 metri şi o greutate de 29,173 Kg. Este construită din metal feros (plăci din fontă), după formula 1/2 + 15 + 1/2 şi după „legea armoniei plastice”, descoperită şi perfecţionată de Brâncuşi, de forma 1 – 2 – 4, unde 1 = 45 cm (mărimea laturii mici a triunghiului de piramidă, de forma unui pătrat), 2 = 90 cm (mărimea laturii mari a trunchiului de piramidă, de forma unui pătrat), 4 = 180 cm, înălţimea trunchiului de piramidă. Trunchiurile de piramidă, goale pe dinăuntru, sunt fixate cap la cap pe un miez central de oţel, cu secţiune pătrată, uniformă pe toată înălţimea Coloanei Infinitului. Exteriorul Coloanei a fost curăţat prin sablare cu nisip special, ulterior fiind pulverizate două straturi de praf metalic, unul de zinc şi celălalt de alamă, la o temperatură mai ridicată. În timpul celui de al doilea război mondial, Coloana Infinitului a rezistat eforturilor zadarnice de a fi doborâtă la pământ de tancurile nemţilor şi ruşilor. În urma acestui fapt, coloana prezintă o deviere la vârf semnificativă, de mărimea unui triunghi echilateral cu latura de 33 cm. Coloana Infinitului a devenit obiect de studiu pentru oamenii de ştiinţă din ţara noastră. Astfel, profesorul universitar dr. ing. A. Măruţă a făcut anumite măsurători şi a constatat că această Coloană emite radiaţii de energie pe patru direcţii. Nu cunoaştem cauza care l-a determinat pe ing. Măruţă să facă această cercetare şi descoperire uimitoare, dar ne permitem să avansăm următoarele considerente privind emanaţiile de energii ale Coloanei Infinitului.

    Curentul electric teluric şi efectul de piramidă al componentelor Coloanei Infinitului
    Intesitatea câmpului magnetic al Terrei este relativ slabă. În general, neperceptibilă de om, variază între 0,3 gauss la Ecuator şi de 0,7 gauss la poli. Dar există locuri pe Terra unde intensitatea câmpului magnetic este de peste 10.000 de ori mai puternică, formând anumite anomalii magnetice. Este foarte probabil că sub Coloana Infinitului există o astfel de anomalie magnetică, care se poate măsura.
    S-a constatat că Terra este o gigantică pilă electrică alcalină, care mai primeşte electricitate şi din exterior. Oceanul Planetar (apa lui are un gust sărat şi amar) este un veritabil electrolit alcalin care, în interacţiune pemanentă cu rocile limitrofe heterogene (amestec de numeroase elemente chimice distribuite neuniform), roci ce au devenit veritabili electrozi masivi, au produs curentul electric teluric. Acest curent electric este amplificat atât de particule electrice provenite din radiaţia cosmică (particule ce se înscriu în spirală pe liniile de forţă ale câmpului geomagnetic), cât şi de electrizarea prin frecare datorită vânturilor şi mareelor. Considerăm că pe sub fundaţia Coloanei Infinitului trece o fâşie de curent electric teluric, datorită configuraţiei terenului din acel loc.
    Numeroşi cercetători au constatat că piramidele prezintă energii enigmatice, care se manifestă în două planuri verticale, perpendiculare pe laturile bazei şi care se intersectează către vârf. Aceste energii au fost numite „radiaţii de formă”, iar efectul lor poartă numele de „efectul de piramidă”. Energia emanată de piramidă este maximă într-o zonă din centrul unei secţiuni orizontale, plasată la înălţimea de 1/3 de la baza piramidei. Coloana Infinitului este formată din trunchiuri de piramidă, cu baza pătrată, pe toată înălţimea ei.
    Energiile terestre se prezintă sub forma unor reţele geobiologice, iar intersecţiile lor pe direcţii perpendiculare formează, pe suprafaţa pământului, noduri geopatologice. S-a constatat că fundaţia Coloanei Infinitului s-a pus în centrul unui astfel de nod, colector de energii. Deci, Coloana Infinitului captează energiile terestre pe care le emite în exterior. Suprafeţele laterale ale acestei Coloane (de forma unor trapeze răsturnate) emit radiaţii pe direcţii perpendiculare ale acestei suprafeţe, de natură magnetică şi telurică, generate de factorii arătaţi mai sus. Energiile emanate de suprafeţele Coloanei Infinitului au fost măsurate pînă la distanţa de 200 de metri.

    Cîteva întrebări necesare
    1. Pentru ca Brâncuşi să poată amplasa Coloana infinitului în centrul unui nod geobiologic a fost oare înzestrat cu „al şasele simţ”, care să-i fi permis găsirea acestui nod?
    2. Brâncuşi ştia oare atunci că această Coloană este amplasată chiar pe axul paralelei 45° latitudine nordică?
    3. Brâncuşi cunoştea la acea veme (anii 1935/1936) efectul de piramidă? Coloana infinitului putea fi construită din elemente de sfere metalice, retezate la capetele unui diametru, din elemente de clepsidră, din elemente din trunchi de con etc.
    4. Brâncuşi a fost înzestrat şi cu o putere sacramentală?
    Indiferent cîte întrebări s-ar putea formula, un lucru este sigur:
    această Coloană a infinitului poate fi asemuită cu o scară la ceruri, o prefigurare a zborului interplanetar, un simbol al infinitului.
    Sursa :
    Paul.Duta@idr.ro
    http://www.idr.ro
    Știai despre acest fenomen ???
    Sincer, eu nu știam !
    SĂRBĂTORI PASCALE LUMINATE !!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 11/04/2012 @ 8:49 pm | Răspunde

  21. @ ALL !!!

    Adresa acestui articol este http://aim.edu.tc/?a=articles&p=480

    De ce se petrec unele lucruri în aceste zile (posibil un astfel de răspuns)

    România şi Letonia par a fi experimente controlate ale teoriei politicii dure de austeritate a clicii [aşa-zişilor] „iluminaţi”, cazul României fiind relevant pentru o eventuală introducere a unor măsuri mai severe de ajustare în Portugalia sau Grecia, potrivit unui comentariu în cotidianul britanic Financial Times.

    Anii trecuţi, guvernul român a adoptat măsuri de austeritate care, conştient sau nu, au copiat modelul Letoniei. Letonia şi România sunt singurele state membre ale Uniunii Europene care au scăzut simultan salariile cu aproximativ 30 %, au majorat TVA şi au redus numărul angajaţilor din sectorul public cu circa 20 %.

    Astfel, atât România, cât şi Letonia par a fi experimente controlate de clica masonică, pentru ipoteza că beneficiile unor politici „îndrăzneţe” de austeritate vor fi mai mari, întotdeauna, decât impactul negativ al declinului veniturilor din taxe, la care reducerile de cheltuieli au contribuit în primă fază, afirmă Cornel Ban, doctor în relaţii internaţionale şi politici comparate la Universitatea din Maryland, SUA.

    Putem spune că, în prezent, asistăm la implementarea planului de creare a Noii Ordini Mondiale, în care un grup elitist exclusivist va controla [deplin] toate centrele de putere: executiv, legislativ şi financiar. Dacă, până acum, au stat în umbră, acum ies la lumină. A trecut vremea discuţiilor şi se trece la implementarea planurilor discutate în spatele uşilor închise. se dovedeşte astfel că teoriile conspiraţioniste nu sunt doar teorii.

    A picat guvernul Greciei condus de un reprezentant al dinastiei Papandreu, şi guvernul Italiei condus de Silvio Berlusconi. Greşeala fatală a lui Papandreu a fost că a îndrăznit să propună un referendum care să gireze (sau nu) planul de aşa-zisă salvare de la faliment a Greciei. Imediat, a fost redus la tăcere şi dat la o parte.

    În locul lui a fost numit Lucas Papademos, fost vicepreşedinte al Băncii Centrale Europene, membru al Comisiei Trilaterale.

    În Italia Berlusconi si a dat demisia. În locul lui a fost numit Mario Monti, preşedintele secţiunii europene a Comisiei Trilaterale şi membru al Grupului Bilderberg.

    Având în vedere că noua gardă guvernamentală din Italia şi Grecia este compusă din foşti guvernatori ai băncilor „naţionale”, care sunt, deloc întâmplător, cu toţii, şi membri de seamă trilaterali şi bilderbergi, e foarte posibil să vedem şi la noi în ţară o astfel de întronizare oficializată a acestor grupări: fie prin Mugur Isărescu, guvernatorul BNR [membru in Comisia Trilaterală], fie prin Mihai Tănăsescu, devenit omul FMI.

    În urma provocărilor şi isteriei mass-mediei referitor la proteste, „ţinta” ar fi Isărescu, mai activ şi mai vocal în spaţiul public decât de obicei, şi susţinător fervent al agendelor euro-globaliste de însclavizare economică a României, şi de experimentare a proiectelor economice maltusianiste. Dacă însuşi preşedintele UE este un ilustru membru Bilderberg, atunci de ce să nu fie trimişi peste tot, în capul treburilor, agenţii de bază ai reţelei oculte?

    Mesajul implicit este foarte clar: mai puţină libertate, mai mult autoritarism tehnocratic de factură europeană (înţelegând prin asta şi ideologia şi oamenii Bilderberg / Comisia Trilaterală), mai multă austeritate pentru oameni.

    Asistăm, se pare, la începutul unui „val” de „revoluţii” tehnocratice, soft, în ţările europene (atenţie Romania şi Ungaria) afectate de „criza” special planificată, unde, atunci când se atinge momentul de vârf al crizei, este înlocuită elita politică aleasă (măcar formal, şi de faţadă) aşa-zis democratic, dar lăsată să se compromită la maximum, şi să magnetizeze tot capitalul posibil de ură al populaţiei, cu… salvatori „tehnocraţi”, în esenţă trans-naţionali. Înlocuiţi pur şi simplu la ordin, la modul direct şi imediat, de către noul „Birou Politic” de la Bruxelles sau, mai bine zis, de la centrele de comandă ale clicii masonice.

    E uşor de închipuit cum va fi, poate, prostită şi opinia publică de la noi, prin aducerea lui Isărescu în prim-plan, ca un fel de soluţie de urgenţă de tip european, pentru „scoaterea ţării din impas”.

    Va veni şi acel moment, în care înseşi naţiunile vor vota delegarea de suveranitate către o conducere centrală europeană. De altfel, acesta este întreg sensul procesului de revoltă actual, care în prezent se afla la etapa tehnocratismului autoritar: condiţionarea opiniilor publice naţionale către acceptarea „soluţiei europene”. Votul pentru Europa este adevărata revoluţie ce se coace în culisele Bilderbergilor.

    Cît despre manifestaţiile apărute şi susţinute din umbră de serviciile secrete, nu libertatea adevarată se doreşte, de vreme ce aceştia sunt oamenii lor, masa lor de manevră, pregătită şi antrenată anume pentru aceste ocazii, de către servicii. Iar acum se lucrează prin propaganda media, la inocularea inocenţei „suporterilor” şi a „nediferenţierii” între protestatari, a prezentării într-o lumină roz, idilică, de grupare…

    Cel puţin o parte din cei de la Realitatea TV, Antena 3, B1TV, RTV, etc, asta vor să inducă. Mega-manipularea pusă la cale acolo cu concursul celor de la TV, unii din interes (complici), iar alţii, din prostie (cei din studio, daţi pe spate şi căzuţi „in extaz” în faţa securiştilor tineri � „ultraşi” doxaţi, cu facultate şi cu retorică de şefi de ONG, nu de galerie! � deghizaţi în… lideri ai galeriilor înfrăţite, vorbeau doct despre… punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara, despre investiţiile în educaţie şi sănătate). Şi care veneau la TV, să anunţe că „oamenii lor”… se retrag de la proteste (!), taman cu 10 minute înainte să înceapă provocările, ca să aibă alibi-ul pregătit! A fost o lecţie LIVE de înscenare perfectă şi prostire în faţă!

    De fapt, acum în Piata Universităţii este un EXPERIMENT…

    Pentru că adevăratul MARE PERICOL, şi cursa în care cad inclusiv patrioţii sinceri [este]:

    „SĂ VINĂ UN GUVERN DE TEHNOCRAŢI, EUROPEAN SAU MONDIAL, SĂ NE SCAPE DE BĂSESCU!”…

    E necesar, e moral, e vital să doreşti căderea lui Băsescu; mai mult, e „răcoritor” pentru unii, e descătuşant să strigi „Jos Băsescu”, dar… să privim şi mai departe… ceea ce se doreşte de fapt… CE CALCULE S-AU FĂCUT PENTRU ROMANIA, ŞI CE SE DOREŞTE DE FAPT CU ACEST EXPERIMENT!

    E cu neputinţă să ne închipuim că „opoziţia”, „disidenţa” şi „revoltele” de ordin colectiv, mai ales când iau o formă foarte explicită, publică, gălăgioasă, ostentativă şi cu impact popular, de succes la mase, când conţin chemarea clară de înregimentare disciplinată, când se conturează ideologic şi devin nişte fenomene de o forţă şi de o influenţă redutabilă, ar fi lăsate să se nască şi să se dezvolte liber, de capul lor…

    Dintotdeauna aceste structuri au apelat la diversiuni. [De fapt, ele acţionează mai mereu numai prin diversiuni şi manipulări, rămânând mereu în umbră, nevăzuţi.]

    Diavolul însuşi este Marele Diversionist al Istoriei.

    Să ne îmbătăm deci cu amăgirea că de această dată ne-a uitat, şi că nu va mai şti să ia chipul „binelui”, tocmai acum când, dupa atâta amar de vreme, şi el, şi forţele omeneşti care îi slujesc, au căpătat o experienţă uriaşă, s-au iscusit şi s-au rafinat până la nivele de neimaginat?!

    Este puţin probabil ca totul să fie întâmplător, şi este foarte primejdios să te arunci şi să muşti momeala de a reacţiona spontan, reflex, revoltat şi disperat, după cum eşti provocat să o faci, şi de a te duce rapid după aceia care îţi oferă, suspect de generos, planuri şi trasee de salvare foarte lumeşti, care îţi reduc anxietatea şi îţi hrănesc dependenţa psihologică, care ştiu să-ţi vândă iluzia că eşti „pe mâini bune”, că nu mai eşti singur şi vulnerabil în faţa asaltului generalizat şi dezlănţuit al răului, şi că, împreună cu toţi cei la fel de revoltaţi ca şi tine, sub conducerea unor AŞA-ZIŞI „lideri” investiţi cu toată încrederea, veţi putea chiar răsturna dintr-odată această ordine criminală.

    Deci, luare aminte…

    Vom vedea cine trage sforile acum, abia la final.
    Sursa : http://aim.pro.tc
    Tu, ce spui ?
    Eu spun că-i „ GROASĂ RĂU ” !!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 18/04/2012 @ 7:38 pm | Răspunde

  22. @ ALL !!!
    ziarul Ring-Daniela Arnăutu 19.04.2012
    CRISTIAN VLĂDESCU șeful SNSPMS și consilierul lui T. Basescu a primit 700.000 de euro din banii asiguratilor
    ( http://admin.ziarulring.com/ ) asta în timp ce salariile personalului din sistemul sanitar au fost reduse cu 25%, spitalele sunt în colaps financiar, unele fiind chiar desfiinţate, iar pacienţii se zbat să-şi facă singuri rost de tratamente,( în timp ce mii de PENSIONARI furați de guvernul Boc-V lună de lună cu câte 5,5% din PENSIE se CALCĂ ACUM ÎN PICIOARE la intrarea în TRIBUNALE pentru a DEPUNE CERERILE de RESTITUIRE a BANILOR OPRIȚI ILEGAL și ABUZIV , n.r. ) consilierul lui T.Băsescu a primit BANI de la MS și CNAS ….
    nstituţia condusă de consilierul lui Băsescu a primit, în 2009, de la Ministerul Sănătăţii, prin încredinţare directă, fără licitaţie, trei contracte, în valoare de 6.230.245 lei din bugetul Sănătăţii, iar de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate a primit, tot prin încredinţare directă, un contract de 2.220.275 lei pentru opt luni.
    Potrivit contractului nr. I.B.6224/23.06.09 – în valoare de 2.499.000 de lei, încheiat între MS şi SNSPMS, Vlădescu oferă suport tehnic privind descentralizarea sectorială a sistemului sanitar şi îmbunătăţirea managementului. Tot MS, potrivit contractului nr. I.B.6225/23.06.09 – în valoare de 592.263 lei, a dat SNSPMS bani pentru servicii privind constituirea echipelor multidisciplinare pentru activităţi privind asistenţa medicală comunitară, iar prin contractul nr. I.B.6226/23.06.09 – în valoare de 3.138.982 lei, SNSPMS a fost plătită pentru servicii privind campanii de informare, educare şi comunicare pentru prevenirea bolilor cardiovasculare şi a cancerului de col uterin. Şi CNAS a oferit, în 2010, SNSPMS, prin încredinţare directă, un contract de 2.220.275 lei, pentru opt luni. Ceea ce înseamnă că, în 2010, SNSPMS a primit, fără licitaţie, din banii asiguraţilor, circa 700.000 de euro pentru servicii de monitorizare, analiză şi evaluare a serviciilor spitaliceşti.

    Vinde aceeaşi „marfă” şi la minister, şi la CNAS
    SNSPMS a negociat cu CNAS “realizarea unui format de colectare import şi bază de date în valoare de 189.750 de lei” – vezi aici contractul
    Pentru “Clasificarea şi validarea cazurilor externate”, SNSPMS primeşte 312.125 lei, iar pentru realizarea unei secţiuni web a încasat 49.830 de lei. Aceste sume sunt încasate anual, pentru exact aceleaşi operaţiuni. În plus, aceleaşi analize care sunt realizate în contractul cu CNAS sunt revândute încă o dată Ministerului Sănătăţii (contract încheiat cu Ministerul Sănătăţii sub nr. I.B. 6224/23.06.2009 – Subprogramul 1.2. Analiza performanţei spitalelor).
    Sumele, „umflate” anual
    CNAS a oferit, în plin an de criză financiară (2009), suma de 2.020.250 de lei instituţiei conduse de Vlădescu, iar în 2010 suma de 1.694.367 lei, deci cu 620.250 de lei, respectiv 294.367 lei mai mult decât în anii 2007-2008. (Anexa nr. 2 – Raportul de Control al Corpului de Control al Primului-Ministru nr. 399/SA/16.07.2010 – pag. 43 şi 45).
    50.122 lei a fost salariul de manager al SNSPMS încasat de Vlădescu în 2010, iar în 2011, potrivit propriei declaraţii de avere, el a fost remunerat cu 96.854 de lei.

    Tu, ce spui ?
    Eu spun că este o mare BĂTAIE DE JOC la adresa PENSIONARILOR și nu numai !!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 20/04/2012 @ 6:36 pm | Răspunde

  23. @ ALL !!!
    Adresa acestui articol este http://roaim.net.tc/?a=articles&p=487

    Banca Nationala a Romaniei a luat fiinta in aprilie 1880 avand 30 milioane de lei capitalul initial, din care 10 milioane au venit de la stat iar restul de 20 de la familia Bratianu

    Personajul exponential este Eugeniu Carada. Exista o istorie a domnului Carada dar adevarul este ca si pana in ziua de astazi ramane un mare mister acest domn Eugeniu Carada.

    In 1863 Carada pleaca la Paris sub motivul studiilor . Nu se rezuma doar la a sta in Franta, existand relatari ale calatoriilor lui in Londra, Venetia .
    In toate aceste tari cunoaste multe personalitati ale vremii si stabileste legaturi cu acestia, atat in nume propriu dar si in numele partidului care il reprezenta la acea vreme, liberal, fiind prieten o viata intreaga cu Bratianu.

    In perioada in care a stat la Paris, Carada a scris pt mai multe ziare, continuand apoi colaborarea si scriind din tara. A scris pentru: La semaine financiere, Le siecle, L’homme libre.

    „La semaine financiere” era cunoscuta la acea vreme ca reprezentand interesele unei anumite banci, cel putin la momentul fondarii publicatiei. Este vorba despre o banca a familiei Rothschild . Astfel in aceasta publicatie au aparut des articole favorabile la adresa afacerilor familiei Rothschild care la momentul respectiv se extindea si catre infrastructura, avand ca tinta caile ferate .

    Carada s-a intors si a inceput sa isi exprime din ce in ce mai vehement opiniile formate in afara granitelor tarii, in aceeasi perioada in care in intreaga lume se faceau presiuni imense in cadrul fiecarei tari in parte pt infiintarea unei banci centrale,lucru care s-a intamplat si in Romania in aprilie 1880.

    In acea perioada poetul Mihai Eminescu lucra la ziarul conservator „Timpul”. Era una din vocile cele mai vehemente impotriva liberalilor acelei perioade care priveau cetateanul ca un mic surub al unei masini .

    Nu scria articole doar impotravia liberalilor ci a tuturor celor care prin actiunile lor faceau rau poporului roman, astfel printre victimele atacurilor sale s-au numarat si conservatori, ceea ce ne spune foarte multe despre caracterul lui Eminescu.

    Mare om, mare caracter, mare roman, activitatea de jurnalist a lui Eminescu a fost data uitarii, nu a fost promovata cu un scop bine definit, si anume acela de a ingropa articolele lui.
    Eminescu a scris numeroase articole impotriva lui Eugeniu Carada, pt ca aceasta era arma lui Eminescu si pt ca Eminescu „l-a citit” pe Carada inca de la inceput, si-a dat seama de intentiile lui ascunse si marsave.
    Inca o dovada in suportul celor care sustin ca Eminescu a fost asasinat, acum se poate face legatura si ne putem da seama cine a fost in spatele asasinatului .

    Carada a refuzat postul de guvernator . Era de asteptat ca in contextul mondial al acelor ani si al presiunilor externe Romania sa nu faca fata si sa cedeze atat financiar cat si moral…

    Carada, departe de a fi un naiv era constient de acest lucru, acesta fiind adevaratul motiv al neacceptarii scaunului de guvernator al bancii nationale, scaun ce a revenit lui Ion Campineanu, de asemenea liberal.

    Astfel pana la sfarsitul lui 1890, deci in primul deceniu de viata al Bancii Nationale Romane, Romania se vede nevoita de a se imprumuta, puteti ghici care au fost norocosi selectati pt a acorda imprumutul? Au fost mai multe institutii bancare (se pare ca nevoia de bani a Romaniei era excesiv de mare… vai de capul strabunilor nostri care au suportat adevaratele costuri ale imprumuturilor, in timp ce pt BNR e motiv de mandrie si lauda).

    Acest este un fragment de pe siteul Bancii Nationale Romane :

    „Paralel cu străduinţa de construire a unei reţele naţionale, BNR a pus bazele credibilităţii sale internaţionale, continu�nd relaţiile cu Banca Franţei şi intr�nd �n relaţii cu instituţii de credit din Europa, printre care Disconto Gesellschaft şi S. Bleishr�der (Berlin), dar şi M.A. Rotschild din Frankfurt. Aceste case de bancă germane au alcătuit, de regulă, consorţiile pentru acordarea de credite statului rom�n. Prin conducerea ei, care reprezenta guvernul rom�n la �ncheierea convenţiilor, ca şi prin punctualitatea plăţii anuităţilor, BNR a fost un auxiliar preţios al statului �n aceste operaţiuni.”

    Ce de folos ar fi fost un Eminescu sa aranjeze cuvintele pe pagina in acea perioada si sa dezvaluie dedesubturile acestei afaceri si ii arate cu degetul pe vinovati pentru a intra in istorie asa cum se cuvine, nu ca eroi. Adevarati eroi, ca Eminescu, au fost ucisi pentru ca acest plan sa fie pus in aplicare. Eminescu a fost asasinat cu doar cateva luni inainte

    Nici 10 ani nu trecusera de la infiintarea bancii si populatia de atunci a Romaniei era inglodata in datorii… Chiar credeti ca le era mai bine in aceste conditii decat pe vremea lui Cuza, obligat sa abdice in 1866 de catre Monstruoasa coalitie, formata din liberali si conservatori, dar in care primul cuvant era bineinteles al liberalilor.

    Sa nu ma intelegi gresit, nu am nimic impotriva liberalilor de azi . Au coeficientul de inteligenta mult peste majoritatea membrilor celorlalte partide exponentiale, cel putin unii dintre ei. Este doar mostenirea grea care trebuie sa o poarte, aceea ca membri reprezenanti din trecut ai partidului lor au fost partasi la jaful comis asupra poporului roman si la subjugarea acestui prin intemeierea Bancii Nationale.

    Da sa revenim la zilele noastre, la guvernatorul actual, domnul Mugur Isarescu. Cine nu a auzit de Mugur Isarescu si cat de capabil este acest domn si cum doar el ar putea reprezenta solutia scoaterii Romaniei din acest impas economic in care se afla.

    Dar cine e acest Mugur Isarescu? Pai cine sa fie, pana sa plece din tara se pare un roman normal. A terminat ASE ( Academia de Studii Economice ) dupa care cica ar fi lucrat 15 ani la un anumit Institut de Economie Mondiala (IEM).

    Interesant este ca majoritatea celor ce lucreaza la acest institut sunt, sau urmeaza sa devina persoane importante in viata politica sau sociala romaneasca: Eugen Dijmarescu, Napoleon Pop, Petru Rares (presedintele Bancii Romanesti), Victor Babiuc (fostul ministru al apararii), Gabriel Munteanu, Mircea Ciumara sau Emil Iota Ghizari (fostul prim-viceguvernator).

    Se pare ca in timpul „serviciului” multi sunt de fapt trimis la scolarizare prin tari straine si in momentul in care isi termina studiile (serviciul) se intorc in tara si li se ofera posturi cheie in aparate de conducere, cum este si cazul lui Mugur Isarescu.

    In februarie 1990, a intrat in cadrul Ministerului Afacerilor Externe fiind numit secretar II la Ambasada Romaniei din Washington, cu misiunea de a intretine relatiile cu Banca Mondiala si Fondul Monetar International, dupa care, noi romanii, am avut onoarea de a-l avea ca guvernator al BNR.

    Nu stiu cati dintre voi isi amintesc cum in anul 2000 parca, fostul presedinte Iliescu iesea public si anunta o alta persoana ca fiind urmatorul guvernator al BNR. Dar se pare ca dupa o noapte lunga, poate cosmaruri, poate convorbiri lungi la telefon si la lunga distanta…l-au facut sa se razgandeasca si a doua zi sa anunte, iar public, ca Mugur Isarescu va fi din nou guvernatorul Bancii Nationale.

    Inca nu v-ati convins ca acest om, Isarescu, nu reprezinta interesele voastre, romani? Ca acest om este in stare sa va vanda in avantajul marilor finantieri din intreaga lume. Nu va simtiti inca inselati si amanetati, atat voi cat si familiile voastre?

    In fine, Mugur Isarescu a devenit iar guvernatorul BNR. geniul finantelor romanesti, ultima speranta pt multi romani de rand, romani de rand care au pierdut bani in urma fraudelor bancare sau a falimentelor unor bancii, banci care toate opereaza sub instructiunile, sub conditiile impuse de atotputernica Banca Nationala Romana .

    Bancile care au fugit cu agoniseala de o viata a cetatenilor romani, banci care au operat sub tutela BNR: Bancorex, Dacia Felix, Banca Internationala a Religiilor, Banca de Scont. Devalizare sub tutela BNR.

    L-a tras cineva vreodata la raspundere pe acest om Isarescu pt ca a permis acelor banci sa opereze in Romania? Si-a asumat vreodata un minim de responsabilitate pt ce s-a intamplat?

    Niciodata ce a plecat din Banca Nationala Romana, atat pe usa cat si prin fax sau telefon nu a fost spre binele romanilor, si asta inca de la infiintarea acestei institutii. Ba mai mult decat atat a fost in detrimentul lor, facandu-i sclavii in propria lor tara inca din 1880.

    In aprilie au sarbatorit 130 ani…130 ani de inselaciuni, manipulare, fatarnicie, tradare si insclavire a poporului roman.

    Isarescu este cel care a soptit in urechea bleaga a lui Basescu: Avem nevoie de banii de la Fondul Monetar International, sunt conditii bune, nu trebuie sa pierdem ocazia. Si nu au pierdut-o… ca dovada faptul ca ne-au amanetat parintii, copii, nascuti sau nenascuti, si pe noi

    Acelasi Fond Monetar International infiintat in preajma celui de al doilea razboi mondial si a carui parinti fondatori sunt Harry Dexter reprezentantul Statelor Unite si John Maynard Keynes, reprezenantul Marii Britanii.
    Ambii reprezentau interesele marilor bancheri ai vremii, bancheri impotriva carora exista dovezi ca au finantat ambele tabere in cel de -al doilea razboi mondial. Harry Dexter s-a dovedit a avea stranse legaturi cu sovieticii prin documente oficiale publicate ulterior de catre NSA ( National Security Agency ) in timp ce Keynes era de fapt un mic fascist deghizat, el scriind numeroase publicatii printre care si „Consecintele pacii asupra economiei ” sau publicatii prin care sfatuia guvernele cum sa deposedeze populatia unei tari de avutiile stranse prin hiperinflatie.

    Cati dintre dumneavostra stiu ca o buna parte din banii de la Fondul Monetar International au plecat tot inspre bancile din Romania? Cum este posibil asa ceva, din cauza masurilor impuse de FMI in urma imprumutului romanii sunt sacrificatii pt niste banii care pleaca tot spre bancii? Cat o sa ma acceptati asa ceva?

    Oricum daca nu ar fi fost Mugur Isarescu sa iti siguri ca in locul lui ar fi fost altcineva care ar fi procedat la fel ca amintitul.

    Vina partidelor atat de la guvernare cat si de opozitie este aceea de a fi corupti, ticalosi si adepti ai prostitutiei morale ,dar oricat de cinstiti ar fi fost, sa fi avut toti caracterul maicii Tereza, tot aici s-ar fi ajuns, prin simpla existenta a Bancii Nationale, doar ca s-ar fi ajuns mult mai tarziu .

    Nu ca ar mai conta pt. ceva, nu vreau nici eu sa fac referire ( la fel ca domnul Mircea Badea ) la grupul Bilderberg dar ar trebuii sa stiti ca numele lui Mugur Isarescu apare pe lista membrilor Comisiei Trilaterale . Si acest lucru este oficial, nu este o inventie.

    Comisia Trilaterala este o organizatie creata de un membru al renumitei familii de bancheri Rockefeller ( unul din cei mai importanti bancheri din lume alaturi de familia Rothschild). Aceasta comisie are ca scop oficial o mai buna colaborare intre America, Europa si Japonia, insa ca scop neoficial este unul din organismele ce controleaza numeroase Banci Nationale de peste tot din lume

    Mai circula un mit si anume acela ca multi dintre membri acestor organisme au o credinta oarecum opusa de a noastra, crestinii. Multa lume se amuza, chicoteste, cand aude asa ceva, dar un adevar este acela ca lumea rade sau isi bate joc de ceea ce nu intelege, de ceea ce depaseste puterea lor de intelegere. Si avand in vedere valorile sociale cu care am crescut si in care am crezut , venerarea a orice altceva in afara de Dumnezeu este ceva ce multi dintre noi nu putem sa concepem

    In cadrul mitului de care am vorbit mai sus exista zvonul ca membri acestor organisme ce controleaza finantele mondiale, bancile centrale a tuturor tarilor.

    Preluare de la:
    http://secretele–sistemului.blogspot.com
    PS!!!
    Stimată cititoare și stimate cititor care ai ajuns până AICI,dacă DAI CLICK pe LINK-ul de mai sus , vei PĂTRUNDE în LUMEA SECRETELOR foarte bine păzite
    ( ținute , ascunse, conservate,protejate …. )
    Tu, ce spui , am făcut BINE că am postat acest material ?
    Eu spun că DA !!!
    De ce ?
    Simplu :
    ROMÂNII TREBUIE SĂ ȘTIE !!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 22/04/2012 @ 8:23 am | Răspunde

  24. @ ALL !!!
    Tot timpul am afirmat că NU AM ÎNCREDERE în LIDERII de SINDICAT !!!
    De ce ? Citiți mai jos și veți afla de ce ?
    http://admin.ziarulring.com/images/upload/eveniment/cine-este-deputatul-pdl-care-a-castigat-si-4000-de-euro-pe-luna-de-la-sindicat
    Alegătorii români au putut să vadă, în cei 22 de ani de democraţie,
    o serie întreagă de lideri sindicalişti ( V.Ciorbea, M.Mitrea etc etc ) care,
    după ce s-au făcut că le pasă de drepturile bugetarilor, au trecut în barca puterii fără prea multe explicaţii.
    Unii, precum este şi deputatul PDL Cătălin Croitoru,
    au reuşit performanţa să rămână şi sindicalişti şi chiar să primească bani mulţi pentru asta.

    Deputatul Cătălin Croitoru era, înainte de alegerile din 2008, un mare apărător al drepturilor sindicaliştilor din învăţământ. Funcţia de preşedinte al Federaţiei Educaţiei Naţionale (FEN) l-a adus însă în contact cu puterea politică. În consecinţă, în 2008 îl găsim în postura de deputat PDL ales în sectorul 3. Deşi trecuse de partea cealaltă a baricadei, Croitoru a vrut să rămână şi în luntrea sindicalistă şi să fie remunerat pentru asta. Acest fapt i-a revoltat şi pe unii sindicalişti, care ne-au spus că nu li se pare normal să plătească din cotizaţiile lor un om al puterii care le-a tăiat salariile. După cum reiese din declaraţia sa de avere depusă anul trecut, şi soţia sa apare ca delegat sindical al FEN din Bucureşti.

    Nu era, dar… era angajat
    În încercarea de a afla cum se împacă deputăţia cu lupta sindicală, reporterii “ring” l-au contactat pe deputatul PDL care ne-a spus că de când a devenit deputat a încheiat toate legăturile cu sindicatul. Când însă i-am spus că, potrivit ultimei declaraţii de avere, rezultă că, în anul precedent 2010, a încasat chiar şi o sumă de la FEN, Croitoru şi-a nuanţat declaraţia: “Am mai fost în sindicat o lună sau două din 2010, până mi-am dat demisia şi cred că de aceea mai apare în declaraţia de avere”. Având în vedere faptul că deputatul a trecut în declaraţia de avere că a încasat, în cele două luni, 35.589 de lei (aprox. 8.000 de euro), nu putem fi decât invidioşi pe salariul său lunar de aproximativ 4.000 de euro. La aceste venituri se adaugă şi indemnizaţia de parlamentar, şi un salariu de 800 de euro lunar pentru un post de expert la o instituţie subordonată Ministerului Educaţiei.

    “Sindicaliştii care v-au spus prostii despre mine, îmi pare rău pentru ei, dar ori nu îi ajută mintea, ori sunt nişte mâncători de rahat, pe româneşte. Eu, în momentul în care am intrat în politică, am rupt orice legătură cu sindicatul.”, Cătălin Croitoru, deputat PDL

    300 de euro este salariul mediu din învăţământ după tăierile din 2010.
    Sursa : Yahoo! Mail.

    Tu, ce spui ?
    Eu spun că TOȚI liderii de SINDICAT „ dau din gură ”
    până ce PUTEREA , indiferent de culoarea ei politică
    le ARUNCĂ CIOLANUL GROS de ROS și-apoi,
    chiar dacă mănâncă și USTUROI, GURA NU LE MAI PUTE !!!!!!!!!!!
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 22/04/2012 @ 8:49 am | Răspunde

  25. […] the original article here Mouse here for Related LinksROMÂNII TREBUIE SĂ ȘTIE !!! Tags: Cristian, cristian diaconescu, cristian diaconescu va face luni i mari o vizit […]

    Pingback de Cristian Diaconescu va face, luni şi marţi, o vizită oficială în Germania - Stiri de ultima ora | blogseu.com | Stiri de ultima ora | blogseu.com — 24/04/2012 @ 5:40 am | Răspunde

  26. @ Blogseu.com,
    Mulțumesc pentru pingback !
    Da, ROMÂNII TREBUIE SĂ ȘTIE iar eu ÎI INVIT pe cei ce ajung pe aici
    să DEA CLICK pe pingback-ul de mai sus !
    Toate cele bune !
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 24/04/2012 @ 9:34 pm | Răspunde

  27. @ ALL !!!
    Și tot despre A. Pleșu………………….
    Cum l-a injurat badaraneste Plesu pe Petre Roman
    Legenda spune că Andrei Pleșu a părăsit funcția de consilier prezidențial după ce Traian Băsescu l-ar fi înjurat de mamă la beție. Nimic surprinzător la Băsescu, dar, cu greu ți-ai putea imagina că filosoful însuși ar fi capabil de asemenea gesturi bădărănești. Iată, însă, că el e dat în vileag chiar de un fost prieten și colaborator apropiat, Petre Roman, care spune că Pleșu l-ar fi înjurat cu ceva timp în urmă, și încă grosolan. Informația apare într-un material publicat de Petre Roman astăzi, pe CorecNews, pe care îl reproducem mai jos.

    ”Un caracter slab

    Cu doar cateva luni in urma aflam din presa despre scrisoarea lui Andrei Plesu catre Nicolae Ceausescu. Am fost rau surprins si m-a durut sa constat ca omul care in Decembrie 1989 parea sa aduca cu sine forta morala a disidentei anti-ceausiste era acelasi cu cel care ii scria dictatorului ca il informase pe lucratorul din Securitate despre activitatea grupului de meditatie transcedentala din care facuse parte.
    A fost ministrul Culturii alaturi de mine atat in guvernul provizoriu cat si in cel investit de Parlamentul liber ales in mai ’90. L-am considerat prieten si totodata il admiram pentru scrierile sale. Andrei Plesu a mai devenit ministru (de Externe) la propunerea mea, inlocuindu-l pe Adrian Severin, dupa demisia legata de „lista spionilor”. Aveam un prieten comun – Adam Michnik – cu care ne-am intalnit de mai multe ori. Impreuna cu Andrei Plesu am scris o carte de dialoguri „Transformari, inertii, dezordini – 22 de luni dupa 22 decembrie 1989”.
    In seara in care mi-am exprimat public surpriza si mahnirea ce le-am resimtit afland de scrisoarea catre Ceausescu, Andrei Plesu m-a sunat si cu un ton extrem de ofensat a spus ca scrisoarea aceea circula de mai multa vreme pe bloguri, ca nu era de fapt o scrisoare ci un memoriu, ca informarea data securistului era o practica obligatorie pentru supravietuire care acum n-are de ce sa ma surprinda. Dupa care m-a insultat grosolan si a inchis brusc telefonul mai inainte sa pot replica ceva.
    Acum cateva zile a aruncat in „Dilema Veche” aprecierea sa ca sunt un „mediocru fudul care era prim ministru prin ’90”. Eu imi sustin afirmatia din titlu: e un caracter slab. Andrei Plesu a incercat sa ascunda, apoi sa minimalizeze scrisorile sale de supunere si obedienta fata de regimul Ceausescu. Comparatia cu Adam Michnik, pe care o faceam chiar eu, e absolut gresita si neavenita. Adam Michnik a fost aruncat in inchisoare de generalul Jaruzselski de unde a scris si el scrisori … pentru libertate si democratie. Cata vreme n-am stiut de „corespondentele” lui Andrei Plesu, nu m-am indoit de disidenta lui ante-decembrista. Am avut unele episoade dezamagitoare in care am constatat ca putea sa uite de prietenie daca-i servea unui scop anume. Dansul a „uitat” insa consecvent de propriile fapte care il plaseaza intr-o lumina foarte diferita de aceea care i-a fost atribuita in toti acesti ani”.

    Sursa : Yahoo ! Mail.
    Tu, ce spui ?
    Eu spun doar atât :
    SUNT MULTE JIGODII în ROMÂNIA care ne-au condus și influiențat în RĂU destinele !!!
    Și mai grav, chiar și ACUM , JIGODIILE ne conduc………….
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 25/04/2012 @ 7:11 pm | Răspunde

  28. INTERESANT ARTICOL .
    AM VRUT SA DAU SI LIKE .
    DAR NU-MI MERGE CALCULATORUL .
    INTRADEVAR MARI OAMENI DE CULTURA SUNT ANDREI PLESU SI GABRIEL LIICEANU .
    DIN PACATE TARA ESTE CONDUSA DE PROSTI , PRECUM TRAIAN BASESCU SI
    ALTII . . .
    DUMNEZEU TREBUIE SA FACA LUMINA !
    SA VINA LA GUVERNARE UN PARTID MAI BUN !
    TRAIAN BASESCU S-A RAZBUNAT GRAV PE ANDREI PLESU .
    CA SE STIE CU MUSCA PE CACIULA .
    ADICA CATE ILEGALITATI FACE .
    NUMAI PROSTII A FACUT TRAIAN BASESCU DE CAND ESTE LA GUVERNARE .

    Comentariu de alexiavasilescu — 28/04/2012 @ 8:17 pm | Răspunde

    • @ Alexia,
      Bună ziua !
      Îmi cer scuze pentru întârzierea răspunsului.
      Legat de comentariul făcut, doresc să reții că îți dau dreptate în toate cele spuse .
      Din păcate,nu se va face dreptate în cazul T.Băsescu chiar dacă a făcut „ NUMAI PROSTII DE CÂND ESTE LA GUVERNARE ” . Ai fost însă prea BUNĂ ( INDULGENTĂ ) vs.de T.B. și nu ai amintit de VÂNZAREA FLOTEI pe mai nimic când era ministrul transporturilor.
      Dreptatea o poate face numai DUMNEZEU căci,pe RĂMÂNT „ corb la corb nu-și scoate ochii”
      iar CORBII sunt POLITICIENII ipocriți .
      Mulțumesc pentru comentariu !
      O duminică frumoasă !
      Cu respect,
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 13/05/2012 @ 2:30 pm | Răspunde

  29. @ ALL !!!

    Aliosa.

    Comentariu de Aliosa — 13/05/2012 @ 1:57 pm | Răspunde

  30. @ ALL !!!

    ILEANA VULPESCU , despre „blestemul” romanilor…

    „Despre postul public de televiziune care ne recomandă să „trecem din modul full în modul squeeze sau size” mi se pare o bătaie de joc ! Un procedeu tehnic optic, în care imaginile din filmele făcute pe ecran lat, semilat sau panoramic apar alungite, ca nişte picturi de El Greco. Pictor care, avea insa un defect de vedere. Asta nu-nseamnă că dacă unii, cu posibilităţi, au aparate performante cu tastă de nu-ştiu-care, trebuie să-l avem şi noi. HD-ul poate avea loc doar pe televizoarele cu cristale lichide, cu ecrane imense; dacă stai într-o casă mică, n-ai unde să le bagi. Ce să facă lumea care are aparate care nu-s, totuşi, de 100 de ani? Să le arunce pe geam, doar pentru că n-are bani de aparate performante, pe care ei ne obligă să le cumpărăm, deşi n-avem bani de ele? E incorect ! La noi în bloc n-are nimeni aşa ceva. Iarăşi, foarte enervant este că în timp ce rulează un film, apare o bandă care anunţă ce va urma. Probabil că cineva face o afacere pe banii noştri, din care-şi ia şi comision. „Vrei, nu vrei, bea Grigore aghiazmă!” ! Acestea sînt încălcări flagrante ale drepturilor internaţionale ale audio-vizualului. Altă problemă: de ce nu mai prindem, din ţară, TVR Internaţional? E un post care emite de pe teritoriul meu şi am dreptul să mă uit la el. Reprezintă alt tip de abuz la care sîntem supuşi de televiziunea publică!
    Alt subiect. Despre cât de rău sîntem percepuţi noi românii, în afară. A cui e vina? „Vina este a noastră. Avem nişte trimişi diplomatici trimişi în afară care nu-şi fac datoria. Nu fac nici un fel de propagandă pentru poporul român, pentru ca se şti că româna e o limbă de origine latină. Eu am întîlnit o profesoară de franceză, care absolvise la Sorbona şi care nu ştia că româna e o limbă romanică! M-am oferit să-i spun eu care sînt cele 10 limbi romanice, dacă la Sorbona tot nu învăţase. S-a mirat: „Da, dar e atît de înrudită cu slava!” – „Ştiţi cît e de înrudită cu slava? Tot atît cît o să fie şi franceza cu chineza, cînd vă vor ocupa chinezii!”.
    Alt caz: o fostă colegă, eminentă cunoscătoare a limbilor clasice, Lia Lupaş, lucra la o bibliotecă din New York. Trebuia să fie avansată şi a completat un formular, în care spunea ce limbi cunoaşte: printre altele, franceza, engleza, rusa. D-na care o examina a întrebat-o de ce a trecut şi rusa, doar limba ei maternă nu e slava? Ea a zis că nu, că româna e o limbă romanică. Motiv pentru care n-a mai fost avansată. Alt om cu multă carte, Dan Grigorescu, aflat la New York într-un post oficial, se duce la Biblioteca Municipală şi găseşte o singură carte în română, care era trecută la sectorul de limbi slave. I-a explicat directorului că româna e, o limbă romanică, s-o mute unde-i e locul. A doua zi, a găsit cartea tot la sectia „Slave”. Deci, vina nu e numai a noastră, ci şi a încăpăţînării lor cretine, chiar dacă-s filologi.
    O întâmplare văzută de mine la televizor: un ambasador al Germaniei la Bucureşti povestea cum vin gazetari din Germania, cu articole gata făcute despre România, de obicei denigratoare la adresa poporului român. I le dădeau să le citească şi el le spunea: „Nu e adevărat ce spuneţi! Eu trăiesc aici şi ştiu că nu e aşa!”. Iar ei se duceau în Germania şi publicau articolele exact aşa cum le scriseseră.
    Deducem că e o rea voinţă internaţională manifestă faţă de această ţară, cu sprijin şi din România. Înţeleptul chinez Sun Tzu a spus, cu mult înainte de Hristos, „Nici o ţară nu poate fi cucerită fără o complicitate din interior”. Or, la noi, complicitatea e mai mult decît binevoitoare faţă de tot ce se-ntîmplă din exterior. Nu ne pune nimeni în capul mesei şi nici alături de marile puteri, chiar dacă ne-am zbătut să intrăm în NATO, în Shengen. Probabil că nu sîntem decît o ţară consumatoare, aşa cum spunea primul trimis al FMI la noi, domnul Paul Thomson. Mă-ntreb cu ce? Producătoare nu mai sîntem, e limpede.
    Cu ce să ne mai lăudăm noi, românii? Cu copiii care iau Olimpiade prin străinătate, cu oameni care fac o carieră strălucită tot în afară, pentru că dacă ar face-o aici, ar fi şanse f. puţine să se ştie despre ei. Avem foarte buni specialişti în toate domeniile, dar la televizor apar doar ştiri că românii au furat, au omorît, au escrocat. Oare numai românii fac asta? Vuiesc agenţiile de presă cînd un român face o nelegiuire, dar nelegiuiri se-ntâmplă în toată lumea, făcute de oricine. Sînt scoase în evidenţă insa cele făcute de ţiganii plecaţi din România, ca şi cînd n-ai putea să deosebeşti un ţigan de un român. Cine le-a dat voie să treacă în ţările lor? Îmi spunea cineva avizat, că din satelit îţi vede şi culoarea şireturilor de la pantofi. De ce li s-a dat voie să treacă graniţa? Ca apoi să-i poată expulza, spunînd: „Uite ce-au făcut ticăloşii de români!”. E o demagogie de mult pornită. Aşa cum demagogia internaţională se practică şi în alte domenii, în funcţie de interes. Exită campanie anti-drog, dar nu există una similară anti-tutun, în nici o ţară. Pentru că de pe urma comerţului cu tutun se scot averi imense. Ipocrizia e că pe pachetele de ţigări ţi se spune ca tutunul e dăunător sănătăţii, dar nu e scos în afara legii! Eu sînt absolut convinsă că şi comerţul ilicit cu drogurile e dirijat de foarte sus. De ce nu se poate stopa comerţul cu drogurile? N-au nici un interes, pentru că aduce beneficii uriaşe. Doar China face excepţie. Acolo, dacă eşti prins cu droguri, te împuşcă şi familia mai plăteşte şi glonţul! Eu consider că omenirea e condusă cu o ipocrizie fără margini şi fără leac. De cînd cu această notiune noua de „corectitudine politică”, s-au găsit unii în SUA care să scoată din Mark Twain cuvintele „negru, negrotei, cioroi”, pentru că nu mai e „politic corect”.
    Omul ăla a trăit într-o epocă. Cum să iei un clasic al literaturii mondiale şi să intervii în textul lui?
    Tîmpenia din America, cu „cioroii” lui Mark Twain, transportată în România, ar deveni. „Romiada”, în loc de „Ţiganiada”? „Cînticele ţigăneşti” ale lui Miron Radu Paraschivescu sînt „Cîntice rome?” Ce-o zice şi săracu’ Garcia Lorca, cu ale sale „Cîntece ţigăneşti” ? Ce are insultător cuvîntul „ţigan”? E numele unei naţii. Care e deosebirea între rom şi ţigan? Gitan, bohemian, tzigan, tsigan.”
    Degradarea morală e direct proporţională cu cea lingvistică? Mai deunăzi, la televizor, am auzit o cititoare de prompter spunînd „În liceu se aflau doisprezece fete”.
    „Se învaţă foarte prost româna-n şcoli, dacă nu reuşeşti să-i înveţi pe copii că „doi” şi doisprezece au feminin. E singura limbă romanică în care se-ntîmplă acest lucru. Doisprezece femei, doisprezece ceasuri. E o epidemie, o avalanşă de incultură. Nimeni nu mai zice azi „loc”, zice „locaţie”, fără să-i treacă prin cap să se uite într-un dicţionar francez sau englez să vadă ce înseamnă. Am citit într-un ziar acum cîteva luni ceva referitor la Camilla Parker Bowles, care la a nu ştiu cîta aniversare a căsătoriei cu Prinţul Charles, şi-a fracturat „perineul” de la piciorul stîng. Altcineva, la televizor, spunea, dorind să se refere la perigeu, tot perineu! Dacă nu ştii, nu vorbeşti! Am mari dubii în privinţa absolvirii unor şcoli. După părerea mea, îmi pare rău c-o spun, dar nu eşti neapărat intelectual dacă ai o diplomă universitară. Profesor, Iorgu Iordan, imi spunea :
    „Ai să vezi dumneata c-or să fie mai mulţi doctori decît miliţieni! „… Se merge pe linia minimei rezistenţe. Nu le mai pasă nici profesorilor, nici elevilor, nici studenţilor! E un dezinteres din partea ambelor părţi. Primii zic: ce să ne mai batem capul cu ăştia, că tot nu-s buni de nimic!?, ceilalţi: ce să mai învăţăm toate prostiile astea, dacă poţi deveni miliardar doar ştiind să te iscăleşti?
    Nu pot să nu fac comparaţie între ce se auzea înainte de 89 la tv şi la radio şi ce se aude acum. Tu, ca angajat al unui post de televiziune, ai nişte obligaţii.
    În ceea ce spune cel pe care-l inviţi nu poţi să intervii, treaba lui, mai ales dacă e-n direct. Pretenţia mea către angajat vine. Dacă ar căuta într-un dicţionar sau pe internet, ar afla cum se pronunţă toate numele proprii. Am fost uimită s-aud la un post de radio: Azi se împlinesc nu ştiu câţi ani de la naşterea lui „Gai de Mopezan”. El fiind Guy de Maupassant! Sau Riceard Uagnăr în loc de Rihard Vagner (Richard Wagner, desigur!). A dat telefon o doamnă şi le-a atras atenţia în direct: Este totuşi un compozitor neamţ, cum puteţi să-i pociţi numele? Răspuns: doamnă, dar e moda anglizantă!….”. E moda tîmpeniei şi a inculturii, aş spune. Situaţia limbii este deplorabilă! Chestia asta cu limbile străine poate pot s-o înţeleg, e mai puţin gravă decît batjocorirea propriei limbi! În Franţa, posturile radio şi tv sînt sancţionate cu amenzi grase atunci cînd folosesc cuvinte străine, în loc să folosească cuvinte franceze. In Franţa sistemul lor de monitorizare audio-vizual este atît de performant şi de drastic, încît atunci cînd detecteaza ceva în neregulă, îi intrerupe pe loc”.
    La noi care ar fi soluţia ieşirii din această criză?
    „La noi, în afară de pile, proptele şi o piesă de mobilier prin care se trece, se ajunge şi în mod cinstit, printr-un concurs, într-un asemenea post? Asta e problema: dacă din 20 de candidaţi înscrişi la concurs, cîştigă al 21-lea, care nici nu s-a înscris, unde ajungem? Dacă aşa se obţin posturile, n-avem de ce să ne mirăm că pe unele produse cărora li se face reclamă, apar aberaţii de genul „brînză bunăcioasă”, „piersică gustăcioasă”, „marea ieşeală” etc. Nişte analfabeţi care cred că inventează ceva. Cînd a murit, acum un an, preşedintele Poloniei, am auzit la televizor: „E un spaţiu în faţa catedralei, care comprimă nu ştiu cîtă lume.”. (Poate cuprinde.) Ce să mai vorbim despre expresia greşită „fără doar şi poate”, care e de fapt „fără dar şi poate”? Adică adversativ şi dubitativ. Lucruri analizate logic, ca de exemplu „mai exact şi mai corect”. Le-am întîlnit si la persoane foarte cultivate. Ne întoarcem la „unşpe trecute fix”?”
    – S-a gîndit, Ileana Vulpescu să pună toate astea-ntr-un roman?
    „Nu ! Încă scriu despre oameni care mai ştiu carte. Deocamdată îmi acord o pauză.
    Am mai constatat ceva. Acum nimeni nu se duce să-şi depună un curriculum vitae, ci un „sivi” (CV) şi pariez că majoritatea lumii nici nu ştie ce-nseamnă. Nimeni nu se mai duce să-şi ducă undeva o autobiografie, ca să fie angajat: aplică. Aplică pentru un job! Aplică era ceva ce se pune pe perete. Mă indispune profund cînd aud de „brandul de ţară”. Bine că ne-am procopsit cu o frunză, care este „brandul de ţară”. Măcar dacă era şi Eva pe-acolo.
    Eu nu pot să dau explicaţia pentru apariţia acestor aberaţii decît că, poate, la început a spus cineva ceva în glumă şi pe urmă s-a luat în serios. Eu i-aş sfătui, să nu mai facă greşeli, să pună mîna pe o gramatică a limbii române şi să nu se sfiască să umble în dicţionare. Astfel, poate n-o să mai auzim, chiar şi printre persoanele care au absolvit Filologia, expresii de genul „cărţile care le-am cumpărat”, „m-am dus la servici”. Eu le tot spun, cînd am ocazia, că-s nişte cuvinte în limba română, ca viciu, oficiu, ospiciu, serviciu etc. care au această formă. Nu zici „m-am dus la ofici”, nici „am fost la ospici”, nici „mi-am luat un servici de masă”.
    Pe mine mă surprinde cîtă încredere au în ei aceşti oameni şi cîtă lipsă de dubiu în ceea ce priveşte limba română. Aş retipări „Gramatica greşelilor”, de Iorgu Iordan. O carte de consultat, nu de ţinut în casă, pe post de mobilă.
    Văd un dispreţ faţă de cine mai vorbeşte corect. O nepăsare de genul „lasă-i p-ăştia să vorbească. ne uităm în gura lor? Nişte babalîci depăşiţi, o generaţie expirată. Poate aşa şi e. Dar pînă să expire ei, îi inspiră pe alţii.
    Ce modele să mai aibă cei tineri? Cînd bordelul e o mînăstire faţă de politică. şi cînd la televizor şi prin gazete sînt aproape numai obscenităţi, cînd se cultivă doar incultura ?

    Tu, ce ai de spus despre BLESTEMUL ROMÂNILOR ???
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 23/05/2012 @ 7:42 am | Răspunde

  31. @ ALL !!!

    „ Horia Roman Patapievici (născut 18 martie 1957 în București) este un scriitor, fizician, filosof si eseist român contemporan. Din anul 2005 deține funcția de președinte al Institutului Cultural Român.
    Este fiul lui Denis (Dionosie) Patapievici, ajuns după al doilea război mondial membru al Partidului Comunist Austriac, apoi al Partidului Comunist Român (PMR, la acea dată), director al Direcției Circulație Monetară la Banca Națională și reprezentant al României la CAER.
    Si acum, iată opiniile preşedintelui „Institutului Cultural Român” despre România şi români, despre Cultura şi limba română.

    GEOGRAFIA ROMÂNIEI: „Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

    POPULAŢIA ROMÂNIEI:
    – „23 de milioane de omuleţi patibulari.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 53)
    – „Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.34)
    – „Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cât o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)
    LIMBA ROMÂNĂ:
    „Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau… să o folosim numai pentru înjurături…” (din „Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)

    ISTORIA ROMÂNILOR:
    „In toată istoria, mereu peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci în forma hibridă strămoşească, ne-au luat în urină slavii: se cheamă că ne-am plămădit din această clisă, daco-romano-slavă, mă rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era să ne înecăm, aşa temeinic au făcut-o.
    Demnitatea noastră consta în a ridica mereu gura zvîntată iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni, şi aşa mai departe, la nesfîrşit.
    Apoi ne-au luat la urină ruşii, care timp de un secol şi-au încrucişat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmă, avînd o băşică a udului mai mare (de, beţiile…) i-au dovedit.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)
    CULTURA ROMÂNILOR:
    „Puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc… spirocheta românească îşi urmează cursul pînă la erupţia terţiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconşient, pînă ce mintea va fi în sfîrşit scobită: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag49)
    -„Cu o educaţie pur românească nu poţi face NIMIC.” (Din „Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.56)
    „România are o cultură de tip second hand” a enunţat în-tr-o emisiune televizată. (după Viorel Patrichi în Revista „Rost” nr.24/ 2005)
    VIITORUL ROMÎNIEI:
    „Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană.”(după Viorel Patrichi în Revista „Rost” nr. 24 / 2005)
    CELE de mai sus se pot verifica în partea întîia a volumului „POLITICE” apărut în 1996 în Editura Humanitas. Citate şi în Revista „ROST” NR.24 / 2005.
    Mai oameni buni !!
    Boul asta „intelectual” mi se pare ca este platit din banii nostrii !!! si in loc sa pasca undeva pe un camp
    el este presedinte la Institutului Cultural Român.
    Sursa : Yahoo ! Mail. ( de la un ROMÂN ADEVĂRAT ) .
    Tu, ce părere ai ?
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 25/05/2012 @ 7:55 pm | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: