Alioşa

25/04/2012

JUSTIȚIA ROMÂNĂ, ÎNCOTRO ???

Filed under: generale — Aliosa @ 7:48 pm

Pentru cei care încă mai cred în JUSTIȚIA  de la noi !

   Derivat din termenul latinesc „JUS” care inseamna „DREPT”, conceptul de  JUSTIȚIE cunoaste în prezent în țara noastră valențe nebănuite și absolut incredibile pentru păriții sai fondatori .La origine, JUSTIȚIA era menită să echilibreze nedreptățile existente în societate, dintr-un motiv sau altul, de aici și reprezentările sale sub forma unei femei ținînd in mână balanța, dar legată la ochi – semn ca ” JUSTIȚIA E OARBĂ „, adică, nu ține cont de emoții, sentimente, opinii sau legături de rudenie, deci  se APLICĂ în mod EGAL tuturor . Iată că în ROMÂNIA postdecembristă, JUSTIȚIA NU E OARBĂ cum spune latinescul dicton !!!

„ Fără precedent: într-o Scrisoare Deschisă, fosta adjunctă a procurorului general al Romaniei, Gabriela Ghiţă, inculpată in Dosarul �Examen la INM�, face dezvăluiri ample despre Justiţia murdară din spatele uşilor inchise. Aceasta acuză DNA de pseudo-anchete, abuzuri şi atrocităţi, iar pe magistraţii din ICCJ de servilism!

O perioadă de timp a avut încredere în actul de Justiţie, pentru că provenea dintr-un sistem în care a considerat că adevărul nu are cum să nu iasă la iveală, că a fi magistrat înseamnă, înainte de toate, corectitudine faţă de lege şi imparţialitate, independenţă şi discernămînt. Acum însă nu mai poate să tacă, motivînd că ultimele apariţii în mass-media, în care a devenit cap de afiş în tematica eliminării pensiilor de serviciu la magistraţii acuzaţi de corupţie, este picătura care a umplut paharul. Aşa că fostul adjunct al procurorului general al României, Gabriela Ghiţă,

 a transmis presei, în ziua de 22 aprilie 2012, o Scrisoare Deschisă.

 O scrisoare dură, în care dezvăluie adevăratele motive pentru care a ajuns să fie inculpată în dosarul „Examen fraudat la INM”, dezvăluie jocuri murdare ale procurorilor şi magistraţilor care ocupă poziţii-cheie în aşa-zisa luptă împotriva corupţiei.

Şi, ce este cel mai grav, oferă informaţii despre anumite atentate eşuate la adresa familiei sale, dar şi a altor magistraţi, care au fost eliminaţi din sistem pentru că au avut tangenţă cu dosare extrem de importante, peste care s-a pus capac,

invocînd în acest sens celebrul Dosar „Flota”.

 Ţinînd cont de aceste dezvăluiri fără precedent, Lumeajustiţiei.ro a decis să publice integral această scrisoare, în speranţa că sistemul judiciar mai poate fi readus la normalitate .

SCRISOARE DESCHISĂ:

Subsemnata GHIŢĂ GEORGETA GABRIELA, fost adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în perioada 2002–2006, adresez opiniei publice, tuturor organizaţiilor naţionale şi internaţionale care mă cunosc şi tuturor persoanelor prezenta Scrisoare Deschisă. Recent, numele şi imaginea mea au fost vehiculate în mass-media în legătură cu o propunere referitoare la eliminarea pensiilor de serviciu pentru magistraţii condamnaţi pentru fapte de corupţie. Este regretabil că, şi de această dată, mass-media s-a lăsat manipulată de aparatul de propagandă portocaliu, inclusiv cu privire la procesul penal în care am fost şi sînt implicată. De aceea, mă văd nevoită să prezint adevărul aşa cum este, pentru a nu lăsa şi pe mai departe lucrurile în clar-obscurul creat de DNA şi accesoriile sale din Justiţie. Pentru a nu lăsa loc speculaţiilor, fac precizarea că nu am nimic de ascuns – chiar dimpotrivă – şi invit întreaga mass-media şi orice persoană de bună-credinţă să ia cunoştinţă de acuzaţiile vădit mincinoase, pseudo-probele şi actele dosarului penal, inclusiv excesele, abuzurile şi atrocităţile comise de „magistraţii” care au instrumentat dosarul, inclusiv de judecătorii instanţei supreme. Precizez (de fapt, repet) că procesul penal în care am fost inculpată este o înscenare comandată personal de preşedintele în funcţie – „preacinstitul” Traian Băsescu – şi pusă în opera de Laura Codruţa Kövesi, Daniel Marius Morar, Mircea Zarie şi ceilalţi, prin metode de corupţie şi terorism de stat, pentru un motiv foare simplu: „îngroparea” definitivă a Dosarului „Flota” şi eliminarea probelor din dosar. Lucruri care nu puteau fi duse la bun sfîrşit decît prin „dispariţia” (inclusiv fizică) a celor care au avut legătură cu acest dosar şi au cunoştinţă de probele care au existat.

 Problema esenţială şi adevărată este că preşedintele în funcţie ştie cel mai bine că a treia expertiză, realizată de Daniel Morar contrar legii (de altfel, la instigarea publică a aceluiaşi Traian Băsescu) şi care ar fi constatat inexistenţa unui prejudiciu, nu este nici pe departe o probă corectă,

 fie şi numai dacă ne amintim declaraţia fostului preşedinte Emil Constantinescu, care s-a opus, în anul 2000 (deci, înaintea Guvernului Năstase),

 ca Traian Băsescu să fie tîrît prin faţa camerelor de vederi cu cătuşe la mîini pentru frauda de sute de milioane de dolari din Dosarul „Flota”.

Faptul că ex-preşedintele Constantinescu avea dreptate este demonstrat, pur şi simplu, de rapoartele Curţii de Conturi, ale Corpului de Control al Guvernului şi de prima expertiză judiciară, documente – toate – anterioare anului 2000.

 Şi ce caut eu în această ecuaţie? E foarte simplu: în calitatea de adjunct al procurorului general, am soluţionat, ca procuror desemnat, cererea inculpatului Traian Băsescu de recuzare a procurorului general al PNA, Ioan Amarie, şi a procurorilor Ioan Oţel şi Vasile Drăghici (procurorii de caz şi, ulterior, autorii rechizitoriului). Pentru a soluţiona cererea de recuzare am avut pe masă, timp de cca. două săptămîni, întregul dosar şi astfel am avut acces la piesele cauzei. Profesional vorbind, pot afirma că procurorii de caz au dat dovadă chiar de prea multă indulgenţă faţă de inculpatul Traian Băsescu (avînd în vedere gravitatea faptelor). Şi aici cred că a fost vorba de intervenţia politicului de la acea dată, de a fi menajat inculpatul principal şi nicidecum de a fi acuzat pe nedrept.

Revenind la înscenarea în care am fost implicată,

 cred că opinia publică ar trebui să cunoască şi o altă „execuţie” comandată în legătura cu Dosarul „Flota”, aceea a Angelei Ciurea, fost procuror de şedinţăla PNA, penultima persoană din sistem care a avut contact cu acest dosar.

 Cît priveşte afirmaţia de corupţie şi terorism de stat, arăt că subsemnata şi membrii familiei mele am fost victimele a două atentate efectiv criminale, realizate sub aparenţa unor accidente de circulaţie. Aceste lucruri nu ar trebui să fie de mirare. Asemenea atentate au fost raportate şi în cazul procurorului Vasile Drăghici (autor al rechizitoriului din Dosarul „Flota”), împotriva judecătoarei Mona Pivniceru (care a protestat public împotriva preşedintelui Traian Băsescu pentru modificarea fundalului stemei ţării din albastru în violet – certă încălcare a Constituţiei, aptă de a conduce la suspendarea preşedintelui), ca şi impotriva Irinei Jianu. Aceasta a fost trimisă în judecată împreună cu fostul prim-ministru Adrian Năstase.

În ceea ce priveşte dosarul penal propriu-zis, în care am fost implicată, repet invitaţia adresată întregii mass-media şi tuturor organizaţiilor, instituţiilor şi persoanelor de a avea acces la absolut toate piesele dosarului şi a face propria evaluare a cazului. Cu titlu de exemplu, menţionez o foarte mică parte din falsurile şi abuzurile procurorilor şi magistratilor chemaţi să „facă dreptate” în dosarul meu: procuroarea Elena Botezan, după ce a fost demascată a fi utilizat în interes propriu o cauză penală, a fost adusă dela Serviciul TeritorialCluj la sediul central al DNA, fără îndeplinirea nici unei forme legale, special pentru acest dosar. Că a fost vorba de o provocare/instigare comandată rezultă din simplul fapt că procuroarea Botezan a fost adusă la sediul central al DNA cu o lună înainte de desemnarea comisiei de examen, iar după finalizarea dosarului a fost avansată şefă a Serviciului Teritorial Cluj al DNA; procurorul R.C. a fost „atras” în colaborarea cu DNA în condiţiile în care DNA avea deschis pe numele acestuia Dosarul Penal nr. 13/P/2005, despre soluţionarea căruia nu se mai cunoaşte nimic, iar instanţa („supremă”) a refuzat cererea de cunoaştere a acestui dosar. Cînd, în instanţă, martorul a încercat să declare adevărul, a fost întrerupt de preşedinta completului de judecată cu întrebarea: „Ce faceţi, îmi stricaţi dosarul?”;autorizaţiile de interceptare în dosar au fost date de judecătoarele M.M.D. şi Rodica Aida Popa, care nu îndeplineau condiţia cerută de lege, de a fi judecători desemnaţi (şi, din punct de vedere legal, nu aveau dreptul de a autoriza interceptările, iar, în consecinţă, faptele lor „de arme” reprezintă chiar infracţiuni); ulterior, Rodica Aida Popa a fost avansată vicepreşedintă a instanţei supreme, poziţie din care, împreună cu judecătorul Ionuţ Matei, a făcut opinie separată în „Dosarul Miron Mitrea” – opinie separată motivată absolut nejuridic şi prin invocarea unui „context actual al dosarului”. Această opinie a judecătorilor Rodica Aida Popa şi Ionuţ Matei a fost identică opiniei făcute publice, anterior, de preşedintele Traian Băsescu; declaraţia martorei M.F. a fost în totalitate şi vulgar falsificată, nici una dintre semnăturile acesteia neaparţinîndu-i; 4 (patru) dintre semnăturile atribuite acesteia sînt, în realitate, imitaţii ale semnăturii mele! martora B.E. a declarat în instanţă că la urmărirea penală i-au fost atribuite afirmaţii care nu i-au aparţinut, iar ulterior a fost chemată de procurorul general Laura Codruţa Kövesi şi constrînsă să-şi schimbe declaraţia. Desi această ultimă afirmaţie a fost făcută în faţa instanţei şi martora a cerut să fie consemnată, instanţa (instanţa supremă!) a refuzat să consemneze susţinerile martorei; acuzarea s-a fundamentat pe o insinuare (prezentată în rechizitoriu) că eu m-aş fi întîlnit în ziua de 23.11.2007 cu unul dintre inculpaţi (C.E.) şi aşa ar fi avut loc transmiterea subiectelor de examen. Într-adevăr, C.E. s-a întîlnit în acea zi cu o persoană, dar nu cu mine, iar în dosar existau două fotografii (color) ale acestei persoane, din care rezultă cu evidenţă că aceasta era altcineva, dar astfel s-a construit acuzaţia împotriva mea; ca probe materiale ale acuzării au fost invocate mai multe înregistrari telefonice şi ambientale (nici una originală sau autentică). Două dintre acestea, care se doreau esenţiale în acuzare, au fost grosolan falsificate, celei telefonice lipsindu-i, în urma prelucrării, 1.200 secunde, iar cea ambientală avînd consemnate, în porţiunea „esenţială”, date aberante (data: 30.12.2035, durata: 79 milioane de minute etc.), rezultat al prelucrării înregistrării cu programe de editare audio-video; dosarul cauzei nu a fost repartizat aleatoriu, conform legii, ci a fost „dirijat controlat” către un coplet format din judecători reputaţi pentru „faptele de arme” anterioare şi ulterioare: Livia Luminiţa Zglimbea (preşedinta completului) a determinat arestarea nejustificată, direct în recurs, a lui Reman Gheorghe Domocoş, cauză pentru care Statul Român a fost obligat la plata de daune de 48.700 euro.

 Nu atît eroarea judiciară ar fi importantă, ci motivarea cu care a fost justificată, motivare absolut nejuridică, aberantă şi contradictorie (motivul arestării era recunoaşterea de către instanţa de recurs a contradicţiilor dintre probele în acuzare). Ulterior, Reman Domocoş a fost achitat de două instanţe şi apoi scos de sub urmărirea penală exact pentru inexistenţa probelor, astfel cum constatase prima instanţă, care respinsese cererea de arestare.

Ioana Surdescu este cunoscută pentru soluţia şi motivarea din Dosarul

„Casa părinţilor ministrului Justiţiei, MonicaMacovei”, argumentul cinic al instanţei fiind că părţile îndreptăţite se pot adresa pentru despăgubirila Curtea Europeanăa Drepturilor Omului;

Ionuţ Matei este cunoscut ca „judecătorul binefăcător al Cămătarilor”, pentru opinia separată din Dosarul „Miron Mitrea” (alături de vicepreşedinta ICCJ, Rodica Aida Popa),

 opinie separată identică aceleia a preşedintelui Traian Băsescu,

motivată prin „contextul actual al dosarului”, condamnarea cu executare a ex-primului-ministru A. Năstase

 (coincidenţă, după ce T. Băsescu îşi arătase nemulţumirea că, în Dosarul „Mătuşa Tamara”, procurorul ceruse condamnarea cu suspendare);

 şi, în fine, prin arestarea preventivă a judecătoarei Georgeta Buliga, în urma unei degradante înscenări în care era vizată de fapt judecătoarea Mona Pivniceru („vinovată” de dezvăluirea modificării stemei ţării). Contribuţia judecătorului Ionuţ Matei a fost esenţială, deoarece, prin arestarea preventivă, ceilalţi judecători au fost constrînşi să pronunţe condamnarea judecătoarei Georgeta Buliga, a cărei unică vină ar fi putut fi o abatere disciplinară. Important pentru înţelegerea „contextului” este însă altceva: pentru reuşita arestării judecătoarei Georgeta Buliga a fost modificată, prin lege, chiar competenţa instanţelor de judecată, dovada fiind că primul act material imputat acesteia a avut loc chiar în ziua în care a intrat în vigoare „Legea micii reforme” şi prin care competenţa de arestare în prima instanţă a „coborît” de la instanţa supremăla Curteade Apel. Motivaţia reală a fost evitarea competenţei completului de 9 judecători dela ICCJ, care era privit ca nesigur pentru reuşita operaţiunii. Că „Legea micii reforme” a urmărit un scop precis este dovedit – cu asupra de măsură – de faptul că noul Cod de Procedură Penală prevede vechea competenţă legală; deci modificarea competenţei instanţelor a fost una ad-hoc, necesară pe moment şi, evident, intuitu personae. la rîndul său, completul de judecată a făcut eforturi în eludarea chiar şi a celor mai elementare şi necontestate norme legale, fără a mai vorbi de refuzul de a accepta măcar existenţa Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi a jurisprudenţei CEDO; este remarcabilă conduita acestui complet, care a respins cererea referitoare la inexistenţa oricărei sesizări a organului de urmărire penală prin pervertirea făţişă a normei legale, iar pentru a nu fi chiar atît de evidentă „licenţa” judiciară, nu s-a sfiit nici să sustragă acte din dosar, sustragere demonstrată în şedinţă publică; un ultim exemplu – deşi nu cel de pe urmă – al conduitei remarcabile a magistraţilor în această cauză:

 procurorul Guli Sterian (candidat la examen) a fost trimis în judecată şi ulterior condamnat (de „instanţa supremă”) cu suspendare pentru instigare la folosirea de informaţii nedestinate publicităţii, constînd în îndemnarea unui alt inculpat (C.E.) de a obţine subiectele de examen.Or, din moment ce nimeni nu a fost măcar trimis în judecată pentru  folosirea de informaţii nedestinate publicităţii (subiectele de examen), înseamnă că nici Guli Sterian (şi nimeni altcineva) nu a avut acces la  subiecte!

Dar dacă nici Guli Sterian şi nici nimeni altcineva nu a avut acces şi nu a folosit subiecte de examen (obţinute fraudulos – se presupune), ce  am transmis eu? Şi dacă nici Guli Sterian şi nici nimeni altcineva nu a  avut acces şi nu a folosit subiecte obţinute înaintea examenului, cum a mai fost fraudate ?

Acestea sînt motivele pentru care invit şi rog toate organizaţiile interne şi internaţionale şi orice persoană să ia cunoştinţă de unul din cazurile de abuzuri incredibile şi inadmisibile într-o societate normală, realizat la comandă de Direcţia Naţională Anticorupţie, de care s-ar ruşina şi Lavrenti Beria, dacă ar mai trăi.

  SURSA :„Lumea Justiţiei” .

Tu , stimată cititoare și stimate cititor, ce spui ?

 EU spun că ar fi bine să citești ( recitești ) cele postate de mine pe  : „ La noi ca la nimeni ” ( https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/4/21/….„ La noi totul este politizat ” ( https://aliosapopovici.wordpress.com/2010/1/15/ , și „ Justiția  de la noi ” ( https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/04/03/

Cu aleasă simă și respect deosebit,

 Alioșa.

Anunțuri

18 comentarii »

  1. @ Bmarinescu41,
    Bună dimineața !
    Mulțumesc pentru vizită și like !
    Dacă postai nu neapărat pentru mine ,doar :
    „ art.16 ( EGALITATEA ÎN DREPTURI ), alin.1),2) și 3) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI ( 2003 )”,
    era PERFECT iar cei care NU ȘTIAU, aflau acum ……
    Ca să nu rămâi însă supărat pe mine și ferească DOMNUL să-ți „ stric ziua ” ,
    îți spun un banc :

    Un bețiv începe să urle în autobuzul plin cu călători :
    – Voi ăia din spate sunteti niște bulangii,
    ăia de la mijoc, hoți,
    și aia din față, niste dobitoci!

    ȘOFERUL nervos, pune o frâna de se dau totii cu capul de pardoseala autobuzului
    după care strigă la bețiv :

    – Ia mai zi, mă, o data, care sunt dobitoci, bulangii si hoți?

    Betivul se culege de pe jos și zice:
    – Da de unde să mai știu, că acuma i-ai AMESTECAT pe toti!..

    Ce zici, ți-a plăcut articolul ?
    Dar bancul ?
    O zi minunată !
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 26/04/2012 @ 8:34 am | Răspunde

  2. Bună dimineața !
    Plec la școală dar, cu un minut înainte de a ieși pe ușă, am zis să dau un like.
    De câți ani afirm eu că justiția e coruptă ?
    Voi reveni cu mult drag,
    Carmen

    Comentariu de dictaturajustitiei — 26/04/2012 @ 8:37 am | Răspunde

    • @ Carmen,
      Bună dimineața și succes la școală în instruirea elevilor !
      Mă bucur tare mult că ÎNAINTE DE A PLECA LA ȘCOALĂ te-ai gândit la blogul meu !
      Mă onorează vizita și comentariul tău !
      Nu știu excat de CÂȚI ani AFIRMI că JUSTIȚIA este CORUPTĂ dar cu siguranță știu că,
      de când te-ai apucat de „ BLOGĂRIT ” tot afirmi acest concept
      ca să nu mai reamintesc că ai constatat pe propia-ți piele că
      JUSTIȚIA NU ESTE OARBĂ ci dimpotrivă, CORUPTĂ !!!
      Te aștept cu interes să revii chiar cu EXEMPLE concrete, LINK-uri, VIDEO-uri
      și COMENTARII pe măsura capacității tale intelectuale de analiză imparțială
      a acestui FENOMEN ce din păcate ne sufocă și face viața și așa amară,
      mult mai amară !!!
      O zi frumoasă !
      Cu același nesimulat respect,
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 26/04/2012 @ 8:53 am | Răspunde

    • @ ALL !!!

      Din motive doar de dumneaei știute ( eu le știu dar nu le spun …)
      doamna profesoară CARMEN AMZA ( http://dictaturajustitiei.wordpress.com/ …), NU și-a ONORAT PROMISIUNEA făcută mai sus,
      „ Voi reveni cu mult drag …. ”
      și, mai mult, A POSTAT pe blogul personal un articol
      „ Fără supărare, nu merg la votare ”
      cu CONȚINUTUL și COMENTARIILE de mai jos …..
      De ce am postat la mine, aici ???
      RĂSPUNSURILE vi le veți da chiar domniile voastre
      iar părerile PRO sau CONTRA celor SCRISE în articolul de fond și COMENTARIILE făcute
      le aștept cu mare nerăbdare !
      IATĂ despre ce este vorba :

      „ Fără supărare, nu merg la votare !

      Spre deosebire de politicienii noștri care au timp să meargă la toate televiziunile , fac aproape în fiecare zi un tur al emisiunilor, eu trebuie să și muncesc pentru pâinea mea cea de toate zilele.

      Doar titlul este al meu pentru că reflectă starea mea sufletească.

      Pentru politicienii care au fost interesați doar de creșterea propriilor averi nu merită să mă deplasez la vot. De aceea ne-au și pregătit obligativitatea lui !

      Am copiat pentru dumneavoastră :

      Crin Antonescu,PNL, despre candidatii USL cercetati de DNA si ANI:

      ”Nu se poate taia cariera politica a unor oameni performanti ”
      ”Viorel Hrebenciuc, Robert Negoiţă şi Sebastian Ghiţă, cercetaţi de DNA pentru spălare de bani. Ghiţă: “Probabil este vreo interceptare, pentru că eu am mai vorbit nea Hrebe”


      Fostul ministru al Educatiei, Cristian Adomnitei , si fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu , sunt cercetati de procurorii DNA in dosarul numit Afacerea Transformatorul, in care deputatul PNL Relu Fenechiu este acuzat de uz de fals .

      Se pare ca in timpul anchetei procurorii au descoperit ca pe acte se afla semnatura lui Chiuariu, conform blogului cumainilecurate. In timpul audierilor care au avut loc la Iasi fostul ministru al Justitiei…

      Cel putin cinci politicieni din PSD, PC, PD-L si UDMR vehiculati ca ar putea ocupa un portofoliu ministerial sunt vizati in acest moment de anchete DNA.

      Daca partidele au negociat la foc continuu in ultimele zile conditiile pentru formarea unei majoritati parlamentare, procurorii DNA au urgentat cercetarea unor dosare in care sunt implicati politicieni, anunta Realitatea Tv.

      Unele dosare s-au incheiat cu trimiteri rapide in judecata, in altele, dimpotriva, nu s-a facut nimic, iar in altele au inceput verificari ce puteau fi facute cu luni in urma. Ilie Sarbu, presedintele Senatului , si Miron Mitrea sunt cele doua nume sonore din PSD care sunt cercetati de procurori DNA .

      Scrieți pe Google :” lista cu politicienii cercetati de dna ” și îi veți găsi pe toți. Reprezentanții noștri.

      Liked
      You and one other blogger like this post.

      Aliosa
      Tiberiu Orasanu

      Posted on aprilie 27, 2012 at 9:18 am
      Permalink
      5 comentarii
      Filed in: În căutarea unui candidat pe care să-l votez
      Etichete: Infractori de toate culorile politice faceți-vă un partid ! ca să nu mai fie nevoie să migrați

      5 comentarii

      Servus, Carmen!
      Nici tu? Nu contează, Alioşa votează.
      O zi bună!
      By Tiberiu Orasanu on aprilie 27, 2012 9:30 am – Răspunde

      Bună !
      Nu-i nimic.” Ce își face omul cu mâna lui …”
      N-are cine să mă reprezinte. Și în alți ani am votat cu persoane care nu aveau șanse dar, cel puțin, credeam în integritatea lor.
      La fel să-ți fie și ție !
      By dictaturajustitiei on aprilie 27, 2012 9:36 am – Răspunde

      @ Carmen,
      Bună dimineața !
      Felicitări pentru articol !
      Dacă DĂDEAI măcar un NUME de la PDL, atunci, spuneam :
      „ JOS PĂLĂRIA ” !!!
      Și mai mult, dovedeai faptul că ești IMPARȚIALĂ așa cum spui mereu că ești.
      Ce-ai postat în articolul de fond TREBUIA să fie RĂSPUNSUL tău ( de fapt PROMISIUNEA că vei REVENI pe
      https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/04/25/
      JUSTIȚIA ROMÂNĂ ÎNCOTRO
      cu mai multe detalii ! Din păcate,
      din motive NUMAI DE TINE ȘTIUTE,
      NU AI ONORAT PROMISIUNEA făcută ….
      și ca urmare, pentru „ ținere minte ”
      tot ce-i scris până acum pe
      „ Fără supărare, nu merg la votare ”
      va apare acolo unde TU ai PROMIS că o să REVII cu mai multe detalii !
      Că NU MERGI la VOTARE, NU MĂ DERANJEAZĂ și nici INTERESEAZĂ
      dar ,să-i ții „ ISONUL ” celui care
      din motive doar de el știute SPUNE ce-i trece prin cap la adresa mea,
      sincer, MĂ DERANJEAZĂ căci de la PROFESOARA CARMEN AMZA ,
      ALIOȘA avea mari pretenții ………………..
      Din toată inima multă sănătate și ,
      „ FĂRĂ SUPĂRARE,
      EU MERG LA VOTARE ” !!!
      Cu același nesimulat respect dar și cu o mare deziluzie ,
      Alioșa.
      By Aliosa on aprilie 27, 2012 9:57 am –

      @ Tiberiu Orăsanu,
      Bună dimineața !
      Cu „ nickname ” ALIOȘA semnează mulți BĂRBAȚI ADEVĂRAȚI ce navighează cu drag pe „ NET ” !!!
      Dar, NU TE SUPĂRA, doar unul este ALIOȘA la care te REFERI și acela sunt EU !!!
      Iar pentru mai multe detalii, te INVIT cu RESPECT pe
      https://aliosapopovici.wordpress.com/
      pentru a afla ADEVĂRUL despre ALIOȘA la care te referi când afirmi :
      „ Nu contează,
      Alioșa votează ” !!!
      Dreptul la VOT este garantat de CONSTITUȚIA ROMÂNIEI ( art.36, alin.1+2 )
      iar a VOTA, nu este O RUȘINE sau o FAPTĂ REA !!!
      Că tu nu vrei să VOTEZI, este opțiunea ta
      Iar eu NU AM DREPTUL A TE CERTA !
      S-auzim și de bine că de rău m-am SĂTURAT !!!
      Alioșa.
      By Aliosa on aprilie 27, 2012 9:42 am – Răspunde

      Alioşa,
      eu unul sunt sătul de toate cozile de topor kaghebiste care joacă acest popor în picioare de aproape 70 de ani, în nunele dreptului la opinie şi al democraţiei.
      Bărbaţi adevăraţi sunt cei care le dau peste bot acestor jigodii, nu cei care îi aplaudă pe trădătorii şi criminalii ca iliescu.
      Acesta este adevărul, oricît de tare îl vopsesc unii şi alţii în roşu însîngerat.
      By Tiberiu Orasanu on aprilie 27, 2012 9:47 am ” .

      De ce am postat toate cele de mai sus ?
      Din două motive :
      a ) Au legătură cu JUSTIȚIA DE LA NOI
      și,
      b) „ Cei care au ochi de văzut, SĂ VADĂ ” iar minte destulă să înțeleagă !!!
      Cu aleasă stimă și respect deosebit pentru doamnele , domnișoarele și domnii care RESPECTÂNDU-SE , mă RESPECTĂ !!!
      Weekend plăcut !
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 27/04/2012 @ 9:16 am | Răspunde

      • @ ALL !!!
        Postez mai jos COMENTARIUL celui ce semnează „ Tiberiu Orăsanu ”

        „ Alioşa,
        eu unul sunt sătul de toate cozile de topor kaghebiste care joacă acest popor în picioare de aproape 70 de ani, în nunele dreptului la opinie şi al democraţiei.
        Bărbaţi adevăraţi sunt cei care le dau peste bot acestor jigodii, nu cei care îi aplaudă pe trădătorii şi criminalii ca iliescu.
        Acesta este adevărul, oricît de tare îl vopsesc unii şi alţii în roşu însîngerat.
        By Tiberiu Orasanu on aprilie 27, 2012 9:47 am ” .

        și, RĂSPUNSUL meu :

        Am înțeles chiar mai multe decât îți închipui !!!
        „ BĂRBAȚII ADEVĂRAȚI ” sunt acei care „ le dau peste bot ” TUTUROR JIGODIILOR
        indiferent de CULOAREA lor POLITICĂ !!!
        Dacă ai fi CITIT fără RESENTIMENTE tot ce-am postat pe
        https://aliosapopovici.wordpress.com/
        despre POLITICĂ și POLITICIENI,
        ai fi OBSERVAT că nu fac parte dintre „ cei care îi aplaudă pe trădătorii și criminalii ca iliescu ” !!!
        Știi, noi românii suntem parcă blestemați :
        vedem BÂRNA din ochiul vecinului și nu vedem PAIUL din ochiul nostru !

        By Aliosa on aprilie 27, 2012 10:30 am-

        P.S.!!!
        Convins că omul nu se va opri din a mă jigni,
        îl anunț aici și acum că NU-I VOI MAI RĂSPUNDE și voi aplica dictonul :
        „ Înțeleptul CEDEAZĂ …..„ răutăciosul ” continuă ” !!!!
        Alioșa.

        Comentariu de Aliosa — 27/04/2012 @ 9:34 am

  3. @ ALL !!!

    „ Nu am nici un talent anume… sunt doar extraordinar de curios!”
    – Albert Einstein –

    „ Cel care nu stie, dar nu stie ca nu stie, este periculos – sa te feresti de el!
    Omul care nu stie, dar stie ca nu stie, este neputincios – ajuta’l sa stie!
    Omul care stie, dar nu stie ca nu stie, este adormit – trezeste-l!
    Omul care stie si stie ca stie, este intelept – urmeaza-l! Sunt rari si numarati pe degete, dar sunt…cautatii!!
    Pace mintii, liniste sufletului si trezire din ignoranta!
    David Hawkins (autorul cartii Putere versus forta)

    “Ştiinţa fără religie este şchioapă. Religia fără ştiinţă este oarbă.”
    – Albert Einstein –

    „ Omul cât trăiește învață iar când i se apropie sfârșitul își dă seama că nu știe nimic” !
    – Alioșa –

    Comentariu de Aliosa — 26/04/2012 @ 9:28 am | Răspunde

  4. TARE!!!
    TOŢI LUAŢI AMINTE ŞI FERIŢI-VĂ DE „JUSTIŢIE” CA NECURATUL DE TĂMÂIE !!!
    MERGEŢI CU TOŢII LA URNE ŞI VOTAŢI SCHIMBAREA !!!
    DOAR DECESUL POLITIC AL CIUMEI PORTOCALII NE VA ADUCE IZBĂVIREA !!!
    DEŞTEPTAREA,CĂCI AM DORMIT DESTUL 8 ANI !!!
    CÂT TIMP VEŢI MAI SUPORTA CIZMA PORTOCALIE PE GRUMAZ ???
    REÂNVIAŢI SPIRITUL STRĂMOŞILOR NOŞTRI-DACII,
    FLUTURAŢI STEAGUL STRĂMOŞESC SĂ SE AUDĂ URLETUL LUPULUI PENTRU LIBERTATE,
    CARE ÎNDEAMNĂ LA LUPTĂ PÂNĂ LA SACRIFICIUL SUPREM,
    ŞI URMAŢI-LE EXEMPLUL !!!
    AM FOST ŞI TREBUIE SĂ REDEVENIM LIBERI,
    NU SCLAVII ORÂNDUIRII CRUDE ŞI NEDREPTE!!!

    Marele Eminescu a revenit în actualitate mai mult ca oricând:

    De ce uitați că-n voi e și număr și putere?
    Când vreți, puteți prea lesne pământul să-mpărțiți.
    Nu le mai faceți ziduri unde să-nchid-avere,
    Pe voi unde să-nchidă, când împinși de durere
    Veți crede c-aveți dreptul și voi ca să trăiți.

    Și de-ntrebați atuncea, vouă ce vă rămâne?
    Munca, din care dânșii se-mbată în plăceri,
    Robia viața toată, lacrimi pe-o neagră pâne,
    Copilelor pătate mizeria-n rușine…
    Ei tot și voi nimica; ei cerul, voi dureri!

    Zdrobiți orânduiala cea crudă și nedreaptă,
    Ce lumea o împarte în mizeri și bogați!
    Atunci când după moarte răsplată nu v-așteaptă,
    Faceți ca-n astă lume să aibă parte dreaptă,
    Egală fiecare, și să trăim ca frați!

    Comentariu de bmarinescu41 — 26/04/2012 @ 10:05 am | Răspunde

    • @ Bogdan,
      Salut prietene !
      TARE DE TOT COMENTARIUL !
      Felicitări și mulțumiri !

      Iar trimiterea la EMINESCU
      Cu „ ÎMPĂRAT ȘI PROLETAR ”
      Îl face pe Băsescu
      Mic cât un ȚÂNȚAR !!!

      Traian Băsescu a asmuțit asupra noastră nu numai guvernele pe care le-a condus mereu din umbră
      dar și TOATE SERVICIILE interne și externe iar SRI nu face excepție !!!
      Iată doar una din DOVEZI trimise recent de un bun prieten fost șef SRI de sector București:

      „ Maior jură că nu fură, dar l-am prins cu rața-n gură ”

      Mai-marii SRI uită de la mînă pînă la gură propriile minciuni și sfîrșesc prin a se încurca, dramatic, în ele. Cam asta ar fi concluzia seacă analizînd la rece ultimul interviu acordat presei de directorul SRI George Maior, care contrazice grosolan propriile-i declarații de anul trecut într-o chestiune de maximă importanță.

      Anul trecut, reamintim, a izbucnit un scandal de proporții după ce deputatul PDL Cezar Preda a modificat printr-un proiect controversat de lege toate legile importante ale siguranței naționale, care au trecut tacit prin Cameră și se pregătesc să depășească și hopul Senatului, în absența opoziției.

      Cea mai criticată prevedere era cea care permitea ofițerilor SRI să facă anchete penale, în anumite cazuri, lucru care era specific doar securității ceaușiste.
      În octombrie, audiat la comisia de resort a parlamentului, directorul SRI, George Maior, ținea să calmeze lucrurile declarînd în legătură cu aceste prerogative sporite: „S-a interpretat greşit, din păcate, la nivelul dezbaterii acea problemă legată de cercetările speciale, ele nu vizau aspecte externe Serviciului, nu vizau aspecte legate de cetăţenii români, vizau aspecte legate de cetăţenii români militari care lucrează în cadrul Serviciului şi acest lucru este în competenţa oricărui serviciu de informaţii din UE”. Mai pe românește, Maior sugera că ar fi bine ca sereiștii care calcă strîmb să nu fie anchetați de procurori, ci de proprii fîrtați, ceea ce ar putea fi oarecum de înțeles, pînă la un punct.

      E adevărat, articolele introduse de Cezar Preda nu limitau cîtuși de puțin aria de competențe de ofițerilor SRI în sensul celor afirmate de Maior, dar, să zicem că îi acordam acestuia prezumția de bune intenții.

      Numai că astăzi, într-un interviu acordat ”Evenimentului zilei”, George Maior are cu totul altă poziție în raport cu noile competențe de anchetă ale ofițerilor SRI, în flagrantă contradicție cu propriile declarații din octombrie. Astfel, întrebat de ce ține morțiș ca ofiţerii SRI să aibă capacitatea de a conduce anchete penale, pînă acum doar apanajul procurorilor, Maior răspunde: ”Este vorba de o modificare legislativă necesară. Nu se referă doar la acest lucru, ci la multe aspecte care trebuie să pună SRI în concordanţă cu dezvoltări legate de secolul 21. Vorbesc de apărare şi securitate cibernetică, care nu e legiferată, de alte aspecte legate de riscuri asimetrice, care trebuie să fie avute în vedere de Legiuitor. Altfel, rămânem la acea legislaţie perimată a anilor 90 când v-am explicat ce concepţie de securitate naţională era, dar aşa erau vremurile atunci. Ca SRI să fie mai eficient, inclusiv în zona securităţii naţionale, a cetăţenilor, trebuie să aibă şi puteri executive în ceea ce înseamnă aspectele de securitate naţională. Mă refer la contraterorism şi contraspionaj. E mult mai eficient dacă ai avea posibilitatea, evident sub îndrumarea procurorului până la urmă, pentru că nu este vorba de o substituire a procurorului, să ai capacitatea de a conduce şi a efectua acte premergătoare în aceste domenii limitate, specifice scurităţii naţionale”.

      Deci, nici vorbă de anchete legate strict de prezumtive acte de indisciplină ori de nelegalități ale angajaților SRI, ci de anchete legate de cele mai importante misiuni ale serviciului, adică neutralizarea spionilor străini și măsuri antiteroriste, adică o cu totul altă mîncare de pește” .

      Tu, ce spui ?
      Mulțumesc pentru perinentul comentariu !
      O zi bună !
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 26/04/2012 @ 2:07 pm | Răspunde

  5. @ ALL !!!
    Vineri 27 aprilie 2012 în PARLAMENTUL ROMÂNIEI se va dezbate MOȚIUNEA DE CENZURĂ
    introdusă de USL împotriva guvernului MRU …..
    Ca să mai distragă puțin ATENȚIA românilor de la această „ problemă ” deloc ușoară pentru
    coaliția de la guvernare, premierul României , MRU a anunțat încă din POLONIA unde se află cu „ oarece treburi ” , DESECRETIZAREA acordurilor statului român cu firma americană Chevron
    privind problematica spinoasă a GAZELOR de ȘIST din DOBROGEA ( Adamclisi, Costinești, Vama Veche ) vezi toate DEDESUBTURILE la cald pe
    https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/03/29/…….
    dar, NICI UN CUVÂNT
    despre acordul cu aceeași firmă Chevron ,
    referitor la BÂRLAD
    unde , DEJA a ÎNCEPUT EXPLOATAREA GAZELOR de ȘIST iar locuitorii județului VASLUI și chiar din DOBROGEA, protestează de acum o lună de zile iar ASTĂZI, sunt deja la această oră câteva mii de protestatari. De unde se vede că MRU nu a DESECRETIZAT acordul privitor la
    B Â R L A D
    din cauza FRICII de PROTESTATARII din județul VASLUI și nu numai : „ Frica păzește bostănăria ” !!!
    Din INFORMAȚIILE primite de la un corespondent voluntar care m-a sunat pe mobil am ascultat DISCURSUL generalului ( r) NICULAE ROTARU fost coleg de liceu militar cu mine în perioada când
    TOȚI ROMÂNII erau în stare de JERTFA SUPREMĂ pentru PATRIE, POPOR și COMANDANTUL SUPREM al FA ale RSR ( adu-ți aminte de august 1968,INVADAREA CEHOSLOVACIEI de către URSS & țările Tratatului de la VARȘOVIA minus RSR și poziția lui N.CEAUȘESCU ) !!!!
    Am aflat cu mare satisfacție că ARMATA de REZERVĂ ( cadrele militare ..) a ROMÂNIEI și BISERICA ORTODOXĂ prin prezența multor PREOȚI sunt ALĂTURI de BÂRLĂDENI în protestul lor împotriva
    exploatării Gazelor de Șist din acea zonă, de fapt , împotriva OTRĂVIRII APEI din pânza freatică a pământului moldav pentru că așa „ vrea mușchii ” unor TRĂDĂTORI de NEAM și ȚARĂ !!!
    Tu, ce spui ?
    Cu prietenie,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 26/04/2012 @ 4:55 pm | Răspunde

  6. IATA CE JUSTITIE AVEM . . .
    CORUPTA & INGRATA !
    APARA PE HOTI .
    IN LOC SA TINA CU OAMENII DREPTI .

    Comentariu de alexiavasilescu — 26/04/2012 @ 5:38 pm | Răspunde

    • @ Alexia,
      Bună seara !
      Despre JUSTIȚIA DE LA NOI am mai vorbit pe
      https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/04/03/
      și inițial am vrut ca să postez materialul din articolul de fond tot acolo dar,
      SCRISOAREA respectivă nu ar mai fi avut același IMPACT asupra cititorilor .
      Una e să postezi un MATERIAL într-un COMENTARIU la un anume POST
      și alta este să-l postezi ca ARTICOL de sine stătător într-un alt POST !
      Așa că mi-a venit ideea de a-i da titlul :
      JUSTIȚIA ROMÂNĂ ÎNCOTRO
      și l-am aruncat în blogosferă !
      Din păcate JUSTIȚIA ROMÂNĂ este politizată
      și din această cauză DREPTATEA se împarte cu JUMĂTĂȚI DE MĂSURĂ !!!
      Nu are rost să DAU EXEMPLE dar știm cu toții că de multe ori PERSOANE
      care au furat de la vecin O GĂINĂ să le facă copiilor leșinați de FOAME o CIORBĂ
      și o TOCĂNIȚĂ a fost CONDAMNATE la ani grei de ÎNCHISOARE cu EXECUTARE !!!
      În schimb,pe HOȚII de profesie din clanurile mafiote cu ramificații în angrenajul puterii,
      cu prejudicii aduse STATULUI și PRIVATULUI de MILIOANE de EURO , JUSTIȚIA i-a CONDAMNAT la ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE !!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ca să nu mai reamintesc de PARLAMENTARI care au ucis oameni nevinovați pe trecerea de pietoni și au fost condamnați cu suspendare sau de JUDECĂTORI care au luat MITĂ pentru a da un verdict favorabil celui care ar fi trebuit condamnat la ANI GREI de ÎNCHISOARE cu EXECUTARE ….
      Și asta pentru ce ?
      Pentru faptul că JUSTIȚIA ROMÂNĂ este „CORUPTĂ& INGRATĂ ” și „
      ÎN LOC SĂ ȚINĂ CU OAMENII DREPȚI ” ține cu MAFIOȚII !!!
      Tocmai de aceea ROMÂNIA nu a fost ADMISĂ în spațiul SCHENGEN !!!!
      Mulțumesc pentru vizită, comentariu și like !
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 26/04/2012 @ 8:32 pm | Răspunde

  7. PESTELE DE LA CAP SE IMPUTE . . .
    ASA SI CU JUSTITIA .
    POLITICA ESTE CORUPTA CA SI JUSTITIA .

    Comentariu de alexiavasilescu — 26/04/2012 @ 5:39 pm | Răspunde

    • @ Alexia,
      Ai perfectă dreptate iar proverbul cu
      „ peștele de la cap se împute ” cred că l-am REPETAT de câteva ori de când m-am apucat de blogăreală !!!
      Din păcate, în ROMÂNIA actualului regim Băsescu,
      între POLITICĂ și JUSTIȚIE este o strânsă legătură :
      cum a mișcat cineva în front ( vorba cazonă .. ) adică,
      cum cineva din COALIȚIA de la GUVERNARE sau din OPOZIȚIE a
      „ ridicat TONUL ”
      împotriva PUTERII , PDL sau a lui T.Băsescu,
      cum POLITICUL a ordonat DNA să SCOATĂ de la NAFTALINĂ DOSARUL ….
      ( vezi cazul A.NĂSTASE sau L.BORBELY ,,,,,,, )
      Asta-i ROMÂNIA în care trăim și dacă nu ne trezim
      până în TOAMNĂ la alegerile PARLAMENTARE,
      va fi vai și amar de noi…..
      Mulțumesc și pentru acest comentariu !
      O noapte liniștită !
      Alioșa.

      Comentariu de Aliosa — 26/04/2012 @ 8:41 pm | Răspunde

  8. @ Pentru toți MICROBIȘTII sportului REGE spre luare aminte , postez mai jos
    COMENTARIUL de la nr.crt.14 de pe :
    https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/04/06/
    de la articolul BUCUREȘTIUL DE IERI ȘI DE AZI unde,
    am PRONISTICAT echipele care vor disputa FINALA EUROPA LEAGUE
    ce se va desfășura pe stadionul ARENA NAȚIONALĂ din BUCUREȘTI pe 9 MAI la ora 21.45 minute,
    FINALĂ la care cu onoare „ raportez ” că VOI fi PREZENT și EU având deja BILET cumpărat online chiar din ziua punerii în vânzare :

    „ 14.@ ALL !!!
    Primarul general al BUCUREȘTIULUI DE AZI , dr.SORIN MIRCEA OPRESCU,
    gazda ospitalieră a FINALEI UEFA EUROPA LEAGUE,
    a avut cu câteva ore în urmă ONOAREA de a PRIMI spre GĂZDUIRE,
    chiar din mâna președintelui UEFA, francezul M.PLATINI,
    CUPA EUROPA LEAGUE la FOTBAL
    ce este făcută din ARGINT și cântărește 15 kg și
    care va fi ÎNMÂNATĂ pe data de 9 MAI ,pe ARENA NATIONALA ,uneia dintre cele doua FINALISTE ale editiei 2011/2012 UEFA EUROPA LEAGUE .
    Spre norocul nostru, am scapat de violentii suporteri englezi si italieni căci,
    la ora actuala isi disputa inca dreptul de a juca FINALA de pe 9 MAI de pe ARENA NATIONALA ,
    trei echipe spaniole si una portugheza , respectiv :
    ATLETICO MADRID- VALENCIA
    si
    SPORTING LISABONA-ATHLETIC BILBAO
    ai caror suporteri sunt mult mai pasnici….
    Bine ar fi ca CINEVA sa-i INSTRUIASCA pe JANDARMII nostri sa se COMPORTE altfel decat se comporta cu suporterii nostri !
    Spre NOROCUL meu , AM DEJA BILET la cel mai IMPORTANT MECI DE FOTBAL gazduit vreodata de ROMANIA
    asa ca, VOI PRIVI LINISTIT MECIUL iar echipa cea mai buna sa CASTIGE !!!
    Daca e sa incerc un pronostic acum in faza SEMIFINALELOR, eu cred ca FINALA din 9 MAI 2012 de pe ARENA NATIONALA, se va disputa in familie, adica, intre cele doua echipe spaniole,
    ATLETICO MADRID – ATHLETIC BILBAO
    iar CASTIGATOAREA va fi
    ATHLETIC BILBAO !!!
    Indiferent CINE VA CÂȘTIGA FINALA EUROPA LEAGUE, sunt convins că VOI ASISTA la un meci de fotbal
    demn de o mare finală iar CÂȘTIGĂTOAREA va pleca ACASĂ la ea cu prețiosul TROFEU dar și cu TREI MILIOANE DE EURO ( bonusul acordat de UEFA ) mai bogată în cont !!!
    Tu, ce spui ?
    Eu spun că voi asista pentru a treia oară pe ARENA NAȚIONALĂ la un MECI MARE DE FOTBAL !!!
    Alioșa.
    Programul semifinalelor :
    turul pe 19 aprilie iar returul pe 26 aprilie.

    Comentariu prin Aliosa — 11/04/2012 @ 5:37 pm | Modifică| Răspunde ” .

    Tu, stimate cititor iubitor al sportului REGE, FOTBALUL, ce spui ?
    Cine VA CÂȘTIGA „ CUPA EUROPA LEAGUE” la fotbal ediția 2011/2012 /
    P.S.!!!
    Pot răspunde și domnișoarele și doamnele iubitoare și de fotbal !
    BUNĂ DIMINEAȚA căci astăzi este 27 aprilie 2012 , ora 00.23 minute !
    Cu prietenie,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 26/04/2012 @ 11:23 pm | Răspunde

  9. @ ALL !!!
    Mâine NICU,prietenul meu încă de pe băncile LICEULUI MILITAR ( 1966 )
    pleacă într-o mini-vacanță în SPANIA ( BARCELONA ) .
    Ca să-i vin în ajutor i-am expediat via Yahoo ! Mail un mesaj cu un SUPERB attachament
    „ AVE MARIA cu imaginile Caterdalei SAGRADA FAMILIA pentru a se familiariza un pic mai înainte
    cu ceea ce va vedea acolo la care el mi-a răspuns :

    „ Aliosa, iti multumesc pentru aceste formidabile imagini!
    O catedrala impresionanta! stil nonconformist, marca Gaudi.
    Constructia a inceput in timpul vietii lui, inainte de 1926,
    si se va finaliza in 2026 cand spaniolii,
    indeosebi catalanii, vor sarbatori centenarul Gaudi.

    Vin spaniolii la Bucuresti!
    Vin si eu cu ei!
    Pe 9 mai seara, voi vedea meciul din fotoliul de acasa!
    Pana atunci, numai bine iti doresc tie si familiei!

    Nicu „ .

    Iată cele scrise de mine alături de attachament-ul AVE MARIA ….

    Dacă EU nu pot merge în SPANIA, vin SPANIOLII pe 9 MAI pe ARENA NAȚIONALĂ unde voi fi PREZENT și EU !!!
    DRUM BUN familie prietenă în SPANIA și,
    bucură-te de tot ce vei vedea și auzi !
    Cu prietenie ,
    ALIOȘA.

    Comentariu de Aliosa — 27/04/2012 @ 9:55 am | Răspunde

  10. @ ALL !!!
    Cu ocazia ZILEI VETERANILOR de RĂZBOI, din toată inima,
    multă sănătate și o bătrânețe liniștită alături de cei dragi,
    tuturor VETRANILOR DE RĂZBOI supraviețuitori ai celui de -al
    Doilea Război Mondial !!!
    Dacă cei de la putere și-au întors privirea de la DOMNIILE lor,
    măcar DUMNEZEU să- i OCROTEASCĂ !
    Cu aleasă stimă și respect deosebit pentru VETERANII DE RĂZBOI,
    COLONEL ( r ) ,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 27/04/2012 @ 10:05 am | Răspunde

  11. @ ALL !!!
    În primăvara anului 2003 , credinciosul și legendarul meu tată supraviețuitor
    norocos al celui De-al Doilea Război Mondial ,
    s-a STINS din VIAȚĂ la venerabila vârstă de 94 de ani
    în satul în care s-a născut, crescut , muncit și trăit ,
    DUMNEZEU să-L odihnească în pace !
    În memoria lui, la reîntoarcerea în localitatea de unde acum arunc în blogosferă
    aceste nevinovate și pioase cuvinte, AM PLANTAT
    un CAIS ce-i mare și frumos și plin de ROADE ( CAISE ).
    Uitându-mă la el de pe balconul din spatele apartamentului,
    mi-am AMINTIT de TATA
    și de POEZIA APRILIE a lui Topârceanu pe care o postez mai jos :

    POEZIA APRILIE .
    de George Topârceanu .
    Baloane mari de spuma alba prin gradini
    (Si zarzarul, si visinul, si perii)
    Stau gata sa se-nalte din tulpini
    Spre cerul primaverii…
    CAISUL nostru s-a gatit la poarta
    Cu panglici albe, ca-n tablouri vechi,
    Si cu zulufi de floare la urechi,
    Cum astazi nicaieri nu se mai poarta.
    Pe strada mare,
    Ies flori inalte la plimbare
    In rochii de sezon, usoare,
    Cu toate ca-i o vreme asa de schimbatoare.
    Ah, fetele – si mai ales cucoanele
    Cand vine primavara
    Sunt dulci si colorate ca bomboanele!
    Pe cea care-a trecut o cheama Clara,
    Fiindca are
    Ochi albastri tare,
    Si gura ei cu rouge ca de coral
    Surade vertical…
    Un mic vartej, copil al Nefiintei,
    De-a curmezisul strazii ratacit,
    Nebun in jurul lui s-a rasucit
    Sa-si prinda coada galbena cu dintii.
    Departe, in azurul dintre nori,
    S-arata bifurcat pe cer
    Un sir subtire de cocori,
    O escadrila de pe vremea lui Homer…”

    Cu prietenie pentru prieteni,
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 29/04/2012 @ 7:29 am | Răspunde

  12. @ ALL !!!
    Un cuplu traind de 20 de ani impreuna… de fiecare data cand faceau sex barbatul zicea sa stinga becul…
    plictisita atatia ani facand amor in obscuritate, femeia decide sa schimbe ceva in viata sexuala… si intr-o seara in plin moment frenetic aprinde becul, se uita un pic mai jos si vede in mainile barbatului sau un vibrator, atat de fin si natural ca parea real…
    – Aaa fiu de curva ce esti, impotentule, m-ai mintit atatia ani?
    La care barbatul foarte calm zice:
    – Hai sa vorbim calm, eu iti explic ce e cu jucaria, dar tu o sa-mi explici ce e cu copiii…

    La doctor vine un cuplu. Bărbatul dădea semne evidente de boală. După ce îl consultă, doctorul o cheamă pe soţie într-o cameră alaturată.

    – Doamnă, soţul dv. este foarte bolnav. Numai dv. îl mai puteţi salva. Pentru asta trebuie ca în fiecare dimineaţă să vă sculaţi înaintea lui, să-i pregătiţi micul dejun pe care să i-l serviţi la pat cu zâmbetul pe buze, să-i pregătiţi hainele de serviciu, pachet…ul cu mâncare… În tot acest timp, să aveţi zambetul pe buze, să nu îl contraziceţi. Seara, cand vine de la slujbă, să-l aştepaţi cu papucii calzi… Altfel, soţul dv. moare în trei luni.
    Afară, în maşină, soţul o întreabă pe soţie:
    – Ce ţi-a zis, dragă, doctorul în particular?
    – Mi-a zis că o să mori în trei luni.

    Ea si el, proaspat casatoriti, se plimba… Un domn bine, trece pe alaturi si o saluta pe ea, zâmbind…
    – Cine era dânsul?… întreaba sotul
    – A, un membru al cercului meu intim…
    – Aha!…
    Ceva mai încolo, o femeie frumoasa, în treacat, îl saluta pe el. Sotia (geloasa):
    … – Cine era aia?!
    – A, un cerc al membrului meu intim…

    Sotul: De cate ori ne certam tu esti foarte calma. Cum reusesti?
    Sotia: Ma duc si spal vasul de toaleta.
    Sotul: Si asta te calmeaza?
    Sotia: Da, pentru ca il spal cu periuta ta de dinti!
    Ce zici, ți-au plăcut ?
    Alioșa.

    Comentariu de Aliosa — 14/05/2012 @ 9:02 pm | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: