Alioşa

30/06/2012

EXCROCHERII ENERGETICE FĂCUTE DE OAMENII PDL .

Astăzi 30 iunie 2012 se  va desfășura  la Palatul Parlamentului Convenția  Națională Extraordinară a PDL( 1450 de delegați dar sunt convins că mulți nu se vor prezenta  știind deja ce se va întâmpla…)  la care pedeliștii ce-au făcut tot felul de mașinațiuni politice  și financiare  timp de vreo TREI ani în culoarea portocalie cât au stat la guvernare sub Boc și MRU , care au pozat în campania electorală în culoarea VERDE ca să-i mai păcălească odată  pe români și să câștige cât mai multe PRIMĂRII și CONSILII JJUDEȚENE  au revenit iarăși la culoarea portocalie „ Lupul își schimbă părul dar năravul ba ” cu gândul de a-l schimba pe Boc de la șefia partidului și de a alege un nou președinte  dintre o groază de candidați care ÎNSEAMNĂ de fapt UNUL SINGUR ( ca pe vremea lui CEAUȘESCU la al XIV-lea CONGRES al PCR ) , în persoana lui Vasile Blaga  !!! Ghici, ghicitoarea mea : – Cine va fi noul președinte al PDL ? Nu știi?  Ți-l spun eu :VASILE BLAGA !!! Din punctul meu de vedere, pedeliștii vor transforma acea Convenție într-o ACUZĂ DEMAGOGICĂ la adresa USL și a Guvernului VICTOR PONTA crezând în mintea lor  speriată  că ROMÂNII au și uitat FĂRĂDELEGILE făcute de guvernele păstorite de ei în cei trei ani de guvernare boccisto-ungureană . S-o creadă ei că ROMÂNII nu o mai cred iar cel mai bun exemplu este REZULTATUL de la ALEGERILE LOCALE din 10 iunie 2012 când, din 12 președinți de Consilii Județene  au fost realeși DOAR DOI ……………………….Și tot la fel de convins sunt că , pedeliștii   parlamentari de toate sexele  care au dat mai mult din gură pe la emisiunile de tv pro-băsiste și pedeliste, acuzând sub toate formele rivalii politici ( USL )  se vor regăsi în noile organe de conducere ale PDL  iar acest partid ce se va scufunda în mocirlă la ALEGERILE PARLAMENTARE  din toamnă, va  fi condus ( dirijat ) din umbră tot de la Cotroceni de Traian Băsescu care, de FRICA SUSPENDĂRII face orice-i trece prin cap să DENIGREZE și SĂ DESTABILIZEZE  guvernul VICTOR PONTA , guvern legitimat de votul PARLAMENTULUI ROMÂNIEI. Poate unii dintre adepții și colabolatorii lui T. Băsescu și pedeliștii în general dar și slugile lor în special au uitat sau se fac că nu au știut niciodată despre matrapazlâcurile greilor din PDL și nu numai.  ROMÂNII printre care mă număr și eu,NU AU UITAT  iar cele de mai jos vă vor arăta asta !!!  Cazul HIDROELECTRICA ) .

De ce aruncă că  regimul Băsescu pe piață tot felul de acuze și dosare la adresa USL ( ajunsă la guvernare prin înlăturarea democratică a guvernului de marionete  conduși de fostul  șef al spionilor MRU ) în timp ce ȚARA se confruntă cu tot felul de probleme grave generate de  guvernele PDL  și mafia pedelistă din ultimii trei ani ? Răspunsul este ușor de ghicit de cei ce vor să-l recunoască : regimul Băsescu DISTRAGE atenția opiniei publice românești de la FĂRĂDELEGILE și HOȚIILE făcute de guvernele Boc-I-V și MRU în ultimii ani  dând de lucru DNA , MASS-MEDIA și GUVERNULUI USL care, în loc să fie lăsat să-și vadă de treabă este târât prin TRIBUNALE la COMANDA POLITICĂ a lui Traian Băsescu prin intermediul serviciilor sale speciale și prin DNA care, într-un fel INSTRUMENTEAZĂ cazurile în care au fost și  sunt implicați oamenii regimului Băsescu și ai PDL ( sunt zeci de exemple dar mă rezum doar la cazul  fostului ministru RITZI și la cazul Adrian Videanu … ) și în alt fel oamenii USL actualmente la putere. Incredibil dar adevărat :

În ROMÂNIA  a căzut guvernul mafiei pedeliste dar PUTEREA o are încă PDL prin președintele Traian Băsescu care are în subordine directă serviciile speciale ,Parchetul General , CSM,ICCJ,ANI , DNA,CCR și care  și-a propus să SUBMINEZE prin orice mijloace activitatea Guvernului VICTOR PONTA și a USL  prin tot felul de DOSARE  compromițătoare în timp ce ROMÂNII au aflat că și Elena Udrea ( fost ministru PDL ) , L.K.Kovesi ( actual procuror general al ROMÂNIEI numită de TB), A.P.Vass lider PDl , au PLAGIAT și ele dar nu le „ atinge ” nimeni cu nimic, CODRUȚ MARTA  cărăușul  spăgilor lui S.Blejnar s-a„ volatizat ” ca să nu se ajungă la nenorocita de REGINĂ , ca să nu mai reamintesc că deputatul PDL Eugen Bădălan a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu SUSPENDARE pentru o faptă penală mult mai gravă decât a lui ADRIAN NĂSTASE ce  a fost condamnat la DOI  ani de închisoare cu EXECUTARE  pentru nu știu ce bani adunați de la participanții la un simpozion și care bani au fost FOLOSIȚI ÎN CAMPANIA SA ELECTORALĂ LA PREZIDENȚIALELE DIN 2004 , de Gheorghe Ștefan care după ce a fost strâns cu „ ușa” pe la DNA pentru motivele doar de ei știute, a trecut urgent de la PNL la PDL înclinând balanța cu votul său și-al oamenilor săi , de partea lui E.Boc la șefia PDL de acum câțiva ani  în detrimentul lui V.BLAGA care acum e singurul candidat la președinția aceluiași partid portocaliu cu oameni corupți și interese meschine…și lista ar putea continua dar mă opresc aici..  Postez mai jos un material preluat din „ Manager.ro ” din care rezultă fără echivoc CÂRDĂȘIA oamenilor din PDL cu „ BĂIEȚII DEȘTEPȚI ” din ENERGIE  care , în schimbul unor comisioane grase ( toți sunt convinși de asta dar nimeni nu vrea să pună punctul pe „ I ” au PRIMIT de la fostul ministru al economiei A.Videanu ( PDL ) prelungirea CONTRACTELOR de cumpărare a ENERGIEI cu un preț sub prețul pieții ca PROFITUL tuturor să fie cât mai mare !!!  Ca omul plătitor cinstit  și la timp de taxe și imopozite, întreb : când vor fi trași la răspundere „ băieții deștepți ” și cei care le-au SEMNAT contractele favorabile lor și devavorabile ROMÂNIEI ??? Când îi voi vedea după gratii în haine vărgate, abia atunci voi simți și afirma că JUSTIȚIA LA NOI ( https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/04/03/ ) FUNCȚIONEAZĂ și este IMPARȚIALĂ !!! Până atunci însă, CITIȚI și vă CRUCIȚI , COMENTAȚI și ANALIZAȚI ingineriile lui Adriean Videanu cu „ băieții deștepți ” și nu numai :  Poate așa vor ÎNȚELEGE și RECUNOAȘTE și „ postacii probăsiști și pedeliști ” că MAFIA PDL … ( https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/06/15/  ) și mai ales SLUGILE 

( https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/06/20/ ) regimului Băsescu  că a sosit TIMPUL ca să se dea deoparte și să lase GUVERNUL USL să-i îndeplinească MANDATUL încredințat de PARLAMENTUL ROMÂNIEI în plină zi de lucru nu la un șpriț petrecut la ceas de seară, în mare taină , prin camerele și grădinile Cotrocenilor  păzite de SPP-iști zeloși fără mamă, fără tată dar cu BANI   destui  în PLATĂ :

„ In timp ce Ministerul Economiei se plange ca Hidroelectrica are in acest an un deficit de numerar de 310 milioane de euro, producatorul de stat a aruncat pe Apa Sambetei profituri posibile de peste 700 milioane de euro in ultimii trei ani.

Desi suma pare fantastica la prima vedere, aceste cifre au fost prezentate de catre Greg Konieczny, managerul Fondului Proprietatea, actionarilor prezenti la adunarea generala. Manager.ro a obtinut informatii si prezentari de la eveniment.

Potrivit datelor prezentate, in 2009, Hidroelectrica a vandut 11,7 TWh prin contractele bilaterale cu „baietii destepti” la un pret mediu de 102 lei/MWh. Comparativ, pretul mediu pe bursa de energie OPCOM din acel an a fost de 155,35 lei/MWh, ceea ce inseamna ca Hidroelectrica a trecut „razant” pe langa profituri posibile de 559 milioane de lei, adica 133 milioane de euro.
Tot in acel an, compania a vandut 3,4 TWh pe piata reglementata, la un pret stabilit de catre Autoritatea Nationala de Reglementare in Energie (ANRE) la 83 lei/MWh, astfel ca la profiturile posibile s-ar fi adunat inca 256 milioane lei (61 milioane de euro).
In 2010, Hidroelectrica a vandut 14,9 TWh prin contracte bilaterale, la un pret mediu de 122 lei/MWh, insa pe OPCOM pretul mediu era de 156,31 lei/MWh. Pierderea a fost de 100 milioane de euro. Pe piata reglementata s-au livrat 4 TWh, la un pret de 86 lei/MWh, astfel ca profiturile posibile au contabilizat aici alte 62 milioane de euro.
Finalmente, in 2011, compania a livrat 12 TWh prin contracte bilaterale la un pret mediu de 130,9 lei/MWh. Pretul de pe OPCOM a urcat, insa, ca ca o racheta in stratosfera din cauza secetei, asa ca s-a ajuns la o medie de 221,23 lei/MWh. In acest mod s-au pierdut 248 milioane de euro din relatiile contractuale cu „baietii destepti”. Pe piata reglementata, Hidroelectrica a livrat 3,8 TWh la un pret mediu de 86 lei/MWh, astfel ca s-au lasat dusi alti 118 milioane de euro.
In total, 722 milioane de euros-au scurs din compania de stat, ajunsa acum in insolventa din cauza lipsei de lichiditati.
Posibile scumpiri la populatie in viitor
Aceste calcule, desi corecte, sunt aritmetice si nu tin cont de mai multe realitati ale pietei de energie sau de particularitatile contractelor hidro. Spre exemplu, fostul director Constantin Trihenea a cerut cresterea pretului energiei livrate in sistem reglementat, adica populatiei si micilor firme, cu 50%, motivand prin cresterea de patru ori a redeventei la apa turbinata si cu seceta care a secatuit compania. Intr-adevar, Hidroelectrica este datoare 209 milioane de lei Apelor Romane pentru apa turbinata, insa o astfel de scumpire ar duce la majorari de pret de circa 15% pentru pretul la curentul electric platit de populatie. Pe de alta parte, populatia este acum practic subventionata de catre Hidroelectrica, deoarece vinde energia sub costul de productie, ceea ce este interzis de regulile europene.
O alta problema o constituie „profiturile posibile” de anul trecut. Aceste preturi imense, de 220 lei/MWh, au fost impuse exact de catre Hidroelectrica, care a „aspirat” anul trecut timp de cateva luni toata energia de pe OPCOM pentru a-si onora contractele directe. In final, producatorul de stat a cedat si, in luna septembrie 2011, a declansat clauza de forta majora, astfel ca nu a mai livrat energie decat in limita a ceea ce producea. Preturile nu au mai scazut deoarece la un moment dat Hidroelectrica producea cu 70% sub valorile normale, astfel ca necesarul de energie din piata pentru industrie a fost completat de catre termocentralele care produc mai scump.
In plus, o lege economica de baza spune ca atunci cand o marfa este rara, pretul ei creste. Din cauza lipsei de energie, pretul a ajuns la 220 lei/MWh pe OPCOM si la 450 lei/MWh pe piata de echilibrare, operata de Transelectrica. Pe de o parte contractele Hidroelectrica cu „baietii destepti” si companiile din industrie au ajutat compania, pentru ca a luat credite de la banci sa-si faca investitiile necesare…..
De asemenea, contractul cu Electrica, semnat in 2010 pentru exportul de energie, a fost regizat de fostul ministru Adriean Videanu pentru a da de lucru minerilor de la Societatea Nationala a Lignitului Oltenia (SNLO) si comlexurile energetice Turceni si Rovinari, confruntate cu scaderea consumului de energie din cauza crizei.
Investigatii europene
Comisia Europeana a demarat recent trei investigatii in privinta contractelor Hidroelectrica. Una dintre acestea se refera la relatiile Hidroelectrica cu o serie de companii industriale (Alro, Electrocarbon, Elsid Titu si ArcelorMittal), o alta se refera la contractele cu furnizorii (Energy Holding, Alpiq Romenergie, Alpiq Industries, Energy Financing Team, Europec, Luxten, Electromagnetica si Electrica), iar a treia se concentreaza pe cumpararea de energie mult peste pretul pietei de catre Hidroelectrica de la termocentralele Deva si Paroseni.
Aceasta masura din urma a fost instituita de catre fostul ministru al Economiei si Finantelor, Varujan Vosganian, si a fost argumentata prin „acoperirea riscului de hidraulicitate”. Adevaratul motiv a fost, insa, sa se dea de lucru celor doua termocentrale pe huila. Acestea, mai departe, au tinut in viata Valea Jiului, fiind cumparatoare de carbune de la Compania Nationala a Huilei (CNH), o gaura neagra a economiei cu datorii de 1 miliard de euro la buget.
Cine sunt „baietii destepti”?
Combinatul metalurgic Alro este cel mai mare client al Hidroelectrica. Potivit raportului administratorilor, facut public de catre Fondul Proprietatea, Alro a cumparat in 2011 o cantitate de 2,5 TWh la un pret de 322 milioane de lei. Alro are un pret al energiei legat de cotatiile aluminiului de la bursa de metale de la Londra.
Urmeaza Energy Holding, care a preluat 2,1 TWh cu 280 milioane de lei, Alpiq Romenergie cu 1,57 TWh, pe care a dat 204 milioane lei si ArcelorMittal – care a contractat 1,4 TWh cu 185 milioane de lei. Contractul cu ArcelorMittal, realizat doi ani la rand printr-o schema stabilita pe OPCOM, a expirat la inceputul acestui an.
Mai departe, EFT Romania a luat 1 TWh pe care a dat 136 milioane de lei, iar Electromagnetica a preluat 0,9 TWh cu 125 milioane de lei.
Anul trecut mai multe companii de stat, CNH, Salrom si Patinoarul Brasov, au acceptat rezilierea contractelor, iar Luxten a renuntat la contract din cauza problemelor de imagine din asocierea cu Elena Basescu, fiica cea mica a presedintelui. Aceasta a lucrat part-time la Luxten in 2008, de unde primea un salariu fabulos, de 7.000 de lei pentru patru ore de lucru pe zi.Anterior, compania Luxten a fost acuzata de implicare in campaniile electorale de partea unor candidati PDL. Luxten se ocupa de iluminatul stradal din Bucuresti, printr-un contract acordat in 1997. Ulterior, compania a castigat contracte asemanatoare si pentru orasele Constanta, Oradea, Timisoara, Galati, Iasi si altele .
Sursa : Manager.ro; autor :Nicolae Ionescu .
Tu, stimată cititoare și stimate cititor ce ai de spus ?
NU UITA că și DOMNIA TA folosești ENERGIE ELECTRICĂ distribuită de „ băieții deștepți ” care au cumpărat-o de la Adriean Videanu ( fost ministru PDL ) și o REVÂND la alt preț !
Dar NU UITA nici faptul că de ești în slujba celor incriminați mai sus NU NEAPĂRAT DE MINE ci de FAPTELE lor PARȘIVE care au dus la DEZVĂLUIREA lor cum este și în materialul de mai sus preluat din Manager.ro, și faci COMENTARII injurioase și obscene , NU APROB acel comentariu !
Așa că, măcar cu un comentariu   DECENT DESCARCĂ-TE  !
Weekend plăcut !
Cu stimă,
Alioșa.
Anunțuri

29/06/2012

ANDIAMO A KIEV, ITALIA !!!

ITALIA a învins aseară la VARȘOVIA ( POLONIA ) GERMANIA cu 2-1  și merge în finala de la KIEV ( UCRAINA ) !!!

Această prezentare necesită JavaScript.

    Italianul MARIO BALOTELLI  după o desprindere uimitoare dintre apărătorii GERMANIEI în timpul centrării dintr-o poziție regulamentară de către un coechipier de-al său  și un șut năprasnic de la marginea careului de 16 metri de poarta neinspiratului  portar german  HUMMELS , a înscris al doilea GOL ( min.36 ) iar ITALIA conducea GERMANIA  cu 2-0 , scor neimaginat nici de cei mai vajnici suporteri ai azzurilor.

 Bucuria înscrierii celui de-al doilea GOL l-a determinat să-și scoată TRICOUL ( adevărul că are un CORP de INVIDIAT chiar și de culturiștii profesioniști ) fapt interzis de regulamentul UEFA iar arbitrul francez nu a făcut decât să-l aplice : CARTONAȘ GALBEN !!! Dar oare, mai conta ??? Sincer, eu care-s FAN ITALIA din mai multe motive iar unul din ele este că NEPOȚELUL meu EMANUEL care și el joacă fotbal , este italiano-român , nu pronosticasem VICTORIA ITALIEI asupra GERMANIEI știindu-i pe nemți mai tineri, bătăioși și mult mai motivați : aveau de luat o REVANȘĂ !!!    Mă bucur sincer pentru VICTORIA ITALIEI iar dacă tot a ajuns în FINALA EURO  2012 ce se va disputa pe 1 IULIE la KIEV ( UCRAINA ) între  SQUADRA AZZURRA și   SPANIA, le urez CONAȚIONALILOR năzdrăvanului meu de nepoțel EMANUEL  mult SUCCES și să ducă trofeul în PENINSULĂ !!!
 Dar iată pe scurt  FILMUL MECIULUI  prezentat de  Ziare.com:
„   Intalnirea de la Varsovia a inceput excelent pentru nemti, care aveau posesia si presau poarta lui Buffon. In minutul 5, la primul atac mai serios, Pirlo a respins de pe linia portii un balon trimis de Hummels, salvand „sqadra azzurra” de la un gol ca si facut.
Cateva minute mai tarziu Buffon are din nou emotii, de aceasta data la o respingere gresita a lui Barzagli.
Scapati de presiunea primului sfert de ora, italienii au dat drumul la joc. Si ce joc! Montolivo si Cassano au irosit doua faze bune inainte ca Mario Balotelli sa deschida scorul cu o lovitura de cap superba, transformand o centrare perfecta trimisa de „decarul” Cassano.
Putin groggy, nemtii au incercat sa revina in joc si au avut chiar o sansa mare la sutul lui Khedira, scos de sub transversala de Gigi Buffon.
„SuperMario” si-a intrat din nou in rol in minutul 36, atunci cand, gasit exceptional de Montolivo, l-a executat pe Neuer cu un sut in forta. La 0-2, germanii au cazut definitiv, nereusind nici o actiune periculoasa pana la pauza.
In partea secunda, Low a mutat cu Reus si Klose, insa asta nu l-a ajutat prea mult intrucat Italia a fost intr-o noapte de gratie. Reus, Lahm si Khedira au ratat in primele 10 minute de la reluare, dupa care italienii si-au intrat in rol.
Marchisio, de doua ori, Diamanti, Balotelli si Di Natale au irosit ocazii uriase, pe care scria cu litere mari „GOL”. Cvadrupla campioana mondiala a avut chiar si un gol anulat pe final, atunci cand reusita lui Barzagli a fost nevalidata din cauza unei pozitii de off-side.
Cum, in general, ocaziile se razbuna, in prelungiri Germania a redus din diferenta dupa ce Ozil a transformat un penalti provocat de Balzaretti. Prea putin si prea tarziu pentru o echipa a Germaniei ce a parut ca isi trateaza adversarul cu putina superioritate.
Min.90+2 GOOOOOL GERMANIA !!! Ozil transforma lovitura de la 11 metri!
Min.90+1 PENALTI PENTRU GERMANIA !!! Balzaretti comite hent in propriul careu si arbitrul arata punctul de la 11 metri!
Min.90 Inca o sansa pentru nemti, dar Hummels este blocat de Buffon.
Min.86 Kroos incearca un sut de la 16 metri, dar trimite peste poarta.
Min.83 GOL ANULAT ITALIA !!! O noua contra a italienilor este finalizata de Balzaretti, numai ca fundasul se afla in pozitie de offside.
Min.82 Uriasa ocazie pentru Italia! Di Natale scapa singur cu Neuer, insa trage in plasa laterala!
Min.80 Italienii fac o adevarata demonstratie de fotbal spectacol pe acest final de meci.
Min.75 Marchisio patrunde in careul nemtilor, scapa de un adversar, dar suteaza din nou pe langa poarta.
Min.71 Ultima schimbare a meciului: Boateng ii lasa locul in teren lui Muller.
Min.70 Schimbare Italia: Di Natale intra in locul lui Balotelli.
Min.67 Faza superba creata de Marchisio si Diamanti, primul ajunge in pozitie de finalizare, insa trage putin pe langa poarta.
Min.64 Schimbate Italia: Thiago Motta intra in locul lui Montolivo.
Min.62 BARA GERMANIA !!! Reus executa bine o lovitura libera iar Buffon intervine salvator, respingand in transversala.
Germania ItaliaMin.61 Cartonas galben pentru Bonucci.
Min.60 Balotelli ia o actiune pe cont propriu, trece de Lahm si suteaza la coltul lung. Pe langa poarta insa.
Min.57 Schimbare Italia: Diamanti intra in locul lui Cassano.
Min.55 O noua sansa pentru nemti! Ozil intra in careu, paseaza in 6 metri pentru Khedira, numai ca mijlocasul Realului este blocat excelent.
Min.50 Ocazie Germania! Lahm ajunge la finalizare in 16 metri, dar suteaza peste transversala!
Min.48 Reus are o prima actiune buna, scapa de doi adversari si intra in careu, dar sutul ii este blocat simplu de Buffon.
Min.46 INCEPE REPRIZA SECUNDA !!!
Schimbare la pauza Germania: Klose intra in locul lui Podolski. Reus intra in locul lui Gomez. _____________
Min.45+1 FINALUL PRIMEI REPRIZE !!!
Min.44 Ne indreptam spre pauza, nemtii incearca sa revina in joc pe acest final de repriza.
Min.40 Fara replica nemtii pana acum.
Min.37 Cartonas galben pentru Balotelli, care si-a scos tricoul dupa gol.Balotelli Germania ItaliaMin.36 GOOOOOOOOL ITALIA !!! Mario Balotelli reuseste dubla cu un sut in forta, fara speranta pentru Neuer, dupa o pasa de geniu a lui Montolivo!
Min.35 Buffon scoate incredibil de sub transversala un sut trimis de Khedira!
Min.33 Boateng face o faza buna in dreapta, centreaza bine, insa Balzaretti intervine salvator in fata lui Podolski.
Min.27 Ozil suteaza surprinzator de la 18 metri, Buffon e pe faza si retine.
INFO: Fanii Italiei sunt in culmea fericirii in tribune.
Min.23 Nemtii cauta poarta italiana, fara prea mult noroc pana acum.Balotelli Germania ItaliaMin.20 GOOOOOOL ITALIA !!! Balotelli deschide scorul cu o lovitura de cao, din centrarea lui Cassano!
Min.18 Sut puternic si surprinzator al lui Cassano retinut lejer de Neuer.
Min.17 faza frumoasa a italienilor, cu Cassano la constructie, pasa la Montolivo care suteaza sec. Neuer retine.
Min.13 Sut Kroos, respinge Buffon!
Min.12 Ocazie Germania! Barzagli respinge gresit un balon si mingea trece la o palma de bara!
Min.12 Ritm bun de joc pana acum, desi balonul este disputat mai mult in zona mediana.Germania ItaliaMin.5 Ce ocazie! Buffon iese aiurea din poarta, Hummels reia stangaci iar Pirlo respinge de pe linia portii.
Min.4 O prima ocazie la poarta nemtilor. Khedira greseste la mijlocul terenului, Montolivo recupereaza si paseaza in adancime pentru Balotelli, insa Neuer iese si retine cu siguranta.
Min.1 A inceput a doua semifinala de la Euro !!!
INFO: Superba coregrafia din tribuna, cuvantul RESPECT aparand deasupra steagurilor celor doua rivale.
INFO: Capitanii celor doua nationale, Buffon si Lahm, transmit un mesaj contra rasismului din partea UEFA.
INFO: Ursul polar Antonia a prezis astazi victoria Italiei in aceasta partida.
INFO: Este ultimul meci de la acest turneu final disputat in Varsovia, orasul care a deschs competitia.
INFO: Inainte de meci, fanii „sqadrei azzurra” au dat de o… nunta!nunta euro 2012INFO: Joachim Low a ales sa il titularizeze pe Toni Kroos in locul lui Thomas Muller.
Echipele de start:
GERMANIA: Neuer – J. Boateng, Hummels, Badstuber, Lahm – Schweinsteiger, Khedira – Kroos, Ozil, Podolski – Gomez. Selectioner: Joachim Low Rezerve: Wiese, Zieler, Schmelzer, Howedes, Mertesacker, Gundogan, Schurrle, Muller, Bender, Gotze, Reus, Klose.
ITALIA: Buffon – Balzaretti, Barzagli, Bonucci, Chiellini – Marchisio, Pirlo, De Rossi, Montolivo – Balotelli, Cassano. Selectioner: Cesare Prandelli. Rezerve: Sirigu, De Sanctis, Ogbonna, Abate, Motta, Giaccherini, Diamanti, Nocerino, Di Natale, Borini, Giovinco.
Arbitru: Stephane Lannoy (Franta) ” .
Sursa : Ziare .com
Scârbit de haita de pedeliști care s-au aruncat asupra PREMIERULUI ROMÂNIEI ca hienele turbate : Cezar Preda ( parlamentar PDL ) : „ cârlanul Ponta este un iresponsabil” ca să nu mai reamintesc de ieșirea cu spume la gură și ochii ieșiți din orbite a europarlamentarului PDL Traian Răzvan Ungureanu ( TRU ) care pentru cele afirmate ar trebui acționat în justiție, revoltat peste măsură de ipocrizia și demagogia președintelui TB: „ NU ÎL VOI ACȚIONA ÎN JUSTIȚIE  PE PONTA ” dar și-a pus imediat SLUGILE la treabă ( sunt vreo opt plângeri penale  împotriva  premierului VICTOR PONTA care în aceste momente reprezintă în baza MANDATULUI dat de PARLAMENT , ROMÂNIA la summitul CONSILIULUI EUROPEAN cu succes și demnitate ( nu ca T.Băsescu , STINGHERUL și NEBĂGATUL în seamă decât de BERLUSCONI și SARKOZY  când au făcut mișto de el ), am hotărât să postez articolul ANDIAMO ITALIA A KIEV !!!
Era nedrept să nu fac acest gest , a  fost prea frumos MECIUL ( față de SPANIA-PORTUGALIA când, spre surprinderea și uimirea mea spaniolii au tras PRIMUL ȘUT pe spațiul PORȚII abia în minutul 67 …..),mă leagă prea multe de ITALIA și ITALIENI   ca să nu IMORTALIZEZ și pe modestul meu blog acea splendidă și permanentă încleștare a fotbaliștilor italieni care parcă și-au dorit mai mult VICTORIA nelăsându-i pe nemți să rupă „ nodul gordian ” ! Și mai este un motiv pentru care am postat acest articol : nepoțelul meu EMANUEL care în toamnă va împlini OPT anișori ( LA MULȚI ANI nepoate ) joacă FOTBAL încă de la vârsta de șase ani câștigând deja la grupa lui o CUPĂ și MEDALIIE de CAMPION la copii .
Vreau ca și de aici să-i transmit un gând frumos de bine și sănătate și să-i reamintesc  faptul  că bunelu” TAE SANDU  este TARE MÂNDRU DE EL !!!
Tu, stimată cititoare și stimate cititor , poți îmbogăți acest post cu impresiile și opiniile tale despre SEMIFINALA a doua a EURO 2012 dintre  ITALIA și GERMANIA care s-a încheiat cu scorul de 2-1 în favoarea peninsularilor  oferindu-le azzurrilor BILETUL pentru FINALA  EURO 2012 din   1 IULIE 2012  de la KIEV !!!
 FORZZA ITALIA !!!
Cu stimă,
Alioșa.

28/06/2012

ASCENSIUNEA duduii ELENA !

Filed under: Uncategorized — Aliosa @ 4:08 pm
Tags: , , ,
Rochia Elenei Udrea din clipa în care făcea declaraţii despre reducerile de cheltuieli bugetare seamănă cu un soi de adulter comis într-un pat plasat în Piaţa Universităţii. O cucoană cu apucături de ţoapă ne înfruntă cu un tupeu inimaginabil şi se dă în stambă în faţa camerelor de luat vederi. Ţara se zbate în puseuri de criză, iar Coana Joiţica ne ţine lecţii de austeritate într-o rochie de 21.000 de euro (adică 28.000 de dolari, nu 20.000 cum greşit calculase un jurnalist). O diferenţă de 8.000 de dolari, cam cât ar costa pânza de pe şunca dreaptă a Cucoanei, ar fi echivalentul a cel puţin un salariu pe o lună într-o firmă micuţă.
La o mai veche socoteală reieşea că Elena Udrea, dama naţiunii, iese pe stradă cu cel puţin 100.000 de euro. Greşeală. Coana Joiţica pleacă la defilare, la conferinţe de presă sau în vizite de tandreţe la Cotroceni împachetată chiar şi în 200.000 de euro. Uneori chiar mai mult. Să recapitulăm. Fundul mare se cară cu un Mercedes clasa S. Costă cel puţin 120.000 de euro. Poşeta oscilează. E în funcţie de ton, de zuluful stâng sau de culoarea pantofilor. Poate fi şi un Gucci de 5.000 de euro, dar şi un Hermes de 25.000. Depinde de destinaţie şi de vremea de afară. Ceasul Coanei Joiţica sare şi el de 20.000, deşi dacă îşi pune unul ornat cu nişte pietricele ne strică toate calculele. Unghiile şi cârnăciorii de la degete cer şi un inel. În garderoba damei naţionale veţi descoperi toată gama podoabelor. Puţine gablonzuri şi multe piese veritabile, care, cel puţin unele, sar binişor de 25.000 de euro. Să socotim şi pantofii. Între 500 şi 2.000 de euro. Şi rochia. Depinde şi asta de casă.
Rochia de la Dolce&Gabbana are ca preţ de listă 21.000 de euro. Ce ochelari de soare poartă madam? Credeţi că din cei de pe o tejghea? Să fim serioşi. Mia de euro e ca o muscă. Dar machiajul? Cu fondul de ten şi pudra specială pentru vărsatul care îi toacă pielea, cu parfumul şi cu rimelul de casă, toate fac cifre cu multe zerouri. În geanta mare ca de precupeaţă, Coana Joiţica poartă o adevărată industrie cosmetică necesară unor împrospătări sau reparaţii accidentale. Cum ziceam, o geantă costă între 5.000 şi 20.000 de euro. Conţinutul genţii poate să ajungă cam la tot atâta. Nu mai luăm în calcul un stilou, o jacheţică, un Vertu (care şi el există de la 5.000 la 100.000 de euro), o broşă şi desuurile. Şi ţineţi cont, asta este o ţinută de vară, nu una de vreme rea şi frig, cu blănurele şi cu şaluri din tot soiul de pufuri, cu mănuşi şi cu bluzici.
Trece Coana Joiţica pe bulevard ca o paţachină împachetată în 200.000 de euro? Trece! Şi prostimea o admiră, iar slugoii politicii se întreabă cum să-i intre în graţii. Toată defilarea ei de modă pe la televiziuni, recepţii, congrese şi primiri oficiale se constituie într-o expoziţie a ţopismului românesc. Să ne înţelegem. O rochie Dolce&Gabbana este o minunăţie. Şi o geantă Hermes. Sunt între cele mai frumoase şi fine lucruri care există. Şi le permit doamnele din familiile mari, dintre cei cu bani vechi, neveste de miliardari sau actriţele plătite cu milioane de euro pe un surâs şi o strâmbătură. Dar o asemenea rochie pusă pe un mijloc şi pe un fund cu 20 de kilograme în plus peste cât cer look-ul şi bunul-simţ devine o stridenţă ca o palmă peste ochi.
Cum trăieşte şi cum se îmbracă Elena Udrea? Ca într-o programată ostentaţie şi ofensă la adresa românilor. Şi peste valurile şi kilogramele de poftă ale Coanei Joiţica atârnă podoabele de bunăstare. Care, vrând-nevrând, ne trimit la cotloanele întunecate ale ţopismului săltat de banii îndoielnici din afacerile curate şi necurate ale consortului şi ale pretenarilor.
Când trece rochia Coanei Joiţica, trece partea pavoazată şi potentă a României. Cam aşa arată neamul prost ajuns la putere.
Restul e sărăcie şi suferinţa.
Biografia unei „dive” sau „Povestea unei cariere de succes”
 
Elena Udrea e fiica unui ţigan din Pleşcoi, şofer de autobuz (angajat la Întreprinderea Judeţeană de Transport Local Buzău, pe autobuzele 6 şi 7), decedat în martie 2009 si înhumat pe şest la Ghencea de fii-sa. Şoferul se numea Dumitru (dupa alte surse, Gheorghe) Udrea (NeaMitică), originar din Pietrosu.
 
      Într-o zi, acesta a făcut o cursa lungă-lungă, pînă în comuna lui Nicolae Labiş, Mălini (jud. Suceava). Acolo a întîlnit-o pe Maria Veliceasa (născută in 1951), femeie de serviciu la Dispensarul din localitate.  Cei doi s-au căsătorit, iar la 26 decembrie 1973 s-a născut un copil de sex feminin, care avea să primească două nume: Elena,Gabriela.
 
       Faptul că este ţigancă a fost recunoscut de Mădălin Voicu, care a declarat, invitat fiind la una din emisiunile lui Mihai Morar, că: „Mă abţin, pentru că Elena Udrea este co-etnica de-a mea. Nu vreau să spun mai multe, dar ştiu ce vorbesc, pentru că le cunosc „pedigree-ul” tuturor. Sunt sigur de ce spun”, a declarat artistul si omul politic de origine rromă.
 
       Bunicul din partea mamei, Vasile Veliceasa, a fost un beţiv, care avea ca avere 2 bordeie si ceva teren din care vindea cate o bucată când rămânea fară bani. Căsătorit de 2 ori, a avut 8 copii: 4 i-a ţinut in bătătură (Ioniţă, Paraschiva, Garoafa şi Gheorghe) iar pe ceilalţi 4 i-a dat la caminul pentru copii fără posibilităţi (Costică, Pavel,Viorica şi Maria,viitoare mamă a paraşutei).
       Familia Udrea a locuit în Pleşcoi, apoi in gazdă la Buzău începand cu 1979 când Gabriela avea 6 ani, în casa unei femei pe nume Mariana Dragomir,contabilă la ADAS. Soţul acestei femei lucra pe acelaşi autobuz, cu schimbul, cu Mitică Udrea. Tot acolo s-a angajat si Maria ca taxatoare de bilete pe autobuz (cum era pe atunci). Atunci când Elena Gabriela Udrea era în clasa a VI-a (la scoala nr. 16), familia s-a mutat la o altă adresă in Buzău .
       În ultimele clase de liceu (facut la B.P.Hasdeu, intre 1988-1992) , fata a început să-şi „alerge caii”, devenind, efectiv, prostituată. În mod concret, ea „presta” la o matroană pe nume Petruţa, care ţinea un bordel clandestin, în două apartamente, pe aceeaşi scară (unul lîngă altul), dintr-un bloc cu 4etaje, situat în Cartierul Micro V din Buzău .
      „Tanti” Petruţa îi făcea „lipeala” şi cu clienţi din Bucureşti, unde „eleva” Găbiţa se ducea cu trenul, dar se întorcea cu limuzina, plină de bani şi atenţii. Miliţia de Moravuri din Buzău o avea în evidenţă.
      La şcoală, Ciocănitoarea Woodrea mergea tîrîş-grăpiş, fiind aproape repetentă. După ce s-a mutat cu familia de la Pleşcoi  la Buzău, la vîrsta de 6 ani, Elena Udrea şi-a petrecut verile în satul Pietrosul(comuna Costesti), situat pe Valea Buzăului, la bunicul din partea tatălui (Gheorghe Udrea, zis Cantoneru), unde acesta avea o moştenire de familie. Aici l-a cunoscut pe Cătălin Predoiu, care, şi el venea, în timpul verii, la bunici, care locuiau la capătul uliţei, în acelaşi sat. Mai mare cu cca. 6 ani decît ea, Cătălin Predoiu i-a devenit bun prieten. Legătura lor a fost una trainică (se pare că tălâmbul ăsta, cu gură de babă, a fost primul ei amant), ulterior, „împerecherea” stînd la baza ascensiunii politice a „independentului” Predoiu.
 
       Prietenia din copilărie şi adolescenţă dintre Elena Udrea şi Cătălin Predoiu este necunoscută publicului larg, care nu a priceput, nici pînă astăzi, cum acest Neica-Nimeni a câştigat încrederea Dictachiorului Traian Băsescu şi a rămas ministru în mai multe variante de guvern, cu sau fără partid la spate. Acest mutulică a introdus-o în cercurile „bune” ale tinerilor din Buzău şi a sfătuit-o să dea admitere la liceul pe care îl absolvise el, cu 2 ani mai devreme (B.P.Haşdeu), secţia limbi (?!) străine.
      Unul dintre prietenii lui Cătălin Predoiu, poreclit Papuc, a fost cel care a prezentat-o pe Gabriela (aşa cum o ştiau colegii de clasă şi anturajul pe Elena Udrea) celebrei matroane locale „Tanti Petruţa”.
     „Tanti  Petruţa” a fost cea care a propulsat-o mai departe, în cercurile prostituţiei din Bucureşti, aceasta fiind în legătură cu unul dintre faimoşii „peşti” ai Capitalei anilor ’90, Ion Răget, poreclit Prinţişoru’.”Tanti Petruţa” îi furniza, la comandă, Prinţişorului, pe bază de comision,”prospătură” pentru străinii cazaţi la Intercontinental, în marea lor majoritate arabi şi turci, care se dădeau investitori străini aflaţi în prospectarea pieţei. Prietena şi partenera Nimfei din Pleşcoi, Beatrice Comăniceanu, l-a cunoscut, şi ea, foarte bine, pe putregaiul Răget, pe care l-a şi apărat în instanţă, cam prin anul 2002, cînd acesta a primit cîţiva ani cu suspendare (apoi, borfaşul a fugit în Spania).
      În paralel, Elena Udrea şi prietena ei, Beatrice Comăniceanu, mergeau „la produs ” şi în zona căminelor studenţeşti de la Grozăveşti. Acolo e un restaurant-bordel, al arabului Nassar (cumnat cu parlamentara PSD Rodica Nassar), unde  se culcau, pe bani, mai ales cu studenţi medicinişti (tot arabi).
      Generalul Cornel Baltă ştie totul despre „cartea de muncă” a Elenei Udrea. Prinţişoru’ a fost cel care i-a făcut Elenei Udrea cunoştinţă cu tiganul Dorin Cocoş, un obscur bişniţar, care aducea marfă din Turcia şi o vindea în bazar. E adevărat ce spune în presă”avocata” Beatrice Comăniceanu, că l-au cunoscut pe Cocoş într-un club, dar probabil că acolo era şi „şeful” lor, Răget.
      În tot ceea ce face, de cel puţin 15 ani încoace, Elena Udrea se serveşte de practicile de „magie neagră” ale cunoscutei vrăjitoare Cati, de la Mărăcineni, bună prietenă cu mama Elenei Udrea (aproape de Pleşcoiul natal al tatălui ei). Se pare că aşa le-a sucit minţile lui Dorin Cocoş şi Traian Băsescu. Prin farmece şi magie neagră, făcută de vrăjitoare, Cocoş a luat-o de nevastă pe curviştină, deşi ştia ce „specializare” are Găbiţa şi ce muncă prestează în schema de afaceri a Prinţişorului.
       „Dispeceratul” reţelei de prostituţie pe care o patrona, în Bucureşti, Ion Răget, se afla pe Str. Ştefan Furtună nr. 9, la etajul 2 al unui bloc vechi (vizavi de Muzeul Militar şi aproape de Gara de Nord – de altfel, aproape toată strada e un fel de Crucea de Piatră). Acolo se duceau prostituatele, inclusiv Elena Udrea, să-şi primească banii şi viitoarele comenzi şi să regleze şi alte chestiuni. Iată numai cîţiva dintre membrii (sau simpatizanţii) PDL care i-au făcut „bucuria” Ciocănitoarei Woodrea: Traian Băsescu, Cezar Preda, Cristian Poteraş, Florin Popescu, GabrielOprea, Cătălin
Predoiu, consilierul ei, Ştefan Şuşai ş.a.
       „Cariera” paraşutei s-a declanşat odată cu solicitarea lui Cocoş către Oprea, de a-i aranja intrarea. Acum ea fără studii, sugace amărată de la ţară, şi vorbind cu parteneru’ lui de afaceri Gabriel Oprea, ce zice Cocoş?
-Băi Oprea, tu ai relaţii peste tot, eu sunt un ţigan amărât, bag-o bă şi tu in politică. Bă… da n-are studii.
-Lasă bă,că avem bani. Si uite aşa îi făuriră o diplomă în drept, la rapid, la universitatea Dimitrie Cantemir, intre 1992-1996, iar ulterior Oprea, ca director la Colegiul Naţional de Apărare (2000-2001 şi „profesor” din 2001), i-a băgat şi vreo 2 diplome de acolo. Mai precis, a „urmat” cursurile Colegiului Naţional de Apărare, pe care le-a terminat cu o lucrare pe tema intereselor NATO în zona Mării Negre şi Caucaz. Ce cunostinţe are in geopolitică, numai săracii arabi supţi o mai ştiu. Si uite aşa îi făcură un CV, mai cu bube, dar universitar. Toată tărăşenia pleacă de la restaurantul Trei Cocoşi. Dacă verificaţi, Gabriel Oprea a fost partener cu Cocoş, dar pentru că trebuia să devină prefectul capitalei (intre 2002-2003) a trebuit să iasă din afaceri. Aşa se leagă diplomele „Udrei” cu funcţiile lui Gabriel Oprea . In 1997 i-a deschis Cocoş si un butic de avocatură, şpaga fiind la data respectivă de cca. 20.000 euro, dar pentru asta ar trebui luaţi la bani mărunţi şefii de la Baroul Bucureşti, ei ştiu mai bine.
      Prin urmare, in „biografie” apare ca avocat titular al Cabinetului Individual de Avocatură „Udrea Elena Gabriela” din Bucureşti – că de, geniul pleşcoian trebuia sa presteze (ca de altfel şi chiloţarul Gabi fixativ, ajuns din căpitan de chiloţi-izmene la hotelul Agat, unde făcea trafic cu calcan, fix general de justitie). In plus, deoarece acum era plină de ştiinţă juridică cum era odinioară plină de altceva, a fost puţin între iunie 2004 şi februarie 2005 consilier în cadrul Consiliului General al Municipiului Bucureşti, preşedinte al Comisiei Juridice şi de Disciplină, din partea PNL – unde presta la data respectivă (WTF??!!).
     In politică a împins-o Virgil Asztaloş Măgureanu, care a dirijat-o pe paraşută către PSD, prin Cozmin Guşă. Apoi, a fost teleghidată către PNL, prin Varujan Vosganian. În 2002 a intrat în Partidul Naţional Liberal, iar în iunie 2004 a devenit consilier municipal din partea PNL.
     Pe 21 octombrie 2005 a demisionat din PNL, iar la 12 februarie 2006 se înscrie în PD – si incepe ascensiunea fulminantă, sub atenta oblăduire a Chiorului. La PD, şi implicit la Traian Băsescu, a ajuns prin intermediul Mioarei Mantale. Lumea vorbeşte că această nimfomană din Pleşcoi s-ar fi tăvălit şi cu următorii: Varujan Vosganian, Paul Păcuraru, Sebastian Vlădescu, S.O. Vântu, C.P. Tăriceanu, Dinu Patriciu, Theodor Stolojan.
      Până în octombrie 2005, a fost consilier de stat la Administraţia Prezidenţială, şef al Cancelariei prezidenţiale (evident, datorita adâncii „competenţe” politico -juridice), funcţie deţinută acum de Cătălin Avramescu.
      În toamna anului 2005, ea a demisionat din funcţia deţinută la Preşedinţie, invocând atacurile „profund nedrepte” îndreptate asupra sa şi a altor persoane care susţin lupta anticorupţie, precum şi faptul că nu doreşte ca prin insinuările la adresa sa să devină „o vulnerabilitate a demersurilor preşedintelui”.
           În 13 aprilie 2005 apare în Academia Caţavencu un interviu în care Elena Udrea este întrebată dacă este iubita lui Traian Băsescu. Răspunsul ei a fost: „Ştiţi de când aştept întrebarea asta? La întrebarea asta pot să vă răspund peste zece ani?”.
       Deşi nu mai era consilier prezidenţial, făcea vizite nocturne la Cotroceni, aşa cum a dezvăluit Jurnalul Naţional, Preşedinţia şi SPP, refuzând să explice scopul acestor vizite. Conform unor surse din Palatul Cotroceni, citate de presă, Elena Udrea intra foarte des în sediul administraţiei prezidenţiale, după ce şi-a dat demisia din funcţia de şef al Cancelariei prezidenţiale. Sursele amintite susţin că, timp de un an, ea şi-a păstrat chiar şi biroul din vecinătatea cabinetului lui Traian Băsescu. Întrebată despre vizitele nocturne, a răspuns sec: „Nu comentez”. Întrebat şi el de ce maşina Elenei Udrea intră noaptea la Palat, Traian Băsescu a spus sec: „Spuneţi o minciună. Confundaţi o maşină cu o femeie. Eu n-aş face confuzia asta”. Apoi a argumentat ca a venit să alimenteze, că era combustibilul mai ieftin!
      În 30 noiembrie 2008, Elena Udrea a fost aleasă deputat. Apoi, ASCENSIUNEA ei politică a avut doar sens unic : URCUȘUL  spre fotoliul de ministru al dezvoltării regionale și turismului și chiar  a CADASTRULUI ( care avea  ca obiect de activitate situația  terenurilor vilane și intravilane dar și a imobilelor de pe ele )  de unde, BANUL CURGEA  ȘUVOI…..spre DESTINAȚII doar de ea și cocoșul ei știute .
      Restul e istorie. O istorie a ruşinii naţionale.
     Sursa : Yahoo ! Mail .
Tu, cu ce noutăți poți veni ?
Cu stimă,
Alioșa.

27/06/2012

MANIFESTUL NOSTRU .

Doamnelor, domnișoarelor și domnilor ,
 BUNĂ DIMINEAȚA !
Acest material intitulat MANIFESTUL NOSTRU și editat de JURNALUL NAȚIONAL ȘI CITITORII SĂI, a lenevit destul timp în arhiva PC-ului meu la „ mesaje selectate ” timp în care l-am recitit de mai multe ori întrebându-mă dacă să-l postez pe blogul meu ca un articol de sine stătător sau nu . Bulversat de toate câte s-au petrecut în biata noastră ȚARĂ în acest an 2012 de cotitură pentru noi, scârbit de disputa de orgolii personale dintre președintele țării și prim-ministrul ROMÂNIEI pe tema  „ cine merge la BRUXELLELS ” ,îngrozit de SCENARIILE făcute sau nefăcute în cazul lui ADRIAN NĂSTASE cu al său dosar „ TROFEUL CALITĂȚII ” instrumentat de  DNA de opt ani de zile și finalizat tocmai  acum,în toiul certei dintre PONTA și BĂSESCU pe tema reprezentării ROMÂNIEI la CONSILIUL EUROPEI din 28 iunie a.c., scârbit de atacurile fostei PUTERI dar mai cu seamă a politrucilor securisto-comunisto-pedeliste la adresa a tot ce se înfăptuiește în țară de când guvernul de marionete a lui MRU a fost înlocuit  de la putere cu guvernul USL condus de premierul VICTOR PONTA , M-AM HOTĂRÂT să vi-l aduc și domniilor voastre la cunoștință cu sincera rugăminte de a vă EXPRIMA OPINIILE și PUNCTELE DE VEDERE așa cum considerați de cuviință dar, în limitele bunei cuviințe și al respectului reciproc .
Iată ce cuprinde „ MANIFESTUL NOSTRU ”:
 1) Alegerile parlamentare să nu poată fi organizate niciodată în aceeaşi zi cu alegerile locale;
2) Sancţionarea traseismului politic – indiferent de funcţia eligibilă în care se află, alesul demisionar din partidul din care a făcut parte la momentul scrutinului electoral va pierde atât funcţia eligibilă, cât şi celelalte funcţii politice şi administrative ce i-au fost acordate datorită funcţiei eligibile;
3) Mandatul Preşedintelui României să fie de 4 ani;
4) Toate funcţiile de conducere publice să fie pe mandate de 4 ani, maximum două mandate;
5) Partidul sau alianţa care obţine cel mai mare număr de parlamentari să desemneze automat premierul;
6) Guvernului trebuie să i se interzică amânarea aplicării legilor, o dată ce ele au fost promulgate şi pu¬blicate în Monitorul Oficial, precum şi amânarea aplicării sentinţelor şi hotărârilor judecătoreşti;
7) Decizia de numire şi cea de revocare a unui membru al Guvernului să aparţină exclusiv premierului;
8) Adoptarea unei moţiuni simple de către Parlament trebuie să ducă automat la demiterea ministrului care a făcut obiectul acelei moţiuni;
9) Organizarea imediată de alegeri anticipate, atunci când majoritatea simplă a Parlamentului demisionează;
10) Toate contractele şi actele adiţionale semnate de autorităţi, la toate nivelurile, trebuie să fie făcute publice în integralitatea lor;
11) Limitarea guvernării prin ordonanţe de urgenţă, prin definirea clară a domeniilor şi a momentelor în care aceste ordonanţe pot fi emise;
12) Drepturile câştigate în instanţă sunt inviolabile şi trebuie puse în aplicare atât de Stat şi insti¬tuţiile lui, cât şi de privaţi. Guvernul să nu mai poată abroga sau amâna plăţile către cei care câştigă în instanţe;
13) Limitarea asumării răspunderii guvernamentale în Parlament la o singură dată într-o sesiune Parlamentară, astfel încât legi fundamentale, precum Legea educaţiei, Codul Muncii, Codul Penal, Codul Civil s.a.m.d., să nu mai ocolească Parlamentul;
14) Eliminarea discriminării electorale pozitive a minorităţilor. Aceste partide ale minorităţilor, s-a dovedit, reprezintă un preş al puterii şi ajung să decidă soarta României;
15) Depolitizarea funcţiilor de conducere ale autorităţilor şi instituţiilor publice din administraţia centrală şi locală. Funcţiile politice să fie doar cele de miniştri şi de secretari de stat;
16) Adoptarea legilor electorale care stau la baza jocului democratic cu cel puţin 75% din voturile parlamentarilor. Dacă majoritatea parlamentară deţine cel puţin 75% din voturi, legile vor fi adoptate prin referendum, astfel încât nici o putere politică să nu poată vota vreodată astfel de legi în favoarea sa (vezi legea votului prin corespondenţă, alegerea primarilor dintr-un singur tur, comasarea alegerilor etc.);
17) Modificarea Legii educaţiei astfel încât conducerea inspectoratelor judeţene şi, respectiv, a instituţiilor de învăţământ să fie desemnată prin concurs şi, respectiv, prin alegeri organizate de consiliul de administraţie;
18) Prezenţa la vot trebuie să fie obligatorie, absenteismul urmând a fi sancţionat cu amendă modică. Prin absenteismul de la vot se încalcă o regulă de bază în orice democraţie şi anume „majoritatea decide;
19) Depolitizarea Curţii Constituţionale şi limitarea pronunţării ei strict la problemele constituţionale;
20) Depolitizarea CNA – membrii CNA să fie aleşi prin concurs;
21) Depolitizarea instituţiilor mass-media publice – conducerea Societăţii Române de Televiziune şi a Societăţii Române de Radiodifuziune să fie desemnate prin concurs;
22) Consultarea cetăţenilor români, prin referendum, înainte de adoptarea unor proiecte de interes naţional;
23) Reducerea numărului de servicii secrete/de informaţii.
 SURSA :
Jurnalul Naţional şi cititorii săi ” .
Stimată cititoare și stimate cititor, dacă am  „ sta strâmb și am judeca drept”, dacă am trece prin filrtul gândirii noastre în mod nepartinic, imparțial, cele 23 de puncte din MANIFESTUL NOSTRU,raportându-le la SITUAȚIA existentă în ROMÂNIA,dacă am recunoaște că din 4 în 4 ani la noi se schimbă PUTEREA iar vorbele marelui CONSTANTIN TĂNASE :„ vin ai noștri, pleacă- ai noștri, NOI, rămânem tot ca PROȘTII ” , se adeveresc pe zi ce trece, cu siguranță că am fi de ACORD cu cele ce rezultă din analiza lor profundă iar CLIMATUL SOCIAL-POLITIC din ȚARA celor ce fac LEGEA în favoarea LOR și numai a LOR, prin tot felul de ABUZURI și FĂRĂDELEGI, s-ar SCHIMBA COMPLET iar noi am respira un aer mai curat și neinfestat de tot felul de doctrine păguboase națiunii române și nu în ultimul rând, ROMÂNIA  ar intra cu adevărat în rândul țărilor lumii cu o AUTENTICĂ și VERITABILĂ  DEMOCRAȚIE !
TU, ce părere ai ?
Sau , ce consideri că ar trebui făcut în ROMÂNIA ca lucrurile să meargă NORMAL ,adică,să nu mai meargă ANAPODA  ?
Cu stimă,
Alioșa.

26/06/2012

La DRAPEL , pentru ONOR, ÎNAINTE !

Filed under: Uncategorized — Aliosa @ 9:50 am
Tags: , ,

Ca militar încă de la frageda vârstă de 16 ani ( liceul militar ) și până la trecerea în rezervă ( 14 iulie 2001 ) , cea mai mare onoare și bucurie a mea era atunci când se ÎNĂLȚA pe catargul de pe platoul betonat de adunare din curtea cazărmii , DRAPELUL DE LUPTĂ al unității . În august 2009 cu ocazia ANIVERSĂRII a 40 de ani de la absolvirea Liceului Militar „ Ștefan cel Mare ” din CÂMPULUNG MOLDOVENESC ,am avut onoarea să  cobor OLYMPUS DIGITAL CAMERADRAPELUL LICEULUI MILITAR ce-a fluturat timp de trei zile cât a durat REVEDEREA foștilor „ năsturași ” patronați de fostul Domnitor al MOLDOVEI ( 1457-1504 )ȘTEFAN CEL  MARE ȘI SFÂNT, așa după cum se va putea vedea din slideshow-ul de mai jos :

Această prezentare necesită JavaScript.

.  Astăzi  26 IUNIE de ZIUA DRAPELULUI  național al României , Drapelul TARII mele, ROMANIA !descărcaredau din nou comanda cea mai dragă mie : „ La DRAPEL, pentru ONOR, ÎNAINTE ” !

„ Ziua de 26 iunie a fost proclamată Ziua Drapelului Național prin Legea nr. 96 din 20 mai 1998. Conform legii, această zi va fi marcată de către autoritățile publice și de celelalte instituții ale statului prin organizarea unor programe și manifestări cultural-educative, cu caracter evocator sau științific, consacrate istoriei patriei, precum și prin ceremonii militare specifice, organizate în cadrul unităților Ministerului Apărării Naționale și ale Ministerului de Interne.
Scurtă istorie a Zilei Drapelului Național
În 1834, când Țările Române au început să se dezvolte din punct de vedere economic, când conștiința națională cerea unitatea și libertatea țării, domnitorul Țării Românești, Alexandru Ghica Vodă, a obținut de la otomani învoirea „de a pune steag românesc corăbiilor negustorești și oștirii”
  • Steagul destinat corăbiilor avea două culori (galben și roșu), cel atribuit armatei era compus din trei (roșu, galben și albastru) și un vultur la mijloc. Acesta este socotit drept începutul adoptării tricolorului pe pământ românesc.
  • O informație o descoperim printre mărturiile unui francmason Jean Alexandre Vaillant, (chemat și stabilit în Muntenia în 1830, profesor și director al „Colegiului Sf. Sava” din București 18311834), potrivit căruia tricolorul ar fi fluturat pentru prima dată în ziua de 29 iulie 1839, pe muntele Pleșuva (zona Comarnic – jud. Prahova) Astfel, arborarea de către Vaillant a tricolorului ca drapel al Principatelor este, poate, cea mai veche atestare documentară a acestui fapt.
  • Tricolorul românesc era cunoscut încă din deceniul 4 al secolului XIX drept simbol național cu cel puțin un deceniu înainte de oficializarea sa
  • În timpul revolutiei de la 1848 Tricolorul a fost adoptat ca simbol al națiunii în prima zi a victoriei revoluției burghezo – democratică (18481849), 14/26 iunie, când a vut loc abdicarea domnitorului Gheorghe Bibescu, instaurarea Guvernului provizoriu de la București și promulgarea decretului nr. 1 de instituire a drapelului național.
  • Revoluționarii de la 1848, atât cei din Transilvania, cât și cei din Țara Românească, au arborat steagul tricolor, ca simbol al luptei lor, având inscripționat lozinca: „Frăția”: „Dreptate – Frăție” și dându-i denumire de „stindard al libertății”. O lună mai târziu, „văzând cu nu s-a înțeles încă cum trebuiesc făcute stindardele naționale“, decretul guvernamental nr. 252, din 13 iulie 1848, preciza din nou că “stindardele vor fi tricolore. Culorile sunt: albastru închis, galben deschis și roșu carmin”. Ele vor fi dispuse vertical și vor fi aranjate în ordinea următoare: „lângă lemn vine albastru, apoi galben și apoi roșu fâlfâind“. În Adunarea populară desfășurată pe dealul Filaretului din București, în ziua de 15 iunie 1848, s-a celebrat ziua de 11 iunie, începutul revoluției, ”zi de mântuire pentru toată România”, sub flamurile tricolore. Tot în acel an istoric 1848, în acea impresionantă Adunare de la Blaj, 3/15 mai, s-a înălțat „flamura cea mare tricoloră a națiunii române”, a întregii națiuni române.
  • Potrivit unei alte ipoteze tricolorul se impune ca drapel național in 1859, odată cu dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza, culorile steagului fiind dispuse însă pe orizontală. Primul drapel din 1859, aflat în uz pina in 1862, a avut fîșia albastră plasată sus, urmând ca, în a doua parte a domniei lui Cuza, fîșia roșie sa fie dispusă pe partea superioară. După venirea lui Carol I, steagurile vor avea benzile dispuse pe verticală ,România aliniindu-se astfel regulilor respectate de steagurile europene.
  • Ziua Drapelului Național a fost instituită pentru a marca ziua de 26 iunie 1848, când Guvernul revoluționar a decretat ca Tricolorul – roșu, galben și albastru – să reprezinte steagul național al tuturor românilor; cele trei culori împărțite în mod egal reprezintă principiul egalității, orientarea culorilor în sus semnifică verticalitatea, cifra trei este numărul perfect, pe lângă țara noastră mai existând alte trei țări europene tradiționale cu steagul tripartit în mod egal și vertical: Franța, Italia și Belgia ” .

Sursa : Wikipedia, enciclopedia liberă .

De ne aflăm voit sau din întâmplare în locul unde astăzi 26 IUNIE 2012 se RIDICĂ  pe cel mai înalt catarg în ritm sacadat și melodios de fanfară  militară sau civilă,DRAPELUL ROMÂNIEI, simbol al ONOAREI și VITEJIEI MILITARE, să ne OPRIM  o clipă din mersul nostru grăbit spre cele zilnice, să ne DESCOPERIM de suntem civili și purtăm pe cap o șapcă sau pălărie și să luăm o poziție demnă și respectuoasă iar de suntem MILITARI activi, în rezervă sau în retragere să luăm poziția drepți și să SALUTĂM  așa cum numai noi știm s-o facem !

Am onoarea să vă salut,

la-a-40-a-aniversare-a-absolvirii-scolii-mil-de-ofiteri-1972-2012-ramnicu-valceaAlioșa .

24/06/2012

OUL de GĂINĂ și BINEFACERILE lui !!!

Filed under: Uncategorized — Aliosa @ 1:15 pm
Tags: , , , ,
Ce știam până mai ieri, nu mai este valabil azi…
Doctorul OU
Un ou este o capodopera neintrecuta a naturii. El contine aproape toate vitaminele si microelementele necesare pentru intarirea sanatatii. Motiv temeinic ca sa-l folosim si ca medicament
Au trecut timpurile cand domina o teorie gresita, precum ca ouale contin colesterol daunator. Ultimele cercetari medicale arata ca in componenta lor se gasesc lecitina, holina si colesterol „bun”. Ficatul nostru foloseste colesterolul din ou pentru producerea de secretii biliare si formarea de celule noi; lecitina hraneste creierul si dizolva depunerile aterosclerotice din vasele sanguine, iar holina este foarte importanta pentru imbunatatirea memoriei si eliminarea toxinelor din ficat.
Ouale sunt un depozit adevarat de vitamine A, K, E, grupa B, niacina, biotina si acid folic. Dupa cantitatea de vitamina D, de care ducem lipsa aproape toti, ouale sunt pe locul doi dupa uleiul de peste. In ou se afla combinatia optima de microelemente: fosfor, fier, cupru, mangan si cobalt, iar in coaja – Ca si Mg. Ouale contin si niste fermenti cu efect antimicrobian, antiedemic si antiinflamator.
Dar asta nu inseamna ca de acum inainte trebuie sa incepem ziua cu omleta, ou fiert sau ochiuri,
ca sa nu epuizam pancreasul si tractul digestiv, care inca nu „s-au trezit”.
Nutritionistii recomanda:
* Sa mancam ouale dupa ora 14, cand organismul asimileaza mai bine nutrientii din ou, mai ales in perioada septembrie-iunie, cand organismul are nevoie crescuta de vitamine. * Pentru intarirea imunitatii si imbogatirea organismului cu vitamine si microelemente se prepara mancaruri in care ouale se combina cu zarzavat, legume si frunze verzi de papadie, trifoi, podbal, tei, artar dulce si urzica.
* Pentru copii si tineri este util consumul zilnic de ou, iar la varsta a treia sunt de ajuns 2-3 oua pe saptamana. * Ca sa pastram nutrientii din ou si sa asiguram asimilarea lor, ouale de gaina se tin pe foc un timp scurt, pana se intaresc putin (omleta sau oua fierte).
* Ouale crude nu sunt sterile. Coaja lor are multi pori prin care respira viitorul pui, dar si prin care microbii patrund inauntru. De aceea se recomanda sa spalati bine ouale, chiar si inainte de fierbere, ca sa preveniti salmoneloza.
Vindecatorii recomanda:
Din mosi-stramosi ouale au fost folosite de romani atat pentru vindecare, cat si pentru indeletniciri magice. 1. Pentru tratarea arsurilor, vracii de la tara amestecau doua albusuri cu o lingura de ulei si o lingura de frisca. Cu acest amestec se ungea locul afectat de cateva ori pe zi.
2. Pentru tusea provocata de o raceala puternica se amesteca bine 2 oua crude, 2 capatani de usturoi pisate si 100 g de osanza topita. Se frectioneaza cu alifia obtinuta talpile, apoi gleznele si in continuare pana la genunchi, timp de 3 zile.
 3. Furunculoza si abcesul se trateaza cu efect bun folosind un „aluat” obtinut din 2 galbenusuri crude, 1 lingura miere de albine, 1/2 lingurita de sare si putina faina. Se obtine un amestec asemanator cu argila umeda. Se modeleaza o turtita care se aplica pe furuncul si se tine pana la spargerea lui, datorata antibioticului natural din ou.
4. Pentru vindecarea ranilor si arsurilor se foloseste si o alifie preparata din oua fierte tari. Se scot galbenusurile din 5 oua si se prajesc in 100 g de unt topit sau untura, pana se obtine o masa omogena, de culoare maro, cu care se ung de doua ori pe zi locurile bolnave, ranile, ulceratiile, arsurile etc. Alifia se pastreaza la frigider, in sticluta de culoare inchisa.
5. In tratarea psoriazisului se foloseste alifie care contine albus de ou. Intr-un vas de sticla se amesteca 5 linguri de vaselina curata, 1 lingura crema de corp pentru copii, 1 lingura miere de albine si un albus de ou. Toate componentele se bat 20 minute cu furculita sau se amesteca cu mixerul, pana se obtine un unguent solid, care se va pastra in borcane inchise etans, in frigider. Locurile afectate se freaca cu alifia obtinuta, de 2 ori pe zi, un timp indelungat. In primele doua luni, efectul nu se observa, iar apoi pielea se curata repede. Pe locul afectat ramane o pata pigmentata diferit de culoarea naturala, dar cu timpul pata dispare.
6. Pentru diminuarea durerii in articulatiile inflamate se prepara un amestec din 2 linguri de sare si 1 ou. Ingredientele se bat bine, se intind pe o bucata de tifon impaturit sau pe un prosopel de bumbac si se infasoara articulatiile bolnave. Pe masura ce pansamentul se usuca, se mai aplica din amestec de 3-4 ori.
7. Persoanele cu ulcer stomacal sau duodenal pot sa-si rezolve problema cu un amestec din 2 albusuri de ou crude, 1,5 linguri miere de albine si 15 g de unt. Amestecul incalzit pe baie de aburi se bea cu 2 ore inainte de ora obisnuita de trezire, dupa care se mai sta in pat 2 ore, intai pe partea dreapta, apoi pe spate si pe partea stanga. Regimul dureaza 6 luni.
8. Pentru vindecarea ranilor, taieturilor, mai ales pe degete, batranii folosesc si acum o metoda straveche. Se sparge un ou crud, se desprinde de coaja pielita alba si se infasoara taietura cu ea (pe partea umeda). Se panseaza cu o fasa de tifon. Pielita se lipeste strans de deget dupa ce se usuca, protejeaza rana de infectie si favorizeaza procesul de granulare. In functie de gravitatea problemei, se lasa pe deget 7-10 zile.
Leacuri cu coaja de ou
Au trecut timpurile cand se considera ca lipsa de calciu provoaca numai rahitism la copii si osteoporoza la batrani. Cercetarile medicale au dovedit ca insuficienta de calciu afecteaza sistemul cardio-vascular, provoaca aparitia celulelor canceroase, nervozitate, scadere de memorie, insomnie, iar la femeile aflate la menopauza apar crampe la muschii pulpei. Dar calciul din ou regleaza si procesul de crestere a celulelor, tesuturilor, participa in procesul de metabolism, este indispensabil in activitatea corecta a sistemului nervos si in contractia musculara. Calciul asigura coagularea sangelui si o imunitate buna. El este elementul principal care asigura PH-ul corect in organism. Toate calitatile enumerate ne ajuta sa mentinem o stare de sanatate buna.
Concomitent cu descoperirile medicale, farmaciile s-au umplut cu tot felul de preparate de calciu, mai ieftine si mai scumpe, dar numarul de bolnavi tot nu scade, deoarece noi nu avem nevoie de orice fel de calciu, avem nevoie doar de calciu organic, usor asimilabil. In natura exista doua feluri de asemenea calciu – in corali si in coaja de ou. Atata timp cat in Romania nu exista corali, ramane sa ne indreptam atentia asupra cojilor de ou, care contin aproape 90% din elementul-minune calciu.
Preparate din coaja de ou
* Cea mai simpla metoda de imbogatire a organismului cu microelementul calciu este prepararea citratului de calciu, obtinut din 2 g coaja pisata amestecata cu 1 lingura suc de lamaie proaspat stors. In varianta asta, calciul se asimileaza aproape in totalitate si nu provoaca aparitia de pietre la rinichi si in vezica biliara sau depuneri in articulatii si in vasele sanguine.
Cea mai potrivita perioada pentru luarea citratului este intre orele 19-20, deoarece calciul se asimileaza mai bine pe timpul noptii. Este bine ca toti oamenii peste 40 de ani, mai ales femeile in perioada de premenopauza, sa consume regulat, in mod deosebit iarna, citratul de calciu, nu neaparat pentru profilaxia osteoporozei, dar mai ales pentru intarirea tuturor sistemelor organismului.
* Pulberea de ou (obtinuta prin pisarea si cernerea cojilor bine spalate) se da copiilor incepand de la varsta de 6 luni, adolescentilor si neaparat femeilor insarcinate. O cura dureaza o luna, cu pauza de o luna. Curele se repeta.
* Balsam din ou. Li se recomanda persoanelor cu boli ale aparatului locomotor, cardio-vascular, astm bronsic, parodontoza, exfolierea unghiilor, alopecie (caderea parului), crampe musculare nocturne si insomnie. Un borcan de 3 litri se umple cu oua de casa, dar mai bine cu oua de prepelita bine spalate si uscate. Peste oua se toarna suc de lamaie, ca sa fie cu 2 degete deasupra lor.
Borcanul se inchide cu capac de plastic si se lasa 2 saptamani la racoare. Dupa dizolvarea cojilor, amestecul se agita energic cu o lingura de lemn, in asa fel ca peliculele sa se rupa. Amestecul se strecoara prin sita, peliculele si bucatelele de coaja ramasa nedizolvata se arunca, iar in lichid se adauga 250 ml coniac de calitate (in loc de conservant) si, dupa dorinta, 200 g miere de albine. Se consuma cate o lingura, de 3 ori pe zi, cu 30 minute inainte de masa sau la 40-60 minute dupa masa. Balsamul se foloseste cu succes si in caz de fractura, deoarece ajuta la formarea rapida a calusului osos.
Culoarea cojii nu are importanta, conditia principala este ca ouale sa fie proaspete, de la gaini sau prepelite sanatoase, cel mai bine sa fie din gospodaria proprie. Efectul maxim se obtine daca se folosesc oua de prepelita, care au o componenta mai bogata de microelemente.
ATENTIE: ouăle de rață, gâscă sau de la pasările sălbatice nu se folosesc pentru tratamente!!!
Sursa : Yahoo ! Mail .( de la un prieten )
Tu, stimată cititoare și stimate cititor, ce știai până acum  despre OUL de GĂINĂ ???
Sincer, eu știam că mărește COLESTEROLUL ……,că -i  „ STRESAT” din cauza găinilor înghesuite-n ferme  sau  alterat din cauza expirării valabilității ……
O dumnică cu OUĂ  fierte ,de GĂINĂ  nestresată !!!

PARCUL NAȚIONAL CHEILE BICAZULUI-HĂȘMAȘ .

Filed under: Uncategorized — Aliosa @ 12:10 pm
Tags: , , ,

Această prezentare necesită JavaScript.

În sfântă zi de DUMNICĂ 3 iunie a.c.am  vizitat Lacul Roșu, Barajul de acumulare de la Bicaz și CHEILE BICAZULUI . Ajunș în dreptul Lacului ROȘU, am purces pe jos de la coada lacului spre amonte la izvoarele sale ajungând până la o păstrăvărie privată unde la poartă scria cu litere de mână „ nu este păstrăvi de vânzare ” !!! Cum nu mă dau bătut cu una cu două am strigat ALO,ALO,ALO,până ce a ieșit o doamnă între două vârste pe care am întrebat-o dacă are  păstrăvi de vânzare  la care , supărată parcă că am deranjat-o din trburile ei dar și pentru faptul ( după ea ) că nu văzusem AFIȘUL de pe poartă, mi-a răspuns așa cum scria pe acea bucată de carton : „ nu este păstrăvi de vânzare ” . Mi-am cerut scuze pentru deranj  și am pornit mai departe  spre o lucrare  hidrotehnică  ( de fapt un stăvilar ) de adunare  a apelor de ploi de pe versanții dealurilor înconjurătoare , ape ce formează în aval un pârâiaș botezat de localnici „ Pârâul OILOR ” , pârâu  ce-și varsă apele într-o vale lungă și lată numită Lacul ROȘU .Nu am aflat de ce se numește Lacul ROȘU căci apa lui era puțin adâncă și de culoare galben-maronie și nicidecum roșie…Poate mă luminează cineva în această privință…Din Lacul  ROȘU izvorăște râul BICAZ ce-și poartă  apele prin mai tot județul Harghita și-apoi, se varsă-n  BISTRIȚA ce udă din belșug pământul urmașilor lui Ștefan Cel Mare și Sfânt….După ce-am imortalizat cu aparatul foto locurile despre care am vorbit mai sus, dezamăgit parcă de Lacul ROȘU, am mers la Barajul de la BICAZ unde am zăbovit destul de puțin pe terasa unui restaurant  ca să-mi potolesc foamea cu un sandvici făcut de dimineață înaintea plecării de la BĂLȚĂTEȘTI. Cu foamea potolită am pornit mai departe cu mașina  la CHEILE BICAZULUI unde priveșiștea m-a încântat, obiectele de artizanat de pe marginea drumului m-au îndemnat la cumpărături iar SOARELE și timpul frumos la melancolie și aduceri aminte .A fost o excursie plăcută și plină de învățăminte iar imaginile din slideshow-ul postat la început, stau sigură mărturie.

Chei Bicaz 045.jpg

    CHEILE BICAZULUI reprezintă o zonă geografică deosebit de pitorească din ROMÂNIA  situată în partea centrală a Munților Hășmaș, în nord-estul țării în județele Neamț și  Harghita. Ele au fost formate de -a lungul anilor de apele râului BICAZ ce face legătura comercială și de suflet între TRANSILVANIA și MOLDOVA .Zona  CHEILE BICAZULUI , cu o lungime de peste 6 km de la Lacul ROȘU în amonte până la localitatea BICAZUL ARDELEAN  în aval, este străbătută de drumul transcarpatic DN12C  care leagă  între ele orașele GHEORGHIENI și BICAZ .Cheile Bicazului fac parte din PARCUL NAȚIONAL CHEILE BICAZULUI – HĂȘMAȘ arie protejată de lege împotriva răufăcătorilor și-a tăietorilor ilegali de arbori de conifere și nu numai  ce pleacă-n Ungaria în formă neprelucrată la prețuri mici  și se reântorc în formă prelucrată ( MOBILĂ ) la prețuri foarte mari !!!

Lacul Roșu

Lacul Roșu (Lacul Ghilcoș) (Lacul Ucigașul)
Gyilkostó 3.jpg Lacul Roșu
CARACTERISTICI :
Tip De baraj natural
Suprafața lacului 11,47 ha
Altitudine 980 m
Lungimea malului 2,83 km
Adâncime maximă 10.5 m

Lacul Rosu 3D

Lacul Roșu este un lac de baraj natural format în 1837 și situat lângă Cheile Bicazului la poalele lui Hășmașul Mare, în apropierea orașului Gheorgheni din județul Harghita. După măsurătorile din anul 1987 dimensiunile lacului sunt următoarele: perimetrul 2.830 m, aria 114.676 m², volumul apei acumulate 587.503 m³.

Este cel mai mare lac natural montan din România. S-a format prin surparea unui flanc al Muntelui Ghilcoș. Numele său provine de la Pârâul Roșu care traversează straturi de culoare roșie cu oxizi și hidroxizi de fier. În limba germană se cheamă „Mördersee” („Lacul Ucigașul”; în l.magh. „gyilkos” = „ucigaș”), deoarece – potrivit legendei – surparea de teren ar fi îngropat un păstor împreună cu turma sa de oi.

Geologic zona este alcătuită mai ales din calcare, care au dat naștere la forme de relief spectaculoase. Un interes aparte îl prezintă Cheile Bicazului, cu o lungime de 8 km si o adâncime de 200-300 m. Înălțimile variază între 980 m (Lacu Roșu) și 1792 m (Vf. Hășmașu Mare). Peisajul farmecă și prin prezența lacului de baraj natural Lacul Roșu. Acest lac s-a format în anul 1837 în urma surpării unei părți din masivul muntos (Vârful Ghilcoș). Numele lacului vine de la aluviunile roșiatice aduse de Pârâul Roșu.

Lacul de acumulare „ IZVORUL MUNTELUI ” .

Lacul de acumulare „Izvorul Muntelui”, cunoscut şi sub numele de „lacul Bicaz„, este cel mai mare lac artificial (antropic) amenajat pe râurile interioare din România. Situat pe cursul superior al râului Bistriţa, lacul s-a format ca urmare a construirii barajului hidroenergetic cu acelaşi nume. Din el se alimentează centrala hidroelectrică Bicaz-Stejaru, echipată cu şase generatoare.

Amenajarea hidroenergetică „Izvorul Muntelui” – Stejarul:

  • anul punerii în funcţiune: 1960
  • înălţimea barajului: 127 m
  • cota la coronament: 520 m
  • lungimea la coronament: 435 m
  • lungimea la bază: 127 m
  • lăţimea maximă la bază: 119 m
  • volumul de beton: 1.652.000 mc
  • cota de reţinere normală: 509 m
  • lungimea medie a lacului de acumulare: 35 km
  • lăţimea lacului de acumulare: 200 – 2000 m (zona Hangu)
  • suprafaţa lacului de acumulare (la nivelul normal de retenţie): 3.260 ha
  • cota amonte – 508 m
  • cota aval – 364.50 m
  • volumul maxim de apă: 1250 milioane mc
  • volumul total: 1230 milioane mc
  • volumul util: 930 milioane mc
  • volumul de protecţie împotriva viiturilor: 100 milioane mc
  • volumul de apă sub nivelul de exploatare: 200 milioane mc
  • adâncimea medie a lacului de acumulare: 18 m
  • adâncimea maximă la baraj: 97 m
  • debit mediu: 42 mc/s
  • debit instalat: 178 mc/s
  • lungimea tunelului de aducţiune: 4.655 m
  • diametrul tunelului: 7 m
  • cădere brută: 148,5 m
  • cădere netă: 140 m
  • putere instalată: 210 MW (6 turbine)
  • energia produsă mediu pe an: 434,5 GWh

Priza de apă (cu 4 deschideri) pentru tunelul de aducţiune se află la 1,5 km depărtare de baraj, galeria de aducţiune străbătând muntele Botoşanu asigurând transportul apei spre centrala electrică  de la Stejaru, astazi C.H.E. „Dimitrie Leonida” (situată la cca. 15 km pe firul natural al râului Bistriţa). Castelul de echilibru, amplasat pe axul tunelului de aducţiune, are o înălţime de 86 m şi este format din două camere: una superioară, aeriană, cu înălţimea de 17,00 m şi diafragma cu Øi=33,00 m şi un puţ de 70 m adâncime cu un Øi=23,00 m. Fundul castelului are o geometrie specială, cu vute laterale, pentru disiparea energiei. Galeria de aducţiune de 4.655 m lungime cu Øi=7,00 m a fost executată în condiţii geologice foarte dificile şi a fost concepută cu o camaşuială dublă din beton, un strat exterior din beton simplu şi unul interior din beton armat. Ultimii 424 m ai galeriei sunt blindaţi cu tolă metalică. Trecerea de la galeria de aducţiune la conductele forţate se face printr-o piesă metalică tip pantalon, ce cântăreşte 60 de tone şi care este înglobată într-un masiv de beton. Conducta forţată (vizibilă de pe drumul naţional DN15D) are o cădere de 90 m şi este constituită din 2 fire cu diametrul variabil 4.2 – 3.8 m, încastrate în două masive de ancoraj.

Centrala hidroelectrică Stejaru

Centrala Stejaru este de tip semiaerian şi cuprinde 6 grupuri generatoare de fabricaţie cehă, cu turbine Francis cu ax vertical: 4 turbine cu o putere de 27,50 MW şi 2 turbine de 50 MW. Pentru manevrarea unor elemente ale agregatelor este necesară cuplarea celor două poduri rulante, fiecare de 125 tone sarcină. Apa turbinată este evacuată într-un bazin de liniştire din aval, de unde, printr-un canal de fugă de 1.185 m, ajunge în lacul Pângăraţi.

Barajul Izvorul Muntelui

Barajul Izvorul Muntelui, având înălţimea de 127 metri, este cel mai mare baraj de greutate (de pe râurile interioare ale României, fiind depăşit de Porţile de Fier I) şi al treilea dintre cele mai înalte baraje din România. Deasemenea este al 9-lea baraj de greutate, ca înălţime, din Europa. În anul finalizării sale, respectiv 1961, era al 4-lea baraj de greutate, ca înălţime, din Europa. Acesta leagă muntele Gicovanu cu Obcina Horstei. El nu este unul monobloc, ci este format din 30 de ploturi separate prin rosturi etanşate amonte cu pene de beton armat şi tole de cupru. Corpul acestuia este străbătut de kilometri de galerii, puţuri de aerisire, nişe de vizitare. Încăperi special amenajate adăpostesc instalaţii de acţionare şi comandă, echipamente de urmărire, monitorizare seismică şi comportare a fiecărui element.

Lacul Izvorul Muntelui (Bicaz)

Suprafaţa lacului variază funcţie de regimul de exploatare, fiind maximă când pânza de apă se ridică până la cota maximă a barajului, situată la 516 m altitudine şi minimă (cca. 17 kmp) când aceasta coboară până la nivelul gurii de intrare a apei în canalul de aducţiune, situat la 434 m altitudine. Perimetrul mediu al lacului este de aproximativ 71 km.

Fauna lacului este alcătuită din mreană, clean, lostriţă, scobar, moioagă, babuşcă, păstrăv indigen, păstrăv de lac şi păstrăv curcubeu, oblet, porcuşor, plătică. De altfel aici există amenajată şi o crescătorie de păstrăv (Potoci).

În anul 1993 celebrul J.Y. Cousteau, însoţit de o parte din echipa sa, s-a aflat pentru câteva zile la Staţiunea de Cercetări Biologice Potoci – Bicaz a Universităţii „Al.I.Cuza”, unde a efectuat câteva scufundări în lacul Bicaz (singurul loc din Moldova unde se efectuau scufundări, promotorii fiind Ionel Miron şi Constantin Mihai).

Din portul amenajat în vecinătatea barajului se pot face croaziere cu vaporul pe lac sau se pot închiria bărci, hidro-biciclete. Pentru turişti există de asemenea posibilitatea cazării fie la motel, fie la căsuţe” .

Sursa: Wikipedia,enciclopedia liberă .

Dacă n-ai văzut încă CHEILE BICAZULUI nu mai sta pe gânduri și pleacă imediat  să le vezi căci altfel, nici nu știi ce minunății naturale pierzi !

Despre Parcul Național CHEILE BICAZULUI – HĂȘMAȘ, mai multe pe parcursul derulării comentariilor la acest post. Până atunci însă, de Nașterea Sfântului IOAN BOTEZĂTORUL ( de SÂNZIENE sau DRĂGAICA ) , un sincer și călduros LA MULȚI ANI celor ce poartă numele de IOAN și IOANA !!!

Cu stimă și respect,

Alioșa.

22/06/2012

FOȘTI MILITARI ???

„Fostii militari” – un concept aberant, incalificabil al presedintelui Basescu
Preşedintele ţării ne-a mai devoalat o parte din adâncul gândirii creatoare a domniei sale. După o îndelungată şi vinovată abţinere, domnul preşedinte a afirmat într-un discurs printre dinţi, abia stăpânindu-şi ura, că pensionarii militari sunt foşti militari. Un concept prezidenţial mai vechi, neafirmat public până aum, care a produs deja efecte dezastruoase. O afirmaţie menită să mai adauge un strop de otravă dispreţului cu care îi tratase şi până acum pe slujitorii sub drapel.

 Domnia sa, Comandantul, se face că nu ştie că militarul nu depune jurământul numai până la pensie. Se preface că nu cunoaşte, deşi are o pregătire militară atestată de propria biografie, că un militar rămâne militar până la moarte. Chiar şi după !Domnul preşedinte ne-a dezvăluit acum, mai clar, adevăratele motivele pentru care au fost desfiinţate pensiile militare de stat: fiindcă, la pensie, conform judecăţii domniei sale, militarul dispare. Devine un „fost”, fără drepturi şi fără identitate.Susţinerea publică a acestei idei, permite acum tuturor militarilor, chiar şi celor neîncrezători, să înţeleagă intenţia cu care Curtea Constituţională a concluzionat că militarul nu are drept la pensie. Se vede mai bine că Decizia nr. 735/2010 a C.C.R. nu făcea decât să materializeze juridic viziunea Comandantului Forţelor Armate. Concepţie conform căreia militarul în rezervă nu mai este militar ! El devine, prin „reevaluare” prezidenţială, un civil nou-nouţ. Ca urmare, proaspătul civil trebuia rupt de instituţia militară. Trebuia sfărâmată legătura sa cu militarii activi. Trebuia ucis, formal, militarul din el, înainte de a o face destinul. Ceea ce s-a şi întâmplat, cu impulsul C.C.R.. Pas cu pas.El, pensionarul militar, „fostul militar” conform concepţiei „reformatoare” a preşedintelui, după zeci de ani de muncă şi renunţări la drepturile fireşti oricărui alt cetăţean al ţării, pierde odată cu pensionarea orice drept pecuniar constituţional. A devenit un „fost” Şi atât! Un asistat social de cea mai joasă speţă. Conform Deciziei mai sus menţionate, pensionarului militar i se va atribui ceva ce se numeşte un suplimentAdică, pe româneşte, va fi beneficiarul unei pomeni din mila guvernanţilor! De ce spun pomană? Deoarece, pentru militarul în rezervă pensia a încetat să mai fie un drept constituţional ca la toţi ceilalţi locuitori ai României.În mintea preşedintelui de azi şi, prin servilism, în înţelesul constituţional al Curţii Constituţionale, militarul în rezervă poate să dispară. I s-a luat, absolut aberant, dreptul la pensie. În locul pensiei militare i se acordă un supliment!. Odată cu militarul în rezervă,poate să dispară şi armata de rezervă. Aproape o sută de mii de potenţiali luptători instruiţi deja.Discriminarea este evidentă! Chiar şi pentru cei mai îngăduitori, ura cu care sunt trataţi „foştii militari”este o realitate. Ca dovadă, iată cum apare, după completare (publicată în Monitorul Oficial nr.64/ 26 ianuarie 2012!), Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor: art.82*)alin.7, „Judecãtorii şi procurorii pot opta între pensia de serviciu şi pensia din sistemul public. Judecãtorii şi procurorii militari pot opta între pensia de serviciu şi pensia militarã de serviciu”…. Ei pot opta. Pentru ei există şi acum pensia militară de serviciu!!! Iar mai departe, la art.85*)alin.2, scrie negru pe alb:”Pensiile de serviciu ale judecãtorilor şi procurorilor, precum şi pensiile de urmaş prevãzute la art. 84 se actualizeazã ori de câte ori se majoreazã indemnizaţia brutã lunarã a unui judecãtor şi procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad al instanţei sau parchetului, cu luarea în considerare, în procent, a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu, precum şi a sporului de vechime. Dacã în urma actualizãrii rezultã o pensie de serviciu mai micã, judecãtorul sau procurorul îşi poate pãstra pensia aflatã în platã.” Pentru ei se poate! Pentru „foştii militari”, NU  !!!Nu este bătaie de joc? Nu este expresia cea mai elocventă a umilinţei? Nu reprezintă cel mai clar exemplu de discriminare? Unde este „Legea unitară a pensiilor” prin care se desfiinţează ca “nesimţite” toate “pensiile speciale”? Unde sunt vorbele sforăitoare despre justeţe şi dreptate socială? Ale preşedintelui încă în funcţie! Ale premierului-primar-boC !În mod evident, cele de mai sus sunt texte extrase din legile militare, texte prin a căror anulare a fost desfiinţat statutul militarilor în rezervă. Acum sunt introduse în legile celor care se află deasupra tuturor. Ale căror pensii nu s-au “recalculat”. În legile celor care trăiesc într-o altă ţară, în România lor! Întreaga fărădelege, a fost posibilă cu aportul interesat şi anticonstituţional al Curţii Constituţionale! La îndemnul preşedintelui şi al primului ministru-primar-boC !Niciodată, în cursul milenarei sale istorii, Armata nu a fost într-un asemenea mod desconsiderată. Iar militarul, niciodată atât de injosit. Despre acest adevăr, domnul preşedinte trebuie să fie conştient! Deoarece istoria, indiferent de intenţiile distrugătoare ale unuia ori ale altuia, îşi va reintra în drepturi, cu neiertătoare consecinţe pentru cei care o neagă. Fie ei preşedinţi de ţară ori simpli muritori.Armata, ca instituţie, a tacut . Dar Armata nu este o entitate abstractă. Ea este vie, populată. Iar ei, militarii, sunt fiinţe înzestrate cu gândire. Sunt educaţi şi responsabili. Ei au glas. Ei sunt adevăraţi, au suflet, au simţiri. Şi nu pot suporta la nesfârşit umilinţa. Ei ştiu că au drept crez doar voinţa poporului şi, mai devreme sau mai târziu, vor asculta glasul acestuia. Semnele în acest sens sunt evidente. Ele ies la suprafaţă în ciuda nesfârşitelor oprelişti, legiferate ori nu.

Dacă este în firea lucrurilor ca orice preşedinte să devină odată un fost preşedinte, niciodată (chiar niciodată!), un militar nu va fi un fost militar! Oricât de mult şi-ar dori, unul sau altul, să se întâmple aşa. 
SURSA: http://teopal.com/?p=1379 –

Nu-l pot înțelege deloc pe președintele ROMÂNIEI, Traian Băsescu .Pe de o parte HULEȘTE și JIGNEȘTE pe „ FOȘTII MILITARI” acum în REZERVĂ sau RETRAGERE ( să aibă cumva vreo legătură cu cu sloganul „ IEȘI AFARĂ JAVRĂ ORDINARĂ ” ???), iar pe de altă parte îi înaintează în gradul de GENERAL pe „ FOȘTII MILITARI ” ( aproape 600 de foști COLONEI și COMANDORI )după o sumară și superficială ( nu mă surprinde ) REEVALUARE ( vezi cazul Gabriel Oprea înaintat de două ori în regimul băsescu la gradul de GENERAL cu patru stele ( să aibă oare legătură cu trecerea izmănarului de la PSD la UNPR , remorca PDL ?).

Poate mă lămuriți domniile voastre stimate doamne SOȚII de „ FOȘTI MILITARI ”sau domniile voastre stimați domni care ați satisfăcut STAGIUL MILITAR OBLIGATORIU pe vremea când actualul președinte al ȚĂRII făcea ce făceau toți căpitanii de vas colaboratori ai securității care-și turnau subordonații ( echipajul ) la mai marii zilelor odiosului regim ceaușist.

Cu toată stima și respectul,

un „ FOST MILITAR ”, actualmente cu gradul de COLONEL ( r ),după o activitate de peste 29 de ani ca ACTIV în funcții de comandă de la  gradul de LOCOTENENT la LOCOTENENT COLONEL ( nu ca jurnalistul oportunist și lingușitor Robert Turcescu înaintat direct la gradul de lt.col.),

neînregimentat politic ( deci sluga nimănui …),

absolvent al Liceului Militar „ ȘTEFAN CEL MARE ” din CÂMPULUNG MOLDOVENESC( 1969 ) ,al Școlii Militare de Ofițeri Activi „ NICOLAE BĂLCESCU ” din SIBIU ( 1972 ), al Academiei de Înalte Studii Militare „ CAROL I , BUCUREȘTI ( 1987 ) și a altor cursuri postacademice , profund JIGNIT și UMILIT de catalogarea făcută de T.Băsescu la ceas de seară cu prietenii portocalii la Palatul Cotroceni.

Aflu cu stupoare că DEPUTATUL PDL ,generalul EUGEN BĂDĂLAN fostul Șef al SMG a fost condamnat la PATRU ani închisoare cu SUSPENDARE ( oare de ce nu cu EXECUTARE ? ) Mai multe detalii  pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/deputatul-pdl-eugen-badalan-si-generalul-mihail-popescu-condamnati-definitiv-cu-suspendare_957545.html#ixzz1zB44u1Sv

„ Lăcomia strică omenia ” spune-o vorbă la români !

Iar fostul meu ȘEF de SMG pe vremea când eram ACTIV, s-a LĂCOMIT și ca dovadă rău s-a FRIPT ! Credea că dacă s-a ÎNSCRIS în PDL după trecerea în rezervă va scăpa de JUSTIȚIE !!!
Problema  este că, pentru o FAPTĂ mai puțin GRAVĂ ca a lui , fostul PREMIER al ROMÂNIEI , ADRIAN NĂSTASE
a primit DOI ani de ÎNCHISOARE cu EXECUTARE și pedelistul Eugen Bădălan, cu SUSPENDARE !!!
Să-mi mai spună cineva că JUSTIȚIA LA NOI ( https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/04/03/ ) este IMPARȚIUALĂ !!!
Alioșa.

AURUL ROMÂNIEI ! ROMÂNI, TREZIȚI-VĂ !!!

Filed under: Uncategorized — Aliosa @ 8:20 am
Tags: , , , ,

 Într-o lume bezmetică, AURUL  este valoarea supremă!

Jos labele de pe AURUL ROMÂNIEI !!!

Din 2005, Romania nu mai scoate nici un gram de aur din minele sale. Motivul oficial: zacamintele sunt epuizate. Totusi, opt firme straine au primit licente de exploatare in zonele epuizate, care s-au dovedit a fi foarte bogate: contin aur in valoare de 54 de miliarde de euro. Explicatia: Au avut hartile geologice ale statului roman,
ne-a spus dr. ing. Florea Neagu
Zacamintele de aur din Romania, majoritatea situate in patrulaterul aurului – adica perimetrul Baia de Cris, Sacaramb, Zlatna si Baia de Aries, din Muntii Apuseni – dar si in Maramures, sunt exploatate, cu eficienta, de foarte mult timp.
Pe timpul lui Ceausescu se scoteau intre 14 si 20 de tone de aur pe an. Dar, dupa 1990, extractia a scazut dramatic,iar in 2005, minele au fost sigilate. Oficial s-a spus ca sunt epuizate,
 a afirmat dr. ing. Florea Neagu, fost director al Institutului de Proiectari Miniere, omul care a proiectat si realizat mine de aur in patrulaterul aurului.
Un eveniment interesant s-a petrecut in anul 2000, cand Banca Nationala a refuzat sa mai cumpere aur de la minele romanesti pe motiv ca nu poate avea o rezerva mai mare de metal pretios decat 15% din tot ce inseamna rezerva valutara. Cum aceste mine nu aveau voie sa vanda metalul extras decat Bancii Nationale, au dat, cum era de asteptat, faliment. Daca vechile firme romanesti care se ocupau de metalul pretios au disparut, in locul lor au venit, in mod ciudat, opt companii straine care au cerut in concesiune parcele pentru prospectiunea si exploatarea zacamintelor de aur, tocmai de unde acestea se terminasera.
250 de tone, doar la Rosia Montana
Potrivit declaratiilor facute pentru DailyBusiness. ro de reprezentantii firmei Gabriel Resources, la Rosia Montana s-a gasit un zacamant de aur in valoare de 11 miliarde de dolari, adica de aproximativ 250 de tone de metal pretios. De asemenea, firma Carpatian Gold a gasit la mina Barza, in Muntii Zarandului, inchisa pentru ca nu mai era rentabila, un zacamant de aur in valoare de 12 miliarde de dolari! Recent, Stefan Marincea, presedintele Institutului Geologic Roman, a declarat ca in tara noastra mai sunt zacaminte in valoare de cel putin 54 de miliarde de dolari. Interesant este si faptul ca toate firmele straine au mers lapunct ochit – punct lovit, adica au obtinut licente de prospectiuni si exploatare exact pe zonele cele mai bogate … Cum?
Inca este mult aur in subteran
Firmele straine nu au descoperit nimic, datele apartin scolii de geologie din Romania . Am fost directorul Institutului de Proiectari Miniere si am realizat mine de aur in Apuseni. Scoteam si productii de 40 de kilograme de aur pe tona de minereu, ceea ce este foarte mult. Pot sa spun ca inca este mult aur in subteran, dar nu stiu de ce nu le exploateaza direct statul. Pe vremea mea, informatiile aveau caracter secretdar acum le are toata lumea. Firmele straine ォau gasitサ metale pretioase in Romania consultand hartile geologice realizate pe vremea lui Ceausescu. Acum,statul, prin reprezentantii sai, a stiut perfect ce da in concesie,
 ne-a spus dr. ing. Neagu.
Prima harta a bogatiilor romanesti dateaza din 1925
In 1925, in Romania s-a realizat o baza solida de date privind toate zacamintele nationale. Scoala romaneasca de prospectiuni geologice a crescut constant.
Zacamintele din tara au fost cercetate permanent de mai multe organisme de specialisti si inregistrate pe profile, adica sectiuni desenate ale ariilor prospectate geologic. In 1968, toate aceste date au fost inregistrate si intr-un calculator adus de la americani si instalat intr-unul din sediile Intreprinderii de Prospectiuni si Foraje Geofizica, in strada Biserica Amzei din Bucuresti. In 1971, cei de la prospectiuni au mai cumparat un calculator, Texas Instruments, pentru stocarea datelor. A fost instalat in alt sediu, in strada Coralilor din Capitala, unde se gaseau si profile geologice realizate in toata tara . Pe baza acestor informatii, Ceausescu facuse un plan de extractie pana in anul 2050. Dupa 1990, in imobilul din Coralilor s-au lucrat primele numere ale ziarului Adevarul.
Ulterior, imobilul a fost cumparat de omul de afaceri Ovidiu Tender, care desfasoara activitati in domeniul prospectiunilor geologice etc. In fine, in 1992 a izbucnit un scandal in sediul din Coralilor: disparusera toate profilele geologice. Una dintre persoanele care au lucrat in institut ne-a spus ca
pretul vanzarii documentatiei secrete a fost de 10.000 de dolari…
Privatizarea rezervelor este tinuta la secret
Am cerut Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale (ANRM) detalii despre licentele primite de firmele straine pentru exploatarea aurului pe teritoriul Romaniei. Raspuns:
Informatiile solicitate nu se incadreaza in categoria informatiilor de interes public. (…) Sunt documentatii care fac parte din categoria informatiilor clasificate.
 Iata ce scrie in Constitutia Romaniei, art. 136: Bogatiile de interes public ale subsolului, spatiul aerian, apele cu potential energetic valorificabil, de interes national, plajele, marea teritoriala, resursele naturale ale zonei economice si ale platoului continental, precum si alte bunuri stabilite de legea organica fac obiectul exclusiv al proprietatii publice. Iata ce spune Legea 544/2001: Accesul liber si neingradit al persoanei la orice informatii de interes public constituie unul dintre principiile fundamentale ale relatiilor dintre persoane si autoritatile publice, in conformitate cu Constitutia Romaniei.
Datorie externa, 92,1 miliarde
In decembrie 1989, Romania nu mai avea nici o datorie externa. De atunci, lucrurile s-au schimbat. Conform datelor Bancii Nationale, publicate cu patru luni in urma,  tara noastra a acumulat, in ultimii 20 de ani, o datorie externa de 92,1 miliarde de euro.
Record pentru pretul aurului
Aurul a inregistrat un maxim istoric de 1.505,4 dolari pe uncie
(n.r.-unitate de masura egala cu 35 de grame) miercuri, fiind tranzactionat la 1.502,96 dolari, fata de 1.493,9 cu cat fusese vandut marti. Economistii apreciaza ca pretul aurului a crescut cu 5% in aprilie, iar trendul ar putea continua,
metalele pretioase fiind considerate un plasament ferit de riscuri.
Dezvaluiri Libertatea
Secretele zacamintelor de aur, vandute pe 10.000 de dolari
22 Aprilie 2011
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/dezvaluiri-libertatea-secretele-zacamintelor-de-aur-vandute-pe-10-000-de-dolari-332016.html
============================
Profesorul Gheorghe Popescu de la Facultatea de Geologie Bucuresti, unul dintre cei mai cunoscuti geologi romani specializati pe zacaminte de aur
======================
Un studiu recent asupra exploatarii zacamintelor de aur din Romania arata ca suntem in elita mondiala a metalelor pretioase. „Ocupam locul cinci in lume la extractie, in decursul istoriei”, ne-a spus profesorul dr. Gheorghe Popescu de la Facultatea de Geologie Bucuresti, autorul cercetarii. Cu toate acestea, Romania mai are 6.000 de tone de aur in zacaminte. Cat inseamna asta? Daca ne raportam la cursul BNR de vinerea trecuta, cand un gram de aur a fost 180 de lei, valoarea totala a zacamintelor este de aproximativ 250 de miliarde de euro! Si aceasta in conditiile in care poporul roman se lupta cu saracia si cu nesiguranta locurilor de munca.
Mineritul aurului pe teritoriul Romaniei este o traditie multimilenara. Cele mai vechi podoabe de aur gasite la noi au fost descoperite la Moigrad, judetul Salaj si apartin epocii pietrei, adica au o vechime de 6.000 de ani. Inca de atunci, stramosii nostri cunosteau metalurgia aurului.
Suntem pe locul cinci in lume
„Din stravechime pana acum, din Carpatii Romaniei s-au extras 2.070 de tone de aur, lucru care ne plaseaza pe locul cinci in lume, dupa Africa de Sud, Canada, Statele Unite si Australia. Dupa cum se vede in grafice, cea mai mare parte a fost folosita de altcineva decat poporul roman. Vestea buna este insa ca mai avem, in sediment, de trei ori cat s-a exploatat pana acum, adica vreo 6.000 de tone. Ramane de vazut cum vor fi folosite. Deocamdata, pe noi, pe specialisti, nu ne intreaba nimeni nimic”,
ne-a spus profesorul dr. Gheorghe Popescu, unul dintre cei mai cunoscuti geologi romani specializati pe zacaminte de aur.
ォナ「ara noastra primeste prea putin pentru zacamintele pe care le concesioneaza
Conform Legii minelor, modificata in 2009, Romania primeste din partea companiilor care exploateaza bunurile subterane o redeventa de doar 4% din tot ce se extrage . Adica, daca se castiga 100 de milioane de euro din extractia aurului, statul incaseaza 4 milioane, iar restul merge la firma care exploateaza mina.
„Eu cred ca aceste redevente sunt in defavoarea tarii noastre, care primeste prea putin pentru zacamintele pe care le concesioneaza. Sigur ca investitorul trebuie sa castige, dar o afacere trebuie sa fie reciproc avantajoasa, adica trebuie sa castige si Romania , sau Romania in primul rand, pentru ca este proprietarul”,
 ne-a spus prof. Gheorghe Popescu.  De mentionat este faptul ca in Africa de Sud redeventa pentru aur este de 20%. 
Exclusiv  Avem 6.000 de tone de aur, adica 250 de miliarde de euro! Sorin Golea 14 Noiembrie 2011,  http://www.libertatea.ro/detalii/articol/Avem-6-000-de-tone-de-aur-adica-250-de-miliarde-de-euro-364785.html
SURSA : CrisCar50, via Yahoo ! Mail.
Tu, stimată cititoare și stimabile cititor, ce părere ai ?
Weekend plăcut !
Alioșa.

21/06/2012

ICCJ S-A PRONUNȚAT……….

 „ Adrian Nastase a fost condamnat definitiv, miercuri, de ICCJ, la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul „Trofeul calitatii”, in care este acuzat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru Presedintie din partea PSD.
Decizia in dosarul Trofeul Calitatii este definitiva si urmeaza sa fie pusa in executare. Adrian Nastase trebuie sa se prezinte in arest in 24 de ore.
In urma deciziei ICCJ de miercuri, Adrian Nastase devine primul premier post-decembrist condamnat la inchisoare cu executare.
Completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis in parte recursurile facute de Adrian Nastase si ceilalti inculpati din dosarul „Trofeul calitatii”.
Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu executare – vezi reactii
Astfel, instanta a casat sentinta din ianuarie prin care Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare si, in rejudecare, a schimbat incadrarea juridica a faptei de care este acuzat.
Pentru noua infractiune retinuta in cazul lui Nastase, judecatorii au hotarat ca fostul premier sa fie condamnat tot la doi ani de inchisoare cu executare.
„Se admite recursul pentru toti inculpatii, se schimba incadrarea juridica a faptei lui Adrian Nastase, dar se mentine sentinta de inchisoare de doi pentru Adrian Nastase cu executare si interzicerea unor drepturi”, a anuntat judecatoarea ICCJ.
In acelasi dosar, Irina Jianu a fost condamnata la 6 ani de inchisoare cu executare, Marina Popovici – 5 ani de inchisoare cu executare, Bogdan Popovici – 6 ani inchisoare cu executare si Diana Gasparovici – 5 ani inchisoare cu executare.
Ce sentinte au primit ceilalti inculpati din dosarul „Trofeul Calitatii”
Decizia a fost luata cu unanimitate.
Totodata, magistratii ICCJ au decis miercuri interzicerea drepturilor civile fostului premier Adrian Nastase timp de doi ani dupa executarea pedepsei de doi ani de inchisoare la care a fost condamnat definitiv.
Adrian Nastase a primit verdictul cu doua zile inainte de a implini varsta de 62 de ani. El este nascut pe 22 iunie 1950.
Reactii la condamnarea lui Adrian Nastase
Cum era de asteptat, reactiile politicienilor la condamnarea lui Adrian Nastase nu au intarziat sa apara. Atat social democratii cat si liberalii il apara si se declara ingrijorati de decizia luata de ICCJ, afirmand ca „exista o problema cu justita, foarte mare”. Mai mult, social democratii vin si cu o propunere: Traian Basescu sa gratieze executarea pedepsei lui Adrian Nastase, „in numele bunei guvernari din perioada mandatului sau de premier”.
In schimb, Opozitia apreciaza sentinta data de ICCJ in dosarul Troferul Calitatii, afirmand ca „e semnul clar al separarii justitiei de influenta politica”.
Lucian Bolcas, avocatul lui Adrian Nastase, condamnat miercuri la doi ani de inchisoare in dosarul „Trofeul Calitatii”, s-a declarat cutremurat de decizia judecatoreasca.
„Va rog sa ma iertati dar aceasta decizie nu ma surprinde, ma cutremura. Nu este vorba doar de soarta lui Nastase, este un om care merge nevinovat sa faca puscarie, este o drama pentru justitia romaneasca”, a spus Bolcas, intr-o interventie telefonica la Antena3.
Lucian Bolcas, avocatul lui Nastase: Decizia nu ma surprinde, ma cutremura
„Cum poti sa confirmi o sentinta cand judecatorul a scris cu mana lui ca nu exista probe directe, dar stie el ca reprezenta coruptia in anii 2000? Am vazut asemenea sentinte numai rascolind sentintele tribunalului militar in anii ’50”, s-a scandalizat Bolcas.
In opinia avocatului lui Nastase, aceasta decizie este „irevocabila in tara” dar „Curtea Europeana a Drepturilor Omului va fi chemata sa-si dea parerea cu privire la caz”.
La randul sau, avocatul Ion Cazacu, aparator al lui Adrian Nastase, a declarat ca decizia in dosarul „Trofeul Calitatii” este cea mai mare eroare judiciara de care are cunostinta, o decizie nemotivata, si ca, in mod cert, decizia va fi atacata la CEDO.
Cazacu, avocatul lui Nastase: Este cea mai mare eroare judiciara, atacam decizia la CEDO
„Sunt consternat de aceasta decizie, o consider cea mai mare eroare judiciara de care eu am luat cunostinta si nu vreau sa comentez nimic. Adrian Nastase si alte cinci persoane sunt condamnate intr-un dosar in care nu exista nicio proba. Este doar o decizie nemotivata. Imi este rusine ca, dupa sase ani si jumatate de munca la acest dosar, eu, ca avocat, am primit o lectie de drept, in care peste 15 exceptii si cereri ne-au fost respinse”, a spus Cazacu.
Vicepresedintele PSD Marian Vanghelie a declarat, miercuri, comentand condamnarea fostului premier Adrian Nastase la doi ani de inchisoare cu executare, ca jocul politic murdar nu are limite, el apreciind ca decizia de condamnare este rezultatul acestui joc politic.
„Jocul politic nu are limite. Nu asa se rezolva problemele in Romania. Decizia de condamnare este rezultatul jocului politic murdar. Nu mai exista limite”, a spus Vanghelie.
Vanghelie: Condamnarea lui Nastase, rezultat al jocului politic murdar
El a precizat ca decizia de condamnare s-a bazat pe un dosar fara probe si a aratat ca nu in discutarea unor lucruri din campanie electorala din 2004 sta coruptia din Romania.
„Nu sunt un fan al lui Adrian Nastase. Dar cred ca pe un dosar fara probe, care e discutabil, despre lucruri din campania electorala – nu asta e coruptia din Romania. Coruptia e la baietii destepti care fura sute de milioane de euro din contractele din energie”, a spus Vanghelie.
Presedintele PNL, Crin Antonescu, este de parere ca decizia in cazul lui Adrian Nastase nu va avea efecte asupra imaginii USL sau a guvernarii, si cu atat mai putin asupra alegerilor parlamentare. Antonescu spune ca trebuie sa fie amintite si faptele bune ale lui Nastase si subliniaza ca justitia romana nu a devenit deodata „curata”.
Crin Antonescu: Ar fi incorect sa nu ne gandim la lucrurile bune facute de Nastase
„Nu vad niciun fel de efect direct intre condamnarea unui om de prima marime din Romania si guvernarea USL. Nu cred ca vor fi efecte asupra guvernarii. Guvernarea va avea reusitele, nereusitele pe care va reusi sa si le propcure prin propria prestatie… E greu de spus, nu sunt nici sociolog nici consultat, parerea mea este ca nu…”, a apreciat Antonescu.
La randul sau, social democratul Dan Sova s-a declarat surpins de decizie si a subliniat ca Nastase a fost „condamnat fara probe”. „Pe mine ca avocat ma ingrijoreaza”. „Cred ca avem o problema cu justita, foarte mare…”, a spus Sova.
Presedintele Comisiei juridice din Senat, Toni Grebla, a declarat ca daca ar fi in locul presedintelui Traian Basescu ar gratia executarea pedepsei lui Adrian Nastase, in numele bunei guvernari din perioada mandatului sau de premier.
„Daca as fi in locul presedintelui Traian Basescu, i-as gratia executarea pedepsei”, a spus Grebla. El a argumentat ca Adrian Nastase a fost un pri ministru in mandatul caruia economia a avut o evolutie pozitiva. „As considera ca este suficient avertismentul de doi ani de suspendare, avand in vedere calitatile lui Nastase”, a adaugat el.
„Sentimental, pentru mine este un moment trist. L-am apreciat pe Adrian Nastase pentru calitatile lui intelectuale, pentru cum a condus tara, ca diplomat”, a mai spus Grebla.
Vicepresedintele PNL Mihai Voicu a declarat, miercuri, ca este uimit de decizia de condamnare in cazul lui Adrian Nastase.
El a spus pentru Newsin ca nu poate comenta pe fond hotararea instantei.
Opozitia crede ca nu a fost un joc politic, ci semnul clar al separarii justitiei de influenta politica
In schimb, democrat liberalul Cristian Preda a apreciat ca decizia de miercuri in cazul Adrian Nastase „e semnul clar al separarii justitiei de influenta politica”. Intr-o postare pe blog, cu titlul „O justitie curajoasa”, Cristian Preda continua spunand ca „numirea lui Grajdan la ISC se vadeste a fi fost o incercare disperata de a bloca acest proces”.
Preda incheie spunand ca curajul justitiei trebuie aplaudat.
Europarlamentarul PDL Monica Macovei a afirmat, miercuri, ca dosarul „Trofeul Calitatii”, in cadrul caruia fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare, nu a fost un dosar politic.
Monica Macovei, despre condamnarea lui Nastase: Nu a fost dosar politic!
Intr-o postare pe propriul blog intitulata „Nu a fost dosar politic!”, Macovei scrie ca „Inalta Curte a confirmat astazi ca dosarul Trofeul Calitatii este un dosar real, cu probe solide, si nu un dosar politic”.
„Cei cinci judecatori de la Inalta Curte ne-au aratat astazi ca sunt independenti si puternici, ca pot rezista presiunilor, arogantei si intimidarilor politicienilor. Aceasta condamnare definitiva este un semnal puternic pentru romani ca politicienii nu sunt deasupra legii”, continua Macovei.
La randul sau, democrat-liberalul Teodor Baconschi a declarat miercuri pentru NewsIn referitor la condamnarea lui Adrian Nastase ca „orice verdict definitiv al justitiei trebuie respectat”, adaugand ca este un moment „emblematic” pentru o justitie care nu se mai afla sub control politic.
„Nu putem decat sa respectam verdictul justitiei la capatul unui proces indelungat cu multe schimbari de directie si desfasurat intr-o atmosfera de tensiune sociala si politica, insa e cert ca orice verdict definitiv al justitiei trebuie respectat ca atare de catre fiecare cetatean roman”, a spus el.
Si liderul PDL Radu Berceanu a apreciat decizia de condamnare a lui Adrian Nastase la doi ani de inchisoare, declarand pentru Mediafax ca justitia este libera, el adaugand: „Iata ca se intampla si la case mari!”.
La ultimul termen al procesului, Nastase a acuzat ca totul este o diversiune
La ultimul termen al procesului, pe 13 iunie, procurorul DNA a cerut majorarea pedepsei pentru fostul premier, motivand ca instanta de fond a aplicat o pedeapsa prea mica, de 2 ani de inchisoare, in cazul lui Adrian Nastase in raport de gradul de pericol al faptelor de care este acuzat.
Completul de cinci judecatori al ICCJ respinsese in prealabil cererile depuse pe 6 iunie de avocatii lui Adrian Nastase privind audierea a 30 de martori si solicitarea de documente care sa ateste numirea prin decret prezidential a judecatoarei Ioana Bogdan.
Printre cei 30 de martori pe care avocatii lui Nastase i-au cerut pentru audiere se numara Victor Ponta, Radu Mazare, Dan Matei Aghaton, Alin Teodorescu si fostul sef al ISC, Constantin Grajdan.
Pe holurile institutiei, Nastase le-a spus jurnalistilor, atunci, ca nu a discutat la ora 5 dimineata cu fostul sef al ISC si ca totul este o „diversiune” pusa la cale de DNA.
Fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat de ICCJ la 2 ani de inchisoare in dosarul „Trofeul Calitatii”, in care a fost judecat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004.
Nastase a sustinut intotdeauna ca dosarele sale sunt unele fabricate de DNA, ca urmare a unor comenzi politice venite din partea presedintelui Traian Basescu ” .

Sursa : Ziare .com

PS!!!

Ieri seara când polițiștii s-au prezentat acasă la ADRIAN NĂSTASE fostul premier al ROMÂNIEI ( 2000-2004) cu mandatul de ridicare în vederea punerii în aplicare a DECIZIEI DEFINITIVE și IREVOCABILE ( 2 ani de închisoare cu EXECUTARE ) a ICCJ,condamnatul a încercat să se SINUCIDĂ cu un pistol calibru 9 mm al cărui GLONȚ în traiactoria sa cidată uneori , i-a făcut mai multe plăci în zona gâtului.Probabil că de aceea are acel FULAR  înfășurat ( de cine oare ??? ) în zona gâtului …..

 

 

 

 

 

La această oră, o echipă alcătuită din cei mai buni chirurgi ai momentului din țară ,se pregătesc să-l opereze pe nefericitul ADRIAN NĂSTASE . Nu comentez DECIZIA ICCJ dar, o întrebare tot vă pun :  este sau nu obiectivă și imparțială JUSTIȚIA  LA NOI ??? ( https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/04/03/  ).   Nu am înțeles de ce nu i s-a dat  șansa să se prezinte de bună voie la IGP și a fost nevoie de CIRCUL MEDIATIC la care am asistat ieri seara. Cui i-a folosit oare ? Cine a avut  oare interesul  să se TRANSMITĂ în DIRECT cum fostul PREMIER al ROMÂNIEI cu cătușele la mâini at fi fost introdus cu grijă de polițiști ca să nu se lovească la cap  în duba ce urma să-l ducă  în văzul lumii la ÎNCHISOAREA unde urma să conviețuiască alături de infractorii de drept comun ? Mă poate lumina cineva ?

Cu toată sinceritatea și complet dezinteresat,

Alioșa.

Pagina următoare »

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.