Alioşa ” File de Jurnal ”

30/09/2012

ROMANIA, INCOTRO ? Capitolul XXIII.

Filed under: generale — Aliosa @ 7:33 am

Motto:

” Jocurile sunt facute si echilibrele nu trebuie rupte ” Anghel Rugina .

În vreme ce romanii sunt hipnotizati de campania electorala facuta pe gratis dar foarte agresiv de Dan Diaconescu sub pretextul privatizarii OLTCHIM RAMNICU VALCEA,in lume se  trag sforile de catre grupurile financiare care se pregatesc sa cumpere activele majore ale tarii, in regim de solduri. O sa va invit sa urmariti un interviu intre un jurnalist si un bancher . Nu conteaza banca unde lucreaza acest om, ci pur si simplu, strategia ampla, pusa la cale peste capetele noastre, care par sa nu se mai dezlipeasca de manipularile si circul campaniei electorale. Un fost sef de la CIA spunea ” daca stii cum si cu ce sa manipulezi atentia cetateanului, si pui in stanga lui un spectacol de circ, nu o sa observe portavionul din dreapta lui”

”   Jurnalistul ( J ) . – Cum priveste banca si grupul financiar din care faceti parte, ce se intampla in Romania, in plan economic si politic ?

Bancher : Suntem incordati insa extrem de motivati, intrucat asteptam producerea momentului la care lucram de ani de zile; Banca noastra si-a redus extrem de mult expunerea in Romania, a inchis robinetul creditarii, si am trimis catre headquarter-ul grupului, cat de multa moneda euro am putut; Repet, asteptam acum producerea rezultatului muncii noastre, in cadrul unui plan la care participa extrem de multe grupuri financiare si bancare externe;

J- Adica concret in ce consta acest rezultat pe care il asteptati ? Sperati in revenirea economica a tarii ? Veti relua creditarea ?

Bancher : Naivitatea este o slabiciune de caracter a romanilor; Ma intrebi daca speram in revenirea economica a tarii ? Pai noi speculam si vom castiga enorm de multi bani, tocmai in momentul in care, economia nationala romaneasca, va atinge fundul cel mai de jos al graficului. Himerele legate de cresterile economice din 2010, au fost lansate concertat de analisti, pentru ca aceasta este parte a strategiei noastre, pentru a ne maximiza profitul pe care il vom face, cand balonul speculativ imobiliar si al cursului valutar, ne va indica faptul ca suntem pe trendul castigului maxim. Ma intrebi daca vom relua creditarea ? Creditarea in Romania, s-a facut cu cap; Este adevarat, ca si guvernarea din 2007-2008 ne-a ajutat enorm, atunci cand, ne-am consolidat si ne-am asigurat prin intermediul
creditului de consum, dependenta totala a populatiei active, a fortei de munca romanesti;

J- In se sens v-ati asigurat dependenta lor totala ?

Bancher : Simplu; Populatia Romaniei si romanul in general, are un singur bun de pret, care ne intereseaza pe noi bancherii : activele imobiliare. Mai exista si forta de munca a individului, insa aceasta, dupa ce l-ai prins in mreje, este utila de speculat, pentru ca acel individ va munci perpetuu pentru noi. Trebuia sa ajungem cumva la aceste active imobiliare ale romanilor; Normele BNR si legile, nu ne permiteau sa putem acorda in masa, credite ipotecare, plus ca aceste credite ipotecare, nu erau 100% avantajoase pentru noi; Asa , ca am profitat de lentoarea in decizie a BNR, si am investit masiv in publicitate pe segmentul creditului de consum. Stiam inca de la bun inceput, faptul ca, cei carora le acordam credite de consum, nu vor avea resurse sa le restituie, astfel, incat, coroborat cu faptul ca, stiam din 2008, ca aceasta criza financiara va lovi si Romania, am calculat totul extrem de bine; Nu trebuia sa fii geniu bancar, ca sa iti dai seama ca intr-o tara precum a voastra, pur si simplu, efectele crizei urmau sa fie devastatoare pentru ca : [1] nu mai produceati nimic; [2] pietele emergente sunt dominate de multinationale, legate de grupurile financiare si bancare pe care noi le reprezentam; [3] urma sa aveti in 2009 un an electoral in care , pe fondul disputelor politice, era de anticipat ca va veti sapa singuri groapa; La acest din urma punct recunosc ca a trebuit sa ne implicam; si asta pentru ca, daca in 2008, actualul presedinte avea o cota de popularitate de vreo 60 %, noi trebuia sa incingem campania, pentru a impinge politicienii sa ia masurile pe care noi le asteptam

. J- Ce masuri asteptati sa ia politicienii ? Spuneti ca ati manipulat partidele ca sa va atingeti scopul economic ?

Bancher : Iulian, hai sa ne gandim putin. Noi nu a trebuit decat incingem spiritele, si sa creem un cadru in care, oponentul in alegeri al actualului presedinte, sa recupereze handicapul de imagine, astfel incat sa creem romanilor si politicienilor, impresia unei lupte stranse; Iar de aici pana la luptele politice din Parlament, care au intunecat mintile tuturor partidelor a fost doar un pas, insa decisiv a fost momentul in care tara voastra a ramas fara Guvern. Atunci, si acum in acest moment, orice guvern se va forma, este legat ombilical si total la mana noastra, intrucat, are nevoie de banii nostri, pentru a plati salariile, pensiile, etc. Voi v-ati ales cu spectacolul din presa, noi ne alegem cu banii si castigurile. Practic Romania este a noastra, iar dependenta voastra de noi va deveni totala.Actualul presedinte, ne-a pus putin in dificultate, atunci cand a venit cu guvernul PSD-PDL, pentru ca ceea ce noi ne doream era instabilitate economica si politica; a trebuit sa presam extrem de mult pentru ca ruptura la nivel guvernamental sa se produca, sa cada guvernul, sa se amane sosirea transei de bani de la FMI, insa pana la urma,
cunoscand mentalitatea colerica romaneasca, am reusit

. J- Nu imi vine sa cred; este evident ca suntem naivi si starnim furtuni in paharul cu apa; Hai sa revenim putin la acea legatura intre casele romanilor si creditul de consum.

Bancher :Iti spuneam ca in 2008, am dat masiv credite de consum; am dat bugetarilor, am dat angajatilor din sectorul privat; Atractia era mare intrucat, nu trebuiau sa prezinte garantii, insa noi stiam ca in 2009, ne vom atinge scopul. Si , in 2009, intr-adevar, pe fondul crizei economice, au explodat restantierii. Asta inseamna ca oamenii nu si-au platit ratele catre banci, iar noi am trecut la executare silita; Aici am avut iar nevoie sa ne concertam eforturile, astfel incat, sa nu existe grupuri financiare romanesti, companii sau persoane private , care sa ne strice planurile, intrucat riscam sa ne trezim ca vin sa cumpere activele imobiliare scoase la vanzare; Asa ca a trebuit sa lovim si mediul de afaceri privat, pentru ca oamenii de afaceri, sa se lupte pentru supravietuire, si sa nu aiba lichiditati pentru a cumpara nimic; A trebuit sa-i facem sa devina preocupati de grija zilei de maine, si sub teama falimentului, ne-am eliminat competitorii. Seful BRD Soc. Gen. spunea intr-un ziar romanesc ca este momentul sa ne eliminam competitorii; Exact asta facem, va eliminam din jocurile economice din propria voastra tara;

J- Ati eliminat concurenta autohtona, blocand creditarea pentru firme si blocand piata executarilor silite ?

Bancher : Corect. Si nu a fost greu. Pe o piata interna gatuita de blocajul financiar, firmele romanesti au fost sufocate de lipsa lichiditatilor, iar guvernul din 2009 a fost lasat fara nici o posibilitate de a asigura resursele financiare; Daca intr-o tara guvernul nu are bani pe care sa-i injecteze in economia nationala, iar noi bancherii, va blocam accesul la credite, firmele ajung fix ca o gradina de flori, expusa arsitei zilnice, pe care nu o mai uda nimeni, si care pana la urma va muri; De aceea spuneam ca a trebuit sa ne agitam putin pentru a impiedica acest guvern din 2009 sa puna in aplicare masurile economice, si sa abatem atentia asupra luptei din campania electorala. Dupa ce ne-am asigurat ca pur si simplu nu va exista riscul sa apara intrusi care sa cumpere activele imobiliare, case, terenuri, scoase la vanzare de executorii nostri bancari, am inceput sa trimitem pe banda rulanta dosarele celor care au luat credite de consum , catre executori. Nimeni nu a sesizat faptul ca, nu ne interesa de fapt sa le vindem casele, ci sa manipulam piata imobiliara, sa o tragem in jos, asigurandu-ne in acelasi timp, ca la momentul potrivit, cand curba prabusirii imobiliare va atinge cel mai de jos nivel, grupurile financiare din tarile noastre de origine, sa cumpere masiv si la preturi de nimic aceste active; Te asigur ca in 2012, un apartament cu trei camere care in 2008 era evaluat la 150000 euro, va fi scos la vanzare , la executare silita, la preturi de sub 60000 de euro si nu va veni nimeni sa cumpere, pentru ca  toti vor fi preocupati sa tina bani deoparte pentru ziua de maine; Va fi momentul perfect sa cumparam totul pe nimic. Romanii vor deveni chiriasi in propriile case, pentru ca acesta a si fost obiectivul nostru primordial, si anume
achizitiile la preturi infime. Pentru asta era obligatoriu sa ducem piata imobiliara la un maxim, pentru ca pe fondul prabusirii acesteia, noi sa culegem caimacul. Si la plan se adauga si presiunea pe moneda voastra nationala.

J- Ce presiune ?

Bancher : Pai este vorba de aceiasi reteta, care se invata la orice curs de MBA. Asa cum piata imobiliara a fost dusa de noi la maximuri ireale, pentru ca trebuia sa va dam credite la valori foarte mari, ca sa aveti pe urmatorii 30-40 de platit rate uriase catre noi, pentru a deveni in acest interval de timp, atat proprietarii caselor voastre, dar si asigurandu-ne ca veti munci voi si familiile voastre pentru noi, pentru a plati aceste rate ireale, tot asa, bula speculativa a monedei nationale, trebuie manipulata , insa in sens invers. In cazul speculatiilor pe moneda nationala, trebuie sa ducem leul la un nivel minim, cat mai mic posibil, lasandu-l apoi sa explodeze, sa urce la valori mari, valori reale, undeva catre peste 5 ron pentru un euro. Adica vom face euro atat de scump incat, sa nu va puteti permite sa cumparati activele imobiliare scoase la executare silita, nici cand ele vor avea valori in euro, relativ mici, dar si pentru ca, micimea salariilor romanilor, salarii platite in lei, sa faca din rata catre banca, un cosmar al vietii de zi cu zi. Totul legal, profitand de naivitatea generala, de ternele lupte politice si de tot acest context romanesc , care din 2004 lucreaza pentru noi si in interesul nostru. Iata ca  euro a ajuns deja la peste 4,5 lei !

J- Asadar totul este componenta a unui plan; cand va fi detonat ? Bancher : In ciuda galopului inregistrat de alte active din aceeasi clasa de risc in ultimele zece luni, leul nu are cum sa participe la aceasta revenire , fiind evident pentru orice incepator, ca este totul o bula speculativa ; ” investitorii urmaresc cu ingrijorare mai intai derularea acordului cu Fondul Monetar International, iar mai apoi turbulentele de pe scena politica”, spune Koon Chow, analist la Barclays Capital, una dintre cele mai mari banci de investitii britanice. El considera ca euro ar putea sa coboare spre 4,5 lei.Balon de sapun, care este un element al sarjei finale de cumparare a Romaniei la OUTLET.Pentru ca defapt, prin incingerea campaniei electorale, noi avem acoperirea perfecta ca nimeni nu mai are timp sa ne strice planurile.

J- Ce veti face cu acte active, cu casele romanilor ?

Bancher : Pai este esential sa controlam aceste active, intrucat, ele sunt o moneda de tranzactionare pe pietele internationale; Uitati-va la Dubai acolo unde expunerile bancilor noastre, se lovesc de nevoia de a acoperi pierderile; Pierderile se acopera prin cresterea ritmului de exploatare a muncii celor care au credite la banci; Ei trebuie constransi sa lucreze mai mult, si sa plateasca rate mai mari catre noi; Avand in mana bunul cel mai de pret al unui om, locuinta, acesta va munci pentru noi; Recreem astfel sistemul sclavagist perfect, in care aparenta de libertate, in care mintea si atentia cetateanului este atrasa de
lupta politica, fara ca cineva sa mai aiba timp sa se gandeasca la ce li se intampla cu adevarat. Iar cand se vor trezi va fi de fapt foarte tarziu; Noua ne trebuie sa exploatam forta de munca a voastra , sa va impingem sa munciti mai mult ca sa ne platiti noua mai mult.

J- Mai am o singura intrebare; Spuneti ca ati contribuit la incingerea campaniei electorale din ultimii opt ani , pentru ca trebuia sa saditi samanta unei confruntari politice puternice, intrucat instabilitatea politica era necesara; Concret, ati platit politicieni romani sa puna umarul la actuala criza politica ?

Bancher : In mod evident, in 2007 si 2008 am sprijinit si sustinut politicieni care aveau acces la fraiele guvernarii, ca sa fim lasati sa derulam amplul program de acordare masiva a creditelor de consum. In 2009 fiind an electoral, grija noastra a fost sa alimentam puternic aparitia unui contracandidat puternic pentru actualul presedinte, care avea o cota mare de popularitate, si am reusit. Mult mai usor si mai ieftin decat ne imaginam. Sa ne intelegem : noua nu ne pasa cine iesea  presedinte, pentru ca sunteti la mana noastra, in plan guvernamental. A fost mai usor pentru ca, aveti in Romania o pasiune extrem de mare, sa va consumati energiile fix in directiile care nu va aduc avantaje, care va ingroapa sansele la un viitor mai bun. Suntem si noi uimiti de modul in care, marea masa a jurnalistilor, ne-au facut misiunea mult mai usoara, implicandu-se in aceasta campanie electorala emotional, doar pe fondul ideii ca actualul vostru presedinte trebuie dat jos, fara sa aiba nici un fel de viziune economica asupra realitatii. Repet, noi doar am alimentat ascensiunea unui oponent puternic pentru dl. Basescu, si restul l-a facut mass-media, si naivitatea voastra , de la sine. Anul 2012 va aduce si rasplata pentru munca depusa de noi in ultimii 4 ani, pentru ca vom aduce Romania la statutul de tara total si , cel mai important, ireversibil dependenta , de fraiele complicatului sistem financiar-bancar mondial. Nu vreau sa par cinic insa, in 1989, toate activele tarii erau ale clasei proletare, adica de fapt ale nimanui, fiind controlate de o mana de oameni care decideau in aceasta tara si pentru a caror bunastare, muncea intreaga natiune ; La 22 de ani, veti fi ajuns fix in aceeiasi situatie, adica nimic nu va mai fi in proprietatea voastra, si veti munci sa va platiti datoriile. Iar economia nationala va fi dominata de multinationalele controlat indirect tot de noi, in vreme ce falimentele firmelor romanesti, detinute de romani, vor continua si in 2012, intrucat fara finantare , fara credite, si cu un guvern care nu are resurse financiare, nu exista sanse de supravietuire. Astfel incat, tinerii romani vor avea doar doua optiuni : angajati la stat, sau angajati la multinationalele straine; In ambele variante, numai noi castigam.”

Sursa : Yahoo ! Mail .

PS!!!

Dupa cum evolueaza treburile in ROMANIA anului 2012 ( vezi CIRCUL mediatic facut de DD vs.de privatizarea OLTCHIM … ) se pare ca BANCHERUL intervievat de JURNALIST ( J ) ,a avut perfecta dreptate , din pacate .

Tu, ce parere ai ?

O duminica cat mai frumoasa !

Cu respect,

Aliosa.

29/09/2012

” RAPSODII DE TOAMNA ” !

Filed under: generale — Aliosa @ 4:00 pm

Motto:

” Dacă spui lucruri serioase,dar zîmbeşti, lumea zice că eşti nebun.
Dacă eşti nebun şi nu spui nimic,lumea zice că eşti prost.
Dacă eşti prost şi spui adevărul,lumea zice că eşti arogant.
Să nu vă fie niciodată ruşine sau frică să zîmbiţi,să vorbiţi,

dar cele mai ascunse gînduri să le încredinţaţi doar lui Dumnezeu „.(  PETRE TUTEA ) .

E TOAMNA  in toata regula !!!

” TOAMNA este un andante melancolic si gratios care pregateste admirabilul adagio al iernii ” ( George Sand ) .

Mai sunt doar 32 de ore si intram in luna OCTOMBRIE , cea mai frumoasa luna de TOAMNA cantata din belsug  in versuri pline de culoare , gust de must rubiniu, pastrama de oaie si voie buna din belsug  dar si de rapsozi vestiti in TARA si renumiti peste HOTARE cum este si interpretul din videoclipul de mai jos :

Mai jos postez si POEZIA ca sa „prindeti DOI IEPURI DEODATA :

– ascultati vocea INEGALABILA si INCONFUNDABILA a rapsodului de talie internationala TUDOR GHEORGHE si,

-in acelasi timp, urmariti versurile poetului ce a scris asa de frumos despre TOAMNA

,” Zana malopeelor, spaima florilor si

DOAMNA Curcubitaceelor ” :

 

OCTOMBRIE

George Toparceanu

Octombrie-a lăsat pe dealuri
Covoare galbene şi roşii.
Trec nouri de argint în valuri
Şi cânta-a dragoste cocoşii
.Mă uit mereu la barometru
Si mă-nfior când scade-un pic,
Căci soarele e tot mai mic
În diametru.
Dar pe sub cerul cald ca-n mai
Trec zile albe după zile,
Mai nestatornice şi mai
Subtile…Întârziată fără vreme
Se plimbă Toamna prin grădini
Cu faldurii hlamidei plini
De crizanteme.
Şi cum abia pluteşte-n mers
Ca o marchiză,
De parcă-ntregul univers
Priveşte-n urma-i cu surpriză,
-Un liliac nedumerit
De-alura ei de domnişoară
S-a-ngălbenit, s-a zăpăcit
Şi de emoţie-a-nflorit
A doua oară…

Toamna

Octavian Goga.

Val de bruma argintie
Mi-a impodobit gradina,
Firelor de lamaita
Li se usca radacina.

Peste crestet de dumbrava
Norii suri isi poarta plumbul,
cu podoaba zdrentuita
Tremura pe camp porumbul.

Si cum de la miazanoapte
Vine vantul fara mila,
Depe varful surii noastre
Smulge-n zbor cate-o sindrila

Amurg de toamnă

George Bacovia

Amurg de toamnă pustiu, de humă,
Pe câmp sinistre şoapte trec pe vânt -
Departe plopii s-apleacă la pământ
În larg balans lenevos, de gumă.

Pustiu adânc... şi-ncepe a-nnopta,
Şi-aud gemând amorul meu defunct,
Ascult atent privind un singur punct
Şi gem, şi plâng, şi râd în hî, în ha...

Seara, Bucureşti, an IV, nr 1709, 20 octombrie 1914, p 1 (cu titlul Plumb de toamnă)

Vasile Alecsandri
Romanta de toamna .
De-aş fi-n a tinereţii floare,
 Când toate zilele sunt bune,
 Pe când din inima cu soare
 În veci lumina nu apune,
 Multe-aş avea în taină-a-ţi spune
 Ca să devii tu gânditoare.

 De-aş fi ce-am fost pe lume-odată,
 Privind în faţă viitorul,
 Când mă-ndrăgeam de orice fată
 Ce-mi părea soră cu amorul,
 Aş deştepta în tine dorul
 Cu-a mea cântare înfocată.

 Dar nu-s în floarea tinereţii,
 Şi nu-ndrăznesc nimic a-ţi zice!
 Mergi dar, copilă,-n calea vieţii
 Întâmpinând zâmbiri amice.
 Eu te-oi privi oftând, ferice,
 Răpit de farmecul frumuseţii.

 Şi însă de-ai vrea să ai parte...
 Dar ce zic? Timpul ne disparte.
 Tu eşti sosind, eu în plecare,
 A ziorilor vie lucire
 Nu poate, ah! avea-ntâlnire
 Cu-apusul palid ce dispare!

Mihai Eminescu
Afara-i toamna .

 Afară-i toamnă, frunza 'mprăştiată,
 Iar vântul svârlă 'n geamuri grele picuri;
 Şi tu citeşti scrisori din roase plicuri
 Şi într'un ceas gândeşti la viaţa toată.

 Pierzându-ţi timpul tău cu dulci nimicuri,
 N'ai vrea ca nimeni 'n uşa ta să bată;
 Dar şi mai bine-i, când afară-i sloată, 
 Să stai visând la foc, de somn să picuri.

 Şi eu astfel mă uit din jet de gânduri,
 Visez la basmul vechiu al zânei Dochii,
 În juru-mi ceaţa creşte rânduri-rânduri;

 De odat'aud foşnirea unei rochii,
 Un moale pas abia atins de scânduri...
 Iar mâni subţiri şi reci mi-acoper ochii.
                         @@@
Si fiindca am inceput cu TOPARCEANU 
Caci EL  a cantat cel mai bine TOAMNA
O sa inchei desi nu-s GREUNCEANU 
Cu RAPSODII DE TOAMNA pentru  DOAMNA :

George Topârceanu
Rapsodii de toamna
A trecut întâi o boare
 Pe deasupra viilor,
 Şi-a furat de prin ponoare
 Puful păpădiilor.

 Cu acorduri lungi de liră
 I-au răspuns fâneţele.
 Toate florile şoptiră,
 Întorcându-şi feţele.

 Un salcâm privi spre munte
 Mândru ca o flamură.
 Solzii frunzelor mărunte
 S-au zburlit pe-o ramură.

 Mai târziu, o coţofană
 Fără ocupaţie
 A adus o veste-n goană
 Şi-a făcut senzaţie:

 Cică-n munte, la povarnă,
 Plopii şi răsurile
 Spun că vine-un vânt de iarnă
 Răscolind pădurile.

 Şi-auzind din depărtare
 Vocea lui tiranică,
 Toţi ciulinii pe cărare
 Fug cuprinşi de panică...

 Zvonul prin livezi coboară.
 Colo jos, pe mlaştină.
 S-a-ntâlnit un pui de cioară
 C-un bâtlan de baştină

 Şi din treacăt îi aruncă
 Altă veste stranie,
 C-au pornit-o peste luncă
 Frunzele-n bejanie!

 Într-o clipă, alarmate,
 Ies din şanţuri vrăbiile.
 Papura pe lac se zbate
 Legănându-şi săbiile.

 Un lăstun, în frac, apare
 Sus pe-un vârf de trestie
 Ca să ţie-o cuvântare
 În această chestie.

 Dar broscoii din răstoacă
 Îl insultă-n pauze
 Şi din papură-l provoacă
 Cu prelungi aplauze.

 Lişiţele-ncep să strige
 Ca de mama focului.
 Cocostârci, pe catalige,
 Vin la faţa locului.

 Un ţânţar, nervos şi foarte
 Slab de constituţie,
 În zadar vrea să ia parte
 Şi el la discuţie.

 Când deodată un erete,
 Poliţai din naştere,
 Peste baltă şi boschete
 Vine-n recunoaştere

 Cu poruncă de la centru
 Contra vinovatului,
 Ca să-l aresteze pentru
 Siguranţa statului...

 De emoţie, în surdină,
 Sub un snop de bozie,
 O păstaie de sulcină
 A făcut explozie.

 Florile-n grădini s-agită.
 Peste straturi, dalia,
 Ca o doamnă din elită
 Îşi îndreaptă talia.

 Trei petunii subţirele,
 Farmec dând regretelor,
 Stau de vorbă între ele:
 "Ce ne facem, fetelor?..."

 Floarea-soarelui, bătrână,
 De pe-acum se sperie
 C-au să-i cadă în ţărână
 Dinţii, de mizerie.

 Şi cu galbena ei zdreanţă
 Stă-n lumina matură,
 Ca un talger de balanţă
 Aplecat pe-o latură...

 Între gâze, fără frică
 Se re-ncep idilele.
 Doar o gărgăriţă mică,
 Blestemându-şi zilele,

 Necăjită cere sfatul
 Unei molii tinere,
 Că i-a dispărut bărbatul
 În costum de ginere.

 Împrejur îi cântă-n şagă
 Greierii din flaute.
 "Uf, ce lume, soro dragă!"
 Unde să-l mai caute?

 L-a găsit sub trei grăunţe
 Mort de inaniţie.
 Şi-acum pleacă să anunţe
 Cazul la poliţie.

 Buruienile-ngrozite
 De-aşa vremi protivnice
 Se vorbiră pe şoptite
 Să se facă schivnice.

 Şi cum ştie-o rugăciune
 Doamna măsălariţă,
 Tot soborul îi propune
 S-o aleagă stariţă.

 Numai colo sus, prin vie,
 Rumenele lobode
 Vor de-acuma-n văduvie
 Să trăiască slobode.

 Vezi! de-aceea mătrăguna
 A-nvăţat un brusture
 Să le spuie-n faţă una
 Care să le usture!...

 Jos, pe-un vârf de campanulă
 Pururea-n vibraţie,
 Şi-a oprit o libelulă
 Zborul plin de graţie.

 Mic, cu solzi ca de balaur,
 Trupu-i fin se clatină,
 Giuvaer de smalţ şi aur
 Cu sclipiri de platină

 Dar deodată, pe coline
 Scade animaţia...
 De mirare parcă-şi ţine
 Vântul respiraţia.

 Zboară veşti contradictorii,
 Se-ntretaie ştirile...
 Ce e?... Ce e?... Spre podgorii
 Toţi întorc privirile.

 Iat-o!... Sus în deal, la strungă,
 Aşternând pământului
 Haina ei cu trenă lungă
 De culoarea vântului,

 S-a ivit pe culme Toamna,
 Zâna melopeelor,
 Spaima florilor şi Doamna
 Cucurbitaceelor...

 Lung îşi flutură spre vale,
 Ca-ntr-un nimb de glorie,
 Peste şolduri triumfale
 Haina iluzorie.

 Apoi pleacă mai departe
 Pustiind cărările,
 Cu alai de frunze moarte
 Să colinde zările.

 . . . . . . . . . . . . . . .
 . . . . . . . . . . . . . . .

 Gâze, flori întârziate!
 Muza mea satirică
 V-a-nchinat de drag la toate
 Câte-o strofă lirică.

 Dar când ştiu c-o să vă-ngheţe
 Iarna mizerabilă,
 Mă cuprinde o tristeţe
 Iremediabilă...
Sursa acestor minunate POEZII ca canta TOAMNA:
           Internetul.
Normal ca sunt foarte multi poeti ce au cantat in versuri TOAMNA
dar eu m-am oprit doar la cei nominalizati mai sus ! 
Tu, stimata cititoare si stimate cititor,
 poti IMBOGATI de vei vrea, articolul de fata,
 postand o POEZIE cu TOAMNA scrisa de poetul preferat domniei tale!   .
O TOAMNA cat mai frumoasa !
Cu prietenie, 
Aliosa.

ROMANIA, INCOTRO ? Capitolul XXII .

Filed under: generale — Aliosa @ 8:20 am

 MOTTO :” Cine nu-si invata greselile din propria ISTORIE este condamnat sa le repete ” Nicolae Iorga.

Acest MOTTO se vrea o atentionare a alegatorului roman inaintea ALEGERILOR PARLAMENTARE din 9 decembrie 2012 !!!

„Daca este adevarat si numai in parte, atunci despre ce vorbim. Rogu-va cititi pana la capat si veti avea „revelatia” sa descoperiti cat de naivi suntem, sau mai bine zis cine suntem, cine ne conduce, ne-a condus, si ne zic ca vor binele nostru, al poporului? In rest ramane cum am vorbit: fiecare popor isi merita conducatorii… pe care ii aleg, dar si ceea ce urmeaza cu acestia in fruntea tarii!

 

www.agentia.org

Doi ani de cand Israel a cumparat Romania (vezi video)

21 December, 2009 12:22 PM

http://video.aol.co.uk/video-detail/simon-peres-were-buying-up-manhattan-hungary-romania-poland/1158827526

O tara subjugata economic si politic de concernele evreiesti

In timp ce la Bucuresti se pregateste Cabinetul marioneta Boc IV, romanii se considera in fata unei crize economice si politice fara iesire, generata de acest guvern, prin imprumuturile la FMI , Banca Mondiala si UE * In 10.10.2007, proaspatul presedinte Shimon Peres declara: „Israel cumpara Romania…” * Si s-a tinut de cuvant * Romanii au o datorie de aproape 70 de miliarde 

Pe 10 octombrie 2007, la trei luni dupa ce a devenit presedinte al statului Israel, Shimon Peres producea o afirmatie naucitoare, la Hotelul Hilton din Tel-Aviv, in fata a sute de reprezentanti ai cercurilor diplomatice evreiesti: „Israel cumpara Manhattan, cumpara Ungaria, cumpara Romania, cumpara Polonia…” (vezi video).

La mai bine de doi ani putem constata ca Ungaria, Romania si Polonia sunt subjugate concernelor financiare israeliene, cele care au si produs criza financiara internationala.

In ceea ce priveste Romania, bancile sunt toate privatizate, cedate catre structuri conduse de oligarhia evreiasca, iar tara noastra are cea mai mare datorie catre FMI si Uniunea Europeana, ce se ridica la aproape 70 de miliarde de euro, dintre care numai 19,95 de miliarde se vor totaliza in urma ultimului acord stand-by. In sondajele de opinie, romanii se considera o natiune ce se afla in fata unei crize economice si politice fara iesire, cu o datorie ce ii va atinge pe durata a zeci de ani, majoritatea crezand ca ne-am intors in urma cu 20 de ani. O parte dintre intervievati declara ca pe vremea lui Ceausescu era mai bine decat in urmatorii ani ce vor veni, incepand cu 2010.
Sa mai mentionam ca Romania, Ungaria si Polonia au fost tari in care populatia de origine evreiasca era intr-un numar mare, iar in perioada comunista acestia au migrat masiv catre nou infiintatul stat Israel. Numai in perioada lui Ceausescu aproximativ 300.000 de evrei au parasit Romania, aproape 30.000 de familii fiind vandute contra a 30-40.000 de dolari fiecare, de catre regimul comunist.

Practic, prin Banca Mondiala si prin FMI se poate spune ca ceea ce afirma Peres la Hilton in urma cu doi ani s-a adeverit.

La Bucuresti se pregateste Guvernul marioneta Boc „IV”, cel care va continua politica de subjugare fata de puterile financiare mondiale. AIM a mai semnalat cum tot in guvernul Boc, la inceputul lui 2009 au fost contractate imprumuturile cu FMI, desi la acea vreme specialistii economici considerau ca Romaniei nu ii trebuie acest imprumut inrobitor. PNL a fost atunci singurul partid care a atras atentia ca imprumutul nu va fi altceva decat o forma mascata de vanzare a Romaniei.

Cu toate acestea, vanzarea Romaniei bucata cu bucata catre firmele conduse de afaceristii mondiali de origine evreiasca a inceput cu mult inainte, in 2007, Peres avand doar certitudinea ca declaratiile sale vor deveni realitate. Publicam in cele ce urmeaza o nota informativa intocmita in 2008 de cativa ofiteri din SRI care au fost dati afara pentru ca semnalasera amploarea pe care o luasera afacerile evreiesti in Romania. Acestia au transmis ulterior nota, sub forma unui „Armaghedon”, catre principalele publicatii romanesti. La acea vreme niciuna nu a redat textul, cu toate ca jurnalistii stiau ca afacerile sunt adevarate, unele semnaland, in limita posibilitatilor, ingineriile evreiesti in Romania. Conducerile trusturilor de presa, insa, cu radacini in zona evreiasca, au interzis materialul pe care-l redam in continuare. Multe dintre acele manevre si algoritme de implementare mai sunt valabile si azi. Lor li s-au adaugat altele, intre care – cea mai importanta – provocarea crizei economice mondiale si, implicit, cea romanesti, secondata de o criza politica:

Analiza datelor si informatiilor obtinute evidentiaza faptul ca, dupa 1990, pe teritoriul Romaniei au inceput sa actioneze, in mod evident, foarte multi afaceristi, in marea lor majoritate de etnie evreiasca, favorizati de sprijinul consistent primit din partea unor factori de decizie interni.

Personaje politice autohtone aflate in linia intai a deciziei economice si politice, incepand cu Ion Iliescu, Petre Roman, Emil Constantinescu, Zoe Petre, Adrian Nastase, Mircea Geoana, Mugur Isarescu, Adrian Severin, Viorel Hrebenciuc, s.a., au mizat pe lobby-ul evreiesc pentru a accede si a se mentine la Putere.

Pentru acest fapt au facut orice compromis posibil, mergand de la culpabilizarea si desfiintarea Serviciilor Secrete romanesti, pana la vanzarea economiei nationale. Pe acest fond, cadre specializate ale Serviciilor Secrete israeliene au penetrat puternic decizia romaneasca, reusind sa promoveze interesele evreiesti in detrimentul celor romanesti. „Dati-mi controlul asupra unei monede nationale si mi-e indiferent cine face legile!”, spunea pe la 1800 intemeietorul clanului Rothschild, Amschel Mayer Rothschild. Este cat se poate de adevarat, iar ce se petrece astazi cu moneda nationala a Romaniei demonstreaza acest fapt.

Dorinta evreilor de a pune mana pe finantele lumii se regaseste in ambitia de a conduce finantele fiecarei tari in parte, astfel incat sa se constituie intr-o oligarhie dominanta, intr-o aristocratie a banului. Este un fapt cunoscut ca Banca Federala a Statelor Unite ale Americii, care are rolul de banca de emisie a monedei nationale – dolarul american – este formata din banci evreiesti, precum Bancile Rothschild, din Londra si Paris. Respectiva banca, numita Federal Reserve System din S.U.A. (banca centrala privata a S.U.A.), este legata la aparitia ei de omnipotentul bancher evreu J. P. Morgan, care si-a pus la dispozitie in acest scop, in 1913, proprietatea particulara din statul Georgia. Clanul bancherilor Morgan este implicat in tutelarea organismelor mondialiste, precum Comisia Trilaterala si Council on Foreign Relations (S.U.A.), ca si The Round Table. Acesta completeaza sau suplineste, dupa caz, activitatea mondiala a clanurilor evreiesti Rothschild si Rockefeller.

In acest context trebuie privita si aducerea lui Mugur Isarescu in fruntea Bancii Nationale a Romaniei, care nu a fost deloc intamplatoare si, mai ales, nu s-a datorat vreunei pregatiri sau experiente profesionale de exceptie, caci pana la momentul respectiv acesta nu avusese nimic in comun cu sistemul bancar. Din 1990, el a fost aproape fara intrerupere guvernator al Bancii Nationale a Romaniei. Despre el s-a afirmat in mai multe randuri ca are legatura cu comenzile ocultei financiare internationale. Mugur Isarescu ar fi fost recrutat de catre Council on Foreign Relations (C.F.R.) in 1990, la New York. Recrutarea s-ar fi produs la Institutul pentru Studiul Economiei Mondiale din New York, pe cand Isarescu se afla la post. Conducerea C.F.R. (organizatie controlata de familiile bancherilor evrei Rockefeller si Rothschild, sustinuti de J.P. Morgan) a recrutat un numar semnificativ de specialisti, potentiali inlocuitori ai celor care guvernau la vremea respectiva in tarile est-europene. Controlul din start al pietelor est-europene era un scop bine determinat, in functie de indicatiile specialistilor C.F.R. Pentru indeplinirea obiectivelor propuse, pe tot parcursul anilor 1990-1992 s-a purtat un intens razboi mediatic de dezinformare, in toate misiunile economice subliniindu-se greseala facuta de Romania prin plata datoriei externe si exemplificandu-se prin tari care aveau mari imprumuturi, dar un nivel de trai mai crescut si sugerandu-se ca o tara se poate dezvolta doar prin imprumuturi inrobitoare. De altfel, principala forma de control al unei tari este cea financiara – specialitatea C.F.R. Potrivit surselor, Mugur Isarescu ar fi fost pregatit in vederea accederii la fotoliul de premier. De aceea, „solutia Mugur Isarescu” a fost inaintata ori de cate ori a fost situatia unei crize majore. Pasul cel mai important facut de Mugur Isarescu, in conformitate cu dispozitiile C.F.R., a fost devalorizarea masiva a monedei nationale, ca politica monetara, si o rata derizorie a tuturor creantelor Romaniei (ex.: Egipt, Irak), pas sustinut si de prim-ministrul impus de mass-media, de fapt de oculta financiara, Theodor Stolojan, rasplatit ulterior cu un post la Banca Mondiala. Pentru indepartarea eventualilor investitori necontrolati de C.F.R., in 1991 Th. Stolojan a nationalizat valuta aflata in banci, ceea ce a dus la un adevarat recul pentru investitiile straine scapate de sub controlul si manipularea ocultei de la New York. Un alt aspect demn de mentionat il constituie jocurile interbancare, „permise si incurajate” de Mugur Isarescu, derulate prin bancile aflate sub tutela C.F.R. (Chase Manhattan Ro, ING Barings, ABN AMRO), prin intermediul carora importante fonduri valutare au parasit Romania. Desi B.N.R. are o Directie de Supraveghere si Control Valutar, nu a luat masuri pentru repatrierea valutei, care, obtinuta in urma tranzactiilor externe, nu a mai intrat in tara (cazul firmelor Pepsi, Qudrant, Coca-Cola, NAPPA, afacerile cu tutun, bumbac si din industria usoara). Faptul ca Isarescu ar fi fost recrutat de C.F.R. poate fi sustinut de argumentul ca niciodata, indiferent de forta politica ajunsa la Putere , el nu a putut fi schimbat, cu toate incidentele penale ale afacerilor familiei sale cu cetateanul Heinrich Schorsch, banuit a fi agent dublu, inclusiv F.M.I. si Banca Mondiala jucand cu „asul” Isarescu in maneca si amenintand cu sistarea oricarei creditari in cazul schimbarii acestuia.

Unul dintre cei doi evrei americani care monitorizeaza si dirijeaza Romania de la cel mai inalt nivel este Mark Meyer. Evreu american de origine romana, acesta este presedinte al firmei de avocatura (evreiasca) de pe Wall Street (New York), Herzfeld & Rubin. Aceasta a fost implicata in derularea a numeroase privatizari din Romania. Personajul a fost consilierul lui Ion Iliescu, dar si al lui Emil Constantinescu. Pe vremea acestuia din urma, usa palatului prezidential era permanent deschisa evreilor Tom Lantos si Alfred Moses. A fost sesizat, de asemenea, in compania lui Adrian Nastase, Mircea Geoana, Ilie Sarbu, Dan Nica, Serban Mihailescu si Viorel Hrebenciuc, fiind lobby-ist pentru mai toate regimurile de la Bucuresti si, totodata, consilier al presedintelui moldovean, Vladimir Voronin. Este un personaj care a intrat in cercurile Puterii, indiferent de culoarea acestora. Pana de curand, pe site-ul firmei era trecuta la loc de cinste Dana Barb, sora lui Adrian Nastase, considerata „o persoana deosebit de capabila la nivel de lobby intern”.

In 2005, cand presedintele Traian Basescu a efectuat prima sa vizita la Washington , Mark A. Meyer a fost invitatul special al sefului statului la o intalnire particulara. Aceasta a avut loc intr-o incapere a Ambasadei Romaniei, in timp ce romano-americanii erau invitati la o receptie. Rubin Meyer Doru & Trandafir – firma de avocatura constituita de Meyer in Romania – este cea care a obtinut pentru Dominic de Habsburg si familia acestuia retrocedarea Castelului Bran. Mark Meyer este si presedintele Camerei de Comert Romano-Americane din New York, in fapt o agentie sub acoperire a C.I.A. pentru promovarea intereselor evreilor americani si interfata a afacerilor S.U.A. in Romania. Organizatia a fost creata la Bucuresti in 1993, chiar cu sprijinul lui Ion Iliescu, alaturi de Meyer avandu-l la conducere pe evreul Elias Wexler, originar tot din Romania, acelasi care detine postul de televiziune din New York, Romanian Voice, si care, platit tot de romani, retransmite programe ale Televiziunii Romane, beneficiind de un contract extrem de benefic semnat cu TVR-ul inca din al doilea mandat de presedinte al lui Ion Iliescu. Postul de televiziune a fost subiectul unui mare scandal de presa, dupa ce a reusit sa obtina finantarea de la Bucuresti pentru retransmiterea programelor TVR International pe continentul nord-american. Mark Meyer este si vicepresedinte al Congresului Romanilor Americani (CORA). Meyer este, alaturi de alti evrei, si in spatele afacerii cunoscute ca „Invest Romania Forum”. Desi principal initiator al actiunii, prin firma Hertzfeld & Rubin, este Meyer, pentru publicul romanesc initiativa apartine unui grup mai larg, chipurile chiar autoritatilor romane, in cautare de investitori americani. Forumul, organizat in 1997 in S.U.A., sub genericul „Economia romaneasca: Afaceri de ocazie pentru Oamenii de Afaceri Americani” (Romanian Economy: Emerging Deals for American Business People), trimisese invitatii companiilor americane evreiesti, si nu numai, sa profite din plin de ocazia de a cumpara ieftin intreprinderile romanesti. Organizatorii secreti (Herzfield & Rubin, adica Mark Meyer, si USAID Midinvest Bussines Center, adica C.I.A.), al caror plan de preluare a economiei romanesti necesita fonduri, pentru a fi convingatori, s-au gandit sa expuna, ca garanti, responsabilii economici din Romania, asa ca au fost plimbati de la Bucuresti la Chicago reprezentanti ai Guvernului roman, presedinti si directori executivi ai celor mai influente banci si fonduri mutuale din Romania, directori din toata economia romaneasca.

Mesajul transmis a fost urmatorul: economia Romaniei este de vanzare, puteti sa va exercitati dreptul in consecinta, putem aranja privatizarile. Cel mai convingator s-a straduit sa fie Mircea Geoana, ambasador al Romaniei in S.U.A. la acea data. Geoana a facut parte dintre studentii privilegiati de inaltii ofiteri ai fostei Securitati. Astfel, generalul Pacepa, pe vremea cand era sef adjunct al spionajului romanesc (D.I.E.), a avizat favorabil numele lui Mircea Geoana, fiu al generalului Geoana, pentru a pleca la studii in S.U.A. in randurile „ambasadorilor prieteniei” romano-americane. Dupa ce a dezertat, Pacepa a trecut in solda C.I.A., iar dupa 1990 a reluat legaturile cu mai tanarul Mircea Geoana. Desfasurat la Hotelul Hilton &Towers din Chicago, in perioada 29.09 – 3.10.1997, „Forumul” scotea, practic, economia Romaniei la mezat in fata unor mari banci americane evreiesti: Chase Manhattan Bank, Smith Barney Europe, First Chicago Bank, Mercantile Stock Exchange, Global Securities USA Inc, Executives Club of Chicago, banci care se afla in spatele firmelor „investitoare”. In perioada 30.03 – 3.04.1998, in S.U.A., actiunea („Forumul”) s-a repetat spre a fi oferite afaceri in Romania la „peste 200 de mari companii americane” in domeniul bancar si in cel al pietei de capital, industrie usoara, agricultura si industrie alimentara, industrie constructoare de masini, metalurgica, chimica si petrochimica, materiale de constructii, electronica, telecomunicatii, infrastructura etc.. De aceasta data, organizatorul anuntat era chiar de la varful finantelor americane evreiesti, Amroinvest Inc (baronii finantelor mondiale, familia evreilor Rothschild), dar in „comitetul de initiativa” mai gasim, la calibru apropiat, si Citibank, reprezentata de presedinte si vicepresedinte, evreii David Garner si Janet Heckman, dar si pe Dana Barb, sora lui Adrian Nastase, ca manager general pentru Romania al firmei Herzfeld & Rubin, deci Mark Meyer.

Un alt evreu celebru pentru afacerile pe care le deruleaza in Romania, cu largul concurs al autoritatilor, este Alexandru Bittner. „Omul de afaceri”, agent israelian cu penetrare la toate nivelurile institutiilor esentiale ale Statului Roman, a fost semnalat inca de la inceputul anilor ’90 cu o stransa legatura in familia Adrian Nastase. Aceasta prietenie s-a materializat intr-o serie de afaceri derulate de catre acesta din urma si intermediate de Dana Nastase si de Sorin Tesu, omul de incredere al familiei Nastase. Ocupatia, la vedere, in Romania a lui Bittner este aceea de director al Hotelului Minerva din Bucuresti, detinut de firma israeliana E.W.T.R. (agentie de turism international). La parterul hotelului se afla un renumit restaurant chinezesc, aceasta fiind specialitatea sotiei afaceristului evreu, chinezoiaca de cetatenie americana, Sherr Bittner.

Pe aceeasi lista se afla Ronald Lauder, magnat evreu american, mostenitorul unei averi cladite pe „parfumuri” (celebrele parfumuri Estée Lauder), fost ambasador al SUA in Austria, presedinte al Consiliului Organizatiilor Evreiesti Americane, al „Comitetului Public International” al Organizatiei Mondiale a Restitutiei Evreiesti si trezorier al Congresului Mondial Evreiesc. Sustinut in „investitiile” din Romania de senatorul evreu american Tom Lantos, care i-a facut lobby pe langa cele mai inalte autoritati romane, Lauder detine, indirect, trustul Media Pro, respectiv posturile de televiziune ProTV si Acasa din Romania, postul de radio ProFM si cateva ziare. Ambitia sa este ca prin postul ProTV, transformat intr-o rafinata „masina de propaganda”, sa controleze si sa directioneze opinia publica romaneasca potrivit liniei sionisto-americane. Trustul de presa Media Pro a acumulat de-a lungul anilor datorii imense fata de bugetul Statului Roman (peste 45 milioane de dolari), toti guvernantii romani tratand cu maxima obedienta actionariatul evreu al firmei. Numirea si mentinerea lui Adrian Sarbu in fruntea afacerii din Romania nu au fost intamplatoare: casatoria sa cu ex-modelul Janine a fost nasita de Mircea Geoana, iar cumnatul acestuia din urma, Ionut Costea, a functionat ca secretar de Stat la Ministerului de Finante in intervalul 1997-2000. Inclinatia evreilor pentru posturi de televiziune romanesti este dovedita si de cazurile posturilor (fost) Tele 7 ABC (al evreului Fredy Robinson), PrimaTV (al evreilor Alex Bittner si Dan Fischer) sau B1 (unde co-actionar este evreul Elan Schwartzenberg). Despre televiziunea B1, publicul crede ca ea apartine integral fratilor magnati Paunescu. Exista insa sustineri despre apartenenta lui George Paunescu la B’nai Brith. Concret, el a fost cooptat drept informator oficial al Anti Defamation League din Romania, dar Anti Defamation League este un Serviciu secret sionist, in slujba B’nai Brith. Si alte televiziuni romanesti sunt penetrate de agenti mondialisti sau sionisti, in general evrei, inclusiv postul national oficial de televiziune.

Mark Rich este un nume care aproape nu mai are nevoie de prezentare. Magnat evreu cu cetatenie americana si israeliana, escroc si evazionist de talie mondiala, face parte din cartelul ocult Rothschild-Soros si este colaborator apropiat al servicului israelian de spionaj, Mossad. El s-a aflat in spatele firmei „canadiene” Gold Corporation, companie cu 80% actionariat pestrit, pe care il controleaza insa Rich si care a preluat unul dintre cele mai mari zacaminte de aur si argint din lume, cel de la Rosia Montana , in Transilvania (cel mai mare din Europa: peste 800 de tone de aur pur si peste 2.000 de tone de argint pur). Ca urmare, zacamantul de la Rosia Montana urmeaza a fi epuizat de catre Glod Corporation Ltd in numai 15 ani, Statului Roman revenindu-i din aceasta exploatare doar 2%. Creierul afacerilor lui Mark Rich in Romania este considerat a fi Stephan Lowy, evreu polonez nascut la Lemberg , in Galitia, membru al mafiei evreiesti canadiano-americane, Koscher, avand vechi legaturi cu Romania. Stabilit din 1970 in Elvetia, dupa scandalul fraudarii bursei canadiene, s-a unit in anii ’90 cu Mark Rich. Din anii ’70 demareaza afaceri petroliere prin firma sa Atlas Oil Comp. Ltd., cu sediul la Londra , incalcand embargoul international asupra Israelului si alimentandu-l cu petrol. Dinspre partea romana, Lowy a reusit sa-si asigure si complicitatea naiva a fratelui lui Nicolae Ceausescu, Marin Ceausescu, care locuia in Austria si era seful misiunii comerciale romanesti la Viena , dar adevaratul manuitor de la Bucuresti era tot un evreu, Hugo Weinstein, alias Rebstein, poreclit Bebe, fost colonel de Securitate, care conducea intreprinderea de comert exterior Chimica, si care, la randul ei, avea o sucursala in cunoscuta intreprindere romaneasca a Securitatii, I.C.E. Dunarea. Acest Hugo Weinstein aparea in multe pozitii-cheie, ca reprezentant al Romaniei: reprezentant al Camerei de Comert din Romania socialista (mai precis, al Oficiului de reprezentare si comisioane al Camerei, celebrul Oficiu Argus), sau reprezentant al Uzinexportimport, ce detinea monopolul exportului si importului Romaniei in domeniul constructiilor de masini. Este celebru raspunsul fostului avocat al Ambasadei Austriei la Bucuresti , C. Visinescu, audiat ca martor, la Viena , in mai 1990, in procesul penal privind afacerea „Lucona”. Intrebat de presedintele instantei daca, dupa parerea lui, Weinstein este roman, Visinescu a dat un raspuns care a uimit instanta: „Este greu de spus. El este evreu.”

Yoav Stern, israelian, face parte si el din grupul oamenilor din Romania ai magnatului evreu Mark Rich, preocupat de petrolul romanesc. A fost arestat in anul 2002 pentru acte grave de coruptie, evaziune fiscala si eliberat la presiuni uriase din partea Ambasadei SUA la Bucuresti , dar si a lui Viorel Hrebenciuc. Un alt personaj este Motti Zisser, care controleaza, alaturi de firma Control Centers, consortiul Europa – Israel Group, companie israeliana importanta la proprietatea careia participa din anul 2002 si banca Leumi Le – Tel Aviv (cu 10%), implicata in privatizarile din Romania. Europa-Israel Group controleaza firma Elbit Medical Imaging. Odata cu preluarea firmei Elbit Medical Imaging acum cativa ani, Motti Zisser a preluat si subsidiara acesteia, firma israeliana Elscint, careia i-a oprit activitatea, vanzandu-i toate bunurile si mijloacele de productie (mai putin sectia ce avea comenzi ferme contractual cu General Electric) si a orientat fondurile acesteia catre preluarea ieftina de hoteluri in Europa rasariteana (si frauduloasa, precum Hotelul Bucuresti), pe care sa le renoveze, pentru a le spori valoarea. Totodata, ridica mall-uri, cum este cel de la Timisoara , unde a preluat ieftin terenul necesar de la o firma de stat romaneasca, dupa care a revandut foarte scump o parte din suprafata chiar Primariei orasului. Eli Papouchado, cetatean israelian, este partener de afaceri traditional, in Israel, al lui Motti Zisser si detine proprietati hoteliere operate de lantul hotelier Park Platza. In 1998, a dorit sa preia privatizarea Hotelului Bucuresti (din Bucuresti). In Capitala, la un moment dat, Papouchado construia doua „mari centre comerciale”, finantat de Banca Internationala a Religiilor, fiind si director al unei sucursale a Leumi Le Bank. Tonya Halpern, nascuta la 29.06.1948, in Bucuresti, in prezent cetateana israeliana, cu domiciliul in Tel Aviv, este unic distribuitor in Romania al produselor Kodak, prin firma sa M.TIL.ROM, cu sediul la SITRACO CENTER , Piata Unirii, administrata de partenerul ei in afaceri, israelianul Eliahu Rasin, cu care mai detine Hotelurile Opera si Central din Bucuresti. O leaga o foarte mare prietenie de Alex Bittner, pe care al considera ca pe un adevarat „frate”.

Tonya Halpern rezideaza in Romania cu multi ani inainte de 1989, locuind la apartamentele Hotelului Bucuresti (pentru privatizarea caruia s-a si implicat direct, alaturi de Alex Bittner), iar sotul sau, Moshe, specialist in tehnica aviatica, este apropiat de firma israeliana Elbit System Ltd.. Numele complet al firmei evreo-americane pe care o reprezinta in Romania este Eastman Kodak, firma care, alaturi de Standard Oil, Xerox, U.S. Steel, IBM si mai multe banci evreiesti americane, sustine si activeaza pentru organizatia mondialista Council on Foreing Relations (C.F.R.). Eliahu Rasin, nascut la 24.10.1947 la Tel Aviv , in Israel (potrivit datelor din pasaportul sau, fiind inregistrat la Registrul Comertului din Romania ca om de afaceri), domiciliat in prezent in localitatea Rishon Le-Zion din Israel, a dezvoltat in Romania o afacere piramidala, a carei baza o reprezinta o cutie postala cipriota, respectiv off-shore-ul Monilen Enterprises Ltd, infiintat in august 1997, cu care controleaza mai multe firme din Romania: Hotelurile Opera si Central din Bucuresti, firma Sitraco, firma Nil Conimpex SRL, EuroConstruct & Development SRL si Rom Integrated Computers Technologies SRL. Detine totodata Hotelul Sinaia din Sinaia, pe care l-a incredintat spre administrare lui Marian Schwartz, ofiter in rezerva din Serviciile Speciale israeliene, nascut la 3 iulie 1954 in Bucuresti. Tatal acestui Rasin a fondat impreuna cu Bernard Shraer (asociati initiali) renumita banca Leumi Le din Tel Aviv. La banca Leumi Le, sucursala din Londra, in contul firmei lui Rasin, MONILEN ENTREPRISES LTD, a fost varsata suma de 2,92 milioane de dolari americani, comision pentru privatizarea Hotelului Bucuresti. Ca presedinte la Sitraco Center si la Sitraco Gemenii (este vorba de mai multe blocuri moderne, pe care a pus mana in centrul Capitalei, mai ales in zona Unirea, si pe care le-a transformat in „Business Center”), Eliahu Rasin a avut drept clienti firme si institutii precum Ardaf, Iberna, Pepsi Cola International, Gelsor, Elite Romania, Sharrom-Sharp, El Al, Delta, Ambasada Israelului, Ambasada Norvegiei, Metropol S.A., Kodak, U.S.A.I.D. (agentie a S.U.A. subordonata C.I.A.).

Bernard Shraer, evreu de origine maghiara, fondator al bancii israeliene Leumi Le – Tel Aviv, dupa 1989 a inceput sa isi dezvolte afacerile preponderent in Ungaria, indeosebi prin compania Danubius Hotels ind Spa Co., cu sediul in Budapesta, lant hotelier intrat repede in topul revistei de specialitate „Hotels”. In 1995 detinea 9 hoteluri, in 1996 – 23 (din care 3 pe Insula Margareta), iar in prezent poseda peste 50 de hoteluri. Pentru a-si extinde afacerile in Romania, interesat indeosebi de statiunile din Transilvania, a apelat si la consultanta lui Rudos Ernö (fost ambasador ungar la Bucuresti , cadru de informatii dovedit). In cazul privatizarii ilegale a Statiunii Sovata, a reiesit ca in spatele SRL-ului din Ramnicu Valcea, cu care a licitat, se afla firma sa din Ungaria. In aceeasi situatie se afla si alte statiuni din Transilvania. Cand in 1999- 2000 a dorit sa preia Hotelul Bucuresti, a invitat la Budapesta si a cazat o delegatie sindicala din turismul romanesc, ca si pe unii directori. Din documentele existente la F.P .S. rezulta ca Radu Sarbu in persoana i-a cerut castigatorului legal al licitatiei sa cedeze contractul catre Danubius Hotels, unde era implicat si Dan Fischer.. Acest Shraer, ca si Rudos Ernö, nu este strain de incercarea de preluare a Bancii Comerciale Romane de catre Banca Ungariei. Privatizarea B.C.R. fusese insa impusa Romaniei de catre Banca Mondiala pentru anul 2003. Rudos Ernö, cetatean cu dubla cetatenie, maghiara si britanica, fost ambasador al Ungariei, face afaceri preponderent in Romania. Surse din sistemele de informatii apreciaza ca originea sa reala este evreiasca. Inainte de a fi acreditat ambasador la Bucuresti , se apreciaza ca a lucrat pentru spionajul maghiar cat timp a fost student in Romania. Detine o resedinta la Londra , iar numele a iesit la suprafata in public de abia in anul 2002, cand fiul sau a fost arestat la Constanta pentru detinere si consum de droguri, impreuna cu cativa tineri romani. Una dintre aceste mari afaceri a fost cea cu Bell Helicopters – S.U.A., in tandem cu Elbit System -Israel, care, daca s-ar fi materializat, ar fi adus evreilor miliarde de dolari de la bugetul Romaniei. Afacerea nu s-a putut realiza din cauza opozitiei ministrului de Finante liberal de la acea data, Daniel Daianu. Mandler intervine si PNL ii retrage sprijinul politic ministrului Daianu, fortand inlocuirea sa cu alt candidat liberal, in data de 23.09.1998. In aceeasi zi, la stirile de la postul Antena 1, senatorul PNTCD Serban Sandulescu a declarat ca stia „de marti despre aceasta destituire, deoarece contractul cu Bell trebuie semnat si Decebal Traian Remes, noul ministru de finante, va semna acest contract”.

Fredy Robinson este evreu originar din Bacau, unde s-a nascut, in 1946. A emigrat in Israel, transformandu-se in om de afaceri si beneficiind de comenzi din partea statului (prin bunavointa lui Ariel Sharon), fapt ce l-a ajutat sa se imbogateasca. Datorita inclusiv succesului sau in afacerile din Romania, in Israel a fost declarat Omul anului 2001″. Ofiter israelian in retragere,din cadrul fortelor speciale, este proprietar al trustului financiar Milomor Rezida, care sta in spatele afacerilor sale. A fost desemnat reprezentant al Statului Roman (al F.P.S.) in Israel pentru privatizarea intreprinderilor romanesti in favoarea capitalistilor evrei. Proprietar al Eurom Bank (fosta Banca Dacia Felix) si al mai multor cazinouri, printre care Cazinoul Vernescu si Cazinoul din Constanta (are deschis un cazinou si la Chisinau ), a detinut si postul de televiziune Tele 7 ABC. In lucrarea „Francmasoneria si clasa politica” se afirma ca cedarea sediului Uniunii Scriitorilor din Romania, Casa Vernescu, catre afaceristi straini a intervenit dupa vizita in S.U.A. a lui Laurentiu Ulici (presedinte al Uniunii la vremea respectiva), la 19 octombrie 1993, cu prilejul sesiunii Supremului Consiliu, grad 33, de la Templul de Rit Scotian al Districtului Columbia, „cand avea sa se reconsacre Supremul Consiliu Masonic din Romania. Oricum, dupa aceasta data, in Bucuresti cazinourile au aparut ca ciupercile dupa ploaie…”. Cele 8 cazionuri importante din Bucuresti au proprietari israelieni si sunt suspectate de spalare de bani. Asa cum se cunoaste, politia israeliana a fost sesizata si a demarat ancheta penala privind obtinerea de fonduri electorale frauduloase de catre Ariel Sharon, in cuantum de 1,5 milioane de dolari, concomitent cu operatiuni de spalare de bani. Principalii anchetati au fost cei doi fii ai acestuia, Omri si Ghilad Sharon. Mama acestora (Lili) era evreica originara din Romania, de la Brasov. Ghilad Sharon este, totodata, un cunoscut om de afaceri.

Exista mai multe informatii, unele publicate si in presa, din care rezulta ca activitatile desfasurate in Romania ii aduc venituri considerabile, existand indicii serioase ca unele dintre fondurile ilicite folosite la scrutinul din 1999, precum si in campania de la inceputul anului 2002 a partidului Likud, provin din Romania. Afacerile din tara noastra ale fiului premierului Sharon s-au invartit in anturajul lui Fredy Robinson, fiind asociat cu unii dintre coactionarii fostei Banci Dacia Felix (EuromBank), precum Avital Benesch (presedinte al bancii), Fredy Robinson (proprietar principal al bancii) si Liviu Mandler (fost presedinte al bancii, asociat). Sorin Beraru, pe numele sau adevarat Shmuel Bergovici, s-a consacrat public in Romania prin mega-ecscrocheria CICO S.A.. Israelianul Sorin Beraru este unul dintre cei mai mari infractori evrei care au „operat” in tara noastra. Inculpat in mai multe dosare penale, in anul 2002 Beraru a incercat mituirea procurorilor romani cu suma de 600.000 de dolari. Acestia au organizat un flagrant, in urma caruia a fost arestat emisarul sau israelian. La interogatoriu, acesta a declarat ca o parte din bani trebuiau sa ajunga la Adrian Nastase , primul-ministru de la acea data. Dat in urmarire generala internationala, Beraru rezideaza in Israel, stat care nu face nici un efort pentru a-i identifica „ascunzatoarea” si a-l extrada in Romania. Mai mult, la vizita oficiala din 2001 in Israel a primului-ministru Adrian Nastase, la intalnirea oficiala cu oamenii de afaceri israelieni organizata de gazde, a fost prezent si inculpatul Beraru, pentru a-l certa pe premierul roman ca procurorii din Romania ii tulbura „ghesefturile”. Moshe Pesach, de asemenea cetatean israelian, este partenerul de afaceri in Romania al lui Sorin Beraru.

Shimon Nahor este evreu originar din Galati, in momentul emigrarii in Israel purtand numele de Herscovici. Este cunoscut de catre Serviciile Speciale romane ca traficant israelian de arme, ce a actionat pe teritoriul Romaniei cu incepere din 1992 pana in 2001. La un moment dat, a fost viceamiral al armatei israeliene. Afacerile sale ilegale l-au adus in atentia Procuraturii romanesti, fiind arestat si inculpat in cadrul unui proces penal. Mituind judecatorii, avocata evreica a lui Nahor, Lidia Peter, a obtinut eliberarea acestuia („judecarea in stare de libertate”). Shimon Nahor, odata eliberat, a incalcat interdictia de a parasi Romania, fugind peste granita, ascuns intr-un covor facut sul. Avocata Lidia Peter a fost arestata in Bulgaria si extradata in Romania.

Sammy Ofer, cetatean israelian si britanic, evreu de origine romana, este reprezentant al familiei magnatilor israelieni Ofer, cunoscuti drept fratii Ofer (David, Sami si Iuli). Tatal fratilor Ofer a fost evreu originar din Romania, emigrand din orasul Constanta, unde avea numele de Josef Herscovici (acelasi nume de familie cu Shimon Nahor, Herscovici din Galati). Averea fratilor Ofer se ridica la 1,5 miliarde de dolari, plasata in afaceri. Dintre cei trei frati, David a fost seful unui Serviciu Secret israelian, Iuli a avut inclinatie spre functiile publice, detinand mult timp, desi israelian, si functia de consul al Romaniei la Tel Aviv , iar Sammy, un personaj retras, de culise, s-a concentrat asupra afacerilor. El locuieste cu precadere la Londra , fie la resedinta sa, fie pe un yaht de lux. Fratii Ofer detin impreuna o banca israeliana de rangul doi, Bank Mizrahi. Afacerile din Romania au fost demarate in ultimii ani de catre octogenarul Sammy Ofer, iar in prezent sunt conduse de fiul sau, Eyal Ofer. Familia Ofer este co-proprietara, alaturi de familiile (evreiesti) Pritzker din S.U.A. si Wilhelmsen din Norvegia, a uneia dintre cele mai bine cotate agentii de turism din lume, Royal Caribbean Cruises Ltd. (active de 2,2 miliarde de dolari, venituri inuale de 1,2 miliarde de dolari), ce ofera croaziere in toata lumea cu peste 50 de itinerarii si peste 140 de destinatii in Caraibe, Bermude, Bahamas, Mexic, Panama, Alaska, Hawai etc., etc.. Flota are 14 nave moderne de agrement, cu o capacitate de peste 24.000 de calatori. Cea mai importanta afacere: familia Ofer detine compania Zodiac Maritime Agendes, companie de transport naval comercial, cu vase de pana la 164.800 tdw. Aceasta companie administreaza si vasele altor firme evreiesti, precum flota Rosemont, Trans Union Corp. sau cele 10 vase ale O&P Holding Ltd.. Navele sunt operate prin contracte de la cateva zile pana la cativa ani. In prezent, familia Ofer detine numeroase proprietati in Romania, care nu pot fi insa identificate cu usurinta, deoarece foloseste in preluarea intreprinderilor romanesti firme off-shore cu actionariat secret, create in paradisuri financiare, precum Cipru. Se banuieste prezenta sa masiva, desi invizibila, in proprietatile din orasul Constanta (mai ales in Port), unde presa nu poate scrie decat ceea ce vrea el. La conducerea Magazinului Tomis din Constanta (proprietatea sa) a numit-o pe Daiana Voicu, fiica unui magistrat Marin Voicu. Eyal Ofer, impreuna cu Jay Pritzker, l-a mandatat in 1997 pe evreul Phillip Bloom sa le procure Hotelul Bucuresti. Afacerea a esuat intr-un scandal privind manipularea privatizarii. De multe ori, datorita pozitiei sale, Eyal Ofer este mandatat de oficialitati sa reprezinte Romania in fata forurilor internationale, astfel incat el cunoaste politica de culise a guvernului roman mai bine decat Serviciile Secrete romanesti.

Dan Fischer, de cetatenie romana si israeliana, s-a numit si Francu, nume sub care a fost cunoscut ca sportiv al clubului Ministerului de Interne, Dinamo (echipa de polo). S-a facut remarcat prin implicarea sa in recuperarea creantelor Romaniei de la diverse state. Rolul lui Fischer se rezuma la a intermedia vanzarea acestor creante, pentru numai 40% din valoarea reala, catre una din Bancile Rotschild si la a-si incasa comisionul. Totodata, Fischer a intermediat obtinerea de credite, pentru Romania, de la alta banca evreiasca americana, Credit Swiss First Boston, fiind apropiat in afaceri de fostul secretar de Stat de la Ministerul Finantelor , Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana. Legat de relatiile sale cu serviciul de spionaj romanesc, sunt semnificative acuzele aduse, in octombrie 2000, de fostul sef al Serviciului Roman de Informatii, Radu Timofte. Concret, fostul sef al Serviciului de Informatii Externe, Catalin Harnagea, ar fi cerut de la ofiterii din subordine dosarele a 19 personalitati politice, pentru a le discredita sau santaja. In acest context, atunci cand „un om de afaceri nu cotizeaza la Fischer sau la AVAB , i se face imediat dosar penal”, sustinea Radu Timofte, aratand si ca Harnagea se folosea de ofiterii acestui Serviciu in interes personal, pentru a raspunde anumitor comenzi politice, lucru valabil si astazi la Traian Basescu. Conform relatarilor lui Timofte, folosindu-se acest procedeu, Romania a recuperat 40 de milioane de dolari din Kuweit, insa banii nu au ajuns nici la bugetul de stat, nici la S.I .E., ci au luat cai numai de Harnagea stiute.
Nota : – Raportul fostilor ofiteri ai SRI este mult mai amplu, cuprizand ample analize asupra privatizarilor la varf, toate conducand catre firme evreiesti, ca si lucrari date de statul roman altor firme din acelasi circuit, cum ar fi Bechtel. Am redat doar o parte a acestei analize, ne-am oprit mai mult asupra societatilor care au fost penetrate de cetateni israelieni, multi dintre acestia avand si dosare penale la Parchetul general, dar care au fost musamalizate de Puterile care s-au succedat in Romania…”.

Sursa : Internetul .

Weekend placut si-apoi, COMENTARII cat cuprinde !

Aliosa.

28/09/2012

ROMANIA, INCOTRO ? Capitolul XXI.

Filed under: generale — Aliosa @ 5:18 pm
Motto:
“Ţară de secături, ţară minoră,
căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei…
Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii care s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contrabandişti…
Nu ne prăbuşim nici de numărul duşmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşătoare de meningită morală”.
-Octavian Goga, în 1916!!!
„FĂRĂ ȚARĂ”. 
Eu sunt un om fără de ţară,
Un strop de foc purtat de vânt,
Un rob răzleţ scăpat din fiară,
Cel mai sărac de pe pământ.
Eu sunt un mag de legea nouă,
Un biet nebun, orbit de-o stea,
Ce-am rătăcit să v-aduc vouă
Poveştile din ţara mea.
Eu sunt o lacrimă târzie
Din plânsul unei mii de ani,
Sunt visul care reînvie
La vetrele celor orfani.
Sunt o mustrare călătoare
De pe tărâmuri fără glas,
Şi dintr-o lume care moare
Sunt strigătul ce-a mai rămas.
Eu sunt oftatul care plânge
Acolo-n satul meu din deal,
Sunt ţipătul muiat în sânge
Al văduvelor din Ardeal.
Sunt solul dragostei şi-al urii,
Un visător de biruinţi,
Ce port blesteme-n cerul gurii,
Drept moştenire din părinţi.
Eu m-am desprins dintre morminte,
Din cripte umede şi reci,
De unde-aducerile-aminte
Ţin straje unui gând de veci.
Şi cu fiorul care poartă
Pe cei încrezători în fraţi,
V-am plâns la fiecare poartă
Durerea morţilor uitaţi.
Azi simt cum noaptea se coboară
Pe dimineaţa mea de ieri,
Cum cântul meu se înfăşoară
În giulgiul veşnicei tăceri…
Şi printre voi îmi duc povara
Stropit de râs şi de noroi,
Căci vai de cine-şi pierde ţara
Ca să şi-o ceară de la voi..
Octavian Goga .
Sursa: Internetul.
PS!
Cand te gandesti la timpul cand au fost spuse si scrise cele de mai sus ( 1916)si te trezesti la realitatea anului 2012, nu-ti vine oare sa urli de asemanarea conditiilor anului 1916vs2012 ??? Si asta, numai si numai din cauza unor POLITICIENI  TRADATORI de NEAM si TARA care, pentru interesul personal si al familiei mafiote din care fac parte, si-au vandut nu numai SUFLETUL diavolului cu chip de om  dar si TARA-i de bastina  strainului  lacom de aur si putere !
( daca vrei sa-i vezi DANSAND, da dublu click cu MOUSE  stanga … ) .
Sursa foto : Internetul.
Mi-e sila de astfel POLITICIENI   si le doresc ca dupa expirarea mandatelor si iesirea din viata politica SA AIBA PARTE de atatea bucurii cate au impartit ei poporului pe care l-a implorat in campaniile electorale sa-i aleaga parlamentari  mai ales cei din  ultimii patru ani ce au condus ROMANIA spre DEZASTRUL economico-financiar in care se afla acum in timp ce CONTURILE lor in valuta din strainatate s-au inmultit de nu le mai tin socoteala agramatii si tradatorii de neam si tara  !!! Iar daca DUMNEZEU nu-i va pedepsi, cu siguranta POPORUL umilit, infometat, batjocorit si saracit, ii va judeca sigur pe 9 decembrie 2012 la ALEGERILE PARLAMENTARE chiar daca in marlania lor si-au schimbat si denumirea si culoarea partidului ! Nesimtitii inca mai spera ca-i va  mai pacali inco odata pe romani ! S-o creada ei !
ROMANUL UITA  dar NU IARTA !
( Daca vrei sa-i vezi in MISCARE, da dublu click cu MOUSE stanga )
Sursa foto: Internetul.
POLITICIANULUI CORUPT si TRADATOR de NEAM si TARA !
                                                          Dedicatie !
Oriunde vei merge să calci
Pe-o mare de spini.
Să ai dureri mari de fălci
Si mereu să suspini.Să-ți ardă plamânii de sete
Și apă, să nu poți să bei.
Să ai pe mâini numai pete
Să n-adormi dacă vrei.Să plângi, dar lacrimi  să nu verși
Obrazu-ți rămână mereu uscat.
Sa ai parte de oameni perverși
Și să cazi mereu din pat.Să crezi ca ești mare,să ai zile multe,
Și-n sărăcie tu să sfârșești.
Iar ruga ta nimeni să nu ți-o asculte
Pe măsură ce tot îmbătrânești.

Sursa : MUZA MEA !!!

Tu, ce parere ai ?

Un sfarsit de saptamana cat mai frumos !

Cu stima si respect,
Aliosa.

ROMANIA,INCOTRO? Capitolul XX .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:50 am

Motto:

Complexul schiturilor rupestre, comuna Bozioru din judetul Buzau este recunoscuta pentru „cerul straniu”. Comuna Bozioru, cu satul Fisici si catunul Nucu, aproape de Lacul Gotes, are deasupra cupola unui cer de o claritate neverosimila, ale carui nuante intense contrariaza lumea stiintifica.

Demersurile stiintifice au evaluat in masuratori sticlirile cerului de Bozioru la 23 000 de grade Kelvin, in timp ce pentru un cer senin acesta ajunde de regula la 6 000 de grade Kelvin.
Asemenea unui vortex, unei spirale care te absoarbe catre o alta dimensiune, cerul din Bozioru iti amorteste simturile hipnotic si te transporta in strafundurile fiintei cu vehicule nestiute. Cercetatorii extrasenzoriali il considera fara dubiu, una dintre portile energetice ale Universului, in care spatiul si timpul se acorda cu axa infinitului.
Pe langa cerul aparte, organizatii oficiale sau mai putin oficiale au fost atrase de evenimentele devenite obisnuite, aici, care au depasit de mult eticheta coincidentei. Disparitii misterioase de persoane, care s-au facut nevazute sub ochii celor care le insoteau si care, fie nu au mai aparut niciodata, fie s-au trezit in cu totul alt loc, fara sa stie ce au patit; defectarea inexplicabila a aparaturii electronice; izvoarele radioactive, asa-zisele ape vii; anomaliile magnetice; aparitia unor Obiecte Zburatoare Neidentificate.; activarea brusca a fenomenelor telepatice si a altor manifestari extrasenzoriale, la oameni obisnuiti care traverseaza locul, sunt numai cateva dintre ciudateniile Boziorului.
Cerul din comuna Bozioru inscris in lista<br /><br />
 fenomenelor unice in lume
Picturile rupestre din pestera Coliboaia din Bihor
 
Speologii romani au gasit in Pestera Coliboaia din Bihor desene care s-au dovedit a fi cele mai vechi din Europa Centrala, datand de acum aproape 35.000 de ani. Desenele, reprezentand animale din acele vremuri, bizoni, rinoceri, capete de urs, au fost bine pastrate datorita conditiilor bune de umiditate din zona pesterii unde au fost gasite. Momentan, pestera este inchisa, specialistii urmand sa continue cercetarile. In plus, accesul in zona picturilor rupestre este extreme de dificil.
Pestera Coliboaia din Bihor, o mina de aur pentru turismul din Romania
Pestera cu Oase din Valea Minisului
 
Este locul unde a poposit cel mai „vechi” om din Europa
In sistemul carstic al Vaii Minisului, in apropiere de Anina, judetul Caras Severin, se afla o pestera al carei nume a facut inconjurul lumii in urma cu aproape un deceniu. Pestera cu Oase este locul unde au fost gasite cele mai vechi ramasite din Europa ale omului modern. Fosilele, provenind de la trei indivizi, au fost datate la o vechime de 35.000 de ani, sau 40.500 folosind date calibrate.
Pestera cu Oase din Valea Minisului, locul unde a  poposit cel mai „vechi” om din Europa
Cel mai vechi papirus intreg din Europa
 
Singurul papirus din Romania, descoperit in urma cu peste 50 de ani,este scris in greaca veche si este unic, fiind singurul papirus intreg din Europa care dateaza din secolul IV i.H..
Acesta a fost descoperit la Mangalia in 1959 si a fost trimis, in acelasi an, in Rusia, pentru restaurare si conservare. Ulterior, insa, nu s-a mai stiut nimic despre el.
In vara anului 2011acesta a fost predat reprezentantilor Muzeului de Arheologie „Callatis”.
Cel mai vechi papirus intreg din Europa, returnat Romaniei de Rusia dupa 52 de ani
Credeti ca masinile urca la deal cu motorul oprit sau apa curge in sus?
 
Exista locuri in Romania , in care masinile urca la deal cu motorul oprit sau par ca urca la deal. Zona Bucium – Iasi, este de acum notorie. Acesteia i se alatura o alta din Muntii Gutai, la trecerea dintre Baia Mare si Sighetu Marmatiei, Pasul Tihuta si chiar o portiune in Babadag, Tulcea, Maramures, Obarsia Lotrului, Buzau sau Magura Baciului, Bacau.
Ramane sa mergeti si sa verificati singuri, traind pe pielea voastra experienta si inclinand balanta catre una dintre explicatii.
Credeti ca masinile urca la deal cu motorul oprit sau apa curge in  sus?
Padurea Baciu si turismul paranormal
Padurea Baciu, aflata la 5 kilometri de orasul Cluj ,a cunoscut celebritatea in 1968, cand Emil Barnea a publicat o fotografie a unui posibil OZN ajuns in zona.
Aici exista o zona magnetica de 300 de metri, unde muschii de pe copaci nu arata nordul, asa cum ar fi normal, iar ciupercile, obisnuite pentru aceasta padure, nu cresc niciodata. Aici ar fi fost vazute broaste rosii de dimensiuni foarte mari.
Au fost semnalate si cazuri stranii, in care in acest loc a plouat torential, dar fix doar pe suprafata de 300 de metri.
Si tot aici apar asa numitii ”ingeri pazitori”, entitati care pot fi surprinse doar cu ajutorul aparatului de fotografiat si care nu sunt vizibile ochiului uman.
Potrivit relatarilor din presa, in zona se petrec mai multe lucruri greu de explicat. Pe langa aparitia misterioasa a OZN-urilor, fenomene ciudate intamplate in noaptea de Sanziene si disparitii de persoane, precum in Triunghiul Bermudelor.
Padurea Hoia-Baciu
 
Micul Canion al Romaniei: printre turnuri si piramide, in haurile de la Rapa Rosie
Fratele mai mic al Marelui Canion Colorado se afla la aproximativ 3 kilometri de orasul romanesc Sebes, din judetul Alba. Se numeste Rapa Rosie si se intinde pe o suprafata de circa 25 de hectare. Chiar daca dimensiunile nu se compara cu cele ale faimosului canion de peste Ocean, rezervatia continua sa atraga sute de curiosi.
Rapa Rosie este o rezervatie geologica ai carei pereti ating inaltimi de pana la 100 de metri. Turistii sunt atrasi in primul rand de formele deosebite sapate de ape in lutul colinei.
Micul Canion al Romaniei: printre turnuri si piramide, in haurile de la Rapa Rosie
 
Safirul dintre dealuri – Laguna albastra de la Aghires
Exploatarea de caolin de la Aghires a strapuns stratul impermeabil de argila si a intepat panza de apa freatica sau un izvor subteran. Apa a navalit si a inundat toata cariera. Lacul astfel format este supranumit Laguna Albastra, datorita culorii apei incarcate cu praf de argila.
Ciudat este faptul ca apa lacului imprumuta culoarea cerului. Este gri in zilele mohorate si albastra in cele senine, ca sufletul omului.
Safirul<br /><br />
 dintre dealuri
La Zaplaz, porti catre alta dimensiune
Urcand de la Refugiul Spirlea pe traseul La Lanturi, din Piatra Craiului, gasesti sparturile in stanca si nu te poti opri sa nu te intrebi „cum a fost posibil?”
Aceste inaltimi, au fost candva fund de mare. Iar marturie stau gramezile de cochilii pietrificate, pe care daca sunteti cautatori cu ochi atent, le puteti zari la tot pasul.
Ce mana a putut avea atata rabdare si forta?! Ei bine, mana timpului cu ucenici ca apa, vantul, vremurile…
La Zaplaz, porti catre alta dimensiune
Rezervatia Gradina Zmeilor
Gradina Zmeilor este o rezervatie geologica si morfologica impresionanta. (judetul Salaj,La 10 km de Jibou se gaseste satul Galgaul Almasului).
Blocuri de stanca de toate formele si marimile stau aruncate intr-o mare dezordine, aidoma jucariilor unor copii. Turnuri, tancuri, pilieri, hornuri, fisuri, cuburi, ciuperci – toate formele de relief de eroziune din atlas sunt cuprinse aici in Rezervatia Gradina Zmeilor.
Gradina Zmeilor sau cum se jucau puii de zmeu
 
Focul viu
Focul Viu este localizat in judetul Buzau, pe Valea Slanicului, intr-un deal din apropierea satului Terca, comuna Lopatari. Si reprezinta, de fapt, un fenomen firesc, ce are la baza emanatiile de gaze naturale din scoarta terestra, care, sub actiunea razelor solare, se transforma intr-un foc cu trimiteri infernale. Flacarile sale pot ajunge la jumatate de metru si chiar un metru inaltime. Considerat monument natural, este inscris in baza de date a ariilor protejate din lume.
Flacarile Iadului sau Zeul<br /><br />
 Focului?
Groapa Ruginoasa, un fenomen unic in Europa
Situata la est de Pasul Vartop, in Muntii Batrana, Groapa Ruginoasa, o imensa ravena in forma de amfiteatru, lata de circa 600 de metri si adanca de 100. Fenomenul este unul aparte si ofera o priveliste de neuitat.
In urma cu doar 80 de ani, locul nu era marcat decat printr-o mica vaiuga.Aflata la o altitudine de peste 1.300 de metri, Groapa Ruginoasa s-a format din cauza eroziunii solului intr-un timp foarte scurt. Procesul de eroziune a scos la suprafata straturi de coartite. Culoarea rosie-violacee transforma zona intr-una deosebita, de la departare semanand cu o rana deschisa in trupul muntelui.Aspectul sau fantastic care sugereaza un colt din Canionul Colorado este astazi un adevarat laborator morfologic.
Rana<br /><br />
 din trupul muntelui: Groapa Ruginoasa, un fenomen unic in Europa

Balta vrajitoarelor

Balta Vrajitoarelor si se afla undeva prin Padurea Boldu-Creteasca. Nu are casuta postala, insa poate fi vizitata cu usurinta, mai ales de bucuresteni, intrucat se afla la iesirea din Capitala, spre Stefanesti.
Balta fermecata masoara doar cativa metri in diametru si mai putin de doi metri in adancime. Dimensiunile nu le impiedica, insa, pe vrajitoare sa se adune acolo in momente cheie ale anului. In preajma noptilor de Sfantul Gheorghe, Sanziene sau Sfantul Andrei, se spune ca se deschid portile spre alte taramuri. Atunci se incarca vrajitoarele cu puteri magice, care sunt transmise din generatie in generatie.
Dupa cutremurul devastator din ’77, sustin unii presupusi martori, in Balta Vrajitoarelor ar fi fost descarcate basculante cu moloz pentru a fi astupata. Nu numai ca nu s-a astupat, dar ramasitele aruncate acolo au si disparut dupa cateva saptamani.
Afla de unde isi iau vrajitoarele puterile si cum le<br /><br />
 transmit mai departe
 
Sfinxul din Bucegi mai are frati
Faimosul Sfinx din Bucegi are un frate mai mic in Cheile Tatarului, din Muntii Gutai. Denumit Sfinxul Maramuresului, seamana mai degraba cu un cap de dac, fiind compus din roci de andezit dur, roca greu erodabila”. Sfinxul Maramuresului va fi acoperit de apele barajului Runcu – Firiza, imediat ce acesta va fi pus in functiune.
Un nou Sfinx,<br /><br />
 descoperit in Romania. Afla unde si vezi cum arata! (VIDEO)
In judetul Buzau , exista un alt monument al naturii, mai putin cunoscut, care seamana cu un chip uman. Este vorba despre Sfinxul din masivul Breazau, situat pe raza localitatii Bustea, comuna Manzalesti (50 km de orasul Buzau , pe Valea Slanicului).
Unii istorici sustin ca Manzalesti este una dintre cele mai vechi asezari umane din tara noastra.
Sfinxul din Bucegi are un frate la Bustea: Calculeaza ruta dintre cele doua monumente!
 Sursa: Internetul.
Cum incepe WEEKENDUL, nu va ramane de facut decat ALEGEREA locatiei in care il veti petrece !
Excursie frumoasa !
PS!
spuneam ca DAN DIACONESCU castigatorul licitatiei de privatizare al OLTCHIM,
si-a dat discret mana cu mafia PDL pentru a DISCREDITA USL !!!
Iata DOVADA :
Tu, stimata cititoare si stimate cititor ,
ce parere ai ?
Dar despre TRADAREA intereselor ROMANIEI de catre EUROPARLAMENTARII PDL care au votat
impotriva lui LUDOVIC ORBAN
ministrul pentru ATRAGEREA FONDURILOR EUROPENE
pentru dezvoltarea infrastructurii in SARACA dar inca BOGATA
noastra TARA,
ce parere ai ???
Pe mine NU MA SURPRINDE aceasta  bolsevica atitudine a pedeleprelor europarlamentare ….
Sa-ti TRADEZI TARA si-apoi sa iesi in fata ei sa spui ca-i vrei BINELE,
este dupa mine cea mai mare NESIMTIRE si INSULTA la adresa ei ( a TARII ) !!! Nu i-ar mai rabda DUMNEZEU nici o clipa pe asemenea tradatori !!!
Weekend placut !
Cu stima si respect,
Aliosa.

27/09/2012

ROMANIA, INCOTRO? Capitolul XIX .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:31 am
 Motto :
Scopul scuza mijloacele si,
Fa-te frate cu dracu pana treci parleazul !!!
Ei, au faurit ISTORIA EUROPEI si nu numai !
Dorinta lor de hegemonie a fost, este si va fi acerba cat timp vor trai !
Nimeni si nimic nu le sta in cale !
Postez acest material din dorinta sincera ca GENERATIA mea sa-si reaminteasca iar GENERATIA actuala sa afle cine au fost si sunt inca cei care au hotarat DESTINE si FRONTIERE de-a lungul veacurilor dar in mod deosebit in perioada 1939-1945 !!!
In era INFORMATIILOR mincinoase, profitabile si tendentioase, putina ISTORIE nu strica !
LECTURARE PLACUTA si CONCLUZII pe masura !
Iata cum arata HARTA EUROPEI la 1938 !

Cine si cand a început al Doilea Război Mondial?

Manualele de istorie și istoricii noștri răspund simplu: al Doilea Război Mondial a început pe 1 septembrie 1939, când Hitler a invadat Polonia. Simplu și clar. Știm când a început, știm cine este vinovat. Treaba e clară, nu mai avem nevoie de lămuriri suplimentare. Și dacă e altfel?

Ce făcea Uniunea Sovietică în septembrie 1939?

Păi ce să facă, invada Polonia pe 17 septembrie și apoi trupele sovietice defilau cot la cot cu trupele naziste la Brest-Litovsk. Și totuși Uniunea Sovietică nu are nici o responsabilitate cu privire la declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial! Voi recurge la raționamentul lui Viktor Suvorov din volumul “Spărgătorul de gheață” pentru a vedea care a fost rolul Uniunii Sovietice în acei ani.
(Iata cum arata HARTA EUROPEI la 1940 !!!)
Care este data intrării Uniunii Sovietice în cel de-al Doilea Război Mondial? Toată lumea este de acord asupra datei: 22 iunie 1941, când Uniunea Sovietică a fost invadată de Germania nazistă și aliații ei (printre care se număra și România). Avem de-a face cu o incoerență: al Doilea Război Mondial începe pe 1 septembrie 1939 prin invadarea Poloniei de către Germania nazistă, Uniunea Sovietică se alătură invadării Poloniei pe 17 septembrie 1939 și totuși… Uniunea Sovietică participă la război abia din 22 iunie 1941! Soldații germani și polonezi morți în septembrie 1939 au participat la al Doilea Război Mondial, dar soldații sovietici morți în Polonia în septembrie 1939 nu au participat la al Doilea Război Mondial…

Cât de neutră a fost Uniunea Sovietică

În istoriografia rusă (și nu numai!) în perio
ada dintre 1 septembrie 1939 și 22 iunie 1941 Uniunea Sovietică este considerată… neutră! Aproape doi ani de neutralitate în care al Doilea Război Mondial bântuia prin toată lumea, iar Uniunea Sovietică era NEUTRĂ! A fost atât de neutră în acești doi ani Uniunea Sovietică încât a reușit să cucerească 23 de milioane de oameni, invadând câteva țări cu adevărat neutre. Dar să vedem în ce a constat neutralitatea Uniunii Sovietice de la 1 septembrie 1939 până la 22 iunie 1941.
Pe 30 noiembrie 1939 neutra Uniune Sovietică (neparticipantă în acel moment la cel de-al Doilea Război Mondial!) a declanșat invadarea Finlandei. A urmat un război crâncen care a durat până pe 13 martie 1940, război încheiat cu un tratat de pace valabil și în ziua de azi. În timpul luptelor din Finlanda, neutra Uniune Sovietică a înregistrat 126.000 de soldați morți și dispăruți plus 188.000 de răniți.
Tot ca un act de neutralitate, în toamna anului 1939 Uniunea Sovietică a transmis țărilor baltice ultimatumuri prin care a impus instalarea de baze militare sovietice. Continuând această originală politică de neutralitate, Uniunea Sovietică a anexat țările baltice în iunie 1940. Tot în iunie 1940, Uniunea Sovietică a transmis României un ultimatum prin care a cerut Basarabia și Bucovina. România a cedat, dar dacă nu ar fi făcut-o cu siguranță am fi avut de-a face cu un alt exemplu de neutralitate manifestat sub forma unui război.
Uniunea Sovietică își motivează “neutralitatea” spunând că nu au existat declarații de război în conflictele enumerate mai sus. După această logică și Germania nazistă a fost la fel de neutră. Când a invadat Danemarca și Norvegia pe 9 aprilie 1940 Hitler nu a declarat război acestor țări, ci a spus că a venit să le apere neutralitatea.
Practic, acțiunile Uniunii Sovietice sunt identice cu ale Germaniei naziste în perioada 1 septembrie 1939 – 22 iunie 1941. Și totuși Uniunea Sovietică a fost neutră, iar Germania nazistă a declanșat cel de-al Doilea Război Mondial.
-//-

Pactul Ribbentrop-Molotov și parada comună sovieto-nazistă din Brest-Litovsk

Pe 22 septembrie 1939 la Brest-Litovsk trupele Germaniei naziste mărșăluiau alături de cele ale Uniunii Sovietice în cea mai ciudată paradă din întreaga istorie. Soldații a două ideologii autodeclarate ca inamice își dădeau mâna și făceau schimb de țigări după ce sfâșiaseră Polonia. Părintele trupelor de tancuri naziste, generalul Heinz Guderian se saluta și primea această ciudată paradă alături de unul dintre cei mai valoroși comandanți de blindate ai sovieticilor, generalul Semion Moiseevici Krivoșein. Sovieticii salutau steagul cu svastică, iar arcul de triumf al paradei reunea secera și ciocanul cu svastica. Hitler și Stalin își dădeau mâna zîmbind peste cadavrul Poloniei. O paradă aproape necunoscută în istorie, ale cărei imagini au ieșit cu greu din arhive – și este vorba de imagini provenind exclusiv din arhivele germane. Probabil că sovieticii nu au făcut fotografii la Brest-Litovsk pe 22 septembrie 1939 – sau dacă au făcut, atunci fotograful a murit prin cine știe ce lagăr iar imaginile au fost distruse.
Toată această poveste a venit ca o concluzie logică a pactului încheiat între Hitler și Stalin prin miniștrii lor de externe, Joachim von Ribbentrop și Viaceslav Molotov, semnat la Moscova pe 23 august 1939. Cei doi dictatori și-au împărțit atunci Europa, Polonia a fost sfâșiată în două, iar Basarabia românească a fost dată cadou sovieticilor. După ce Germania a atacat Polonia pe 1 septembrie 1939, generalul Heinz Guderian a ajuns pe 17 septembrie la Brest Litovsk, dincolo de linia de demarcație de pe râul Bug. Guderian a așteptat aici sosirea sovieticilor, care au ajuns la Brest pe 22 septembrie sub comanda generalului Semion Moiseevici Krivoșein. Cei doi generali au căzut de acord pentru desfășurarea unei parade comune în orașul Brest, care a început la orele 16:00. Krivoșein a exprimat în timpul discuțiilor speranța că Germania nazistă și Uniunea Sovietică vor reuși să înfrângă inamicul comun – respectiv imperialista Mare Britanie. Un eveniment istoric ocultat care exprimă un adevăr geopolitic: când Rusia și Germania își dau mâna, țările din Europa de est dispar, iar Marea Britanie este izolată și pusă în pericol. Generalul polonez Plisowski, comandantul trupelor care au apărat Brestul, a fost luat prizonier de sovietici și mai apoi executat în masacrul de la Katyn.
PARADA NAZISTO-SOVIETICA dupa IMPARTIREA POLONIEI !!!Arcul de triumf purtand svastica alaturi de secera si ciocan cu inscriptia “Triasca Armata
Rosie, eliberatoarea clasei muncitoare din Belarus si Ucraina de vest”.
Sovieticii saluta steagul cu svastica.
Generalul nazist Heinz Guderian si brigadierul sovietic Semion Moiseevici Krivoshein.
Guderian si Krivoshein primesc impreuna parada comuna sovieto-nazista.
Trupele germane defileaza.
Sovieticii si nazistii asista la parada.
Defilarea nazistilor.
Trec tancurile sovietice.
Tancuri sovietice trec pe langa motociclistii nazisti.
Camion cu sovietici.
Sovieticii se saluta cu nazistii.

Sursa: Internetul.
Concluziile le las pe seama domniilor voastre !
Cu stima si respect,
Aliosa.

26/09/2012

ROMANIA,INCOTRO ? Capitolul XVIII.

Filed under: generale — Aliosa @ 7:39 am

În loc de motto: 

 Straini de NEAM si TARA, luati GHEARELE de pe ROMANIA !!!

ROMÂNIA nu este a voastră  ci a NOASTRĂ și a URMAȘILOR- URMAȘILOR noștri în vecii vecii  vecilor !!!Asa sa ne ajute DUMNEZEU !!!

In ciuda curgerii timpului, problemele noastre au rămas aceleaşi: imeni n-a fost in stare să spună adevărul dintr-o poziţie de putere, precum cea  a Maresalului ION ANTONESCU Maresalul ION ANTONESCU. in octombrie 1942 !

În zilele minciunii univesale, a spune adevărul e un act de dizidenţă  iar la noi ROMANII, ajungi urgent din ordin sus-emis, pe mana procurorilor de la DNA care-ti FABRICA un DOSAR in toata regula iar pe fruntea ta scrie CONDAMNAT .Imi aduc aminte ca in adolescenta am vazut filmul spaniol ” EL FUGITIVO ” din care retin si acum o propozitie : ” Una victima inocenta della Justitia Spaniola ” !!! DOAMNE, oare la NOI se stie câte asemenea ” VICTIME ” ale abuzului justitiei romane, sunt ???Pentru a înţelege prezentul, e necesar să ne cunoaştem trecutul: să-l aflăm!
 Mai jos voi posta SCRISOAREA Maresalului ION ANTONESCU
 ( vezi : https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/03/11/ )
adresata sefului PNL , C.I.C.BRATIANU . Daca o vei CITI cu atentie , desi a foast scrisa in 1942 , acum in 2012, la 70 de ani , parca ar fi vorba despre ce se intampla acum pe meleagurile noastre…
Nimic nou sub soare…
Alte personaje, aceleasi metehne…
Ocroteste-i DOAMNE pe ROMANI !!!
ION ANTONESCU  „Scrisoare de răspuns adresată lui C.I.C. Brătianu”
                                      (29 octombrie 1942)
”  Am lăsat fără răspuns scrisorile dumneavoastră anterioare. Am făcut-o din înţelepciune, fiindcă urmăream unirea, şi nu vrajba. Puteam să vă răspund, aducând justiţiei pe toţi vinovaţii de catastrofa morală şi politică a ţării, printre care sunteţi, în primul rând, şi dumneavoastră.
Naţia o doreşte şi o aşteaptă de la mine. Nu am făcut-o totuşi, fiindcă nu am voit să aţâţ şi mai mult spiritele şi, mai ales, nu am voit să dau un spectacol care ar fi fost speculat de inamicii noştri.
Am lăsat ziua acestor răfuieli mai târziu.
Abuzaţi, însă, de răbdarea, de tăcerea şi de înţelepciunea mea şi, rând pe rând, la scurte intervale de timp, îmi trimiteţi, când dumneavoastră, când dl. Maniu, avertismente, sfaturi şi acuzaţiuni.
În virtutea cărui drept?
Ce reprezentaţi în această ţară, dumneavoastră, toţi foştii oameni politici, în afară de interesele d.stră egoiste şi un trecut politic total compromis şi dureros?!
Uitaţi, domnule Brătianu, că eu sunt omul muncii mele
şi martirul greşelilor acelora care au primit în 1918 România Mare
 şi au dus-o,după 22 de ani de conducere,în prăpastia de unde am luat-o eu în 1940,
pe când dumneavoastră sunteţi din profitorii şi dărâmătorii unei moşteniri mari.
În mai puţin de un sfert de secol, fiecare în parte şi toţi la un loc, aţi prăbuşit lupta, sacrificiile şi suferinţele duse şi îndurate, 20 de secole, de poporul nostru, pentru a face unitatea sa politică. Orice apărare încercaţi şi orice diversiune faceţi dumneavoastră, conducătorii politici de ieri, purtaţi pe umeri această răspundere.
Dumneavoastră, liberalii, mai mult ca alţii, fiindcă şi din opoziţie şi de la guvern, prin acţiunea d.stră de dirijare şi de îndrumare a vieţii noastre politice, economice, morale şi spirituale, exercitată direct şi indirect, de pe băncile ministeriale, din birourile băncilor şi din culisele politice, aţi dus ţara la catastrofa din 1940 .
Staţi faţă în faţă cu conştiinţa dumneavoastră, depănaţi cu corectitudine, pas cu pas, atât actele dumneavoastră, cât şi pe ale acelora cu care, rând pe rând, v-aţi întovărăşit şi v-aţi acuzat,în faţa naţiei dezolate, scandalizate şi înmărmurite; răsfoiţi toată colecţia ziarelor din ultimii 40 de ani, începând cu Universul şi terminând cu Viitorul şi cu ziarele jidoveşti pe care se sprijinea naţionalistul domn Maniu şi vă reamintiţi: cine sunteţi dumneavoastră şi dumnealui; câte păcate aţi făcut; cum v-aţi calificat singuri şi cum v-a calificat naţia;
Câte răspunsuri aveţi?!
Pentru a vă uşura munca, vă reamintesc, domnule Brătianu, că, împreună cu dl. Maniu, v-aţi acuzat public şi zilnic, în presă, în întruniri, în parlament, de: „incapacitate”; „tâlhărie”; „falsificări” şi „furturi de urne”, în Bucureşti, pentru obţinerea puterii; „demisii în alb”; „bătăi şi omoruri”; „călcarea legilor şi Constituţiei”; luări de comisioane” la toate furniturile statului; „traficările de influenţă” practicate de partizanii, deputaţii, miniştrii şi preşedinţii corpurilor d.stră legiutoare; „scandalurile cu contingentările” cu „grâul britanic”; modul cum aţi făcut reforma agrară şi cum „aţi profitat de ea”; risipa avutului public; „concesionările oneroase ale bunurilor statului”; „demagogie”; incorectitudine civică, provocată de faptul că atunci când eraţi în opoziţie dirijaţi ocult statul, în profitul intereselor d.stră şi ale jidanilor din ale căror consilii de administraţie -mari şi mici- făceaţi parte, iar de pe fotoliile ministeriale încurajaţi şi favorizaţi, acopereaţi şi muşamalizaţi afacerile lor şi ale d-stră, în detrimentul statului.
Adăugaţi, la acest bogat şi concludent stat de serviciu al partizanilor şi al adversarilor d.stră de ieri, cu care -ca totdeauna când vă găsiţi în opoziţie- sunteţi azi prieteni: cazurile, pe care naţia le ţine numai în dormitoare, ale domnilor Tătărescu, Bârsan, Boilă, Aristide Blank şi afacerea Skoda; ruinarea poporului, prin dobânzile oneroase care au prăbuşit economiile, avutul şi munca tuturor, de la ţăran la marele proprietar, de la micul până la marele negustor român; ravagiile făcute de conversiune şi de concesionarea bunurilor statului, pe care am început să le răscumpăr eu; împrumuturile externe, oneroase şi umilitoare; introducerea controlului străin la Banca Naţională şi Căile Ferate, comisioanele scandaloase etc. etc.
şi veţi avea, domnule Brătianu, imaginea unui trecut tragic, pe care l-am plătit atât de scump şi pe care naţia întreagă o are permanent în faţa ochilor săi.
Totuşi, domnule Brătianu, cu toţii credeţi că toate acestea au fost uitate şi, cu perfidia politicianistă de altă dată -de totdeauna- atât de bine cunoscută, vă aşezaţi cu cinism pe acest trecut şi -de la cel dintâi dintre d.stră, până la cel din urmă- încercaţi să acuzaţi şi să sabotaţi, pe sub mână, opera de îndreptare şi consolidare la care s-a antrenat toată naţia şi să tăiaţi elanul unui om care nu a avut, nu are şi nu va avea nici moşii, nici vii, nici pivniţi de desfacere, nici bani depuşi, nici industrii, nici consilii de administraţie, nici safeuri, în ţară şi străinătate, nici cupoane de tăiat, nici timp de pierdut la club şi care nu şi-a pricopsit nici cumnaţii, nici nepoţii, nici prietenii, nici partizanii, nici adversarii.
Chiar dacă am greşit, greşesc sau voi greşi, nu pot fi acuzat, domnule Brătianu, de nici unul dintre d.stra. Fiţi încredinţaţi, sunteţi înfieraţi şi puşi chiar de generaţia actuală pe banca acuzaţilor.
Dacă va fi să fiu şi eu pe această bancă, pentru că fac tot ceea ce un om putea să facă, nu numai pentru a salva un neam de la dezunire şi de la prăbuşire, dar şi pentru a-l întregi şi a-i asigura o viaţă nouă, în onoare şi în muncă, atunci în nici un caz nu veţi fi d.stră acuzatorii şi în nici un caz nu voi fi pus alături de d.stră şi acuzat de aceleaşi greşeli ca d.stră.
Fac această afirmare nu pentru că mă simt vinovat cu ceva faţă de ţară, dar pentru că ştiu ce au suferit, din antichitate şi până azi, de la Socrate şi Demostene, până la Clemenceanu, atâţia nenumăraţi – mici şi mari – oameni care şi-au servit poporul cu credinţă, cu devotament şi cu folos şi, mai ales, pentru că nu au uitat că în Iaşi, în tragica primăvară din 1918, şi chiar la Bucureşti, după Unire, s-a cerut trimiterea în judecată şi condamnarea fratelui d.stră, atât pentru că făcuse războiul, cât şi pentru dezmăţul creat de nepriceperea d.stră a tuturor, chiar de către aceia care ceruseră intrarea în luptă; care îl acuzaseră în 1914-1915 de lunga şi dezmăţata perioadă de neutralitate; care au aplaudat cu frenezie intrarea în război şi care, ca o culme a cinismului lor, erau ei înşişi vinovaţi de modul cum fusese administrată şi ruinată ţara.
Eu şi mulţi alţii încă nu am uitat ridicolul acestei îndrăzneli pe care istoria l-a înregistrat.
Oricum ar fi însă eu nu voi putea fi acuzat de d.stră şi nici pus pe aceiaşi bancă cu d.stră, pentru că nu sunt nici profitorul meritelor predecesorilor mei şi nici şeful unei bande de corbi odioşi, care au ajuns la conducere prin „minciună”, „promisiuni”, „furt de urne” sau prin „sprijin ocult masonic şi iudaic”, ci sunt omul adus de un trecut onest şi de voinţa unanimă a unei naţii care, pentru a se salva, a făcut apel la mine, iar nu la dumneavoastră sau la dl. Maniu, şi nici la domnii care stau în jurul d.stră şi cu care aţi făcut şi faceţi sistem.
Niciodată, pentru a fi salvată, naţiunea, armata şi corpurile constituite nu au indicat numele d.stră sau al d-lui Maniu, în ultimii ani ai tragicei guvernări, care s-a sfârşit la 6 septembrie 1940. Dumneavoastră v-aţi strecurat şi v-aţi alăturat acestei mulţimi, cu discreţia impusă de instinctul răspunderii pe care o aveţi şi a dorinţei legitime de a vă salva şi nu aţi făcut nici un gest pentru a vă valorifica drepturile la conducere, când această mulţime spulberă un regim care era de fapt al d.stră şi când aclama un om nou, care eram eu.
Când am intrat în război, cu prudenţă caracteristică a politicienilor valoroşi nu v-aţi manifestat nici pentru, nici contra.
După ce am reluat Basarabia şi Bucovina, v-aţi grăbit să-mi cereţi, şi d.stră, şi domnul Maniu, să mă opresc la Nistru.
V-am arătat consideraţiunile militare, politice, economice şi morale pentru care nu puteam să o fac şi v-am invitat, pentru a treia oară, să luaţi conducerea, răspunderea şi riscurile unei asemenea acţiuni. Bineînţeles, aţi refuzat.
După omorurile de la Jilava şi imediat după rebeliune, mi-aţi trimis memorii prin care îmi arătaţi situaţia şi-mi dădeaţi noi sfaturi.
V-am oferit să luaţi conducerea şi să faceţi cum credeţi că este mai bine. Şi unul, şi altul v-aţi scuturat. Luându-vă după câţiva ofiţeri, fără prestigiu militar, care au deraiat după linia principiilor sănătoase strategice, morale şi politice, pe care poate că nici nu le-au avut vreodată, mi-aţi cerut să retrag armata din Rusia şi m-aţi îndemnat să mă „aranjez” cu Anglia şi cu America.
Ar fi o greşeală şi o felonie, iar greşelile şi feloniile se plătesc scump.
Suntem la peste 1.500 km de ţară, drumurile sunt cum sunt, iarna bate la uşă, depozitele sunt ale germanilor, căile ferate sunt în mâna lor, aviaţia are forţa de distrugere pe care ar trebui s-o cunoaşteţi. Retragerea forţelor din situaţia lor actuală ar însemna părăsirea frontului.
Exact ceea ce au făcut ruşii în Moldova în 1917-1918.
Vă întrebaţi ce s-ar întâmpla dacă germanii ar face cu noi astăzi în caz de părăsirea frontului, ceea ce am făcut noi, atunci, cu ruşii?
Vă daţi seama ce s-ar alege de armata noastră, de disciplina noastră, de soldaţii şi caii noştri, de tunurile noastre, dacă am încerca, în condiţiile arătate mai sus, să părăsim frontul fără asentimentul Comandantului german? Situaţia aceasta, a oamenilor care la cea dintâi greutate se descurajează, ar denota uşurinţă totală nepricepere militară şi prostie.
Soluţia ar fi criminală, domnule Brătianu, fiindcă nu s-ar prăbuşi numai armata, s-ar prăbuşi însăşi ţara, deoarece germanii ar ocupa-o imediat şi am ajunge în situaţia Serbiei şi Greciei.
Poftiţi, domnule Brătianu, vă ofer din nou conducerea statului şi a guvernului. Retrageţi dumneavoastră armata şi „aranjaţi-vă” cu Anglia.
Numai că trebuie să întreb şi armata şi poporul. Sunt gata să le pun această întrebare, deschis şi categoric, dacă şi dumneavoastră sunteţi gata să vă luaţi răspunderea.
A mă fi „oprit la Nistru” şi a „retrage astăzi forţele din Rusia” înseamnă, pentru un om care mai poate încă judeca, a anihila dintr-odată totul, sacrificiile făcute de la trecerea Prutului, acţiune în contra căreia nu v-aţi pronunţat public; însemnează a ne dezonora pentru vecie ca popor; însemnează a crea ţării, în cazul victoriei germane, condiţii dezastruoase, fără a ne asigura, în cazul victoriei ruse, nici provinciile pentru care luptăm, nici graniţele care vor voi să ni le lase ruşii, nici libertăţile noastre şi nici măcar viaţa familiilor şi a copiilor noştri; în sfârşit, însemnează, din cauza nestabilităţii şi a feloniei pe care mă sfătuiţi să o practic -şi aceasta este cea mai mare crimă- a asigura ţării în viitoarea comunitate europeană o poziţie morală care îi va ridica drepturile idealurilor sale şi ar putea să-i fie chiar fatală. Gestul pe care-l cereţi să-l fac, domnule Brătianu, va face din neamul românesc o victimă a tuturor, fiindcă concomitent cu dezorganizarea, prăbuşirea şi distrugerea armatei, ar începe instaurarea anarhiei în ţară. Comuniştii, legionarii, jandarmii, ungurii, saşii ar începe agitaţiile, lupta, distrugerea ordinei, a liniştei, pentru a profita de ocazie, pentru a da ultima lovitură de picior unui neam care cu adevărat ar merita calificativul de netrebnic.
Ungurii ar ocupa imediat restul Ardealului.
Iată, domnule Brătianu, la ce ar da naştere gestul pe care mi-l cereţi să-l fac. Ar fi gestul nefericit al unui soldat lipsit de onoare şi al unui om de stat, nu numai inconştient, dar nebun.
Conducătorul nefericit al Franţei -şi mai nefericite de azi- a declarat, într-o recentă chemare la realitatea a unui popor, care a căzut şi el victimă josnică a unei guvernări venale, iudeo-democratice şi masonice, că are convingerea că dacă „Germania ar fi înfrântă, Sovietele ar impune mâine legea în Europa şi s-ar termina astfel cu independenţa şi patriotismul naţiunilor”.
Am avut şi am această convingere. Rămân la această convingere, fiindcă noi, mai curând ca alţii, mai total ca alţii, vom fi zdrobiţi: pentru că suntem punte între slavi şi zăgazul care le stă de secole în calea expansiunii lor, către vestul şi sud-vestul Europei; pentru că avem bogăţiile pe care le avem; şi pentru că vom fi trambulina salturilor lor viitoare.
Trăgând învăţăminte din trecut, cunoscând tendinţele slave, plecând de la consideraţiunile făcute mai sus şi îndrumat de instinctul de conservare şi de logica bunului-simţ, nu puteam, domnule Brătianu, ca un conducător responsabil, să mă „opresc la Nistru” şi nici nu pot „să retrag armata din Rusia”. Ar fi o prostie din partea mea. Este cu neputinţă să o facă cineva şi ar fi o greşeală ireparabilă pe care nu eu şi d.stră, ci neamul ar plăti-o scump.
Mareşalul Petain, într-una din valoroasele sale cuvântări, a dat speculatorilor situaţiunile grele lecţia care li se cuvenea şi care a fost aplaudată de toţi oamenii cu conştiinţă clară şi nepătată.
Răspunzând unor critici ale acţiunii sale, el a spus: „Când Franţa este în nenorocire, nu mai este loc pentru minciuni şi himere”.
Nici la noi, domnule Brătianu, nu mai este loc pentru „minciuni şi himere” şi, mai ales, nu mai putem să ne plătim luxul de a face şi prostii.
V-am răspuns, domnule Brătianu, punct cu punct, nu numai la scrisoarea d.stră de la 24 septembrie, dar şi la cele anterioare. Este răspunsul unui soldat, care nu are nimic de ascuns şi care este conştient de greutăţile şi pericolele ceasului de faţă, precum şi de îndatoririle şi de răspunderile lui.
V-am răspuns, cum v-am răspuns, fiindcă nu aţi înţeles nici ţinuta şi nici înţelegerea cu care am voit să trec atât peste greşelile trecutului, cât şi peste marii vinovaţi de ele. Ca oamenii cei mai lipsiţi de păcat, marile şi numeroasele greşeli politice care s-au comis sub d.stră, continuând a considera comunitatea românească ca pe o turmă de sclavi, pe care -împreună cu celelalte organizaţii politice, cu firmă naţionalistă, însă în acord cu oculta iudeo-masonică, cu care numai pe faţă eraţi în luptă- aţi exploatat-o, aţi minţit-o, aţi demoralizat-o, aţi exasperat-o şi, în cele din urmă, din neputinţă, aţi dus-o, mână în mână cu trinitatea Tătărescu – Urdăreanu – Lupeasca, la catastrofa din 1940 şi la rebeliunea din 1941, îndrăzniţi astăzi, când s-a pus regulă în ţară şi viaţa nimănui nu mai este în pericol, să ridicaţi capul, de după saltarele consiliilor de administraţie, ale industriilor şi ale multiplelor afaceri, pentru a mă acuza.
Ei bine, domnule Brătianu, când cineva a fost şeful unui partid care, de la mare la mic, de la primăria din sat până la cabinetul miniştrilor, are răspunderea destrăbălării administrative, dezmăţul moral, a iudeo-masonizării ţării, a venalităţii, a compromiterii viitorului neamului şi a catastrofei graniţelor, nu mai are calitatea să vorbească şi în numele comunităţii româneşti, să dea sfaturi de conducere altora şi mai ales să-i acuze că lucrurile nu merg cum trebuie.”
   Sursa:
 (Arhiva Istorică Centrală; fond Preşedinţia Consiliului de Miniştri, Cabinet I. Antonescu,dos. 61/1940, f. 88-221).
O sa va intrebati ce m-a apucat acum sa mai rascolesc cenusa trecutului stiind ca vor sari SCANTEI ce ne vor ARDE …. Raspunsul e simplu : am postat SCRISOAREA Maresalului ION ANTONESCU catre CIC BRATIANU, pentru ca GENERATIA mea sa-si reaminteasca iar GENERATIA de dupa 1989 s-o AFLE si sa inteleaga ceva din ISTORIA ROMANIEI faurita dupa BUNUL PLAC de catre cei care, VREMELNIC , ajung la PUTERE !
Cu stima si respect,
Aliosa.

25/09/2012

ROMANIA, INCOTRO ? Capitolul XVII .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:38 am

Motto: „

MUNTII nostri, AUR poarta !

Noi,cersim din poarta-n poarta ” !!!

ROMANIA INCONJURATA .

Cand vom constientiza in (pe) ce lume traim?

Lumea fierbe in jurul nostru, dar acest lucru e prea putin, se pare, pentru a ne misca din usuratatea cu care ne traim istoria – atat istoria mare, a neamului,
cat si pe cea “mica”, a propriei noastre vieti. Sa ne uitam putin in jurul nostru:
 UNGARIA  se afla in plin proces de reinventare revizionista, avand actiuni din ce in ce mai agresive si provocatoare la adresa tarilor vecine care au minoritati maghiare. Cu toate ca orientarea ei ar fi sinucigasa pentru o tara atat de mica, respectiv nationalismul economic si recuperarea ideologiei hortyste (inclusiv antisemite), totusi cum-necum Ungaria reuseste sa isi pastreze “fata” in Uniunea Europeana si sa fie un actor care conteaza. Abia acest lucru o face sa devina o amenintare pentru Romania, nu atat mustatile viforoase ale conspirationistilor urnei cu cenusa “apostolului” fascist: anume, capacitatea de a isi urmari obiectivele revizioniste.
 
La sud, BULGARIA  se afla in plina forma. Pune moratoriu pe gazele de sist fara sa cedeze presiunilor americane, are pareri proprii in dosarul iranian, taxeaza FMI-ul pentru aportul deosebit adus agravarii crizei economice, cere Rusiei respectarea intereselor nationale in proiectul South Stream. Frate, frate, slav, slav, ortodox, ortodox dar branza e pe bani si imperialismul n-are miros. Ceea ce se stie mai putin este ca si in Bulgaria curentul revizionist este in renastere. Dobrogea se afla tot mai mult invocata in imaginarul politic contemporan bulgaresc iar premierul Boiko Borisov a declarat, la Bucuresti, ca Bulgaria a pierdut teritorii uriase in urma celui de-al doilea razboi mondial (daca-i asa, noi ce ar trebui sa zicem?!).
 
SERBIA  se afla si ea intr-un proces de reorientare, dupa ce T. Nikolici a castigat alegerile si a vizitat (demonstrativ?), imediat dupa alegeri, Moscova, a negat genocidul de la Srebenica si a afirmat ca nu va accepta integrarea in UE cu orice costuri. Comunicatul recent al Patriarhiei Serbiei ne arata izolati chiar si din punct de vedere bisericesc, avand in vedere ca Patriarhia Moscovei se afla in stranse relatii cu Biserica Greciei si in relatii amicale cu cea a Ierusalimului, are in jurisdictia ei Ucraina si Moldova, este apropiata de Bulgaria.
In UCRAINA , un proiect de lege care, aparent, ne-ar fi favorabil, foloseste pervers notiunea de limba moldoveneasca pentru a rupe unitatea si reprezentativitatea minoritatii romane din tara vecina.
In Republica MMOLDOVA , dupa ce legea egalitatii a fost impusa de eurocratii vigilenti, in asistenta tampa a Chisinaului si Bucurestiului, se agita puternic apele, vorbindu-se chiar de instaurarea unor regiuni separatiste autonome in zonele controlate politic de comunisti si de episcopi mai apropiati, pare-se, de Patriarhia Moscovei (ceea ce era destul de previzibil). Mitropolia Basarabiei se straduie, intre timp, sa faca totul pentru a compromite ortodoxia romaneasca, in timp ce Patriarhul Daniel este ocupat cu orice altceva.
 
Asadar, toate tarile vecine ROMANIEI  se afla in plina fierbere, prefacere, agitatie. Unele se consolideaza intern si devin eficiente si pe plan extern, altele se clatina periculos, amenintand stabilitatea celor din jur, pe teritoriul multora se duce o batalie geopolitica acuta intre SUA si Rusia. Exista o profetie a parintelui Arsenie Boca in care Romania e inconjurata de flacarile razboiului. Acum nu e razboi, insa stim ca razboaiele nu apar din senin, ci dintr-o fierbere, o tensiune care atinge punctul culminant.
In privinta granitelor, oficialii asigura ca nimeni nu doreste modificarea lor astazi, ca doar suntem in Uniunea Europeana, insa, pe masura ce UE se transforma intr-un spatiu cu tot mai multe constrangeri si tot mai putine beneficii (pentru vecini), este previzibil ca intoarcerea la un discurs revizionist precum si la recuperarea nationalismului, chiar daca in forme diferite, adaptate contextului, sa continue. Practic, nu exista prea multe variante: ori continua tendintele centrifugale provocate de impunerea austeritatii si de interesele divergente ale statelor europene, ori, mai probabil, se creeaza acea Uniune Europeana Politica (vestita SUE), ce ar presupune insa un grad de centralizare atat de marcant incat se sperie gandul numai la ideea unei astfel de “inchisori a natiunilor”. Ambele variante sunt riscante pentru noi.
In toata aceasta fierbere, ROMANIA pare sa fie o tara letargica si nepregatita pentru vremurile si provocarile nelipsite ale viitorului imediat. Suntem nepermis de relaxati, inconstienti, usuratici si nepasatori cu adevaratele mize ale zilei.
Inclusiv sau, poate, mai ales noi, ortodocsii, parem decuplati de la tensiunea reala a imprejurarilor istorice pe care le traim. Ne intereseaza mult care au fost mai tari, dacii sau romanii, ne anima subiectele care antreneaza discutii pasionante dar care nu au prea mare relevanta pentru viata noastra cotidiana, ignorand, totodata, subiectele reale, grave, intr-un cuvant, vânăm si adunăm, prea deseori, deşertăciune. Iar daca ne uitam in jur, e jale: subiecte de can-can, fie politic, fie ”ortodox”…
Toate denota o evadare din lumea reala.
O evadare care nu ne va servi, insa, la nimic.
Realitatea se razbuna pe cei care o eludeaza permanent.
Istoria ne este martora: superficitatea românilor interbelici, pomenita de martirul Mircea Vulcanescu in 1940, cand Ardealul a fost rapit prin Diktatul de la Viena, a prefatat dezastrul razboiului mondial, pierderile teritoriale si experimentul comunist.
[…] Poate că nu ne-am preţuit cum se cuvine. Poate că n-am ştiut a ne cunoaşte.
Poate c-am fost superficiali, uşori, sub vremurile mari ale împlinirii care ne-ar fi cerut altfel.
Vom fi luat în deşert lucruri sfinte.Vom fi greşit fără să ne dăm seama. Vom fi adormit ca  nebune şi ceasul deşteptării ne va fi găsit fără ulei în candele. Nu vom fi băgat de seamă semnele ce ni se făceau în jur, sau glasul celor care – deşteptaţi de dimineaţă – ne vor fi vestit ivirea lor. […]
Vai, câte lucruri am fi putut face, dar pe care nu le-am făcut!
Lenea, căutarea fiecăruia de ale sale, nebăgarea îndeajuns de seamă,
bucuria lumii ne-au furat cu ale lor. […]
Vremuri asemanatoare ne stau in fata, atat ca neam, cat si ca persoane.
Doar ca acum vor fi cu mult mai grele…
“…Iar noi, NOI, unde suntem?
Unde suntem cu starea sufleteasca”?
 
Se intreba acelasi martir inca din 1932, cand scria profeticul avertisment “In ceasul al unsprezecelea”.
Se pare ca noi lipsim din propria tara si din propria viata.Articol preluat de pe RazboiintruCuvanthttp://www.previewshots.com/images/v1.3/t.gif

OMUL cat TRAIESTE ,INVATA  iar EU,cum TRAIESC, INVAT mereu !!!

Da click pe link-ul de mai jos  Si vei vedea ceva frumos !!!

http://www.airpano.ru/files/Egypt-Cairo-Pyramids/start_r.html

Este DEVIZA mea si tocmai de aceea nu am incadrat-o in ghilimele ! Astazi am INVATAT ca a fi INVATAT, sta in puterea TA ! Numai IGNORANTII nu INVATA !!! Pana si HOTII INVATA mereu pentru a-si perfectiona metodele de FURAT !

” PROSTUL, daca nu e si FUDUL , nu e PROST destul ” !!! Este NORMAL ca pe lume sa existe si PROSTI dar NU E NORMAL ca PROSTUL sa se dea mai DESTEPT decat este ! Si totusi, in ROMANIA sunt multi PROSTI cu BANI care se dau DESTEPTI iar daca-i SCUTURI putin, cad de pe ei doar APUCATURILE RELE si PROSTIA lor …………………

Tu, ce  parere ai  despre VECINII nostri ?

Hai , spune-ne si noua !Multumim !

Cu stima si respect  ,Aliosa.

24/09/2012

ROMANIA, INCOTRO ? Capitolul XVI .

Filed under: generale — Aliosa @ 5:57 am

Motto:

Cine nu-si invata greselile din propria ISTORIE,

e condamnat sa le repete ” !

NICOLAE IORGA.

CINE SCRIE ISTORIA ROMANIEI ?

Prof. dr. Maria-Luminita Rollé, Universitatea din Edinburgh

În Europa de Vest nu se cunoaste istoria României si cei care o viziteaza acum vãd sãrãcia materialã de astãzi, si nicidecum milenara ei bogãtie culturalã si spiritualã. In plus, propaganda maghiarã din SUA se bazeazã pe milioanele de dolari ale D-lui Soros, care finanteazã edituri si opinii la Bucuresti, în timp ce în Elvetia am auzit de la un doctor în istorie (la Geneva, în iunie 1999) cã Transilvania a apãrut în secolul XIII si de la un ambasador francez în România (la Lausanne, în noiembrie 1998) cã poporul român a dispãrut timp de 1000 de ani ca sã reaparã, ca prin miracol, în secolul XIV !

Cu toate acestea, nimeni nu mentioneazã cã cea mai veche scriere din Europa a fost atestatã arheologic in 1961, tot în Transilvania, in satul Tãrtãria, pe râul Somes, în judetul Alba, de cãtre Profesorul Nicolae Vlassa, de la Universitatea din Cluj. În afarã de România, Tãblitele de la Tãrtãria, datate 4.700 î.e.n., au fãcut ocolul lumii anglo-saxone (Colin Renfrew, Marija Gimbutas) si au creat dezbateri aprinse pe tot globul. Desi românii stiau sã scrie acum 7000 de ani, acest detaliu esential nu este nici în ziua de azi, dupã mai mult de 40 de ani, cunoscut publicului românesc si nu apare în manualele de istorie.
 
Ce ne spun specialistii din România ? În 1998 s-a publicat « Istoria României » (Editura Enciclopedicã, Bucuresti) de cãtre un colectiv academic sub conducerea unei « autoritãti în materie », Prof. dr. Mihai Bãrbulescu, culmea culmilor, de la aceeasi Universitate (din Cluj), care nu spune ca Profesorul Vlassa a descoperit Tãblitele. La pagina 15 a acestui impresionant volum, Tãblitele de la Tãrtãria sunt mentionate cu semnul întrebãrii într-o foarte scurtã frazã, fãrã nici un comentariu: « Într-o groapã de cult de la Tãrtãria, s-au gãsit (…) trei tablete de lut acoperite cu semne incizate (scriere ?), cu analogii în Mesopotamia. »

Dar Dl. Bãrbulescu nu-si aduce aminte oare cã scrierea proto-sumerianã apare cu 1000 de ani mai tîrziu si cã cea cicladicã, proto-greacã, dupã 3000 de ani ? El a uitat cã metalurgia în Europa apare tot în Transilvania, în jur de 3500 î.e.n. ? Cã tracii sunt primul mare popor indo-european care intrã în Europa tot în jur de 3500 î.e.n., cu mai mult de douã milenii înainte ca celtii, etruscii, romanii, germanii, sau slavii sã aparã pe harta Europei ? Si cã tracii ocupau tot teritoriul dintre Muntii Ural si Tatra de la est la vest si de la Marea Balticã la Dunãre si Marea Neagrã de la nord la sud ?

De asemenea, si în acelasi context, nici un specialist în istoria României nu atrage atentia asupra altui “detaliu” primordial, si anume cã limba traco-dacicã este cu mii de ani anterioarã latinei (care apare abia în secolul VI î.e.n.) si cã, în consecintã, limba românã nu se trage din latinã, pentru cã, desi din aceeasi familie, existã istoric înaintea latinei, deci este o limbã proto-latinã. Latina se formeazã din etruscã si greacã, care, desi amîndouã indo-europene, sunt scrise cu un alfabet fenician, rãspîndit în lumea mediteranã a epocii. În plus, estruscii ei însisi erau o bransã a celtilor, coborâti în sudul Alpilor în jur de 1200 î.e.n. La rîndul lor, celtii erau o bransã a tracilor care migrau spre vestul Europei, si erau numiti ca atare, adicã traco-iliri pânã în secolul VI î.e.n., când se deplaseazã din Noricum (Austria) spre Alpii elvetieni, unde se numesc helveti.

Atâtea detalii ignorate despre originea, continuitatea, si însãsi existenta poporului român dau de gândit. Cine schimbã si interpreteazã istoria României?

În mozaicul de limbi si popoare de pe harta Europei, singurii care au o continuitate de 9000 de ani pe acelasi teritoriu, si o scriere de 7000 de ani, sunt românii de azi. Transilvania nu a fost maghiarã si nici nu putea fi când strãmosii maghiarilor de azi locuiau în nordul Mongoliei, sursã turco-finicã nu numai a ungurilor, dar si a bulgarilor (care nãvãlesc în România si în teritoriile Bizantine din sudul Dunãrii în secolul VI), a turcilor si a finlandezilor din zilele noastre. Hunii pãtrund în Europa pânã la Paris , Roma si Constantinopole sub Atila în secolul V, dar se retrag spre Ural pânã în secolul IX, când nãvãlesc din nou în Panonia, teritoriu ocupat la acea datã de daci liberi (80%) amestecati cu slavi (20%).

Poporul si limba dacã sunt deci cu mult mai vechi decât poporul roman si limba latinã, dar cele douã limbi erau foarte asemãnãtoare, si de aceea asimilarea s-a fãcut atât de repede, în câteva secole. Ovidiu, poet roman exilat la Tomis pe malul Mãrii Negre, nu numai cã a învãtat daca imediat, dar în sase luni scria deja versuri în limba lui Zalmoxis ! Invadarea Daciei, de fapt a unui coridor spre Muntii Apuseni, a avut ca scop precis cele 14 care cu aur pe care Împãratul Traian (de origine ibericã) le-a dus la Roma ca sã refacã tezaurul golit al Imperiului. Peste mai mult de 1000 de ani, dupã cãderea Constantinopolului sub turci în 1453, tributul plãtit sultanilor otomani va fi tot în aur, în formã de “techini”. Si tot în aur se plãtesc în ziua de astãzi anumite interese în România, dupã ce tezaurul national de 80 tone-aur a fost vîndut de Ceausescu la licitatie în Zürich si cumpãrat de Banca Angliei. Cele 14, nu care romane ci milioane de români din afara României înteleg si simt acum, mai bine ca niciodatã, sensul versurilor transilvane
“Muntii nostri aur poartã,
Noi cersim din poartã-n poartã!”

În aceeasi ordine de idei, Imperiul Bizantin, care a durat mai mult de 1.000 de ani (330-1453), în timp ce Europa de Vest dormea sub jugul Bisericii Romane si a analfabetismului, este complet necunoscut pe aceste meleaguri. Cultura si civilizatia europeanã si-au mutat centrul de la Roma la Constantinopole în 330, când Bizantul devine capitala Imperiului Roman. Desi se studiazã istoria si limba Greciei antice, Imperiul Bizantin este nu numai complet ignorat în istoria Europei, dar chiar considerat “barbar” si “incult”. Nici un istoric elvetian nu a fost capabil sã-mi dea un singur nume de scriitor Bizantin, nici mãcar Ana Comnena !

Nimeni nu cunoaste aici cultura si civilizatia Bizantinã, religia ortodoxã (“ortodox” este în limbile occidentale un termen peiorativ), si cu atât mai putin istoria si traditia românã. Faptul, esential, cã analfabetismul nu exista în Bizant, dar exista în Europa de Vest în aceeasi perioadã este si mai necunoscut. Academiile “pãgâne” (socratice, pitagorice, orfice, druidice, etc.) au fost toate închise în secolul VI, iar când în cele din urmã universitãtile au început sã aparã în Occident în secolul XIII (Oxford, Cambridge, Padova) ele erau controlate de Biserica Romanã si studiau teologia. Numai cãlugãrii si clericii stiau carte, se îmbogãteau prin exproprierea de pãmânturi în favoarea mânãstirilor, si luau puterea în toate tãrile vestice, prin misionarism si prozelitism la început (prin teroare si Inchizitie mai târziu), pânã în secolul XI, când ultimul tinut liber, al vikingilor din Scandinavia, cade sub puterea Romei Papale.

Renasterea italianã apare ca o consecintã clarã si directã a cãderii Constantinopolui (1453), cu emigrarea în masã a savantilor Bizantini cãtre Italia. De exemplu, numai Cosimo de Medici primeste 5000 de savanti exilati din Bizant într-un singur an la Florenta, acolo unde în curând vor scrie Petrarca, Dante si Boccacio, si unde vor picta Michelangelo si Leonardo da Vinci.

Între timp, cultura Bizantinã este pãstratã si cultivatã în tãrile Române (de exemplu la Putna), care nu numai cã îsi pãstreazã autonomia fatã de Imperiul Otoman, plãtind-o în aur – ca de obicei -, dar voevozii români trimit anual aur în Grecia pentru a sustine mânãstirile ortodoxe (de exemplu la Muntele Athos).

În Occident, o scurtã istorie a României apare în 1943, scrisã de Mircea Eliade în englezã la Lisabona si publicatã la Madrid (“The Romanians, a Concise History”, Stylos, Madrid, 1943), si republicatã peste alti 50 de ani în România (“The Romanians, a Concise History”, Roza Vânturilor, Bucuresti, 1992). În timp ce prima istorie serioasã a Bizantului apare, tot în englezã, de abia în 1988 (Lord John Julius Norwich, “A Short History of Byzantium”, Penguin Books, London, 1988, 1991, 1995, 1997). Cu toatã bunãvointa lui de a reabilita “misterioasa” istorie a uitatului Imperiu Bizantin, din nefericire nici mãcar Lord John Julius, de la Universitatea din Oxford, n-a avut acces la texte Bizantine, pentru simplul motiv cã nu stie greaca, nici veche nici nouã.

În final, se pune întrebarea de ce nouã milenii, atestate arheologic, de civilizatie neîntreruptã pe teritoriul României sunt ignorate nu numai în Europa de Vest dar si în România ? Cu ce se ocupã istoricii români ? Si reprezentantii României peste hotare ? Cine promoveazã cultura milenarã a României ? Dacã dentistii, si nu profesorii de românã, vor sã facã scoli în românã la Geneva , sã nu ne mirãm dacã profesorii vor deschide în curând cabinete dentare în acelasi oras.*

În 1996, când am fost la Bucuresti pentru a face cercetãri în mitologia tracicã la Academia Românã, spre uimirea mea, mi s-a pus întrebarea de ce mã intereseazã tracii si dacii, când acesta era subiectul de predilectie a lui Ceausescu**, fapt pentru care subiectul trebuie acum total ignorat. La rândul meu, mã întreb ce conteazã 50 de ani de comunism în comparatie cu cele 9 milenii de istorie româneascã ?

Prof. dr. Maria-Luminita Rollé, Universitatea din Edinburgh, Academic Consultant in European Mythology

Sursa: http://casanoastra-romania-dacia.blogspot.ro/2012/08/cine-scrie-istoria-romaniei.html

Tu, stimata cititoare si stimate cititor ce ajungi pe plaiurile PADURII NEBUNE, pentru a citi acest articol,
ce parere ai ?Vine Iarna si e bine

S-ai un „adapost” … beton !
Mamaaaa ! Ce caldura vineee!
Tre’ sa scap de… papion !!!


O saptamana minunata !

Cu stima si respect,

Aliosa.

23/09/2012

ROMANIA, INCOTRO? Capitolul XV .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:27 am
Motto:
VIATA nu inseamna a TRAI ci a STI pentru ce TRAIESTI !
( Nicolae Iorga )
România este Inima Ocultă a Terrei
Romania noastra, este raiul pe pamant, este gradina maicii Domnului. Acest teritoriu, pe care l-au ravnit si-l ravnesc multi e al romanilor si sper sa ramana al lor , iar ei sa constientizeze ce dar minunat,  au primit de la Domnul Dumnezeu. Sa traiasca in acest spatiu binecuvantat prin mila ceresca si sa se arate vrednici de aceasta.
Nemuritorii Terrei
O serie de profetii facute de maestri, din mai multe zone ale planetei ,ne dezvaluie o lume plina de mister , o viata secreta in care noi existan fara a cunoaste prea multe detalii.
Maestrul ELI ne spune:
Există un număr de 12 Nemuritori în Spaţiul Românesc, iar Ei se intersectează tot timpul în spaţii si activităţi specifice.
Nemuritorii sunt modeşti şi au o vibraţie atât de înaltă, încât, dacă nu eşti pregătit vibraţional ameţeşti şi pici jos la pământ când eşti lângă EI.
Pe Terra exista un număr de 112 Nemuritoridin care 12 sunt în România, la paritate cu cei 12 Nemuritori din Egipt.
Enigma Muntelui Vulcan Kilimanjaro din Africa .
Aceste informatii au fost revelate de Domnul nostru Iisus Hristos  unui maetru tibetan.
„Pe muntele vulcanic Kilimanjaro există un Spirit Nemuritor, de milioane şi milioane de ani pământeni.
Acest Nemuritor este un Înalt între Înalturi ca Spirit, dar şi în planul fizic a fost lăsat să fie aşa.
Este un Nemuritor singur, care ,,suferă,, foarte mult, pentru că voi omenirea nu vă treziţi.
Nemuritorul a încercat prin tot felul de situaţii să trezească omenirea, să atragă atenţia asupra sa, asupra muntelui şi cu toate că mulţi oameni au fost interesaţi de acest aspect prin simţul lăuntric, la fel de mulţi nu au realizat de ce li se întâmplă acest lucru.
Muntele Kilimanjaro degajă o energie benefică extraordinară.
Dacă aţi putea să vedeţi cu ochiul minţii (al treilea ochi) cum din mijlocul acestui munte iese un izvor de energie şi lumină spre înalt, aţi avea impresia că cerul se uneşte cu pământul.
Foarte multe expediţii s-au organizat pe acest munte vulcan, dar multe nu au reuşit.
Mulţi încearcă, puţini reuşesc; Românii au reuşit.
Mari Spirite ajung pe el şi mari energizări s-au produs deja asupra celor ce-au urcat.
V-am spus aceste lucruri, ca să conştientizaţi valoarea ezoterică a muntelui vulcan Kilimanjaro, iar în particular pentru tine PRIETENE, cum nimic nu vine în întâmpinarea ta întâmplător, veni-va vremea în curând când vei colabora spiritual cu acest minunat Nemuritor; tot în curând, vei fi contactat şi de către Marii Maeştrii Tibetani, pentru colaborări spiritual-fraterne universale.”
„Dragii mei, indiferent de nivelul de Contienţă spirituală pe care l-aţi atins, cu multă îndrăzneaţă, credinţă, pace interioară şi Iubire Divină, intraţi în rezonanţă cu energiile muntelui vulcan Kilimanjaro (Nemuritorii, Marii Maeştrii tibetani, etc,..), atât la nivel suprasensibil, cât şi la nivel fizic prin deplasări la faţa locului.”
Trasee Energetice celeste in spatiu romanesc
PRIMUL TRASEU este:
Surplacul de Barcău-Tismana-Boroşteni-Surplacul de Barcău
Acest culoar triunghiular de Lumină suprasensibilă, se detaliază cercetătorului clarvizionar prin existenţa unui traseu energetic de suprafaţă şi al unui traseu energetic subteran.
Traseul subteran este format dintr-un jet foarte puternic de energie suprasensibilă, asemănător unui tub care conţine trei fluxuri de energie, ce se văd la nivel clarvizionar sub vibraţia următoarelor trei culori: ALB, ROŞU,VERDE. Cele trei focare energetice amintite anterior, formează un triunghi energetic de bază pentru mai multe scheme energetice.

AL DOILEA TRASEU ENERGETIC 
este:
De la Surplacul de Barcău pleacă un flux (tub ) energetic de culoare Albă spre Suceava; de la Suceava pleacă un tub energetic de culoare Roşie spre Galaţi ;
de la Galaţi pleacă un tub energetic de culoare Verde spre Constanţa ; de la Constanţa pleacă un tub energetic de culoare Roşie spre Tismana.

AL TREILEA TRASEU ENERGETIC 
este:
BUCUREŞTI-IAŞI-SURPLACUL DE BARCĂU-CLUJ-GALAŢI-TIMIŞOARA-TURNU SEVERIN-TÎRGU JIU-TURNU MĂGURELE-BUCUREŞTI.
AL PATRULEA TRASEU ENERGETIC este:
DEVA-TIMIŞOARA-IAŞI-ŢÎPOVA-GALAŢI-BRAŞOV-BOROŞTENI-DEVA.
Sunt zeci de astfel de scheme energetice în România(era anul 2004).
Dar nu uitaţi că din TÎRGU-JIU pornesc spre toţi centrii( vortexuri ) energetici ai Spaţiului Românesc( şi nu numai ) astfel de tuburi de lumină colorate .
Aceste trasee de lumină sunt materializarea activităţii Entităţilor de Lumină, care le ţes sub forma unei pânze de lumină peste tot teritoriul Românesc.
AL CINCILEA TRASEU ENERGETIC este:
BEBA VECHE-SURPLACUL DE BARCĂU-DARABANI(din judeţul Botoşani)-IAŞI- TULCEA-TURNU MĂGURELE-TURNU SEVERIN-BEBA VECHE.
AL ŞASELEA TRASEU ENERGETIC este:
TIMIŞOARA-CONSTANŢA-BUHUŞI-SATU MARE-TÎRGU JIU-
BUCUREŞTI-TIMIŞOARA.
AL ŞAPTELEA TRASEU ENERGETIC este:
ORADEA-SUCEAVA-IAŞI-CLUJ-ARAD-SIBIU-TIMIŞOARA-RM. VÎLCEA-
BRAŞOV-GALAŢI-ORADEA.
Piramide celeste pe teritoriul Romaniei
Trasee Energetice care pornesc din Piramidele Fizice Celeste, spre diferite localităţi-zone Româneşti.
 
 
1.Piramida Fizică Celestă a Munţilor Apuseni
Sursa : Internetul.
O  DUMINICA  placuta celor ce ajung pana aici cu cititul si o SAPTAMANA cu mult noroc celor ce posteaza un mic COMENTARIU s-au dau pur si simplu un LIKE !!!
Cu stima si respect deosebit,
Aliosa.

22/09/2012

ROMANIA, INCOTRO ? Capitolul XIV .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:28 am

Motto:

 ”  Nici n-au treierat grâul din care

să-mi fiarbă colivă şi mi-o şi-mpart!

(Ca şi cum ar vorbi singur.)

Patruzeci şi şapte de ani am dus ţara

cu noroc… (Scuturându-se.)

Am so duc şi când voi muri,

şi după ce vor pecetlui piatra pe dasupra mea!…”

STEFAN cel MARE si SFANT,

„APUS DE SOARE”,

actul  II, scena XI,

de BARBU STEFANESCU-DELAVRANCEA .

 Ghimpele: Rusia ia MĂSURI pentru a ÎMPIEDICA unirea Republicii Moldova cu România

Rusia propune o schemă de federalizare a Republicii Moldova, scrie Nezavisimaia Gazeta. Presa moscovită este de părere că federalizarea este îndreptată împotriva unirii Republicii Moldova cu România, promovată activ de Alianţa pentru Integrare Europeană.
Fondatorii mişcării de federalizare de la Chişinău au în vizor Transnistria la est, Găgăuzia la sud, o regiune cu capitala la Bălţi în nord.
“Federaţia poate salva statul moldovenesc de la autodistrugere”, afirmă autorii proiectului.
Totodată, federalizarea creează premisele unificării cu Transnistria, scrie Nezavisimaia Gazeta.
Statul unitar, aşa cum este Republica Moldova potrivit Constituţiei, nu le poate garanta transnistrenilor din est, găgăuzilor şi bulgarilor din sud, precum şi ucrainienilor din nord, că interesele lor vor fi respectate, afirmă publicaţia rusă. Iar această populaţie nu doreşte să treacă în componenţa României şi acolo să se asimileze.
Aceleaşi propuneri au fost avansate şi prin cunoscutul plan Kozak, propus Chişinăului de Kremlin în 2003 şi respins la vremea respectivă de preşedintele de atunci, Vladimir Voronin.
Germania, de asemenea, i-a propus Chişinăului cu doi ani în urmă o structură federativă, ca fundament pentru soluţionarea conflictului transnistrean, după ce cancelarul german Angela Merkel şi fostul preşedinte rus Dmitri Medvedev au semnat un memorandum vizând Transnistria, aminteşte cotidianul moscovit.
Planul prevedea implicarea activă a Germaniei în reglementarea conflictului şi nu excludea, în cazul unei evoluţii pozitive, retragerea trupelor ruse de la Tiraspol. Germanii s-au pus pe treabă şi i-au invitat pe moldoveni ca să le arate că într-o comunitate federativă se poate trăi bine şi în pace.
“Dar ce este bine pentru neamţ, nu este întotdeauna bine şi pentru moldovean”, scrie cu sarcasm ziarul rusesc.
Liderul Partidului Liberal, fostul preşedinte interimar Mihai Ghimpu, a afirmat că “federalizarea este o prostie”, iar Constituţia ţării nu o permite. Ideea federalizării este respinsă şi de adepţii unirii cu România.
Analistul politic Petru Bogatu afirmă că o Moldovă federativă ar deveni o enclavă rusească în regiune, o “clonă a regimului Putin. Statul democratic Republica Moldova ar fi distrus, spune analistul, iar Moscova îşi va spori influenţa asupra întregii ţări prin intermediul Tiraspolului.
Ideea federalizării nu este susţinută în întregime nici la Tiraspol.  Analistul politic Andrei Safonov spune că, dacă regiunea transnistreană ar fi reunită cu malul drept al Nistrului, va intra automat în sfera de influenţă a Bucureştiului, ceea ce este absolut inadmisibil pentru locuitorii transnistreni, care “se tem de românizare”.
Mişcarea „Moldova Federativă”, lansată ieri la Chişinău , propune crearea unei noi ţări în care să intre cinci republici autonome: Moldova de Est, Moldova de Vest, Republica Moldovenească Transnistreană, Republica Găgăuzia şi Republica Bucovina. În noua structură statală ar urma să intre şi Regiunea autonomă Basarabia.
Sveatoslav Mazur, liderul noii mişcări, anunţă pe site-ul federatia.md că aceasta are drept scop “centralizarea poporului moldav multinaţional în jurul ideii renaşterii Patriei-Mamă Moldova şi pentru a salva teritoriile istorice de laşi şi trădători”.
El propune şi o strategie de federalizare în care să intre Republica Moldova, Nordul Bucovinei şi Sudul Basarabiei, care fac parte din Ucraina şi Moldova din dreapta Prutului.
Potrivit aceleiaşi strategii, populaţia noului stat federativ va constitui 10,5 milioane oameni, care vor locui “pe întreg teritoriul fostului cnezat moldovenesc”.
Republica federativă va avea o formă de guvernare prezidenţială, iar organul legislativ va fi alcătuit din două camere. Camera superioară va include 71 de deputaţi, care vor fi aleşi în circumscripţii uninominale pentru un mandat de nouă ani. Camera inferioară va fi alcătuită din 201 deputaţi aleşi pe liste de partid pentru un mandat de patru ani.
Limbile oficiale în noul stat ar urma să fie “moldoveneasca” şi rusă, iar drapelul naţional – bicolorul roş-albastru cu capul de bour drept stemă.
Totodată, noul stat ar urma să facă parte din Uniunea Euroasiatică a lui Vladimir Putin.
De notat că Sveatoslav Mazur a face parte din Partidul Patrioţii Moldovei şi se declară ezoterist, el fiind şi director al Institutului de Ezoterism, Psihologie şi Viaţă Reală din Republica Moldova.
Nota noastra: Planul rus al federarii Republici Moldova este o mai veche varianta repusa in discutie in prezent, cand exista relatari ca si Germania favorizeaza o asemenea “solutie”.
“Moldova Federativa” este o miscare ce nu are legatura cu planul rusesc, chiar daca, evident, este initiata, cel mai probabil, de serviciile secrete ale Moscovei. Are insa un caracter mai degraba fantasmagoric, de sperietoare menita sa tulbure in plus apele deja agitate.
Mult mai periculos este planul federalizarii Republicii Moldova, cu atat mai mult cu cat Germania “achieseaza”. Oare de ce presedintele care a facut, chipurile, cel mai mult pentru Republica Moldovei, anume Traian Basescu, nu si-a folosit relatia “privilegiata” cu Merkel pentru a preveni un astfel de deznodamant? Sau relatia “privilegiata” are vreun pret?
Legaturi:

21/09/2012

ROMANIA, INCOTRO ? Capitolul XIII .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:00 am

Conform Cărții de Recorduri Guinness, PALATUL PARLAMENTULUI ROMANIEI, este cea mai mare clădire administrativă pentru uz civil din lume,cea mai scumpă clădire administrativă din lume și cea mai grea clădire din lume, intrând de trei ori în cartea recordurilor.

 

Motto:
Lumea nu va fi distrusa de cei care fac RAU ci,de aceia care doar PRIVESC si REFUZA sa intervina ” !!!
( Mark Twain ).
Nu vi se pare ca acest MOTTO se potriveste perfect politicienilorROMANI TRADATORI de NEAM si TARA ???
GERMANIA a avut INTERESE ASCUNSE  in ROMANIA dintotdeauna dar ,in zilele noastre, ele SUNT LA MARE VEDERE  incat numai TRADATORII de NEAM si TARA se fac CA NU LE VAD !!! Altfel, cum se explica imixtiunile cancelarului germaa in in TREBURILE INTERNE ale ROMANIEI ??? Unde esti tu CEAUSESCU sa vezi ce face SLUGARESCU ??? Ma credeti nebun??? Aceasta este traducerea unui raport german, care poartă data de 4 noiembrie 1940. Autorul acestui text stabileşte strategia de acţiune a Germaniei naziste în România, la două luni de la alungarea regelui Carol al II lea şi la puţină vreme de la sosirea misiunii militare germane. Documentul se găseşte la Arhivele Naţionale ale României, Fondul Microfilme SUA, rola 258 cadrul 1405523. Raportul a fost recuperat din arhivele naziste de armata americană, însă din păcate nu a fost înregistrată provenienţa lui. După ton, vocabular şi atitudine pare să fie elaborat de un membru al NSDAP. Diplomaţii şi economiştii celui de-al treilea Reich rareori se exprimau atât de direct în rapoartele scrise.
Dincolo de originile acestui raport şi identitatea autorului său este şocantă viziunea asupra trecutului şi viitorului României. În ziua de azi găsim destui români care susţin idei asemănătoare cu cele din acest raport. Pe de altă parte acest document scoate la lumină adevărata părere a naziştilor faţă de legionari.
Cât despre viitorul rezervat României lucrurile sunt spuse limpede:
o COLONIE ( vorba repetata permanent la tv. de vreo patru ani de prof.si analistul economic ILIE SERBANESCU ) furnizoare de materii prime şi forţă de muncă.
” RAPORT german din 4 noiembrie 1940
România de pe cele două părţi ale Carpaţilor reprezintă două entităţi deplin diferite. Transilvania şi Banatul sunt marcate de Europa Centrală; Valahia, Moldova şi ţinuturile de la gurile Dunării sunt mai degrabă oriental-asiatice. Încă din secolul al X lea cultura ţărănească şi orăşenească a Imperiului a ajuns până la arcul carpatic.
De cealaltă parte a Carpaţilor nu s-a putut clădi ceva asemănător, de aici începe un spaţiu colonial care nu este capabil să trăiască într-un mod propriu şi este influenţat de formele exterioare. Valahia şi Moldova au fost dependente de imperiile german, turc şi rus şi din păcate la dorinţa acestor puteri au devenit state „independente”.
„Naţiunea română” nu este nici în ziua de azi nimic altceva decât o legendă a istoriografiei. Până în secolul al XIX lea nu a existat de fapt decât o viaţă vegetativă a micului popor de ţărani şi păstori valahi care număra cu puţin peste un milion de oameni care niciodată nu au avut o clasă conducătoare proprie ci nişte profitori patriarhali care se schimbau adesea. Înmulţirea de zece ori a acestei populaţii în secolele XIX şi XX s-a reuţit prin apariţia sistemului industrial european care a transformat stepele în terenuri agricole. Această mare şansă economică s-a transformat, ca la toţi primitivii, într-o creştere a populaţiei. De aici a rezultat un număr mai mare şi o clasă de mari proprietari lacomi care nu aveau nici o legătură cu pământul şi cu masele muncitoare; fără să existe un popor şi cu atât mai puţin o naţiune.
Puţinul care are legătură cu voinţa poporului vine din Transilvania. În cercurile românilor emigraţi aici ca forţă de muncă, în urma contactului strâns cu cultura mărcilor de graniţă ale Imperiului a apărut dorinţa de a da o viaţă mai bună neamului propriu. Însă până în ziua de azi s-a rămas la stadiul de dorinţă.
Aceasta nu putea să fie altfel, spune Garda de Fier deoarece clasa conducătoare străină orientată doar spre câştig a nimicit toate încercările de îmbunătăţire. Faptul că turcii, grecii, evreii şi alţi străini au devenit zeii idealului îmbogăţirii fără limite şi
acceptarea corupţiei ca sistem au făcut ca aceste dorinţe idealistice să nu aibă nici o şansă. Abia revoluţia din 1940 a dat ocazia unei renaşteri a poporului român pentru o viaţă de naţiune independentă.
Ar fi o greşeală acceptarea necritică a acestei teze a Gărzii de Fier. Este adevărat că mişcarea lui Codreanu este cea mai puternică expresie de sănătate şi voinţă proprie care a apărut în rândurile populaţiei României. Putem astfel vedea că există aici substanţe ale unei rase vrednice. Este însă îndoielnic că acestea sunt destul de puternice pentru a crea un stat şi a transforma o populaţie într-un popor. În primul rând nu există un conducător şi nici o clasă conducătoare.
Codreanu şi 17.000 de comandanţi subordonaţi au fost înlăturaţi şi „poporul” nu s-a mişcat. Revoluţia nu a fost făcută de Garda de Fier, ci de Antonescu, un general despre care se poate spune că este un bărbat curajos. Lovitura de stat i-a reuşit deoarece inamicii săi au fost nişte nemernici laşi. Şi chiar şi aşa Antonescu nu ar fi reuşit nimic dacă prăbuşirea politicii externe a vechiului sistem nu i-ar fi pus în mână toate atuurile. Revoluţiile adevărate au drept urmare modificarea politicii externe. Noua Românie însă trăieşte de la început pe baza atotputernicei bunăvoinţe a Axei, chiar şi din punctul de vedere al politicii interne. Anume nu împotriva unor puteri străine a trebuit Antonescu să cheme trupele germane, ci împotriva propriei sale armate şi împotriva rezistenţei din cadrul aparatului de stat pentru că într-adevăr nu avea la îndemână forţe proprii care să îi fie alături.
Într-o ţară ai cărei ofiţeri, funcţionari şi intelectuali aproape fără excepţie sunt obişnuiţi să trăiască din trădare, acest bărbat care înainte de toate pretinde cinste s-a confruntat imediat cu o duşmănie crescândă. De asemenea trebuie evitată luarea drept realitate a viselor gardiştilor. Noua Românie va avea nevoie pentru totdeauna din punct de vedere al politicii externe de sprijinul trupelor germane, iar din punctul de vedere al politicii interne pentru cel puţin câteva decenii.
Garnizoanele germane din România îi dau Reichului garanţia că nu vorapărea dezordini în sud-estul spaţiului său vital care ar fi păguboase din punct de vedere politic şi pentru situaţia aprovizionării sale.
Mulţumită capacităţii populaţiei româneşti de a răbda de foame, mica supraproducţie agrară a României va fi la dispoziţia Reichului şi petrolul îşi va găsi drumul spre Reich câtă vreme acesta va curge.
Astfel prin aceste exporturi româneşti se pare că vor asigurate lipsurile industriei germane. Apare acum întrebarea dacă Reichul trebuie să se mulţumească cu atât. Nu ar fi mai degrabă în interesul său să folosească pe deplin bogăţiile naturale şi forţa de muncă din această ţară apropiată? Recolta medie la hectar în România este doar puţin mai mare decât jumătate din media Reichului, în ciuda faptului că terenul este în general cu mult mai bun decât cel din Germania. De asemenea nu sunt folosite nici pe departe toate oportunităţile agricole ale României.
Tratatul Wohlthat a indicat numeroase căi rin care să fie folosite puterile economice ale României şi să fie însufleţite schimburile comerciale. Tratatul este în continuare în vigoare şi piedicile politice care se opuneau punerii lui în aplicare au dispărut. Fără îndoială că mijloacele prevăzute în tratat pot fi folosite acum mai bine, însă este nevoie de un discipol dornic de învăţătură şi care să fie capabil de dezvoltare asupra căruia să se facă simţite efectele pedagogice. Însă această viziune trebuie mai întâi analizată în mod corect. Întreaga dezvoltare istorică pasivă de până acum a României vorbeşte împotriva unei posibilităţi de acest fel.Cunoscătorii ţării ne asigură că populaţia României nu este una ambiţioasă şi că în mod oriental-slav se mulţumeşte cu astâmpărarea foamei în loc să se străduiască să îşi asigure toate cele necesare. Religiozitatea moartă a bisericii ortodoxe îi întăreşte în această atitudine. Faptul că credinţa ortodoxă se găseşte alături de ideea naţională şi de cea de ordine în ideologia Mişcării Legionare ne face să nu ne aşteptăm la nici un fel de schimbare. Dacă se doreşte ca România să nu fie doar păstrată ci să fie folosită pe deplin acest lucru nu poate avea succes doar prin consiliere, ci prin metode coloniale. Pentru aceasta este nevoie ca în locul proprietăţilor ţărăneşti minuscule prost exploatate să apară mari moşii care să fie administrate după metode moderne sub conducere germană. Apoi trebuie ca forţa de lucru care acum leneveşte să fie ocupată intensiv pe model colonial cu agricultura şi trebuie alcătuite mair armate de muncitori care să refacă sistemul de drumuri extrem de înapoiat. Industriile care necesită forţă de muncă intensivă trebuie să fie transferate din Reich în România.
În acest fel i se va da poporului german din România o şansă de implicare care să îi dea şi conştiinţa că joacă un rol important în cadrul Reichului. Poporul german din România a devenit de puţină vreme o corporaţie de drept public. Ei se poat alătura drapelului Reichului şi pot să îşi satisfacă serviciul militar în regimente proprii. Prin aceasta se reuşeşte ca Reichul să nu cedeze acest vechi post de graniţă, ci să îl păstreze şi cum este de dorit, să îl dezvolte. Ţara de dincoace de Carpaţi poate prin munca saşilor transilvăneni să primească din nou caracterul unui district german. De asemenea grupul etnic german oferă o rezervă necesară de oameni cunoscători ai ţării care să fie folosiţi pentru rezolvarea problemelor de cealaltă parte a Carpaţilor.
Aceste sarcini pot fi îndeplinite fără să fie atinsă suveranitatea formală a României (caracteristicile cele mai importante ale suveranităţii oricum îi lipsesc acestui stat) şi fără ca să fie blocate posibilităţile de dezvoltare ale puterilor vrednice din rândul populaţiei româneşti. Modalitatea de acţiune trebuie să fie o impunere pe cale paşnică. Nu ar trebui să fie dificil de obţinut sprijinul guvernului român pentru înfiinţarea unor moşii model şi treptat numărul acestor mari moşii să fie crescut. De asemenea nu ar trebui să fie întâmpinate obstacole de netrecut pentru punerea sub regie germană a construcţiilor de drumuri şi canale. Nu este nevoie de mijloace violente pentru penetrarea industrială. Există destul capital în Reich care caută oportunităţi şi care printr-o organizaţie centrală de intermediere în mod planificat să fie orientat către România.
Printr-o politică românească bazată pe realităţi şi nu pe programul imposibil de realizat al unei minorităţi de gardişti fiecare va primi ceea ce i se cuvine: masele capabil de dezvoltare o mai bună supraveghere şi alimentare ca până acum, germanii vor primi conducerea in ceea ce priveşte interesele Reichului şi foloasele cuvenite pentru contribuţia şi responsabilitatea lor politico-militară, forţele vrednice de origine românească vor primi participarea la guvernare şi administrare, conducerea producţiei şi a comerţului.
Misiunea militară germană din România trebuie să apere ordinea astfel încât să nu mai fie posibile dezordinile. Reichul german nu trebuie să lase să îi scape posibilităţile coloniale care se găsesc la uşa sa”.
Sursa: Internetul .
PS!!!
Cu atat mai rau imi pare ca echipa mea favorita STEAUA nu i-a ” batut la fotbal ” pe nemtii de la VFB STUTTGARD ( 2-2 ) !!!
Tu, ce parere ai despre acest RAPORT tinut la SECRET pana acum ?
Weekend placut !
Cu stima si respect,
Aliosa.

20/09/2012

ROMANIA,INCOTRO? Capitolul XII .

Filed under: generale — Aliosa @ 2:22 pm
Motto:
LUMEA nu va fi distrusa de cei ce fac RAU ,
ci, de aceea care DOAR PRIVESC si REFUZA sa INTERVINA !
                                                  Mark Twain.
Un INTERVIU ce ar trebui sa-i puna pe ganduri pe cei care
HOTARASC  prezentul si VIITORUL ROMANIEI !
Dar OARE, POLITICIENII nostru sunt conectati la SIGURANTA ROMANIEI
sau la SIGURANTA LOR , a familiior lor, a clientelei politice si mafiei securiste ???
CITESTE si te CRUCESTE !!!
General de brigadă (r), dr. Gheorghe Văduva:
„România, o ţară care a fost practic distrusă!”
Domnule general, aţi conceput strategii privind apărarea naţională şi aţi identificat potenţialele pericole şi agresiuni care ne pândesc. În ce moment al existenţei noastre ne aflăm?
Din 1989 încoace s-au întâmplat lucruri îngrozitoare. Unele dintre ele au şi explicaţii. Ştim că societatea capitalistă este una concurenţială, bătălia economică fiind cumplită, este fără cruţare, nu se menajează nimeni în această bătălie pentru pieţe şi resurse. Asistăm la reconfigurări geopolitice şi geostrategice semnificvative, reţeaua amplificând practic acest conflict. Aşa au apărut ameninţări cu totul şi cu totul noi, care nu existaseră până acum. Gradul de interdependenţă a crescut, s-a „spart” bipolaritatea, iar lumea a intrat într-un fel de haos în vederea unei noi organizări. Noi am trecut puţin de această etapă, însă n-am depăşit-o, fiind destul de departe de ceea ce înseamnă noua organizare.
Suntem deosebit de vulnerabili…
România este o ţară care practic a fost distrusă. Cauzele sunt multiple. Putem da vina pe cei „de-afară” care ne-au făcut tot soiul de şicane, care au intervenit brutal în organizarea noastră, însă nu cred că acesta este răspunsul. Nu era posibil acest lucru fără complicităţi din interior, fără interese personale, sau fără o mare doză de prostie. E adevărat că economia socialistă era una uriaşă cu „picioare de lut”, centralizată, cu planificare, dar funcţiona. România avea o piaţă, oamenii aveau loc de muncă, salarii…
Problema e că, după reconfigurare, am dat de o piaţă europeană extrem de eficientă, concurenţială, dură. Nu poţi să intri în ea oricum şi cu orice. Faptul că dintr-odată s-a declanşat agresiunea asupra acestui tip de economie socialistă a dus, în primul rând, la distrugerea sistemului bancar, concomitent cu privatizarea întreprinderilor – practic distrugerea acestora – în toate marile oraşe ale ţării. Nu spun că acele combinate gigantice erau nemaipomenite, însă unele, precum cel de la Călăraşi, deţineau tehnologie de ultimă oră, utilajele importate din Germania fiind încă sigilate în momentul distrugerii acelor coloşi. Totul a fost dat la fier vechi. Ba mai mult, statul român şi-a asumat şi ecologizarea zonei respective. Sunt lucruri cutremurătoare, n-am învăţat nimic din lecţia Argentinei.
Trecerea asta de la un sistem la altul ţine de o bătălie geopolitică, de un nou tip de război, generat de o violenţă politică inexplicabilă. Uitaţi-vă în toată lumea asta, agresiunea a ajuns să vină şi din cultură, deşi în cultura adevărată nu poate exista violenţă, deoarece cultura înseamnă valoare, iar valoarea nu generează războaie. Practic, vorbim despre violenţa de pe piaţa culturală, alimentată cu „produse” culturale. A invada lumea cu produse de acest tip înseamnă a o domina. Filme, cărţi, reţele de socializare… Mai avem apoi violenţa financiară, economică, informaţională…
Cât mai putem suporta acest „bombardament” extrem de agresiv?
România a suportat aceste presiuni mari care, ciudat, sunt justificate. Ele vin din această schimbare dintr-un „efect de falie”. Trecerea bruscă la un alt tip de sistem – pe care nici nu l-am identificat prea bine -, deocamdată asistăm la un capitalism vulgar, nemaivorbind de faptul că însuşi capitalismul este într-o perioadă de aşezare pe alte structuri. În tot sistemul, sunt dezbateri intense vizavi de intervenţionismul statului în economiile ce stau să se prăbuşească. Obama a băgat 780 de miliarde, bani publici, în bănci, într-un mediu privat care a creat criza, chipurile pentru a-l revigora. Suntem practic în situaţia crizelor din ’29 şi ’39 încheiate cu Al Doilea Război Mondial. Toată nebunia aceasta a creat un comportament haotic din care nu mai ştim cum se poate ieşi.
Cine va plăti oalele sparte?
Ţările sărace, ca de obicei. Oamenii de rând vor plăti, aşa a fost întotdeauna. Vom plăti propriile noastre neputinţe, uriaşa noastră prostie. Aproape că nici nu-nţelegi cum se poate ca, în ultimii douăzeci de ani, când am avut o grămadă de şanse să corectăm ce-a fost rău în vechiul sistem, să păstrăm ce-a fost bun, am reuşit să distrugem tot: Electroputere, Tractorul, uzinele mecanice, sistemele de irigaţii, combinate de toate tipurile, tot, tot…! Întreprinderile au fost făcute prin munca oamenilor, nu aveau amprenta „socialism”.
Hodoronc-tronc, având izmenele rupte-n fund, ne mai şi confruntăm cu perspectiva intrării într-un război în Orient…
În Orient se întâmplă un lucru formidabil. Vorbim despre o mare ruptură între lumea democratică şi lumea aceea cramponată în fundamentalism, însă bineînţeles la mijloc este petrolul. Acolo se joacă o carte foarte mare. Sper să le vină mintea la cap şi la unii şi la alţii, să depăşească această situaţie…
Dacă nu le vine mintea la cap spre ce ne-ndreptăm?
Spre o uriaşă catastrofă! În eventualitatea unui război purtat de evrei în Iran, s-ar putea să avem un conflict care să-l copieze pe cel din Irak. Prin implicarea americanilor, vom vedea o forţă colosală care va mătura tot. Atunci vom asista la un război asimetric, purtat după toate regulile acestui tip de război.
Vor fi atrase în joc China şi Rusia?
Este foarte puţin probabil. Nu cred că va exista un asemenea scenariu. Nimeni nu are interese de globalizare a conflictului. Există peste 12.000 de capete nucleare active în lume, şi dacă unul singur explodează, s-a cam terminat cu ceea ce înseamnă omenire. Pentru că, evident, vor exploda şi celelalte…
Putem face o simulare luând în calcul scenariile unor conflicte zonale şi generalizate?
Un asemenea război ar putea începe cu un atac israelian asupra capacităţilor nucleare ale Iranului, de tipul celui efectuat tot de evrei, în 1981, asupra reactorului Osirak din Irak. Desigur că Iranul ar riposta. Forţa Iranului nu constă numai în rachetele Shahab, care, din punctul meu de vedere, pot fi contracarate cu uşurinţă de sistemele antiarachetă pe care le au americanii, israelienii şi europenii. Toată zona aceea care este de partea Iranului deţine tot felul de mijloace, inclusiv arme biologice, şi ar putea declanşa o ripostă greu de imaginat şi greu de controlat. Au şi ei specialişti prin toată lumea care pot lansa virusuri cu efecte cumplite. Pe de altă parte, luptătorii fundamentalişti s-au dotat cu armament individual reactiv modern. Uitaţi-vă ce se întâmplă în Afganistan; câteva mii de talibani s-au luptat şi se luptă cu super-puteri.
Israelul ar trebui să se potolească! Ar trebui să ştie că din momentul în care s-a dotat cu arma nucleară, toate ţările din jur, mai devreme sau mai târziu, se vor dota cu aşa ceva. Nu poţi să te opui acestui proces. S-a creat o discrepanţă strategică uriaşă. Pe de-o parte sunt cele cinci ţări care au câştigat Al Doilea Război Mondial, apoi sunt ţările precum India şi Pakistanul, care s-au dotat cu arma nucleară sub ochii celorlalţi şi e posibil ca multe alte ţări să deţină armament nuclear cumpărat de la alţii. Nimeni nu ştie cu exactitate ce se întâmplă. Sigur, Israelul are interesul să deţină controlul în zonă, însă au fost generate soluţii anomice şi antinomice. Dacă ar fi existat vreo soluţie salvatoare, cu siguranţă, până la această oră ea ar fi fost pusă în aplicare. Criza aceea e cumplită. Butoiul cu pulbere reprezentat odinioară de Balcani în Europa s-a mutat acolo.
Nu cred că e cineva nebun să-şi ridice peste 80 de milioane de oameni în cap. Primăvara Arabă, dincolo de realităţile care nu se spun, a relevat tendinţa ieşirii din dictaturi personale. Era conducătorilor matusalemici a trecut. Rămâne totuşi atracţia faţă de coridorul energetic al lumii, adică nordul Africii şi ţările arabe. Se încearcă crearea unor puncte strategice care să nu permită o reacţie comună a ţărilor respective în războiul pentru acapararea resurselor.
Revenim la noi… Decidentul politic mai ţine cont de părerile specialiştilor?
Să ştiţi că armata a pregătit o reformă adevărată, însă totul a rămas pe hârtie, deoarece nu s-a primit nimic pentru programele de înzestrare. Mai mult decât atât, domnii ăştia decidenţi politici au atacat armata română din toate părţile, cum le-a venit lor mai bine, făra excepţie. În primul rând că au acordat cu nemiluita gradul de general. Acesta nu se acordă decât coloneilor activi care au competenţe strategice şi doar în limita în care armata are nevoie de ei.
Avem cei mai mulţi generali pe cap de locuitor din lume. S-au făcut cu nemiluita, în bătaie de joc. Nu ştiu dacă au făcut-o intenţionat pentru a umili acest grad care ţine de competenţă strategică şi de încrederea militarilor. Generalul este cel care duce soldaţii la luptă şi este ultima creastă în sistemul de rezistenţă al unei naţii. Atunci când intervine armata, dacă se trece peste acest nivel, s-a terminat cu ţara aia! Armata se poate pregăti sute de ani pentru a se întrebuinţa o dată, poate zece minute, sau un an. Pe nimeni nu interesează acest aspect: „hai mai lăsaţi-mă cu ameninţările astea!”. Trebuie să le vină ăstora odată mintea la cap. Naţia asta trebuie să înţeleagă că politicienii pe care-i votează trebuie să fie oameni de calitate care să înţeleagă interesele naţionale şi să apere ţara aceasta, pentru că suntem într-un moment de răscruce. Se vrea acum Moldova Mare a lui Ştefan, se vorbeşte că Transilvania este altceva decât România, însăşi stema ţării noastre nu reprezintă un simbol al unităţii naţionale. România nu este o aglomerare de provincii cum au arătat tâmpiţii ăştia-n stemă. Suntem un stat unitar, poate cel mai omogen din Europa. Există o unitate lingvistică de excepţie; limba română nu are dialecte ca în Franţa sau Italia, ci graiuri. Toţi românii din lumea asta se înţeleg, vorbesc aceeaşi limbă, în pofida faptului că ne-au separat şi ne-au distrus de-atâţia ani. Şi nu mai ştiu de ce acest popor înţelegător şi răbdător este certat ba că n-a ieşit la vot, ba că n-a făcut nu-ştiu-ce… Este scârbit de ticăloşii ăştia care-şi bat joc de el. Este ca o turmă de oi mânată de nişte ciobani tâmpiţi într-o prăpastie.
Rămânem pesimişti?
Sub nicio formă! Ne vom trezi la timp, nicio grijă, şi ne vom păstra ţara aşa cum e acum, pentru că aşa e mai bine şi pentru Europa şi pentru noi şi pentru pământul ăsta. Mă scârbeşte însă această violenţă politică stupidă, care se manifestă de fapt în întreaga lume, dar care la noi a atins cote inimaginabile. Noroc cu formele de rezistenţă ale unei Românii tăcute care n-a intrat în aceste jocuri şi care îşi păstrează nivelul de credinţă, de cultură şi de bun simţ. Profesorii Bădescu şi Dungaciu în „Sociologia Frontierelor” aminteau de rezistenţa de sută la sută prin cultură, de renaşterea nu prin Hegel şi Kant, ci prin păstrarea moştenirii naţionale, prin tradiţie, prin obiceiuri, prin Biserică. Nici măcar exodul românesc în lume nu este o atât de mare dramă. Se vor întoarce mulţi mai căliţi, mai pregătiţi, mai bine informaţi.
Eu sper că ne vom maturiza după ce am traversat o perioadă extrem de grea, un examen cumplit… Ar trebui ca şi politicienii să înţeleagă că vremea clanurilor care se bat pentru putere, precum ţiganii, a apus şi că sunt reprezentanţii acestui popor, slugile acestuia, şi că dezbaterile nu trebuie să fie conflictuale. Să înţeleagă că n-au fost votaţi pentru a-şi etala costumele şi cravatele de firmă, ci pentru a rezolva nişte probleme care dor. Ar mai trebui definit interesul naţional, căci nimeni n-a avut timp de aşa ceva, iar soluţia de redresare va trebui să fie una acceptată de tot spectrul politic.

Publicat Luni, 17 septembrie 2012

Sursa: Internetul.

Tu, ce parere ai ?

Cu prietenie si speranta,

Aliosa.

19/09/2012

ROMANIA, INCOTRO? Capitolul XI .

Filed under: generale — Aliosa @ 2:47 pm

Motto:

Cand un GUVERN se teme de CETATENI,e DEMOCRATIE!

Cand CETATENII se tem de GUVERN,este DICTATURA ” !!!

                     ( Thomas Jefferson ) .

YUANUL sau DOLARUL ??? Cu CHINA sau cu SUA ???

”   China a ordonat retragerea rezervelor de aur din băncile internaţionale. Un nou yuan cu acoperire în aur va fiemis, ca alternativă la dolar . Peste 20 de state au fost atrase în planul Chinei de eliminare a dolarului din tranzacţiile imobiliare. Toate lingourile pe care China le va retrage din Elveția, Londra sau New York vor fi retopite, iar unitatea de măsură nu va mai fi uncia, ci kilogramul.

***
Statele Unite ale Americii sunt pe cale să primească o lovitură năucitoare, după ce China a început să-şi retragă aurul deţinut în băncile internaţionale. Scopul este emiterea unei noi monede, un nou yuan, ca alternativă la dolar, care să aibă acoperire în aur. Beijingul a semnat deja tratate comerciale cu peste 20 de state care recunosc yuanul ca monedă oficială în tranzacţii, în defavoarea monedei americane. Japonia este ultimul stat care a aderat la planul Chinei de eliminare a dolarului din tranzacţiile comerciale.
Cum datoria faţă de China se situează în jurul valorii de 2.000 de miliarde de dolari, dintr-un total de 15.000 de miliarde, Statele Unite se pot “lăuda” cu titlul de cea mai îndatorată naţiune din toate timpurile. Statul chinez este cel mai mare creditor al SUA şi, potrivit experţilor, dacă mâine acesta și-ar cere înapoi banii împrumutaţi americanilor, Statele Unite ar da faliment în câteva zile. Întreaga situație este departe de a fi una întâmplătoare și face parte dintr-un plan bine pus la punct de guvernul de la Beijing, un proiect premeditat cu mult timp înainte.
La începutul anilor ’90, realizând că este foarte greu să concureze cu SUA, din punct de vedere militar, China a adoptat o nouă strategie pentru „cucerirea” Americii. Iar planul i-a reuşit din plin. Acum, ţara cu peste 1,3 miliarde de locuitori pregăteşte Statelor Unite lovitura de graţie: scoaterea dolarului de pe pieţele financiare internaţionale.
Repatrierea lingourilor de aur : Am întrebat un bancher dacă un asemenea scenariu, aparent de domeniul Science Fiction, este posibil. Răspunsul a venit sec, fără niciun alt comentariu: „Da, este posibil”. Ultima acţiune în acest sens a Beijingului are loc chiar zilele acestea: China îşi reevaluează toate rezervele de aur cu scopul de a emite o nouă monedă, alternativă la dolar, care să aibă acoperire în aur. Cu alte cuvinte, China vrea să ofere lumii o monedă “sănătoasă” care s-o înlocuiască pe cea americană, o monedă supra-tipărită şi lipsită de perspective în actuala conjunctură internaţională. Iar pentru a-şi realiza planul departe de ochii publicului, China a început deja să-şi repatrieze toate rezervele de aur pe care la deţine în Elveţia, Londra şi New York. Astfel, potrivit unor surse din piaţa internaţională, toate lingourile care vor sosi în China vor fi retopite, iar unitatea de măsură nu va mai fi uncia, ci kilogramul.
Faliment nedeclarat : Cert este că, prin împrumuturile acordate americanilor, guvernul chinez a ajuns în punctul dorit: a grăbit falimentul, încă nedeclarat, al SUA. De altfel, presa oficială de la Beijing este plină de titluri de genul “China acuză SUA că au dat faliment”, iar declaraţii precum cea a președintelui Dagong Global Credit Rating Co. Ltd., singura agenție de rating financiar din China, care spune că “în opinia noastră, Statele Unite ale Americii au intrat deja în faliment”, răsucesc şi mai mult cuţitul în rană.
La rândul său, directorul departamentului de analiză de la Banca Centrală a Chinei, Zhang Jianhua, a apreciat că “îngrijorările referitoare la capacitatea guvernului american de a-şi rambursa datoriile ar putea conduce la creşterea randamentelor pentru bondurile americane şi ar conduce la volatilitatea preţurilor pentru obligaţiunile SUA”. Fapt care nu ar conveni deloc guvernului de la Beijing, după ce acesta a investit sute de miliarde de dolari tocmai în obligaţiuni emise de statul american. Potrivit unor estimări ale Fondului Monetar Internaţional, datoria publică a SUA ar urma să ajungă, în 2013, la peste 105% din PIB.
Strategie la scară mare[/…/] China a lansat în ultimii ani o campanie agresivă de acceptare internaţională a monedei sale, ca alternativă la dolarul american. Beijingul a semnat în ultimii patru ani peste 20 de astfel de acorduri internaţionale, cu ţări precum Argentina, Australia sau Emiratele Arabe Unite. Fapt foarte slab reflectat sau chiar omis în relatările presei internaţionale. De curând, și Brazilia a aprobat strategia chinezească de a-şi impune moneda, prin acceptarea unor schimburi directe în yuani, ceea ce înseamnă că cea mai mare economie sud-americană acceptă schimburile directe cu China, prin renunţare la dolar. De menţionat că aceste tranzacţii sunt posibile doar în măsura în care Brazilia poate folosi ulterior “banii” chinezeşti, yuanii, pe care îi deţine pentru alte tranzacţii comerciale. Aceasta nu este o problemă, în contextul în care China are o imensă ofertă, întinsă pe toate categoriile de produse cerute pe toate pieţele lumii.
Trădarea japoneză [/…/] Marea surpriză, care i-a şocat pe americani, a venit însă din partea Japoniei, care, la începutul lunii iunie a acestui an, a încheiat un tratat similar cu China. Astfel, potrivit înţelegerii, relațiile comerciale dintre Japonia și China nu se mai desfășoară în dolari, ci în yuani și yeni, pentru a stimula relaţiile comerciale dintre cele mai mari economii asiatice. Prin urmare, Japonia şi China nu mai folosesc dolarul american pentru schimburile comerciale, fapt care va genera o scădere a puterii de cumpărare a monedei americane, adăugând încă o piatră de moară economiei SUA.
Eliminarea dolarului american din tranzacțiile asiatice a fost dorită încă de anul trecut, însă dezastrul de la Fukushima a întârziat cu un an punerea în aplicare a acestei măsuri. “Acest lucru face parte din strategia Chinei de a-şi reduce dependenţa faţă de dolar”, a explicat un analist de piaţă de la Credit Agricole, filiala Hong Kong. Chiar dacă reprezentanţii Băncii Mondiale şi cei ai Fondului Monetar Internaţional au estimat că în anul 2020 China va deveni prima putere economică a lumii, luând locul SUA, există voci care spun că “rocada” se va petrece mult mai repede, accelerată şi de criza economică internaţională, undeva în 2015.”
Și se pare că nici UE nu se simte prea bine !
Cu asemenea escroci la conducere nici nu-i de mirare
Text publicat de Alex Imreh
Răspunde3 septembrie 2012 la 17:35

Material postat pe <variantacojocaru.ro>

Sursa: Internetul.
Tu, ce parere ai ???
Aliosa.

18/09/2012

ROMANIA, INCOTRO ? Capitolul X .

Filed under: generale — Aliosa @ 9:30 am

Se apropie cu PASI REPEZI ziua de 1 OCTOMBRIE cand, se stabileste CURSUL EURO pentru toate TRANZACTIILE FINANCIARE ce se vor derula in anul fiscal 2013 !!! Pe intelesul si a ROMANULUI nestiutor de carte dar dibaci tare rau de tot in EVAZIUNI FISCALE, SCHIMB DE VALUTA si INGINERII FINANCIARE, de acum si pana la sfarsitul lunii septembrie  a.c., LEUL va SCADEA zi de zi, EURO va creste zi de zi iar VINERI 28 SEPTEMBRIE, Mugur Isărescu, unul din artizanii dezastrului economic din ultimii 20 de ani,va anunta prin BNR cel mai mare CURS de SCHIMB EURO/LEU , curs care va fi APLICAT de operatorii de FACTURI si ACCIZE pe parcursul intregului an fiscal 2013, ASA, CA SA NE INVATAM MINTE si SA ASCULTAM PORUNCILE emisarilor americani si ale functionarilor FMI, BM, BERD,BCE si mai tuturor bancilor de la care STATUL ROMAN s-a IMPRUMUTAT in ultimii trei -patru ani pentru ca fostul premier Mihai Razvan Ungureanu sa cheltuiasca din BANUL PUBLIC peste 1 ( UN ) MILION de RONI ( sursa Jurnalul National ) pentru USTENSILE de igiena personala pe timpul celor 78 de zile de mandat guvernamental in slujba mafiei pedelisto-basiste !!! Oare LEGEA nu se aplica si in cazul sau ? Oare CURTEA DE CONTURI nu se poate AUTOSESIZA ? Oare PARCHETUL GENERAL nu se poate AUTOSESIZA ? Oare mai exista LEGI in ROMANIA ? ROMANII mureau sub NAMETII DE ZAPADA fulguita in iarna acestui an iar MRU isi ungea buzele cu unguent SCUMP de FIRMA ………………..Cata IPOCRIZIE !!!!!!!!! Si se autointituleaza presedintele FORTEI CIVICE …………..” Curat murdar coane mru ” !!!

Mugur Isarescu, guvernatorul BNR .  Sursa foto: Internetul.
Criza economică actuală a determinat tot mai multe state să solicite fonduri de la FMI. În curând FMI ar putea epuiza resursele, sau cel puţin pe cele publice, transparente, în condiţiile în care numărul ţărilor creditate este în continuă creştere, acestea regăsindu-se pe toate continentele.Brad Setser, expert la infama organizaţie „Council for Foreign Relations (CFR)”, declara că nevoia de finantare externă a tuturor ţărilor vizate de FMI ajunge la 600 de miliarde de dolari, şi atentionează că … “suma ar scufunda complet Fondul Monetar’. Din păcate, încă nu s-a întâmplat aşa ceva şi oamenii acestei instituţii dictează în România legi, atitudini, privatizari şi instaurează guverne. Ca să ajungă la aceste „performante”, au avut nevoie de sustinere, iar aceasta a venit chiar din interior.Un personaj cheie din tara noastra este guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu, cel mai longeviv guvernator de Banca Centrala din lume, cunoscut mason si membru in Comitetul Executiv al Comisiei Trilaterale, membru al grupului Bilderberg si al grupului de la Roma, asociatii transfrontaliere cu activitati distructive si de subjugare a identitatilor nationale (!).
Dupa un curs de calificare de scurta durata in SUA, ocupa inca din 1990 si pana in ziua de astazi, functia de guvernator al BNR, remunerat fiind cu aproximativ 50.000 euro/luna (nu vorbim de venitul sau lunar, ci doar de salariul oficial luat de la stat, adica din bani publici). Sub tutela lui sistemul bancar romanesc a fost practic lichidat, distrugand atat banci de stat cat si private. A reusit deocamdata sa supravietuiasca doar CEC Bank, ca rezultat colateral pozitiv al unei interventii in Parlament.
Ar fi interesat de stiut daca domnul Isarescu, poate sa gaseasca alta tara din lume al carei guvernator de Banca Nationala sa-si fi lichidat sistemul bancar si sa fi inmormantat bancile autohtone. De asemenea domnul „academician”, singurul roman membru al Comisiei Trilaterale, la randul ei subordonate Grupului Bilderberg, ar putea sa explice noua, romanilor muritori de rand, cum a reusit Coreea de Sud (!), ca dupa criza din anii 1997-1998, sa nationalizeze toate bancile straine, iar de atunci sa inregistreze o dezvoltare economica si a nivelului de trai fara precedent …
Incalcand Legea nr. 312/2004 privind statutul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu nu a protestat, cand s-au taiat pensiile cu 15% si salariile cu 25% (38% in termeni reali). Conform acestei legi, obiectivul fundamental al BNR este „asigurarea si mentinerea stabilitatii nivelului de trai al populatiei si al puterii de cumparare”, fiind singura institutie a statului cu atributii in acest sens.
Acest obiectiv este a fost imposibil de indeplinit pana acum, deoarece guvernatorul „nostru”, a renuntat la controlul si mentinerea puterii de cumparare in interesul cetatenilor si astfel statul roman, guvernele Romaniei, nu au avut nici o alta parghie pentru mentinerea stabilitatii preturilor. De exemplu în Romania, tara producatoare de titei, gaze naturale si energie electrica, preturile la carburanti si curent sunt mai mari decat in celelalte tari europene care importa acest tip de produse. O scurta verificare a datelor oficiale, sau a celor care mai pot fi considerate ca oficiale si reale, ne duc la concluzia ca guvernatorul Isarescu a aceptat impreuna cu presedintii Iliescu, Constantinescu si Basescu, ca populatia sa fie facturata la cele mai mari preturi pentru a se asigura astfel compensatrea acestor cheltuieli pentru satisfacerea clientelei politice si economico-financiare internationale.
Nici in ceasul al doisprezecelea, cand milioane de romani au fost afectaţi dramatic  de masurile de austeritate instituite de guvernul Boc si de Traian Basesu, guvernatorul BNR nu cere public guvernului sa vina in sprijinul bugetarilor si sa ceara pentru acestia revenirea la salariul si asa de mizerie pe care il primeau. Nu intervine nici in sprijinul pensionarilor, nici al indemnizatiilor mamicilor, nici pentru ajutorul de somaj, nici al cresterii finantarii spitalelor, nici pentru … nimeni, doar pentru salariatii BNR, nu care cumva sa fie asimilati „functionarilor publici” … si sa nu-si mai primeasca sporurile nesimtit de mari.
Niciodata guvernatorul Isarescu, „de-a lungul indelungatului sau mandat”, nu s-a opus politicilor antiromanesti ale companiilor straine. Cand Curtea Constitutionala a hotarat ca taierea pensiilor si recalcularea celor speciale Guvernul Boc IV a decis, prin OUG, majorarea cu 5% a TVA, iar Isarescu a anuntat ca va creste inflatia la 8%. Ca o consecinta directa, preţurile au crescut, iar puterea de cumparare a angajatilor si a pensionarilor a scăzut sub pragul de supravietuire.
Conform Legii nr 312/2004, art. 2 alin. 3, „Banca Nationala a României sprijina politica economica generala a statului si administreaza rezervele internationale ale Romaniei”. Sau aşa ar trebui …
In baza articolului 30 al aceleiasi legi, BNR stabileste si mentine rezervele internationale, rezerve alcatuite din aur detinut in tezaur, in tara sau depozitat in strainatate, active externe, sub forma de bancnote si monede sau disponibil in conturi la banci sau la alte institutii financiare in strainatate, pe care le stabileste Banca Nationala. Poporul roman suporta cheltuiala depozitarii in strainatate (!) a celei mai mari parti a rezervei de aur a Romaniei.
Niciodata guvernatorul Bancii Romaniei nu a justifcat logica acestei cheltuieli, la fel cum nu explica de ce se opune cresterii rezervei de aur a Romaniei de cel putin 8 ori (!) prin includerea aurului de la Rosia Montana si de ce a acceptat ca Guvernul Boc, impreuna cu Traian Basescu, sa sprijine o firma straina (Rosia Montana Gold Corporation) la jefuirea poporul roman cu peste 100 miliarde de euro (!), la cat este evaluat zacamantul din Muntii Apuseni.
Oare nu este informat ca multe din tarile puternice si dezvoltate ale lumii achizitioneaza cantitati uriase de aur de pe piata mondiala, pregatindu-se introducerea monedei unice internationale? (sic!).
Nici de aceasta data, guvernatorul Isarescu nu poate invoca lipsa cadrului legal in atitudinea sa ostila cresterii veniturilor Bugetului de Stat, cu peste 100 de miliarde de euro, care ar proveni de la Rosia Montana.
In 20 de ani, guvernatorul Isarescu nu a propus si nu a sustinut nici o sursa de crestere a veniturilor nationale, si nici nu a solicitat stoparea coruptiei si a risipei din banii publici. Guvernatorul Isarescu si Consiliul de Administratie al BNR au hotarat, fără să anunţe Parlamentul, ca rezerva valutara a poporului roman sa fie depozitata in banci americane (!) pentru o dobanda de circa 1%, iar guvernul Boc a luat imprumuturi de la FMI si de alte banci, inclusiv americane, de peste 80 de miliarde euro cu o dobanda de 3,5-10% (sic!). Pentru sustinerea unor astfel de manevre antiromanesti, s-au folosit taieri de salarii si pensii, concedieri de bugetari, falimentari de IMM-uri, mariri de TVA, majorari de taxe si impozite, etc.
Insa in caz ca s-ar fi gasit cineva sa-i traga la raspundere pentru acest masacru financiar pe respectivii, aceesi lege 312 din 2004 prevede ca membrii Consiliului de Administratie al BNR nu raspund civil sau penal (sic!). Ei au doar drepturi, printre care se regasesc indemnizatii de 90 000 – 100 000 euro pe luna (!), sau participarile la profit, pe care si le stabilesc singuri, fara sa necesite aprobarea nimanui (!).
Astfel, in baza legii cu pricina, pana la 30 iunie a anului urmator, guvernatorul prezinta Parlamentului raportul si pleaca fara sa dea nici un fel de explicatii. Nici vorba de responsabilitate sau justificare a cheltuielilor, iar in urma raman numeroase intrebari fara raspuns cum ar fi: ce sume s-au acordat pentru investitii si ce obiective s-au realizat din creditele externe de peste 120 de miliarde euro !? (una suta douazeci MILIARDE de euro!)
De ce se opune la negocierea si obtinerea unui imprumut din partea Chinei, necesar pentru dezvoltarea agriculturii, a turismului si a infrastructurii de trasnport, cu dobanzi mult mai mici decat cele de la FMI?
De ce se administreaza anual in pierdere, de miliarde de euro, rezervele internationale ale Romaniei?
Din ce resurse va platit poporul roman uriasa datorie externa si in cati ani?
Cat este datoria externa pe cap de locuitor?
Ce responsabilitate are guvernatorul Isarescu pentru situatia economica, financiara si sociala din tara, precum si pentru indreptarea Romaniei intr-o directie gresita?
Există posibilitatea unei legaturi intre criza autohtona in contextul celei internationale, imposibilitatea de rambursare a datoriei externe si acordarea cetateniei romane a peste 1 milion de persoane in ultimii ani (majoritatea din Israel)?
De ce    romanii au fost o generatie de sacrificu in hulitul regim socialist si de ce sunt o generatie de sacrificiu acum, in (prea) mult trâmbiţata democraţie de tip occidental, unde nu se construieşte nimic, ci doar se DĂRÂMĂ, sub obladuirea si cu sprijinul neprecupetit al guvernatorului BANCII NATIONALE?”In acest context trebuie privita si aducerea lui Mugur Isarescu in fruntea Bancii Nationale a Romaniei, care nu a fost deloc intamplatoare si, mai ales, nu s-a datorat vreunei pregatiri sau experiente profesionale de exceptie, caci pana la momentul respectiv acesta nu avusese nimic in comun cu sistemul bancar. Din 1990, el a fost aproape fara intrerupere guvernator al Bancii Nationale a Romaniei. Despre el s-a afirmat in mai multe randuri ca are legatura cu comenzile ocultei financiare internationale. Mugur Isarescu ar fi fost recrutat de catre Council on Foreign Relations (C.F.R.) in 1990, la New York. Recrutarea s-ar fi produs la Institutul pentru Studiul Economiei Mondiale din New York, pe cand Isarescu se afla la post. Conducerea C.F.R. (organizatie controlata de familiile bancherilor evrei Rockefeller si Rothschild, sustinuti de J.P. Morgan) a recrutat un numar semnificativ de specialisti, potentiali inlocuitori ai celor care guvernau la vremea respectiva in tarile est-europene. Controlul din start al pietelor est-europene era un scop bine determinat, in functie de indicatiile specialistilor C.F.R. Pentru indeplinirea obiectivelor propuse, pe tot parcursul anilor 1990-1992 s-a purtat un intens razboi mediatic de dezinformare, in toate misiunile economice subliniindu-se greseala facuta de Romania prin plata datoriei externe si exemplificandu-se prin tari care aveau mari imprumuturi, dar un nivel de trai mai crescut si sugerandu-se ca o tara se poate dezvolta doar prin imprumuturi inrobitoare. De altfel, principala forma de control al unei tari este cea financiara – specialitatea C.F.R. Potrivit surselor, Mugur Isarescu ar fi fost pregatit in vederea accederii la fotoliul de premier. De aceea, „solutia Mugur Isarescu” a fost inaintata ori de cate ori a fost situatia unei crize majore. Pasul cel mai important facut de Mugur Isarescu, in conformitate cu dispozitiile C.F.R., a fost devalorizarea masiva a monedei nationale, ca politica monetara, si o rata derizorie a tuturor creantelor Romaniei (ex.: Egipt, Irak), pas sustinut si de prim-ministrul impus de mass-media, de fapt de oculta financiara, Theodor Stolojan, rasplatit ulterior cu un post la Banca Mondiala. Pentru indepartarea eventualilor investitori necontrolati de C.F.R., in 1991 Th. Stolojan a nationalizat valuta aflata in banci, ceea ce a dus la un adevarat recul pentru investitiile straine scapate de sub controlul si manipularea ocultei de la New York. Un alt aspect demn de mentionat il constituie jocurile interbancare, „permise si incurajate” de Mugur Isarescu, derulate prin bancile aflate sub tutela C.F.R. (Chase Manhattan Ro, ING Barings, ABN AMRO), prin intermediul carora importante fonduri valutare au parasit Romania. Desi B.N.R. are o Directie de Supraveghere si Control Valutar, nu a luat masuri pentru repatrierea valutei, care, obtinuta in urma tranzactiilor externe, nu a mai intrat in tara (cazul firmelor Pepsi, Qudrant, Coca-Cola, NAPPA, afacerile cu tutun, bumbac si din industria usoara). Faptul ca Isarescu ar fi fost recrutat de C.F.R. poate fi sustinut de argumentul ca niciodata, indiferent de forta politica ajunsa la Putere , el nu a putut fi schimbat, cu toate incidentele penale ale afacerilor familiei sale cu cetateanul Heinrich Schorsch, banuit a fi agent dublu, inclusiv F.M.I. si Banca Mondiala jucand cu „asul” Isarescu in maneca si amenintand cu sistarea oricarei creditari in cazul schimbarii acestuia. „
Sursa : Internetul.
Tu, ce parere ai ?
O saptamana plina de bucurii si roade ale toamnei aramii !!!

17/09/2012

ROMANIA, INCOTRO ? Capitolul VIII.

Filed under: generale — Aliosa @ 8:50 pm

In loc de MOTTO:

Crezi ca STII TOTUL despre ALIMENTE ???S-o crezi DOMNIA TA !!!

Mituri despre alimente : ce este ADEVARAT SI CE NU.

Lista asta ar trebui pusa-n rama, la bucatarie, asa, ca sa o ai la indemina ori de cite ori ai dubii cind o prietena iti spune ultima moda in diete sau etichetele alimetelor te vrajesc cu efectele lor miraculoase. Doctorul Mihaela Bilic iti spune clar ce trebuie sa crezi si sa nu crezi din tot ce auzi despre hrana care-ti aduce sanatate si trup de invidiat.
ADEVARAT SAU FALS DESPRE PROTEINE Carnea fiarta nu ingrasa?
ADEVARAT. Prin fierbere, carnea devine usor de digerat, insa trebuie pusa la fiert in apa clocotita pentru ca porii sa se inchida imediat si toate substantele nutritive sa ramina in carne, nu in apa de fiert.Oul fiert tare este indigest?
ADEVARAT. Albumina din albus este o proteina ce se digera doar daca este fiarta, in schimb, galbenusul devine indigest daca este tare. Ideal, oul se maninca fiert moale sau cleios.Carnea de pui este mai sanatoasa decit cea de porc?
DEPINDE. Daca urmarim continutul in grasime trebuie evitata carnea de porc in cazul persoanelor cu colesterol si trigliceride crescute. In ceea ce priveste persoanele anemice este bine de stiut ca fierul exista doar in carnea rosie. In cazul puilor se pune si problema de citi hormoni a fost nevoie ca sa ajunga in timp record la greutatea unei gaini. Parerea mea: carnea rosie, categoric.

Mai bine peste decit carne de porc, vita sau pui?

ADEVARAT. Pestele contine proteine ca si celelalte tipuri de carne, dar este bogat in grasimi nesaturate ( cele sanatoase) si minerale si este mult mai usor digerabil fata de acestea. Pestele si fructele de mare sint mai putin calorice si de aceea este obligatoriu sa mincam peste ( de preferinta proaspat ) de minim 3 ori/saptamina. Insa nimeni nu va fi certat daca in fiecare zi va consuma peste. Va mai amintiti sloganul „nici o masa fara peste”, ei bine nu era un slogan comunist.In spanac gasim mai mult fier decit in carne?
FALS. Chiar daca continutul de fier in spanac si alte legume cu frunze verzi este foarte crescut, acesta nu poate fi absorbit in intestinul uman. Principala sursa de fier a omului este carnea, cit mai rosie si mai cruda, alaturi de organe precum ficatul si splina, depozite de fier atit la om, cit si la animale. Fierul din carne se absoarbe si mai bine in prezenta vitaminei C, deci o friptura in singe alaturi de o salata verde e reteta perfecta impotriva anemiei.Carnea nu contine fibre?
ADEVARAT. Din metabolismul carnii nu rezulta nici un fel de reziduuri solide si, ca urmare, bolul alimentar trebuie completat cu legume proaspete si produse cereale, altfel exista riscul ca un regim bogat in carne sa fie urmat de constipatie.Carnea e responsabila de guta?
ADEVARAT. Toate alimentele bogate in purina (carne rosie, vinat, carne de animal tinar – vitel, miel, dar si ciocolata, au ca rezultat depunerea acidului uric la nivelul articulatiilor mici si aparitia atacului de guta.Regimul proteic duce la slabire rapida?
ADEVARAT. Se pot pierde in 2 saptamini 5- 7 kg prin consumul exclusiv de proteine, pentru ca excesul de proteina se transforma foarte greu in grasime. Exista insa riscul de pierdere a masei musculare deoarece organismul este obligat sa-si arda proteinele constitutionale pentru a obtine putina glucoza, ca sursa de energie si pentru buna functionare a sistemului nervos.
Cei care vor „muschi” trebuie sa manince carne?
ADEVARAT. In conditiile unui efort fizic intens sau daca este urmarita cresterea masei musculare prin sport este indicat sa fie consumate in principal proteine de calitate superioara (carne, lapte, oua) ca materie prima pentru sinteza de aminoacizi. Aportul proteic trebuie sa fie cu 30% mai mare. Similar, la femeile gravide sau care alapteaza este nevoie de o crestere a ratei proteice cu 20-30% pentru a asigura dezvoltarea adecvata a embrionului si a fatului.
Regimul vegetarian este mai sanatos?FALS. Legumele si cerealele nu contin toti aminoacizii esentiali, prin urmare, unele proteine ce au la baza acesti aminoacizi nu pot fi sintetizate. Regimul vegetarian duce si la o carenta de vitamine, mai ales cele din grupul B si vitaminele liposolubile A, D care se gasesc doar in produsele animale, ca sa nu mai vorbim de fier si zinc. Este recomandat, ca solutie de mijloc, regimul lacto-vegetarian pentru a putea asigura organismului toate principiile alimentare de baza.

ADEVARAT SAU FALS DESPRE GLUCIDE
Este adevarat ca piinea ingrasa?
FALS. Nu piinea ingrasa, ci produsele care sint asociate cu ea. O felie de piine are 80 calorii, iar 1 felie de cascaval are 180 calorii. Bineinteles ca 1 piine intreaga ingrasa, dar 1-2 felii la masa sint obligatorii.Piinea prajita e mai putin calorica?
FALS. O felie de piine prajita are exact acelasi numar de calorii ca una proaspata deoarece prin prajire se pierde numai apa, deci este mai usoara ca greutate.Piinea proaspata „umfla” burta?
ADEVARAT. In procesul tehnologic de pregatire al piinii, se foloseste drojdia de bere a carei perioada completa de fermentatie este de 12 ore. De aceea este recomandat sa fie consumata piine „veche” de 1 zi.Grahamul sau piinea cu tarite nu ingrasa?
FALS. Piinea neagra sau intermediara contine mai multe tarite (fibre) care ajuta digestia, insa continutul caloric este usor inferior piinii albe (230 calorii/100g fata de 280 calorii/100 g). Piinea neagra (1 felie = 35g) este mai grea decit piinea alba (1 felie = 25 g ) si in final se ajunge la echilibru, adica 1 felie piine alba 25 g = 1 felie, piine neagra 35g = 80 calorii.Nu trebuie sa asociem carnea cu piinea sau cartofii?
FALS. Alimentatia corecta si sanatoasa prevede ca fiecare masa sa contina toate principiile alimentare, deci este normal ca proteinele din carne sa fie asociate cu glucidele lente din garnitura pentru a se absorbi adecvat. Disocierea dintre proteine si carbohidrati se face pe perioade scurte, de maxim 2 saptamini si are ca scop slabirea rapida (dar incorecta) dictata de probleme stricte de sanatate.Mierea este naturala, deci nu ingrasa?
FALS. Mierea este naturala si sanatoasa, dar contine fructoza si acelasi numar de calorii ca si zaharul (4 calorii / gram). Deoarece zaharul este cristalizat si ocupa volum mai mare se ajunge la ecuatia paradoxala : 1 lingurita zahar = 13 calorii, 1 lingurita miere = 22 calorii.
Mierea mai are si proprietatea de a stimula pofta de mincare, prin urmare este recomandata copiilor si persoanelor subnutrite sau care si-au pierdut apetitul. In cazul in care vreti sa folositi miere la indulcit, un virf de lingurita este suficient, pentru ca puterea de indulcire este de 4 ori mai mare decit a zaharului.Zaharul brun este mai sanatos decit cel alb?
ADEVARAT. Zaharul brun este extras din trestia de zahar si este mai putin prelucrat si rafinat decit zaharul clasic obtinut din sfecla de zahar. Ca numar de calorii insa este identic.Zaharina este cancerigena?
FALS. Nu a fost demonstrata stiintific aceasta teorie, insa principalul dezavantaj al zaharinei este acela de a schimba gustul preparatelor la temperatura inalta. Aparitia indulcitorilor sintetici pe baza de aspartam a rezolvat aceasta problema, acestia fiind stabili termic. Fructoza lichida este un alt indulcitor natural ce poate substitui cu succes zaharul.Ciocolata pentru diabetici nu ingrasa?
FALS. In diabet, pacientii prezinta un deficit de insulina si deci nu au voie sa consume zahar. Dulciurile pentru diabetici sint facute cu fructoza pentru ca ea este mai noninsulinogena (nu determina descarcare in singe de insulina). Prin urmare, obiectivul acestor produse este de a nu contine zahar rapid si nu calorii mai putine. Ciocolata pentru diabetici poate avea uneori mai multe calorii decit cea normala.Laptele cald baut seara te ajuta sa adormi?
ADEVARAT. Senzatia de foame si glicemia scazuta din singe au ca efect o stare de anxietate, irascibilitate, nervozitate, slabiciune musculara. Glucidele lente din lapte reusesc sa rezolve aceasta situatie, cu un aport caloric minim (100 calorii/cana), iar starea de bine ce urmeaza ne permite sa adormim.O dieta fara dulciuri duce la depresie?
ADEVARAT. Serotonina este o substanta care se secreta la nivelul creierului si da „starea de bine”. Mesele bogate in carbohidrati cresc nivelul serotoninei, dar acelasi efect il putem avea si cu 1 portie de orez sau paste, nu este obligatorie felia de tort pentru a fi binedispusi. Si cealalta extrema este valabila, dietele proteice pe linga faptul ca duc la depresie, pofta de dulciuri creste extrem de mult si exista pericolul ca intr-un moment de slabiciune sa inghitim 2 ciocolate intregi.ADEVARAT SAU FALS DESPRE LIPIDIEExista colesterol „bun“ si colesterol „rau“?
ADEVARAT. In sange exista LDL-colesterol asociat cu riscul crescut de boli cardiovasculare si se reflecta de obicei in valoarea colesterolemiei. Este un colesterol „rau“ a carui valoare nu trebuie sa depaseasca 200 mg/ml si care reflecta de obicei cantitatea de trigliceride (grasimi) pe care le mincam. Fractiunea „buna“ a colesterolului este HDL- colesterol cu rol de protectie cardiovasculara si cu valoare ideala de peste 50 mg/ml in singe.Oul trebuie evitat pentru ca este bogat in colesterol?
FALS. Oul este un aliment complet ce contine proteine de inalta calitate (proteine etalon), numeroase vitamine (A, D, E, B) si fier alaturi de principala lui calitate – este colecistokinetic, adica duce la contractia vezicii biliare cu ..eliberarea de saruri biliare esentiale in digestie. Colesterolul din ou nu duce la cresterea colesterolului din singe, deci nu exista contraindicatie absoluta de a consuma oua in dislipidemii.Anumite uleiuri nu au colesterol?
ADEVARAT. Colesterolul exista doar in produsele animale, ca urmare, nici unul din uleiurile vegetale nu contine colesterol. Sloganul “fara colesterol“ afisat de anumite etichete este pur publicitar, uleiurile nu contin colesterol, dar cantitatea de calorii este la fel de mare cu a grasimilor animale (unt, slanina).Uleiul de masline este mai sanatos?
ADEVARAT. Uleiul de masline contine acizi grasi nesaturati cu rol protector pentru inima, in timp ce uleiul de floarea soarelui este bogat in vitamina E. O alta mare calitate a uleiului de masline este stabilitatea termica, adica posibilitatea de a fi incalzit la temperaturi foarte mari fara a-si modifica structura. Este corect prin urmare ca prajelile sa fie facute in ulei de masline, uleiul de floarea soarelui se descompune in produsi toxici – acetilcolina.

Margarina este mai sanatoasa decit untul?
FALS. Margarina este un produs inferior (si, evident, mai ieftin) obtinut prin solidificarea fortata a uleiurilor vegetale care sint transformate din starea lor naturala lichida in stare solida cu ajutorul hidrogenizarii. In jurul acestui proces pot aparea accidente din care rezulta acizi grasi in forma „trans“ care sint cancerigeni. Este de preferat sa consumam un unt de calitate superioara, bogat in vitamina A, D si E in cantitate mai mica decit sa apelam la margarina. Si nu uitati: caloriile sint aceleasi!

Uleiul de peste este sanatos?
ADEVARAT. Grasimea din peste este o grasime speciala ce contine acizi grasi nesaturati cu rol protector cardiovascular. Din pacate, la noi in tara nu se consuma suficient peste si de aceea este recomandat ca pestele si fructele de mare sa existe de cel putin 3-4 ori in meniul nostru saptaminal. De preferat pestele proaspat (nu conservele) si salbatic (nu de crescatorie), iar uleiul de peste trebuie folosit in cazuri de stricta necesitate, altfel poate duce la supraponderabilitate sau obezitate la adulti.

Alunele si nucile hranesc creierul?
ADEVARAT. 10 nuci sau alune consumate zilnic hranesc celula nervoasa si ne ajuta sa fim „mai destepti“

Exista alimente care cresc colesterolul?
FOARTE ADEVARAT. Acestea sunt zaharul rafinat, deci toate dulciurile, grasimile animale (slanina, unt, smintina), margarina, CAFEAUA si FUMATUL. Produsele care scad colesterolul sint: fructele, legumele, cerealele, soia, grasimea din peste, laptele si produsele lactate degresate, uleiul de porumb, masline, CEAPA, USTUROIUL SI ARDEIUL IUTE.

Branza nu ingrasa?
FALS. Brinza este cel mai mare pericol pentru silueta, ea contine pina la 80% grasime. O felie de cascaval este echivalenta cu 3 felii de paine, asa ca nu va amagiti mancand telemea cu rosii, nu o sa slabiti prea tare.

Sursa: Internetul.

Domnia ta , stii totul despre alimente ?

Eu, unul, NU !!!

Stiu cu siguranta ca A VENIT TOAMNA  iar lumea SE PLIMBA ( da te rog click pe triunghiul central de mai jos ) :

Cu prietenie,

Aliosa.

ROMANIA,INCOTRO? Capitolul IX .

Filed under: generale — Aliosa @ 4:51 pm

PENTRU CINE NU A CITIT INTERVIUL CU ANGHEL RUGINA!!!…
 Interesant de citit…..am cautat informatii in aceasta privinta ( net’ul e oricum o groapa de gunoi din care trebuie sa ne alegem doar ce ne este util ), am gasit documentare care m-au naucit !
    Nu stiu cat adevar este in tot ceea ce citim, dar cred ca realitatea consta in Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi…  „ 
 
 
 
 
        Motto:
…………….”JOCURILE SUNT FACUTE si ECHILIBRELE nu trebuiesc rupte ” ! ( Anghel Rugina ).
” Pe la începutul anilor 2000, exista un talk-show pe ANTENA 1, care se numea: „Marius Tucă Show”. Acest excelent ziarist invita în emisiunile sale, cele mai reprezentative personalităţiale momentului, de la preşedintele statului, primul ministru şi membri ai guvernului, până la sportivi, oameni de cultură sau de ştiinţă… pe scurt, invita în fiecare seară, OMUL ZILEI! …
        Era unul dintre programele cele mai aşteptate şi mai urmărite, întrucât realizatorul nu-şi „ierta” pentru nimic în lume invitatul, supunându-l unui continuu tir de întrebări, care de care mai provocatoare şi mai indiscrete referitoare la activitatea profesională sau acţiunile publice ale acestuia. Totul cu bun simţ, totul cu maxim profesionalism, beneficiind de o echipă redacţionala de elită!       Într-o seară de acum circa zece ani, l-a avut ca invitat pe marele nostru economist şi academician Anghel Rugină, profesor universitar de anvergură mondială, care s-a stins din viaţa de curând, din păcate… Emisiunea de pe Antena 1 din acea seară avea să devină, pentru toţi cei care am urmărit-o, absolut memorabilă.

       Sub Ceauşescu, Anghel Rugină a fugit din ţară , trecând Dunărea înot la sârbi. A fost rănit la picior de un grănicer român, dar a reuşit în cele din urmă să ajungă în Statele Unite, unde a devenit membru corespondent al Academiei Statelor Unite, şef de comisii economice şi consilier în diferite guverne americane.Pentru cine vrea să se edifice mai pe larg despre personalitatea acestui român de excepţie recomand lectura de pe Wikipedia şi din alte surse on-line.

       La un moment dat, cu toată experienţa sa, Marius Tucă a scăpat invitatul de sub control. Personajul „de mare calibru”din acea seară, a pus treptat stăpânire pe emisiune, toată pregătirea acesteia ducându-se „pe apa Sâmbetei”, deoarece răspunsurile sale la întrebările moderatorului depăşeau cu mult tiparul emisiunii, prin amplitudine, prin modul în care erau documentate şi mai ales prin consecinţele lor!… Erau răspunsuri care impuneau de la sine alte întrebări şi tot aşa… Ca un bulgăre de zăpadă lăsat să se rostogolească pe o pantă proaspăt ninsă!… Dar să vedem ce s-a întâmplat, concret!

      Domnul Rugină a afirmat la un moment dat, că a fost invitat acasă la George Bush! La „CASA ALBĂ”, bineînţeles. Fiica domniei sale era prietenă şi colegă de facultate cu gemenele preşedintelui american, iar acesta a vrut să îl cunoască personal, aşa că l-a invitat la o cină în cel mai bine păzit obiectiv al planetei. Şi când Marius Tucă l-a întrebat cum e de fapt preşedintele american „în privat”, au început dezvăluirile:

   „George Bush este un texan simpatic, cinstit şi foarte de treabă, dar nu face ce vrea el!…”
   „Cum, adică, nu face ce vrea el?  Păi nu este el cel mai puternic om de pe planetă? Nu conduce el guvernul celui mai puternic stat din lume?” A întrebat, Tucă.”Păi, nu prea…” a răspuns domnul profesor. „Se vede treaba că trebuie să fac unele precizări”, a mai spus domnia sa, „ca să se ştie şi ca să puteţi înţelege mai bine”!…

     Apoi a continuat: „Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de guvern mondial, format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc „ca în sânul lui Adam”! Oamenii ăştia deţin puterea absolută pe planetă. În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico-ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate ţările lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţin sub control toate popoarele planetei. Acestea le indică personajele politice cele mai „potrivite” pentru a „câştiga alegerile”, în mod „democratic” în cele mai importante state ale lumii; importante nu numai ca număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică.

      Practic toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt”aleşi” cu „binecuvântarea” acestui „GRUP”, şi toţi cei aleşi nu fac altceva decât să pună în practică „directivele” trasate de acesta…”

      Întrebare telefonică de la un telespectator: „Domnule Anghel Rugină, face şi România parte dintre ţările vizate de „GRUP”?”
    „Da. Şi ca dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a câştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită „privată” în Statele Unite, iar la două săptămâni de la câştigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaşi lucru. Au fost amândoi să-şi ia „foaia de drum”…

     Replică telefonică: „Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pe preşedintele nostru ni l-au ales americanii?”
Răspuns: „Nu o spun eu. Aşa este. Numai că nu americanii, ci „GRUPUL” care conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor.”

     Replică: „Să vă fie ruşine domnule, Rugină… Să vă fie ruşine că aţi ajuns la vârsta pe care o aveţi, cu capul plin de păr alb, ca şi mine şi că ne minţiţi în halul ăsta… Nu ştiu ce interes aveţi să o faceţi, dar vreau să vă spun că pe preşedintele nostru l-am ales noi, cu toţii, prin votul nostru, că aşa am vrut noi! Să vă fie clar: aşa am vrut noi! Şi apoi cum să ni-l aleagă alţii când este o comisie de votare care verifică vot cu vot, de la toate partidele… Sunteţi un mincinos!  Domnule Marius Tucă, nu mai chemaţi, domnule, din ăştia… Bună seara!…”

     Anghel Rugină, (A.R.): „Dragă domnule, te felicit!… Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai capul plin de păr alb şi că ai trăit până acum cu impresia că ai putere! Că votul tău contează! Poţi să mori fericit în cazul ăsta! Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi convingerile dumitale. Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţeleagă!…

     

 În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără voturile! Astăzi cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o simplă atingere a unei anumite taste, voturile plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă…      Îmi spui că nu ştii ce interes am… Am interesul ca POPORUL MEU SĂ AFLE… Să afle şi SĂ ÎNŢELEAGĂ!… Să înţeleagă că la nivel global „cărţile sunt făcute”! Oamenii ăştia sunt prea deştepţi şi prea puternici!…”

      Alt telespectator (TS), întreabă:
„Dar cine sunt oamenii ăştia? Este vorba de Franc-masonerie?”

      A.R.: „Sunt şi masoni în „grup”, dar nu sunt majoritari!”
     TS, (chiar dacă se tratează de un alt telespectator lăsăm iniţialele cu titlu generic, pentru cursivitatea mesajului):
     „Atunci, despre cine este vorba? E sultanul Bruneiului? Bill Gates? Sau cine altcineva?”

      A.R.: „Mai, băieţi… Pe oamenii ăştia nu-i cunoaşte nimeni… Adică nimeni dintre „muritorii de rând”! Ce, sultan? Ce, Bill Gates? Ăştia sunt mici copii, pe lângă cei din „GRUP”! Trebuie să înţelegeţi că adevăraţii bogaţi ai lumii nu apar în nici un top, al niciunei reviste… Se bucură de anonimat pentru ca astfel să aibă libertate deplină de mişcare. Doar un număr limitat de persoane, alese pe sprânceană, cunoaşte identitatea unora dintre ei, alte persoane „alese”, cunosc pe altele, şi tot aşa. Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună… Nici măcar preşedinţii marilor state ale lumii. Directivele ajung la ei prin interpuşi. V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!…”
    TS : „Atunci sunt evreii?”
    A.R.: „Sunt şi evrei dar nu sunt majoritari!”
    TS: „Arabii? Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol…”
    A.R.: „Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată. În asta şi constă succesul „GRUPULUI”, deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest „GRUP”se moşteneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să intre fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens…
   TS: „Bun, şi cam de când se întâmplă chestiile astea?”
   A.R.: „Se zice că acest „GRUP” a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii. Prima mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţii din Europa anilor 1848. Apoi „GRUPUL” a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste.”
   TS: „Cum adică, să preia puterea în lume cu ajutorul comunismului? Păi comunismul nu zice că totul este al tuturor? Nu înţeleg. Puteţi să ne explicaţi?”

    A.R.: „O.K. Să raţionăm un pic… Deci ideologia comunistă spune că totul este al tuturor, este adevărat, dar şi că nimeni nu poate dezlipi nici un strop din bunurile în comun pentru folosul său personal. Deci totul este al tuturor şi în particular al nimănui. Şi chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi „administrate” de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un „GRUP”, de administratori la nivel mondial de, să zicem… 250-300 de persoane!… ” …Toată lumea… mută. Inclusiv Marius Tucă…

    Şi domnul profesor a continuat: „Toate mişcările de rezonanţă mondială de după 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui „GRUP”. Totul bine studiat. Totul cu un scop precis.Bineînţeles că au apărut şi evenimente neprevăzute. Las un moment dat, liderii comunişti, supuşi unei propagande deşănţate cu scopul creării cultului personalităţii, pe criterii de marketing politic, au început ei înşişi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte ZEI în viaţă, aşa că au scăpat de sub control. Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul şi anume fascismul. Şi aşa a pornit cel de-al doilea război mondial… Şi când şi fascismul a început să aibă derapaje i s-a opus o coaliţie mondială, şi pentru că nu fusese înfrânt comunismul „independent”, a fost nevoie de un „război rece”, care s-a încheiat aşa cum ştim cu toţii, cu victoria „GRUPULUI”, asupra copilului rebel – comunismul! 

    Acum suntem în faza în care „GRUPUL” se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume „GLOBALIZAREA”. Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept: NATO, G8, G20, FMI, Banca Mondială, BERD, Comunitatea Europeană, etc… 

   Trebuie să recunoaştem că acest „GRUP” a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial. În perioada dominaţiei acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot e drept dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de „GRUP”. De asemenea nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş care nu ar fi fost posibil fără direcţionarea resurselor necesare în acest sens. „Drepturile omului”sunt impuse permanent pe ordinea de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului. În general se impune o nouă ordine mondială, care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar…V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente.

E drept, uneori sunt mai răi câinii, că stăpânii, dar sunt sigur că la momentul oportun, stăpânii îşi vor pune câinii cu botul pe labe !…”

  Marius Tucă (M.T.):
„Domnule Anghel Rugină, m-aţi uimit! De unde ştiţi toate astea?
A.R.: „În cercurile academice americane se dezbat destul de des subiecte de genul ăsta!”
M.T.: „Şi nu vă este frică să dezvăluiţi aceste lucruri?”
A.R.: „În primul rând, am o vârstă: „mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul”, şi apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!…”
TS: „Şi noi ce trebuie să facem?”
A.R.: „Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!… Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru.Să lăsăm gândurile mari, la scara internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte! Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt.
Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi…”

Sursa: Internetul .
Pentru toate doamnele si domnisoarele care ajung pe aici, un gand curat si un superb  TRANDAFIR !

 Sa fi citit oare POLITICIENII nostri de acum INTERVIUL lui Marius Tuca din anul 2000  cu reputatul Anghel Rugina de NU OPUN NICI UN PIC DE REZISTENTA celor spuse  de EMISARII mai marilor lumii ???
Tu, ce parere ai ?
Cu stima,
Aliosa.

16/09/2012

ROMANIA, INCOTRO? Capitolul VII .

Filed under: generale — Aliosa @ 3:56 pm
UMORUL , INFRACTIUNE ???
Inainte de 1989 BANCUL era ” sarea si piperul ” zilei, ” tinea parca de foame ” !!!
De foame si frig, de lipsuri si nevoi,de necaz si bucurii,ROMANII spuneau BANCURI .
Multi dintre ei insa, au avut de suferit din cauza unor BANCURI spuse in fata TURNATORILOR, INFORMATORILOR si COLABORATORILOR  oamenilor de toate varstele, sexele, etniile, religiile si doctrinele politice la care,” slabi de inger ” fiind, frustrati  pe altii din varii motive, rautacioasi  si  fara frica de DUMNEZEU , dadeau navala la  SECURITATE si PARTID turnandu-si semenii care spuneau BANCURI cu trimitere directa la adresa  OAMENILOR PUTERII de atunci .
În anii ’50, o anecdotă,un catren ( cazul actorului C.TANASE care, dupa ultima reprezentatie pe scena  cu referire la ” APUCATURILE ” ( DAVAI CEAS, DAVAI PALTON…..) ostasilor sovietici eliberatori, a fost gasit a doua zi mort…. )  un calambur, o vorbă cu două sensuri,
putea să ghilotineze un cap, să curme o carieră, sa duca direct la inchisoare de unde, numai DUMNEZEU mai stia daca se mai iesea intreg la minte si la corp.
Profesorul de economie Belu Zilber, un comunist ilegalist, avea mintea-brici şi gura cam slobodă.
N-a dat atenţie cine-l asculta atunci când a spus că„Clasa muncitoare nu mai are răbdare până ce tovarăşul Gheorghe-Dej îşi va da bacalaureatul la seral.”

Pentru această glumă nesăbuită,Belu Zilber a petrecut 17 ani în închisoare.Desigur, nu orice anecdotă „duşmănoasă” interceptată de urechile vigilente ale securităţii se solda neapărat cu o condamnare.
Dar era,obligatoriu,notarea cu meticulozitate la dosar.
Românii erau conştienţi de asta.
Cu atât mai mult bancurile politice deveniseră un risc asumat şi un gest de frondă.Nu au întârziat să apară glume şi pe această temă.
Consemnate,evident,în arhivele Securităţii.
Iată un exemplu:” În Statele Unite, capitaliştii, ca să nu se plictisească, se distrau făcând concursuri speciale de viteză: 10 maşini iau startul, una din ele are frâna defectă dar nimeni nu ştie care.
În Anglia, zece oameni joacă ruleta rusească, toţi duc revolverele la tâmplă şi trag,dar numai un singur pistol are glonţ pe ţeavă şi nimeni nu ştie care.
În România, zece inşi spun bancuri politice, unul dintre ei e turnător dar nimeni nu ştie care.”

Nici măcar în perioada „deschiderii” din anii ’70, Securitatea nu a renunţat la obiceiul de a consemna, conştiincios, infracţiunile prin umor.
Turnătorii rămăseseră la fel de zeloşi.
Unul informa că un amic obişnuieşte să spună:

„Pământul este al aceluia care îl munceşte-dar recolta nu!”
Altul pâra o colegă de cancelarie, care ar fi spus, în septembrie 1975:

„Va trebui să învăţăm să înotăm pe spate fiindcă, dacă vin alte inundaţii, vom fi nevoiţi să facem pluta, iar cu mâinile să aplaudăm elicopterul prezidenţial”.

Tot o profesoară face obiectul unui alt denunţ:

„Permiteţi-mi să raportez, în legătură cu glumele tendenţioase, profesoara M.A. mai scapă din când în când câte o astfel de glumă.
În ziua de 22.10.1976 i-a explicat profesorului de muzică

Cum cântă un surdo-mut melodia M-am născut în România: îşi dă cu pumnii în cap”.

Într-un alt document de arhivă citim:
„S. informează că A. i-a recitat lui N. (care a râs) versurile:

Aş citi, dar n-am lumină
Aş pleca,dar n-am benzină
Aş mânca,dar n-am mâncare
Aş muri,n-am lumânare.”

Bancuri la dosar
Bancurile erau vânate cu străşnicie de oamenii Securităţii.
Informatorii le comunicau, solicitând în prealabil iertarea organului competent.
Dar erau ascultate şi colportate chiar de securişti, între ei.
Comedianul Mircea Crişan, după ce a rămas în străinătate, era ascultat la „Europa Liberă” şi bancurile lui erau imprimate de serviciile tehnice ale Securităţii.
L-am întrebat,odată, pe Mircea Crişan dacă nu se teme de braţul lung al Securităţii.
Mi-a răspuns zâmbind
„Nu fi prost,securiştii mă apără să nu mi se întâmple nimic rău, ei râd primii, li se pare că e vorba de şefii lor.Şi sunt satisfăcuţi”.

Înaintea unor alegeri, Mircea Crişan a lansat bancul:
„Gata tovarăşi,acum avem dreptul de a vorbi,nu e ca pe vremea burghezo-moşierimii când toţi se căcau în capul nostru.Acum avem gură”.

Spus la Europa Liberă, bancul a început să circule a doua zi în România. Sau bancul cu
Elena Ceauşescu care îi spune într-o zi marelui cârmaci:

„Maiestate”.
Ceauşescu,încurcat, îi zice:
„Ei, lasă,Leano,nici chiar aşa.”
Savanta îi răspunde:
„Am vrut să întreb dacă mai e state pe care nu le-am vizitat?”

Informările au curs o droaie.
Arhivele Securităţii memorează sute şi mii de bancuri.
Iată doar câteva:

Întrebat cu cine semănăm noi, comuniştii, un ţigan răspunde: 
„Cu Adam şi Eva,
pentru că şi ei umblau dezbrăcaţi.
Şi cu Cain şi Abel, pentru că şi ei, deşi fraţi, s-au omorât între ei.
Şi cu cei trei crai de la Răsărit, care au mers după stea şi au ajuns la iesle”

„Un internat în Azilul de nebuni e întrebat:
-Dumneata de ce eşti internat?
-Am vrut să fug peste hotare.
-Pentru aşa ceva se stă la închisoare,nu la balamuc.
-Da, dar eu am vrut să fug în Uniunea Sovietică.

„-Tovarăşe, de ce ai propus la şedinţa de partid să fim ocupaţi de chinezi?
-Să vă spun sincer? Vă daţi seamacum e, ca să ajungă la noi câteva miliarde de chinezi mărşăluind peste Uniunea Sovietică.?

„Un cetăţean a spus că şeful Partidului este un mare idiot. Pentru aceasta a fost imediat arestat şi condamnat la 25 de ani şi trei luni de închisoare.Toată lumea se întreba de ce a fost condamnat la 25 de ani şi trei luni. S-a aflat că a primit trei luni pentru insulta adusă unui cetăţean al R.S.R.şi 25 de ani pentru divulgarea secretului de stat

„Hruşciov şi Kennedy stau pe malul mării şi fac plajă.
Hruşciov citea”Capitalul”lui Karl Marx, iar Kennedy, Biblia.
La un moment dat Hruşciov începe să râdă.
Kennedy vrea să ştie de ce râde şi Hruşciov îi arată ce scrie în carte: Socialismul este groparul capitalismului.
După puţin timp începe să râdă Kennedy.
Întrebat de Hruşciov de ce râde,acesta îi arată ce e scris în Biblie:
Cine sapă groapa altuia cade el însuşi în ea.

„Nicolae Ceauşescu în vizită la Căminul Studenţesc.
Studenţii, nemulţumiţi de cantină, cer să li se mărească îndemnizaţia.
Se aprobă creşterea de la 10 lei la 12 lei pe zi.
Urmează vizita la o puşcărie, unde deţinuţii sunt şi ei nemulţumiţi.
Se aprobă creşterea îndemnizaţiei de la 5 lei la 50 de lei.
Ion Gheorghe Maurer e revoltat şi cere explicaţii.
Atunci Ceauşescu îi zice:
-Taci ma, nu fi prost, că noi studenţi nu mai ajungem.”

– Bulă, ce face tatăl tău?
– E activist de partid.
-Şi mama?
-Nici ea nu munceşte.”

Aceste anecdote şi multe, multe altele, au fost atent culese şi îndosariate de harnicii slujbaşi ai poliţiei politice.
Nu pentru hazul lor, ci pentru potenţialul incriminator.
Cei care le „raportau” aveau întotdeauna grijă să se „distanţeze” de asemenea atitudini „neprincipiale”şi să îşi arate limpede dezaprobarea.
Tonul scorţos şi impersonal al notelor informative nu face decât să sporească efectul comic:

„Tot S. informează că acelaşi A.a povestit despre

Inmânarea tovarăşei Elena Ceauşescu a Premiului pentru cea mai bună agricultoare.Pentru că a arat o ţară întreagă cu un singur bou”.

Reclame din perioada ailaltă

Vreţi să cuceriţi femeia,Folosiţi săpunul   Cheia.

Moarte sigură cu cobra,Dar mai sigură cu Mobra.

Cu motoreta Carpaţi,Staţi în „fund” şi reparaţi

Nu mai fumaţi ţigări Kent,Că vă lasă impotent.

Vreţi să deveniţi bărbaţi,Fumaţi doar ţigări Carpaţi.

Sifilisul de Constanţa,Face tenul ca faianţa.

Până şi-mpăratul Nero,Se spăla la „dos” cu Dero.

Pasta de dinţi Cristal,Face dinţii ca de cal.

Aquafresh în trei culori,Cariază de trei ori.

Dacă bei ţuică de prună,Orice-babă-ţi pare bună.

Mâncaţi coji de mere verzi,Şi-o s-ajungeţi somalezi.

Sutien de Cluj-Napoca,Face ţâţa ca şi roca ” .

Sursa: Internetul .
Ce zici, ti-au placut ?
Ne spui si tu unul de pe ” vremea ailalta ” ?
Daca nu-ti aduci aminte de atunci, spune unul de acum !
Dupa parerea ta , astazi, BANCUL ” este liber” ?
O seara minunata !
Aliosa.

ROMANIA INCOTRO ? Capitolul VI .

Filed under: generale — Aliosa @ 10:45 am

TURNUL BABEL!

             TURNUL BABEL REVINE

MAI MULTE LIMBI O SINGURĂ VOCE


“Uniunea Europeană se îndreaptă spre un totalitarism care doreşte să devină o religie de stat, o religie ateistă, nihilistă … o religie, care va deveni obligatorie pentru toţi.”
Planul ocult de cucerire a Europei se desfăşoară sub ochii noştri şi cu acceptul nostru. Al III-lea Război Mondial are loc chiar acum. Nu cu tunuri, ci cu vorbe. Nu cu armate ci cu aşa-zişii “politicieni” corupţi.
Vrem sau nu, ne opunem sau nu, în final Europa va fi cucerită.

Ce se întâmplă? Ce reprezintă de fapt Uniunea Europeană?

Uniunea Europeană este un proiect conceput încă de la începuturile sale ca promovând interesele unei elite industrial/financiare în aşa fel încât să “scape” de sub controlul naţional. Ideea fundamentală a Comunităţii Europene a fost să se erodeze puterea şi autoritatea statelor naţionale tocmai pentru a se da frâu liber acestor interese industrial-financiare.

În anii 1980 Consiliul European a pus în circulaţie un afiş interesant, înfăţişând Turnul Babel (reprodus după o pictură din 1563 a pictorului flamand Peter Brueghel cel Bătrân). O macara în jurul căreia se văd nişte muncitori, stelele Uniunii Europene precum şi sloganul “Mai multe limbi, o singură voce”, completează imaginea.

https://i0.wp.com/biblelight.net/tower-painting-poster.jpg

                Semnificaţia este cât se poate de clară: construirea unui nou turn Babel a început în forţă.

Babel era un oraş unde întreaga omenire era unită, toţi oamenii vorbind o singură limbă. Turnul Babel nu era construit pentru a aduce slavă lui Dumnezeu, ci era dedicat unei religii false. Însă Dumnezeu (scris în ebraică YHWH; tradus în română ca Yahweh, Iehova, sau cel mai adesea, Domnul), văzând că oamenii păcătuiau împotriva lui, le-a încurcat limbile şi a împrăştiat oamenii pe tot Pământul).

Turnul EuroBabel cum a fost supranumit, chiar a fost construit la Strasbourg şi în el se găseşte acum Parlamentul European. Clădirea a fost inaugurată în 1999.

https://i0.wp.com/biblelight.net/tower-painting-parliament.jpg

                Edificiul din Strasbourg este locul şi unui alt simbol păgân adoptat de UE, pe unul din pereţii interiori fiind zugrăvită răpirea Europei de către Zeus. Potrivit legendei greceşti, Zeus a dorit să se înfrupte din nurii prinţesei feniciene Europa. Ca să îi intre în graţii, el s-a transformat într-un taur de o frumuseţe răpitoare şi a îngenuncheat la picioarele tinerei. Aceasta s-a urcat pe taur, care a plonjat în apă, a înotat până în insula Creta, răpind-o pe frumoasa prinţesă.

“Cine nu-şi cunoaşte istoria, riscă să o repete”.

Pentru cei avizaţi, actualitatea clasicului dicton sare în ochi atunci când privim similitudinile dintre mitul fondator al Europei şi naşterea modernă a Uniunii Europene. Potrivit legendei, acum 4500 de ani, minciuna, seducţia şi violul au fost armele folosite de Zeus, travestit într-un taur alb, pentru a pune mâna pe frumoasa prinţesă feniciană Europa. Astăzi, aceleaşi metode – secretomania, dirijismul dim umbră şi violul conştiințelor-, sunt utilizate de “arhitecţii” proiectului european pentru a ispiti un întreg continent şi a-l face să cadă în braţele celui care va fi echivalentul contemporan al tatălui păgân al zeilor antici.

    https://i0.wp.com/gdb.rferl.org/F4B93F44-C7CD-4A1F-BCA3-31324705A726_mw800_s.jpg   https://i2.wp.com/inforomania.org/images/europe1.jpg


Semnificaţia statuii este următoarea:

– populaţia vede o Europă frumoasă şi mândră călare pe un taur puternic (o economie puternică).
– de fapt taurul îl reprezintă pe ZEUS (masonii) care prin minciuna şi înşelătorie pun mâna pe Europa şi o răpesc. De menţionat faptul că Europa s-a lăsat păcălită şi de bună voie s-a urcat pe taur (ţările Europei de bună voie au intrat în comunitate).

UE, cel mai “grandios” şi mai “democratic” proiect din istoria modernă a omenirii, aşa cum este caracterizat de liderii continentului, e în realitate opera unei elite oculte, care a construit pas cu pas, din umbră, edificiul european.

Scena seducerii este pictată şi la Bruxelles, pe bolta celuilalt sediu al Parlamentului European, pe o suprafaţă de trei ori mai mare decât mărimea naturală a personajelor. Mai mult, europenii care vizitează capitala UE se pot “delecta” privind statuia plasată chiar în faţa sediului Consiliului European, în care Europa este înfăţişată călărind taurul zeiesc.

Acest simbol este reprodus şi pe timbre, cum a fost cel emis cu ocazia alegerilor parlamentare din Marea Britanie, în 1979, sau pe moneda euro comemorativă pusă în circulaţie în Italia, unde Europa, aşezată pe taur, este reprezentată ţinând în mână un stilou şi Constituţia Europeană. Nici nu se putea găsi ceva mai “sugestiv”.

https://i0.wp.com/www.briefmarken-labus.de/WebRoot/Store20/Shops/62023647/499F/0D05/1594/441B/D0AA/C0A8/28BD/CB9B/commemorative_coin_Italy_2005.pnghttps://i0.wp.com/inforomania.org/images/2002greece2euroobv240.jpg

                DEJA TOATE ACESTEA SE ÎNTÂMPLĂ

Europa nu a putut fi cucerită prin razboi dar va fi cucerită prin mijloace economice şi financiare.
Enorma presiune financiară la care este supusă România în momentul de faţă nu are alt scop decât cucerirea ei.

Când nu mai ai frontiere, nu mai ai monedă naţională, nu mai ai armată, ţi-au distrus industria şi agricultura, sistemul de învăţământ şi de sănătate, ţi s-au furat toate resursele şi eşti obligat să te supui legilor comunităţii europene, eşti deja cucerit.

Traian Băsescu ştia acest lucru în momentul când România semna acordul cu FMI. În mai 2010 referindu-se la programul FMI, Băsescu declara: “Traian Băsescu: Acest program ne menţine suveranitatea. Ţările care sunt în mare dificultate financiară cedează mare parte din suveranitate.”
În iulie 2010 “Angela Merkel propune ca ţările-membre UE care fac excese bugetare să-şi piardă suveranitatea.”

Deci întâi ne îndatorează prin acordul cu FMI fluturând ideea că luăm împrumut ca să putem plăti pensiile şi apoi ne preiau suveranitatea şi ţara va fi practic condusă de “investitorii care vor cumpăra obligaţiunile statului respectiv”.

Ce va urma? Putem să ne dăm seama din declaraţia lui Rocco Buttiglione, fost candidat nominalizat de preşedintele Comisiei Europene:                 “Uniunea Europeană se îndreaptă spre un totalitarism care doreşte să devină o religie de stat, o religie ateistă, nihilistă … o religie, care va deveni obligatorie pentru toţi.”

SISTEMUL este atât de bine conceput încât s-a gândit şi la cei săraci, la CEI CE VOR SĂ SE REFUGIEZE în păduri, să evadeze şi să fugă de controlul total. Astfel LEGEA 171/2010: prevede că nu doar copacii sunt ai statului în PĂDURI, ci şi ciupercile, murele, perele pădureţe, plantele medicinale, peştele din apele de munte, din crescătorii, bălţi şi iazuri din fondul forestier, răşina etc., iar recoltarea lor constituie contravenţie şi se pedepseşte. (Vezi Legea 171/2010 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor silvice, publicată în Monitorul Oficial 513 din 23 iulie 2010).

– Va urma desfinţarea parlamentelor naţionale, desfiinţarea funcţiei de şef al statului (probabil vor mai fi 1 sau 2 alegeri prezidenţiale şi gata).
– Va exista un singur parlament, cel european şi un singur preşedinte al Europei.
– La noi va fi numit probabil un guvernator, iar ţara va ajunge o anexă a marilor puteri.
– Pentru ca suveranitatea ţării să poată fi transferată cât mai uşor către cei ce vor conduce în final întreaga lume, este necesar ca statul să fie cât mai suplu iar funcţiile lui să fie reduse la minim. De aceea e nevoie de concedieri masive în sistemul bugetar, de vânzarea tuturor activelor de stat şi desfinţarea serviciilor publice, învăţământ, sănătate etc.

Toti conducatorii pe care i-am avut de la aşa-zisa Revoluţie încoace ne-au trădat şi ne-au vândut.

Argumente referitoare la cele prezentate mai sus încep să vină din ce în ce mai multe şi într-un ritm accelerat, ceea ce înseamnă că am intrat deja în zona periculoasă în care destinele noastre ale fiecăruia vor fi pentru un timp în mâna celor care fac aceste jocuri şi noi nu avem cum interveni.
Trecerea aceasta forţată prin tumultul istoric pe care îl trăim se va lăsa şi cu victime colaterale, aşa că cine rezistă şi scapă e bine, iar cine nu…asta e…

Lupta împotriva populaţiei se duce pe toate planurile: religios, politic, economic, financiar, social, cultural, mediatic, medical.
Scopul final este reducerea populaţiei globului sau înrobirea ei, eliminarea clasei de mijloc (va exista doar un grup elitist de bogaţi care vor conduce lumea şi restul populaţiei vor fi săraci şi supuşi) şi instaurarea Noii Ordini Mondiale în care un Guvern Mondial unic va conduce şi controla toată planeta.

În mod normal, informaţiile probate şi argumentate, prezentate mai sus, precum şi o mulţime de alte informaţii de acest tip, ar trebui să reprezinte ştiri de primă mână pentru mass-media. Şi totuşi televiziunile şi presa în general nu suflă o vorbă despre aceste lucruri. Nici măcar să fie prezentate ca fapt divers sau curiozităţi. Nu v-aţi întrebat de ce?

Populaţia este masiv dezinformată prin mass-media Niciodata nu o să aflaţi aceste lucruri privind la televizor.

     https://i0.wp.com/inforomania.org/images/piramidaputerii.jpg

Întemeierea Uniunii Europene prin fraudă

Actul de întemeiere al Uniunii Europene s-a bazat pe o fraudă grosolană, fiind una dintre cele mai mari operaţiuni de manipulare colectivă din istoria omenirii.
Tratatul de la Roma, semnat în urmă cu o jumătate de secol, a fost de fapt un document cu pagini goale, parafat cu mare pompă de lideri care au interpretat magistral commedia dell’arte pusă în scenă în capitala Italiei.
Dezvăluirile şocante făcute de unul dintre protagoniştii ceremoniei desfăşurate la 25 martie 1957 au confirmat cele mai sumbre temeri ale celor ce văd în proiectul construcţiei europene materializarea unei utopii pentru subiecţii expuşi consecinţelor acesteia.
Existenţa atâtor momente controversate în procesul de constituire a Uniunii Europene, marcat de la punctul zero şi până în prezent de fraude, conspiraţionism şi eludarea regulilor democratice naşte în mod legitim următoarea întrebare: ce forţe se află la cârma proiectului UE şi ce scopuri sunt urmărite?

Un posibil răspuns la această întrebare este dat de prestigiosul istoric César Vidal, potrivit căruia, pentru a înţelege ce se întâmplă în Europa trebuie luat în considerare fenomenul francmasoneriei. În cartea “Masonii: Istoria celei mai puternice societăţi secrete”, apărută la editura Planeta, 2005, Vidal documentează rolul discret dar imens jucat de francmasoni în formarea Uniunii Europene.
Spre exemplu, istoricul spaniol afirmă că “proiectul Constituţiei Europene a fost elaborat de un francmason, Valéry Giscard D’Estaing” (fost preşedinte al Franţei în perioada 1974-1981, preşedintele Convenţiei Europene care a redactat textul tratatului constituţional – n.a.), că “masonii controlează Internaţionala Socialistă şi s-au înfiltrat puternic în partidele de dreapta” şi că aceştia exercită “o influenţă masivă în lumea comunicaţiilor şi în special în educaţie, justiţie şi forţele armate.”
Referirile privind rolul jucat de Valery Giscard d’Estaing în geneza tratatului UE şi-au găsit o confirmare şi în mărturiile celebrului fost dizident sovietic, Vladimir Bukovsky, care a avut acces la arhivele Partidului Comunist al URSS. Într-o alocuţiune rostită în acest an la Bruxelles, Bukovsky a dezvăluit că, în ianuarie 1989, o delegaţie a Comisiei Trilaterale (organizaţie privată care grupează aproximativ 300-350 dintre cei mai influenţi lideri politici şi economici ai planetei), formată din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-preşedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller şi fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger, s-a întâlnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge că URSS trebuie să se integreze în marile instituţii financiare ale lumii, GATT, FMI şi Banca Mondială.

Potrivit lui Bukovsky, la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvântul şi i-a spus lui Gorbaciov: “Domnule preşedinte, nu pot să vă spun exact când se va întâmpla – probabil într-un interval de 15 ani – dar Europa va fi un stat federal şi trebuie să vă pregătiţi pentru aceasta.” Bukovsky nu şi-a putut reţine uimirea faţă de capacităţile profetice ale lui d’Estaing:”Asta se întâmpla în ianuarie 1989, într-o vreme în care tratatul de la Mastricht din 1992 nici măcar nu fusese schiţat. Cum de ştia Giscard d’Estaing ce se va întâmpla în următorii 15 ani? Şi, surpriză-surpriză, cum de a devenit autorul constituţiei europene în 2002-2003? Iată o întrebare foarte bună. Miroase a conspiraţie, nu-i aşa?”

În toamna anului 2004, un imens scandal bulversa scena politică europeană. Rocco Buttiglione, candidatul nominalizat de preşedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, pentru portofoliul Justiţiei, Libertăţii şi Securităţii, era respins de una din comisiile Parlamentului European, pe motiv că este mult prea conservator.

În viziunea grupurilor euro-parlamentarilor socialişti şi ecologişti, “vina” lui Buttiglione, un catolic practicant, a fost afirmaţia făcută în cadrul audierilor cum că homosexualitatea este un păcat. Confruntat cu opoziţia furibundă a majorităţii Parlamentului European, care a ameninţat cu un vot de blam la adresa întregii Comisii, Barroso a retras candidatura lui Buttiglione. În locul acestuia, Italia l-a nominalizat pe ministrul de externe Franco Frattini, şi se părea că toate controversele vor fi date repede uitării.
Înainte însă de a pleca de la Bruxelles, Buttiglione a aruncat bomba, acuzându-l pe înlocuitorul său de apartenenţă la o societate secretă. În momentul felicitării pentru candidatura lui Frattini la postul de comisar european, politicianul creştin-democrat a afirmat: ”Sper ca audierile lui să meargă bine şi nimeni să nu îl întrebe dacă este francmason. Dacă vor face aceasta nu va fi decât repetarea aceleiaşi injustiţii care mi s-a făcut şi mie”.

Ulterior, în cadrul unei dezbateri desfăşurate la Milano, Buttiglione a spus că principiul după care funcţionează instituţiile europene este “Afară cu creştinii, înăuntru cu francmasonii”.

Declaraţiile lui Buttiglione au atins un subiect-tabu în mass-media oficiale, deşi la nivelul elitelor politico-economico-financiare acesta face parte din categoria “secretul lui Polichinelle”, adică a acelor realităţi pe care toată lumea le cunoaşte, dar aproape nimeni nu vorbeşte în public despre ele.

Cu alte cuvinte, marea “taină” a procesului de construcţie a Europei Unificate este paternitatea sa masonică, recunoscută cu mândrie chiar de arhitecţii din umbră ai edificiului UE.

În schimb, la nivelul maselor, cărora li se inculcă versiunea originii postbelice a UE, se cunosc prea puţine despre faptul că proiectul Europei unite datează încă de la mijlocul secolului XIX.”

Sursa: Internetul .
Tu, stimata cititoare si stimate cititor, ce parere ai ?
Toate cele bune !
Aliosa.

ROMANIA,INCOTRO ? Capitolul V.

Filed under: generale — Aliosa @ 6:40 am

5. ROMÂNIA , ÎN DERIVA VALURILOR DE URĂ ŞI DEZBINARE CIVICĂ

Motto: Nu sunt supărat pentru că m-ai minţit. Sunt supărat că de acum înainte, nu te mai pot crede! (Friederich Nietzsche)

Cu siguranţă, suntem la o răscruce geopolitică europeană în care, instituţii politice, economice şi financiare internaţionale,  politicieni de marcă, asociaţii şi fundaţii, servicii active de toate tipurile caută o soluţie benefică generală, în baza unei matrice strategice elaborate de vectorii hegemonici. În cadrul acestei matrice, unele personaje autohtone sunt numite şi chiar obligate şi constrânse, să joace un anumit rol. Nu cred o iotă în capacitatea lor de a servi , în totalitate, interesul naţional în condiţiile în care sunt exportate, la vedere, idealurile şi valorile creştine. Plasarea lor în această matrice  a jocurilor de interese este oarecum obiectivă, având în vedere tabloul conjunctural al integrării europene însă, cel mai tare mă tem de  capacitatea lor limitată de a înţelege şi de a reacţiona competent la ameninţările , pe termen mediu şi lung. Nu cred în obiectivitatea şi credinţa morală a unor geopoliticieni formaţi la şcolile de propagandă, diversiune  şi manipulare din exterior, de tipul Funeriştilor, Bourenilor, Paveliştilor şi Ungurenilor. De asemenea,  nici în a celor formaţi simbolic la colegiile de apărare care, prin diploma acordată îşi măresc „cota de piaţă” pentru ocuparea funcţiilor exclusiviste de parlamentari, miniştrii şi secretari de stat, „adevărate trambuline de promovare în afacerile cu destinul României”. Nu accept geopoliticieni de tipul Udrenilor, vameşilor, Mihăileştilor,  precum şi a altor pedelişti şi uselişti care nu au nimic cu interesul naţional în afara banului nemuncit. România a mai trecut prin perioade în care geopolitica a fost scoasă din programele de pregătire universitară şi postuniversitară iar oamenii de ştiinţă , din acest domeniu, marginalizaţi. Prin promovarea unor impostori, şcoliţi în fabricile de diversiune, România se poate vinde mai uşor, pe bucăţi. Poporul este blând şi tace. Din când în când, pe canalele de comunicare criptate, cancelariile hegemonice vor fi informate asupra „rezistenţei instituţiilor fundamentale ale statului de drept  la loviturile de stat” date de majoritatea parlamentară şi guvernul legal constituit. Prin acest gest de umilinţă şi obedienţă, sunt scoase din ecuaţia elementelor care definesc statul de drept, trei instituţii fundamentale, alegerile democratice, Parlamentul şi Guvernul. Mai rămân în afara acestora demne de luat în seamă, instituţia prezidenţială suspendată de popor şi parchetele. Despre CCR sunt puţine de spus în acest context. Presiunile asupra acestei instituţii există , dar se constată şi multă orbecăială juridică, sensibilitate politică, şantaj dar şi pretenţii luxoase pentru a se impune un oarecare respect public. Pentru români, anul 2012, cu siguranţă, va aduce unele clarificări, spre final. Ca orice român normal, sper să fie sfârşitul unui destin tragic şi începutul unui destin modern, democratic, prosper şi   uman. România a mai avut o asemenea şansă la sfârşitul secolului al XIX-lea şi începutul secolului XX. „E vorba de procesul început de Rǎzboiul de Independenţǎ, de stabilirea casei regale, de modernizarea societǎţii, de stabilirea instituţiilor moderne, de lentul, sinuosul proces de umplere a formelor fǎrǎ fond, de creşterea teritorialǎ de dupǎ Primul Rǎzboi Mondial (Marea Unire) şi de dezvoltarea ulterioarǎ din perioada de glorie a anilor 20-30”. Şansa este în puterea cetăţenilor români care, sper să dirijeze efortul politicii, în această direcţie. SCMD are această menire şi destin istoric. Numai că, garanţia unui destin istoric este existenţa şi acţiunea sinceră, în folosul naţiunii. Pe acest fond de structură morală vom putea lupta împotriva abuzurilor de orice fel , prin armonie şi solidaritate vom convinge, iar prin competenţă şi loialitate faţă de idealurile naţionale vom învinge. În rest, sunt vorbe goale, interese mărunte, patimi nejustificate, atitudini arogante, iar toate laolaltă, semnifică decăderea noastră din drepturi şi morală. Vom relua împreună şi lupta pentru redobândirea dreptului de proprietate asupra muncii şi sacrificiului nostru DREPTURILE DE PENSIE, grav afectate de abuzurile impostorilor. Voi l-aţi uitat pe BOC , eu, NU!

Motto: Convingerea mea este că inteligenţa i-a fost dată omului pentru a se îndoi. Ar fi nu doar ridicol să-mi închipui că adevărurile mele sunt, neapărat, mai adevărate decât adevărurile altora. Ar fi şi dăunător. M-aş lipsi pe mine însumi de şansa de a înţelege ce am greşit”(Octavian Paler)”.

Sursa:Internetul.

Comentariile le las pe seama domniilor voastre .O duminica  minunata,cu must de tamaioasa, pastrama de merinos si-un cantec frumos sa patrunda pan” la os !

Cu stima si respect deosebit,

Aliosa.

15/09/2012

ROMANIA,INCOTRO? CapitolulIV .

Filed under: generale — Aliosa @ 8:35 am

4. ROMÂNIA, ÎNTRE OBEDIENŢA INTERNĂ ŞI PRESIUNEA EXTERNĂ

Motto: „Teme-te de marinarul care ajunge pe uscat!” şi, ca o continuare „Scorpionul înţeapă şi tot el ţipă!”

Am lăsat în urmă, uitate de timp, Pactul Ribentrop Molotov şi Dictatul de la Viena. În ambele evenimente internaţionale, nefaste pentru România, identificăm unul din cei doi actori hegemonici europeni, Germania şi Uniunea Sovietică. Dacă în urma Pactului Ribentrop Molotov (23 august 1939), Tratatul de Neagresiune germano- sovietic, România pierdea Basarabia şi nordul Bucovinei, prin Dictatul de la Viena (30 august 1940), România a pierdut, sub titlul de „arbitraj”, sub presiunile Germaniei Naziste  şi Italiei Fasciste,  43.492 Kmp din teritoriul Transilvaniei, în favoarea Ungariei hothyste. Ceea ce se petrece acum în geopolitica regională pare să repete tabloul jocului politic din perioada anilor 1939 şi 1940 sub alte scenarii, dar cu aceiaşi vectori hegemonici. „Ghemul de interese” al marilor puteri în zona geopolitică nemijlocită a României este o realitate permanentă , activată la momente favorabile acestora şi vulnerabile pentru români. „Viesparul politic intern”, generat de interese iresponsabile autohtone, legate de putere, urmărit cu atenţie de cancelarul german şi speculat la maximum, datorită unei atitudini populare pasive şi nepăsătoare, a devenit factorul favorabil declanşării unor forme de agresiune acută asupra suveranităţii poporului. Reacţia  doamnei Merkel faţă de suspendarea domnului Traian Băsescu, de către Parlamentul României, a lăsat ”cu gura căscată” pe toţi aceia, delegaţi de către  popor, să-i apere suveranitatea. Având o atitudine ciudată pentru domocraţia de tip european şi justificată din perspectiva poziţiei de hegemon european, doamna Merkel a utilizat „la indigo”, expresiile trâmbiţate de preşedintele suspendat şi aplaudacii săi şi anume: „atentatul la statul de drept”, „lovitura de stat în curs la Bucureşti”. Vocile sonore ale puterii politice autohtone au încercat să ne convingă de faptul că doamna Merkel este pradă a unei dezinformări a minciunilor şi diversiunilor lansate de „slugile băsiste”.  Ca argumente suplimentare, au accentuat originile comune ale PDL şi PPE. Doamna Merkel nu a avut nicio reacţie, deşi era informată că Parlamentul României, instituţia fundamentală, expresia puterii şi voinţei poporului săvârşise „atentatul la statul de drept” iar 8,4 milioane de români înfăptuise „lovitura de stat” cu ştampila de vot. Această reacţie a fost nulă şi în momentul în care a fost informată despre „boicot” şi despre intervenţia diktatorială a lui Viktor Orban în judeţele patriei unde predominanţi sunt „cetăţenii români ungureni”. Nici Rusia nu a avut o reacţie adecvată atunci când Doamna Merkel a coborât din avion, la 22 august 2012 la Chişnău ( primul cancelar german care vizitează R. Moldova, deşi aceasta nu face parte din procesul de negociere de 5:2). Constat, cu mare îngrijorare, că toate evenimentele nefaste pentru suveranitatea României, s-au produs în luna august, inclusiv mult invocata „lovitură de stat”( 3-6 august 2012). Din aceste îngrijorări personale, pot rezulta următoarele consecinţe asupra suveranităţii României: Preşedintele revenit la putere va abandona varianta coabitării naţionaliste şi va rămâne integrat în proiectul hegemonic americano- german de realizare a „Statelor Unite ale Europei”, în care, Germania să fie garantul menţinerii supremaţiei nord –americane în Europa; cu acordul tacit al Moscovei şi Budapestei şi prin consultări cu premierul moldovean Vlad Filat şi cel transnistrean, Evgheni Savciuk se va  propune o soluţie de federalizare a Republicii Moldova pentru  rezolvarea conflictului transnistrean şi accesul acesteia către UE; datorită nevoilor de resurse şi gaze precum şi sub ameninţarea revenirii Rusiei la „statutul de primă putere militară”, Germania va utiliza poziţiile geopolitice  ale României şi Republicii Moldova pentru strângerea relaţiilor, de toate tipurile cu Rusia; probabil, vor urma şi alte negocieri cu preşedintele Traian Băsescu în cadrul unei viitoare vizite, la Berlin (cei doi s-au mai întâlnit, în mod susrprinzător, la Bucureşti în octombrie 2010  şi la Berlin în noiembrie 2011); mai trebuie adăugată insistenţa, efervescenţa, manifestarea publică şi cooperarea maghiară recentă,  din interior, apreciată drept favorabilă şi oportună, pentru realizarea „visului istoric” autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc. Înţelegând dorinţa firească a maghiarilor din Transilvania, în general, şi al celor din arcul intracarpatic, în special, de a-şi păstra şi afirma identitatea, cât şi îngrijorările acestora faţă de provocările viitorului (în principal, faţă de scăderea populaţiei de etnie maghiară), este evident că nu lipsa autonomiei este cauza problemelor cu care se confruntă maghiarii din România. De fapt, prin proiectul de autonomie a Ţinutului Secuiesc, nu se doreşte obţinerea unor drepturi pentru maghiari ci, „se urmăreşte crearea bazei teritoriale pentru grupul etnic maghiar” (Bădescu I, Mihăilescu I, Sava N.I.,2003).

Ca urmare a suspendării, aceste consecinţe puteau deveni operaţionale  numai prin impunerea DIN EXTERIOR, a cvorumului de „50% plus unu”, atât de uşor acceptat de puterea de la Bucureşti. Obedienţa conducătorilor autohtoni este consacrată istoric şi determinată material. Obedienţa nu are nimic în comun cu spiritul creştin care, îl sfătuieşte pe om să stea „cu capul plecat” numai în faţa lui Dumnezeu. Nu cunosc prea mulţi domnitori români care să nu fi plecat capul în faţa hegemonilor regionali şi mondiali. Unul dintre aceştia a fost , cu siguranţă, Constantin Brâncoveanu (1688- 1714). Personalitate marcantă şi mare patriot a rămas în conştiinţa naţională prin dorinţa sa de libertate naţională, de independenţă , dar şi prin reformele înfăptuite. Împreună cu fiii săi este ucis de către turci deoarece refuză să renunţe la legea creştină, în schimbul vieţii.Adevărata frumuseţe morală a lui Constantin Brâncoveanu, complexitatea personalitaţii sale ni se dezvăluie, în confruntarea cu sultanul şi în momentele dramatice ale uciderii fiilor săi, de către poetul Vasile Alecsandri, astfel:

„Brâncoveanu se sculă

Fata blandă el spală,

Barba albă-şi pieptănă,

La icoane se-nchină.
De-am fost bun, rău la domnie

Dumnezeu singur o ştie;

De-am fost mare pre pământ,

Cată-acum de vezi ce sunt!
Creştin bun m-am născut eu,

Creştin bun a muri vreu!”

În opoziţie fizică, atitudinală şi caracterială apare descrierea „SULTANULUI”,  care „îngrijorat de faima şi averile Ţării Româneşti din timpul domniei sale, de cultura  şi arta care-i poartă şi azi numele, invidios, însetat de PUTERE, DE AVERE ŞI DE MĂRIRE, prin uneltire şi intrigi, hotărăşte moartea intregii familii CREŞTINE ” .

Sursa : Internetul.

Comentariile le las pe seama domniilor voastre .

Weekend placut !

Cu stima si respect,

Aliosa.

14/09/2012

ROMANIA, INCOTRO? Capitolul III .

Filed under: generale — Aliosa @ 6:57 am

3. REFACEREA HEGEMONIEI GERMANIEI POSTBELICE

Motto: „Cel mai puternic nu este niciodată de-ajuns de puternic”

Lovită de o catastrofă fără precedent în istoria sa, ocupată de armatele celor patru puteri (URSS, SUA, Anglia, Franţa) lipsită de bani, cu oraşele distruse şi economia la pământ, germania a devenit „obiectul” politicii mondiale. In virtutea Acordurilor de la Washington (aprilie 1949), guvernele militare au fost înlocuite cu o înaltă Comisie aliată tripartită care trebuia sa înceapă sa functioneze o data cu formarea guvernului german. Din acel monent s-a infăptuit ruptura dintre cele două state, dintre care unul, Republica Federală, cuprindea trei sferturi din populaţia germană (61 milioane din 78) şi dorea a fi un stat de drept (Rechtstaat), ancorat în Occident, iar celălalt, Republica Democrată, evolua pe orbita republicilor populare. Divizarea Germaniei  era consecinţa manifestării a doua conceptii politice şi morale care, la acea dată, păreau a-şi disputa zonele de influenţă. Germania a fost una dintre ţările beneficiare ale Planului Marshall. In urma aplicării acestui plan, în anii 1947-1954, Germania a atins nivelul Franţei (se găsea la sfârşitul războiului la 30%din nivelul acesteia). Creşterea fenomenală a PNB şi urcarea rapidă a producţiei industriale atestă că Planul Marshall a reuşit să contribuie la reconstrucţia capacităţii de producţie a Europei, şi implicit a Germaniei de Vest. Între 1947 şi 1991, Europa  este scena unor confruntări de toate tipurile care au întreţinut  o stare de tensiune însoţită de rivalitate ideologică şi politico – militară precum şi de o puternică cursă a înarmărilor. Cele două grupări de state europene având ideologii şi sisteme politice diametral opuse “Blocul Răsăritean sau Oriental” (URSS şi aliaţii săi printre care şi România) şi “Blocul Occidental sau Apusean”(SUA şi aliaţii lor) au întreţinut o permanentă stare de tensiune, denumită “Războiul Rece” . Conţinutul acestuia desemnează un tip de confruntare în care s-au utilizat presiunea economică, ajutorul selectiv, manevrele diplomatice, propaganda, asasinatul, operaţiunile militare de intensitate mică şi iminenţa unui război pe scară mare. „Războiul Rece” a dominat politica externă a SUA şi a URSS încă din 1947, când s-a folosit pentru prima oară termenul, şi până la colapsul Uniunii Sovietice din 1991. Perioada „Războiului Rece” a fost jucată magistral de conducerea politică a Germaniei Occidentale. A acceptat ajutorul finaciar, economic şi tehnologic al SUA în schimbul găzduirii, pe teritoriul său a unor baze militare americane. În 1951 a devenit membru al Consiliului Europei, în 1954 membru al Uniunii Vest Europene, în 1955 membru al NATO, în 1957 membru în Uniunea Europeană, în 1973 membru al ONU. Pentru a construi Europa a fost dispusă să împace mândria franceză dar, pentru ca Europa să fie în siguranţă nu a urmat conducerea franceză (  a continuat să susţină  rolul central al Americii în securitatea Europei). Reconcilierea Franco – Germană a pus bazele dificilului proces de unificare a Europei.Germania nu l-a urmat atunci pe De Gaulle, rămânând credincioasă    angajamentelor    Alianţei   Atlantice   (atunci nici nu se putea proceda altfel).  Germania a devenit tot mai sigură de limitele economice şi militare ale Franţei în raport cu cele proprii dar a apreciat că, o întrerupere a cooperării Franco – Germane ar fi o piedică fatală pentru Europa şi un dezastru pentru poziţia SUA în Europa.Diplomaţia germană a jucat excelent şi „cartea unităţii germane”. Înainte cu puţin timp de întâlnirea „cu uşile închise” de la Malta (1989), dintre Mihail Gorbaciov şi George Bush, a avut loc o întâlnire între Helmuth Kohl şi Mihail Gorbaciov. Deşi nu se cunoaşte conţinutul discuţiilor, apar destul de evidente consecinţele acestora: s-a aplicat scenariul convenit şi anume ”reunificarea paşnică a Germaniei”; s-au intensificat contactele sovieto-germane;au fost create premizele necesare pentru ca Germania să facă un joc propriu în Europa; prin vocea cancelarului a dat impresia unei detaşări faţă de „noua ordine mondială a vestului” după patent american etc. Reunificarea Germaniei a costat mai mult de 1.900 miliarde de dolari, iar partea vestică este in continuare mai puternica decat cea estică, aflată multă vreme sub controlul sovietic. Producţia industrială din est se situează la 80% din nivelul celei din vest. Din 2008 şi până acum, Vestul a injectat 12 miliarde de dolari în Est. După unificare, dosarele de politică externă ale Germaniei au fost extrem de interesante. În 1991 a semnat acordul de frontieră cu Polonia. Se cunoaşte faptul că , după Conferinţa de la Postdam (2 august 1945), în urma trasării frontierei polono –germane pe linia Oder-Neisse, Germania a pierdut cea mai mare parte a provinciilor sale istorice din est : Pomerania şi Silezia, partea de est a Brandenburgului şi cele două Prusii (Orientală şi Occidentală), avînd împreună o suprafață totală de 113,7 mii km². Dintre acestea 15,1 mii km² i-au revenit URSS (actuala regiune Kaliningrad, o exclavă rusă), iar 98,6 mii km² i-au revenit Poloniei. Circa 9 milioane dintre cei peste 10 milioane de locuitori germani ai acestor ţinuturi au fost expatriaţi între 1945-1950 în Germania. Dintre cei rămaşi circa 0,6 milioane erau etnici polonezi (în sudul Prusiei Orientale şi în Silezia Superioară), iar alţi 0,6 milioane erau etnici germani pe care statul comunist polonez i-a identificat ca fiind „polonezi germanizaţi”. Golul de populaţie creat după expulzarea germanilor a fost umplut cu 4 milioane etnici polonezi expulzaţi din teritoriile poloneze răsăritene, anexate în timpul războiului de Uniunea Sovietică. Ca rezultat final, Polonia a fost „împinsă” mai spre vest, URSS a crescut şi Germania s-a micşorat. Conform Acordului polono –german din 1991, Polonia a recunoscut existenţa unei minorităţi germane şi a oferit acesteia o serie de drepturi.Unificarea Germaniei a fost o înfrângere geopolitică simultană pentru Franţa şi Rusia. Germania unificată a devenit prima putere europeană şi chiar putere mondială  ( participă la bugetul UE cu 28% şi la NATO cu 22%). Germania a susţinut extinderea NATO spre Europa Centrală , Franţa spre flancul sudic. După reunificare Germania a rămas sub umbrela SUA şi sub aceasta, a preluat conducerea Europei. Zbigniew Brezinski, cetăţean american de origine poloneză, mare specialist în geopolitică şi geostrategie apreciază că„  În Europa, problema constă în găsirea unei formule care să consolideze Germania într-o Europă mai largă şi să înlesnească o relaţie de cooperare cu noua Rusie, eliminând totodată, posibilitatea apariţiei unui vid geopolitic potenţial distinctiv între Europa lărgită şi noua Rusie. Incontestabil, dilema cu care se confruntă Germania şi europenii este dublă: Germania reunificată are de ales între a deveni tot mai mult o Germanie europeană sau a urmări realizarea unei Europe Germane”.

Economia Germaniei este cea mai mare din Europa şi a cincea ca mărime din lume.

Germania este al doilea cel mai mare exportator al lumii, după China. Principalele bunuri exportate sunt: maşinile şi echipamentele industriale, vehiculele, chimicalele şi echipamentele de uz casnic. Spre deosebire de Marea Britanie (Londra) şi Franţa (Paris), Germania nu are un singur nod economic. Doar trei din companiile germane de top au cartierul general în capitala Berlin. Bursa germană este situată în Frankfurt. Germania are una dintre cele mai reduse rate ale somajului din Zona Euro – 6%. Prin comparaţie, rata şomajului se situează în Spania la aproape 21%. Pentru a stimula economia la începutul anilor 2000, Germania a introdus o serie de reforme: au fost reduse taxele în anumite zone şi au crescut beneficiile sociale. De atunci, rata şomajului a fost în scădere. Germanii sunt printre cei mai truditori europeni, cu 40,6 ore lucrate în medie pe săptămână.  Germania este unul din cei mai mari producatori mondiali de energie eoliana. În Europa doar Spania are o capacitate de producţie mai mare.  Din cele 100 cele mai mari companii din lume, 37 sunt localizate în Germania. Cele mai mari 8 companii germane sunt: Volkswagen, Allianz, E.On, Daimler, Siemens, Munich Re Group, BASF si BMW „.

Sursa : Internetul .

PS!

Pentru distinsele doamne si domnisoare cat si pentru distinsii domni care au avut rabdarea sa citeasca ce-i scris mai sus, de INALTAREA SFINTEI CRUCI, sarbatoare mare crestineasca, ofer spre delectarea ochiului SlideShow-ul de mai jos cu ceva foarte frumos :

Sursa imaginilor postate : Internetul.

Aliosa.

13/09/2012

ROMANIA, INCOTRO ? Capitolul II .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:13 am

2. MANIFESTAREA HEGEMONIEI GERMANIEI ÎN EPOCA MODERNĂ

Motto: Dreptatea fără putere este neputincioasă, puterea fără dreptate este tiranică”

Echilibrul european s-a distrus în anul 1879, an în care, imperiul Austro – Ungar a devenit aliatul Germaniei. Această alianţă geopolitică credincioasă avea să se menţină până la sfârşitul primului Război Mondial (1914 – 1918), război în care s-au intersectat interesele de toate categoriile ale celor patru imperii ( Austro – Ungar, German, Ţarist şi cel Otoman- denumit „Bolnavul Europei”)

În urma asasinării  moştenitorului tronului, Austro Ungariei în anul 1914,  aceasta a  declarat război Serbiei. Germania a sprijinit în mod necondiţionat obiectivele din Serbia ale aliatului austriac credincios. Serbia era sprijinită de Imperiul Rus, care la rândul lui era aliat cu Franţa. Ca urmare a deciziei Rusiei de mobilizare generală, (împotriva atât a Austro-Ungariei cât şi a Germaniei), Germania a declarat război Rusiei şi Franţei. Astfel au fost declanşate luptele primului război mondial. În ciuda succeselor iniţiale, Germania şi acoliţii săi au fost înfrânţi de Aliaţi, a căror forţă s-a întărit odată cu intrarea în luptă a Statelor Unite ale Americii în 1917. Kaizerul Wilhelm al II-lea a fost detronat şi exilat de o mişcare revoluţionară condusă de elemente din opoziţia social-democrată şi comunistă în noiembrie 1918, care, în ianuarie 1919, au organizat o nouă încercare de preluare a puterii, eşuată de această dată. În iunie 1919 Tratatul de la Versailles a pus în mod oficial capăt războiului. Documentele tratatului de pace au fost semnate în Sala Oglinzilor din Palatul Versailles, în acelaşi loc unde în 1871 fusese proclamat Al doliea Reich. Germania a pierdut teritorii în favoarea Franţei, Belgiei şi a Poloniei renăscute şi a fost obligată să plătească uriaşe despăgubiri de război. După primul război mondial Austria şi Ungaria (Imperiul Austro-Ungar) au pierdut teritoriile ocupate. Tratatele de la Saint-Germain şi Versailles au interzis atât Austriei cât şi Germaniei o unificare politică. Tradiţia ofensivă germană lăsată moştenire de Bismark şi de atitudinea militaristă a lui Wilhem al II-lea, acompaniate de doctrinele politico militare ale lui Karl Haushofer (1869 – 1946), figura centrală a  geopoliticii germane, au contribuit la formarea unei culturi politice germane în care şi-au găsit rădăcinile, nazismul. După anul 1919, încercările de democratizare a Germaniei (ca şi în Japonia şi Italia) au condus la instalarea unui regim politic vulnerabil sub denumirea „ Republica de la Weimar” (1919 – 1933). Perioada 1933-1945 este denumită cel de-al Treilea Reich (al Treilea Imperiu, Imperiul German 1933-1945) în care statul german s-a aflat sub controlul ferm al partidului totalitar nazist (NSDAP) şi al Partidului Muncitoresc German Naţionalist – Socialist şi a fost condus de  regimul dictatorial al liderului nazist, Adolf Hitler, adulat de cetăţenii germani prin expresia „der Führer”, în traducere „Conducătorul”. Denumirea „Al Treilea Reich” provine din traducerea termenului german Drittes Reich şi este asimilat Germaniei naziste. Acest termen, însuşit de propaganda nazistă din titlul de carte al scriitorului Arthur Moeller van den Bruck nu exprimă ţara şi poporul german ci, în principal, statul nazist şi guvernarea monopartită. Cel de-al Treilea Reich a fost supranumit „Reich-ul milenar” (sau „Reich-ul de o mie de ani”), întrucât conducătorii nazişti urmăreau să implementeze credinţa conform căreia ideologia şi puterea nazistă sunt invincibile şi vor dura 1000 de ani (cât a durat Sfântul Imperiu Roman, alias Imperiul romano-german).Propaganda nazistă, denumea perioada Sfântului Imperiu Roman de Naţiune Germană ca fiind primul Reich, Imperiul German dintre anii 18711918 ca pe cel de-al doilea, şi propriul lor regim ca pe cel de-al treilea. Atât cucerirea puterii de către nazişti cât şi desfăşurarea celui de-al doilea Război Mondial sunt probleme complexe destul de cunt Germania („Germania, capitala lumii”) s-a năruit sub şenilele tancurilor sovietice şi anglo- americane, la 09 mai 1945″.

Sursa: Internetul.

Sursa: Internetul.

PS!

Urmeaza Capitolul III .

Aliosa.

12/09/2012

ROMANIA,INCOTRO ??? Capitolul I .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:59 am

ROMANIA, ÎNTRE OBEDIENŢA AUTOHTONĂ

ŞI PRESIUNEA EXTERNĂ

 Motto:” Onoarea e superioară vieţii”

Odată cu scurgerea anilor trăiţi în cele două „tipuri de sisteme democratice” sunt tot mai convins că lumea politică românească , în general, nu a găsit „leacul” pentru a vindeca bolile de care suferă şi că noi românii, invrăjbiţi de o cârmuire obedientă nu mai putem convieţui în armonie. Realităţile prezente şi predicţiile asupra viitorului mă obligă să transmit acelaşi mesaj spre direcţia guvernărilor de mâine: Viaţa politică, economică şi socială va deveni tot mai complicată şi greu de suportat de către  cei cârmuiţi. În pofida sentimentelor şi reacţiilor negative de care vă bucuraţi în rândul cetăţenilor, politica va rămâne un domeniu necesar şi util”. Îmi este tot mai clară perspectiva sumbră a vulnerabilităţii politicii autohtone, lipsită de acele oportunităţi prin care să reziste în vasele comunicante ale hegemoniei regionale şi mondiale, scandaloase şi nedrepte. Îmi este tot mai greu să înţeleg pasivitatea elitelor „călcate în picioare”, a celorlalţi cetăţeni indiferenţi şi apatici, incapabili pentru a amenda sau a solicita o justificare a comportamentului şi responsabilităţilor aleşilor noştri. Incerc, ca de obicei , să abandonez constrângerile de ordin duplicitar ale moralei politice şi să rămân cantonat în prezentul utopic al interesului naţional. Nu cred o iotă în proiectul european  actual, care vizează un teritoriu geografic cuprins între Atlantic şi Urali, integrat economic şi, mai nou, politic, condus de la Berlin. Trăiesc şi simt din plin  consecinţele unei hegemonii mondiale şi regionale asupra destructurării rânduielilor creştine ale neamului românesc, meditez asupra regrupărilor morale în zona de consum, tânjesc după armonia prietenilor şi respectul adversarilor. Deasupra mea, simt neputinţa unei clase politice corupte şi prospere. Amestecul grosolan al puterilor străine în treburile interne ale României, poziţia liderilor europeni şi atitudinea obedientă a aleşilor îmi dau senzaţia că, treptat, vom deveni un teritoriu şi o populaţie. În lipsa unei reacţii culturale, politice, economice, morale şi atitudinale pe măsură, vom tânji după „vremurile de altădată”. La orizontul anilor 2015, „Statele Unite ale Europei”, vor fi sau nu vor mai fi, deloc. Germania, cu siguranţă, va deţine rolul principal, în măsura în care, va rămâne „copilul credincios” al SUA şi aliatul fidel al Rusiei. Din aceste considerente, analiza vizează rolul şi perspectivele hegemoniei germane în acest proiect european, iar cei care, prin lecturare, simţiţi o stare de „plictis modern”vă îndrum spre vizionarea can – canului politic servit ,ca marfă , în economia politică de piaţă.

1.     IZVOARELE HEGEMONICE ALE GERMANIEI

Motto: „Cei care uită trecutul sunt obligaţi să îl repete”

În conformitate cu izvoarele istorice scrise, originile „Sfântului Imperiu Roman” trebuie căutate în Imperiul Carolingian, fondat la 25 decembrie anul 800, data încoronării lui Carol cel Mare, de către papa Leon al III-lea, cu ocazia Crăciunului. Acest imperiu a fost divizat în anul 843 iar, din partea lui estică, a rezultat „Sfântul Imperiu Roman” care avea să dăinuie în timp, sub diferite forme , din anul 962 până în 1806. La apogeul său, acest imperiu cuprindea o parte însemnată a teritoriului pe care astăzi, sunt aşezate statele naţionale:Germania, Austria, Elveţia, Liechtenstein, Belgia, Luxemburg, Ţările de Jos, Cehia, Slovenia, partea estică a Franţei, o parte din Italia şi părţile occidentale ale Croaţiei şi Poloniei.Deşi, în majoritatea sa, atât populaţia cât şi elita politică aparţineau etniei germane, conducătorii săi se autointitulau „cetăţeni romani”, continuatori ai tradiţiei statale a Romei antice. Această mentalitate a dominat epoca medievală, iar prin recunoaşterea cuvântului „sfânt” la denumire, de către Biserica Romano- Catolică, i s-a adăugat o aură creştină.

Numit iniţial Sfântul Imperiu Roman, a fost redenumit oficial Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicæ (Sfântul Imperiu Roman al Naţiunii Germane) începând cu 1448, pentru ca titulatura să corespundă cu aria geografică ocupată, devenită, între timp, mai restrânsă.

A urmat o perioadă istorică în care o serie de principi, prelaţi şi  nobili au urmărit satisfacerea propriilor interese şi ambiţii egoiste, elemente care au contribuit la destructurarea autorităţii imperiului. Publicarea în anul 1517, a  celor 95 de teze de către călugărul Martin Luther, prin care atacă unele practici ale bisericii Catolice însoţită, ceva mai târziu de pătrunderea în teritoriile germane a religiei Luterane (reforma protestantă) a declanşat  „Războiul de 30 de ani (1618 – 1648)”. Statele germane au fost angajate într-un conflict sângeros  care a devastat ţinuturile germane şi a redus populaţia cu 30%. Pacea de la Westfalia (1648), a pus capăt confruntării religioase, iar  imperiul s-a  fărâmiţat în peste 350 de state independente. Din 1740, monarhia austriacă de Habsburg şi Regatul Prusiei au dominat istoria germanilor. Revoluţia franceză din 1789 , răsturnarea dinastiei bourbone, instaurarea unei republici franceze efemere şi intervenţia Austriei, Prusiei, Angliei şi Spaniei în sprijinul dinastiei regale, au grăbit apariţia pe scena europeană a tânărului Napoleon Bonaparte. Sfântul Imperiu de Naţiune Germană a continuat să existe doar formal până în anul 1806, când Împăratul Francisc al II-lea a abdicat sub presiunile şi loviturile Franţei bonapartiste. După renunţarea forţată la coroană, Francisc al II-lea , la cererea lui Napoleon, transformă Austria în imperiu (capitala la Viena), un fel de substituient al defunctului imperiu romano-german. Pentru doi ani, între 1804 – 1806, Habsburgii au deţinut reşedinţa împăratului cu coroană dublă (germană şi austriacă). După a doua exilare a lui Napoleon I, în urma Congresului de la Viena (1815) s-a  încearcat o restaurare a graniţelor Sfântului Imperiu romano –german însă s-a  reuşit numai  alcătuirea unei Confederaţii germane în interiorul căreia, Imperiul Austriac, concurat puternic de regatul Prusiei, devine principala putere. Soarta istorică a Germaniei se schimbă odată cu apariţia , pe scena politică, a lui Otto Eduard Leopold von Bismarck (1815 – 1898) care după 1871,  devine primul său cancelar . Sub conducerea sa, naţionalismul german s-a îndepărtat rapid de  caracterul său liberal din perioada anului 1848 şi a îmbrăcat haina  autoritară a „Realpolitik”,  stabilind ca obiectiv politico –strategic general, unificarea germanilor într-un stat conservator, dominat de Prusia. Planul său a vizat trei obiective importante urmate de trei victorii militare: în alianţă cu Austria a cucerit în 1864 de la Danemarca, zona Schleswig-Holstein; în 1866 a învins pe austrieci în bătălia de la Königgrätz, excluzându-i din Confederaţia Germană Nordică care, avea să fie capul de pod al imperiului german din anul 1871; a învins Franţa  în războiul franco – prusac (1870-1871) în urma căruia, aceasta a încetat a mai deţine supremaţia continentală. Războiul franco–prusac, câştigat de prusaci, a avut drept consecinţă destrămarea Confederaţiei Germane şi apariţia Uniunii Nord Germane (care din 1871 se va numi „Imperiul German”) şi a celui Austro – Ungar.  Confederaţia germană  a fost transformată în imperiu,  Wilhem I s-a proclamat împărat german, într-o ceremonie din Palatul Versailles, un gest de umilire a Franţei. După unificarea din 1871, guvernarea semiparlamentară germană a impus o reformă politică şi economică de sus în jos, reformă relativ fără asperităţi, ceea ce a condus Germania către statutul de forţă industrială de primă mărime a timpului. Fabricanţii germani au ocupat piaţa internă excluzând prin concurenţă , pe cei britanici, iar  pe la mijlocul anilor 1880 , concurenţa germano – britanică a devenit acerbă şi pe pieţele externe. Industrializarea a progresat în mod spectaculos în Germania şi Statele Unite ale Americii, permiţându-le acestor state să cucerească primele locuri mondiale înaintea Angliei şi Franţei. Având profunde convingeri conservatoare, monarhiste şi aristocratice, Bismark a avut ca principal obiectiv polititc  „ridicarea Prusiei la rangul celui mai puternic stat al Confederaţiei Germane”. Prin unificarea din 1871, Germania a absorbit în imperiul nou format, întregul regat al Prusiei. Au devenit părţi componente ale noului stat naţional şi provinciile „Prusia Răsăriteană”, „Prusia Apuseană” şi „Posenul”. Primele două aveau importante minorităţi poloneze iar Posenul era locuit, în pricipal, de polonezi. Încorporarea polonezilor în noul stat german, , după împărţirile Poloniei din sec. Al XVIII-lea, a devenit o problemă alarmantă, în condiţiile în care aceştia se opuneau asimilării. Guvernul german a încercat să impună, începând cu anul 1873, limba germană ca singura limbă oficială,  în speranţa anihilării opoziţiei polonezilor. Manevra a dat greş, iar rezistenţa polonezilor la germanizare , a crescut. Bismark a dominat treburile noului imperiu german până la demiterea sa de către Wilhelm al II-lea, în anul 1890″.

Sursa: Internetul.

Tu, ce parere ai ?

Cu stima si respect,

Aliosa.

10/09/2012

ROMANIA , INCOTRO ??? In loc de INTRODUCERE .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:05 am

Probabil n-au rămas decât lacrimi. Oare putem râde? Din pacate, ” unii ” ce-i drept, putin la numar, mai pot rade dar EU unul, NU mai pot rade !!!  Eu plang de ceea ce vad in jurul meu iar cand ma gandesc la cei care au produs, produc si vor produce motive de jale, suferinta si umilinta celor multi si napastuiti de soarta, implor DIVINITATEA( caci in JUSTITIE nu am incredere … ) sa-i judece pe cei vinovati de nenorocirile cauzate  romanilor  si sa  faca DREPTATE POPORULUI ROMAN !!!

Cand eram in vizita in ITALIA la copii si rude, nu treceau cateva ore si intram pe canalele de tv.romanesti sa aflu noutati despre TARA MEA , ROMANIA !!! Ginerele meu italianul, ma tot tachina spunandu-mi : -Nu te-ai saturat de ROMANIA ? Vino definitiv aici ! la care, iritat parca de indrazneala lui, ii raspundeam  foarte categoric :

– NICIODATA,

” Acolo este  TARA mea”  descărcare



” Cand te desparti din vina ta, încerci o vreme sa te lupti cu ireversibilul, îti dai seama ca n-are sens, te lamentezi de forma si renunti. Cand te desparti din vina celuilalt, ai nevoie de o perioada de timp ca sa întelegi ce s-a întamplat. Iei povestea de la capat, pas cu pas si te chinui sa pricepi ce n-a fost bine si unde ar fi trebuit ca lucrurile sa apuce pe alt drum. 

La fel se întampla si atunci cand te desparti de tara ta. Dezamagit, înselat, manios, îndurerat. Nu ti-e usor s-o lasi. Tara si mama nu ti le alegi. Te asezi pe celalalt mal al lumii si cauti raspunsul: ce s-a întamplat cu tara mea de-am fost nevoit s-o parasesc. 

Romaniei i-a disparut rostul. E o tara fara rost, în orice sens vreti voi. O tara cu oameni fara rost, cu orase fara rost, cu drumuri fara rost, cu bani, muzica, masini si toale fara rost, cu relatii si discutii fara rost, cu minciuni si înselatorii care nu duc nicaieri. 

Exista trei mari surse de rost pe lumea asta mare: familia, pamantul si credinta.

Batranii.
 Romania îi batjocoreste cu sadism de 20 de ani. Îi tine în foame si în frig. Sunt umiliti, bruscati de functionari, uitati de copii, calcati de masini pe trecerea de pietoni. Sunt scosi la vot, ca vitele, momiti cu un kil de ulei sau de malai de care, dinadins, au fost privati prin pensii de rahat. Vite slabe, flamande si batute, asta au ajuns batranii nostri. Caini tinuti afara iarna, fara macar o mana de paie sub ciolane. 

Dar, ce e cel mai grav, sunt nefolositi. O fonoteca vie de experienta si întelepciune a unei generatii care a trait atatea grozavii e stearsa de pe banda, ca sa tragem manele peste. Fara batrani nu exista familie. Fara batrani nu exista viitor.
 
Pamantul.
 Care pamant? Cine mai e legat de pamant în tara aia? Cine-l mai are si cine mai poate rodi ceva din el? Majestatea Sa Regele Thailandei sustine un program care se intituleaza „Sufficiency Economy”, prin care oamenii sunt încurajati sa creasca pe langa case tot ce le trebuie: un fruct, o leguma, o gaina, un purcel. Foarte inteligent. Daca se întampla vreo criza globala de alimente, thailandezii vor supravietui fara ajutoare de la tarile „prietene”. 

La noi chestia asta se numeste „agricultura de subzistenta” si lui tanti Europa nu-i place. Tanti Europa vrea ca taranii sa-si cumpere rosiile si soriciul de la hypermarketuri frantuzesti si germane, ca d-aia avem UE. Cantatul cocosilor dimineata, latratul vesel al lui Grivei, grohaitul lui Ghita pana de Ignat, corcodusele furate de la vecini si iazul cu salcii si broaste sunt imagini pe care castratii de la Bruxelles nu le-au trait, nu le pot întelege si, prin urmare, le califica drept niste arhaisme barbare. Sa dispara! 

Din betivii, lenesii si nebunii satului se trag astia care ne conduc acum. Neam de neamul lor n-a avut pamant, ca nu erau în stare sa-l munceasca. Nu stiu ce înseamna pamantul, cata liniste si cata putere îti da, ce povesti îti spune si cat sens aduce fiecarei dimineti si fiecarei seri. I-au urat întotdeauna pe cei care se trezeau la 5 dimineata si plecau la camp cu ciorba în sufertas. Pe toti gangavii si pe toti puturosii astia i-au facut comunistii primari, secretari de partid, sefi de puscarii sau de camine culturale. Pe toti astia, care au neamul îngropat la marginea cimitirului, de mila, de sila, crestineste. 

Credinta.
 O mai poarta doar batranii si taranii, cati mai sunt, cat mai sunt. Un strai vechi, cusut cu fir de aur, un strai vechi, greu de îmbracat, greu de dat jos, care trebuie împaturit într-un fel anume si pus la loc în lada de zestre împreuna cu busuioc, smirna si flori de camp. Pus bine, ca poate îl va mai purta cineva. Cand or sa moara oamenii astia, o sa-l ia cu ei la cer pe Dumnezeu. 

Avem, în schimb, o varianta moderna de credinta, cu fermoar si arici, prin care ti se vad si tatele si portofelul burdusit. Se poarta la nunti, botezuri si înmormantari, la alegeri, la inundatii, la sfintiri de sedii si aghesmuiri de masini luxoase, la pomenirea eroilor Revolutiei. Se accesorizeaza cu cruci facute în graba si cu un „Tatal nostru” spus pe jumatate, ca trebuie sa raspunzi la mobil. Scuze, domnu parinte, e urgent.
 
Fugim de ceva ca sa ajungem nicaieri. Ne vindem pamantul sa faca astia depozite si vile de neam prost pe el. Ne sunam bunicii doar de ziua lor, daca au mai prins-o. Bisericile se înmultesc, credinciosii se împutineaza, sfintii de pe pereti se gandesc serios sa aplice pentru viza de Canada .
 
Fetele noastre se prostitueaza pana gasesc un italian batran si cu bani, cu care se marita. Baietii nostri fura bancomate, joaca la pokere si beau de sting pentru ca stiu de la televizor ca fetele noastre vor bani, altfel se prostitueaza … Parintii copiilor din ziua de azi  pleaca sa culeaga capsuni si sa-i spele la ” fund” pe vestici. Iar noi facem infarct si cancer pentru multinationalele lor, conduse de securistii nostri. 

Suna-ti bunicii, pune o samanta într-un ghiveci si aprinde o lumanare pentru vii si pentru morti „.Autor, Dan Puric.
Sursa :
Yahoo ! Mail.de la un prieteni pe care il cunosc de pe vremea cand invatam la LICEUL MILITAR ( 1966 )  .
PS !!!
Credeti ca AUTORUL acestui articol ” bate campii ” ? Va raspund tot eu : NU BATE DELOC CAMPII !!!
a ) BATRANII …
O vorba romaneasca spune : ” cine NU ARE BATRANI, sa si-i cumpere ” !!! Noi avem BATRANI INTELEPTI dar ne batem joc de EI  aducandu-i in pragul SARACIEI si DISPERARII !!!
Sunt UMILITI zi de zi prin politici nedrepte de austeritate, prin pacalirea in forme draconice ajungandu-se pana la DAREA AFARA DIN PROPRIILE CASE prin DEPOSEDAREA de propria locuinta prin  tot felul de excrocherii juridice in complicitate cu NOTARII si AVOCATII lipsiti de scrupule in goana lor blestemata dupa BANI , sunt manevrati politic printr-o abila politica de acordare a POMENILOR ELECTORALE de doi lei, …..Politicienii isi aduc aminte de EI doar in CAMPANIILE ELECTORALE iar COPIII, NEPOTII si RUDELE, doar atunci cand au NEVOIE URGENTA de BANII  lor  pe care , daca nu ii primesc de buna voie,ii iau  cu forta mergand pana la uciderea lor !!!!!!!!!!!!!!!!
b) PAMANTUL …………….
Se vinde strainilor pe NIMIC iar cel care nu se vinde, devine PARLOAGA !!! Sistemul de irigatii din ROMANIA a fost desfiintat intentionat de cozile de topor TRADATOARE de NEAM si TARA ca ROMANII sa cumpere PRODUSE AGRICOLE si ALIMENTARE din cele tari straine invidiaose pe AGRICULTURA ROMANEASCA lasata mostenire de NICOLAE CEAUSESCU !!! Suntem singura TARA din UE care aprobam VINDEREA PAMANTULUI mafiei imobiliare si funciare pripasita la noi din cauza incalcarii LEGILOR in stalele de provenienta !!!
c) CREDINTA ……………….
O mai poarta doar batranii !!! Credinta in DUMNEZEU a fost inlocuita cu credinta in BANI, PARVENIRE, IMBOGATIRE RAPIDA, PROSTITUTIE, DROGURI si TRAFIC DE CARENE VIE !!!! Tineretul zilelor noastre COPIAZA APUCATURILE PERICULOASE ale politicienilor ipocriti, oportunisti, demagogi si agramati si NICIDECUM faptele extraordinare ale BATRANILOR INTELEPTI ce mai exista in TARA asta desi unii politicieni mici la vorba si la stat, au vrut si vor inca SA-I ELIMINE pe CALE NATURALA din SISTEM …, ( adica prin INFOMETARE … ) !!!!
Astept cu nerabdare COMENTARIILE domniilor voastre !
O saptamana minunata !
Cu stima si respect,
Aliosa.

09/09/2012

CU CELE MAI CURATE GANDURI SPRE VOI EU MA INDREPT !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 11:10 am
Motto:

Atunci când natura socotește să-și arate frumusețea și lumina alunecă într-un anumit fel,
 cuvintele se retrag lăsând în urma lor imaginile să vorbească.

Pentru doamnele , domnisoarele si domnii care-mi trec pragul CASEI VIRTUALE cu-n gand curat si inima deschisa, O DUMINICA SUPERBA si un cantec ce tare l-am indragit :http://youtu.be/dOwCs5UjyLE

Sursa: Yahoo ! Mail.( Costi ).

Iar ca BUCURIA unei DUMINICI  superbe de TOAMNA sa fie completa,  dati CLICK pe LINK-urile postate mai jos,plimband  sageata mausului pe imagine si veti  vedea ce se intampla !!!

Sursa : Yahoo! Mail. ( Silviu )
Vizionare placuta !
Cu prietenie,
Aliosa.

Cu stima si respect,

Aliosa.

08/09/2012

Nasterea Maicii Domnului !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 1:40 pm

Motto:

Atunci când natura socotește să-și arate frumusețea și lumina alunecă într-un anumit fel,
 cuvintele se retrag lăsând în urma lor imaginile să vorbească.

Am primit de la prietenul meu COSTI acest minunat mesaj ce-l postez pe  modestul meu blog  spre a ne bucura cu totii de maretia lucrarii !!!   Multumesc prietene COSTI !

”     ASTAZI ESTE ZIUA NASTERII MAICII DOMNULUI!…

Credinciosii ortodocsi si catolici praznuiesc
azi Nasterea Maicii Domnului sau Sfanta Maria Mica,
asa cum este numita in popor. Este prima mare
sarbatoare din cursul anului bisericesc, care a
inceput la 1 septembrie. Sarbatoarea este praznuita
in fiecare an pe 8 septembrie, zi in care credinciosii
se indreapta spre lacasele de cult care isi serbeaza hramul.
 
Sarbatoarea Nasterii Maicii Domnului marcheaza
hotarul astronomic dintre vara si toamna. Batranii
spun cain aceasta zi randunelele pleaca spre zonele
calde, insectele incep sa se ascunda in pamant,
iar frigul isi face simtita prezenta.
Din aceasta zi se incep unele activitati practice
specifice: culegerea unor fructe si plante
 medicinale, batutul nucilor, recoltarea ogoarelor,
culesul viilor, semanatul cerealelor de toamna.
Fecioara Maria este cea mai indragita divinitate
feminina a Panteonului romanesc, invocata si
astazi de fete pentru grabirea casatoriei,
de femei pentru usurarea nasterii,
 de pagubiti pentru prinderea hotilor,
de descantatoare pentru vindecarea bolilor etc.
 Ea are trasaturile Nascatoarei, a Marii Zeite
neolitice, invocata in momentele de grea
cumpana ale omului. Sfanta Maria este si
va fi fiica Parintelui Ceresc, Mama Fiului si
 mireasa Duhului Sfant, Imparateasa tuturor
Sfintilor, sprijinitoarea pacatosilor, atotputernica
ajutatoare si rugatoare pentru toti oamenii.
Este Maica indumnezeirii si mantuirii noastre
a tuturora,mai cinstita decat Heruvimii
si mai marita decat serafimii, careia, rugandu-ne,
ii zicem:
 “Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu,
miluieste-ne pe noi. Amin”.
 
 
Biserica Nasterii Maicii Domnului…
 
Cand avem necazuri,
cand suntem bolnavi si tristi,
cand suntem in grele incercari,
cand ne doare si alta cale,ca muritori,
noi nu vedem,in vremuri de restriste…
haideti sa ne rugam, sa cerem ajutor
de la Maicuta Domnului,in cuvinte simple,
venite din interorul nostru nestiut de nimeni.
Sfanta fecioara este o buna mijlocitoare catre
Dumnezeu si ori de cate ori ii cerem ajutorul,
rugaciunile noastre nu raman neascultate!
TUTUROR PRIETENELOR SI PRIETENILOR,
MAI MULT SAU MAI PUTIN CUNOSCUTI,
CU OCAZIA ACESTEI ZILE ,
MULTA SANATATE,LINISTE ,
PACE SI LUMINA SUFLETEASCA!
MULTA INTELEPCIUNE!
CU SINCERITATE,
Cdor.av.rez,-C.Rusu
„ATUNCI CAND CREZI,NU AI NEVOIE DE INTERMEDIARI…”
Sursa : Yahoo! Mail.
Cu toata stima si respectul,
La Multi Ani doamnelor si domnisoarelor ce poarta numele de MARIA !!!
Aliosa.

Pentru unii ” MUMA” pentru altii ” CIUMA ” !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 8:47 am

Ion Teleanu

Sursa: Yahoo ! Mail.

Incredibil dar adevarat !!!

Eu,absolvent de LICEU MILITAR( 1969), SCOALA MILITARA de OFITERI ACTIVI ( 1972), ACADEMIE MILITARA ( 1987 ), actualmente pensionar militar cu gradul de COLONEL ( r) nu am reusit sa urmez nici unul dintre cursurile COLEGIULUI NATIONAL DE APARARE  iar BARBATI si FEMEI care nici nu auzisera de ARMATA cand eu instruiam SOLDATII , datorita [sistemului ticalosit ” au urmat chiar si pe cele mai inalte !!! De ce oare EU nu iar ei DA ???
Dar, tot eu imi raspund:

NEAVAND PCR ( Pile,Relatii, Cunostinte) ca sa NU SPUN altceva, NU AM  FOST ADMIS !!!

Persoanele insiruite in tabelele de mai sus dar  SUBLINIATE  , va SPUN CEVA ??? Mie imi demonstreaza chiar sloganul din titlul acestui articol !!!

Comentariile le las pe seama domniilor voastre ca sa nu fiu acuzat ca am ceva cu cineva ! Eu nu am nimic cu nimeni dar sunt foarte ALERGIC la cei care sunt niste NIMENi dar ajung CINEVA datorita unor criterii pe care le-as dori ERADICATE  iar OAMENII destepti sa ajunga SUS si IMPOSTORII sa ramana la coada vacii !

La Multi Ani tuturor domnisoarelor si doamnelor ce poarta numele Sfintei MARIA !!!

Cu stima si respect,

Aliosa

pontonierul care a absolvit toate treptele cerute de Statutul Cadrelor Militare  ( LM.Sc.Mil.,A.M ) pentru a ajunge COLONEL dar care, NU A FOST ADMIS la COLEGIUL NATIONAL de APARARE neavand nici el PCR !!!

Ce nedreapta este VIATA cu unii uneori

Si ce darnica este DOAMNE cu cei impostori !!!!

PS!!!

Ca sa diferentieze CADRELE MILITARE ADEVARATE ( in REZERVA /RETRAGERE ) de IMPOSTORII lu’peste imputit , Ministrul Apararii Nationale, gl. C.DOBRITOIU a ordonat EMITEREA LEGITIMATIILOR MILITARE pe baza unui DOSAR de CADRE ce va cuprinde :

a) cererea tip completata si semnata ;

b) copie xerox dupa – BI ( CI ) ;

c) copie xerox dupa livretul militar;

d) copie xerox dupa cuponul mandat plata pensie ;

e) doua fotografii 3/4.

Cum IMPOSTORII ( civilii inaintati in grad de ofiter conform TABELELOR ( seriilor ) de mai sus( gen Robert Turcescu ) NU AU pensie militara n-au nici CUPON si-atunci, neindeplinind toate conditiile, nu vor primi LEGITIMATIA MILITARA !!!Postez mai jos MODELUL de LEGITIMATIE de REZERVIST :

07/09/2012

My Computer !

Filed under: amintiri — Aliosa @ 5:24 pm

MY COMPUTER

by Aliosa

Această prezentare necesită JavaScript.

Imaginile din SlideShow-ul de mai sus in care apar EU, au fost facute cu Webcam de-a lungul anilor 2008-2012 si reprezinta clipele petrecute de mine in fata My Computer lucrand sau vorbind prin Voice call cu nazdravanul meu de nepotel, EMANUEL italianul ARGINT VIU  tot in aceeasi perioada cu deosebirea ca fotografiile cu el au fost facute de mama sa ( fiica mea ) .

           My Computer
Acum ,în prag de bătrânețe
Dintr-o dată mi-a venit
Să m-apuc ,ca-n tinerețe,
De-nvățat și de citit.
Computerul, bată-l norocul,
Ce pe loc m-a captivat
Ma obligă sa-i fac jocul,
Și mă-ndeamnă la-nvățat.
Cum, în școala-m învățat
Numai rusa si franceza,
My computer mi-a dictat
Musai să învăț engleza.
Grăbit ca să iute  lucrez
Cu-n computer  cam sofisticat,
Un dicționar român-englez
Repede mi-am cumparat.
Computerul bată-l vina
Ce recent la-m cumpărat,
Spre engleza cu pricina
Obligat m-a dirijat.
Și , astfel toată ziulica
Navighez pe internet
Culegând ca  și furnica
Că timp am frate  berechet.
Noaptea, mă trezesc din somn
Și grăbit eu mă așez
Deși e noapte, și-alții dorm,
Pe net ca să navighez.
El, ți-arată ce-ți dorești
De știi s-apeși pe taste,
Și-apoi, tu poți să zăbovești,
Peste întinderi vaste.
Dar,de greșești ,ești terminat
Că nu poți să-l mai descifrezi.
Te plimbi ca pe-un teren minat
Și, cu greu te redresezi.
Cu calm însă și rabdare,
Te-apuci din nou de lucrare,
Asteptand cu nerabdare
Pagina de navigare.
Iar când lucrarea este gata
Și-ncepi din nou să navighezi,
Primești pe loc răsplata
Căci vezi mereu ce nici visezi.
Afară plouă mocănește
În casă duduie centrala
Computerul mă ispitește
Să-i folosesc din nou cerneala.
Să SCRIU  cât mai pot înca
Tastele să le ating
Și, fără de poruncă
Eu, rănile să-mi ling.
ALIOȘA  pontonierul.
Poezia ” My Computer ” este PRIMUL meu POST pe blogul
                        https://aliosapopovici.wordpress.com
iar daca blogul ramanea SUSPENDAT ( BLOCAT ) , ramanea BLOCATA si poezia ……
Multumesc si de aici lui WordPress.com Suport ( mr.M.Ryan ) pentru
inteleapta hotarare de a DEBLOCA modestul meu BLOG !!!
Weekend placut tuturor celor care INTENTIONAT
sau pur si simplu INTAMPLATOR poposesc pe aici !
Cu stima si respect,
Aliosa.

06/09/2012

PRIETENUL LA NEVOIE SE CUNOASTE !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 9:47 pm

Good morning! Thank you very much for the information provided! Unfortunately not know English at all, or at your computer problems I’m not too good! I do not understand why they suspended BLOG! I know I did not intend any harm WordPress.com!! Maybe ignorance to be something wrong but the punishment (suspension Blog) is too harsh! Blogging is my life and without BLOG, life has seemed pointless! I would be very happy if you help me more! Mean, why ask where have I been suspended blog and I have to do to reactivate it to me. I contacted the Department ToS ​​do not know how! A beautiful day! Sincerely and respectfully, Aliosa.

Cunoscatorii LIMBII ENGLEZE ma pot CRITICA dar asa a tradus GOOGLE caruia ii multumesc sincer pentru ajutor !!! Cei care au primit mesajul au inteles OFFUL meu si au procedat in consecinta ! Le MULTUMESC sincer din toata inima !


From: WordPress.com Support Forums <donotreply@wordpress.com>
To: alex_popovici50@yahoo.com
Sent: Thursday, September 6, 2012 12:02 AM
Subject: [WordPress.com Forums] aliosapopovici.wordpress.com is NO longer avaibile ??? Please , why?

timethief replied to a forum topic that you subscribe to

in response to the topic „aliosapopovici.wordpress.com is NO longer avaibile ??? Please , why?„:
aliosapopovici.wordpress.com is no longer available.
This blog has been archived or suspended for a violation of our Terms of Service. For questions or concerns, contact WordPress.com Support.
Volunteers answering support questions here can’t help you. You have a warning notice with a link in it — please click that link as it works at all times (even when the regular contact form is closed). There’s also a contact form you can use to reach them at the bottom of this page http://en.support.wordpress.com/suspended-blogs/
If you have already contacted Staff, the ToS department definitely received your request. Please be patient as they’ll be getting back to you as soon as they can.
Mistakes can be made but as a policy, we are asked to refrain from discussing ToS issues on the public forums.
Intre timp, proverbul din TITLUL ARTICOLULUI s-a raspandite  usor iar PRIETENUL BOGDAN
                        http://bmarinescu41.wordpress.com/
care NU A REUSIT SA INTRE pe BLOGUL meu pe buna dreptatate ca era SUSPENDAT ( BLOCAT ) m-a intrebat prin Yahoo! Mail ce s-a intamplat , i-am povestit totul iar EL s-a OFERIT SA MA AJUTE …..
dar, mai bine CITITI cele postate mai jos :
Prietene,am trimis întrebarea :
Name: bmarinescu41
Email: bmarinescu41@yahoo.co.uk
Website: http://bmarinescu41.wordpress.com
Comment: Why did you suspended aliosapopovici.wordpress.com „for a violation of our Terms of Service.”? WHAT TERMS OF SERVICE THIS BLOG VIOLATED ? Thank you for your urgent answer.I am friend of Aliosa Popovici.He is a very good man and he do not want to violate anything or anyterms never.
Comentariu:
De ce aţi suspendat aliosapopovici.wordpress.com „pentru violarea Termenilor noştri de Service”?
CE TERMENI DE SERVICE A VIOLAT ACEST BLOG?
Vă mulţumesc pentru un răspuns urgent.
Sunt un prieten al lui Aliosa Popovici.
Este un om foarte bun şi nu vrea să violeze nimic nici odată.
Aştept răspunsul.Poţi şi tu să le scri şi să-i întrebi de ce ţi-au blocat blogul.
PRIETENUL LA NEVOIE SE CUNOASTE
iar BOGDAN MARINESCU mi-a demonstrat ca-mi este PRIETEN !!!
Multumesc BOGDAN !
Fapta TA nu poate fi apreciata cum se cuvine decat de MINE ce astazi nici nu am reusit sa MANANC de SUPARARE !!! Si cum SA NU fiu SUPARAT cand MUNCA MEA din MARTIE 2009 si pana ieri 5 septembrie 2012
SE DUSESE intr-o secunda pe APA SAMBETEI ???
Toata ziua am stat ca pe JAR !!! WordPress.com.Suport nu-mi raspundea pe buna dreptate caci doar NU ERAM NUMAI EU clientul lor ….
L-am sunat si intrebat pe MAESTRUL NICU SCUTARU fostul coleg de LM si administratorul blogului PROMOTIEI 1969LM
 dar si administratorul blogului personal
care, dupa ce a inteles perfect TOTUL, s-a OFERIT sa-mi SALVEZE prin GOOGLE READER  incele mai importante POSTURI din cele 207 PUBLICATE din MARIEIE 2009 pana in SEPTEMBRIE 2012 .I-am multumit si am iesit in oras sa ma plimb pe malul DUNARII batrane caci ma durea cumplit CAPUL . La mai putin de 45 de minute, prietenul NICU ( PRIETENUL LA NEVOIE SE CUNOASTE ) m-a sunat si mi-a spus ca mi-a SALVAT trei posturi. Am uitat de DUREREA de CAP si am venit intr-un suflet acasa si, intr-adevar in INBOX asteptau cuminti cele TREI ARTICOLE SALVATE !!! Multumesc prietene NICU si, PETRECERE FRUMOASA la a 40-a ANIVERSARE a ABSOLVIRII SCOLII MILITARE de OFITERI de la BRASOV din perioada  07-09 /09/2012 !!!
Dar, SURPRIZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In INBOX mai era un MESAJ care mi-a redat pofta de VIATA !!!
Iata-l postat mai jos :

> Name: Aliosa
> Email: alex_popovici50@yahoo.com
> Website: https://aliosapopovici.wordpress.com
> Comment: Hello I’m aliosapopovici .I would like to now what mistake i made ,  and you suspended my personal blog.Next time I don’t want to make the same mistake.
> Thank you verry much ,and I wait for Your answer at my personal mail : alex_popovici50@yahoo.com .
>
> With respect ,Alexandru Popovici.

Hi there,

Thank you for getting in touch.

Your site was flagged by our automated anti-spam controls. We have reviewed your site and have removed the suspension notice.

We greatly apologize for this error and any inconvenience it may have caused.


Ryan M.
WordPress.com | Automattic

WordPress.com/Automatic a RIDICAT SUSPENDAREA !
Multumesc mult de tot !!!
Multumesc chiar si celor care au incecat sa intre pe BLOGUL MEU dar n-au reusit !!!
Multumesc TUTUROR PRIETENILR citati mai sus  in egala masura !!!
Cu stima si respect deosebit,
Aliosa.

02/09/2012

FC STEAUA BUCURESTI pentru a 9-a oara CONSECUTIV in CUPELE EUROPENE la FOTBAL !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 6:32 pm
Tags: , ,

Am spus-o si-o repet : sunt ” fan”STEAUA

atat IARNA cat si

VARA ,pe FRIG sau

CANICULA, la BINE

si la RAU, cum ii

sade bine unui

adevarat

SUPORTER, inca de pe  vremea cand eram elevul LM” STEFAN cel MARE” din CAMPULUNG MOLDOVENESC statut cu care, ma mandresc !

De ce ?

Raspunsul este unul singur : STEAUA este cea mai TITRATA si GALONATA echipa de fotbal din ROMANIA iar IMNUL ei, cel mai frumos !!!( Click te rog pe link-ul de mai jos si te vei convinge ) !!!

Stiu ca voi fi acuzat de lipsa de modestie dar,spre ciuda fanilor dinamovisti, rapidisti si nu numai, POSTEZ de pe

http://STEAUAONLINE.COM,

Palmaresul echipei FC STEAUA  BUCURESTI:

Trofee castigate de Steaua Bucuresti

23 de titluri de Campioana a Romaniei:

1951, 1952, 1953, 1956, 1960, 1961, 1968, 1976, 1978, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 2001, 2005, 2006

20 de Cupe ale Romaniei:

1949, 1950, 1951, 1952, 1955, 1962, 1966, 1967, 1969, 1970, 1971, 1976, 1979, 1985, 1987, 1989, 1992, 1996, 1997, 1999. Echipa Steaua a renuntat la trofeul Cupa Romaniei cucerit in anul 1988. In afara de aceasta finala, Steaua a fost prezenta de un total de 28 de ori in ultimul act al competitiei

5 Supercupe ale Romaniei:

1994, 1995, 1998, 2001, 2006. In afara de cele cinci trofee castigate, Steaua a mai disputat alte doua finale ale Supercupei

Cupa Campionilor Europeni:

1986

Supercupa Europei:

1987

Finalista a Cupei Campionilor Europeni:

1989

Finalista a Cupei Intercontinentale:

1986

Semifinalista a Cupei Campionilor Europeni:

1988

Semifinalista a Cupei UEFA:

2006

Un singur lucru insa, trebuie sa-l reamintesc : STEAUA este singura echipa romaneasca de fotbal care a castigat in 1986 CUPA CAMPIONILOR EUROPENI ( actualmente C.L. )  lucru greu de repetat  in zilele noastre chiar si de ea insasi !

Spre bucuria sutelor de mii de FANI ai ROS-ALBASTRILOR,

STEAUA

defileaza prin EUROPA de 9 ( NOUA ) ani consecutiv !!!

In editia 2012/2013,

STEAUA,

cu urmatorul LOT de JUCATORI :

Portari:

Tatarusanu, Stanca

Fundasi:

Georgievski, Dumitras, Matei, Martinovic, Szukala, Gardos, Chiriches, Pirvulescu, Latovlevici, Puskas.

Mijlocasi:

Chipciu, Adi Popa, Bourceanu, Pintilii, Tanase, Prepelita, Rosu, Filip

Atacanti:

Rusescu, Rocha, Nikolici, M.Costea, Machado

va intalni in GRUPA E.L.in care sortii au repartizat-o, pe:

VFB.Stuttgart,

Fc Copenhaga

si Molde !!!

Urez din toata inima, SUCCES deplin echipei STEAUA , un drum cat mai lung in E.L.si, de ce nu, chiar castigarea UEFA EUROPA LEAGUE !!!Pe buna dreptate STEAUA isi va disputa meciurile din UEFA EUROPA LEAGUE pe ARENA NATIONALA unde am fost impreuna cu fiul meu DORU  chiar de la inaugurarea stadionului si la meciul din PRIMAVARA EUROPEANA ( la noi FRIG …. ) asa dupa cum se va vedea si in SlideShow-ul de mai jos :

Această prezentare necesită JavaScript.

Steaua va intalni Stuttgart, Fc Copenhaga si Molde (Norvegia) in grupele Europa League. Primele meciuri se vor desfasura pe 20 septembrie, iar faza grupelor se va termina pe 6 decembrie. Stuttgart a intalnit trei echipe romanesti in ultimii sapte ani, Copenhaga a izbutit recent sa treaca de grupele Champions League iar Molde, desi a avut rezultate mai modeste, este antrenata de fostul mare jucator Ole Gunnar Solksjaer.Adversarii Stelei, pe scurt
VFB Stuttgart: Acum doua sezoane a trecut de faza grupelor EL, iar acum trei sezoane a depasit faza grupelor CL, jucand si cu Unirea Urziceni. Stuttgart a intalnit destul de des echipe romanesti in ultimii ani: in sezonul 2005-06 a invins Rapid cu 2-1, in 2009-10 a eliminat Fc Timisoara (0-0 2-0) iar in acelasi sezon a jucat o „dubla” cu Unirea Urziceni in grupele Champions League, castigand cu 3-1 in Germania si remizand 1-1 in tara. Printre jucatorii mai cunoscuti ai team-ului german se numara germanul de origine braziliana Cacau si bosniacul Ibisevic.Fc Copenhaga a pierdut in ultima etapa titlul in Danemarca in fata unei echipe necunoscute, Nordsjaelland, care datorita coeficientului foarte bun al Fc Copenhaga s-a calificat direct in grupele Ligii Campionilor in acest an. Echipa a avut rezultate bune in ultimii ani: in 2008-09 si 2009-10 a trecut de faza grupelor Europa League, iar in 2010-11 a trecut de faza grupelor Champions League, fiind apoi eliminata de Chelsea.Molde, campioana Norvegiei, este antrenata de fostul mare fotbalist Ole Gunnar Solksjaer si nu a avut rezultate notabile in cupele europene. Cea mai buna performanta a fost o participare in faza grupelor CL acum 12 ani.

Iata componenta celor douasprezece  grupe :
Grupa A; Liverpool, Udinese, Young Boys, Anji
Grupa B: Atletico, Hapoel Tel Aviv, Plzen, Academica
Grupa C: Marseiile, Fenerbahce, Monchengladbach, AEL
Grupa D: Bordeaux, Club Bruges, Newcastle, Maritimo
Grupa E: Stuttgart, Fc Copenhaga, FC STEAUA BUCURESTI, Molde
Grupa F: PSV, Napoli, Dnepr, AIK
Grupa G: Sporting, Basel, Genk, Videoton
Grupa H: Inter, Rubin, Partizan, Neftci
Grupa I: Lyon, Bilbao, Sparta Praga, Shmona
Grupa J: Tottenham, Panathinaikos, Lazio, Maribor
Grupa K: Leverkusen, Metalist Harkov, Rosenborg, Rapid Viena
Grupa L: Twente, Hannover 96, Levante, Helsing.
FC STEAUA BUCURESTI ( ROU) 
datorita punctajului slab obtinut de echipele romanesti in C.L si UEFA E.L .in editiile anterioare,a facut parte din URNA a 3-a VALORICA alaturi de :
S.Lazio ( ITA);
Sparta Praga( CEH);
Rosenborg(NOR);
Newcastle(ANG);
BSCYoungBoys(ELV);
Levante(SPA);
Genk(BEL);
Borussia Monchengladbach(GER);
Partizan(SRB);
Viktoria Plzen( CEH);
Dnepr Dnepropertrovsk( UCR).

UEFA a stabilit si programuul de desfsurare al  meciurilor :

►20 septembrie: Stuttgart – Steaua ( 2-2 ); Copenhaga – Molde ( 2-1 );

►4 octombrie: Steaua – Copenhaga( 1-0); Molde – Stuttgart ( 2-0 );

►25 octombrie: Steaua – Molde (2-0); Stuttgart – Copenhaga(0-0)

►8 noiembrie: Molde – Steaua( 1-2); Copenhaga – Stuttgart ( 1-0)

►22 noiembrie: Steaua – Stuttgart( 1-5); Molde – Copenhaga (1-2)

►6 decembrie: Copenhaga – Steaua; Stuttgart – Molde

„Eu zic ca e o grupa accesibila, buna pentru noi. Nu putem sa spunem ca sunt niste adversari pe care sa nu-i putem invinge. Si noi avem echipa tare acum, echipa puternica, putem sa terminam si pe primul loc in grupa asta. Facem si puncte, facem si bani. Important e insa sa ne calificam si daca terminam pe doi e bine” – Gigi Becali.

„Ne batem cu sanse reale intr-o grupa de Liga Campionilor. Sunt convins ca vom juca cu Arena Nationala plina. Dinamo a adus Barcelona si n-a reusit sa umple stadionul, daca Steaua aducea Levante umplea stadionul. Steaua e altceva. Indiferent pe cine aduce umple stadionul. Si stadionul va fi plin la toate meciurile. Suporterii nostri vin sa vada Steaua, nu pe oponentii nostri” – Mihai Stoica.

Sursa:http://sport.ro

Parerea mea sincera ca FAN inca din copilarie, este ca , SORTII au fost BUNI cu ros-albastri iar SANSELE ca STEAUA sa mearga cat mai departe sunt reale!
FORZA STEAUA !!!
  In campania de calificare a ROMANIEI pentru CM din BRAZILIA ( 2012 ) , selectionerul NATIONALEI de FOTBAL , VICTOR PITURCA, a convocat nu mai putin de SAPTE ( deocamdata ) jucatori de la STEAUA :Tatarusanu,Chiriches,Bourceanu,Pintilii,Tanase,Popa,Rusescu pentru meciul cu ESTONIA ( in deplasare ) si ANDORA ( acasa )si il are in vizor si pe Latovlevici ! De unde se vede ca STEAUA e cea mai buna echipa de fotbal din ROMANIA !!!
FORZA ROMANIA !!!
FORZA STEAUA !!!
Aliosa va fi alaturi de voi cu gandul la fiecare MECI din deplasare si cu fizicul pe NATIONAL ARENA la meciurile de acasa !
Iar de va veti CALIFICA la CM din 2014 ( BRAZILIA ) voi  MERGE si eu cu voi ca sa dansez SAMBA pe strazile oraselor braziliene unde veti juca meciurile ….Asa sa ne ajute DUMNEZEU !!!
Cu prietenie ,Aliosa.

Blog la WordPress.com.