Alioşa

20/12/2014

Discriminarea PENSIONARILOR MILITARI , continua !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 11:09 am

Motto:

” Exista persoane care ne vorbesc si pe care nici macar nu le ascultam,persoane care ne ranesc si nici macar nu lasa cicatrice , dar exista persoane care pur si simplu apar in viata noastra si ne marcheaza pentru totdeauna ” !icon_cry

Cecilia Meireles.

Politicienii au aparut in viata PENSIONARILOR MILITARI  ca ciupercile dupa ploaie dar, prin aberantele masuri abuzive, ilegale si discriminatorii luate in perioada 2010-2011 ( Basescu&Boc ) , i-au marcat pentru totdeauna, iar pe unii, din nenorocire, i-au  „trimis pe lumea cealalta ”  !  icon_cry     In luna octombrie a aparul Legea 125/2014.
In esență, LEGEA  spune că PENSIONARILOR MILITARI cărora de la 01.01.2011 și până în prezent li s-au oprit bani din pensie, pe motiv că ar fi primit prea mult urmare unor calcule considerate eronate ori a unor greșeli funcționărești,
trebuie să li se dea banii înapoi, eșalonat în cinci ani, începând cu ianuarie 2015.
Incă din anul 2010, la peste 10.000 dintre pensionarii miliari li s-a pus poprire pe pensie din motive aberante, recunoscute apoi ca fiind abuzive și iraționale.
Până la 01.10.2013, statul a reținut din drepturile legale ale pensionarilor militari, câteva miliarde de lei.
icon_cry
nesocotindu-se cu bunăștiință legislația aplicată la data ieșirii lor la pensie.
Iată ce spune legea:
”Sumele cu titlu de pensie, indemnizaţie socială pentru pensionari şi indemnizaţie pentru însoţitor provenite din debite şi recuperate de la pensionari începând cu data de 1 ianuarie 2011 şi până la data intrării în vigoare a prezentei legi se restituie eşalonat, pe o perioadă de 5 ani calendaristici, începând de la data de 1 ianuarie 2015, prin plăţi anuale egale.”
ca urmare,o mulțime de pensionari militari s-au adresat Casei de pensii sectoriale a MApN pentru recuperarea sumelor ABUZIV si ILEGAL reținute din pensiile lor, exact în perioada respectivă, pentru motive ce nu li se pot imputa lor ! 🙂
Numai că, ceea ce părea clar pentru toată lumea, s-a dovedit a fi învăluit în ceață, de neobservat, pentru Casa de pensii a MApN. Ca urmare, pensionarii militari au fost pusi din nou pe drumuri iar demersul lor,s-a dovedit inutil.
Casa sectoriala de pensii a MApN , a înțeles cu totul altceva iar raspunsul oficial semnat de loctiitorul directorului casei de pensii sectoriale este unul halucinant 😦
”In cuprinsul actului normativ nu se face vorbire
de vreo RESTITUIRE a diferentelor dintre CUANTUMUL pensiei cuvenite in decembrie 2010
si cuantumul rezultat in urma recalcularii sau revizuirii drepturilor de pensie aferente
perioadei 01.01.2012-01.10.2013 ….” ! 😦
Sursa : Adresa Nr. RP 2763 din 14.11.2014 a Casei de Pensii Sectoriala , Bucuresti.

Mai pe intelesul tuturor,PENSIONARII MILITARI, nu-și pot recupera banii lor luați cu japca in 2010-2011 de tandemul Basescu&Boc ca PLATEASCA camarilei lor politice si mafiei pedelisto-basiste, despagubiri litigioase de SUTE de MILIOANE de EURO( Coco-Stelu-Bica-Dumitrean-Udrea ),
deaorece,in LEGEA 125/2014,ceea ce li s-a furat nu a fost nominalizat cu subiect și predicat ! 😦
Sa fie oare vorba de interpretări dubioase a legii, sau de rea credință ?
Un lucru este insa SIGUR : pensionarii militari sunt discriminați in continuare
în relație cu ceilalți pensionari ai TARII ! 😦
În 2010, Curtea Constituțională a considerat ca fiind neconstituțională tăierea cu 15% a pensiilor românilor.
Dar nu și reducerea cu orice procent, indiferent de mărimea sa, a pensiilor militarilor.
Iar ca tacamul sa fie complet si DISCRIMINAREA la vedere, merită spus că o largă categorie de pensionari militari, de ordinul zecilor de mii, nu beneficiază nici azi de indexările anuale ale pensiilor (în funcție de rata inflației și nivelul salariului mediu pe economie), sporuri ce se acordă în baza legislației în vigoare tuturor categoriilor de pensionari din ROMANIA ! 😦
Acelor pensionari militari cărora li s-a tăiat până la 2/3 din pensie în 2011 și care au fost repuși în drepturi abia la 01.10.2013 fără a li se fi înapoiat vreodată înapoi ceea ce li s-a furat timp de aproape doi ani,
li se refuză și acum dreptul de a primi aceste sporuri!
Fără nicio explicație de natură juridică, etică, economică ori de alt fel!

Azi, cand RAZBOIUL este la granițele noastre ( UCRAINA )
ARMATA care a fost

este si va fi  garantul INDEPENDENTEI ROMANIEI,


este DISCRIMINATA si BATJOCORITA de niste politicieni care nu-si vad decat propriile interese ! 😦
Ei, politicienii si guvernantii din 1990 si pana astazi, AU DISTRUS ARMATA ROMANIEI !icon_cry

În 2013, cel care și azi este prim-ministru, a recunoscut greșeala pe care statul a făcut-o în 2010 față de CADRELE MILITARE in REZERVA si RETRAGERE și a reparat pe jumătate nedreptățile inimaginabile ale celui dus cu pluta și botezat, pe bună dreptate, Boc. Dar iată că acum, într-o manieră de nexplicat, guvernul aprobă o lege aplicabilă tuturor pensionarilor din țara dar care, NU se APLICA si PENSIONARILOR MILITARI !

Domnilor politicieni de la putere sau în opoziție, Nu va mai bateti joc de PENSIONARII MILITARI, de ARMATA ROMANIEI ! 😦
Militarii, nu sunt inutili așa cum a crezut-o cândva cel lovit in frunte de PASTI de catre tatal sau ( Dumnezeu sa-L odihneasca ) cu OUA ROSII  chiar dacă unii dintre aceștia se află în rezervă.
Militarii, activi ori în rezervă, sunt aceia care prin sacrificiul lor asumat mențin și vor păstra în viață România ca stat suveran.
Așa cum au mai făcut-o de-a lungul zbuciumatei ISTORII a ROMANIEI,


in Iraq, Kosovo si cum o demonstrează si astazi pe teatrele de operatii din AFGANISTAN ! clappinghat
Si nu uitati domnilor politicieni zicala :
” Pana la Dumnezeu, te mananca Sfintii ” ! 🙂
In caz ca ROMANIA va fi obligata sa duca un RAZBOI Sfant de Aparare,
NU NATO, nemții, francezii sau americanii VOR fi MOBILIZATI primii ci REZERVISTII ARMATEI ROMANE,
adica PENSIONARII MILITARI pe care voi ii DISCRIMINATI sistematic si batjocoriti zilnic prin masurile DISCRIMINATORII la care-i supuneti cu atata rautate incat ma gandesc cum de va mai rabda Dumnezeu ! 🙂
Domniile voastre, ce ne puteti spune vis-a-vis de subiectul mai sus abordat ?
Cine va apara in prima faza a razboiului ROMANIA in caz ca va fi ( fereasca Dumnezeu ) atacata ???
Weekend placut ! Razand cu gura pan'la urechi !
Aliosa.

Anunțuri

6 comentarii »

  1. @ ALL !!!
    Daca drama PENSIONARILOR MILITARI nu a sensibilizat pe nimeni,
    sigur bancurile de mai jos vor sensibiliza pe cineva ! 🙂

    Într-un orăşel, un preot care are nevoie să meargă la toaletă intră într-un club, caută WC-ul şi, cum nu-l găseşte, întreabă barmanulul:
    – Mă scuzaţi, domnule, unde e toaleta?
    – Îmi pare rău, părinte, dar nu vă recomand să intraţi acolo.
    – De ce?
    – Fiindcă în toaleta bărbaţilor este o statuie cu o femeie goală, iar singurul lucru care acoperă părţile ei intime este o frunză.
    – E ridicol, chiar credeţi că pot fi ispitit? O să mă uit în cealaltă direcţie!
    Intră popa la toaletă. În club, muzica şi dansul continuă, dar, la un moment dat, se sting luminile.
    Lumea aplaudă, iar când iese preotul, toţi îl salută veseli.
    – Nu înţeleg, zice preotul, sărbătoriţi faptul că am intrat la toaletă?
    – Da, pentru că acum sunteţi de-al nostru!
    – Mă tem că nu înţeleg.
    – Vedeţi dv., părinte, de fiecare dată când cineva ridică frunza, luminile se sting!

    – Bunico, bunico, ce bine că ai venit!
    – De ce?
    – Păi, a zis mama că numai tu mai lipseai!

    Un bărbat şi o femeie, soţ şi soţie, urcă scările blocului. La un moment dat, el îi spune ei:
    – Vai, dragă, ai un fund mare cât o maşină de spălat!
    Femeia nu spune nimic…Vine seara, bărbatul are chef de sex, dar când îi bate apropouri soţiei, ea îi răspunde:
    – Eu nu dau drumul maşinii de spălat doar pentru o cârpă ,spal-o de mână! 🙂

    – Mărie, io amu’ mă duc. Mult nu mai am, da’ vreau să ştiu un lucru: m-ai înşelat vreodată?
    – Apăi, Ioane dragă, io ţi-aş zice, da’ dacă nu mori?

    – Daţi-mi, vă rog, o loţiune pentru creştere părului!
    – Doriţi un flacon mare sau unul mic?
    – Unul mic. Nu-mi place să port plete.

    Doi ardeleni taie lemne, iarna, pe un frig năprasnic.
    – D-apăi, vere, întreabă unul, cum de nu ţi-ai mai luat şapca aia cu urechi?
    – De când am avut accidentul, n-o mai port!
    – Ce accident?
    – Mi s-o oferit pălincă şi n-am auzit…

    Într-un compartiment de tren se află un oltean şi un ardelean. La un moment dat, ardeleanul scoate o
    litră de pălincă, slănină, pită, sfarmă o ceapă şi începe să mănânce, “trăgând” din când în când şi din sticlă…
    Olteanului i se face poftă, da’ cum să intre în vorbă? La un moment dat, văzând că ţuica e pe terminate,
    îşi ia inima în dinţi şi se apropie de ardelean:
    – Mă cheamă Solomonie !
    – Apăi, no, dacă te cheamă, du-te…

    Măria, plângând lângă sicriul lui Ion…
    – Mă, Ioane, mă, de ce ai murit, mă! Ia-mă şi pe mine, Ioane! 😦
    Apropiindu- se tot mai mult de sicriu, i se prinde fusta într-un cui:
    – Stai uşor mă, Ioane, că io numa’ am glumit! 🙂

    O seara placuta ! 🙂
    Aliosa.

    Comentariu de Aliosa — 20/12/2014 @ 7:31 pm | Răspunde

  2. ALL !!!
    PENSIONARII MILITARI = REZERVA NATIUNII in caz ca TARA este ATACATA !

    ISCURSUL DOMNULUI GENERAL (r.) DR. MIRCEA CHELARU,
    FOST ȘEF AL STATULUI MAJOR GENERAL
    rostit în cadrul conferinței
    REZERVA MILITARĂ A ROMÂNIEI DUPĂ 10 ANI ÎN CIOR – NATO

    ” Încep prin a felicita pe cei care au avut iniţiativa organizării unei astfel de întruniri cu o temă deloc uşoară, ba dimpotrivă, sensibilă şi suspect de evitată de autorităţile în exerciţiu, de mai bine de 10 ani. Fie şi numai dată această situaţie, personal consider că prezenta dezbatere este mai mult decât vitală pentru sistemul naţional de protecţie a naţiunii române. Mă bucur în acelaţi timp de faptul că alături de noi se află camarazii aliaţi din Germania, Statele Unite şi Polonia, spun eu, vecină! Şi pentru a nu abuza de timpul şi răbdarea dumneavoastră, voi ataca subiectul într-o abordare concisă şi cât se poate de sistemică, chiar punctuală:
    1. Puterea unei naţiuni este creaţia guvernării şi vine, în primul rând, din capacitatea ei de a se organiza. Capacitatea de organizare dă măsura ştiinţei bunei guvernări şi garantează capabilităţile de răspuns şi reacţie, multiple.
    2. Securitatea este o necesitate existenţială a oricărui popor, numai că, între timp şi din păcate, ca multe altele din viaţa umanităţii contemporane, a devenit
    o marfă. Ca orice marfă de lux necesită costuri mari, fie că o produci indigen, fie că o cumperi de la garantul exportator. Oricum ar fi, ea, Securitatea unei Naţiuni, trebuie să existe şi să se manifeste!
    Atenţionam în 1996, la o conferinţă similară organizată de Institul de Informaţii, că vom parcurge o epocă, de cel puţin jumatate de secol, sub deviza: “De la Războiul Rece, la nesfârşita Pace Fierbinte”. Suntem, doamnelor şi domnilor, în interiorul acestui concept în plină manifestare. Redenumirea războiului meta-adjectivat nu este decât explicaţia conflictualităţii distructive, pulsatorii şi permanente. Metarăzboiul este acoperit cu pânza de păianjen a unei Păci Aparente în care cad victime etnii, populaţii, popoare sau chiar naţiuni, în întregul lor.
    3. Structura, cantitatea şi calitatea forţelor sunt stabilite în funcţie de viziunea limpezită a liderilor politici, asupra tipologiei şi realismului viitoarei confruntări. Aici sunt cele două abordări care trebuie să decanteze decizia politico-militară: ori doar mici ameninţări jucăuşe, gen conflicte dezmorţite, ori agresiune masivă directă.
    Dacă nu s-a stabilit ce fel de ţintă suntem, sau putem deveni, în probabilitatea jocului strategic din spaţiul geopolitic de dispunere, ne vom juca la nesfârşit cu fel de fel de modele, modelaşe, încercări, dar mai ales eşecuri în operaţionalizarea forţelor combatante.
    4. Este foarte important, şi vă rog să reţineţi, că România nu trebuie să îşi mai permită, nu trebuie să mai accepte, în cazul în care este obligată să intre într-un conflict armat, niciun fel de eşec. SINGURA STRATEGIE LEGITIMĂ CARE TREBUIE PUSĂ PE MASA NAŢIUNII ROMÂNE, ESTE “STRATEGIA VICTORIEI”.
    Pentru aceasta avem nevoie de trei lucruri:
    Rapiditate dicizională – presupune obligatoriu să fim bine mobilaţi intelectual, să avem exerciţiul modelului simulat, cu înaltă expertiză decizională care să facă situaţiile deloc surprinzătoare; cu alte cuvinte, existenţa unui leadership strategic de notorietate, atât politic cât şi militar.
    Viteză acţională specializată. Degeaba se ia o decizie bună şi la timp, dacă la nivelele de execuţie, tactic, operativ şi special, trupele abia se „tîrâie”. Sau, şi mai grav, nu au corespondentul înţelegerii misiunilor. Dar dacă admitem că le ai şi pe una şi pe alta, vine a treia condiţie obligatore.
    Capacitatea regenerării continue a forţelor. Şi iată-ne că am ajuns unde trebuie.
    Aşadar, dacă pentru viteza decizională vorbim de state majore şi comandanţi, dacă pentru viteza acţională vorbim de training-ul (antrenamentul, instrucţia de luptă) trupelor şi calitatea dotării lor, atât ca şi structură, dar mai ales ca şi reflexe psihomotrice, de acţiune şi de voinţă, atunci să vedem ce facem cu regenerarea forţelor. Pentru că nici un conflict, indiferent de intensitatea lui, nu poate fi susţinut doar cu forţele primei angajări, în condiţiile în care scopul nedeclarat al oricărui agresor este impunerea „de jure omnia mundi” a faptului împlinit.
    5. O scurtă retrospectivă. În anul 2000, întorcându-mă din vizita oficială în Statele Unite, unde m-am întâlnit cu şeful Statului Major Întrunit, Generalul Shelton şi stafful său de la Pentagon, precum şi cu toţi cei cinci comandanţi supremi, discutând de condiţiile şi criteriile minimale de admitere în Alianţă, aveam să constat ca era nevoie în România, de CONCEPTUL REZERVEI ACTIVE, urmată de rezerva operaţională şi, în final, de rezerva generală dar mai ales de mecanismele intime de sistem pentru operaţionalizarea lor SUB TIMPUL CRITIC DE AGRESIUNE IMINENTĂ.
    Între timp s-a uitat de un lucru fundamental greşit: după în 2004, când am intrat în NATO unii oficiali ai vremii au spus: “acum că am intrat în NATO, suntem protejaţi! Dăm jos pelerina noastră de vreme rea, pentru că de aici înainte, chiar de ninge, chiar de plouă, nu ne mai pasă nouă, că avem o umbrelă nouă”. Nimic mai fals. Nimic mai detestabil. Nimic mai nefast şi pueril!
    Nu s-a înţeles de diriguitorii acelei perioade şi mai grav, nici mai târziu, că NATO nu este nici mai slabă nici mai puternică, decât suma integrată și coerentă a puterii statelor care o fac, iar eu am analizat România, ca ţară de margine, supusă eventualei acţiuni paradoxale, pentru care modelul strategic este total diferit de al Danemarcei sau Belgiei sau chiar a Italiei. Politica Militară şi Strategia de Securitate ale unui stat, parafrazându-l pe Napoleon Bonaparte, nu sunt nici mai mult şi nici mai puţin decât geografia sa. ACŢIUNEA PARADOXALĂ înseamnă lovitură prin surprindere, contrar tuturor aşteptărilor, tratatelor, convenţiilor şi planurilor asiguratorii. Acţiunea-Paradox este „sine ratio”, dincolo de raţiunea explicită şi nu poate fi predictibilă. Noi românii cu asta ne-am confruntat în existenţa noastră istorică, iar geografia noastră a rămas, din păcate, sau poate din fericire, ACEEAŞI!
    6. Revenind la tema Puterii Militare şi echilibrului de forţe. Pentru aceasta, în Europa bipolarismului, îndeosebi după perestroika lui Gorbaciov, s-a discutat enorm despre reducerea forţelor convenţionale la limita Suficienţei Defensive. Se mai vorbeste astăzi despre aşa ceva?
    Nu! Pentru că am demontat conceptul de suficienţa defensivă într-un capitol al tezei mele de doctorat. Ideea a fost acceptată şi cuprinsă în diferite documente de lucru în cadrul negocierilor Tratatului Forţelor Convenţionale de la Viena, ulterior depus la Paris, şi ratificat succesiv de statele semnatare. Suficienţa defensivă, nu este măsurabilă decât în nişte parametri ocazionali. Se constată, pentru apariţia stărilor noi, că întotdeauna valoarea convenită este insuficientă. Un fel de suficiență insuficientă! Ce am pus în loc? Să vedem. Am studiat două modele complete, lângă care, România în 1986, conform analizei Clubului de la Roma, Secţia Militară şi de Securitate, a făcut următoarea clasificaţie: locul I Elveţia, locul II Suedia, locul III Franţa, (încă nu era revenită în NATO) ca urmare a capabilităţilor nucleare proprii, locul IV Iugoslavia, şi, atenţie, locul V România. Iată cele cinci naţiuni capabile la acea vreme de descurajare defensivă. Pentru mine cele două modele au fost Elveţia şi Iugoslavia. DESCURAJAREA DEFENSIVĂ nu înseamnă neapărat putere excesivă armată, ci inducerea în mentalul şi psihicul agresorului a gravelor consecinţe ce urmează să le suporte ca urmare a producerii agresiunii directe.
    Am pierdut acest calificativ strategic!
    De aceea, începând cu anul 2000, până către mijlocul anului 2001, după înfiinţarea Centrului pentru Studii Strategice de Securitate, am generat şi lansat conceptul, nu al suficienţei defensive, ci al SUFICIENTULUI DE DESCURAJARE, care însemna forţa naţională capabilă sa fie desemnată şi să riposteze autonom, astfel încât să producă în complementaritate cu capacitatea de reacţie a Alianţei, pe un spaţiu operativ-strategic determinat, în timp util, respingerea şi ulterior, nimicirea agresorului.
    Şi pentru a fi concret vă mărturisesc că am simulat, în spaţiul nostru de interes strategic relaţia părţilor posibil beligerante. Am pus faţă în faţă potențialul nostru național cu prezumtiva parte agresoare, capabilă să producă o intervenţie agresivă, pe spaţiul României, care se măsoară în urmatoarele timeng-uri:
    15 la 30 de zile, infiltrarea şi activarea rezidenţei de invazie:
    12-48 de ore, invazia forţelor aeropurtate;
    78 de ore, desantul de adâncime strategică; până la aproximativ trei zile, ocuparea cvasitotalităţii punctelor vitale ale întregii naţiuni.
    Acest scenariu exista undeva ca şi forţele gata să-l aplice. Vă las pe dumneavoastră să intuiţi unde se află.
    De cealaltă parte, timpul de augmentare, de ridicarea capacităţilor de luptă şi de operaţionalizare a forţelor, (mă refer la sistemul în care am intrat) este între 60 – 90 – la 180 de zile. De aceea am afirmat şi susţin şi astăzi, că România, ca şi ţară de margine, trebuie să ramână în interiorul cifrei de 230.000 de oameni, plafon de pace, conform semnăturii noastre pe Tratatul Forţelor Convenţionale.
    7. În economia acestei cifre, respectând modelul structural al interoperativităţii, am prezentat Parlamentului şi în CSAT CONCEPTUL DE ARMATĂ BUGETATĂ.
    Adică, câţi bani îmi dai, atâta armată îţi ţin în stare operativă. Nu îmi dai bani decât pentru plafonul de 30.000, atât îţi ţin în forţa combativă, numai că diferenţa de personal nu o disponibilizăm şi o lăsăm de izbelişte ci o trecem în REZERVA ACTIVĂ. Ce ar fi însemnat acest lucru? Personalul din rezerva astfel denumită urma să fie încadrat în structurile zonale(regionale) ale administraţiei de stat sau private, prin lege, în care angajatorul plătea salariul corespunzător postului civil iar ministerul apărării suporta doar plata soldei de grad. În toată această perioadă, cadrul militar din rezerva activă rămânea sub jurisdicţia statutului militar activ cu toate drepturile dar şi constrângerile rezultate din acesta. Soluţia de mai sus permitea ridicarea capacităţii de luptă la nivelul maxim al existentului la pace între 6 și maximum 12 ore. De ce s-a abandonat ideea, nici astăzi nu am explicaţii logice. Pot emite doar o părere personală şi aceasta are un singur epitet pardonabil: nonviziune strategică.
    8. Despre REZERVISTUL VOLUNTAR, sintagmă pe care o folosiţi în proiectul de lege prezentat.
    Distinşii mei colegi. Rezervistul este cheamat doar în situaţii de război, fie că este în etapa premergătoare, cea a treptelor de ridicare a capacităţilor, fie că te afli în plină desfășurare a agresiunii. În asemenea condiţii este chemată rezerva activă, operativă și generală pentru completarea unităţilor existente la pace, înfiinţarea tuturor unităţilor auxiliare necesare susţinerii efortului de război şi înfiinţarea altor unităţi care intră în CONCEPTUL REGENERĂRII FORŢELOR ŞI AMPLIFICĂRII ACŢIUNILOR.
    Pentru a putea să chemi pe cineva sub arme şi să îţi înfiinţeze unităţi militare la război, conform planului de mobilizare general, nu se pune problema voluntariatului, ci a OBLIGAŢIEI CONSTITUŢIONALE DE A-ŢI APĂRA PATRIA. Pentru că, domnilor, dacă puneţi problema că există REZERVIST VOLUNTAR, daţi-mi voie să vă sugerez să introducem şi conceptul de RĂZBOI FACULTATIV.
    9. După cele expuse mai sus, aveți opinia mea sinceră, ca expert în construcţia şi operaţionalizarea forţelor, dar şi în eleaborarea planurilor acţiunilor militare de nivel strategic. Referitor la cum ne prezentăm acum, România nu poate să se angajeze decât într-un conflict zonal de cel mult valoare operativă, dar de mică intensitate, şi pe o durată de două la trei zile de lupte combinate, după care nu mai este capabilă de reluarea ripostelor cu succes.
    Pentru că astăzi, mai mult decât oricând, totul este legat de bani, totul se reduce la costuri. Războiul este un business, apărarea şi securitatea, alt business. De pe urma războaielor câştigă cei care fac business cu războiul. Pentru cei care au caracter şi trăiesc pentru un ideal, razboiul de apărare a patriei, în Alianţă sau de unul singur, este o chestiune de crez şi de conştiinţă. Unde ne sunt idealurile, unde ne sunt caracterele? Dar conștiințele naționale?
    Dacă Apărarea se va trata, la nivelul Parlamentului, ca o fantoşă a programelor benevole, neînţelegând că la ora actuală războiul nu mai este confruntarea maselor uriaşe energetice, ci nimicirea punctelor vitale ale unei naţiuni prin război tehnologic, nu vom putea răspunde rapidităţii războiului inginerizat sau unuia psiho-aplicat. De aceea programele şi finanţarea lor care privesc structura, valoarea şi amplitudinea forţelor trebuie să fie corespunzătoare acestui nou tip de război.
    10. Am dat la o parte serviciul militar obligatoriu. Aşa s-a cerut, aşa s-a înţeles, aşa s-a executat. Nu am pus nimic în loc, nici după ce am avut Legea din 2006.
    Nu mai trăim într-o lume închisă, autarhică, o lume a unei siguranţei garantate, ci într-o lume a incertitudinii, a pericolului iminent, fie că ieşi pe stradă, în propria ţară, fie că te mişti dintr-un loc în altul, într-o lume a aşa-zisei societăţi deschise, unde la tot pasul te poţi întâlni cu terorism spontan, terorism de stat, terorişti de ocazie, banditism, confruntări între ganguri, huligani cu drept de port-armă, revanşă personală, crimă demonstrativă, separatism diversionist, şi câte altele…tot mai hibride. Toate acestea sunt ameninţări cvasi-generale, faţă de care individul-cetăţean este totalmente descoperit. El nu ştie să se apere nici în condiţii de inundații, de accident nuclear, de accident chimic, de calamitate catastrofică la seisme majore. El este un abandonat.
    Pentru că trebuia pusă în loc, aşa cum am pregătit cândva, “Legea privind pregătirea populatiei pentru autoapărare”, în care era prevăzută obligativitatea pregătirii fiecărui cetăţean apt de efort militar sau de prestări de servicii militare auxiliare. După această pregătire generală puteau fi selectaţi pentru forţele operative, cei care au capabilităţi să îşi însuşească acele deprinderi psihomotrice de a duce acţiuni de luptă şi de abia atunci erau luaţi în evidenţa unui sistem special de pregătire a rezervei, posibil operaţionale, dar deloc voluntare. Voluntar este dacă acceptă sau nu să plece într-un teatru de operaţii, în altă parte a teritoriului decât teritoriul României. Tocmai asta este boala în care a căzut întregul sistem, atunci când s-a gândit că întreaga armată a României este doar de tip expediţionar.
    11. Transmiteţi şi spuneţi-le celor care conduc – subliniez – care! conduc Armata Română, nu Ministerul Apărării Naţionale! Spuneţi-le că Armata Romană nu este o instituţie! Instituţie este MApN, instituţie este Guvernul, instituţii sunt agenţiile şi agenţioarele clienţilor de partid. Articolul 119 din Constituţie scoate Armata din sistemul structurilor administrative și o subordonează voinței suverane a poporului! Amintiți-le că ARMATA ROMÂNĂ ESTE FIINŢĂ VIE, este fiinţă care include partea activă, a celor sub jurământ, drapel, imn şi în uniformă, dar şi robusta coadă de lance, care este REZERVA, care, la rândul ei este POPORUL ÎNSUŞI. Aceasta este Armata Naţiunii Române! Nu o trataţi ca pe o instituţie oarecare, trecută în subordine administrativă prin legi parlamentare, mereu modificate, în funcţie de un interes sau altul!
    Nu mă adresez dumneavoastra cu vehemenţă, ci mă adresez cu aşezare îndârjită şi îndreptăţită grijă, pentru că tot mai adesea în ultimul timp se confundă Armata Neamului Românesc cu o instituţie la dispoziţia puterii în exerciţiu.
    Când în anul 2000 am spus că nu mă va vedea nimeni stând cu mâna întinsă la uşa Primului Ministru , pentru banii Armatei, am ştiut ce spun. Pentru că Armata nu trebuie, sub nici o formă, să admită moftul percepţiei denaturate al unui guvernant sau altul şi nici să fie victima ”colaterală” bugetară al celor ”inapţi serviciu militar pe timp de pace şi război!”
    Este vremea ca şi cei aflaţi azi, în uniformă sau fără, în slujba Armatei Române, pe funcţii ministeriale, să conştientizeze că sunt, și trebuie să fie în acest serviciu al națiunii, cu vocație îndumnezeită!

    12. Concluzia, domnilor aici prezenţi, este următoarea-
    REZERVA ESTE PARTE A ARMATEI,
    REZERVA ESTE A NAȚIUNII !!! 🙂 🙂 🙂
    Vreau să vă ramână în memorie, pe cât posibil: cât timp am fost activi, am primit soldă de serviciu. Cat timp suntem în rezervă, primim pensie de serviciu, pentru că noi vom fi în serviciul patriei, pană în ultima clipă a vieţii noastre!
    Şi pentru că a fost ultimul punct, cu privire la dezvoltarea Asociaţiei dumneavoastră, (n.n.Asociaţia Ofiţerilor în Rezervă din România), m-a impresionat prezentul demers, fapt pentru care va rog să acceptaţi şi să începeţi această dezvoltare, cu prima cerere de înscriere.
    Vă mulţumesc.
    Honor et Patri ”

    Sursa : Yahoo Mail.

    Sanatate celor ce-au ajuns pe aici si au citit DISCURSUL de mai sus ! 🙂

    Aliosa.

    Comentariu de Aliosa — 20/12/2014 @ 7:45 pm | Răspunde

  3. Și mie mi-au reținut din pensie 1.500 de lei, anul trecut, pe parcursul a cinci luni.
    E drept că nu se compară cu sumele mult mai mari reținute pensionarilor militari, dar nici nu-i de neglijat.
    Acum trebuie să fac cerere, iar DACĂ se aprobă, voi primi în plus câte 25 de lei pe lună, timp de 5 ani.
    Asta-i dreptatea de la noi! 😦
    Să-ți fie duminica luminată, Sandule! 🙂

    Comentariu de racoltapetru6 — 21/12/2014 @ 11:00 am | Răspunde

    • Daca ROMANIA se afla „in stare de NECESITATE ” 😦
      intelegeam REDUCEREA SALARIILOR si PENSIILOR de catre tandemul de TRISTA AMINTIRE , boc&basescutraian
      si NU mai COMENTAM NIMIC ! 😦
      Dar cand nemernicii si nesimtitii au LUAT BANI de la PENSIONARII civili si militari
      ca sa-si ROTUNJEASCA ei averile prin intermediul samsarilor retrocedarilor si despagubirilor litigioase
      ( vezi dosarul Bica sefa DIICOT,-Dumitrean sefa ANRP si pupila lui Oltean,pedelistul, Pricop ,ginerele lui basescutraian, etc etc etc ),
      datele problemei se schimba fiindca este vorba de ilegalitati ce musai trebuie lamurite si rezolvate ! 🙂
      Mie mi-ai RETINUT nemernicii, DUBLU fata de tine iar EU nu-i voi mai primi niciodata ca asa dupa cum am precizat in articolul de fond,
      Casa Sectoriala de Pensii a MApN , prin adresa SUS POSTATA, mi-a raspuns CA NU MA INCADREZ in Legea 125/2014 ! 😦
      Da, ai dreptate ! ” Asta-i dreptatea la noi ” ! 😦
      O saptamana calduroasa si un CRACIUN FERICIT, Petru ! 🙂
      Aliosa.

      Comentariu de Aliosa — 22/12/2014 @ 1:08 pm | Răspunde

  4. Feliz Natal, Aliosa
    Paz!

    Comentariu de araanz50 — 22/12/2014 @ 1:58 am | Răspunde

  5. Ola, Araanz !
    Obrigado por visitar ,os melhores desejos e video ! 🙂
    Feliz Natal ! 🙂

    Paz ! 🙂
    Aliosa.

    Comentariu de Aliosa — 22/12/2014 @ 1:14 pm | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: