Alioşa ” File de Jurnal ”

30/11/2018

La Mulți Ani, ANDREI ! La Mulți Ani, ROMÂNIA !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 6:08 am

De Sfântul Apostol ANDREI, cel Întâi chemat, Ocrotitorul ROMÂNIEI

un sincer și călduros La Mulți Ani celor ce poartă numele ANDREI !!! 🙂 🙂 🙂

La Mulți Ani și nepoțelului meu ANDREI
https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/26/


MULȚUMESC

tuturor persoanelor virtuale care vor AJUNGE pe AICI 🙂 🙂 🙂 indiferent de vor posta sau nu vreun COMENTARIU ! 🙂

În urmă cu 100 de ani ROMÂNII din toate provinciile ROMÂNEȘTI ce fuseseră luate cu ” JAPCA” de-a lungul veacurilor de imperiile din jurul lor 😦 😦 😦 erau UNIȚI în GÂNDURI și SIMȚIRI img

Acum ÎNSĂ………….
La Mulți Ani , ROMÂNI de ziua NAȚIONALĂ a ROMÂNIEI ( 1 decembrie ) 🙂 🙂 🙂
și aniversarea a 100 de ani de la MAREA UNIRE de la 1 DECEMBRIE 1918 !!! 🙂 🙂 🙂 unire-romania-si-basarabia-evz-ro_
La Mulți Ani, ROMÂNIA !!! 🙂 🙂 🙂


PS ! 🙂
CENTENARUL ROMÂNIEI este serbat și cinstit cum se cuvine nu numai de ROMÂNII din ȚARĂ ci și de ROMÂNII din DIASPORA !!! 🙂 🙂 🙂
24176733_10204166643321557_8807013286985310541_n24129491_10204166643881571_7859755709164007745_n24068286_10204166643601564_5133072766499265241_n24131579_10204166644081576_8778204421969337268_n
Sursa : FIICA mea DRAGĂ și MAMA năzdrăvanului MEU de nepoțel EMANUEL
40516077_10205236157618746_3477316380242477056_n40442072_10205236154258662_8696927999779405824_n
https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/13/
stabilită în urma CĂSĂTORIEI încă din anul 2001 în ITALIA !!! 🙂 🙂 🙂
47167425_1995675997183484_5008317589558919168_n

Îmi face o mare BUCURIE aducerea la cunoștință a faptului că Publicația lunară editată de
” SC.Revista 100 Multimedia srl”

condusă de domnul profesor COSTEL MARIN a dedicat un NUMĂR ÎNTREG ( nr.9)
CENTENARULUI Marii UNIRI de la 1 DECEMBRIE 1918 !!! 🙂 🙂 🙂
Pentru toate detaliile, INTRAȚI pe
http://www.revista100.ro

Motorul de căutare GOOGLE informează persoanele virtuale care-l accesează că pe
1 DECEMBRIE 2018, este CENTENARUL ROMÂNIEI !!! 🙂 🙂 🙂

download

DUMNEZEU să BINECUVÂNTEZE ROMÂNIA și pe ROMÂNI !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

Reclame

27/11/2018

De ce unii oficiali din Parlamentul European ACUZĂ ” pas cu pas” ROMÂNIA………….

Filed under: generale,jurnal — Aliosa @ 8:45 pm

În loc de motto :
Dacă până la LOVITURA de STAT din DECEMBRIE 1989 IPOCRIZIA venea de la RĂSĂRIT 🙂 😦 🙂

după ADERAREA României la UE , IPOCRIZIA vine ” pas cu pas” de la APUS ( UE) !!! 😦 😦 😦
Pentru a justifica cele sus spuse ,POSTEZ mai jos prin ” copy paste”

” Motivele acuzarii Romaniei la UE :

S-a pornit o ofensiva impotriva coalitiei de la putere din partea unor tari occidentale.
Care-si mascheaza ticalosia sub masca ingrijorarii pentru independenta justitiei si escaladarea coruptiei.

Iata motivele reale ale acestor actiuni:

1. In 2017 premierul Romaniei a remarcat ca 27 dintre bancile din RO declarau in ultimii 6 ani profituri zero.
Deci, plateau impozit pe profit ,,zero” statului roman.
S-a constatat si ca erau vehicule prin care multinationalele scoteau bani din tara.
Si Guvernul a declarat:

,,Scoateti profitul la suprafata!
N-ati venit in RO sa munciti gratis.
Nu sunteti societati de caritate!”

Rezultatul?
La sfarsit de an raportau pe primele 9 luni ale lui 2017 profit de 9 miliarde de lei.
Ce faceau?

Se imprumutau de lichiditati de la firmele mama din Austria, Olanda, Franta la o dobanda de 19% si creditau aici cu 5-6%.
Ca sa-si poata repatria profitul si sa nu plateasca impozite!
Ca trebuia sa returneze imprumutul cu dobanda aferenta.
Baieti buni, cu etica afacerilor in sange!
In timp ce unele bănci se laudau cu profit contabil, ele înregistrau pierderi fiscale, existand o iscrepanţa, uneori aiurisanta, intre profitul contabil raportat de bănci şi rezultatul fiscal al exerciţiului financiar.

2. In luna noiembrie 2017, guvernul Romaniei a aprobat Noul Cod Fiscal, care a generat isteria multinationalelor.
Multinaţionalele care evitau până acum plata taxelor în România nu vor mai putea face acest lucru.
Se va introduce un impozit pentru sumele transferate în afara ţării de multinaţionale în încercarea de a-şi reduce baza de impozitare, vor fi împiedicate transferurile unor grupuri de firme către filialele lor din paradisurile fiscale şi de asemenea nu vor mai fi oferite beneficii fiscale obţinute prinaranjamente abuzive între firme. Suparare mare.
Urmarea?

Au dat liber angajatilor sa mearga la proteste.
Corporatistii aia care habar n-au de ce ies in piata.

3. In luna noiembrie 2017, Guvernul a marit salariul minim brut/economie de la 1450 la 1900 lei.
Lovitura pentru multinationale, care au reactionat afirmand ca isi muta afacerile din RO,
deoarece acesta este socialism nu capitalism.
N-au facut-o, au jucat la santaj.

4. Ministrul Teodorovici a cerut aliatului strategic, prin ambasadorul SUA, ca dupa parteneriatul militar, sa urmeze si unul economic.

,,Am cumparat rachete de 4 mld. de la voi, haideti sa facem afaceri de 4 mld. USD cu companii romanesti.
Ati adus trupe aici si va multumim.
Dar hai sa facem uniformele aici, haideti sa cumparati de aici alimentele, efectele etc.,
de ce sa le aduceti de afara?”

5. Iulie 2018.
Parlamentul voteaza legea off shore, dupa ce a modificat abrupt, pe ultima suta de metri legea trecuta prin Senat. In forma adoptata de Senat, Romania lua praful de pe toba.
Nimic.
In varianta Dragnea, companiile straine sunt obligate sa vanda jumatate din productie in RO, creditul fiscal acordat acordat corporatiilor straine se elimină.
Se reintroduce un impozit pe veniturile suplimentare.
Asta înseamnă 6,28 miliarde de dolari pe care le încasează statul român, iar la asta se adaugă alte sume.
Statul român va câștiga 40 de miliarde de dolari minim.

Schimbarea brusca a formei legii a suparat corporatiile straine, ambasadorii tarilor interesate care nu s-au mai obosit sa se ascunda, macar, amenintand ca vor renunta la concesiuni.
Ambasadorul SUA a luat foc. Pleaca de la macelarie vreodata cainele?

6. Modificarea legilor justitiei.
In forma adoptata de majoritatea PSD-ALDE, declarate – cu mici exceptii – constitutionale, se elimina posibilitatea abuzurilor asupra magistratilor, se consolideaza independenta lor, in pofida tipetelor demagogice ale opozitiei si a minciunilor sfruntate ale abasadorilor vocali, care au beneficiat de abuzurile comise impotriva multor companii romanesti in numele anti-coruptiei, lasandu-se partie companiilor din tarile lor.
Am vazut disparitia firmelor romanesti de construire de autostrazi,
din domeniul IT-ului, farma, ingrasamintelor chimice, aproape falimentate de actiunile DNA.

7. Iminenta modificarii legilor pe siguranta nationala creaza alte frisoane atat intern cat si extern.
Temerea mare este ca prin modificarile legislative aduse s-ar putea lua parghiile structurilor de forta, prin intermediul carora anumite tari controlau decizia politica si administrativa, in scopul atingerii intereselor lor economice in Romania.

Iata motive pentru care aliati occidentali joaca mizerabil.
Interesele sunt atat de mari incat, mimand interesul pentru eradicarea coruptiei, ei au incurajat abuzuri, au fost orbi fata de incalcarea drepturilor omului.
Mor de dragul democratiei, in timp ce corporatiile lor au scos din RO neimpozitate miliarde de EUR. Asta e un adevar, fratilor, nu sunt baliverne.

Am fost unul dintre cei care au idealizat aliatii occidentali ani de zile.
Ca sunt cinstea intruchipata, idealul de democratie la care trebuie sa ajungem.
Si Occidentul e corupt, demagog, comprador.
Interesul economic calca in picioare totul.

Asistam la o manipulare de proportii impotriva Romaniei.
Nu m-as mira sa ni se ia dreptul de a prelua presedintia Consiliului al UE, in aplauzele unor partide cretine care vor sa ajunga la putere cu orice chip.
Chiar daca pierde Romania.

De ce Dragnea, baiatul supus, crescut de sistem, care juca tenis, aducea sampanii, mergea la chermeze cu oameni care conduceau din umbra, a devenit patriot?
De ce a declansat acest razboi, binevenit de altfel, cu corporatiile si cu ambasadorii straini?
Nu deoarece iubeste RO.
Ci, fiindca s-a vazut tradat de ,,prieteni”.
Dupa ce a fost cocolosit ani de zile si instrumentat, a fost ,,executat”.
Ca si altii.
A incercat, in zadar, sa faca pace.
N-a mai reusit.
Ca si Ghita, de altfel.
Si-atunci, a iesit la atac.

,,Sa nu creada cineva ca daca mor, mor ca un prost.”, a spus el.

Tot ce-am scris mai sus este modul lui Dragnea de a se razbuna pe un sistem ticalos, din care a facut parte, si pe ambasadorii care au sutinut si acoperit acest sistem.
Care a adus multe beneficii companiilor straine.
Iata de ce am spus eu ca razboiul Dragnea (PSD) – Sistem este in folosul Romaniei.
Ca sa se prabuseasca tot esafodajul ticalos, prin care a fost jefuita RO de miliarde de EUR.
Miliarde care au luat drumul off shore-urilor.

Pe langa jaful comis de politicieni si agenti din servicii, in anii 90 mai ales, RO a pierdut zeci de mld. EUR prin jaful facut de multinationale.
Sub supravegherea vigilentilor politicieni bruxellezi, bravi luptatori impotriva coruptiei.

Uitati-va ca Barroso si Prodi, fosti presedinti ai Comisiei Europene,
si Schroder, fost cancelar german, lucreaza acum pentru marii corporatii straine.

Habar n-aveti ce trafic de influenta se face la Bruxelles!”
Sursa :

https://www.facebook.com/groups/312742215409739/permalink/2349644218386185/

DOAMNE, ocrotește-i pe ROMÂNI !!! 🙂 🙂 🙂

LMA ,Romînia !!!

Alioșa.

22/11/2018

Reflecții la un SECOL de la Marea UNIRE de la 1 DECEMBRIE 1918 !!! La Mulți Ani, ROMÂNIA !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 6:14 am

Motto:
” Cine UITĂ, nu merită ” ( Nicolae Iorga)
” UNIREA, națiunea a făcut-o” ( Mihail Kogălniceanu )
” UNIREA nu este un dat, ci este o grea cucerire, iar cuceririle nu se lasă de izbeliște, ci se apără, se ocrotesc
și se primenesc în fiecare zi, după exemplul generațiilor trecute ”( Acad. I.A.POP)IAPop
Dacă în urmă cu 100 de ani, Regele României,FERDINAND de etnie germană și Regina MARIA au LUPTAT zi de zi și ceas de ceas pentgru UNIREA în cuget și simțiri a TUTUROR ROMÂNILOR pentru idealul de veacuri – UNIREA tuturor PROVINCIILOR ROMÂNEȘTI într-un singur STAT –
lucru ce s-a realizat la 1 DECEMBRIE 1918 🙂 🙂 🙂
ASTĂZI, la 100 de ani de la ÎNFĂPTUIREA mărețului eveniment președintele ROMÂNIEI,Klaus Werner Iohannis
întâmplător tot de origine germană ( săsească), deși a PROMIS cu subiect și predicat în campania electorală prezidențială din anul 2014 că de ca fi ALES va fi ” președintele TUTUROR românilor ” 😦 🙂 😦
luptă ” PAS cu PAS” 😦 😦 😦
pentru DEZBINAREA și ÎNVRĂJBIREA românilor din ȚARĂ 😦 😦 😦
și MANIPULAREA românilor din DIASPORA pentru ca să DĂRÂME GUVERNUL PSD&ALDE
ca să aibă la Palatul Victoria, guvernul său ……………….
Ar fi foarte multe de spus despre IPOCRIZIA președintelui României, Klaus Wernder Iohannis
dar mă opresc aici.

Despre MAREA UNIRE de la 1 DECEMBRIE 1918 s-au scris foarte multe 🙂 dar niciodată CINEVA nu a prezentat atât de BINE, EXACT și FLUENT etapele UNIRII de la 1 DECEMBRIE 1918 precum a făcut-o recent președintele ACADEMIEI ROMÂNE,
Academicianul IOAN AUREL POP în data de 18 septembrie 2018 la ATENEUL ROMÂN în cadrul CONFERINȚEI INTERNAȚIONALE cu tema :
„România şi evenimentele istorice din perioada 1914-1920.
Desăvârşirea Marii Uniri şi Întregirea României” !!!
LMA ,Romînia !!!

” Dacă în Occident, ideea statului național a fost mai timpurie (secolele XV-XVI), în Orient,
lucrurile capătă contur în acest sens abia în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea.
În aceste secole, cei mai luminați dintre greci, cehi, slovaci, croați, polonezi, lituanieni, estonieni, letoni, ucraineni, români, bulgari, sârbi și alții – adică dintre acele popoare care nu aveau state naționale sau state naționale moderne și unitare – au fost animați de ideea națională, imitând ceea ce francezii, englezii, spaniolii și alții făcuseră mai devreme.
Cei mai mari intelectuali și politicieni ai acestor neamuri au înțeles un lucru elementar: fără stat național, popoarele lor riscau să fie înghițite de imperiile rapace, să fie deznaționalizate sau silite să emigreze.

Românii, care până la 1859 aveau doar două state autonome, supuse Porții, restul, adică mai mult de jumătate dintre ei, fiind risipiți în Imperiul Țarist, în Imperiul Otoman și mai ales în Imperiul Habsburgic, au înțeles prin elitele lor că nu aveau altă alternativă decât unirea.

Revoluția Română de la 1848-1849 a trasat programul de dezvoltare a românilor și de formare și consolidare a României până la 1918.

Prin urmare, după 1848, obiectivul fundamental al românilor, care formau încă din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea o națiune modernă, s-a dovedit a fi unitatea politică națională.
Au înțeles atunci conducătorii (dar nu numai ei) românilor că orice națiune merita să aibă propriul său stat unitar, privit drept cadru de conservare și dezvoltare a corpului național, în ansamblu, și al fiecărui individ care compunea acest corp.
Imperiile multinaționale dădeau semne de oboseală, nu se mai puteau menține prin preceptele lor medievale depășite, prin absolutism și neoabsolutism, prin soluții parțiale și prin reforme controlate, care nemulțumeau grav popoarele asuprite.

După 1848, dorința masivă de unire a românilor într-un stat național, a fost conjugată cu acțiunile pe plan internațional, de obținere a sprijinului marilor puteri.
Românii știau că, fără suportul unora dintre marile puteri, efortul lor intern de unire nu putea avea succes și că unirea trebuia făcută în etape, cum aveau să procedeze și italienii și germanii.
Era clar că, înainte de unirea provinciilor ocupate efectiv de străini, trebuia format un nucleu de stat național din Moldova și Țara Românească, care erau state cvasi-independente, aflate doar formal sub suzeranitatea otomană.

Unirea românilor într-un stat național a cuprins următoarele etape:

1) 1848-1859-1866:
unirea Moldovei și Țării Românești într-un stat,
numit oficial România și reformat după principiile occidentale;

2) 1877-1878-1881:
Războiul pentru independența României și lupta pentru recunoașterea oficială a independenței absolute a țării pe plan internațional; unirea Dobrogei cu România și proclamarea țării drept regat;

3) 1914-1918-1920:
– participarea românilor și a României la Primul Război Mondial;
– unirea cu România a Basarabiei, Bucovinei și Transilvaniei; recunoașterea pe plan internațional a statului național unitar român în granițele sale istorice.

Jumătatea secolului XIX și deceniile care au urmat au marcat pentru mai multe națiuni o epocă de formare sau de consolidare a unității lor politice.
Așa a fost cazul germanilor, italienilor, românilor, dar și al americanilor, care, în urma Războiului Civil, au evitat secesiunea și au întărit forța națiunii lor.
„Ora astrală” a românilor a fost anul 1918, când, prin aplicarea dreptului la autodeterminare – oficializat în urma declarației președintelui Woodrow Wilson, din ianuarie 1918 – s-au unit provinciile istorice cu Regatul României.

Actele înfăptuite în 1918 au fost recunoscute oficial de către marile puteri la Conferința de Pace de la Paris din 1919-1920.
Tratatele speciale cu Austria (la Saint Germain),
cu Bulgaria (la Neuilly-sur-Seine)
și cu Ungaria (la Trianon)
au consacrat pe plan internațional, ceea ce poporul român decisese în anul 1918, adică noua componență a țării și noile granițe ale României.
Numai Rusia Sovietică (din 1922, U.R.S.S.), absentă la conferința de pace, nu a recunoscut unirea Basarabiei cu România, dar au făcut-o, în schimb, marile puteri occidentale.
Noul cadru politic-teritorial din Europa Centrală a creat, după 1918, condițiile favorabile dezvoltării națiunilor, dar a conținut și germenele unor rivalități și contradicții, acutizate o dată cu accentuarea revizionismului.

Oricum, în 1919-1920, pentru prima oară în istoric, marile puteri au ținut seama și de voința popoarelor, nu numai de propriile interese, când au aprobat noua arhitectură a Europei.
Această arhitectură, în ciuda modificărilor mari pe care le-a suferit după Al Doilea Război Mondial, este validă în linii mari și astăzi.
După căderea comunismului, configurația de la 1919-1920 s-a șubrezit pe alocuri și s-a consolidat în alte locuri.

Acestea sunt faptele.
Firește, regimul comunist din România
– o ordine de stat adusă la noi pe tancurile sovietice și continuată de anumiți români – a avut o atitudine paradoxală în prezentarea istoriei românilor și mai ales a formării statului național:
de la internaționalismul proletar (în timpul căruia până și numele de român era uneori prohibit) s-a ajuns la naționalismul comunist și la regimul comunist de model aproape asiatic;
în acești 10-15 ani, istoria României a devenit albă, imaculată, și exclusiv glorioasă, iar „geniul Carpaților” a ajuns să fie plasat în fruntea voievozilor etc.

De aceea, românii, au intrat în epoca de libertate cu un mare handicap în raport cu vecinii din alte țări foste socialiste.
Niciunii dintre vecinii României, cu excepția popoarelor trăitoare în U.R.S.S., nu avuseseră un asemenea regim. Ca urmare, după 1989, a urmat o descătușare sui generis care a adus mari suferințe, iar pe tărâmul istoriei a condus la căderea, de multe ori, în extrema cealaltă, adică la ideea că – din moment ce comunismul îi mințise pe români prin glorificarea trecutului și prezentului – aceștia nu fuseserăm buni de nimic niciodată.

Reconstituirea vieții trecute,

cu scopul cunoașterii veridice a ceea ce a fost, se face numai prin intermediul specialiștilor (al istoricilor de meserie), cu metodele consacrate și prin apelul la izvoare.
Altminteri, redesenarea trecutului prin stimularea imaginației poate să însemne orice, numai istorie nu.
Astăzi, la un secol de la Marele Război, memoria comunităților recheamă trecutul la apel și mai ales anii 1914-1920. Natural, în toți anii s-a întâmplat câte ceva important, așa că rememorarea nu poate fi în niciun fel caducă.

De exemplu, în august 1916, România intra în luptă împotriva Austro-Ungariei (și, implicit, a Germaniei și aliaților lor), cu gândul la eliberarea milioanelor de români din Transilvania, Banat, Crișana, Banat, Maramureș și Bucovina.

Însă decizia din 14 august 1916, când regele a convocat Consiliul de Coroană ca să anunțe calea de urmat, nu a fost ușoară.
S-au confruntat pe față cele două grupări – e drept, inegale – ambele cu dorința de apărare a intereselor țării. Marele om politic Petre Carp – revoltat și mânios pe rege când acesta și-a expus și motivat opțiunea pentru Antanta – a proferat vorbe grele (dorința ca armata română să fie învinsă; trimiterea fiilor săi în război, dar în armata germană etc.) și i-a adus aminte suveranului că face parte dintr-o dinastie germană, care are anumite interese de apărat.
Îndurerat, dar ferm și lucid, regele a rostit atunci cuvinte memorabile, azi uitate de mulți:
– „Domnule Carp, ați greșit când ați vorbit de interesele dinastiei.
Nu cunosc interesele dinastiei, nu cunosc decât interesele țării. În conștiința mea aceste două interese se confundă.
Dacă m-am hotărât să fac acest pas grav, e fiindcă, după matură chibzuință, eu am ajuns la convingerea, adâncă și nestrămutată, că el corespunde cu adevăratele aspirațiuni ale neamului…
Dinastia va urma soarta țării, învingătoare cu ea, sau învinsă cu ea.
Deoarece, mai presus de toate, să știți, d-le Carp, că dinastia mea este română.
Rău ați făcut când ați făcut-o străină, germană.
Nu, e românească!
Românii nu au adus aici pe unchiul meu, regele Carol, ca să întemeieze o dinastie germană la gurile Dunării, ci o dinastie națională și revendic pentru Casa Mea cinstea de a fi îndeplinit în întregime misiunea pe care acest popor i-a încredințat-o”.

Acestea sunt vorbe și fapte ale unui mare om de stat român,
demne de memoria colectivă și demne de urmat și astăzi.

Prin urmare, în august 1916, România declara război Austro-Ungariei, în conformitate cu înțelegerile secrete semnate cu Antanta.

Acum începeau și dramele multor militari români transilvani, bănățeni, crișeni, maramureșeni etc., obligați să lupte contra românilor din Regat, drame sublimate literar de Liviu Rebreanu în „Pădurea spânzuraților”, dar și de alții, prin alte mijloace.

În 1916-1917, după ocuparea Țării Românești și a Bucureștilor, după mutarea autorităților centrale la Iași, după rezistența curajoasă de la Mărăști, Mărășești și Oituz, era cât pe ce să fim șterși complet de pe hartă, prinși între amenințarea Puterilor Centrale și a celei estice (de la un timp bolșevice).

Anul 1918, cu puține umbre și cu multe lumini, a adus împlinirea statului național român.
Menționăm că în acei ani – 1918 și precedenții – s-au pregătit destrămarea imperiilor multinaționale și emanciparea popoarelor frustrate după secole de asuprire.
Astfel, din vechile imperii rus, german și austro-ungar, s-au născut ori au renăscut în forme noi Polonia, Cehoslovacia, Regatul sârbilor, croaților și slovenilor (numit, din 1929, Iugoslavia), România, Austria, Ungaria, Germania, țările baltice.
În cazul României, situația este similară, dar și deosebită în raport cu exemplele menționate.
În vreme ce viitoarea Iugoslavie și Cehoslovacia erau state multinaționale, Austria și Germania state naționale federale, Ungaria, România, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia etc. erau state de tip național unitar, cu majorități absolute deținute de popoarele care le dădeau numele.

Toate aceste schimbări fundamentale, așa cum nu mai cunoscuse harta Europei de la Pacea Westfalică (1648) încoace, s-au înfăptuit după reguli precise, agreate de comunitatea internațională, și au fost apoi aprobate (cu anumite ajustări, acolo unde au decis puterile învingătoare) prin Conferința de Pace de la Paris, din anii 1919-1920.

Modificările teritoriale și politice de amploare, petrecute în anii războiului și, mai ales în 1918-1920, au două componente, una internă și cealaltă internațională.
Componenta internă ține de dorința majorităților etnice (considerate anterior minorități) din anumite regiuni de a trăi în state proprii sau în state locuite de aceleași etnii, adică de a crea condiții pentru ca marea majoritate a polonezilor să trăiască în Polonia, marea majoritate a cehilor în Cehia, a slovacilor în Slovacia, a ungurilor în Ungaria, a românilor în România etc.

Firește, erau și voci care doreau ca toți polonezii să trăiască în Polonia, ca toți cehii să trăiască în Cehia ș.a.m.d., ceea ce era imposibil; după cum erau alții care sperau să păstreze, în forme adaptate, vechile imperii rebotezate și cosmetizate, ceea ce era iarăși imposibil.
Este drept că această dorință de unitate națională ocrotită de state naționale era ultima etapă a evoluției mișcărilor de emancipare, fiindcă anterior, timp de circa două secole, naționalitățile au dorit doar egalitatea cu națiunile dominante, fără să ceară neapărat expressis verbis frângerea acestor imperii și formarea statelor naționale unitare.

Românii cuprinși în Imperiul Habsburgic (iar de la 1867, într-o formă sui generis a acestuia, numită Austro-Ungaria), dar și cei din Imperiul Țarist, s-au încadrat, alături de polonezi, cehi, slovaci, croați, sârbi, baltici, finlandezi, ucraineni etc., în această evoluție, fără mari deosebiri ori particularități.

În anul 1918, lucrurile s-au precipitat peste tot în regiune, mai ales după ce Rusia a produs cea mai mare schimbare de regim politic din istoria sa, defectând și încheind apoi un tratat separat de pace.

Românii, în noile condiții, s-au organizat, și-au ales propriile organe reprezentative – politice și militare (de ordine publică) – și, acolo unde s-a putut, au preluat controlul local asupra teritoriului.
Anumite astfel de organisme reprezentative centrale, recunoscute de comunitatea internațională ca legale, au decis soarta Basarabiei, Bucovinei și Transilvaniei (în sens larg, adică vechiul voievodat, cu Banatul, Crișana, Sătmarul, Maramureșul).

Aceste foruri erau „Sfatul Țării” (la Chișinău, în 27 martie/9 aprilie 1918), „Congresul General al Bucovinei” (la Cernăuți, în 15/28 noiembrie 1918) și „Marea Adunare Națională”, prin cei 1228 de delegați cu drept de vot (la Alba Iulia, în 18 noiembrie/1 decembrie 1918).

Toate aceste acte de voință ale națiunii române au fost apoi aprobate de către forul mondial recunoscut să facă acest lucru, anume de către Conferința Păcii de la Paris, din anii 1919-1920.

Cealaltă conferință de pace, de după Al Doilea Război Mondial, din anii 1946-1947, a confirmat din nou decizia luată de români în 1918 și ratificată în 1919-1920, exceptând răpirile teritoriale făcute de regimul comunist stalinist în timpul și la finele războiului (nordul Bucovinei, ținutul Herța și Basarabia).

Majoritatea istoricilor români și străini – cu inerente variațiuni – prezintă succesiunea faptelor de mai sus în același fel, rezervându-și opinii proprii în interpretări.

Astăzi, în contextul celor o sută de ani trecuți de la declanșarea și desfășurarea Primului Război Mondial, aproape toate popoarele rememorează evenimentele de atunci, care au condus, prin anii 1917-1920, la schimbări teritoriale și etnice majore, rezultate, în mare parte, din mișcarea de emancipare națională și din prăbușirea imperiilor multinaționale (cel puțin în raport cu formele în care existaseră anterior).

La finele anului 1918, România avea aproape 300 000 de km pătrați și circa 15 milioane de locuitori, devenind astfel o putere regională de prim rang. În acest stat, majoritatea absolută a populației o dețineau românii, aproape trei sferturi din populație (circa 73%), minoritățile fiind formate din maghiari (8%), germani (4%), evrei (4%), grupuri de slavi și alții.

Firește, de-a lungul timpului, s-au exprimat opinii istorice diverse despre marile schimbări de la finele Primului Război Mondial, învingătorii fiind, în linii mari, mulțumiți și laudativi față de acele evoluții, iar învinșii fiind critici și dornici de revanșă.

În țările succesoare imperiilor destrămate, tonul istoricilor, al intelectualilor în general și al opiniei publice a fost unul plin de entuziasm, de bucurie față de realizarea edificiilor naționale și chiar triumfalist, în anumite perioade.

Aceasta era vocea majorității, fiindcă reprezentanții minorităților (mai ales ai acelor minorități foste odinioară majorități) au fost, în cea mai mare parte, reținuți, dacă nu ostili și opozanți direcți.
Schematizările privează, desigur, realitatea de bogăția și varietatea detaliilor, de paleta largă a situațiilor de nuanță.
Astfel, au fost atunci chiar și români care (ca și unii cehi, polonezi, croați, unguri etc.) nu au vrut destrămarea monarhiei habsburgice, din varii motive, de la oportunitatea personală până la credința că viața lor sau a națiunii române ar fi trebuit să se dezvolte în cadre occidentale, nu „balcanice”.
Ceea ce este însă clar atestat și dovedit, fără nicio putință de tăgadă, este faptul că majoritatea românilor au dorit să facă parte din România, că au format Regatul României Mari și că acesta a fost recunoscut pe plan internațional, prin tratate.

Între anii 1848 și 1918, cele mai legitime sau mai progresiste mișcări europene erau cele de emancipare națională, de obținere a libertăților democratice, de subminare a imperiilor oprimatoare, de formare a statelor după criterii etno-naționale. Așa au procedat aproape toate națiunile de atunci, luând exemplu de la occidentali, care făcuseră acest lucru anterior.
Aceasta era tendința cea mai avansată în acel moment!

Nimeni nu vorbea de uniunea europeană,
de globalizare,
de autonomia teritorială a minorităților
sau de eliminarea discriminărilor pe criterii religioase.

Românii
– în marea lor majoritate –
au fost antrenați atunci să lupte pentru formarea statului lor național, așa cum au procedat italienii, germanii, polonezii, sârbii, cehii, slovacii, letonii, estonienii, lituanienii etc.
Nu făcut-o nici mai bine și nici mai rău decât alții.
Nu au fost, în această luptă a lor, nici mai conștienți sau mai entuziaști, dar nici mai apatici sau mai reticenți decât alții, decât vecinii lor.
Firește, este absurd să susținem că toți românii au participat la mișcarea pentru unire sau că toți au dorit cu ardoare unirea.
Totodată, este nerealist și incorect să spunem că unirea de la 1918 s-a făcut în condiții ideale, cu respectarea tuturor principiilor democratice etern valabile și că nu au fost încălcate atunci drepturile și valorile nimănui. Dar și mai incorect este să pretindem că românii – la modul general – nu au dorit unirea, că ei erau atrași mai degrabă de civilizația superioară apuseană decât de Vechiul Regat, că un mănunchi de intelectuali i-ar fi amăgit și ar fi acționat în numele lor.

Toate datele de care dispunem în prezent arată că majoritatea românilor din acele provincii au dorit unirea cu România și că au exprimat ferm acest lucru, la nivelul exigențelor democratice de atunci.
Mai mult, comunitatea internațională a apreciat actul de voință națională a românilor, formulat în anul 1918, și a recunoscut realitățile decise de români.

Atunci când a fost posibil, mai ales în Bucovina, dar și în Basarabia și Transilvania, minoritățile au fost întrebate, iar unii membri ai lor au și susținut apartenența la România.

Dar ei – românii – au fost conduși mereu de elite și nu au rămas nicio clipă fără elite.
Aceasta le-a fost salvarea. Conducătorii, desprinși din popor, se ghidau după aspirațiile poporului, le justificau și le susțineau, iar poporul își urma conducătorii.

De aceea, revin la vorbele înțeleptului Mihail Kogălniceanu:
„Unirea națiunea a făcut-o!”.

E vorba de națiunea română de oricând și de oriunde.
Unirea i-a coagulat pe români și în formele de manifestare ale vieții lor cotidiene, de aceea unirea trebuie făurită, re-făurită și re-trăită mereu și mai ales acum la un secol de la împlinirea României Întregite.

UNIREA nu este un dat, ci este o grea cucerire,
iar cuceririle nu se lasă de izbeliște, ci se apără, se ocrotesc
și se primenesc în fiecare zi, după exemplul generațiilor trecute ” !!! 🙂 🙂 🙂
Sursa : internetul ! 🙂
PS !!! 🙂 🙂 🙂
DUMNEZEU să-i odihnească în PACE pe cei 335.000 de MILITARI ROMÂNI care și-au dat VIAȚA pe câmpurile mari de bătălie din Primul Război Mondial ( 1916-1919) pentru făurirea ROMÂNIEI MARI

și au contribuit la REÎNTREGIREA NEAMULUI ROMÂNESC prin UNIREA ROMÂNILOR din toate PROVINCIILE ROMÂNEȘTI luate anterior anului 1918 cu JAPCA de imperiile din jurul ROMÂNIEI și făurirea ROMÂNIEI MARI !!! 🙂 🙂 🙂





ziua-armatei-romane_6646240025-octombrie-ziua-armatei-romane-1




Cu ocazia CENTENARULUI marii UNIRI de la 1 DECEMBRIE 1918,
am ONOAREA să vă SALUT !!! 🙂 🙂 🙂
Alioșa 🙂 🙂 🙂

18/11/2018

Un INTERVIU ce-ar trebui să dea de gândit TRĂDĂTORILOR de NEAM și ȚARĂ din ” România lucrului bine făcut ” !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 8:19 am

Motto:
” În vremuri ale ÎNȘELĂTORIEI universale, a spune ADEVĂRUL e un act revoluționar ” ( George Orwell)
și de foarte mare CURAJ 🙂 adaug de la MINE !!! 🙂 🙂 🙂

În urmă cu câteva zile ,COMISIA EUROPEANĂ puternic și permanent dezinformată și manipulată de ” COZILE de TOPOR ” din ROMÂNIA asupra LEGILOR JUSTIȚIEI , a CERUT inperativ executivului de la BUCUREȘTI condus spre ciuda lor de OPOZANȚII lor politici la nivelul UE ( PSD&ALDE) a transmis prin vocea unui înalt oficial încă 8 ( opt) RECOMANDĂRI 😦 😦 😦 țării noastre,
” … stat NAȚIONAL,SUVERAN și INDEPENDENT , UNITAR și INDIVIZIBIL
( art.1, alin.1 din CONSTITIUȚIA ROMÂNIEI ) !!! 🙂 🙂 🙂

IATĂ cele opt recomandări suplimentare pentru România:
– Legile justiției
Suspendarea imediată a punerii în aplicare a legilor justiției și a ordonanțelor de urgență ulterioare.
Revizuirea legilor justiției ținând seama pe deplin atât de recomandările formulate în cadrul MCV, cât și de cele formulate de Comisia de la Veneția și de Grupul de state împotriva corupției al Consiliului Europei (GRECO).

– Numirile/revocările în cadrul sistemului judiciar

Suspendarea imediată a tuturor procedurilor de numire și revocare aflate în curs care vizează procurori în funcții-cheie.
Relansarea procesului de numire a unui procuror-șef al DNA care să aibă experiență dovedită în domeniul urmăririi penale a infracțiunilor de corupție și un mandat clar pentru ca DNA să continue efectuarea de anchete profesioniste, independente și imparțiale în cazurile de corupție.
Numirea imediată, de către Consiliul Superior al Magistraturii, a unei echipe interimare de conducere a Inspecției Judiciare și numirea, în termen de trei luni, prin concurs, a unei noi conduceri a acestei instituții.
Respectarea avizelor negative ale Consiliului Superior al Magistraturii referitoare la numirea sau revocarea unor procurori cu funcții de conducere până la intrarea în vigoare a unui nou cadru legislativ, în conformitate cu recomandarea 1 din ianuarie 2017.

– Codul penal și Codul de procedură penală

Înghețarea intrării în vigoare a modificărilor propuse a fi aduse Codului penal și Codului de procedură penală.
Relansarea procesului de revizuire a Codului penal și a Codului de procedură penală ținând seama pe deplin de necesitatea de a se asigura compatibilitatea acestor coduri cu dreptul UE și cu instrumentele internaționale în materie de combatere a corupției, precum și cu recomandările formulate în cadrul MCV și cu avizul Comisiei de la Veneția.

Față de cele RECOMANDATE de Comosia Europeană, președintele României, Klaus Werner Iohannis, apropiat prin doctrină și sânge de Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, NU a SCOS nici o VORBULIȚĂ iar denunțătorul de serviciu al PNL, Ludovic Orban râde ” cu GURA până la URECHI ”

NOROC cu un EUROPARLAMENTAR STRĂIN de NEAM și ȚARĂ pe numele său adevărat NIGEL FARAGE de origine BRITANICĂ 🙂 care, a luat o fermă ATITUDINE versus RECOMANDĂRILE Comisiei Europene care înseamnă nici mai mult nici mai puțin decât un GROSOLAN AMESTEC în TREBURILE INTERNE ale PARLAMENTULUI ROMÂNIEI mandatat de CONSTITUȚIE și ALEGĂTORII ROMÂNI să LEGIFEREZE proiectele de LEGI …………

Materialul postat mai jos prin ” copy paste” vine să întărească TITLUL și cele mai sus spuse și se vrea ȘI un COMENTARIU pertinent și imparțial la cele postate de subsemnatul pe
https://aliosapopovici.wordpress.com/2018/11/11/

În INTERVIUL acordat jurnalistului român Balasz Barbas, europarlamentarul BRITANIC Nigel FARAGE a avut o REACȚIE extrem de DURĂ după REZOLUȚIA Parlamentului European în cazul ROMÂNIEI la care, EUROPARLAMENTARII români din PDL&PNL au VOTAT împotriva ROMÂNIEI 😦 😦 😦 adică, pentru CONDAMNAREA ȚĂRII 😦 😦 😦 în timp ce parlamentarii UNGURI și POLONEZII au VOTAT pentru ROMÂNIA !!! 🙂 🙂 🙂

„Sunteţi pe punctul de a fi trataţi ca cetăţeni de rangul al doilea de această Uniune Europeană.

Treziţi-vă!” 🙂 🙂 🙂

IATĂ interviul dintre cei doi fără nici o ADĂUGIRE sau OMISIUNE de cuvinte :

” Balazs Barabas, jurnalist :
Parlamentul European tocmai a adoptat o rezoluţie despre statul de drept din România, iar Comisia Europeană a publicat raportul MCV.
Credeţi că ele reflectă situaţia din România?

Nigel Farage:
Aceste rapoarte, ca să fie clar, nu sunt legislative, sunt doar consultative, în acest moment.
E important să nu dramatizăm ce s-a spus săptămâna aceasta la Strasbourg.
Ceea ce e clar e că sunteţi o ţară care a trecut printr-o perioadă oribilă de istorie.
Teribil, oribil!
Au trecut 25 de ani, şi faceţi progrese.
Fără discuţii.
Prieteni buni de-ai mei investesc în România.
Ceea ce e interesant.
E un bun sistem de educaţie, sunt lucruri interesante care se întâmplă.
România are perspective foarte bune de viitor.
Un viitor foarte bun, nu am niciun dubiu în sensul ăsta.
Dar! Dar sunteţi pe pragul de a fi trataţi – încă nu s-a întâmplat, dar sunteţi pe pragul de a fi trataţi ca cetăţeni de rangul 2 de această Uniune Europeană.
Sunteţi ameninţaţi ca vechea doctrină Brejnev, a suveranităţii limitate, să fie aplicată ţării voastre.
Treziţi-vă!

Balazs Barabas:
Dar independenţa justiţiei, lupta împotriva corupţiei şi alte valori, valori de bază ale UE,
nu sunt încălcate în România?

Nigel Farage:
Uitaţi ce cred.
Este ironic, nu-i aşa, o organizaţie ale cărei conturi nu au fost verificate de 20 de ani să vă spună vouă că sunteţi o ţară coruptă… să fim serioşi.
Cine impune valori cui?
Este treaba voastră, a alegătorilor voştri să decidă dacă aveţi un guvern corupt sau un guvern prost.
Dacă alegătorii voştri, într-o ţară liberă, cred că aveţi un guvern corupt, atunci îi vor da jos şi vor alege pe altcineva. Sincer, aveţi încredere în oameni, aveţi încredere în oamenii din democraţiile libere să ia aceste decizii, nu birocraţii din Bruxelles.

Şi înţelegeţi că, cultura şi modul de viaţă din România sunt diferite de altele.
Suntem ţări diferite, nu suntem aceiaşi oameni, avem diferenţe religioase, culturale, şi vreau să trăiesc într-o Europă care respectă faptul că oamenii au diferite culturi.
Hai să lucrăm împreună ca prieteni, să nu încercăm să impunem valorile noastre altor oameni.
Este o greşeală.

Balazs Barabas:
Sunteţi membru al Parlamentului European iar ţara dvs. se apropie de finalul negocierilor pentru Brexit.
La data difuzării acestui interviu vom avea o imagine mai clară, dar în acest moment sunteţi mulţumit de rezultate?

Nigel Farage:
Încă o dată: avem o experienţă de 43 de ani, voi, de un deceniu. Avem alte experienţe.
Am încercat timp de 40 de ani să reformăm UE.
Am încercat să reformăm politica comună de agricultură.
Am încercat să reformăm politica pescuitului.
Am încercat în multe domenii să facem reforme şi am descoperit că, cu toate acestea, UE nu ne-a dat nimic.
În cele din urmă am decis: destul, plecăm.
Dar eu încurajez pe toţi, pe toată lumea în Europa să-şi pună o întrebare simplă:
vreţi să trăiţi într-un stat naţional, un stat naţional care îşi ia propriile decizii,
dar e capabil să coopereze cu vecinii săi, sau vreţi ca viitorul vostru să fie decis de unii ca

Monsieur Juncker, Barnier, şi banda lor nealeasă în Comisia Europeană?

Pentru că ăsta este adevărul.
Puterea la Bruxelles este în mâinile acestor oameni, pe care noi, alegătorii nu putem să-i numim, nici să-i înlăturăm.
Este un pas înapoi, retrograd, ne întoarcem în anii 50 cu acest proiect.
Eu vreau o Europă modernă şi vreau o Europă.
Vreau o Europă.
Am lucrat pentru companii franceze, soţia mea e germană, beau vin spaniol, am fost în ţara voastră, iubesc Europa!

Dar nu vreau Europa asta.
Vreau o Europă în care state suverane cooperează, lucrează împreună,
la fel ca vecinii care locuiesc pe aceeaşi stradă.
Aşa cred eu că este bine.

Nu o Europă condusă de „Junckerşi” şi „Barnieri

Nigel Farage:
Acum 50 de ani aveam încă un imperiu, cel mai mare din lume vreodată!
Iar acum spunem: un birocrat francez neales, înfumurat, acest „Monsieur Barnier”, ne dictează condiţii?
Este inacceptabil.

Balazs Barabas:
Dar vorbim despre o negociere între două părţi egale.

Nigel Farage:
Uitaţi, sunt de acord că UE este un club foarte puternic.
Sau cam aşa ceva, un club extrem de puternic.
Dar asta ar trebuie să sperie oamenii, ideea că atât de multă putere este încredinţată unor oameni nealeşi.
Hei, voi ar trebui să vă amintiţi cum era acum 25 de ani.

Balazs Barabas:
Uniunea Europeană are o istorie de 70 de ani, care a fost problema până acum?

Nigel Farage:
Nu, UE are o istorie de 25 de ani.
Înainte de asta era o comunitate economică europeană. Apoi a devenit o comunitate europeană şi mai apoi o uniune europeană.
Iar popoarelor europene li s-a spus, înainte de aderarea voastră, li s-a spus mai demult că va fi o cooperare economică între vecini.
Era vorba despre reciprocitate, să fim vecini buni, despre prietenie.
Toate astea după ce lumea fusese distrusă de două războaie mondiale.
Deci cum să nu-ţi placă o asemenea propunere?
Ceea ce a devenit între timp e o uniune politică ce vrea să devină un imperiu, o putere mondială cu puteri depline cu propria sa politică externă, cu armata sa, şi cu dreptul de a-şi trata membrii aşa cum Uniunea Sovietică trata Ungaria, Cehoslovacia şi alte ţări.
Acum este timpul ca toţi, şi poate Brexit este ocazia,
acum este momentul să regândim ce fel de Europă vrem de fapt.

Balazs Barabas:
Dar regândirea nu înseamnă neapărat plecarea. Este singura soluţie???? ”
Sursa : INTERNETUL ! 🙂
Alioșa .

14/11/2018

Lupta pentru PUTERE n-are nici FRONTIERE , nici BUNSIMȚ !!! RĂZBOUL politic româno-român mutat de pe timpul președintelui Traian Băsescu în Parlamentul European ,a atins IERI apogeul!!!

Filed under: generale — Aliosa @ 8:51 am

În loc de motto :
„Cine nu știe că nu știe, e prost -ocolește-l !
Cine nu știe că știe ,e adormit -trezește-l !
Cine știe că nu știe ,e nepregătit -pregătește-l !
Cine ȘTIE că ȘTIE, e ÎNȚELEPT- urmează-L ” !!! 🙂 🙂 🙂
NU sunt SUPERSTIȚIOS , dar CIFRA 13 când am PUBLICAT
https://aliosapopovici.wordpress.com/2018/11/13/
mi-a purtat ” GHINION” !!! 🙂 🙂 🙂
” Guvernul Dragnea-Dăncilă e un accident al democrației. Trebuie înlocuit .
România nu este pregătită pentru preluarea președinției UE . Este încă unul din motivele pentru care actualul guvern trebuie înlocuit ” ( Klaus WERNER Iohannis, președintele ” celor câteva SUTE de MII de ROMÂNI ieșiți în STRADĂ la ÎNDEMNUL lui, în iarna anului 2017 ca să DĂRÂME guvernul PSD%ALDE ) ……
Iohannis-proteste-raiffeisen
https://aliosapopovici.wordpress.com/2017/02/01/



<a





IERI, în Parlamentul European câns s-a VOTAT Raportul MCV pentru ROMÂNIA și Rezoluția versus STATUL de DREPT din ROMÂNIA ,s-a petrecut ceva GROAZNIC !!! 🙂 🙂 🙂
EUROPARLAMENTARII români din PDL&PNL&USR& au VOTAT împotriva ROMÂNIEI și a ROMÂNILOR 😦 😦 😦
confirmând încă odată cu sunt niște TRĂDĂTORI de NEAM și ȚARĂ !!! 😦 😦 😦

Sunt atât de REVOLTAT și AFECTAT moral de TRĂDAREA trădătorilor de NEAM și ȚARĂ versus VOTUL dat IERI în Parlamentul European versus FĂCĂTURILE politice ale procuroarei comunisto-băsisto-pedelisto-penelisto-SOROSISTOE , Monica Macovei și ale europarlamentarilor români aflați în slujba DIAVOLULUI
și NU a ROMÂNIEI 😦 😦 😦 , reamintind doar pe cei mai vocali europarlamentari ANTIROMÂNI ,
Cristian Preda, M.Marinescu, Raluca Țurcan, Traian Ungureanu,Theodor Stolojan , care,
au votat ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI încât, NU mai am tăria a găsi cele mai potrivite cuvinte față de cele sus SPUSE !!! 🙂 🙂 🙂

Pot însă să mă ROG bunului DUMNEZEU să-i PEDEPSEASCĂ CRUNT pe toți TRĂDĂTORII de NEAM și ȚARĂ din INTERIOR și din AFARĂ să se SIMTĂ tot ANUL 2018 așa cum m-am SIMȚIT EU ieri ,
când am AUZIT din mai multe SURSE cum au VOTAT !!! 🙂 🙂 🙂

Sursa imaginilor sus postate, motorul de căutare Google ! 🙂
În cele ce urmează voi POSTA prin ” copy-paste ” 🙂 fără ADĂUGIEI de cuvinte ,
un MATERIAL care MOTIVEAZĂ cu subiect și predicat TITLULUL acetei postări ! 🙂

” INVESTIGATORUL PRIVAT
Statul paralel pus la podea (IV
De Saul Beloia

Combustia interna a cutremurului din 3 noiembrie 2018 a fost un amestec de cuvinte asezonat cu curajul cu care le-au rostit doi jurnalisti invitati-surpriza in platourile a doua televiziuni cumva adverse.

4. Nuclearele de la DC News
La DC News, Bogdan Chirieac ii zambea amical lui Cozmin Gusa, depana amintiri comune, stimulandu-l sa se deschida, sa se destainuie, sa marturiseasca, sa se caiasca. Iar Cozmin Gusa se destainuia, marturisea si se caia pentru ca s-a lasat impins de viata alaturi de Traian Basescu si acolitii sai. Isi asuma. Ca a lucrat pentru Statul paralel, ca vrea sa se reabiliteze si ca o va face, ca va crea o noua formatiune politica, de data asta cu certificat de nastere semnat nu la Ambasada SUA, nu la Departamentul de Stat ci tocmai la Casa Alba!

Luat la bani marunti si disecat in zilele urmatoare, discursul lui Cozmin Gusa a scos la iveala lucruri ingrozitoare pentru promotorii si sustinatorii globalismului neomarxist dar in acelasi timp lucruri datatoare de sperante celeilalte parti a societatii romanesti.

Ce a spus de fapt, Cozmin Gusa? Lucruri inspaimantator de simple, dar incredibil de greu de admis de catre cei care pana in acea seara de 3 noiembrie vazusera in el port stindard!

Mai intai, ca Angela Merkel a acceptat sa isi subtieze siajul influentei politice in Europa, de fapt sa se dea de bunavoie la o parte din calea noului val, pentru a nu fi maturata. Ca Macron are si el mari probleme cu desenarea liniei de demarcatie intre populatia veche franceza si cea mai noua, venita de prin fostele colonii (Nicio vorbulita despre incercarea de a absorbi ALDE european in Republique en marche…n.n.). Ca victoriile locale, incete dar sigure ale lui Trump, repurtate in fata ramasitele democratilor, vor duce la inlocuirea ambasadorului cu nume nemtesc cu un altul, cu nume romanesc.

Construindu-si discursul secventa cu secventa, Cozmin Gusa a inceput metodic cu sarutul broastei raioase: a anuntat fosta echipa din care a facut parte – Basescu, Weber si Macovei si a relevat legaturile acestora cu George Soros, anuntand ca el a fost cel ce a contribuit major la intronarea marinarului.
Fara a nominaliza, a socat audienta cand a desconspirat faptul ca toti fostii directori de la Realitatea TV au fost ofiteri acoperiti!

A denuntat faptul ca in 2006, (anul cand Florian Coldea a trimis in rezerva cateva sute de ofiteri SRI ce aparau tara de atacurile neorevizioniste ungare si ale diasporei ungare sorosiste – n.n.), primul adjunct al directorului SRI a preluat contactele cu miliardarul american de origine ungara si – implicit, contactele cu Biroul Federal de Investigatii. (In context, se poate concluziona ca demolarea aparatului antiiredenta se datoreaza lui Soros (n.n.). A recunoscut Cozmin Gusa ca a cazut in capcana sponsorizarii presei romanesti prin interpusi si a acceptat o bursa Soros, abia la final afland de fapt cine i-a finantat studiile. (Oare in ce context a aflat? I-a cerut Soros ziaristului sa faca anumite servicii, de genul celor facute de catre Coldea? – n.n.) A ezitat putin si apoi a recunoscut faptul ca in prezent, reprezentantul lui Soros in Romania este Dacian Ciolos, (nepotul chestorului Virgil Ardelean – n.n.). A marturisit faptul ca televiziunea ce o conduce a fost mereu in prima linie a documentarii arestarilor, dand de inteles ca Statul paralel din care facea parte i-a dat toate ponturile ce aveau legatura cu catusele.

Cu privire la cuplul Coldea-Maior, a declarat ca in anul 2014 cei doi si-au scindat doar aparent simpatiile politice si orientarile strategice, astfel ca desi in timp ce Maior defila in continuare cu Ponta, iar Coldea se aliniase lui Iohannis, cei doi lideri de intelligence avea intelegerea ca cel ce va pierde batalia la prezidentiale, va fi salvgardat de catre celalalt. (Am aflat astfel ca daca Ponta ar fi castigat alegerile in fata lui Iohannis, Coldea ajungea ambasador la Washington – n.n.).

In referire la actiunile de demitere ale ministrului Tudorel Toader, Cozmin Gusa a apreciat favorabil demiterea laurei Codruta Kovesi, iar despre Augustin Lazar a precizat ca acesta raspunde destul de palid acuzelor si dezvaluirilor ministrului justitiei.

Punctul terminus al discutiei dintre cei doi jurnalisti a fost apoteotic, referirile fiind facute exclusiv la noul partid Realitatea ale carui documente se afla in faza finala la tribunal.
Cozmin Gusa va trimite trei candidati in campania pentru alegeriole europarlamentare. Cu privire la prezidentiale, i-a atacat frontal si pe Ciolos si pe Iohannis, fara a scoate nicio vorba despre viitorul candidat al coalitiei aflate la putere.

De aici se pot naste speculatiile cele mai avantate: oare viitorul partid creat in redactia Realitatea il va sprijini pe Liviu Dragnea, daca acesta va trece de furcile caudine ale justitiei, asa cum se aude? Desi a anuntat ca in prezent viitorul partid este contra PSD si a baronilor, avand in vedere sustinerea energ(et)ica a lui Dragnea de la aceeasi Casa Alba, pe fondul castigarii bataliei contra ALDE pe legea off-shore, nu este exclus sa primim de la Washington odata cu castigatorul prezidentialelor – si un partid care sa puna umarul la o majoritate mai mare decat cea din 2016 si astfel sa il mentina in Dealul Cotrocenilor doua mandate la rand .” …………………….

Comentariile le las pe seama persoanelor virtuale CURAJOASE !!! 🙂 🙂 🙂
Doamne, ai grijă de frumoasa mea ȚARĂ !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

13/11/2018

O fotografie face cât un milion de cuvinte !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 7:35 am

56 de CITATE despre FOTOGRAFIE !!! 🙂 🙂 🙂

1. Camera captează lumina, mintea noastră captează imagini.

2. Fotografia e ca pescuitul. Te duci dimineața și nu ai idee ce te așteaptă. Câteodată ai noroc și oalele pentru crabi ți se umplu cu homari. Alteori, te alegi cu nimic. Bob Croxford

3. Nu camera e esență, ci persoana din spatele ei.

4. Fotografia, un univers nelimitat, într-o lume limitată de soartă.

5. Dacă nu îți poți aminti, în mod sigur ai lăsat rola de film acasă. Edward A. Murphy

6. Care dintre fotografiile mele este preferata mea? Cea pe care o voi face mâine. Imogen Cunningham

7. Primele 10.000 fotografii ale tale sunt cele mai proaste. Henri Cartier-Bresson

8. Scopul fotografiei nu este de a schimba subiectul, ci ca subiectul să îl schimbe pe fotograf.

9. Cele mai bune fotografii pe care le avem se găsesc în mințile noastre. Sunt acolo, undeva, pur și simplu…și reprezintă arhiva noastră personală. Nimeni nu o poate atinge…nimeni nu o poate vedea. Massimo Conți

10. Vremea nu e niciodată cooperantă cu fotografii. Edward A. Murphy

11. Blitz-ul de la aparatul de fotografiat te va lăsa în momentul în care ai nevoie de el. Edward A. Murphy

12. Când fotografiez, nu fac decât să caut răspunsuri lucrurilor. Wynn Bullock

13. Cu cât este mai entuziasmat fotograful, cu atât șansa de a zgâria filmul său de a șterge fișierele crește. Edward A. Murphy

14. Imaginea fotografică reprezintă un mesaj fără cod.

15. Când developezi amintirile, fii atent să nu încurci negativele.

16. Nu pot să cânt, să pictez și nu știu să scriu ce simt, așa că nu îmi rămâne decât fotografia, pentru a-mi exprima sentimentele. Fotografia este arta de a fura timpului o firimitură de clipă. Andreea Trifu

17. Nu faci o fotografie, o creezi! Ansel Adams

18. Aparatul de fotografiat este doar un accesoriu… pasiunea, respectul şi imaginaţia sunt esenţa unei fotografii reuşite.

19. Când cuvintele devin neclare, ar trebui să mă concentrez pe fotografie. Când imaginile sunt neadecvate, ar trebui să mă mulțumesc cu liniștea. Ansel Adams

20. Fotografia este ca pescuitul. Te duci dimineața și nu ai idee ce te așteaptă.

21. Nu contează cu ce fotografiezi, contează ce fotografiezi.

22. Unele epoci nu ne-au pus la dispoziţie decât fotografia vieţii.

23. Un aparat de fotografiat curat și uscat este un magnet pentru praf, noroi și umezeală. Edward A. Murphy

24. Nici un jurnalist nu este bine îmbrăcat. Edward A. Murphy

25. Fotografia aduce ordine în haos. Ansel Adams

26. Succesul apare când nimeni nu se așteaptă, în timp ce eșecul apare când clientul supraveghează ședința fotografică. Edward A. Murphy

27. Nu camera fotografică este esența, ci fotograful din spatele ei.

28. Fotografia excepțională ține de adâncimea sentimentului, nu de cea a câmpului focalizat. Peter Adams

29. Asistenții fotografi sunt indispensabili, dacă nu ar fi ei nu ar avea cine să țipe la ei. Edward A. Murphy

30. Fotografia e o reacție imediată care conturează meditația. Henri Cartier-Bresson

31. Tot ceea ce funcționează acasă, se va defecta atunci când te afli în locația pentru fotografiat și filmat. Edward A. Murphy

32. Nici un loc nu e plictisitor, dacă ai dormit bine noaptea și ai o rola de film neîncepută în buzunar. Robert Adams

33. Blitz-ul te va lăsa în momentul în care ai nevoie de el. Edward A. Murphy

34. O fotografie este un secret despre un secret. Cu cât îți spune mai multe cu atât știu mai puțin. Diane Arbus

35. Câteodată ai noroc și oalele pentru crabi ți se umplu cu homari. Alteori, te alegi cu nimic. La fel este și în fotografie. Când developezi filmul fotografic constați că este plin cu fotografii reușite dacă ai avut noroc și inspirație. Bob Croxford

36. Am un aparat de fotografiat subacvatic pentru cazul în care aş cădea cu maşina într-un râu şi în ultima clipă aș avea ocazia de a fotografia un peşte pe care nu l-am mai văzut.

37. Legendele spun că fotografiile fură sufletul oameniilor. Eu, ca fotograf, dau suflet fotografiilor.

38. Nu am decis să fiu un fotograf, mi s-a întâmplat să pic în această lume. Bernice Abott

39. Nu fotografiezi o imagine. Doar ceri, în tăcere, să o împrumuți.

40. De cele mai multe ori fotografiile îşi aleg fotograful. Fotograful trebuie doar să le vadă.

41. De obicei bateriile a căror reclamă spune că vor ține o veșnicie, se termină după ce ai filmat 2 role. Edward A. Murphy

42. Camera fotografică captează lumina, mintea noastră captează imagini.

43. Fotografie, un tablou pictat de soare fără educație artistică. Ambrose Bierce

44. Niciodată să nu îi spui editorului foto că nu ai nimic de făcut. Edward A. Murphy

45. Nu confundaţi plăcinta cu fotografia ei!

46. Fotografia este scoaterea la iveală a ordinii din haos. Fotografia este o imagine cu caracter magic de instantaneu.

47. Insectele aterizează întotdeauna pe lentilele proaspăt șterse. Edward A. Murphy

48. Întotdeauna lentilele pe care le spargi sunt cele mai scumpe. Edward A. Murphy

49. În timp ce unii oamenii se tem de șerpi, alții de înălțime, cea mai mare temere a mea e expunerea îndelungată. Ralph Bartholomew

50. Fotografie. Un tablou pictat de soare fără educaţie artistică.

51. Viața este ca o fotografie alb-negru foarte bună: ai alb, ai negru și ai o multitudine de alte nuanțe printre ele. Karl Heiner

52. Întotdeauna lentilele de la aparatul de fotografiat pe care le spargi sunt cele mai scumpe. Edward A. Murphy

53. Când fotografiezii oamenii color, le suprinzi hainele. Când îi fotografiezi în alb-negru, le suprinzi sufletele. Ted Grant

54. Din punctul meu de vedere nu poți afirma că ai văzut un lucru până nu l-ai fotografiat. Emile Zola

55. Limba mea maternă este daneza, a doua e fotografia. Lieve Blanckaert

56. Fotografia este arta de a fura timpului o firimitură de clipă. Andreea Trifu ” !!! 🙂 🙂 🙂
Sursa : motorul de căutare GOOGLE ! 🙂






Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

10/11/2018

Să fie oare ROMÂNIA blestemată ???:

Filed under: generale — Aliosa @ 9:06 am

Motto:




Începând cu
” PRIMUL POST ”
publicat pe
https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/03/25/
am PUIBLICAT ZECI de ARTICOLE despre
maleficul,
oportunistul,
impostorul,
lacomul,
mincinosul,
ipocritul,
fățarnicul,
libidinosul,
dezbinatorul,
învrăjbitorul,
zeflemistul,
HĂHĂITUL și NU în ultimul rând, TRĂDĂTORUL de NEAM și ȚARĂ,pe numele său Traian Băsescu

reales în noiembrie 2009 președinte al ROMÂNIEI prin FRAUDAREA ALEGERILOR 😦 😦 😦
https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/11/22/

Și tot de la data PUBLICĂRII primului post,
am fost catalogat în fel și chip de BĂSISTELE și BĂSIȘTII ,
pupincuristele și pupincuriștii loiali INDIVIDULUI căruia ,
în 2010 , după REDUCEREA SALARIILOR BUGETARILOR cu 25 % ca să AIBĂ el și CLICA lui PEDELISTO-BĂSISTĂ bani de RETURNAT firmelor, societăților și PATRONILOR care i-au SPONSORIZAT campania electorală prezidențială din 2009 ,
POLIȚIȘTII ROMÂNI activi și în REZERVĂ , îmbrăcați în UNIFORMA MILITARĂ ,
i-au STRIGAT în cor la poarta Palatului Cotroceni :
– ” Ieși afară JAVRĂ ORDINARĂ ” !!! 🙂 🙂 🙂

Cum bunului DUMNEZEU îi place să scoată în mereu la iveală ADEVĂRUL și numai ADEVĂRUL 🙂 🙂 🙂
și să-i DEMAȘTE pe IMPOSTORI 🙂 🙂
spre BUCURIA MEA 🙂 🙂 🙂
și spre OFTICA DETRACTORILOR mei 😦 😦 😦
IATĂ că , la aproape 9 ( NOUĂ) ani de la FRAUDAREA ALEGERILOR prezidențiale din 2009
și SPONSORIZAREA campaniei, fostul președinte al României timp de ZECE ani 😦 😦 😦

Traian Băsescu ,

a fost AUDIAT ieri timp de vreo 3 ( TREI ) ORE 🙂 🙂 🙂 pentru PRIMA DATĂ 🙂 🙂 🙂 la Direcția Națională Anticorupție.
La intrarea în sediul DNA, la întrebarea JURNALIȘTILOR ,
cu HĂHĂIALA-i cunoscută și zeflemeaua la VEDERE ,
Traian Băsescu a SPUS că a fost CITAT în calitate de martor într-o anchetă făcută de autoritățile din Israel !!! 🙂 😦 🙂

La ieșirea din sediul DNA, cu fața-i complet SCHIMBATĂ și NEAGRĂ de frică și supărare,
Traian Băsescu a refuzat să dea detalii spunând doar atât :

”Am fost martor la o comisie rogatorie”…………………….

Punând ” cap la cap ” informațiile furnizate de mass media scrisă și vorbită despre CITAREA ca MARTOR a lui Traian Băsescu la DNA 🙂 🙂 🙂
am înțeles URMĂTARELE :

– Fostul președinte Traian Băsecu a fost CITAT ca MARTO ( deocamdată ) într-o comisie rogatorie internațională ;
– Este vorba despre o anchetă a autoritățior judiciare israeliene ce-i vizează pe multimilionarul Beny Steinmetz
și pe consultantul politic internațional Tal Silberstein, fost colaborator al lui Traian Băsescu și sponsor al campaniei predidențiale din 2009 ;
– Cei DOI cetățieni israelieni sunt cercetați în țara lor într-un DOSAR cu acuzații extrem de grave,
de la spălate de bani până la dare de mită ;
– Pentru cei/cele care NU ȘTIU, cei DOI iosraelieni sunt foarte cunoscuți și în România pentru implicarea în retrocedarea fostei ferme BĂNEASA ……………………..
DEOCAMDATĂ mă rezum la cele SUS SPUSE dar vă PROMIT că vă voi ține la CURENT ” pas cu pas ” cu evoluția DOSARULUI în care este IMPLICAT ca MARTOR , deocamdată și fostul președinte al României, Traian Băsescu ! 🙂

Un sfârșit de săptămână plăcut tuturor vizitatoarelor și vizitatorilor blogului meu 🙂 🙂 🙂
INCLUSIV
persoanelor virtuale care, din 2009 și până azi ,m-au CATALOGAT în fel și chip pentru CURAJUL
de a-i DEMASCA mizeriile politice făcute în cei ZECE ani de mandat prezidențial de către fostul președinte,
Traian Băsescu 😦 😦 😦

ale actualului președinte al Romîniei, Klaus Werner Iohannis 😦 😦 😦



și ale fostului premier Dacial Julien Cioloș care ACUM cu sprijinul OCULTEI interne și externe și al TRĂDĂTORILOR de NEAM și ȚARĂ

vrea nici mai mult, nici mai puțin decât FOTOLIUL de la Palatul Cotroceni …………………..

https://www.stiripesurse.ro/denun-atoarea-lui-klaus-iohannis-rupe-tacerea-mi-a-facut-o-oferta-pre-edintele-a-avut-17-dosare_1302359.html

https://www.luju.ro/dezvaluiri/cazuri-celebre/l-am-prins-cu-rata-n-gura-iata-dovada-zdrobitoare-care-demonstreaza-ca-taica-lazar-l-a-preluat-si-ingrijit-din-umbra-pe-klaus-iohannis-inca-din-2000-pe-cand-era-seful-sectiei-anticoruptie-din-parchetul-curtii-supreme-cand-actualului-presedinte-i-s-a-musam?pdf

https://www.activenews.ro/stiri-politic/Gregorian-Bivolaru-confirma-Dacian-Ciolos-a-PRACTICAT-yoga-in-cadrul-scolii-MISA-VIDEO-147755

https://evz.ro/klaus-iohannis-redeschiderea-dosarului.html?utm_source=final_articol&utm_medium=articol
Doamne, OCROTEȘETE-i pe ROMÂNI ! 🙂

SURSA imaginilor și citatelor sus postate , este INTERNETUL ! 🙂
Alioșa .

08/11/2018

INCREDIBIL dar ADEVĂRAT , neamț pe neamț a ÎNȘELAT !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 10:26 am

În loc de motto:
Scârbit de toate MIZERIILE din POLITICHIA ROMÂNEASCĂ 😦
sătul de vorbele cetățeanului Klaus Werner Iohannis
( primul din stânga fotografiei) ce a ajuns în 2014 la cârma ȚĂRII 😦 😦 😦
deși ca PRIMAR al SIBIULUI și președinte al Forumului Democrat German din România
(moștenitor juridic al Grupului etnic german din anii 1940-1944)

avea pe rol mai multe DOSARE PENALE
https://evz.ro/klaus-iohannis-redeschiderea-dosarului.html
NAVIGÂND cu DRAG pe NET am aflat că și NEMȚII înșeală LUMEA ……………….
Este vorba de NEMȚII de la firma de automobile VOLKSWAGEN

” 10 companii producătoare de maşini diesel au trişat la testele pentru emisii.
Automobilele lor poluează mult mai mult…….

În septembrie 2015 a fost descoperit că producătorul german de maşini, Volkswagen a trişat la testele federale din SUA privind emisiile de dioxid de carbon. Dispozitivul utilizat de companie în cadrul testelor de laborator a permis încălcarea standardelor americane de către 11 milioane de vehicule, deşi acestea produceau emisii cu 40% mai mari decât limita legală.

În prezent, un studiu realizat de MIT arată că Volkswagen nu este singurul producător de automobile ce a trişat la aceste teste. Conform Phys, studiul arată că, în Europa, 10 companii importante ce produc automobile diesel au vândut, între anii 2000 şi 2015, maşini care generează cu 16% mai multe emisii pe şosea decât în cadrul testelor de laborator. Nivelul încalcă limita legală din Uniunea Europeană.

Cercetătorii susţin că nivelul crescut de emisii are un impact uriaş asupra sănătăţii oamenilor, provocând moartea prematură a 2.700 de persoane, anual, în Europa. Efectele asupra sănătăţii produse de emisiile diesel se resimt chiar şi în cazul locuitorilor din alte ţări, aflate chiar şi la mii de kilometri depărtare.

Studiul s-a axat pe emisiile de oxizi de azot sau NOx, un tip de gaz produs de arderea motorinei. Atunci când gazul oxidează şi reacţionează cu amoniacul din atmosferă formează particule fine ce pot fi transmise pe distanţe mari. Atunci când sunt inhalate, pot rămâne în plămâni de unde produc diverse probleme respiratorii.

Intr-o saptamana obisnuita, cat de des citesti sau asculti stiri politice?
In fiecare zi
De 2-3 ori pe saptamana
Odata pe saptamana
De cateva ori pe luna sau mai rar
Sunt de acord cu Politica de confidențialitate.

În cadrul studiului, specialiştii au analizat nivelul de NOx emis de către maşinile produse de 10 companii în momentul în care se află pe şosea. Cele 10 campanii studiate de specialiştii MIT sunt: Volskwagen, Renault, Peugeot-Citroen, Fiat, Ford, General Motors, BMW, Daimler, Toyota şi Hyundai. Împreună, aceste companii au produs 90% din numărul total de maşini diesel vândute între anii 2000-2015 în toate cele 28 de state membre UE din prezent, dar şi în Norvegia şi Elveţia.

În cazul fiecărui producător, echipa a calculat cantitatea excesivă totală de emisii produsă în funcţie de informaţiile testelor de laborator şi de teste independente pe şosea.
Ei au descoperit că, per total, maşinile diesel produc o cantitate de 16 ori mai mare de NOx decât cea prezentată în testele de laborator !!! 😦 😦 😦
Sursa : internetul.
Comentariile le las pe seama Domniilor Voastre ! 🙂
Un sfârșit de săptămână liniștit ! 🙂
Alioșa .

05/11/2018

Citește cine VREA, comentează cine are CURAJ !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 6:06 am

În loc de motto:
22601438
” Nu există personaj mai gol de conținut, mai inadecvat, mai sinistru decât robotul ăsta rânjit de bucătărie. Până și grobianul malefic Băsescu ducea pe umeri un soi de responsabilitate a securistului în misiune, Iohannis e ca o cutie de marmeladă, d-aia de tablă, goală și rece”( Victor Ciutacu ).

Read more:
https://ro.sputnik.md/analytics/20181019/22595485/Iohannis-greseala-propriii-lui-oameni-il-fac-praf-Ciutacu-desfiineaz.html

mail (28)

foto-spanu-4
OMUL cât TRĂIEȘTE, învață ! EU trăind, ÎNVĂȚ mereu !
Ăsta e SLOGANUL meu !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa.

03/11/2018

La peste 70 de ani……………….

Filed under: generale — Aliosa @ 7:58 am

În loc de motto:
NU te bucura STRĂINE, că n-am TRECUT de 70 de ANI
https://aliosapopovici.wordpress.com/2018/02/09/
ce-i postat mai jos , e general valabil !!! 🙂 🙂 🙂

(Parodie după „Acuarela” lui Ion Minulescu)

„SIC TRANSIT GLORIA MUNDI…”

În metropola din care, am plecat pe-a vieții cale,

Cetățenii pe trotuare merg încet, pășind agale.

La costum şi la cravată, îmbrăcați de sărbătoare,

Trecătorii, cu mirare, se întreabă: „Cine-s oare?”

Este floarea cea vestită, toți cu câte-o facultate,

Adunând de-atunci încoace șaptezeci de ani etate.

Hotărâți sa se-întâlnească, cam în fiecare an,

Până când n-o mai rămâne decât unul… în final.

Am venit din toată țara, unii chiar din larga lume,

La-ntâlnirea cu colegii, să ne ținem iar de glume!

Am fost prieteni buni la școală, şi-așa am rămas mereu,

Dorul de-a-i vedea la față ne apasă tot mai greu.

Pupături, strângeri de mână, glume, vorbe amicale,

Amintiri din tinerețe, când nu prea aveam parale,

Dar aveam o calitate: eram veseli, geniali,

Hotărâți şi noi s-ajungem… ingineri sau… generali…

Ne uităm unii la alții, ne-ntrebăm chiar cu mirare:

Cum a fost, măicuță, oare, o atare transformare?

Am plecat cu toți-n viață, tineri, veseli şi frumoși

Şi ne-ntoarcem în postură … cu par alb sau chelioși.

După ani de trudă multă, am ajuns cum ne e scris,

Să acumulăm, firește, bogății de nedescris:

Pe la tâmple-avem argintul, aurul pus de dentist,

Plumb atârnă la picioare, pietre scumpe-n colecist…

La Snagov nu avem vile, nu avem nici șase case,

N-am făcut nimic pe pile, precum alții fără oase,

N-am avut şi n-avem firme, intrate în insolvență,

N-am intrat la pușcărie… niciunul din intendență!

Însă mergem înainte, nu ne dăm deloc bătuți,

Căci avem umor şi farmec, chiar şi oarece bănuți.

Şi acum, la vârsta-aceasta, ne mai ținem de femei,

…Să ne-ajute-a trece strada sau să nu cădem pe-alei…”
Sursa :internetul.
https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/23/
https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/27/
https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/14/

TRĂIEȘTE clipa STRĂINE !!! 🙂 🙂 🙂

PS !!! 🙂 🙂 🙂

Soțul către soție :
– Hai să sărim un pic, ca vecinii noștri să creadă că facem dragoste.
Au sărit, după care s-au culcat. A doua zi la dejun, soția pune în fața soțului o farfurie goală:
– Mănâncă dragule.
– Dar farfuria e goală…
– Lovește cu lingura-n farfurie, lasă să creadă vecinii că tu mănânci.

Am intrat pentru prima oară în Palatul Parlamentului şi am exclamat:
– Vai, dar ce frumos miroase aici!…
La care un deputat, auzindu-mă, îmi spune:
– Normal , tu nu vezi câţi sunt care freacă menta?

Doctorul:
– Nu-mi place deloc cum arătaţi.
Pacienta:
– Ei, doctore, nici dumneata nu eşti vreo frumuseţe.

Pentru obezitatea dumneavoastră e nevoie doar de o ușoară gimnastică.
– Vă referiți la genuflexiuni, domnule doctor?
– Nu! E suficient să dați negativ din cap când vi se aduce mâncare…

Sunteţi noua secretară a soţului meu?
– Da.
– Sper să nu aveţi acelaşi apetit sexual ca şi predecesoarea.
– Dar cine a fost predecesoarea mea?
– Eu.

Soţia se plânge soţului :
– Cred că s-a întâmplat ceva cu telefonul nostru: am vorbit astăzi cu prietena mea şi nu reuşeam să ne înţelegem deloc!
Soţul :
– Dar aţi încercat să vorbiţi pe rând?

Două doamne tinere, de mult timp prietene, dar de ceva timp căsătorite se hotărăsc să iasă fără soţi în oraş.
După câteva ore petrecute la un bar pe înserate se întorc pe jos acasă.
La un moment dat una zice:
– Fată ce mă fac? Fac pe mine! Nu mai pot să ţin până acasă.
Cealaltă răspunde:
– Şi eu la fel! Hai să intrăm aici în cimitirul ăsta că e întuneric şi nu ne vede nimeni…
– Bine dar cu ce ne ştergem?
– Eu cu chiloţii şi apoi îi arunc.
– Eu nu renunţ la chiloţi, dar găsesc eu o soluţie.
A doua zi se întâlnesc bărbaţii.
– Oare unde au fost nevestele noastre aseară? A mea a venit acasă fără chiloţi.
– Tu stai bine. A mea a venit cu o panglică în fund pe care scria: „Nu te vom uita niciodată. Fraţii Ionescu”

O tipă intră într-unul dintre cele mai şic magazine de încălţăminte:
– Vreau trei perechi de pantofi. Cei mai scumpi. Clasici. Nu mă interesează forma sau culoarea.
Să fie cu tocuri foarte joase.
– La ce să se asorteze?
– La un miliardar gras, chel şi scund!

Profesorul de psihologie explică:
– Cel mai bun mod de a salva o femeie de la depresie este sexul.
Un student întreabă:
– D-le profesor, şi cum poţi aduce o femeie la depresie?”
Sursa :internetul ! 🙂
WEEKEND plăcut ! 🙂

Alioșa 🙂 🙂 🙂

Blog la WordPress.com.