Alioşa ” File de Jurnal ”

29/03/2021

La Noi ca la Nimeni (P.a 68-a ) ! Circ și diversiune ……………..

Filed under: generale — Aliosa @ 8:50 am

Versus PROTESTELE de mai sus din care rezultă fără echivoc nemulțumirea românilor față de măsurile cu DUBLĂ MĂSURĂ în gestionarea PANDEMIEI și ECONOMIEI , propaganda useristo&penelisto&johannistă este în stare să spună că ele, PROTESTELE , au fost și sunt organizate de ” PE-SE-DE” !!! 😦 😦 😦 Ar fi culmea tupeului mai ales că ,  nu numai la BUCUREȘTI lumea a PROTESTAT dar și Timișoara, Arad, Deva, Cluj, Sibiu, Brașov, Craiova, Târgu Jiu, Târgoviște, Pitești, Brăila, Galați, Constanța, Onești, Botoșani, Suceava…………………………..

” Carantinați Guvernul și Parlamentul!

Parlamentul nu mai este organul reprezentativ suprem și unica autoritate legiuitoare a României.

A devenit locul în care poți înjura ca la ușa cortului.

Este mahalaua unde te dai cu fundul de pământ, zbieri lozinci fără noimă și interpretezi roluri furate de la casa de nebuni.

Câștigă cei cu zaruri măsluite

Senatorii și deputații, gomoși și cu prințipuri, răspund din vârful buzelor.

Unii pentru că așa cred ei că trebuie, alții ca să nu li se audă bâlbele prostești. Imediat cum le reproșezi ceva, le explodează orgoliul și te trimit în corzi, că ei sunt aleșii neamului și nu îi învață nimeni ce să facă. E un spectacol de impostură dantelată cu mârlănie. Îngustimea ideilor și-o acoperă cu ironii ieftine, de fapt o miștocăreală de nivelul clasei a cincea. Măcar de ar face acordul între subiect și predicat, dar și asta este greu.

Nu există lege discutată la care să nu se iște un scandal. Nu are importanță cine și ce propune să facă legea respectivă, întâi este partida de luat peste picior, apoi cea de reproșuri behăite în turmă și, eventual, cuvinte de mamă rostite pe hol. Teoretic, legea ar trebui să reglementeze activitatea dintr-un domeniu.

Practic, însă, a ajuns să fie un barbut de interese la care câștigă cel cu zarurile măsluite.

Ce vor câștiga alegătorii din desființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție?

Nimic.

În schimb, se va face pe placul lui Iohannis și al UE, căreia justiția din România îi stă în gât. Au contat împotrivirile temeinice ale magistraților din marile Curți de Apel și de la Înalta Curte de Casație și Justiție? Nu. Au câștigat cei care au sucit mai bine zarurile.

Virusul indolenței, al prostiei și al imposturii

În Guvern, aceeași nebunie.

Fiecare știe tot și niciunul nu știe nimic. Propunerile venite de la Palatul Victoria trimit la ospiciu lumea civilizată și cu capul pe umeri. Școlile se închid din oră în oră, apoi se redeschid pentru scurt timp, după care se închid din nou, ca spre seară să afli că abia dimineață se stabilește ceva. Magazinele se închid la ore aberante, provocând o și mai mare aglomerație. Se închid localități după criterii ce n-au legătură cu logica, virusul e gonit cu declarații pe propria răspundere și guvernul se ceartă cu cele trei guverne din care e compus. Toate, la un loc, construiesc străzi și spitale din bani care nu există, fac irigații cu apa de ploaie și umplu ministerele cu rudele care n-au prins niciun ciolan nici la prima, nici la a doua tură.

Virusul indolenței, al prostiei și al imposturii circulă fără să fie oprit de cineva.

Guvernul și Parlamentul ar trebui să intre în carantină.” !!! 🙂 🙂 🙂

Sursa :

https://www.national.ro/politica/carantinati-guvernul-si-parlamentul-716327.html

https://stirioficiale.ro/informatii/buletin-de-presa-28-martie-2021-ora-13-00

  • Ca să DISTRAGĂ în primul rând atenția de la CATASTROFALA guvernare PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR care a generat în toată ROMÂNIA masive PROTESTE de stradă
    și în al doilea rând ca să DISCREDITEZE Alianța pentru Unirea Românilor ( AUR) ) , NU ȘTIU CINE 😦 dar bănuiesc 100% DE CE , a amenințat virtual pe marea ACTRIȚĂ Maia Morgenstern !!! 😦 😦 😦
  • GHINIONUL ticăloșilor care au pus FĂCĂTURA pe SEAMA AUR , este că ,
    liderul respectivei alianțe , a ieșit ” DEÎNDATĂ” în spațiul virtual declarând cu subiect și predicat că AUR nu are nici un amestec versus speța în cauză .
    Ca să NU fiu ACUZAT de DELATORII mei că susțin AUR , dau voie MAESTRULUI să vorbească !!! 🙂 🙂 🙂

https://youtu.be/7SBnsgni0MY
Sursa :
https://www.activenews.ro/opinii/Ion-Cristoiu-Ce-se-urmareste-prin-Diversiunea-Antisemitism-din-Romania-Face-parte-si-Maia-Morgenstern-din-Diversiune-Nu-va-jucati-cu-focul-165946

  • Pentru o mai bună și corectă INFORMARE ,fac dezinteresat trimitere și spre alte articole cu abordări și mai lămuritoare !!! 🙂 🙂 🙂

https://www.activenews.ro/stiri/Amenintarea-antisemita-la-adresa-Maiei-Morgenstern-nu-este-scrisa-de-un-vorbitor-de-limba-romana-ci-este-tradusa-cu-Google-Translate.-ANALIZA-DE-TEXT-165953

https://www.activenews.ro/stiri/Singurul-detinut-politic-din-Guvern-Octav-Bjoza-dat-afara-de-premierul-de-paie-Florin-Citu-si-Alexandru-Florian-fost-propagandist-comunist-si-fiu-de-comisar-bolsevic-din-motive-de-%e2%80%9eholocaust-.-Romanii-dupa-Citu-de-la-%e2%80%9eteroristi-la-%e2%80%9eantisemiti-165748

27/03/2021

La Noi ca la Nimeni(P. a 67-a ). ”….. guvern nevolnic” ……………..

Filed under: generale — Aliosa @ 8:36 am

” În loc de motto :

Ca să nu mai dau ” apă la moară” ca pe susținătorii ” GuWERNERului ” de la putere rău să-i doară , REPUBLIC prin ” copy paste” un articol care pune PUNCTUL pe ” I” versus DIBĂCIA 🙂 🙂 🙂 guvernului PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR de a gestiona PANDEMIA și a întreține FURIA românilor care NU sunt de ACORD cu măsurile trinomului Raed Arafat&Klaus WERNER Johannis&Cîțu !!! 😦 😦 😦

” Măsurile ridicole ale unui guvern nevolnic

Măsurile ridicole ale unui guvern nevolnic

Măsurile antiCovid scremute aproape o săptămână 

sunt o mare fâsăială care dă măsura slăbiciunii periculoase și pe alocuri inepte, dar și a populismului periculos al acestui guvern.

Pare că au fost alese cele care să deranjeze cât mai puțin, dar mai ales cele care să pună cel mai puțin la încercare o autoritate publică total destrămată.

Guvernul nu vrea să arate că nu mai poate impune nimic, exact atunci când suntem cu ATI-ul plin, când frica de virus este la cel mai scăzut nivel, când lumea este mai obosită și tot mesajul în privința combaterii bolii a fost decredibilizat.

Să luăm Bucureștiul.

Deși este la un indice de infectare egal cu al altor localități aflate în carantină, va avea niște limitări absolut simbolice. În timpul săptămânii. absolut nimic în afara restaurantelor deja închise, dar mutate pe terase practic închise. Veselie și relaxare, așadar.

Prefectul amenință cu controale care, atunci când nu sunt menite să vâneze pe cineva anume, se vor lăsa cu amenzi cât consumația de la o masă.

Vineri, sâmbată si duminică, nu se va mai putea circula după ora 20 și nu se va putea intra în mall-uri după ora 18. O mare lovitură dată pandemiei, nu glumă! Să vedem ce urmează să se întâmple, în mod logic.

Până vineri la 20 din București se va ieși pe capete, fiecare unde vede cu ochii, în stațiuni, la rude, la prieteni, pe unde vor putea. Sigur că vor lua și virusul după ei, dacă sunt infectați, că doar n-o să-l închidă în casă.

Adică în loc să încerci să limitezi cât poți mișcările de oameni din localități cu circulație intensă a virusului, esența carantinei, tu stimulezi circulația la maximum nepunând nicio limită până vineri la ora 20.

Pentru cine totuși chiar nu va găsi unde să plece din București, mall-urile rămân deschise până la 18.

 Dacă scurtezi programul de lucru, ce efect obții oare?

Sporești aglomerația în timpul mai scurt de funcționare, e simplu.

Nu cred că trebuie să fii genial ca să înțelegi că scurtarea programului va provoca exact ceea ce tu vrei să eviți, pentru că aglomerația este mediul ideal de transmitere a infecției.

Aglomerația va spori și la metrou,

unde în afara orelor de vârf trenurile vor circula la intervale mai mari, deci timpul petrecut în stații și numărul celor din vagoane va fi mai mare.

Deci liber la infectare în București și din București!

Pentru localitățile care trec de 7,5/mie, aceleași restricții geniale se extind pentru restul săptămânii. Cu exact aceleași efecte.

Pentru slujba de Înviere, alt populism.

Toată Europa Occidentală întâmpină Paștele catolic cu prudență, unii cu lockdown, nu-și mai dă nimeni ochii peste cap.

La noi, deși vârful de infectări este așteptat tocmai înainte de Paști – că doar de aia prelungim și vacanța elevilor, nu? – se stabilește de pe acum că la Înviere va fi liber până la ora 2. Cum să îți asumi așa ceva când tu, guvern, te aștepți deja la cel mai rău val de până acum și când deja ești cu ATI-ul plin?

Deja radicalii, precum Teodosie Snagoveanul, protestează și la această minimă restrângere. Cum adică până la 2?

Vor obține tot ce vor, pentru că blestemul patriarhului Daniel la adresa liberalilor de Sf. Dumitru le-a băgat frica în oase politicienilor, iar liderul PSD Marcel Ciolacu nu face decât să instige la iresponsabilitate.

Mi se pare de o aroganță uluitoare Teodosie Snagoveanul când spune: „cu Dumnezeu nu negociem!”. De când are un om, fie el și preot, exclusivitate cu Dumnezeu? De ce numai Sangoveanul îl reprezintă pe Dumnezeu? De ce nu și medicul de la ATI care salvează vieți și care cade de pe picioare de oboseală și care ne imploră să evităm aglomerațiile?

Nici nu vreau să mă gândesc ce va fi în biserici în Săptămâna Mare și regret profund că aripa radicală a conducerii BOR a reușit să impună o atitudine atât de iresponsabilă în aceste vremuri, când era nevoie mai mult decât oricând de înțelepciune. Înțelepciunea papei Francisc, de exemplu.

Ca de obicei, singura sacrificată a fost școala. Vacanța suplimentară ar fi fost o măsură bună, cu două condiții:

  1. Să fi fost însoțită și de alte măsuri serioase, nu bășcălia decisă joi. Cu mall-urile și terasele deschise, ce va face elevul liber toată ziua?

2. Să fi fost recuperată, așa cum dorea inițial ministrul Câmpeanu, prin prelungirea anului școlar până pe 2 iulie. Oamenii raționali, ca fostul ministru Mircea Miclea, cereau de anul trecut ca anul școlar să fi început cu mult mai repede pentru a compensa pierderile. Nu era nicio nenorocire ca anul școlar să ajungă în iulie, chiar până pe 15 iulie.

Pentru că este enorm de recuperat, nu doar aceste săptămâni de vacanță suplimentară, ci și perioada școlii online, la care unii copii nu au avut acces deloc, chiar în București, sau care a fost de foarte proastă calitate din cauza profesorilor nepricepuți la tipul acesta de predare.

Dar aici și-au dat părinții testul de responsabilitate.

 Cum să fie școală în iulie? Nu cred o iotă despre dificultatea de a învață pe căldură și alte pretexte. De fapt, sunt 200% sigură că este vorba despre concedii, despre năvala pe care toți așteaptă să o dea pe plaje. Și se știe că finalul de iunie este în general cu prețuri mai mici.

Așa că în coliziune cu distracția, educația copilului pierde. Deci nu se va mai recupera decât o săptămână, dacă și aceea.

Atâta se poate, aceștia suntem, oameni care trebuie convinși cu restricții să-și apere viața.

Aceștia ne sunt conducătorii, foarte ezitanți, foarte slabi, total lipsiți de coerență și autoritate.” .

Sursa : internetul .

  • Astăzi, 27 martie 2021 se împlinesc 31 de ani de la conflictul interetnic de la Târgu Mureș , orașul ce apare în imaginea postată în articolul de fond publicat pe https://aliosapopovici.wordpress.com/2021/03/23/
    În urmă cu 31 de ani, în PRIMUL an de după înlăturarea lui Nicolae Ceaușescu de la conducerea României Socialiste , la Târgu Mureș , datorită MANIPULĂRII românilor și maghiarilor din împrejurimile orașului , a avut loc o sângeroasă confruntare soldată cu cinci morți, sute de răniți și un oraș aruncat spre periferia democrației !!! 😦 😦 😦

https://romania.europalibera.org/a/bela-puczi-eroul-nimanui-nu-va-temeti-frati-maghiari-tiganii-sunt-solidari-/31160942.html

  • La 103 ani de la proclamarea de către SFATUL ȚĂRII la 27 MARTIE 1918 a UNIRII BASARABIEI cu Regatul ROMÂNIEI 🙂 🙂 🙂 situația AMBIGUĂ în care se găsește PROVINCIA ROMÂNEASCĂ de peste PRUT din cauza IGNORANȚEI politicienilor români de după DECEMBRIE 1989 , nu-mi permite decât să fac trimitere la ARTICOLUL indicat în sursa de mai jos :
  • În final de postare , cu ocazia aniversării Zilei de Naștere ,28 MARTIE ,îmi permit să-i urez SOREI mele mai mici , Georgeta POPOVICI Strat autoarea mai multor volume de POEZII dintre care , la unul din ele am participat și EU cu mândrie la LANSARE https://aliosapopovici.wordpress.com/2018/10/21/ un sincer și călduros La Mulți Ani , sănătate și la cât mai multe VOLUME de POEZII !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa .

24/03/2021

De când USR-PLUS și UDMR au ajuns la GUVERNARE , sintagma” CORUPȚIA UCIDE” a murit …iar politrucii PNL(PDL) au amuțit .

Filed under: generale — Aliosa @ 9:37 am

Motto :

Sursa imaginilor de mai sus , internetul ! 🙂

” Dosarul STRICT SECRET al liceanului Cîțu
De către FLUX 24 – 22 martie ,20:48

La aceasta data pe rolul Tribunalului Valcea exista un dosar
(vezi aici: http://portal.just.ro/90/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9000000000102343&id_inst=90)
in care directorul Ziarului de Valcea, Tiberiu Pirnau, solicita Colegiului Energetic Ramnicu Valcea – foaia matricola a fostului elev Florin Vasile Citu.
In plangerea depusa la Tribunalul Valcea se mentioneaza:
Temeiul juridic al PLANGERII, cererii de chemare in judecata, este Legea 544/2001 privitoare la liberul acces la informatiile de interes public.
Solicit obligarea paratei Colegiul Energetic Ramnicu Valcea, sa imi furnizeze informatiile de interes public solicitate de subsemnatul, jurnalist, director al publicatiei Ziarul de Valcea, prin adresa nr. 3009/14.12.2020, la care mi s-a raspuns negativ, la data de 17.12.2020, într-o adresa semnată de Simion Mihaita Constantin, director al institutiei de invatamant. Documentele de interes public solicitate sunt următoarele: in conformitate cu prevederile Legii 544/2001 privitoare la accesul liber la informatiile de interes public, va rog sa imi furnizati o copie de pe foaia matricola a fostului elev Florin-Vasile Cîțu (absolvent in anul 1990), copia de pe dosarul fostului elev Florin-Vasile Cîțu. Documentele solicitate se încadrează în categoria informațiilor de interes public, din următoarele considerente: Mentionez ca exista un interes public si jurnalistic in legatura cu anumite informatii concludente din foaia matricola a lui Florin–Vasile Cîțu, persoana publica cu functii inalte in stat, PREMIERUL ROMANIEI. Consider ca, prin decizia directorului Colegiului Energetic Ramnicu Valcea, Simion Mihaita Constantin, de a nu furniza unui jurnalist informațiile de interes public solicitate în scris/în format electronic, dreptul meu la informații de interes public, conform legii, a fost lezat.
Imediat dupa depunerea plangerii de catre Ziarul de Valcea, PNL Valcea si-a mobilizat avocatii care au facut zid in fata premierului Citu pentru ca romanii sa nu afle ce note a avut in liceu…

Actualul premier Florin Cîțu a obtinut in anul 1988, la examenul de treapta la Liceul Energetic din Ramnicu Valcea, nota 4 si a fost nevoit sa studieze la… scoala profesionala! In acest moment au fost puse in functiune relatiile familiei Cîțu si directorul liceului din acea perioada, profesorul Ion Urea, l-a mutat din pix pe tanarul Cîțu la liceu! Dupa terminarea studiilor liceale, actualul ministru a dat examen la Academia de Studii Economice Bucuresti – fara succes, de vreo doua ori, dupa care s-a lasat pagubas intrand la o universitate privata Romano-Americana.
De la nota 4 in liceu, Cîțu a facut facultate si masterat în economie la Iowa State University (2002) și doctorand al aceleiași universități. Fost economist al Băncii Naționale a Noii Zeelande și în cadrul Băncii Europene de Investiții. Economist-șef în ING Bank (2006-2007) și șef al departamentului Piețe Financiare. Consultant și analist economic. Senator din 2016.În calitate de ministru de Finanțe, din 2019, Cîțu și-a asumat construirea bugetului pe un deficit bugetar de 3,6^, peste ținta de 3% asumată de România prin tratatele UE. S-a remarcat prin gestul de a fi tăiat din bugetul pe 2020 cea mai mare parte din bugetul PNDL 2 – programul de dezvoltare locală destinat primariilor.

https://evz.ro/primaria-targu-mures-promoveaza-autonomia-tinutului-secuiesc-iertam-dar-nu-uitam.html

” Primarul anticorupție de la Târgu Mureș, sfătuit de liberala penală a clanului Mailat

Postat la 22 martie 2021, 15:25 de PS News

Pe modelul lui Dominic Fritz de la Timișoara sau Nicușor Dan la București, în centrul Ardealului noua vedetă politică este Soos Zoltan, proaspătul primar de la Târgu Mureș.

Deși este etnic maghiar, Soos a refuzat să candideze din partea UDMR, a beneficiat de o campanie electorală profesionistă, de tip corporatist, unde culoarea dominantă a fost una neobișnuită, … roz-magenta.

“Târgu Mureș este unul dintre cele mai corupte orașe din România, cu foarte multe probleme, și se vede clar cum Târgu Mureș a rămas în urmă față de celelalte orașe din regiune… mesajul nostru a fost foarte simplu: un oraș transparent, fără corupție, cu posibilități și locuri de muncă pentru tineri”, a declarat primarul de la Târgu Mureș în ziua în care a fost ales.

Soos Zoltan, ”primarul anticorupție” din Târgu Mureș (Foto: sooszoltan.ro)

Și, totuși, Soos Zoltan, similar oarecum cu Nicușor Dan, nu este deloc un novice în politică, deși la prima vedere poate părea așa. Amândoi au fost în proximitatea politicii la vârf, iar Soos și Dan știu că declarațiile din campanie sunt doar pentru publicul larg. Când ajungi în funcție, însă, trebuie aplicată strategia “real politik”, adică să te adaptezi la situația din teren și să faci compromisuri.

Nicușor Dan a promovat deja diverse personaje lipsite de CV pentru funcții in primăria Capitalei și chiar și Dominic Fritz a numit un condamnat penal la regia de termoficare a Timișoarei. L-a demis după câteva zile, după revolta alegătorilor USR. La rândul său, primarul de la Târgu Mureș – independent, teoretic -, sta la mâna voturilor UDMR și PNL din Consilul Local.

La câteva săptămâni după alegeri, votanții lui Soos Zoltan au putut constata deja compromisurile pe care noul “primar anticorupție” le-a făcut deja: a numit-o în funcția de consilier principal pe Ionela Ciotlăuș, trimisă în judecată pentru fapte grave de corupție. Ciotlăuș provine din vechea garda politică a orașului Targu Mureș, a ocupat funcția de viceprimar PNL într-un mandat controversat alături de ex-primarul Dorin Florea, la rândul său cercetat penal în diverse dosare.

Ionela Ciotlăuș, trimisă în judecată de DNA pentru fapte de corupție, este consilierul principal al ”primarului anticorupție” Soos Zoltan (FOTO: zi-de-zi.ro)

Surse politice susțin că Ionela Ciotlăuș este primarul de facto al orașului Târgu Mureș și, deși Soos Zoltan îi cunoaște problemele penale, a decis fără să stea pe gânduri să o aducă în echipa de la primărie. Promisiunile anticorupție ale primarul Soos nu pot rivaliza cu influența pe care Ionela Ciotlăuș o avea și o are în continuare în mediul politic și financiar din Mureș.

Procurorii DNA au trimis-o în judecată pe Ionela Ciotlăuș într-un dosar de evaziune fiscală alături de Virgil Mailat, magnatul de la Bere Mureș, un controversat om de afaceri mureșean cu conexiuni în politică. Mailat a tras sforile în politica locală ani de zile. Nu întâmplător, fosta sa angajată, Ionela Ciotlăuș, a ajuns viceprimar al orașului Târgu Mureș din partea PNL.

Actuala sfetnică a “primarului anticorupție” a fost director economic al companiei APCOM Select SA, deținuta de familia Mailat. Ciotlăuș este acuzată că a facilitat și a săvârșit infracțiuni de evaziune fiscală, complicitate la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor și contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat. Prejudiciul în cauză este de aproximativ 300 de mii de euro.” !!! 😦 😦 😦

Sursa :

Ca DEMAGOGIA și IPOCRIZIA celor de la guvernare să fie și mai clară pentru toată lumea virtuală indiferent de aderența sau neaderența la vreun partid politic, formațiune politică sau ONG cu intenții curate sau necurate , aduc la cunoștință și următoarele :

  • Și tot după interesele NEOMARXIȘTILOR de la guvernarea României, în mare SECRET și feriți de OCHII LUMII , de 1 martie MĂRȚIȘOR ,
    firma turcească Eti Bakir , SINGURA participantă la TRUCATA LICITAȚIE organizată de oamenii lui Cîțu&Drulă, a primit CADOU drept MĂRȚIȘOR ,
    mina de CUPRU de la Moldomin 😦 😦 😦 în al cărui STERIL se găsesc METALE PREȚIOASE pe care turcii le vor PRIMI GRATIS !!! 😦 😦 😦
  • Culmea TUPEULUI șomerului o viață întreagă și omul de casă al președintelui României , Klaus WERNER Johannis
    pe numele său Ludovic Orban, președintele PNL(PDL)
    se GÂNDEȘTE deja să CANDIDEZE în 2024 la funcția de PREȘEDINTE al ROMÂNIEI !!! 😦 😦 😦

Dacă tot am început cu USR-PLUS ,ar fi incorect să nu termin tot cu USR-PLUS ! 🙂

Ca atare , spre a UNORA SUPĂRARE MARE , postez prin ” copy paste ” un articol care spune TOTUL despre NEOMARXIȘTII din USR-PLUS !!! 🙂 🙂 🙂

” O tara condusa prin santaj

Contele de Saint Germain 20/03/2021

 O tara condusa prin santaj

USR – PLUS este mai mult decât o maladie pasageră. Se prezintă tot mai insistent ca o erupţie de metastaze în expansiune. Eu unul încep să mă îngrozesc observând “excepţionalităţile” acestui relief cu excrescenţe ce se dilată funest de la o zi la alta.

O alianţă de sub 15% din 32% participare la parlamentarele din decembrie 2020 a ajuns să conducă ţara asta inertă cu o autoritate de majoritate absolută. De unde îi vine aceast forţă disproporţionată şi, mai ales, cum reuşeşte ea să paralizeze orice nevoie de rezistenţă a celor care încă mai pun preţ pe noţiunea de… vai cât de demodat sună… patriotism?

La început am luat în glumă profilul de demnitar pe care îl propunea USR – PLUS. Tineri fără nicio experienţă administrativă, fără nicio performanţă profesională, erau instalaţi în funcţii grele doar pentru că erau guralivi, impertinenţi şi înzestraţi cu un fanatism sectar în faţa căruia orice raţionalitate pălea.

Acum, însă, când văd cum se acumulează în jurul lor abuzurile tolerate şi obrăznicia în formele ei cele mai agresive, mă întreb exasperat:

CINE DRACU’ ÎI ŢINE PE ĂŞTIA ÎN SPATE? Cine îi mai poate opri din delirul lor teleghidat?

Într-o scurtă recapitulare:

  • Clotilde Armand câştigă primăria celui mai bogat sector din Bucureşti printr-o fraudă vizibilă din cosmos. Totul este muşamalizat;
  • Vlad Voiculescu tratează sănătatea din România ca pe o temă de cenaclu comunal unde tot ce contează este pălăvrăgeala stearpă. Nimic practic, nimic spre binele imediat al cetăţeanului. Doar blablauri mierose, abureli feisbucistice şi delegări de responsabilităţi. În jurul şi în jurisdicţia sa mor oameni nevinovaţi, dar el rămâne etern şi sec în funcţie, ca nişte moaşte nepreţuite sigilate în sacristia Vaticanului;
  • Claudiu Năsui zici că abia a trecut în treapta a II-a a unei şcoli pentru adolescenţi cu nevoi speciale. Pare năucit că i s-a introdus în programă istoria recentă a Securităţii şi se plânge de prea multă materie. Cu o cohortă de securişti la susţinere, întâi încearcă să fraudeze cu firme de gaşcă milioanele de euro din programul IMM Invest, apoi, sub presiunea evidenţelor acuzatorii, propune candid şi ritos, cu aere de justiţiar căzut într-o aripă din cuibul sfinţilor, resetarea escrocheriei. Zeii nu se pun în gips!
  • Cât despre Stelian Ion şi marota lui cu desfiinţarea SIIJ, nebunia escaladează galopant, capătând dimensiuni ce reclamă imperativ cămăşi de forţă. Dezbaterea problemei, acum două zile, în comisia juridică a Parlamentului, a oferit exact circul aşteptat, avându-l în prim plan pe preşedintele comisiei Mihai Badea, membru (cum altfel?) al… USR – PLUS! Păruiala generată de acesta a fost atât de deşănţată încât, conform Hotnews, “la o jumătate de oră de la începerea ședinței preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Corina Corbu, şi preşedintele CSM, Bogdan Mateescu, au părăsit nemulțumiți lucrările Comisiei juridice, învocând că “discuțiile sunt politizate“.

Cititorii mei vor zice că am făcut o fixaţie disproporţionată pe subiectul guvernării dezastruoase a USR – PLUS. Scriu şi tot scriu despre asta, ca şi cum alte subiecte n-ar mai exista.

Le dau dreptate! Da, exact aşa fac! Pentru că tot caut explicaţii şi nu găsesc alta mai bună decât una gravisimă pe care o să v-o expun imediat.

Tupeul reprezentanţilor USR – PLUS depăşeşte orice deviaţie personală. El nu mai poate fi pus pe seama unei simptomatologii de individ. Că unul e vindicativ, că altul e frustrat, că al treilea depinde prea mult de jointuri… La ei atitudinea asta vine dintr-o conştiinţă de grup infracţional impunisabil, din siguranţa că orice ar face au spatele asigurat. Că cineva extrem de puternic, mai puternic decât orice putere oficial declarată în România, îi susţine şi încurajează. Cine şi cum?

În căutarea explicaţiei trebuie plecat de la două întrebări fundamentale şi răspunsurile lor imediate: Care este cea mai puternică instituţie din România? SRI! Care este cel mai puternic personaj din România? Preşedintele Klaus Iohannis!

Acest tandem omnipotent nu a observat raptul scandalos de la Primăria sectorului 1? Nu a înţeles că Vlad Voiculescu este un impostor toxic pentru români şi că ultimul vlăstar al familiei Năsui a încercat cu IMM Invest un hold-up mai ceva decât devalizarea Bancorex?

Bineînţeles că SRI şi preşedintele Iohannis au observat şi au înţeles foarte bine toate cele de mai sus şi multe alte tâlhării ale USR – PLUS care încă nu au ajuns în presă. De ce bagă ei capul în nisip şi tolerează atâtea mizerii?

Pentru că altcineva, mai puternic decât ei, decide în locul lor! Acel cineva care a propulsat-o pe Clotilde Armand, care pompează influenţă în Vlăduţ şi Claudiu, care se foloseşte de Stelian Ion ca de un berbece pentru spargerea SIIJ. Dar cine să fie, cine să fie, cine să fie?

O lămurire neaşteptată a adus acestei întrebări limbuţia necontrolată şi deficitul de fosfor ale lui Dan Barna. Acesta a declarat nonşalant, după ultima întâlnire de la Cotroceni: “Președintele Iohannis ne-a cerut să-l susținem pe Vlad Voiculescu”. O declaraţie mult mai gravă decât prima impresie pe care o lasă. Pentru că îl trage făţiş pe Iohannis, şeful de facto al PNL, în tabăra USR – PLUS.

Şi aici vine revelaţia pe care mi-a produs-o această declaraţie: preşedintele Iohannis este şantajat. Să ţi se pună în gură o astfel de poziţionare scandaloasă şi tu să taci, indiferent dacă a fost adevărată sau nu, este un semn de enormă slăbiciune.

Dana Budeanu, una dintre puţinele voci publice care a semnalat, în stilul ei cu multe semne de exclamare, cât de scandaloasă este declaraţia lui Barna, pariază că totul ar fi o invenţie cap – coadă a barbologului şef de la USR. Eu cred, dimpotrivă, că poate exista un sâmbure de adevăr în spusele acestuia. În sensul că Iohannis, care a dovedit în mod repetat că nu prea are proprietatea termenilor pe care îi foloseşte în limba română, o fi scăpat un îndemn mobilizator la unitatea coaliţiei (gen “nu vă lăsaţi dezbinaţi de scandalul din jurul lui Vlad Voiculescu”…). Dar de aici şi până la propoziţia ticluită de Dan Barna pentru a fi servită presei, e o distanţă manipulatorie uriaşă, pe care aş numi-o a fricii şi a laşităţii preşedintelui Iohannis.

Cum de şi-a permis Dan Barna o astfel de aroganţă la adresa marelui orgolios de la Cotroceni şi cum de acesta a înghiţit-o fără să zică nici pâs, iată un subiect de serioasă îngrijorare privind psihicul celor doi.

Explicaţia mea e una singură: preşedintele Iohannis are nişte vulnerabilităţi personale majore pe care cei de la USR – PLUS, ajunşi la butoane importante, le-au descoperit şi documentat prin dovezi irefutabile. Foarte probabil şi cu ajutorul lui Macron şi al DGSE (principala agenţie de informaţii din Franţa) care au în România doi pioni importanţi (Clotilde Armand şi Dacian Cioloş) pe care trebuie să-i valorifice maximal până la prezidenţialele din 2024.

Şantajul este un nărav la fel de vechi ca preacurvia. O formă imorală, dar eficientă, de a rezolva probleme sensibile. Să nu ne iluzionăm că el ar ocoli politicul. Dimpotrivă! Aici şi-a găsit mediul cel mai favorabil marilor victorii. Şi acum, după toate semnele, performează la superlativ chiar pe malurile Dâmboviţei.

Cine-l are la mână pe preşedintele Iohannis conduce, practic, România.

Tăcerea domnului Iohannis în faţa ultimelor obrăznicii usereplusiste şi realitatea că această încropeală, USR – PLUS, reprezentând doar 5.7% din totalul românilor cu drept de vot, controlează dictatorial deciziile cruciale privind naţiunea, ne obligă să ne îngrozim:

trăim într-o ţară condusă prin şantaj!

Acesta este mesajul subliminal pe care muţenia laşă a preşedintelui Iohannis îl transmite românilor” !!! 😦 😦 😦

Sursa :

Alioșa .

19/03/2021

JUSTIȚIA română la cheremul intereselor de partid … ………….

Filed under: generale — Aliosa @ 9:14 am

Cine crede că JUSTIȚIA din ” ROMÂNIA educată” de Klaus WERNER Johannis și coaliția lui de guvernare PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR gestionată 😦 😦 😦 este INDEPENDENTĂ , înseamnă că se îndreaptă ” pas cu pas” în necunoscut 😦 aflându-se permanent într-o mare EROARE !!! 😦 😦 😦

În cele ce urmează dau REPUBLICARE prin ” copy paste” a unui ARTICOL ce arată ” pas cu pas” și pe înțelesul tuturor românilor , inclusiv pe înțelesul delatorilor mei și a infestaților cu doctrina galben&portocalie

că JUSTIȚIA din ” România normală” 😦 😦 😦 este NU NUMAI umilită la scară mondială de dușmanii din interior și din afară 😦 😦 😦 dar este și MIJLOC de TROC și de ȘANTAJ între liderii partidelor și formațiunilor ce guvernează la ora actuală ROMÂNIA anormală ,

ca urmare a dorinței exprese , obsesive și cronice a președintelui României, Klaus WERNER Johannis , de a ȚINE în AFARA ” deciziilor politice” ” PE-SE-DE” , partidul care a CÂȘTIGAT alegerile parlamentare din 6 decembrie 2020 , partid care îi PROVOACĂ INSOMNII și mari DURERI de cap încă din PRIMA zi de mandat de președinte al ȚĂRII din toamna anului 2014

https://aliosapopovici.wordpress.com/2014/10/03/

https://www.activenews.ro/stiri/VIDEO-Biserica-din-Parcul-IOR-vandalizata-de-presupusi-activisti-LGBT-si-ANTIFA.-Reactia-purtatorului-de-cuvant-al-Patriarhiei-%E2%80%9EDe-ce-sa-vandalizezi-cu-reactii-de-tip-LGBT-Oare-anticrestinii-vor-veni-si-la-marsul-organizat-de-Starea-de-Libertate-165804

https://www.wowbiz.ro/scandal-urias-in-familia-lui-florin-citu-tatal-ministrului-de-finante-se-razboieste-cu-primarul-pnl-din-sat-imi-fac-singur-drum-si-dupa-aia-pun-statul-sa-plateasca-exclusiv-20073325

https://www.mediafax.ro/politic/cine-este-si-ce-avere-are-florin-citu-premierul-desemnat-sa-formeze-noul-guvern-19811673

Sursa imaginilor sus postate , internetul !!! 🙂 🙂 🙂

Desființarea SIIJ, în Comisia juridică a Camerei Deputaților: O nouă imunitate pentru magistrați, condiția pusă de UDMR, acceptată

de Vladimir Ionescu ,18.3.2021

Desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SIIJ) a primit joi raport cu recomandare de votare, în Comisia juridică a Camerei Deputaților. Avizul a fost dat însă cu amendamente, iar cea mai importantă adăugare a fost impusă de UDMR și introduce o nouă imunitate pentru magistrați – judecătorii și proicurorii nu vor mai putea fi trimiși în judecată decât cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

UDMR a condiționat votarea proiectului de desființare a SIIJ de această nouă imuntate, aspect important în contextul în care PSD și AUR resping ideea dispariției Secției speciale.

Cum va arăta Art.95 din Legea privind statutul magistraților, dacă Parlamentul vor adopta superimunitatea cerută de UDMR:

  • (1) Judecătorii şi procurorii pot fi percheziţionaţi, reţinuţi, arestaţi preventiv sau arestați la domiciliu numai cu încuviinţarea Secţiei pentru judecători sau, după caz, a Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.
  • (2) Judecătorii şi procurorii pot fi trimiși în judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni contra înfăptuirii justiției, de corupție și de serviciu ori a unei infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție numai cu încuviinţarea Secţiei pentru judecători sau, după caz, a Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.
  • (3) În caz de infracțiune flagrantă, judecătorii și procurorii pot fi reținuți și supuși percheziției potrivit legii, Secția pentru judecători sau, după caz, Secția pentru procurori fiind informată de îndată de organul care a dispus reținerea sau percheziția.

Șefa Curții Supreme și președintele CSM au părăsit ședința la mijlocul dezbaterilor

La o jumătate de oră de la începerea ședinței preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Corina Corbu, şi preşedintele CSM, Bogdan Mateescu, au părăsit nemulțumiți lucrările Comisiei juridice, învocând că “discuțiile sunt politizate”.

Polemici aprinse și acuzații dure au fost schimbate joi în ședinţa Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, unde s-a discutat proiectul de desființare a Secţiei speciale pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SIIJ). Președinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Corina Corbu, şi preşedintele CSM – Bogdan Mateescu, au părăsit dezbaterea, iar parlamentarii PSD și AUR, care se opun desființării SIIJ, au încercat să blocheze ședința.

Bogdan Mateescu a declarat la ieșire că modul în care se poartă discuțiile și se desfășoară ședința este nepotrivit pentru statutul magistratului: “Credeam că este o discuție tehnică, echilibrată, credeam că putem avea argumente juridice (…) Polarizarea din societate trebuie oprită,” a spus Mateescu.

Corina Corbu a trimis ulterior un comunicat de presă în care explică părăsirea dezbaterii din Parlament:

Din păcate, caracterul intens politizat şi pe alocuri virulent al dezbaterilor a impus preşedintelui Înaltei Curţi retragerea de la lucrările comisiei, percepţia publică de independenţă şi imparţialitate, care este esenţială pentru funcţionarea autorităţii judecătoreşti, impunând ca reprezentanţii acesteia să nu fie asociaţi din punct de vedere al imaginii publice cu una sau alta dintre opiniile antagonice exprimate de oamenii politici, în cadrul luptei politice.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie rămâne deschisă oricărei forme de dialog cu reprezentanţii celorlalte puteri ale statului, referitor la aspectele importante care ţin de organizarea judiciară şi de funcţionarea justiţiei ca serviciu public, cu dezideratul ca o astfel de dezbatere să se caracterizeze prin moderaţie şi echilibru, în special în comunicarea publică, elemente esenţiale pentru protejarea imaginii şi prestigiului justiţiei, extrem de importante din perspectiva respectării drepturilor cetăţeanului implicat în actul de justiţie.

(Citiți și: “Guvernul a aprobat proiectul legii de desființare a Secției speciale de investigarea a magistraților”)

Ministrul Justiției consideră incorectă o nouă imunitate

Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a pledat joi pentru varianta Guvernului, care este „cea mai corectă”.

„Acum câţiva ani, s-a înfiinţat această secţie cu multă emoţie, în general a fost emoţie negativă, au fost discuţii aprinse. (…) Cert este că această secţie nu este absolut deloc eficientă, că bazele pe care s-a conceput această secţie au fost fundamental greşite. O singură structură centrală nu poate face faţă şi nu poate face anchete cu privire la toate plângerile formulate împotriva magistraţilor. (…) Varianta cea mai corectă este cea propusă de către Guvernul României, este o variantă care ţine cont de necesităţile reale”, a declarat Stelian Ion.

El a adăugat că ar dori ca, în cadrul dezbaterilor parlamentare, să se aibă în vedere ca în aceste cazuri urmărirea penală, anchetele să fie desfăşurate de către mai multe multe unităţi de Parchet, nu de o structură centralizată.

Avizul negativ al CSM și “garanțiile” suplimentare cerute de aleșii magistraților

CSM a emis, în februarie, aviz negativ pe proiect, membrii plenului Consiliului condiționând avizul pozitiv de garanții suplimentare pentru apărarea independenței judecătorilor și procurorilor.

Avizul CSM este obligatoriu în cazul unui proiect din domeniu, însă este consultativ, nu impune renunțarea la o reglementare dacă acesta este negativ.

“Avizul negativ al CSM reprezintă o dezamăgire (…) Nu am fost niciodată obtuz față de ideea protecției magistraților. Din partea membrilor CSM nu au venit propuneri concrete, altele decât imunitățile suplimentare, cu care nu voi fi niciodată de acord.

Magistrații au deja un fel de imunitate, referitoare la percheziții, arestări, rețineri, care nu pot fi făcute decât cu avizul CSM. A introduce acum alte imunități, în sensul ca nici măcar punerea în mișcare a acțiunii penale să nu se facă fără avizul Procurorului General, sau aviz CSM pentru trimiterile în judecată, sunt numite în public superimunități“, declara ministrul Stelian Ion după ședința Consiliului.Abonați-vă la Newsletter!

“Justiția este pentru oameni”, nu pentru sistem, a mai spus ministrul, care a adăugat că le-a cerut magistraților variante de garanții care să nu fie din categoria superimunităților, dar aceștia nu au venit cu nicio propunere.” !!! 😦 😦 😦

Sursa :

https://cursdeguvernare.ro/desfiintarea-siij-in-comisia-juridica-a-camerei-deputatilor-o-noua-imunitate-pentru-magistrati-conditia-pusa-de-udmr-acceptata.htm

  • Din respect pentru toate persoanele virtuale care întâmplător sau voit vor intra cu intenții bune în căsuța-mi virtuală pentru a citi această postare actuală 🙂 🙂 🙂 trag CONCLUZIA finală !!! 🙂 🙂 🙂

Comisia Juridică din Camera Deputaţilor a adoptat ieri,18 martie 2021 după mai multe ore de discuții și acuze nefondate , după un adevărat CIRC verbal generat de președintele de ședință , useristul ” X” care au determinat pe șefa ÎCCJ și pe șeful CSM să PĂRĂSEASCĂ plenul comisiei juridice 😦 😦 😦

un RAPORT favorabil cu 17 voturi pentru şi 11 voturi împotrivă privind proiectul de lege pentru desfiinţarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție ( SIIJ) !!! 😦 😦 😦

Pentru ca VOTUL să le fie FAVORABIL în demersul lor de a desființa SIIJ , liderii PNL(PDL)&USR-PLUS au fost NEVOIȚI să ACCEPTE amendamentul introdus de un deputat de la MINORITĂȚILE NAȚIONALE altele decât cea maghiară , dar și amendamentele introduse la ȘANTAJ de demagogii, ipocriții și oportuniștii parlamentari de la UDMR

https://www.bursa.ro/stelian-ion-eu-nu-pot-uita-faptul-ca-udmr-a-fost-de-acord-cu-infiintarea-siij-29475241

conform cărora ,

judecătorii şi procurorii vor putea fi trimişi în judecată doar cu avizul Consilului Superior al Magistraturii.

Proiectul astfel ADOPTAT , va fi înaintat săptămâna viitoare SENATULUI care este for DECIZIONAL , spre dezbatere şi aprobare . PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR având în SENAT majoritate , proiectul ieri APROBAT 😦 cu siguranță va fi ADOPTAT 😦 iar JUSTIȚIA din ROMÂNIA va intra ” pas cu pas” în COLAPS !!! 😦 😦 😦

  • Dacă cele sus REPUBLICATE nu sunt ÎNDESTULĂTOARE pentru a JUSTIFICA TITLUL articolului de față , REPUBLIC și următorul articol :

” Scandalul politic stârnit de USR și întreținut de PSD i-a gonit pe șefii ICCJ și CSM de la dezbaterile privind desființarea Secției Speciale

Publicat la 18 martie 2021, 14:30 de Ada MeseșanUltima modificare în 18 martie 2021, 14:34Scandalul politic stârnit de USR și întreținut de PSD i-a gonit pe șefii ICCJ și CSM de la dezbaterile privind desființarea Secției SpecialeScandal în loc de dezbateri pe fond la Comisia Juridică a Camerei Deputaților. Președinta ICCJ, Corina Corbu și șeful CSM, Bogdan Mateescu au părăsit ședința invocând “discuțiile politizate”. Fondul disputei: cine se va ocupa de dosarele instrumentate de Secția Specială de investigare a magistraților, după desființarea acesteia.

Președintele USR al Comisiei Juridice din Camera Deputaților, Mihai Badea, a demarat ședința de astăzi prin discursuri cu caracter politic despre istoricul înființarii Secției Speciale, creație a epocii Dragnea. Și nu pe fond, așa cum se așteptau parlametarii și invitații. Atitudine care a stârnit scandalul între deputații progresiști și cei ai PSD. La ședință participă și ministrul USR al Justiției, Stelian Ion.

Șeful CSM: “Azi nu a fost loc pentru discuții”

Președintele CSM, Bogdan Mateescu a comentat critic nivelul dezbaterilor din Comisia Juridică: “Un astfel de comportament eu îl regret în Parlamentul României. Punctul nostru de vedere este scris. Optează CSM pentru o soluţie de echilibru. Trebuie încetată polarizarea societăţii şi polarizarea magistraturii. (…) Polarizarea din societate trebuie oprită, situaţia actuală nu este una fericită, însă nici situaţia anterioară nu a fost perfectă, în ciuda progreselor fantastice pe care le-au făcut instituţiile judiciare”, a declarat Bogdan Mateescu, după ce a ieşit din sala de şedinţe, apreciind “că n-a fost loc pentru discuţii”.

Corina Corbu, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ)  nu a dorit să explice care este motivul pentru care a decis să plece de la lucrările Comisiei Juridice, după doar o jumătate de oră de prezență. Întrebată dacă este de acord cu avizul consultativ al CSM pentru dosarele magistraţilor, ea a arătat că nu poate face speculaţii. “Ce am avut de spus, am spus”, a adăugat Corbu.

Opinii divergente între parlamentari privind desființarea SIIJ

Viziunile asupra conținutului legii sunt diferite. Fondul problemei constă în stabilirea precisă, cărui Parchet i se vor redistribui dosarele privind anchetarea magistraților suspectați de corupție instrumentate de Secția Specială și solicitarea avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) asupra trimiterii în judecată a magistraților.

USR a stârnit scandalul, PSD l-a întreținut

În loc de dezbateri pe fond, președintele USR al Comisiei Juridice a abordat astăzi discursuri politico-electorale în care a amintit istoricul abuzurilor legislative asupra sistemului judiciar comise în Parlament, în timpul “epocii Dragnea”. Atitudinea lui a provocat deputații PSD prezenți la ședință, care au profitat de situație și i-au replicat agresiv. Astfel, la scurt timp după începerea ședinței a izbucnit un scandal steril care a scos din sală pe șefii CSM și ICCJ și a anulat dezbaterile pe fond.

Diferențe între cererile UDMR susținute de PNL și intențiile USR-PLUS

Grupul Minorităţilor Naţionale a depus un amendament la proiectul privind desființarea Secției Speciale prin care  se cere introducea unui aviz obligatoriu conform al CSM, la trimiterea în judecată a magistraţilor. Amendamentul este susținut și de parlamentarii UDMR și PNL. Liderii USR-PLUS au opinie divergentă.

UDMR nu are încredere în DNA

În ședința liderilor coaliției de la începutul săptămânii, UDMR a cerut ca dosarele de la Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) să fie trimise la Parchetul General, și nu la DNA. Liderii UDMR au cerut și un aviz obligatoriu de la CSM pentru trimiterea în judecată a unui procuror sau judecător.Ministrul Justiției, Stelian Ion, susținut de USR-PLUS nu a fost de acord.

În urma discuțiilor din coaliție  s-a ajuns parțial la o soluție de compromis cu UDMR și anume introducerea unui aviz obligatoriu de la CSM pentru trimiterea în judecată a unui procuror sau judecător.

În aprilie se termină termenul în care deputații pot opera pe legea privind desființarea SIIJ

Aceste aspecte de fond ale proiectului de lege privind desființarea SIIJ nu au mai fost însă abordate la ședința de astăzi din cauza politizării discuțiilor și a scandalului stârnit între parlamentari.

Proiectul de lege are termen de adoptare tacită la începutul lunii aprilie în Camera Deputaților care prima cameră sesizată. Forma finală este decisă de Senat însă o eventuală adoptare tacită a proiectului de lege ar fi un semnal prost la nivel politic și european după ce Coaliția de guvernare și-a asumat public desființarea SIIJ.

Legea de desființare a SIIJ, condiție pentru ridicarea MCV

Guvernul a aprobat în 18 februarie proiectul legii privind desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, care ar urma să intre la votul Parlamentului. “Este o promisiune a coaliţiei de guvernare şi o recomandare pentru respectarea MCV”, a precizat premierul Florin Cîțu.

Potrivit proiectului Guvernului, “cauzele aflate în curs de soluţionare la nivelul Secției se transmit pe cale administrativă, în termen de 5 zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a prezentei legi, prin grija Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, parchetelor competente potrivit legii, care continuă soluţionarea acestora”.

Pe această speță, UDMR cere ca Parchetul General să fie instituția care să preia dosarele instrumentate de SIIJ, cerere susținută și de parlamentarii PNL.” !!! 😦 😦 😦

Sursa :

https://evz.ro/scandalul-politic-starnit-de-usr-si-intretinut-de-psd-i-a-gonit-pe-sefii-iccj-si-csm-de-la-dezbaterile-privind-desfiintarea-sectiei-speciale.html

Un sfârșit de săptămână cu liniște și SOARE strălucitor ca pe malul DUNĂRII bătrâne !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa .

16/03/2021

Cine nu-i NEOMARXIST , chiar de a fost ANTI-COMUNIST , ” deîndată” e DEMIS de premierul Cîțu !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 7:35 pm

” O poză face cât o mie de cuvinte” !!! 🙂 🙂 🙂

  • NUMIT în 2014 de către premierul PSD ,Victor Viorel Ponta, în funcția de subsecretar de stat la Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor
    împotriva regimului comunist instaurat în Romania în perioada 1945-1989,
  • DECORAT în 2015 de președintele României, Klaus WERNER Iohannis cu cea mai înaltă distincție a statului Român,
    Ordinul Național ”Steaua României” în grad de Cavaler.
  • pe funcție în timpul
    guvernului de tehnocrați ai lui Klaus WERNER Johannis condus de premierul Dacian Julien Cioloș,
    guvernelor PSD conduse de Grindeanu, Tudose și Dăncilă ,
    guvernului PNL(PDL) condus de Ludovic Orban ,
  • a fost DEMIS la ceas de seară fără nici o discuție prealabilă , de liberalul Florin Vasile Cîțu ,
    CULMEA IRONIEI ,
    premierul coaliției de guvernare PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR alcătuită ” pe repede înainte”
    chiar de cel care l-a DECORAT , președintele României !!! 😦 😦 😦
  • Dacă și peneliștii ( Daniel Gheorghe & Florin Vasile Cîțu ) se ceartă între ei , de ce nu s-ar certa între ei și liderii PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR aflați la guvernarea României ??? 🙂 😦 🙂
  • Incredibil dar adevărat , credeam că premierul României, Florin Vasile Cîțu , are ce are doar cu pesediștii, dar se dovedește că are ce are și cu anti-comuniștii 😦 iar DEMITEREA octogenarului Octav Bjoza , din funcția de SUBSECRETAR de STAT …………………..,este DOVADA SUPREMĂ !!! 😦 😦 😦
  • – De ce l-a DEMIS ??? 😦 😦 😦
  • – Ca să numească în guvernul lui și al lui Klaus WERNER Johannis în funcția de subsecretar de stat un om lui apropiat !!! 😦 😦 😦

Sursa imaginilor sus postate , internetul ! 🙂

” Premierul Florin Cîțu l-a demis în toiul nopții pe Octav Bjoza, fost deținut politic, din funcția de subsecretar de stat al instituției care se ocupă cu recunoașterea meritelor luptătorilor anti-comuniști

Redacția16/03/2021

FacebookWhatsAppTelegramMessengerSkypeRedditLinkedIn

Premierul României, Florin Cîțu, l-a demis în cursul nopții trecute pe Octav Bjoza (82 de ani) din funcția de Subsecretar de Stat al Secretariatului de Stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist din cadrul Guvernului României. Octav Bjoza era în această funcție din 2014.

Anunțul a fost făcut de deputatul Daniel Gheorghe, colegul de partid al premierului Cîțu. Daniel Gheorghe îl numește pe Octav Bjoza drept un „erou al luptei anticomuniste din România, un OM de 82 de ani care si-a sacrificat tinerețea, viața și familia în numele idealurilor de libertate și democrație, în niște timpuri când alții turnau la securitate ori se ascundeau de lașitate!”.

Decizia a fost publicată în Monitorul Oficial.

Daniel Gheorghe îi cere lui Florin Cîțu să revină asupra deciziei.

„Cer public dl. prim ministru Florin Citu să revină asupra acestei hotărâri neașteptate și neinspirate, cu atât mai surprinzătoare cu cât vine din partea unui Guvern care, prin PNL, se consideră urmașul celor care s-au jertfit în închisorile comuniste și al celor care au opus rezistență unui regim totalitar criminal și ilegitim.

D-le Florin Citu, este nedrept să fie îndepărtat din Guvernul României un om care reprezintă nu doar o persoană fizică, ci este el însuși un autentic simbol al rezistenței românești din calea marxism-leninismului impus prin crimă și brutalitate de tancurile sovietice!

Dl. Florin Citu, sunteți dator pentru opinia publică să explicați logica acestui gest care pentru mine, asemeni multor altor liberali și oameni interesați mai mult ori mai puțin de politică dar care prețuim memoria anticomunista din România, a lăsat gustul amar al unei stări de fapt în care la 30 de ani de la Revoluția din 1989, oamenii care au salvat demnitatea acestei națiuni sunt alungați din nou la marginea societății! In speranța că anii ’50 nu se vor mai întoarce niciodată iar regimul comunist odios va rămâne condamnat pentru totdeauna, cu tot cu anchetele bestiale, verdictele mincinoase și dosarele ticăloasei securități, vă rog să reveniți asupra acestei decizii de demitere a dl. Octav Bjoza”, a continuat Daniel Gheorghe.

Octav Bjoza este președintele Asociației Foștilor Deținuți Politici din România. Pe când avea 20 de ani, a făcut parte împreună cu alţi 14 elevi, studenţi şi muncitori din organizaţia anticomunistă „Garda Tineretului Român” din Braşov, care urmărea să protesteze împotriva regimului, informează siteul oficial al acestei instituții.

În octombrie 1958 a fost condamnat la 15 ani muncă silnică, 10 ani degradare civică şi confiscarea totală a averii, prin sentința nr. 672/10.10.1958 pentru delictul crimă de uneltire împotriva ordinii sociale. Președintele completului de judecată a fost faimosul maior de justiție Dragoș Cojocaru, cel care a trimis la moarte loturile de luptători anticomunişti ale maiorului Nicolae Dabija, Ion Gavrilă Ogoranu şi altele.

La 09 februarie 1962, prin decizia nr. 34 a Tribunalului Suprem al Republicii Populare Române (RPR) – Colegiul Militar, admite recursul declarat de Procurorul General al RPR, casează sentința de mai sus şi îl condamnă la 4 ani temniță grea. A trecut prin închisorile: Codlea, Gherla, Galaţi, Brăila, Văcăreşti şi Jilava, prin lagărele de muncă din Balta Brăilei de la Strâmba, Stoieneşti şi Salcia, precum şi cele din Delta Dunării ca Bacul „4” şi Periprava – Secţia Grindu de unde a fost eliberat la 23 iunie 1962.

Actualul Premier al României,  Florin Cîțu, a fost implicat direct în 2008 într-un atac speculativ asupra monedei naționale, în urmă căruia au crescut foarte mult dobânzile la creditele în lei, fapt ce i-a adus pe mulți debitori în situația de a nu-și mai putea achita datoriile către bănci. Și atunci rezerva valutară a BNR a scăzut cu peste un miliard de euro, pe parcursul unei singure luni.” !!! 😦 😦 😦

Sursa :

Întrebat fiind DE CE l-a DEMIS pe Octav Bjoza , premierul Florin Vasile Cîțu a spus :

Florin Cîțu spune că l-a dat afară pe Octav Bjoza pentru că ar fi pus în discuție dimensiunile holocaustului și ar fi încercat să pună pe pe umerii comunității evreiești aducerea comunismului în România

demonstrând că este un mare HABARNIST nu numai în gestionarea PANDEMIEI de COVID-19 din România , dar și versus HOLOCAUSTUL din ROMÂNIA !!! 😦 😦 😦

Alioșa .

11/03/2021

La Noi ca la Nimeni ! P.a 66-a !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 8:14 am

Motto:

” Ce se naște din pisică , șoareci mănâncă” !!! 🙂 🙂 🙂

” Așchia nu sare departe de trunchi” !!! 😦 😦 😦

  • Cu toate eforturile președintelui României , Klaus WERNER Johannis de a-i determina pe liderii coaliției de guvernare , PNL(PDL)&uSR-PULS&UDMR , respectiv ,Ludovic Orban, Dan Barna , Dacian Julien Cioloș și Kelemen Hunor de a-și SPĂLA” pas cu pas ” rufele în FAMILIE ” 😦 😦 😦 , cei 4 ( patru) PIERDANȚI ale ALEGERILOR PARLAMENTARE din 6 decembrie 2020 , se ACUZĂ reciproc tot ” pas cu pas” spre disperarea locatarului de la Cotroceni !!! 🙂 🙂 🙂
  • Ca să nu mai dau ” apă la moară” ca pe unii capul rău să-i doară , fără alte comentarii , dau REPUBLICARE prin ” copy paste ” unui articol care justifică perfect PROVERBELE de mai sus ! 🙂

” Culmea imoralității. Tatăl lui Vlad Voiculescu a beneficiat de avantajele revoluționarilor anticomuniști când, de fapt, era securist

 EVZ.RO   /   OPINII   /   Publicat: Vineri, 05 martie 2021, 17:42   /   

Culmea imoralității. Tatăl lui Vlad Voiculescu a beneficiat de avantajele revoluționarilor anticomuniști când, de fapt, era securist

ARTICOLE RELAȚIONATE

ActiveNews publică în parteneriat cu EVZ următorul comentariu documentat al jurnalistei Sabina Popescu:
 Reciteam declarațiile ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu, cu privire la oferirea de mărțisoare în școli. „Toate îmi sunt permise, nu toate îmi sunt de folos”, citase atunci Voiculescu din Biblie, spre a caracteriza situația amintită. Murdară atitudine a ministrului, dacă e să trecem în revistă felul în care și-a permis să calce peste cadavrele cetățenilor, în repetate rânduri, demonstrând caracterul imoral, necinstit pe care îl ascunde sub masca bunului creștin. Dar de ce să ne mire? Așchia nu sare prea departe de trunchi, nu-i așa? Tatăl ministrului Voiculescu probabil a atins culmea imoralității. Fac referire aici la avantajele revoluționarilor anticomuniști de care a beneficiat Vasile Voiculescu Iulian, în timp ce, de drept, era securistul comuniștilor. ADVERTISINGADVERTISEMENTOdată cu apariția în spațiul public a informațiilor referitoare la colaborarea tatălui ministrului Sănătății cu Securitatea, omul nou al victoriei Vlad Voiculescu s-a grăbit a se disculpa elaborând o dare de seamă, care probabil a înmuiat inimile credule și naive. Ce nu înțelege sau se preface că nu înțelege Voiculescu, și nu doar el, ci toți reformatorii puri și intransigenți, este faptul că gestul convinge, nu banalul argument. 

Precizările lui Vlad Voiculescu au venit după ce în spațiul public a apărut o decizie a Curții de Apel București din 2015, prin care Vasile Voiculescu Iulian, tatăl lui Vlad Voiculescu, a fost declarat colaborator al poliției politice comuniste, el semnând, începând cu 1978, mai multe angajamente cu Securitatea, și oferind informații despre colegii și cunoscuții care ascultau Radio Europa Liberă sau spuneau bancuri cu tentă politică.

”Taică-miu (un intelectual, un ministru, nu își permite să se exprime despre părintele său, public, decât făcând referire la „tatăl meu”, nu ”taică-miu”) nu e perfect și sigur a făcut greșeli (a fi delator sau denunțător nu reprezintă o greșeală oarecare, ci o greșeală care poate distruge destine; este cert faptul că a făcut poliție politică, deci nu a făcut delațiuni formale, inofensive). Nu vreau să comentez în niciun fel decizia respectivă (de ce să nu fie comentată? Dacă tatăl său a fost condamnat pe nedrept?!). Taică-miu a ieșit în stradă în 1989 (a fost în misiune și a fost implicat în diversiunea cu teroriștii care a condus la circa 3.000 de victime?și a avut un certificat de revoluționar (certificatul de revoluționar presupune: teren sau pământ gratuit la Snagov sau în alte zone privilegiate, spațiu comercial gratis în centrul capitalei și indemnizație de aproximativ 2.200 lei/lună net, timp de 24 de ani, până când a fost deconspirat. Nu a trebuit să restituie terenul, spațiul comercial și banii încasați timp de 24 de ani. De ce nu i-a restituit? Chiar dacă nu era obligat? Mi se pare culmea imoralității să profiți 24 de ani de beneficii fiindcă ai fi fost un revoluționar anticomunist, când tu ai fost, de fapt, un securist al regimului comunist…o prostie, dacă mă întrebați pe mine, dar asta e altă poveste – și nu îl mai are astăziNu comentez pentru că aș fi tentat să minimizez faptele – știindu-l pe taică-miu și știindu-i pe o bună parte dintre cei despre care se face vorbire acolo – și să pun lucrurile în contextul vieții tatălui meu, atât cât îl cunosc, cu bune și cu rele. Știu însă că tot în acele vremuri au fost mulți oameni care nu au acceptat să facă niciun compromis, niciodată. Oameni care au refuzat orice colaborare cu organele securității, indiferent de consecințe. Mă înclin în fața lor. Nu știu dacă eu aș fi avut această tărie în acele vremuri, deși sigur, mi-ar plăcea să cred că aș fi avut-o (alți cetățeni au avut-o; nu se consideră eroi, se consideră oameni normali)”, a mai scris Voiculescu pe Facebook.

Vlad Voiculescu sugerează că apariția în spațiul public a deciziei judecătorești prin care tatăl său a fost declarat colaborator al Securității are legătură cu implicarea sa în politică și cu intenția declarată de a candida la Primăria Capitalei. Când decizi să devii persoană publică, îți asumi și declari ce este în neregulă, nu te ascunzi după degete.

”Sunt deja câțiva ani de când greșeli sau păcate vechi ale unor membri ai familiei mele sunt scoase la suprafață și arătate lumii (Vasile Voiculescu Iulian nu este un oarecare membru al familiei sale, e chiar tatăl său; așchia nu sare departe de trunchila pachet câteodată cu mizerii și minciuni fără sfârșit. Toate din cauza mea și a implicării mele. Toate pentru a demonstra că „toți sunt/suntem la fel (tocmai că nu suntem toți la fel: sunt delatori care nu au avut beneficii de revoluționar; apropo de revoluție, o speculație (fără a avea susținerea vreunei dovezi): de unde știm dacă, în calitate de fost colaborator al Securității, tatăl lui Vlad Voiculescu nu a fost implicat în crimele din perioada 22-29 decembrie ’89, când s-au înregistrat aproape 1.000 de morți și peste 2.000 de rănițiși pentru a fi folosite ca intimidare. Ei, bine, nu. Nu suntem toți la fel. Vorbesc în numele meu (teoretic, e posibil ca tatăl său să fie sau să fi fost un demon, iar Vlad Voiculescu să fie un înger. Statistic, se întâmplă mai rarDe obicei, copiii moștenesc și calități și defecte ale părinților. Dar sunt și excepții. După cum se disculpă, nu pare a fi o excepție).”

Iulian Voiculescu a fost prima oară recrutat de Securitate în 1977 și a semnat un angajament cu numele de cod ”Victor”, iar a doua oară în 1980 când era profesor la Tîrgoviște și are dosarul de rețea numărul 231538. În prima perioadă avea ca misiune „supravegherea informativă a unor colegi semnalați cu diverse manifestări ostile”.

În perioada anilor 1980, Securitatea îl folosea pentru ”depistarea tinerilor de pe raza orașului cu preocupări de trecere frauduloasă a frontierei sau de rămânere ilegală în străinătate” și pentru „acoperirea informativă” a formației corale „Cântarea Brănișteană”, în care era membru și care a efectuat mai multe turnee în străinătate, se spune în hotărârea instanței. 

Potrivit sentinței pronunțate de Curtea de Apel București în 2015, tatăl lui Vlad Voiculescu, Vasile Voiculescu Iulian, a semnat un prim angajament cu Securitatea în 1978, pe când era student la Facultatea de învățământ Pedagogic Galați, ”pentru supravegherea informativă a unor colegi semnalați cu diverse manifestări ostile”. 

”Se mai constată că în anul 1981 pârâtul s-a transferat la școala generală din com. Brănești, fiind preluat în legătură de ofițerul care răspundea de această comună și folosit pentru acoperirea informativă în cadrul unității de învățământ și a formației corale ”Cântarea Brănișteană”, în care activa, formație ce a efectuat mai multe turnee peste graniță. Din 1985, titularul s-a angajat în cadrul Policlinicii Balneare Pucioasa, fiind folosit și în Problema SĂNĂTATE, apoi în Problema F.A. (FĂRĂ ANTECEDENTE), observându-se că în acest ultim dosar, există un nou angajament semnat de către titular, pen care acesta a preluat numele conspirativ Victor”, se mai arată în decizia Curții de Apel București.

A avut un alt dosar de rețea cu numărul 213019. Prin delațiunile sale, constată Curtea de Apel, Iulian Voiculescu a ”adus atingere drepturilor și libertăților fundamentale ale omului”, iar ca exemplu este una din persoanele despre au fost furnizate informații, ajunsă în atenția Securității, care i-a deschis dosar de urmărire informativă.

Citez din Sentința Curții de Apel București din 11 martie 2015: «Potrivit notei din data de 01.07.1982, pârâtul a relatat organelor de Securitate următoarele: ”într-o discuție pe care am avut-o în urmă cu circa o lună și jumătate cu un membru al formației corale Cântarea Brănișteană (…) am aflat că acesta a audiat emisiunile religioase transmise în zilele de Paști la postul de radio Europa Liberă. Acesta era impresionat de calitatea acestor emisiuni (dictatorul Ceaușescu și regimul comunist era făcute praf și pulbere la Radio Europa Liberă. Cine asculta Radio Europa Liberă însemna că era împotriva lui Ceaușescu și a regimului comunist, deci nu era demn de niciun fel de încredere, inclusiv de încrederea de a fi trimis în turneu în străinătate cu formația corală Cântarea Brănișteană, existând riscul ca acea persoană să rămână ilegal în străinătate, deci nu se recomanda ca acea persoană să primească viza favorabilă de la Securitate pentru a primi pașaportul pentru a pleca în străinătate), /…/ Urmează să reiau discuțiile cu acesta, pentru clarificarea acestor date și stabilirea poziției lui prezente, după începerea repetițiilor, când voi avea contact cu el (la clarificarea căror date se referea tatăl lui Voiculescu? La credința religioasă care era considerată de regimul comunist ca o formă de „misticism”, de negare a ateismului științific pe care se baza ideologia comunistă?)”.» 

Iată un alt fragment din Sentința Curții de Apel București referitoare la tatăl ministrului Voiculescu: «Potrivit notei din 26.01.1984, furnizată de către pârât Securității sub numele conspirativ ”VICTOR”, identificată în dosarul nr. I 325538, al cărui titular (numitul NJ, victima tatălui lui Voiculescu) a fost urmărit de Securitate pentru MANIFESTĂRI DEOSEBIT DE DUȘMĂNOASE LA ADRESA CONDUCERII DE PARTID ȘI DE STAT (prin conducerea de partid și de stat se înțelegea de fapt dictatorul Nicolae Ceaușescu) și pentru întreținerea de legături neoficiale cu cetățeni străini (conform legii de atunci, orice conversație cu un cetățean străin, chiar și una banală purtată pe stradă cu un turist care te întreba unde e Muzeul de Artă, trebuia raportată în scris la Circa de Miliție la care erai arondat), pârâtul a semnalat Securității următoarele aspecte: ”în urmă cu o săptămână, cu ocazia spectacolului omagial prilejuit de sărbătoarea Unirii Principatelor, la care a participat și corul din Brănești, la Târgoviște, am fost de față când numitul NJ a spus, printre alte glume, și un banc pe temă politică. Prin acest banc respectivul a ironizat unele persoane din conducerea de partid și de stat (în anii 80, foarte mulți oameni spuneau în cadru colegial sau familial bancuri în care Elena și Nicolae Ceaușescu erau de obicei ironizați pentru incultura lor, ambii neavând decât patru clase primare. Asemenea bancuri inofensive erau considerate manifestări deosebit de dușmănoase la adresa conducerii de partid și de stat. Menționez că, din informațiile mele, nu se făceau bancuri decât cu Ceaușescu și cu soția acestuia, Elena, „analfebeta” devenită „academician, doctor Honoris Causa, savant de renume mondial”. Evident, persoanele denunțate erau urmărite de Securitate și erau prejudiciate în diverse moduri.”»

”Curtea Constată că informațiile furnizate de pârât au vizat îngrădirea dreptului la viață privată, prevăzut la art. 17 din Pactul Internațional privind Drepturile Civile și Politice”.

Fiindcă „Nu poți să-ți iubești patria legat la ochi (Federico Garcia Lorca)”, aș îndrăzni să îi solicit domnului Vlad Voiculescu să regrete și să condamne public infracțiunile morale grave comise de tatăl său, Vasile Voiculescu Iulian, care a colaborat cu Securitatea sub numele de cod „Victor”, lucru adeverit în urma verificărilor din anul 2014 de către Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) la cererea Secretariatului pentru revoluționari, și care, potrivit Sentinței Curții de Apel București din 11 martie 2015, a fost un informator al Securității între anii 1977-1989 care a făcut deosebit de mult rău semenilor lui prin delațiunile sale.

I-aș mai solicita domnului Voiculescu, de asemenea, să-l convingă pe tatăl dumnealui să-și ceară public iertare față de victimele delațiunilor sale și, având în vedere faptul că din cauza răului făcut semenilor i s-a anulat certificatul de revoluționar, să dea înapoi statului român toți banii obținuți ca indemnizație de revoluționar (circa 2.000 lei/lună venit net) după revoluția-lovitură de stat din decembrie 1989 la a cărei reușită a contribuit, probabil involuntar. 

De asemenea, tatăl domnului Vlad Voiculescu ar putea să înapoieze statului român terenul obținut gratuit (lângă București; care este concret adresa (strada, numărul)? Probabil în valoare de zeci de mii de euro? De câți metri pătrați?), spațiul comercial obținut gratuit (în București? Unde, concret? Poate în valoare de peste o sută de mii de euro, de câți metri pătrați?).

Mă întreb – de ce actualul ministru al Sănătății nu a recurs la gestul potrivit înainte de 20 mai 2016, când a ocupat pentru prima dată funcția din prezent? Președintele PLUS București, Vlad Voiculescu, a scris despre calitatea de colaborator a tatălui său cu Securitatea comunistă, susținând că, pe vremea când era monitor de schi a dat declarații despre străini și subliniind că el dă socoteală în fața oricui doar despre faptele sale. Nu trebuie să dea socoteală pentru faptele reprobabile ale tatălui său, trebuie doar să le regrete și să le dezavueze. A avut timp șapte ani; de ce nu a făcut-o până acum? Alexandru Paleologu a declarat imediat după revoluție că, fiind deținut politic, a fost obligat să devină informator al Securității. 

Nu este primul scandal legat de fosta Securitate comunistă cu care este asociat PLUS, partidul condus de Dacian Cioloș, în alianță cu USR. În 2019, la scurt timp după lansarea formațiunii, istoricul Marius Oprea, care a scris constant despre fosta Securitate comunistă, l-a acuzat pe Dacian Cioloș, într-un text publicat pe data de 18 ianuarie, că și-a înregistrat partidul PLUS cu ajutorul casei de avocatură „Iordache & Partners”, fondată de Alexandru Iordache, despre care spune că a fost maior de Securitate și coordonatorul anchetei penale la care a fost supus în 1988, cu un an înainte de Revoluție.

Oprea a dezvăluit că secretarul general al partidului condus de Dacian Cioloș este fiul maiorului de Securitate, Adrian Alexandru Iordache, care este și managing partner la casa de avocatură a firmei, iar vicepreședinte al partidului PLUS este nora fostului securist.

EVZ Transilvania” .

Sursa :

https://www.activenews.ro/opinii/Culmea-imoralitatii.-Tatal-lui-Vlad-Voiculescu-a-beneficiat-de-avantajele-revolutionarilor-anticomunisti-cand-de-fapt-era-securist-165589

Pentru mai multe informații despre ministrul sănătății, cioloșistul Vlad Vasile Voiculescu ( PLUS) merită citit și ARTICOLUL publicat în urmă cu cu mai puțin de 2 ore :

Scandalul vaccinării, între fraudă și semnătura lui Vlad Voiculescu pentru speciali

https://stirioficiale.ro/informatii/buletin-de-presa-10-martie-2021-ora-13-00

Lipsa de COMUNICARE dintre premierul țării , Florin Vasile Cîțu și ministrul sănătății , Vlad Vasile Voiculescu a creat mari controverse în coaliția de guvernare PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR și nu numai

https://www.dcnews.ro/premierul-citu-sesizare-la-dna-dupa-incendiul-de-la-matei-bals_806780.html

și generează ” pas cu pas ” PROTESTE din partea românilor nemulțumiți de catastrofala și antiromâneasca actuală guvernare !!! 😦 😦 😦

https://www.activenews.ro/stiri/Avocatul-Gheorghe-Piperea-demasca-minciunile-Plandemiei-%E2%80%9EArafat-spune-ca-sunt-1093-de-pacienti-internati-la-ATI-Voiculescu-doar-221-Cine-minte-cine-intra-la-puscarie-165634

https://www.dw.com/en/covid-several-european-countries-halt-use-of-astrazeneca-vaccine/a-56835406

Iar în final de postare(republicare) ceva super tare !!! 🙂 🙂 🙂

Extemporale cu politicieni fugiți de la școală :

  1. Florin Cîțu a citit raportul Corpului de control ( al primului ministru – n.r) privind incendiul de la Matei Balș: 

Am aici o notă de informare. A funcționat fără autorizare la incendiu [cine? ce? Nota de informare? – n.m.], pereții nu erau rezistenți la foc, în interior nu sunt dispozitive de avertizare. O sesizare se face către DNA, e vorba despre asigurarea serviciilor de protecție la incendiu cu o firmă specializată. Mai este și existența în pavilioane a aparaturii electrice neautorizate. Am așteptat Ministerul Sănătății să vină cu propriile rapoarte, nu a venit încă, de aceea am făcut public raportul Corpului de Control. Mă aștept la măsuri. Știu că există, de la fostul ministru al Sănătății, un astfel de raport de măsuri, să vedem dacă sunt aplicate.”

  • Florin Cîțu face parte, categoric, dintre acei elevi care, vorba fostului fotbalist dinamovist Cornel Dinu, “au reusit sa fuga la timp de la scoala” !!! 🙂 😦 🙂

2. Cine știe cum e cu banii europeni, cunoaste.

  • Dan Barna:

„Miza sau provocarea este capacitatea noastră pe fiecare bucată de sector să generăm proiecte suficiente de consistente și de închegate (!) ca acești bani să poată fi cheltuiți. Nu vorbesc de corupție, de porcării. Alea au rolul lor (?! – n.m.), sunt marginale în realitate. Nu e o problemă. Problema este să poți să absorbi acești bani”.

  • Și președintele USR ,Dan Barna a fugit la timp de la școală !!! 🙂 😦 🙂

3. De ce s-a ajuns, din nou, la restricții :

  • Florin Cîțu explică:„

” Din păcate, s-a ajuns aici pentru că nu a fost respectate regulile și cred că nu au fost nici sancţionaţi cei care nu le respectă. E foarte important ca de fiecare dată când cineva nu respectă regulile să fie sancționați, dacă vrem să reducem rata infectărilor și să revenim la normal”.

  • Imaginile și citatele sus postate , de pe internet sunt adunate ! 🙂

Alioșa .

10/03/2021

Ce nu știu românii despre ” specialiștii” din grupul de comunicare strategică a ” GuWERNERului” PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR …………….

Filed under: generale — Aliosa @ 9:07 am

Cum o vorbă din POPOR spune ” Mai bine mai târziu, decât niciodată” 🙂 m-am gândit că NU-I TÂRZIU să REPUBLIC prin ” copy paste” materialul strâns legat de TITLUL de mai sus !!! 🙂 🙂 🙂

  • Prin prelungirea stării de ALERTĂ anunțată deja de purtătorul de cuvânt al ” GuWERNERului” partidelor care au PIERDUT ale alegerile parlamentare din 6 decembrie 2020 , guvern format pe ” repede înainte ” de președintele României , Klaus WERNER Johannis din PNL(PDL)USR-PLUS&UDMR ,ca să țină ” PE-SE-DE” în afara ”DECIZIILOR POLITICE ” 😦 😦 😦

oamenii președintelui României, Klaus WERNER Johannis , vor să ÎMPIEDICE ,prin orice mijloace și cu orice preț , inclusiv cu PREȚUL ca ROMÂNII să moară de STRES și SĂRĂCIE pe motiv de PANDEMIE 😦 😦 😦

când în REALITATE ,ei urmăresc ca să OPREASCĂ din fașă
schimbul nemijlocit de idei și contactul oamenilor unul cu celălalt si crearea unui front comun de idei care ar duce la PROTESTE de mare amploare în ȚARĂ și mai ales în BUCUREȘTI , mai exact în fața Palatului Cotroceni , a Palatului Victoria și a celor 18 MINISTERE ce compun ” GuWERNERu ”

Planul lor ascuns este ca oamenii să fie izolați, să nu se mai poată întâlni în parcuri , locuri de agrement, stadioane , târguri și piețe
la biserică, teatru, operă, concert , adică, în locurile în care sufletele se întâlnesc și scapă de frică și de controlul diavolului .
Școala, cultura și tradiția ortodoxă trebuie pângărite și duse în derizoriu 😦 pentru ca omul să nu mai aibă niciun refugiu în fața fricii și însingurării, a pierderii identității sale!!! 😦 😦 😦

  • Despre IPOCRIZIA și DEMAGOGIA celor de la putere reamintesc doar un singur exemplu : ÎNAINTE de ALEGERILE PARLAMENTARE din 6 decembrie 2020 , mai exact pe 4 DECEMBRIE 2020, guvernul liberal condus de Ludovic Orban ,președintele PNL(PDL) , ca să PĂCĂLEASCĂ alegătorii din ” HORECA” a dat o ORDONANȚĂ de GUVERN prin care le PROMITEA 500 de MILIOANE de EURO celor 73.000 de BENEFICIARI aflați din cauza PANDEMIEI ( închiderii firmelor) cu un ” picior în groapă” 😦 😦 😦 ca să-și REDRESEZE afacerile , dar,
  • NICI până la ORA ACTUALĂ ” horecanii” NU au PRIMIT BANII !!! 😦 😦 😦
  • Și tot înainte de ALEGERILE PARLAMENTARE din 6 decembrie 2020 , președintele PNL(PDL) care era și șeful guvernului Johannis , i-a trecut intenționat pe LISTELE ELECTORALE pe TOȚI miniștrii cabinetului său ca să……………………….. – ca să ce oameni buni ? ?? 🙂 😦 🙂 – Ca să beneficieze de IMUNITATEA PARLAMENTARĂ absolut necesară în cazul deschiderii unor DOSARE PENALE pentru ACHIZIȚIILE făcute ” pe repede înainte” și FĂRĂ LICITAȚII pe timpul PANDEMIEI !!! 😦 😦 😦

” SMURD-ul Soros, combinat de Raed cu ONAC-ul UDMR!

Este, de departe, butoiul cu pulbere al sistemului. Și asta nu de azi, de ieri… Numai că, după ce până și un președinte jucător ca Traian Băsescu, pe când se afla încă la cârma sistemului ticăloșit s-a convins pe propria piele că SMURD-ul lui Raed Arafat este pur și simplu indestructibil, puțini sunt cei care mai îndrăznesc să deschidă ”Cutia Pandorei”. Ce-i drept, a mai încercat o singură dată Klaus Iohannis. Dar la doar câteva zile după ce a cerut public ”capul” doctorului Raed Arafat și evaluarea de urgență a activității SMURD, ”Neamțul” nu ar mai fi deschis acest subiect nici măcar dacă i-ai fi descleștat dinții cu forcepsul!

Raed Arafat are ușa deschisă la Cornelia Naghi

Ceea ce nu a făcut decât să legendeze și mai mult puterea absolută de care ar dispune Raed Arafat. ”Doctorul” fiind considerat intangibil în fața demersurilor legale a oricărei structuri a statului român! Fie ea una de anchetă sau contrainformativă. Ceea ce i-a făcut pe mulți dintre cei care ar fi avut chiar în fișa postului ”documentarea” în nenumăratele cazuri semnalate prin rapoarte informative să ridice deja blazați din umeri. Și mulțumindu-se doar să își mărturisească unii altora că ”Raed e MI6”! Iar drept urmare nu are niciun rost de demarat barem vreo anchetă mai serioasă. Nici măcar pe afacerile ”în familie” ale Deltamed, ca să nu mai vorbim de Fundația pentru SMURD. Organizație considerată drept adevăratul ”creier” al ”anexei” la vedere SMURD. Și despre care există informații inclusiv că nu ar fi chiar atât de ”non-profit”, cel puțin pentru unii din conducătorii și salariații săi. Dar și că nu ar fi rupt chiar definitiv legăturile cu ”rețeaua” Soroș.

SMURD a fost făcut pe banii lui George Soros!

Cea în care Raed Arafat a jucat un rol mai mult decât activ, până ce a fost nevoit să preia misiunea SMURD de la Târgu Mureș! Iar acum, pe lângă ”dubla comandă” MI6 – George Soros, pe care chiar mulți inițiați ai sistemului nu se sfiesc să i-o atribuie Fundației lui Raed Arafat, ”înfrățirea” în plină pandemie cu ONAC-ul ( Oficiul Național pentru Achiziții Centralizate) condus de Cornelia Naghi și aflat sub ”înaltul patronaj” al UDMR-ului nu a făcu decât să îi crească și mai mult influența. Cel puțin cea financiară…

Gabriel Petrescu dixit!

” Domnul Raed Arafat a făcut parte din Consiliul Director al Fundației Centrul pentru Politici și Servicii de Sănătate până în anul 2005, când Fundația Soros a contribuit financiar la fondarea SMURD și a dispeceratului acestora de la Târgu Mureș, iar rămânerea domniei sale în cele două fundații ar fi reprezentat un conflict de interese”. Aceasta este mărturia lui Gabriel Petrescu, directorul executiv al Fundației Soros.

Afacerea Deltamed merge tot mai bine

Și pe care, probabil, Raed Arafat ar fi vrut-o ”pierdută” de mult. Numai că uite că românii au dreptul să știe că Raed Arafat, cel mai longeviv demnitar din sistem al statului român a condus una dintre fundațiile din suveica de organizații înființate de controversatul miliardar George Soros în România, la începutul anilor 2000. Și în care au fost cooptați prin burse de studii sau funcții de conducere mulți, parcă prea mulți dintre cei care s-au aflat apoi la conducerea instituțiilor cheie ale statului român!

Cîțu, păcălit de ”Doctor”

Atât de mulți și cu cariere atât de fulminante, încât îți și vine să te îmtrebi dacă în România ultimilor ani mai există sau nu vreo structură de contraspionaj. Mai ales că, așa după cum poate se va afla totuși la un moment dat, principalele ”ținte” ale ”Jihad”-ului anticorupție au fost tocmai ofițeri ”Fantome” care documentau rețele susceptibile a avea chiar dublă comandă externă! Revenind însă la declarația directorului Gabriel Petrescu, tot la fel de bine este de știut și că SMURD-ul a fost înființat prin contribuția financiară a Fundației Soros. Adică pe banii miliardului care este acuzat inclusiv de tot mai mulți șefi de stat că ar conduce așa-numitul ”Guvern Mondial din umbră”. Dincolo de teoriile conspiraționiste însă, cert este doar că Raed Arafat a făcut parte din Consiliul Director al Fundației Centrul pentru Politici și Servicii de Sănătate. Și a fost ”detașat” de ”fundația mamă” Soroș în fruntea SMURD. Structură despre care, iată, este bine de știut că a apărut la Târgu Mureș pe banii miliardarului George Soros.

Fundația pentru SMURD, stat în stat!

Acum este greu de crezut că, la vedere cel puțin SMURD a întreținut relații de colaborare cu rețeaua Soros din România. Însă și mai greu este de crezut că acestă ”frăție” ar fi fost uitată la nivelul Fundației pentru SMURD. Structură considerată în anumite medii drept ”stat în stat”. Și care se afișează public cu un consiliu director cu o componență care dă multora de gândit. Fiind vorba de ”președintele Raed Arafat, vice-președintele – general locotenent în rezervă Vladimir Secară, secretarul general Adrian Diță – președinte al Oficiului de Compensare pentru Achiziții de Tehnică Specială și membrii Frank Hajdinjak – director general E.ON România, ambasadorul Emil Hurezeanu, Alex Șerban – senior partner Șerban&Mușneci Associates și Radu Tudor – editorialist, analist pe probleme militare”.

Falanga offset

Acum, ce-i drept, unora li se poate apărea surprinzătoare asocierea la nivelul Consiliului Director al Fundației pentru SMURD a președintelui Oficiului de Compensare pentru Achiziții de Tehnică Specială, cel care prin fișa postului trebuie să se ”bată ca un leu” pentru un procent cât mai mare de offset pentru contractele de înzestare a Armatei Române și prim-lobistul marilor contracte de armament G2G cu marii samsari americani de armament. Numai că, la un anumit nivel, analizele au concluzionat că astfel aici ”s-ar putea închide cercul” unei așa-numite ”falange offset”. Însă ceea ce surprinde cu adevărat este obsesia Fundației pentru SMURD de a își justificia legalitatea existenței, deși la nivel oficial cel puțin nimeni nu a îndrăznit să deranjeze Consiliul Director cu necesitatea unor astfel de lămuriri. Printre ”întrebările frecvente” la care chiar Consiliul Director încearcă răspunsuri ”liniștitoare” aflându-se unele precum ” Este SMURD un serviciu privat; A fost vreodată SMURD serviciu privat; Cum este finanțat SMURD; Dacă SMURD este un serviciu public, nu este ilegal să aibă fundație care să-l sprijine sau să-i poarte denumirea; Cine plătește salariile angajaților Fundației pentru SMURD sau Care este relația între SMURD ca serviciu public și Fundația pentru SMURD”. Numai că, la ce sume astronomice au intrat în aceste conturi atâta amar de vreme, poate că vreo structură a statului român, fie ea și Curtea de Conturi sau alta ar trebui să facă un ”control tematic” și aici. Nu de alta, dar așa poate ”Imperiul lui Raed” nu ar mai fi nevoit să tot justifice acuzele privind ”Gaura neagră” de la nivelul SMURD și Fundația pentru SMURD. Unele care se rostogolesc tot mai intens în mediul public în ultima vreme.

De ce mergea Mihai Damian la Cornelia Naghi!

Oricum, siguranța de sine afișată de Raed Arafat s-a văzut și în plină pandemie. Atunci când, la începutul acesteia, secretarul de stat a solicitat ca să se dea asigurări că șefii implicați în achizițiile medicale în toate această perioadă nu vor putea fi ulterior trași la răspundere de niciun organ de control sau anchetă al statului român! Sau la sfârșitul anului 2020, atunci când proaspătul premier Florin Cîțu a fost luat de ”Fraierică geamantan” prin modificarea Ordonanței 11/2020, privind stocurile de urgență medicală și luarea măsurilor necesare aferente carantinei. Și prin care au fost ”șmenuite” mecanismele de actualizare a necesarului respectivelor stocuri, ca și adăugarea de noi categorii de produse medicale și echipamente sanitare. Fiind prevăzute astfel și majorările cantităților considerate necesare. Și care urmează a se efectua de acum strict la propunerea vicepreședintelui CNSU, ci nu a președintelui CNSU, adică a premierului, ca până acum. Adică la cea a lui Raed Arafat , ci nu a lui Florin Cîțu! Astfel că ”doctorul” a scăpat și de ultimul ”filtru” care îi putea încurca ”socotelile”! În timp ce a reușit să planteze un prim ”cap de pod” și în curtea Academiei de Poliție, acolo unde urmează să se construiască și să se doteze de la zero noul Spital al MAI. Și unde de-abia așteaptă să intre ”în pâine” comisarul șef de poliție, Mihai Damian. Cel care, pe când se ocupa pe față de Logistica structurii lui Raed Arafat, avea mereu ușa deschisă la Cornelia Naghi, cea care conduce Oficiul Național pentru Achiziții Centralizate, ”în numele UDMR”. Și cum deja se știe că ”este interzis” la tot ceea ce ține de Rețeaua Soros, structura lui Raed Arafat și ”feudele” UDMR, frustrarea structurilor contrainformative românești – atât cât au mai fost lăsate ”în viață” din ele- este una tot mai mare. Cu cât, odată cu prelungirea stărilor de alertă și a carantinărilor, noi sute de milioane de euro urmează să fie direcționate de către ONAC-ul UDMR-ist pentru achiziția de produse medicale și echipamente sanitare. La propunerea vicepreședintelui CNSU, Raed Arafat!”

Sursa :

https://www.national.ro/dezvaluiri/smurd-ul-soros-combinat-de-raed-cu-onac-ul-udmr-714095.html

Sursa imaginilor și citatelor sus postate , internetul .

Alioșa .

09/03/2021

Românii trebuie să știe ! Punctul pe ” I”/61.

Filed under: generale — Aliosa @ 9:08 am

În loc de motto :

  1. INCREDIBIL dar ADEVĂRAT ,
    ce din presa scrisă recent am aflat ,
    despre cele ce s-au întâmplat ,
    în SIBIUL pe care în perioada 1969-1972 l-am admirat ,
    ca student la Școala Militară de Ofițeri Activi de stat
    https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/27/
    pur și simplu m-a ORIPILAT !!! 😦 😦 😦

……………………………”Era o doamnă care intrase cu o zi înainte.
Oxigen ușor, iar mâine când am mers la lucru, de la opt, într-una țipa, într-una.
Era 9 jumate, nu puteam să intru, trebuia să se facă ora 11.
La un moment dat nu mai aveam răbdare, am vrut să intru, la fără 10 eram deja îmbrăcat să intru.
Salonul 1, patul 1, femeia era legată de mâini și de picioare.
Buni, ce faci?
”Lasă-mă în pace, nu am încredere în tine„, m-a repezit.
”Buni, eu sunt, am vorbit și ieri”, i-am zis.
”A, tu ești… M-au legat, dă-mi te rog puțină apă”.
”Dar tu, buni, nu ți-a da nimeni apă până acum?”
”Nu mi-a dat nimeni că m-au legat”.
”Buni, ai mâncat?”
Era mâncarea de ora 8 neatinsă și era ora 11.
Ceaiul neatins, și sticlele de apă era nedesfăcute.
Am încercat să-i dau mâncare, dar într-adevăr mânca foarte greu, de abia bea apă.
Dar de aici, până a o lega…
A băut și ceai, a mâncat și o banană.
Îi dădeau 2 mililitri de Propofon în venă, că e agitată.
Pentru că îi era sete, că îi era foame.
Cum să faci așa ceva?
Ăsta e startul la omor: e agitată.
Așa începe sfârșitul.
Dar nimeni nu întreabă de ce e agitată.
Hai să o calmăm, să o facem să respire.

Mai era cineva care nu avea scaun.
Am întrebat și am aflat că nu mai avea scaun de 3 zile.
Îi era rușine.
Cum să nu ai puls mărit, cum să nu ai tensiune?
Dar pe cine interesează?”

Sursa :

https://www.turnulsfatului.ro/2021/03/07/rdquo-si-eu-am-omorat-oameni-rdquo-dezvaluiri-socante-din-sectia-ati-covid-a-spitalului-judetean-180535

2 . COVID-19 nu ține cont de NIMENI și de NIMIC !!! 😦 😦 😦

https://stirioficiale.ro/informatii/buletin-de-presa-8-martie-2021-ora-13-00

3. Întrebați fiind de jurnaliștii neaserviți puterii despre NEÎNȚELEGERILE din coaliția de guvernare PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR alcătuită pe ” repere înainte” de președintele României, Klaus WERNER Johannis din partidele care au PIERDUT ALEGERILE PARLAMENTARE din 6 decembrie 2020 ,toți POLITRUCII și parlamentarii celor de la guvernare ,


RĂSPUND la UNISON pe același ton că NU SUNT NEÎNȚELEGRERI de nici un fel în sânul coaliției !!! 🙂 😦 🙂

Mass media scrisă și vorbită a prezentat de la instalarea la Palatul Victoria a ” GuWERNERului meu” zeci de exemple 🙂
dar EU mă voi rezuma doar la cele mai recente EXEMPLE :

  • PRIMA neînțelegere din coaliția de guvernare este cea dintre PNL(PDL) , Ludovic Orban și UDMR, Kelemen Hunor , versus NUMIRILE noilor șefi la TELEVIZIUNEA ROMÂNĂ, Societatea de Radio Română , Agenția de presă (AGERPRES ) și AVOCATULUI POPORULUI 😦 😦 😦
    pe MOTIV de……………..,

-” Auzi CUCOANĂ , acum NOI suntem la GUVERNARE”

vorba înfocatei PE-DE-LIS-TE , o anume Plăcintă , colegă de partid cu PDL-ista Cristina Trăilă

în primul mandat de premier al PDL-istului Emil Boc , acum PNL-ist ÎNFOCAT dar F.F.FOARTE SUPĂRAT pe președintele PNL(PDL) Ludovic Orban că la șefia Consiliului Județean Cluj , a fost NUMIT un UDMR-ist !!! 🙂 😦 🙂
CONCRET , revocările din funcții ale șefilor de la TVR, SRR , Agerpres și Avocatul Poporului anunțate la mijlocul lunii FEBRUARIE a.c. de președintele PNL(PDL) Ludovic Orban drept prioritare pentru Coaliția lui Klaus WERNER Johannis sunt tărăgănate în Parlament și la ora actuală iar MOTIVUL principal îl constituie neînțelegerile dintre el și Hunor .
Ieri, 8 MARTIE , de Ziua FEMEII , la ședința coaliției locatarului de la Cotroceni trebuia DISCUTATĂ situația REVOCĂRILOR
și numirilor noilor șefi ai TVR, SRR, Agerpres și Avocatului Poporului,dar……………..,
din cauza NEÎNȚELEGERILOR pentru ” CIOLANUL de ROS” 😦 ședința a fost AMÂNATĂ până când cei doi se vor ÎNȚELEGE .

” OFICIAL Șeful Agenției Achizițiilor Publice, înlocuit de premierul Cîțu după ce s-a opus eliminării firmelor chinezești de la marile licitații pentru infrastructură

 Decizia de eliberare din funcție a lui Eugen Cojoacă a fost publicată vineri în Monitorul Oficial. G4Media a scris în exclusivitate că premierul ia în calcul schimbarea acestuia din fruntea Agenției Naționale a Achizițiilor Publice și înlocuirea cu Liviu Bostan, după ce Cojoacă s-a opus excluderii companiilor chineze de la licitațiile pentru infrastructură.

Premierul Florin Cîțu ia în calcul demiterea lui Eugen Cojoacă din funcția de președinte al Agenției Naționale a Achizițiilor Publice (ANAP) și înlocuirea cu Liviu Bostan, au declarat pentru G4Media.ro surse politice. Liviu Bostan este actualul președinte al Institutului Național de Administrație (INA).

Înlocuirea lui Cojoacă ar veni pe fondul tergiversării de către acesta a unui proiect de ordonanță de urgență care să permită excluderea companiilor chineze de la licitațiile pentru infrastructură, în conformitate cu direcțiile Comisiei Europene.

Memorandumul adoptat de guvern prevede că pot fi excluse de la licitațiile pentru infrastructură companiile provenite din țări non-UE și care nu au un acord cu Uniunea Europeană care să le permită accesul pe piața europeană a achizițiilor publice de lucrări. Memorandumul nu prevede explicit eliminarea de la licitații a companiilor din China, ci a companiilor din state terțe care nu au acorduri pentru intrarea pe piața europeană a licitațiilor publice, iar China este una dintre aceste țări, potrivit informațiilor G4Media.ro.

Eugen Cojoacă ar fi încercat să întârzie adoptarea OUG privind companiile chineze, citând prevederi legislative europene.

Pe de altă parte, tocmai prevederile legale ale UE permit un asemenea comportament. E vorba despre Comunicarea Comisiei Europene nr. 5494 din 2019. Aceasta arată că ”operatorii economici din țări terțe, care nu au un acord care să prevadă deschiderea pieței de achiziții publice a UE sau ale căror produse, servicii și lucrări nu intră sub incidența unui astfel de acord, nu au acces securizat la procedurile de achiziții din UE și pot fi excluși”. UE a încheiat un Acord privind achizițiile publice (AAP) cu 19 state terțe, printre care SUA, Canada, Australia, Japonia, Israel și Moldova, dar China nu este parte semnatară. Ca atare, companiile din China pot fi excluse de la licitațiile publice din UE. (Foto: Eugen Cojoacă / Facebook)” !!! 😦 🙂 😦

  • Ca urmare , pentru o mai bună informare , treceți mai întâi pe acolo, de nu vă e cu supărare !!! 😦 😦 😦

Sursa imaginii, internetul .

Ca să nu mai fiu catalogat în fel și chip de detractorii mei că ” am ce am ” cu idolul lor de la Palatul Cotroceni , Klaus WERNER Johannis și cu ” GuWERNERului” postez mai jos prin ” copy paste” OPINIA avocatului Gheorghe Piperea după ce președintele României i-a cerut cu ” celeritate” dar nu oricum, ci ” pe repede înainte” ministrului Justiției , useristul Ion Stelian ,

„să explice public de urgență”

cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat!!! 😦 😦 😦

https://www.dcnews.ro/dosarul-10-august-ramane-clasat-decizie-definitiva_805102.html

” Respectul față de justiție al domnului Președinte al României, Excelența Sa Serenisimă Klaus Werner Iohannis, se oprește acolo unde deciziile justiției nu îi sunt convenabile.

Numai cei ce au uitat că l-a „numulțumit” decizia Curții de Apel Pitești de restituire a celei de-a șasea casă, obținută cinstit și fără ghinion din meditații, și a sumei de 360 de mii de euro (chirie nedatorată, încasată de onesta și anti-corupta Raiffeisen Bank), motiv pentru care a ignorat-o senin, pot să se mire că i-a fixat public Ministrului Justiției sarcina de a „explica” de ce magistrații și-au permis să achite toți acuzații din dosarul protestelor din 10 august 2018.

Ca să nu mai vorbim de zecile de cazuri în care CCR a fost acuzată de bolșevism și pesedism pentru pronunțarea unor decizii neconforme cu așteptările Excelenței Sale Serenisime.

Evident, principalul îmbrobodit (sau în mod prefăcut mirat) este Ciolacu. Că, de altfel, un lider serios, ne-mermelitor, al opoziției, ar fi declanșat de urgență procedurile de suspendare din funcție în vederea demiterii prin referendum. Dar, cine se așteaptă la curaj și acțiune din partea lui Ciolacu? Eu nu.

PS.

La protestul din 10 august 2018 a participat și mai-puțin-excelența sa Vasilică Cîțu, care se poza selfie cu un tricou pe care scria „nu luăm prizonieri”. Și accidentalul premier se oftică pe justiție că a dat achitare. Numai că este vorba de o serie de persoane care, practic, reprezintă Jandarmeria – procesul însuși a fost făcut contra acestei instituții, și nu contra unor persoane anume. Mă întreb cum se simt acum jandarmii, care au fost puși să lupte contra pandemiei (iar majoritatea au făcut-o cu un îngrijorător exces de zel) în locul poliției și al medicilor. Nu mă pot opri să nu reamintesc că, atunci când polițiștii au protestat pentru că _ Cîțu i-a păcălit cu sporurile de salarii, era cât p-aci să iasă cu bătaie între polițiști și jandarmi, adică între „luptătorii” contra pandemiei, care au scos din această luptă peste 550 de mii de amezi, permițându-i lui Cîțu să pună amenzile la categoria venituri bugetare pe 2021 – 2024 …” !!! 🙂 🙂 🙂

Sursa :

Alioșa .

07/03/2021

Abrogarea în 1996 a Legii 18/1968 a dat undă verde însușirii ILICITE a BANULUI PUBLIC și îmbogățirii impostorilor și oportuniștilor post decembriști .

Filed under: generale — Aliosa @ 9:42 am

În loc de motto :

Imaginile sus postate , sunt prin motorul de căutare ADUNATE 🙂 iar videoclipurile, de pe YouTube selectate !!! 🙂 🙂 🙂

  • Nu-s nostaligic comunist, n-am fost și nici nu sunt membru fesenist, pedist, țărănist, pedelist , penelist, udemerist , pesedist, userist ,aurist sau ONG-ist ,dar………………………..,

toate câte în ROMÂNIA postdecembristă s-au FURAT 😦 😦 😦

ABROGĂRII Legii18/1968 s-au DATORAT !!! 😦 😦 😦

  • IATĂ ce prevedea Legea18/1968 :

” LEGE NUMAR: 18 DIN 24/6 /68 privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobindite in mod licit

EMITENT: MAREA ADUNARE NATIONALA

APARUTA IN Buletinul Oficial Nr. 81 DIN 24/6 /68

CAP. 1,ART. 1
Poate fi supusa controlului, in conditiile prezentei legi, provenienta bunurilor oricarei persoane fizice, daca sint date sau indicii ca exista o vadita disproportie intre valoarea bunurilor acesteia si veniturile sale si nu se justifica dobindirea licita a bunurilor.
Controlul priveste bunurile dobindite dupa data de 1 ianuarie 1962, atit cele existente in patrimoniul persoanei in cauza, cit si cele instrainate cu titlu oneros sau cu titlu gratuit.

ART. 2
Valoarea bunurilor a carei provenienta nu se justifica este supusa unui impozit de 80%.
Prin justificarea provenientei bunurilor se intelege obligatia persoanei in cauza de a dovedi caracterul licit al mijloacelor folosite pentru dobindirea sau sporirea bunurilor.

CAP. 2,ART. 3
Controlul provenientei bunurilor prevazute la capitolul I se face:
a) in temeiul sesizarilor, daca sint scrise si semnate, ale oricarei persoane fizice sau ale conducerii organizatiei socialiste la care persoana in cauza a prestat sau presteaza vreo activitate, indiferent de natura acesteia;
b) la cererea persoanei careia i s-au adus imputari publice in legatura cu provenienta bunurilor sale;
c) la sesizarea organelor financiare, a celor de urmarire penala sau a instantelor judecatoresti, cind acestea detin date, rezultind din activitatea lor, cu privire la disproportia vadita dintre valoarea bunurilor si veniturile unei persoane.

CAP. 3,ART. 4
Verificarea sesizarilor si a cererilor aratate la art. 3 se face de o comisie de cercetare, care functioneaza pe linga fiecare tribunal judetean si este alcatuita din:
– doi judecatori desemnati de presedintele tribunalului judetean, dintre care unul in calitate de presedinte;
– un procuror desemnat de procurorul sef al procuraturii judetene, un delegat al administratiei financiare judetene si un deputat in consiliul popular judetean, municipal sau orasenesc, ca membri.
Comisia are un secretar desemnat de presedintele tribunalului judetean dintre grefierii acestei instante.

ART. 5
In cazul in care sesizarea este facuta potrivit art. 3 lit. a, comisia nu va incepe cercetarea inainte de a fi chemat pe cel care a semnat sesizarea pentru a-i cere relatiile necesare cauzei, punindu-i totodata in vedere dispozitiile art. 22 din prezenta lege, referitoare la consecintele afirmatiilor mincinoase.
Organizatiile socialiste, cu exceptia unitatilor Casei de Economii si Consemnatiuni, sint obligate sa puna la dispozitia comisiei actele cerute si sa dea relatiile necesare, chiar daca prin dispozitii speciale se dispune altfel.
Daca rezulta date sau indicii ca intre valoarea bunurilor persoanei in cauza si veniturile acesteia exista vadita disproportie, comisia o citeaza si ii acorda un termen de cel mult 10 zile pentru a depune o declaratie cu privire la toate bunurile prevazute la art. 1 si la justificarea provenientei lor.
Provenienta bunurilor persoanei care refuza sa dea declaratia aratata la alineatul precedent, precum si a bunurilor care au fost omise din aceasta declaratie, este considerata nejustificata, pina la proba contrara.

ART. 6
Comisia citeaza orice persoana care ar putea da relatii utile pentru lamurirea provenientei bunurilor celui in cauza.
Cei care, dupa data de 1 ianuarie 1962, au dobindit bunuri de la persoana in cauza vor fi ascultati in mod obligatoriu.
Daca persoana in cauza este casatorita, comisia va cita si pe celalalt sot pentru a da relatii cu privire la bunurile comune.
Actele si lucrarile comisiei nu sint publice.
Persoana in cauza poate sa ia cunostinta de actele si lucrarile dosarului.

ART. 7
Daca socoteste necesar, comisia, prin incheiere, poate lua masura indisponibilizarii bunurilor persoanei in cauza si ale persoanelor cu care locuieste impreuna si gospodareste in comun.
De asemenea, vor putea fi indisponibilizate bunurile pe care persoana in cauza le-a instrainat cu titlu gratuit dupa intrarea in vigoare a prezentei legi.

ART. 8
Comisia hotaraste, prin incheiere motivata, cu majoritate de voturi:
– clasarea cauzei, cind constata ca provenienta tuturor bunurilor este justificata;
– trimiterea cauzei spre solutionare judecatoriei in raza careia se afla domiciliul persoanei in cauza, daca constata ca provenienta unor bunuri anume determinate sau o cota-perte din valoarea bunurilor nu este justificata;
– trimiterea cauzei la unitatea competenta de procuratura, daca in legatura cu bunurile a carei provenienta este nejustificata rezulta savirsirea unei infractiuni.
Prin incheierea de clasare se dispune si ridicarea masurii de indisponibilizare a bunurilor.
Incheierea de clasare se comunica persoanei in cauza, celei care a facut sesizarea, procurorului sef al judetului si Ministerului Finantelor, in termen de 15 zile de la pronuntare.

CAP. 4,ART. 9
Presedintele judecatoriei, primind dosarul, fixeaza termen de judecata si dispune citarea tuturor partilor care au fost chemate la comisia de cercetare. Statul, prin Ministerul Finantelor, va fi intotdeauna citat. Prezenta procurorului este obligatorie.
Judecatorul si procurorul care au facut parte din comisia de cercetare nu pot participa la judecata.

ART. 10
Judecatoria, daca constata ca provenienta bunurilor este justificata, hotaraste inchiderea dosarului.
Daca constata ca provenienta unor bunuri anume determinate ori o cota-parte din valoarea bunurilor nu este justificata, hotaraste trimiterea dosarului Ministerului Finantelor pentru urmarirea impozitului prevazut de art. 2 alin. 1.
Dispozitiile alineatului precedent se aplica si bunurilor comune ale sotilor.
Daca in legatura cu bunurile a caror provenienta este nejustificata rezulta savirsirea unei infractiuni, judecatoria trimite dosarul la unitatea competenta de procuratura spre a vedea daca este cazul sa puna in miscare actiunea penala.

CAP. 5 ,ART. 11
Impotriva incheierii de clasare a comisiei de cercetare pot face recurs, in termen de 15 zile de la data comunicarii, procurorul sef al judetului, Ministerul Finantelor si persoana care a facut sesizarea.
Recursul se solutioneaza de comisia prevazuta la art. 13.

ART. 12
Impotriva hotaririlor judecatoriei, cei aratati la art. 11, precum si persoana ale carei bunuri au fost supuse controlului, pot face recurs, in termen de 15 zile de la comunicare, la tribunalul judetean.

CAP. 6 ,ART. 13
In cazul in care persoana ale carei bunuri ar urma sa fie supuse controlului este demnitar, comisia de cercetare va fi formata din:
– doi judecatori de la Tribunalul Suprem, desemnati de presedintele acestui tribunal, dintre care unul este in calitate de presedinte;
– un procuror din Procuratura Generala, un delegat al Ministerului Finantelor si un deputat in Marea Adunare Nationala, ca membri.
Secretar al comisiei este un magistrat asistent, desemnat de presedintele Tribunalului Suprem.

ART. 14
Comisia prevazuta la art. 13 nu poate proceda la verificarea sesizarii sau cererii decit cu incuviintarea, dupa caz, a Consiliului de Stat sau a Consiliului de Ministri.

ART. 15
Judecarea cauzelor referitoare la demnitari este de competenta Tribunalului Suprem, Colegiul civil, cu recurs, care se va judeca de un complet compus din 7 judecatori. Recursul se poate face, in termenul prevazut la art. 11, de Procurorul General, Ministerul Finantelor, persoana care a facut sesizarea si persoana ale carei bunuri au fost supuse controlului.

ART. 16
Comisia de cercetare si instanta de judecata, prevazute in acest capitol, procedeaza potrivit prevederilor art. 5-10 inclusiv, ale caror dispozitii se aplica in mod corespunzator.

CAP. 7 ,ART. 17
Procedura de cercetare si judecare a provenientei bunurilor inceputa impotriva unei persoane continua impotriva mostenitorilor.
Cercetarea poate fi pornita si direct impotriva mostenitorilor, dar numai in terman de 3 ani de la data deschiderii succesiunii.
Mostenitorii raspund numai in limita valorii bunurilor dobindite prin succesiune.

ART. 18
Daca cu ocazia urmaririi pornite pentru realizarea impozitului prevazut de art. 2 alin. 1 se constata insolvabilitatea persoanei in cauza, Ministerul Finantelor, in vederea realizarii impozitului, poate cere in justitie sa se constate ca actele prin care aceasta a instrainat bunuri cu titlu oneros sint simulate.
De asemenea, Ministerul Finantelor va putea cere desfiintarea actelor prin care persoana in cauza a instrainat bunuri, cu titlu gratuit, in frauda drepturilor statului decurgind din aceasta lege.

ART. 19
Dispozitiile prezentei legi se intregesc cu prevederile codului de procedura civila.

ART. 20
Toate actele de procedura in aceasta materie sint scutite de orice taxa de timbru.

ART. 21
Incheierea de clasare a comisiei de cercetare sau, dupa caz, hotarirea instantei de judecata prin care se constata ca provenienta bunurilor este justificata, ramasa definitiva, va fi publicata intr-un ziar, in extras, la cererea si pe cheltuiala persoanei in cauza.

ART. 22
Fapta aceluia care, in sesizarea prevazuta de art. 3, face afirmatii mincinoase cu privire la provenienta nejustificata a bunurilor unei persoane fizice, constituie infractiune si se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta in codul penal pentru denuntare calomnioasa.
Actiunea penala se pune in miscare la plingerea prealabila a persoanei vatamate sau la sesizarea comisiei de cercetare ori a instantei de judecata.

ART. 23
Ori de cite ori, in cuprinsul prezentei legi, se face referire la judete sau la organe care functioneaza pe teritoriul judetelor, aceste referiri se inteleg a fi facute si la municipiul Bucuresti sau, in mod corespunzator, la organele care functioneaza pe teritoriul acestui municipiu.” !!! 🙂 🙂 🙂

Sursa :

http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=9329 În final de postare , un sincer și călduros La Mulți Ani de 8 MATRTIE , Ziua FEMEII , tuturor MAMELOR !!! 🙂 🙂 🙂

Cu stimă și respect deosebit ,

Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

05/03/2021

Tot ce fac, fac pentru ei ,și nu pentru binele tuturor românilor .

Filed under: generale — Aliosa @ 8:27 am
  • Incredibil dar adevărat ,după CLASAREA definitivă de către TRIBUNALUL BUCUREȘTI a ” Dosarului 10 august 2018”

https://www.dcnews.ro/dosarul-10-august-ramane-clasat-decizie-definitiva_805102.html

președintele României , Klaus WERNER Johannis , care în iarna anului 2017 supărat rău de tot pe Guvernul PSD emitentul Ordonanței nr.13/2017 versus o LEGE a JUSTIȚIEI , a participat în Piața Universității

la PROTESTUL NEAUTORIZAT al #rezist CONTRAR Constituției României , Art. 80 – Rolul Preşedintelui
(1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.
(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice.
În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.

transformându-se din MEDIATOR între puterile statului în INSTIGATOR al mulțimii manipulate de cei care acum sunt la guvernarea țării,

https://aliosapopovici.wordpress.com/2017/02/01/

a transmis pe pagina lui de socializare de pe Facebook un MESAJ halucinant ministrului Justiției, useristul Ion Stelian , următoarea SOLICITARE :

” Solicit ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat.
Românii au tot dreptul să știe cine sunt cei vinovați de actele de violență împotriva manifestanților pașnici.
Lucrurile nu se pot încheia aici și de aceea am cerut ministrului Justiției și ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă” !!! 😦 😦 😦

  • De unde se vede că atunci când magistrații emit SENTINȚE care-i sunt pe PLAC , justiția este INDEPENDENTĂ 😦 😦 😦 iar atunci când magistrații emit sentințe care nu-i sunt pe PLAC , justiția este CORUPTĂ !!! 😦 😦 😦
  • Pentru ” prietenii mei virtuali ” 🙂 care mă acuză de tot felul de lucruri nefăcute , postez mai jos și OPINIA altor persoane cunoscute publicului român, versus solicitarea președintelui României , Klaus WERNER Johannis către ministrul justiției , Ion Stelian :

https://www.stiripesurse.ro/judecatoarele-andreea-ciuca-si-dana-girbovan-il-apostrofeaza-pe-klaus-iohannis-acum-nu-ne-mai-place-independenta-justitiei_1675780.html

„Rușinos!Schamlos(în limba germană)
Președintele Iohannis care a numit-o pe Elena Giorgiana Hosu în fruntea DIICOT este responsabil direct din punct de vedere moral și politic de „trântirea” dosarului 10 august.
Pervers, în stil pesedist, domnul Iohannis îl roagă pe actualul ministru al Justiției să lămurească povestea clasării dosarului 10 august. Domnul Iohannis mai bine mergea la ski zilele acestea…
Îl invit pe domnul Iohannis, pe care l-am votat, să citească această mărturie a unui cetățean mutilat în 10 august 2018.”.

Se rupe Coaliția! USR îl spulberă pe Klaus Iohannis: Rușinos! Pervers, în stil pesedist! Mai bine mergea la ski!

  • Și uite așa , ca un făcut , atenția mass mediei scrise și vorbite se va canaliza mai mult pe SOLICITAREA sus postată ,
    iar MĂSURILE de AUSTERITATE luate de guvernul lui , PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR
    și carantinarea ” pas cu pas ” a ROMÂNIEI vor intra într-un con de umbră întunecos …………..

” Cadoul premierului Cîțu pentru minoritățile naționale. Cât valorează 18 voturi pentru Guvern

04 martie, 2021, Cristian Andrei


Minoritățile naționale au votat instalarea Cabinetului Cîțu, decembrie 2020
Minoritățile naționale au votat instalarea Cabinetului Cîțu, decembrie 2020

Toate guvernele au avut grijă, an de an, ca sumele acordate minorităților naționale să crească, majorarea fiind cu peste 50% în ultimii ani. Aproape 700 de milioane de lei au plecat în ultimii cinci ani de la bugetul de stat către minoritățile naționale.

O posibilă explicație ar putea-o constitui voturile din Parlament. Grupul minorităților naționale a numărat în legislatura trecută 17 membri, iar în actuala sunt 18 voturi care pot ajuta Coaliția de guvernare.

„România a adoptat după Revoluție o politică corectă în raport cu minoritățile naționale. E un model pentru Europa. Este evident că minoritățile au o relație tradițională bună cu guvernele, asta s-a întâmplat și în legislatura precedentă. În mod tradițional există această relație bună între grupul parlamentar al minorităților și guvernul care se bucură de sprijinul nostru parlamentar. Noi nu suntem de stânga sau dreapta, reprezentăm interesele cetățenilor aparținând minorităților naționale”, a declarat deputatul Ovidiu Ganț, care reprezintă minoritatea germană, pentru Europa Liberă.

Potrivit acestuia, au existat și momente când deputații minorităților naționale au votat împotriva Guvernului.

„Cabinetul Dăncilă a picat inclusiv cu votul meu de la moțiunea de cenzură”, a spus Ganț.

În condițiile în care majoritatea parlamentară beneficiază de doar zece voturi în plus față de Opoziție, cele 18 voturi venite din partea minorităților naționale pot să fie decisive în momentele cheie.

În Camera Deputaților, acolo unde se află grupul minorităților naționale, PNL – USR-PLUS și UDMR au 168 de voturi dintr-un total de 330. O majoritate fragilă, care are nevoie de sprijinul minorităților naționale. În Senat, majoritatea are 75 de voturi, totalul fiind de 136 de membri.

Grupul minorităților naționale a dat un prim semnal de nemulțumire cu ocazia votului la moțiunea simplă pe Sănătate. Mai mulți deputați au votat pentru moțiunea depusă de PSD, fiind supărați că au fost eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor.

La negocierile privind formarea Guvernului și elaborarea programului de guvernare, grupul minorităților naționale a fost consultat și chiar a negociat anumite poziții. Un punct l-a constituit chiar bugetul alocat pentru 2021.

Surse din Coaliția de guvernare au declarat pentru Europa Liberă că liderii PNL, USR-PLUS și UDMR au rămas surprinși când au văzut pretențiile ridicate de reprezentanții minorităților naționale.

Discuția cu grupul minorităților naționale a fost foarte lungă. Au început să spună că nu vor nimic, după care, în timpul discuțiilor, au ridicat pretenții la funcții de secretar de stat, subprefecți, locuri în comisiile parlamentare. Nu ne venea să credem. Mai mult, au cerut să fie prezenți în delegațiile guvernamentale când există o deplasare în țara unui reprezentant al grupului minorităților naționale”, dezvăluiau surse din Coaliție, în decembrie 2020, pentru Europa Liberă.

Subvenția prevăzută în buget pentru partidele parlamentare este de 153 de milioane de lei. Din aceasta sumă se scade însă partea UDMR, care a preferat în ultimii ani să beneficieze de alocarea bugetară ca minoritate națională, nu ca partid politic. Suma pentru minoritățile naționale este de 164 de milioane de lei în 2021.

Spre exemplu, dacă anul trecut UDMR ar fi cerut subvenția de la Autoritatea Electorală Permanentă, suma cuvenită era de 8.3 milioane de lei. A prefera însă să primească banii ca minoritate națională, iar valoarea a fost de 32.3 milioane de lei. Comparativ, USR a încasat anul trecut 19.6 milioane de lei.

Sumele prevăzute în bugetul din 2020 pentru minoritățile naționale

1Asociația Italienilor din România – RO.AS.IT.3.212,74
2Asociația Liga Albanezilor din România2.710,86
3Asociația Macedonenilor din România3.629,48
4Asociația Partida Romilor „Pro-Europa“21.053,29
5Comunitatea Rușilor Lipoveni din România8.262,67
6Federația Comunităților Evreiești din România4.949,43
7Forumul Democrat al Germanilor din România11.807,05
8Uniunea Democrată Maghiară din România32.311,89
9Uniunea Armenilor din România6.443,17
10Uniunea Bulgară din Banat – România5.331,18
11Uniunea Croaților din România3.797,81
12Uniunea Culturală a Rutenilor din România2.292,50
13Uniunea Democrată Turcă din România5.820,11
14Uniunea Democratică a Slovacilor și Cehilor din România5.261,45
15Uniunea Elenă din România5.763,29
16Uniunea Polonezilor din România3.902,41
17Uniunea Sârbilor din România5.898,69
18Uniunea Ucrainenilor din România10.551,98
T O T A L143.000,00

Cum explică liderii minorităților naționale majorarea

Este un buget în ordine”, a comentat liderul grupului minorităților naționale, Varujan Pambuccian, suma alocată pentru 2021.

Deputatul a precizat că în acest an au intrat în Parlament 18 organizații ale minorităților naționale, deoarece au „intrat și tătarii”. În precedentul for legislativ, grupul minorităților naționale a numărat 17 reprezentanți. Pambuccian spune că nu și-a dat seama că bugetul alocat minorităților naționale a devenit egal cu subvenția încasată de partidele parlamentare.

Hai să numărăm câte partide sunt și câte organizații ale minorităților, cu UDMR suntem 19”, a comentat Varujan Pambuccian.

Potrivit acestuia, cheltuielile minorităților naționale au crescut în ultimii ani.

Organizațiile s-au dezvoltat foarte mult în ultimii ani. Au apărut foarte multe sucursale noi, la nivelul fiecărei organizații. Din ce în ce mai mulți oameni își declară originea etnică și intră în organizațiile respective. Noi (n.r. – Uniunea Armenilor din România) am înființat o sucursală la Baia Mare, unde am avut o mare surpriză să constatăm că sunt destul de mulți armeni, la Craiova, la Timișoara. Sunt trei sucursale pe care numai Uniunea Armenilor le-a înființat în ultimii ani”, a spus deputatul.

El a subliniat că o sucursală înseamnă cheltuieli suplimentare, precum sediu, utilități, o persoană angajată.

Noi folosim sumele pentru cultură, presă, cărți, publicații, care țin de minoritatea națională respectivă”, a declarat deputatul Ovidiu Ganț, reprezentantul Forumului Democrat German din România (FDGR).

Datele din ultimele alegeri arată faptul că reprezentanții minorităților naționale, cu excepția UDMR, obțin câteva mii de voturi pentru a ajunge în Parlament. Prezența lor în forul legislativ este garantată prin Constituție.

Articolul 62

(2) Organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, care nu întrunesc în alegeri numărul de voturi pentru a fi reprezentate în Parlament, au dreptul la câte un loc de deputat, în condiţiile legii electorale. Cetăţenii unei minorităţi naţionale pot fi reprezentaţi numai de o singură organizaţie.” .

Sursa :

https://romania.europalibera.org/a/cadoul-premierului-citu-pentru-minoritatile-nationale-cat-de-importante-sunt-18-voturi-guvern/31133423.html

  • Și dacă tot am abordat problema BANILOR ROMÂNILOR care se ” duc pe apa sâmbetei” 😦 😦 😦 după cum ” vrea muschii președintelui Johannis” și capul premierului său, Florin Vasile Cîțu , din cele peste 4000 de AMENDAMENTE propuse de PSD la proiectul LEGII BUGETULUI pe anul 2021 , coaliția parlamentară a lui Klaus WERNER Johannis ,alcătuită ” pe repede înainte” din PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR culmea ANTIDEMOCRAȚIEI din ROMÂNIA , din partidele care au PIERDUT alegerile parlamentare din 6 DECMBRIE 2020 🙂 🙂 🙂
  • NU a VOTAT nici un AMENDAMENT chiar dacă unele din ele se refereau la PENSIONARII și ELEVII României .
  • Ca să nu mai dau ocazie DETRACTORILOR mei să ” posteze lucruri trăsnite” 🙂 😦 🙂 la adresa mea ,postez mai jos URL-ul care pune PUNCTUL pe ” I” versus BUGETUL lui Cîțu&Orban&Barna&Cioloș&Hunor dirijați din umbră de locatarul de la Cotroceni : https://www.stiripesurse.ro/gelu-diaconu-intra-la-rupere-nu-am-crezut-vreodata-ca-poate-fi-cu-putinta-o-asemenea-manipulare-intr-un-domeniu-al-cifrelor-exacte_1672600.html
  • Despre coaliția parlamentară și de guvernare alcătuită de președintele României, Klaus WERNER Johannis ” pe repede înainte” ca să țină câștigătorul alegerilor parlamentare din 6 decembrie 2020 ” PE0SE-DE ” în ” AFARA DECIZIILOR POLITICE” 😦 😦 😦 foarte mulți români au UITAT complet ISTORIA ultimilor 81 de ani !!! 😦 😦 😦

Merită ACCESATE și URL-urile :

Alioșa .

02/03/2021

Ca să uiți de toți și toate , vizitează Salina TURDA , dacă se poate !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 10:06 am

În loc de motto :

Cea mai mare bucurie , chiar de-i neagră pandemie , o am zilnic dimineața, când ,în jur pulsează VIAȚA !!! 🙂 🙂 🙂

Prima vorbă ce-o rostesc ,când din SOMN eu mă TREZESC ,este:

  • – DOAMNE ,mulțumesc 🙂

că din SOMN Tu m-ai TREZIT , făcându-mă iarăși FERICIT !!! 🙂 🙂 🙂

Și tot lui DUMNEZEU îi mulțumesc și pentru că PAȘII mi i-a îndrumat ,

spre SALINA TURDA unde în august 2012 m-am simțit , un ROMÂN tare fericit !!! 🙂 🙂 🙂

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/22/

” Tren nazist cu comori de artă și aur descoperit în Salina Turda

Lucrările de modernizare care se fac la Salina din Turda, au permis cercetări avansate cu mijloace radar  de mare adâncime ale muntelui de sare.  Pe una din imaginile radar apare o structura asemănătoare cu un tren blindat, imaginea – deși neclară – a arătat forma unei platforme de tren și a tunurilor, îngropate la cca 300 m adâncime.

Ministrul culturii şi identităţii naţionale din România, George Ivașcu, a declarat astăzi că descoperirea  a fost „fără precedent”, adăugând: „Nu știm exact ce este în interior. Probabil echipament militar, dar și bijuterii, opere de artă și documente de arhivă”.

„Trenurile  naziste din această perioadă au fost folosite pentru a transporta obiecte extrem de valoroase și acesta este un tren blindat, este un indiciu mare, poate acolo este faimoasa Cameră de Amber din Rusia”.

Examinând imaginile radar, autoritățile sunt acum „99% sigure că există trenul”, iar comorile de artă și aur, care se află pe el vor fi returnate proprietarilor de drept, dacă aceștia mai pot fi găsiți, dacă nu ele vor intra în patrimoniul național.

„Eventualele cereri din partea Rusiei de a se inapoia Camera de Chihlimbar sau alte obiecte de aur, ar putea fi negociate cu returnarea la schimb a Tezaurului Romaniei trimis la Moscova in timpul Primului Razboi Mondial in decembrie 1916” a continuat ministrul, zâmbind poznaş.

Camera de Chihlimbar era împodobită cu aur, chihlimbar și bijuterii și a fost construită pentru prima dată în 1700 în Prusia. Aceasta a fost dată Rusiei lui Petru cel Mare în 1716 pentru a sărbători pacea dintre Rusia și Prusia și a fost instalată inițial la Palatul de Iarnă de la Sankt Petersburg și ulterior mutată la Tsarskoe Selo la dorința țarinei Elisabeta.

Când liderul nazist Adolf Hitler a trimis trupe spre est în timpul celui de-al doilea război mondial, ei  au prădat comori de artă și obiecte de aur de-a lungul drumului. Deși muzeografii ruși, încercau să ascundă Camera de Chihlimbar care fusese demontată, împreună cu alte obiecte din aur, soldații naziști i-au reperat  și au preluat comoara, transportând totul  într-o locație secretă. 

În timpul retragerii trupelor germane din Rusia în primăvară lui 1944, comoara a dispărut fără urmă, nemaiștiindu-se nimic despre ea.

Experții  de la Salina Turda au folosit imagistică radar pentru a detecta, ceea ce ei spun, că sunt galerii subterane necunoscute în planurile  originale ale Salinei din Turda.


Ascunderea trenului blindat este făcută în subteran, dedesubtul unei linii de cale ferată, unde în aprilie 1944 a fost fost oprite mai multe trenuri militare, în timpul retragerii din Rusiei .

„Daca trenul blindat ar  fi dezgropat, el ar putea fi folosit la completarea amenajarii turistice actuale a Salinei care este vizitata in fiecare an de cca 1 milion de turisti”,  a declarat directoarea minei dna Simona Baciu.

Este cunoscut faptul că în timpul celui de al doilea război mondiat, Salina a fost folosită că depozit de muniție și armament militar.

Este cert  că galeriile minei de sare  au fost folosite de militarii  naziști, dar nimeni nu știe ce s-a întâmplat acolo cu adevărat  – ar putea fi locul de odihnă al Camerei de Chihlimbar, o comoară de artă estimată a fi în valoare de 200 de milioane de lire sterline, plus alte lingouri și obiecte de aur.” !!!

Sursa :

https://www.timpurigrele.ro/2018/07/tren-nazist-cu-comori-de-arta-si-aur.html

Alioșa .

Blog la WordPress.com.