Alioşa ” File de Jurnal ”

25/08/2012

SCHIMBAREA GARZII LA CETATEA ” ALBA CAROLINA” !

Filed under: jurnal — Aliosa @ 7:00 am
Tags: , ,

In loc de motto :

Tot ceea ce se intampla in viata noastra, bun sau rau, se intampla numai datorita noua.Singuri ne cons­truim realitatea. Este vorba despre ceea ce gandim. Mintea actioneaza ca un magnet, atragand ceea ce do­rim. Este foarte important sa te simti bine, sa gandesti pozitiv, sa zambesti, sa te bucuri de viata. Nu trebuie decat sa vrei un lucru cu orice pret, cu toata fiinta ta, sa te bucuri ca il vei avea. Si atunci il vei obtine!Mi-am dorit foarte mult sa asist la SCHIMBAREA GARZII la  cetatea ” ALBA CAROLINA ” ( ALBA IULIA , leaganul UNIRII tuturor ROMANILOR ) si, dupa cum veti observa din SlideShow-ul de mai jos 

Această prezentare necesită JavaScript.

  AM REUSIT !!!

Daca vrei cu adevarat ceva , il vei obtine indiferent de greutatile intampinate pentru obtinerea acelui ceva  ! Eu am vrut si-am obtinut !

  Vizionare placuta iar COMENTARIILE pe marginea calitatii imaginilor postate si nu numai, va apartin domniilor voastre !

Weekend placut !

Cu stima si respect deosebit,

Aliosa.

19/08/2012

ISTORIA…………..N-AM INVATAT NIMIC !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 10:59 am
Tags: , ,
MOTTO :
Lucruri stiute despre Maresalul ION ANTONESCU dar uitate intentionat sau din ignoranta
„ AM DORIT ȘI AM VISAT,AM ÎNDURAT ȘI AM LUPTAT, am fost bârfit şi am fost lovit,
fiindcă am vrut să pun în mâinile tale  vânjoase   CEA MAI BUNĂ  armă;
în sufletul tău cinstit, cea mai  înflăcărată credinţă;
în inima ta curată, cel mai viforos avânt;
corpul tău trudit, cea mai simplă dar nepătată haină;
în credinţa ta nelimitată în destinele neamului, cele mai înflăcărate aripi;
în privirea ta scrutătoare şi caldă, cea mai vie dintre icoane:
  MARE OM ,MARE CARACTER,MARE PATRIOT!
INZESTRAT CU INALTE VIRTUTI CIVICE ,CE IMBRACA MARILE SPIRITE,
MARESALUL  ION  ANTONESCU,
DEZONORAT,HULIT,ACUZAT SI IMPUSCAT,DE OAMENI MICI-LA MINTE SI LA SUFLET-VANDUTI !-,
ACTIONAND LA ORDINE STRAINE…EL,ANTONESCU,IN FATA UNOR MARI DECIZII,
IN MOMENTE DE RESTRISTE,CAND ,IN ACELE VREMURI TULBURI ,PROBLEMELE DE STAT SIMTIND CA IL DOBOARA,
NEDORIND ALTCUIVA DUREREA,INDOIALA A II SPUNE,MERGEA LA…MAMA LUI…
IN DRAGOSTEA-I DE TARA,DE VATRA ,DE POPOR-STIINDU-I PE MISEI ,SE DESTAINUIA,VORBEA,
PLANGEA CA UN COPIL IN POALA
INTELEPTEI BATRANE MAME.
„- AM MARE INCREDERE IN TINE,
STIU CE AM CRESCUT SI CE POTI.
STIU CA VEI HOTARA CE E
BINE PENTRU TARA SI POPOR.
UITA-TE IN JUR!
TARA ARE NEVOIE DE TINE!
SUNT MANDRA DETINE,BAIATUL MEU!”
…AU REUSIT NEMERNICII A’L FACE CRIMINAL…AU REUSIT ISTORIA,ADEVARURI A ASCUNDE.
MAI MARE CRIMINAL
DECAT SEFUL CELUI DE AL 3 LEA REICH!…NA!HITLER?ERA NEPOT DE EVREU,
IAR UNII AR VORBI CA INTELEGERE DE MARE TAINA  EL AR FI AVUT,CU VARFURI MARI ALE SIONISMULUI,
DE HOLOCAUSTUL CE FOST  A PUS,CU MULT INAINTE DE MACEL!
DE CE?  DOAR CEL DE SUS SI EI STIU..
Mai multe despre MARESAL pe

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/03/11/

 
 
EXECUTIA…
Sursa : Internetul .
Comentariile le las pe seama domniilor voastre !
Aliosa.

19/06/2012

CETATEA NEAMȚ și ȘTEFAN CEL MARE .

Filed under: Uncategorized — Aliosa @ 7:51 am
Tags: , , ,

Această prezentare necesită JavaScript.

Sâmbătă 2 IUNIE 2012 am avut șansa să vizitez CETATEA NEAMȚ pe care, din varii motive, nu o văzusem niciodată și mare greșeală făcusem.
Cum românul apelează de fiecare dată la sloganul „ mai bine mai târziu decât niciodată ” 🙂  😦 🙂 așa fac și eu acum.
Ca fost elev al Liceului Militar „ ȘTEFAN CEL MARE ” din CÂMPULUNG MOLDOVENESC și iubitor al ISTORIEI noastre
https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/03/25/
nu mi-aș fi iertat niciodată neglijența de a vizita CETATEA NEAMȚ,
plină de ISTORIA înaintașilor noștri dintre care domnitorul MOLDOVEI ,
ȘTEFAN CEL MARE ( 1457-1504 )
ocupă locul de prim rang după cum rezultă și din cele postate mai jos și preluate de pe WIKIPEDIA, enciclopedia liberă .
Imaginile ce vor fi prezentate în SLIDWSHOW-ul de mai jos sunt  făcute de mine iar dacă calitatea lor nu vă satisface, nu mă certați căci nimeni nu m-a învățat tainele FOTOGRAFIATULUI .
Iar dacă domniile voastre stimate cititoare și stimați cititori aveți altele mai profesioniste , chiar și VIDEOCLIPURI, nu ezitați să la postați la acest articol iar recunoștința mea va fi veșnică.
Mulțumesc anticipat !!! 🙂 🙂 🙂
Spre știința tuturor , am parcurs pe jos DRUMUL dee la TERASA  CASA  ARCAȘULUI ( prima fotografie din slideshow-ul postat )  spre CETATEA NEAMȚ din cauza unor lucrări de reabilitare  ( turnare de asfalt ) așa că, fără a fi grăbit de cineva, am  mers  încet fotografiind toate panourile publicitare de pe parcurs, panouri ce oferă adevărate lecții de istorie , faună, floră și comportare față de mediul prin care sunt amplasate .

CETATEA NEAMȚ a fost construită de domnitorul MOLDOVEI PETRU MUȘAT ( 1375-1391) fiind menționată documentar încă din  februarie 1395 pe timpul expediției regelui SIGISMUND de LUXEMBURG al UNGARIEI care, dornic de teritorii străine și prăzi bogate, a atacat fără declarație de război  pământul moldav dar a mușcat țărâna plină cu sângele ostașilor și nobililor săi, fiind bătut măr de moldovenii conduși de domnitorul ȘTEFAN I al MOLDOVEI ( 1394-1399 ) la HÂRDĂU ( azi GHINDĂOANI ) sat prosper și cu oameni gospodari, aflat la 12 km.sud de orașul TÂRGU NEAMȚ , localități pe care le-am vizitat în peregrinările mele prin județul NEAMȚ în perioada 28/05/-11/06 2012.
Dar, cea mai mare dezvoltare, întrebuințare și recunoaștere  a CETĂȚII NEAMȚ ca un adevărat BASTION al  moldovenilor împotriva cotropitorilor din toate punctele cardinale a fost pe timpul marelui voievod al MOLDOVEI, ȘTEFAN CEL MARE și SFÂNT ( 1457-1504 ) .

 „   CETATEA NEAMȚ  (cunoscută impropriu sub titulatura Cetatea Neamțului) este o cetate medievală din Moldova, aflată la marginea de nord-vest a orașului Târgu Neamț (în nord-estul României). Ea se află localizată pe stânca Timuș de pe Culmii Pleșului (numită și Dealul Cetății), la o altitudine de 480 m și la o înălțime de 80 m față de nivelul apei Neamțului. De aici, străjuia valea Moldovei și a Siretului, ca și drumul care trecea peste munte în Transilvania.

Cetatea Neamț făcea parte din sistemul de fortificații construit în Moldova la sfârșitul secolului al XIV-lea, în momentul apariției pericolului otoman. Sistemul de fortificații medievale cuprindea așezări fortificate (curți domnești, mănăstiri cu ziduri înalte, precum și cetăți de importanță strategică) în scop de apărare, întărite cu ziduri de piatră, valuri de pământ sau având șanțuri adânci.

Cetatea a fost construită la sfârșitul secolului al XIV-lea de Petru I Mușat, a fost fortificată în secolul al XV-lea de Ștefan cel Mare și distrusă în secolul al XVIII-lea (1718) din ordinul domnitorului Mihai Racoviță.

Cetatea Neamțului a fost inclusă pe Lista monumentelor istorice din județul Neamț din anul 2004 .

Epoca lui ȘTEFAN CEL MARE .

Zidul de est al fortului muşatin şi ruinele unui bastion construit de Ştefan cel Mare

Domnitorul Ștefan cel Mare (1457-1504) a înțeles cel mai bine necesitățile construirii de clădiri fortificate pentru a apăra Principatul Moldovei de atacurile turcilor, tătarilor, ungurilor sau polonilor. El a construit primele mănăstiri fortificate din Moldova și a întărit cetățile existente. Considerând că Cetatea Neamț nu este suficient întărită pentru a rezista atacurilor inamicilor Moldovei, în răgazul dintre Bătălia de la Podul Înalt (ianuarie 1475) și Bătălia de la Valea Albă (26 iulie 1476) el a poruncit supraînălțarea zidurilor cetății cu circa 6-7 m și construirea de creneluri și ferestre înguste, prin care apărătorii cetății puteau să supravegheze și să lovească dușmanii. Pe latura de nord a fortului mușatin s-a construit un zid flancat de patru bastioane semicirculare cu ziduri groase și rezistente, cu înălțimi variabile, de până la 30 de metri. Acest zid a încadrat o curte exterioară.

Pentru a evita apropierea dușmanilor de zidurile cetății, Ștefan cel Mare a dispus săparea unui șanț de apărare mult mai adânc și mai larg decât cel anterior, în partea de nord și nord-est a fortului. În cetate se pătrundea printr-un pod de acces arcuit cu o parte fixă și o alta mobilă, sprijinit pe 11 piloni de piatră de formă prismatică. Partea mobilă se afla pe porțiunea de pod dintre ultimul pilon și zidul bastionului și se putea ridica în caz de primejdie, printr-un sistem de scripeți, dar odată trecut de ea existau două capcane cu trape, cunoscute și sub numele de „curse de șobolani”.

În anul 1476, după ce învinsese oștile Moldovei în Bătălia de la Valea Albă, sultanul otoman Mahomed al II-lea („Cuceritorul”) l-a forțat pe voievodul Moldovei, Ștefan cel Mare, să se îndrepte spre Cetatea Neamțului aflată la o distanță de 27 km de locul bătăliei. Conform legendei, mama lui Ștefan a refuzat să-l lase să intre în cetate și l-a sfătuit să se îndrepte spre nordul țării, unde să-și strângă o nouă oaste.

În timp ce Ștefan cel Mare se afla în nordul țării pentru a-și regrupa oștile, Mahomed al II-lea a asediat timp de opt zile Cetatea Neamțului presupunând că domnitorul se refugiase în acea fortăreață sau că măcar își deținea acolo averile.  La acel moment, pârcălab al cetății era bătrânul Arbore, care se pare că a căzut sub lovitura unei ghiulele turcești. În cetate se mai aflau și o parte din prizonierii turci din Bătălia de la Podul Înalt (1475), pe care domnitorul i-a folosit la lucrările de fortificare.

Partea de nord-est a zidului construit de Ştefan cel Mare şi podul de acces în cetate

Acest asediu este prezentat în cronica lui Ion Neculce. Turcii și-au așezat tunurile pe dealul din fața cetății, cel mai probabil pe versantul sudic al vârfului Cerdac, și au început să bombardeze fortăreața, cauzând acesteia multe pagube. Zidurile însă au rezistat, iar un prizonier german, închis în donjon, a avut ideea să folosească tunurile contra turcilor. Ideea sa a fost pusă în practică și corturile turcilor au fost bombardate, forțându-l pe Mahomed să-și părăsească poziția.

Asedierea cetății este menționată și într-o scrisoare din 16 august 1476 a lui Ștefan Báthory către regele Matia Corvin al Ungariei. Alte relatări se află în „Cronica moldo-germană”, unde se consemnează că „împăratul a asediat un castel cu numele Neamțul. Atunci au tras din castel în tunul cel mare și au împușcat și pe comandantul artileriei. Atunci împăratul s-a tras înapoi” sau în cronica scrisă de vistiernicul venețian al sultanului, Giovanni Maria Angiolello (1451-c. 1525), în care asediul este descris astfel: „Făcând încercarea de a cuceri fortăreața amintită, s-au așezat șapte bombarde și în decurs de opt zile s-au făcut efortul de a o cuprinde, dar două din cele bombarde s-au spart, iar cei care se aflau în fortăreață nu voiau să stea de vorbă și toți se apărau cu artilerie și nu le păsa de noi”.

Legenda că domnitorului nu i s-a permis accesul în cetate de către mama sa, relatată de Ion Neculce în „O samă de cuvinte”, nu este adevărată din punct de vedere istoric. Mama lui Ștefan cel Mare, Doamna Oltea, murise în anul 1465 și fusese înmormântată în Biserica „Sfântul Nicolae” din Poiana Siretului. Pe piatra sa tombală adusă în anul 1904 la Mănăstirea Probota este următoarea inscripție: „Acesta este mormântul roabei lui Dumnezeu Oltea, mama domnului Io Ștefan Voievod, care a murit la anul 6973 (1465), noiembrie 4”  .

Sursa celor scrise în ghilimele de mai sus: WIKIPEDIA, enciclopedia liberă.

  • Domniile Voastre, ați vizitat  CETATEA NEAMȚ ? ?? 🙂 🙂 🙂

Dacă DA, FELICITĂRI 🙂 dacă NU 😦 vizitați-o cu prima ocazie și veți  avea în fața ochilor cea mai bună și  folositoare LECȚIE DE ISTORIE  medievală ! 🙂

Doritorii trebuie să știe că intrarea costă 5 lei pentru adulți iar cei/cele  care vor să  facă FOTOGRAFII, mai achită o taxă de 10 lei .

Cu stimă și respect deosebit,

Alioșa! 🙂

14/06/2012

ARDEALUL este pământ ROMÂNESC !!!

Filed under: Uncategorized — Aliosa @ 3:14 pm
Tags: , ,
În loc de motto:
 
 
 
 
”   Maghiarii din România, în frunte cu Tokes şi cu membrii UDMR – în lupta lor de o sută de ani   pentru a fura Transilvania în folosul lor – se fac că nu   cunosc măcar lecţia dată în 1944 de Milton Lehler, jurnalist  şi istoric american, în lucrarea
Ardealul, pământ  românesc”,
şi cu atât mai mult nici nu vor să audă de recentul volum semnat   de Larry L. Watts tot un american,
Fereşte-mă, Doamne, de prieteni”,
Editura  RAO, 2011. În această carte se descrie pe larg activitatea   intensă a serviciilor de informaţii din fostul Bloc sovietic  – dar nu numai, ci si a serviciilor similare de dinaintea   celui de-al Doilea Război Mondial – (AVH – Ungaria, KDS –  Bulgaria, Stasi – Germania de Est, STB – Cehoslovacia, SB –  Polonia) -, toate orânduite sub direcţia moscovită a KGB,  care aveau printre altele ca obiective “majore”
dezmembrarea   teritorială a României:
Transilvania la unguri,
Bucovina şi Basarabia la sovietici (adică la ruşi),
Dobrogea şi o parte  a Munteniei la bulgari,
precum şi disuadarea şi blocarea   economică a ţării noastre, generarea şi diseminarea de   informaţii false despre România în ţările europene, asiatice   şi americilor, declanşarea de revolte în interiorul ţării,   provocări deliberate ale agenţiilor străine prin care  România să fie discreditată în faţa tuturor naţiunilor şi tot în aceste scopuri: “măsuri active” prin care să se   asigure “coordonarea strategiilor şi iniţiativelor la nivel  general” şi “coordonarea şi direcţionarea operaţiunilor de dezinformare”.
Aparatul AVH al Ungariei nu a ieşit niciodată  de sub cuvântul şi iniţiativele KGB-ului de la Moscova.
Sunt    convins că şi astăzi serviciile lor colaborează – indiferent  cum se numesc – având ţel otrăvirea opiniei publice şi  manipularea percepţiei publice asupra realităţii din şi despre România şi, mai cu seamă, despre teritoriul cuprins   în Transilvania românească.
Probabil România cunoaşte   în amănunt aceste activităţi pe plan internaţional,   intensitatea cu care se manifestă acestea, însă tolerarea   lor ca “evenimente” desfăşurate pe teritoriul ţării pare  doar că ar satisface unele orgolii ale membrelor Uniunii  Europene, nimănui folositoare.
Nicidecum folositoare nouă,  României. (Mesagerul. Ro de  Bistrita-Nasaud)
Portalul Ziaristi Online a prezentat extrase din lucrarea   profesorului Larry Watts,
In cele ce urmeaza publicam o cronica   importanta despre cartea evreului-american Milton Lehler,
  “ARDEALUL PĂMÂNT ROMÂNESC ”
 cat si, in baza materialului,   mai multe pagini in facsimil din lucrarea aflata pe “lista  neagra” a ungurilor și ( maghiarilor din fostele  Guverne Boc I-V și MRU , n.r. ), aflati sub acoperire sau nu.
    Asemenea lui Larry Watts, Milton Lehler este unul dintre   putinii observatori straini care au relatat adevarul despre    atrocitatile comise de unguri asupra romanilor, in ceea ce a constituit primul act de epurare etnica in masa al celui   de-al Doilea Razboi m-Mondial.
Astfel, in lucrarea sa “Les   assassinats”, publicistul american Milton G. Lehrer relata:
  “Comuna Trăznea a fost ocupată de trupele ungurești la 9  septembrie 1940.
Ca și când armata de ocupație ar fi   executat un ordin primit, îndată ce satul a fost invadat de soldați, un veritabil potop de foc și sânge s-a abătut   asupra lui.
Toate armele moderne au fost utilizate pentru a  satisface instictele brutale: puști, mitraliere, tunuri,  grenade.
După ce au fost trase primele salve, soldații au  pătruns în case și au asasinat pe oricine găseau în calea  lor, incendiind locuințele.
Cazul preotului român Traian   Costea, care, dupa ce a primit un glonte în cap, a fost tras pe galeria de lemn a presbiteriului – căruia i s-a dat foc   și a ars în întregime odată cu cadavrul preotului – este  tipic. După încetarea focului de arme, ungurii au pus mâna  pe copiii de români și îi aruncau de vii în foc, făcându-i  să moară în chinuri groaznice. Jale mare răsuna în tot locul de plânsetele lor”.
Publicistul   VIRGIL RAȚIU prezinta lucrarea lui Milton Lehrer in
iar eu vă prezint domniilor voastre stimate cititoare și stimați cititori, dar, doar
 
„ Pentru ROMÂNII care mai vorbesc și gândesc ROMÂNEȘTE și nicidecum pentru trădătorii de NEAM și ȚARĂ

Această prezentare necesită JavaScript.

și care vor să afle ADEVĂRUL despre TRANSILVANIA și despre atrocitățile săvârșite în  toamna anului 1940 de armata de ocupație ungară în ARDEALUL ROMÂNESC  luat cu japca de HORTY și clica lui fascisto-hortystă, 
în REZUMAT , partea a II-a și a III-a a CĂRȚII lui Milton G.Lehrer :
 
Este o parte condensată  de date concrete  pe care Milton G. Lehrer o începe cu   Anul  896, când  ungurii  pătrund în Panonia   şi, pe parcursul a 200 de pagini, autorul ajunge până la  Tratatul de la Trianon –1920, când Ungaria devine  stat independent, de sine stătător după o jumătate de  mileniu de atârnări şi compromisuri. Este un capitol dens de  istorie, de data aceasta şi mai încărcată de fapte,   personalităţi istorice şi documente din istoria noastră, a  ungurilor şi cea universală. La sfârşitul lecturii acestui capitol, am imaginea clară a unei fresce istorice de o mie   de ani şi am ajuns la ideea , pe care nu am găsit-o aici, nici în alte lecturi istorice, despre mileniul   de  împilare  a  românilor ardeleni   de  către  unguri !!
Fresca  istorică  prezentată de Milton G. Lehrer  începe   cu sosirea  ungurilor în Panonia şi fiind opriţi    din  incursiunile lor de jaf şi pradă de Otto Cel Mare   lângă Augsburg , se retrag  din vest, întorcându-se  spre Transilvania.  Aceste fapte sunt atestate istoric  şi încă odată autorul   demonstrează că teoria lui   Robert Roesler, despre golul transilvan, este doar o  propagandă ungurească nefondată.
Odată pătrunşi în Transilvania încep, mai ales în Secuime, maghiarizarea şi  deznaţionalizarea timpurie a românilor prin mai multe căi.   Unele forţate prin administraţie, şcoală, religie, armată,   şi una voluntară, prin care unii români văzând ce drepturi    şi privilegii au ungurii faţă de ei, se maghiarizează de la  sine.
Spaţiul ocupat de unguri  este mult prea mare pentru numărul lor redus, pentru a face   faţă autohtonilor nemulţumi şi acestea sunt motivele reale  ale colonizării Transilvaniei, care s-a făcut în trei rânduri consecutiv  cu saşi, şvabi şi unguri. În primul  rând, în secolele XI şi XII, au fost  aduşi sprecolonizare saşi şi teutoni la marginea de sud – est  a Transilvaniei, care, pentru împroprietăririle primite, deveneau supuşii regilor unguri, îndatoraţi, obligaţi să le apere domeniile de năvălitori, dar mai ales să contrabalanseze populaţia autohtonă.
 
Cum o altă mare parte a  pământurilor românilor erau deja stăpânite de nobilimea  ungară, iobăgindu-i pe valahii toleraţi , tensiunile cresc  între intruşi şi românii ardeleni într-un tumultus rusticorum , cum e menţionat în cronicile latine ale  timpurilor, până ce se ajunge  la Răscoala de la Bobâlna – 1437.
 
În acest  moment critic, nobilimea se apără şi printr-o alianţă împotriva  răsculaţilor autohtoni numită  Unio  Trium Nationum în care se unesc ungurii, secuii şi saşii. Cele trei naţiuni, secuii se considerau  naţiune separată de   unguri, prin această uniune iau cele mai diabolice hotărâri împotriva românilor, care de acum înainte sunt doar valahii toleraţi deşi erau cei mai vechi în Transilvania  iar   numărul lor întrecea toate cele trei naţiuni unite la un loc ! Toleraţi în propria lor ţară aveau de suportat asuprirea   ca o clasă inferioară. În Dieta  Transilvaniei in 1653,s-a votat legea Approbatae et Compilatae prin care: Romanii  sunt toleraţi numai, şi aceasta în chip provizoriu în  această ţară, atât timp cât va place principelui domnitor şi   nobililor.
Episcopul unit al   romanilor ardeleni,  Inocenţiu Micu – Klein, în Dieta  transilvană ia apărarea toleraţilor după pofta principelui   şi-a nobililor demonstrând ca sunt cei mai vechi şi numeroşi  în Transilvania. El scrie 24 de petiţii la Viena,  împăratului prin care cere drepturi romanilor, pentru că  cine are obligaţii trebuie să aibă şi drepturi.
Nobilimea  ungurească îl urăşte de moarte, urzind  mijloace   necinstite împotriva sa. Inocenţiu Micu – Klein este chemat   la Viena pentru o judecată, de unde nu se mai   întoarce.
Ideea mea, după   lectura  acestei părţi din acest tratat istoric, este  că românii ardeleni erau în plin mileniu de împilare  cetăţenească şi naţională, în care începuse un proces puternic de renaşterea naţională.
 
Răscoala lui Horea,Cloşca şi Crişan( 1784,n.r ) este o continuare importantă a acestui proces al emancipării. Cât de hotărâţi, dar săraci erau    românii reiese din faptul că Horea şi delegaţia sa a mers pe   jos până la Viena, patru săptămâni la dus şi tot atâta la  întoarcere !! Cât de cruzi şi lugubri au fost nobilii unguri  reiese  din faptul cum i-au torturat pe capii    răscoalei, în număr de douăzeci şi cinci în frunte cu Horia şi Cloşca. Crisan, care s-a spânzurat în închisoare, a fost condamnat  post mortem prin tragere pe roată, apoi l-au despicat în patru părţi, expunând câte o parte la  Abrud, la Brad, la Bucium şi Mihăleni !!
Era în anul 1785 , când nobilii ungurii  îşi dădeau aere de mari creştini  şi luminători ai noii spiritualităţi europene.
 
Evenimentelor  din  Ardeal  ale revoluţiei ungureşti din 1848 – 1849 ,  autorul le aduce, pe de o parte date de reţinut despre   intenţiile ungurilor faţă de romanii ardeleni, în frunte cu   Kossuth şi  pe de altă parte înfăţişează lupta pentru  libertatea a romanilor în frunte cu Avram  Iancu.   Sunt  multe de scris pentru a învăţa, a nu uita şi mai   ales a ţine seamă, mă rezum doar la bilanţul plătit de  români: două sute treizeci de sate şterse de pe suprafaţa pământului, viaţa a  patruzeci de mii de oameni, pagube  de 30 milioane florini aur.
Kossuth înfrânt fuge până în   Statele Unite şi concepe un sistem dunărean federalizat dar   condus de ei, de unguri cea mai splendidă realizare a  speciei umane. Săracă splendidă  subspecie!
Împăratul austriac cade cu picioarele pe pământ şi concepe un nou sistem imperial bazat pe individualitaţile istorico-politice din imperiul   sau.
Sistem ce acorda anumite drepturi tuturor   naţionalităţilor înglobate în imperiu, dar refuzat de  nobilimea ungurească, care din acest motiv începe să-l   urască pe împărat. Totuşi ceva s-a mişcat în privinţa drepturilor valahilor toleraţi până în anul 1867, când    se instalează dualismul austro-ungar iar  romanii    ardeleni cad sub jurisdicţie ungurească şi pentru următorii    cincizeci şi unu de ani se instalează cea mai neagră pagină     de opresiune şi maghiarizarea lor forţată . Romanii ardeleni    îşi cer drepturile si trimit împăratului în 1881 un  memorandum, pe care acesta nici nu-l deschide şi-l trimite  parlamentului de la Budapesta.
 
Rămânând fără efect la curtea   de la Viena, memorandiştii români trimit o copie la Paris   pentru publicare, care a produs o puternică impresie în   Franţa şi celelalte ţări europene, declanşând vii şi   puternice  proteste împotriva austo-ungarilor.    Rezultatul a fost tipic unguresc , memorandiştii au fost    arestaţi, judecaţi şi aspru pedepsiţi. Răzbunarea ungurească  s-a întins asupra tuturor românilor  ardeleni prin  politica agresivă de deznaţionalizare impusă de guvernul  Tisza Istvan şi legile contelui Apponyi , prin care s-au   interzis ziare şi reviste româneşti s-au desfiinţat şi                     maghiarizat şcolile primare şi secundare româneşti în  Transilvania.
Odată cu începerea   războiului in 1914, când unii l-au declanşat  şi   aclamat şi cu totul alţii au fost sacrificaţi, nimeni ne  prevăzând că va degenera într-un război mondial, o jumătate     de milion de români ardeleni a fost târât şi sacrificat pe   diferite fronturi ale imperiului austro-ungar, că  trăia ultimii săi  ani. Tot în acest timp se apropia de sfârşit   şi mileniul de împilare a românilor ardeleni de către   unguri.
 
Milton G. Jehrer , în  repetate rânduri consemnează, în baza dovezilor milenare, că ungurii au făcut şi continua să facă propagandă şi paradă,   cu infatuare şi aroganţă, despre mileniul lor european. Noi,  românii nu ar trebui să le tot socotim cât  au fost ei de stăpâniţi şi atârnaţi de alţii în gloriosul lor mileniu,  pe care trebuie să-l cunoaştem, ci ar trebui, mult mai mult,să cunoaştem cum a fost mileniul nostru de împilare sub ei.
 
Aceasta este ideea prezentării pe larg, spre cunoştinţă, a volumului ARDEALUL  PĂMÂNT ROMÂNESC din care reiese cu  prisosinţă  mileniul împilării românilor ardeleni de  către vecinii noştri de la apus. Aceştia, după Tratatul de  la Trianon, au început şi continuă insistent   propagandă  despre drepturile lor istorice asupra Transilvaniei, vituperând în toate formele România şi pe Români, acuzându-i în toată lumea că îi privează de drepturi   cetăţeneşti pe etnicii lor de la noi. Perfidie şi   palavre. Perfidie și denigrare ( n.r ) !!!
 
PARTEA  A    PATRA 
 –  Ungaria de la Trianon
Înainte de-a ajunge la  Tratatul  de la Trianon, trebuie cunoscute alte   evenimente istorice.
Sfârşitul abominabilului război în 1918  a declanşat desprinderea naţiunilor din fostul imperiu  habsburgic, ajuns o umbră după compromisul austro-ungar.
 
În  octombrie se desprind  cehii şi polonezii din imperiu,   în noiembrie stindardul libertăţi flutură la Zagreb şi la Ljubljana, apoi începe o revoltă în Austria ce a dus la    descompunerea austro-ungară,
 
iar la întâi Decembrie  1918 ( n.r ) Transilvania se uneşte cu Regatul României. Ungaria devine    ceea ce geografic, istoric şi demografic este din toate   punctele de vedere, dar majoritatea nu acceptă realitatea şi   nemulţumirile lor degenerează  într-o stare  revoluţionară de care profită comuniştii.
 
Astfel Ungaria   devine republică sovietică după modelul sovietic sub  conducerea lui Bela Kun, un evreu din Transilvania, care nu   recunoaşte unirea Transilvaniei cu România şi fără nici o   declaraţie de război, armata ungară  ATACĂ  România în noaptea de 15 / 16  Aprilie  1919.
 
Trupele ungare  sunt respinse până pe linia Tisei şi astfel  Bela Kun  recunoaşte unirea Transilvaniei cu România .
Este o   recunoaştere falsă, de moment pentru că era învins şi avea  nevoie de timp să urzească  cu Lenin un nou atac,                     împreună de data aceasta, ei din vest şi ucrainenii din nord-est. Şi din nou, fără declaraţie de război, ATACĂ  România în data de 19 / 20 Iulie 1919 .
 
De data aceasta   trupele române nu se mai opresc până la Budapesta, unde   victorioase ridică  TRICOLORUL ROMÂNESC pe parlamentul  comunist a lui Bela Kun, plus o opincă pentru luare aminte  de către unguri.
 
Nu românii    au declanşat ostilităţile, le-au contracarat şi au înfrânt  agresiunea comunistului Bela Kun, care a fugit din Budapesta                     până la Viena, unde printre altele pune mâna  pe o   parte din tezaurul Ungariei trimis aici mai înainte. Este  arestat de poliţia vieneză şi folosit drept schimb cu   prizonieri austrieci din Rusia Sovietică. Aici este folosit  intensiv ca mare comisar sovietic sub Lenin, dar cade în  dizgraţie sub suspiciosul Stalin care i-a hotărât  sfârşitul.
Ungurii acelor ani au   fost fericiţi că au fost scăpaţi de Bela Kun, de republica lui, dar au rămas profund afectaţi de tricolorul şi opinca  românească de pe parlamentul lor. Această victorie a Armatei   Române împotriva agresiunii ungare le-a stârnit şi mai       puternic vechile resentimente faţă de români, declanşând cea   mai cumplită campanie de distorsiune şi calomniere la adresa        Armatei Romane deşi i-a scăpat de Bela Kun  şi nu s-a   amestecat în viaţa socială şi politică a Ungariei, care în  acest timp, după voinţa ei a redevenit regat. Din lipsă de  rege s-a mulţumit cu un regent, un fost amiral, care, rămas  fără flotă ( pe care n-a avut-o niciodată, n.r )s-a mulţumit şi cu un cal. Armata română s-a  retras din Ungaria  în Noiembrie 1919.
 
După  semnarea Tratatului  de la Trianon , jurnalistul şi scriitorul    american scrie că ungurii s-au plâns în cele patru colţuri ale lumii de marea nedreptatea care li s-a făcut  prin   ceea ce ei numesc dictatul păcii , dar el  şi   conchide:  li s-a luat ungurilor atât cât au încălcat  ei în cursul vremurilor prin violenţă
 
Cu o răbdare şi meticulozitate, pe care o găsim doar la puţini intelectuali     români, Milton G. Lehrer  citează,  în pagini după    pagini, date demografice din multe monografii şi  recensăminte  străine ce atestă drepturile   indiscutabile ale romanilor în Ardeal, documentaţi-vă despre  acestea citind  paginile de la 348 la 373.
 
După acestea   urmează pagini şi pagini despre ofensiva propagandei     maghiare, despre modurile oportuniste prin care ungurii     denaturează adevărul şi ridică stindardul revizionismului de  la început.
 
În 1920, în ziua în care deputaţii unguri au votat în parlament  ratificarea Tratatului de la   Trianon au jurat astfel :
Cred în Dumnezeu. Cred în patrie.    Cred în reînvierea  Ungariei milenare.
 
Clar, pentru cei   lucizi, ce s-au întrebat care Ungarie milenară    ?!? ”
PS !
Și mai clar pentru ROMÂNII care mai gândesc ROMÂNEȘTE de ce UDMR ( Marko Bela & Kelemen Hunor ) încă din 1990  iar PCMT ( Laszlo Tokeș )de la înființarea partidului extremist promovează cu obstinență ideea autonomiei Ținutului secuiesc !!!
Sursa : internetul .
 
– Tu, stimată cititoare și stimate cititor ce gândești și vorbești ROMÂNEȘTE, ce ai de spus ?
 
 
O imagine face cât o mie de cuvinte !!! 🙂 🙂 🙂 
 

Ca să nu fiu acuzat de UNA sau de ALTA , despre ” Maghiarii din România” las specialistul în ISTORIE să vorbească :

Alioșa .

Blog la WordPress.com.