Alioşa ” File de Jurnal ”

30/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/48 .

Filed under: generale — Aliosa @ 8:04 am

Motto :

” Mai bine mai târziu, decât niciodată” spune-o vorbă ROMÂNEASCĂ ! 🙂

1) După mai multe zile de la HALUCINANTA declarație a premierului Ungariei, Viktor Orban dată în fața maghiarilor din România și a multor unguri din Ungaria la tabăra ungurească de vară de la Băile Tușnad 😦 😦 😦

premierul României , Generalul cu patru stele ,Nicolae Ionel Ciucă

a făcut spre surprinderea totală a mentorului său, președintele României , Klaus WERNER Johannis , următoarea DECLARAȚIE de presă :
https://youtu.be/OXhWSKbiN50

2) Recentele afirmații ale premierului ungur Viktor Orban versus „amestecul de rase” 😦 😦 😦 au fost aspru criticate de toată lumea civilizată din Uniunea Europeană 🙂 🙂 🙂 inclusiv de un oficial al Departamentului de Stat al SUA !!! 🙂 🙂 🙂

”O retorică de această natură este de neiertat” la peste „75 de ani după Holocaust”, a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Ned Price, citând un comunicat al lui Deborah Lipstadt, reprezentantă specială a Washingtonului pentru probleme de antisemitism.”………………
Toate detaliile pe :
https://www.agerpres.ro/politic-ex/2022/07/28/washingtonul-considera-de-neiertat-afirmatiile-lui-viktor-orban-privind-amestecul-de-rase–956577

3) Din nenorocire pentru NEAM și ȚARĂ , vicepremierul României , Kelemen Hunor și ceilalți miniștri și parlamentari ai UDMR , nu numai că NU s-au DELIMITAT de DECLARAȚIILE halucinante ale premierului Ungariei , Viktor Orban,
ba dimpotrivă , au fost de ACORD cu ele aplaudându-le la scenă deschisă !!! 😦 😦 😦

” Declarațiile rasiste făcute de premierul Ungariei în România pun în dificultate coaliția la guvernare, mai ales că UDMR nu s-a delimitat public și explicit de derapajele regimului Viktor Orban, de care este, de altfel, apropiat.

În consecință, PNL și PSD fac eforturi de comunicare pentru a drege imaginea partenerilor de la UDMR, fără a fi însă foarte credibili ”……………
Continuarea pe :
https://pressone.ro/dictatorul-viktor-orban-delireaza-la-tusnad-udmr-se-face-ca-nu-stie-liberalii-despre-partenerii-de-coalitie-au-valori-europene

Informat ” deîndată” de consilierii săi personali despre DECLARAȚIA premierului Nicolae Ionel Ciucă , președintele României , Klaus WERNER Johannis

într-o conferință de presă susținută la Palatul Cotroceni în prezența președintelui Republicii Moldova ( BASARABIA ) a declarat cu subiect și predicat :

” Eu cred că este nevoie de clarificări publice din partea UDMR, fiindcă la acel eveniment a fost prezentă o parte semnificativă din conducerea şi din rândul UDMR. Ei vor trebui să explice dacă au fost de acord cu conţinutul acelui discurs pe care l-au aplaudat, ceea ce ar fi extrem de complicat, sau dacă nu au înţeles despre ce se vorbeşte şi au aplaudat pur şi simplu generic personajul care a ţinut discursul. Oricare ar fi explicaţia, ea trebuie să existe şi cred că  trebuie să existe o discuție clarificatoare inclusiv în coaliția de guvernare ……………………..”

În sprijinul celor sus postate ,

REPUBLIC prin ” copy paste”

articolul :

” Începe MAREA DEBARASARE! Ciucă, ULTIMA COMANDĂ pentru OSPĂTAR!

Gata, pe cât de obedientul, pe atât de ambițiosul general Nicolae Ionel Ciucă tocmai ce a reușit să mai scape de ultimul hop pe care îl avea de trecut pentru a își putea impune hegemonia totală asupra noii ”echipe câștigătoare” a Partidului Național Liberal.

Acum, desigur că până la intrarea și oficială în cursa prezidențială din partea dreptei liberale mai este mult timp… Și mai pot apărea și alte ”hopuri”…

Numai că, premierul și președintele PNL a obținut prima sa mare victorie de parcurs în lupta surdă pe care deja o purta cu ”binefăcătorul” său, însuși președintele Klaus Iohannis.

După ce l-a scăpat de Cîțu, Iohannis îi predă generalului Ciucă ”drapelul parteneriatului”

Șeful statului sperând până zilele trecute că îl va putea ține ”în lesă” pe Nicolae Ionel Ciucă, la fel cum a făcut-o și cu predecesorii acestuia instalați în fruntea Partidului Național Liberal, ”cățelușii” de serviciu Ludovic Orban și Florin Cîțu. Cel puțin până în momentul în care va primi ”recompensa” mult râvnită și aducătoare de imunitate totală a funcției de secretar general a NATO! Cea care însă nu va mai veni! Cum nici ”prostănacul” Mircea Geoană nu va primi susținerea decisivă pentru a fi ”înghițit” de Marcel Ciolacu și a intra astfel în cursa prezidențială, mai ales ca independent, din partea ”stângii unite”. Și asta pentru că ultimele calcule ale americanilor – unele extrem de pragmatice, ca întotdeauna, de altfel – arată cu totul altceva…

”Omul DOD”…

Și asta pentru că ultimul ”flux informativ” venit de peste Ocean chiar zilele trecute arată, fără putință de tăgadă, că partenerul strategic a identificat cine este, cel puțin momentan, ”omul americanilor” din România!

Pentru șapca de la Trump, Iohannis trebuia să rupă UE. Dar s-a plâns la Angela Merkel…

De fapt, ”Omul DOD”, aceasta fiind și formularea aleasă pentru ca ofițerii de legătură români să priceapă exact că, pentru o perioadă de vreme cel puțin, influentul U.S. Department of Defense nu își dorește decât o stabilitate controlată în țara noastră. Timp în care însă desigur că se documentează mult mai îndeaproape decât se așteaptă agenții români de influență ai DGSE-ului francez și BND-ului german ”blatul” celor două servicii vest-europene de spionaj pentru scoaterea României de sub ”cupola DOD” și trecerea sa în sfera de influență a ”Binomului” Uniunii Europene. Iar cum și până acum generalul Nicolae Ionel Ciucă s-a dovedit întotdeauna un ”soldat fidel” al influentelor Agenții ale US Army, Departamentul Apărării merge momentan pe mâna sa. Cel puțin până ce la Washington se va lua decizia finală cu privire la modul de impunere a controversatei ”Pax Americana” în această parte a Europei. Și mai ales într-o Românie care ”deviază” de pe axa dură Londra – Varșovia, bătând în retragere spre poziția mult mai colaboraționistă franco – germană…

Foc de voie la Iohannis!

Astfel încât și premierul Nicolae Ionel Ciucă știe deja foarte bine că la acest moment, cea mai importantă misiune a sa o reprezintă securizarea intereselor geo-strategice americane în România! Iar pentru îndeplinirea acesteia, nu doar că nu trebuie să mai asculte ”comanda la Iohannis”, dar chiar poate declanșa ”foc de voie” împotriva acestuia, dacă ”germanofilului” șef al statului îi trece cumva prin cap să îi pună bețe în roate ”omului DOD”.

Prezidențiabilul PNL…

Ceea ce este însă extrem de greu de crezut că se va întâmpla. Mai ales că ”Werner al nostru” este încă amăgit cu preluarea funcției de secretar general al NATO, de la norvegianul Stoltenberg. Iar fără ”mama Merkel”, care să îl ascundă protectoare sub fustele diplomatice ale Germaniei, Klaus Werner Iohannis chiar nu mai valorează nici cât o ceapă degerată” pentru interesele geo-strategice americane pe termen lung. Atfel că acesta va fi ”dus cu zăhărelul” cu șefia NATO până ce ”dinamica operativă” va impune transformarea sa într-un nou Emil Constantinescu.

Ciucă, ”omul DOD”

Sinecura pregătită pentru Iohannis fiind cel mult conducerea unui banal institut european de cercetare geo – politică… Unde mare minune de nu va trebui să colaboreze și cu ”Prostănacul” Geoană, cel care deja iarăși ”țopăie”, ca să vadă ”Mihaela, dragostea mea” că este președintele României…

Aurescu, ”țintă în mișcare”…

Acum, normal că devenit și el deja un adevărat ”animal politic”, precum rivalii săi civili, generalul Nicolae Ionel Ciucă știe foarte bine că Iohannis are nevoie de un avertisment cât se poate de clar și care să îi bage mințile în cap!

Geoană și Iohannis, amăgiți de Biden

Asta dacă va încerca să opună cumva rezistență…Astfel că, după cum susțin sursele noastre, ministrul de Externe tocmai ce a fost însemnat drept ”țintă în mișcare” pentru prima remaniere guvernamentală. Mai ales că la vârful sistemului se știe prea bine că Bogdan Aurescu poate face ce vrea în fruntea Ministerului Afacerilor Externe, că doar Klaus Iohannis nu își permite să se supere pe el.

Fără ”oamenii negri” ai BND, mai câștiga Iohannis alegerile?

Mai ales după ce Aurescu i-a șoptit la ureche ”oferta de nerefuzat” făcută în Biroul Oval de fostul președinte american Donald Trump, ca Iohannis ”să rupă” Uniunea Europeană. Și să facă pe dizidentul, așa cum joacă Viktor Orban acum! Numai că Iohannis s-a plâns ”la mamițica” Merkel iar Aurescu știe acest lucru. Și l-a fructificat câștigând astfel ”ascendent moral” asupra lui Iohannis, asta ca să nu spunem că l-a șantajat direct. Așa că, dacă ”ospătarul” Iohannis nu execută ”ultima comandă” a lui Ciucă, ”nota de plată” va fi achitată de către Aurescu!” .

  • Sursa :

Doamnelor, domnișoarelor și domnilor care voit sau întâmplător vor ajunge pe AICI 🙂 , un sfârșit de săptămână și lună cu sănătate și plajă la mare pe săturate !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa .

26/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/47 .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:53 pm

Motto :

” Corb la corb , nu-și scoate ochii” .

” O mână spală pe alta , și amândouă obrazul”.

” Fiecare cu cel doare” !!! 🙂 😦 🙂

Rușii cu ” DENAZIFICAREA ” UCRAINEI

iar miniștrii președintelui României ,Klaus WERNER Johannis

din guvernul PNL(PDL)&PSD&UDMR condus de fostul șef al Statului Major al Apărării ,

generalul Nicolae Ionel Ciucă !!! 😦 😦 😦

Ca urmare , în cele ce urmează , dau republicare prin copy paste ” unor fragmente din articole ce tratează activitatea unor miniștri din ” guvernul meu” !!! 🙂 🙂 🙂

1) ” Surse : Niciun rector nu a ridicat problema plagiatului în fața premierului Ciucă, la întâlnirea de la Guvern, sau a desființării CNADTCU, ori a acordării titlurilor de doctor de către universități, propuse în proiectele legilor Educației

Foto: Gov.ro

La întâlnirea-reuniune a consorțiilor universitare românești cu premierul României, Nicolae Ciucă,
niciunul dintre cei 25 de rectori și reprezentanți ai universităților „veniți din toată țara”,
nu a ridicat problema titlurilor de doctor acordate de universități sau cea a plagiatelor, inclusiv a acuzațiilor de plagiat aduse premierului,
ori cea a desființării CNADTCU – Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare – instituția care analizează cazurile de plagiat și dă verdicte în aceste cazuri, fiind singura care poate propune retragerea unui titlu academic de doctor. Informațiile au fost confirmate de sursele Edupedu.ro.

Niciun consorțiu universitar nu a prezentat înainte cu ce teme merge la întâlnirea cu premierul și nici după nu au existat, până la ora publicării acestui articol, comunicări despre ce s-a discutat la Palatul Victoria.

Guvernul a dat un comunicat, dar nicio fotografie de la eveniment nu a fost publicată pe conturile oficiale de Facebook ale Guvernului sau premierului Ciucă până la ora publicării articolului, conturi cu o activitate foarte intensă, din care nu a lipsit până acum niciun eveniment care a avut loc la Palatul Victoria. Acesta ar fi primul.

Edupedu.ro a scris despre întâlnirea de luni, de la Guvern, iar temele care s-ar fi dorit abordate, conform planului inițial, erau următoarele, potrivit surselor Edupedu.ro:

  1. Consolidarea conectării universităților la mediul socio-economic 
  2. Susținerea conectării universităților românești la mediul internațional
  3. Susținerea excelenței și performanței universităților românești
  4. Susținerea echității și a sprijinului acordat studenților
  5. Susținerea eticii și deontologiei universitare 
  6. Consolidarea autonomiei universitare și eliminarea birocrației, în paralel cu creșterea responsabilității universităților
  7. Susținerea programului de digitalizare a universităților românești
  8. Aspecte legate de statutul cadrului didactic universitar
  9. Susținerea învățământului superior medical
  10. Reglementarea la nivel de lege a valorilor învățământului universitar

În cele câteva imagini publicate de la reuniunea la care a avut acces doar fotograful oficial, se poate vedea cum premierul Ciucă le mulțumește rectorilor pentru „prezența la această activitate, pe care am pregătit-o împreună cu ministrul Cîmpeanu”.

Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu se declară și el „absolut impresionat” de faptul că au venit „toți rectorii care au confirmat”.

Rectorii prezenți la Guvern pot fi identificați doar după fotografiile și imaginile oficiale, pentru că instituția nu a prezentat în niciun comunicat numele acestora:

De remarcat că niciun consorțiu universitar nu a avut până în prezent vreo luare de poziție sau vreo reacție publică la proiectul legii învățământului superior, cu toate că acesta prevede desființarea CNADTCU sau posibilitatea ca plagiatorii să ceară cu o simplă cerere renunțarea la doctorate, fără nicio consecință sau vreo despăgubire.

Amnistierea plagiatorilor prin noua lege a educației: 

orice plagiator va putea să renunțe, gratis, la doctoratul făcut pe banii statului, dacă legea este promovată.

………………………………………………………………………………………………..

Redăm comunicatul Guvernului:

„Premierul Nicolae-Ionel Ciucă s-a întâlnit, la Palatul Victoria, cu reprezentanții consorțiilor universitare pentru a discuta despre reforma structurală a mediului universitar prin proiectele Legilor Educației.

Alături de reprezentanții Consorțiilor Universitaria, Academica Plus, cei ai universităților tehnice – ARUT, ai universităților de medicină și farmacie, ai universităților de științele vieții – USAMV-uri și ai consorțiului universităților de arte, la dialog au participat ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, ministrul Cercetării, Inovării și Digitalizării, Sebastian Burduja, consilierul prezidențial Ligia Deca, precum și consilierii de stat Marilen Pirtea și Sorin Costreie, din cadrul Cancelariei Prim-ministrului.

Dezbaterile s-au axat pe teme legate de consolidarea conectării universităților la mediul socio-economic și la mediul academic internațional, susținerea excelenței și performanței universităților românești, susținerea echității și a sprijinului acordat studenților, consolidarea autonomiei universitare și eliminarea birocrației, în paralel cu creșterea responsabilității universităților, susținerea programului de digitalizare a universităților românești, aspecte legate de statutul cadrului didactic universitar, de etica și deontologia universitară, de susținerea învățământului superior medical, precum și pe întregul set de valori promovat de România Educată.

Consultarea cu consorțiile universitare reprezintă pentru Guvern și ministerele de resort o oportunitate de a rămâne conectate la mediul universitar, cu realitățile acestuia, implicit o oportunitate de a contribui la depășirea provocărilor cu care se confruntă instituțiile învățământului superior și persoanele didactice, didactice auxiliare și nedidactice din universități.

Reprezentanții consorțiilor au apreciat și au exprimat susținerea pentru proiectul Legii învățământul superior, lege care va oferi instrumente moderne și posibilitatea valorificării expertizei universitare românești în beneficiul studenților și întregii societăți. Totodată, au fost formulate o serie de propuneri și recomandări de îmbunătățire a viitorului cadru legal de funcționare a învățământului universitar.

Sunt recunoscător pentru dialogul de astăzi, simt că la finalul discuției avem o abordare coerentă în ceea ce privește transformarea educației în conformitate cu o strategie națională ambițioasă inițiată de președintele României și asumată și de noi la nivel executiv, a declarat premierul Nicolae-Ionel Ciucă.

Pe lângă temele discutate în cadrul reuniunii, ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a evidențiat o serie de aspecte pe care proiectul Legii Educației le reglementează: susținerea echității și a reducerii abandonului școlar la nivelul învățământului universitar, posibilitatea de cofinanțare a universităților care câștigă proiecte internaționale, susținerea internaționalizării activităților universităților românești, asigurarea autonomiei universitare, consolidarea rolului universităților românești la nivel regional, național sau internațional – în funcție de misiunea asumată, precum și posibilitatea de implicare a studenților în proiecte naționale și internaționale”.

Textul integral pe :

Versus subiectul sus postat-republicat ,Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR),
federația națională ce reprezintă studenții din România la nivel național și european, a precizat cu subiect și predicat că NU ESTE de ACORD cu desființarea CNATDCU și nici cu prevederea care permite renunțarea unilaterală la titlul de doctor.
STUDENȚII din ROMÂNIA cer păstrarea unei forme de verificare la nivel național în ceea ce privește acordarea titlului de doctor și a atestatului de abilitare.

În acest sens , ANOSR a propus următoarele amendamente :

…………………………………………………………………………………………………………………………..

  1. Solicităm păstrarea unei forme de verificare la nivel național în ceea ce privește acordarea titlului de doctor și a atestatului de abilitare.
    În acest sens, dacă problema invocată este faptul că titlul se acordă de Minister, nu de universitate,
    considerăm că problema se rezolvă prin acordarea titlului de doctor de către universitate,
    după un aviz conform din partea CNATDCU/CNETU sau cum se va numi această structură.
    ………………………………………………………………………………………
  2. Susținem, fără echivoc, eliminarea din proiectul legii a prevederii care permite renunțarea unilaterală la titlul de doctor.

Textul integral pe :

2) Iar în final de postare-republicare , o ȘTIRE și mai tare , ce-i are ca protagoniști pe JANDARMII din subordinea ministrului de interne , Lucian Bode , PNL(PDL) !!! 🙂 🙂 🙂

Din imaginea sus postată , rezultă cu subiect și predicat că JANDARMERIA română a ajuns de ” RÂSU-PLÂNSU ” !!! 😦 😦 😦

CONCRET ,

JANDARMERIA română ne anunță prin Buletinul Informativ nr. 32 din 22.07.2022 despre ”măsurile de ordine și siguranță publică” luate cu prilejul meciului Rapid-FCSB din 24.07.2022. Bravii JANDARMI din subordinea ministrului de interne, Lucian Bode , PNL(PDL) ne-au transmis ce se va întâmpla pe Str. Maior Coravu, dar și pe Bulevardul Pierre de Coubertin, străzi adiacente stadionului ARENA NAȚIONALĂ din BUCUREȘTI ,

în timp ce meciul urma să se dispute pe stadionul din GIULEȘTI aflat la peste 10 km distanță de Arena Națională ………….

Pe înțelesul tuturor , inclusiv al ULTRAȘILOR celor două competitoare , STEAUA și RAPID , rivale de-o viață ,

JANDARMII se duceau să păzească stadionul ARENA NAȚIONALĂ , în timp ce meciul urma a se disputa pe stadionul din GIULEȘTI !!! 🙂 😦 🙂

” De râsu-plânsu ”, nu-i așa ??? 🙂 😦 🙂

Alioșa .

23/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/46 . ROMÂNI , treziți-vă !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 2:18 pm

În loc de motto :

1) O parte a mass mediei scrise și vorbite în frunte cu COZILE de TOPOR din România postdecembristă , adunate în ONG-uri TRĂDĂTOARE de NEAM și ȚARĂ afirmă peste tot că

” CENACLUL FLACĂRA ”

opera marelui poet PATRIOT , Adrian PĂUNESCU ,
DUMNEZEU să-L odihnească în PACE atât pe EL cât și pe excepționala INTERPRETĂ , Tatiana STEPA ,
a superbei creații literare și muzicale ,

” COPACI fără PĂDURE ”

a fost o propagandă comunistă !!! 😦 😦 😦

Dacă cântecul ” COPACI fără PĂDURE” înseamnă PROPAGANDĂ COMUNISTĂ .
atunci ,
” baia de mulțime ” făcută de premierul Ungariei ,

Victor Orban


în prezența vicepremierului României , Kelemen Hunor ,președintele UDMR care JOACĂ tot timpul la DOUĂ CAPETE 😦
a ministrului sportului , Eduard Novac ,
a unor parlamentari UDMR și a deputatului româno-maghiar Ludovic Orban , pe stadionul din Sfântu Gheorghe la meciul dintre echipa de fotbal Sepsi și o echipă din Slovenia în preliminariile UEFA , Conference League ,

ce este ??? 😦 😦 😦

– Aloooo ,
domn președinte Klaus WERNER Johannis și domn premier PNL(PDL) , Nicolae Ionel Ciucă ,

de ce NU SCOATEȚI nici o vorbuliță despre
PROPAGANDA anti-ROMÂNEASCĂ și anti-EUROPEANĂ a premierului ungur , Viktor Orban și a unor oficiali unguri

http://stiri.tvr.ro/doi-mini-tri-ai-ungariei-fac-propaganda-pro-rusia-i-anti-ue-in-romania-oficialii-maghiari-critica-sanc-iunile-impuse-rusiei_910165.html#view

care îi DEZBINĂ ” pas cu pas” și nu deloc la întâmplare pe ROMÂNII din TRANSILVANIA care a fost, este și va fi în vecii vecilor PĂMÂNT ROMÂNESC 🙂 🙂 🙂

și nu în ultimul rând despre faptul că pe un stadion din ROMÂNIA se INTONEAZĂ alt IMN decât imnul ȚĂRII MEI ??? 😦 😦 😦

– Vă este TEAMĂ că vi se SPARGE coaliția de guvernare PNL(PDL)&PSD&UDMR ??? 😦 😦 😦

2) Iar ca sintagma

” TRĂDĂTORI de NEAM și ȚARĂ ” 😦
să fie pe deplin justificată și că nu-i deloc o vorbă goală 😦 😦 😦 accesați link-ul :

https://adevarul.ro/news/societate/anonimul-creat-reteaua-citostaticelor-devenit-ministrul-sanatatii-totul-despre-vlad-voiculescu-1_573ee9ea5ab6550cb820219b/index.html

3) „Dorim să îl rugăm pe domnul prim-ministru (Viktor Orban) să susţină eforturile de autonomie a Ţinutului Secuiesc într-un mod mai eficient ca până acum, ştiind că integrarea fără drepturi comunitare şi fără autonomie este un teren propice pentru asimilare”, a declarat pastorul reformat Laszlo Tokes în prezentarea pe care a susţinut-o în cadrul celei de-a 31-a ediţii a Universităţii de Vară de la Tuşnad („Tusvanyos” !!! 😦 😦 😦

4) În cele ce urmează , REPUBLIC prin ” copy paste” articolul :

” Elita politico-economico-culturalo-sportivă maghiară a desantat în România pentru 5 zile. Manifestare uriașă sponsorizată de către 50 de companii din Ungaria. Singurul politician român (jumătate maghiar) invitat este Ludovic Orban.

Autor: Cozmin Gușă

Marți a început la Tusvanyos (Băile Tușnad, România) un mega-festival al maghiarimii cu de toate, cu o dimensiune și încărcătură cum eu n-am mai pomenit. Programul celor 5 zile este descris (pe scurt!) în cuprinsul a 75 de pagini, iar sutele de manifestări și dezbateri cuprind toate aspectele sociale la care v-ați putea gândi, și mult mai mult decât atât.
Toate companiile de frunte ale Ungariei, plus universități și organizații guvernamentale, sunt cele care susțin evenimentul, când am citit aseară lista lor m-am gândit că nu prea lipsește nimeni. Nici dintre celebritățile Ungariei nu prea lipsește nimeni: Viktor Orban, jumătate dintre membri guvernului, zeci de parlamentari maghiari, sute de oameni de afaceri și de cultură din Ungaria, reprezentanții minorității maghiare din țările vecine, toți cei patru miniștri UDMR ai cabinetului Ciucă, toți parlamentarii UDMR, iar lista e atât de lungă încât e greu de descris pe scurt. Au venit și conducătorii Băncii Naționale a Ungariei și ai altor companii de stat care prezintă inclusiv oferte de angajare, ba chiar ungurii și-au adus și un astronaut. Președinții federațiilor sportive sunt prezenți și ei, șeful Comitetutului olimpic și campionii olimpici ai Ungariei, laolaltă cu antrenorii echipelor naționale de fotbal ale Ungariei (deci și italianul Marco Rossi!), alături de care va conferenția și Ladislau Boloni. Inutil să vă spun că hocheiștii, protagoniști ai scandalului interetnic recent, au secțiune specială, așa cum au și echipele de fotbal din secuime reprezentate de către patronii lor, care vor desluși tuturor experiența succeselor lor sportive.

Nu trebuie să mai comentez nimic, e limpede că totul are legătură cu politica și viitorul Ungariei, iar faptul că o asemenea manifestare uriașă și unică are loc în Transilvania explică clar și fără alte analize suplimentare.

Singurul politician român invitat să conferențieze este celebrul LuCOVID Orban, al cărui tată a fost un securist ungur din Brașov. LuCOVID este cel care a cedat (spre stupefacția și muțenia liberalilor) postul de ministru al Dezvoltării UDMR-ului, de s-a mirat public și Viktor Orban de un asemenea cadou din partea autorităților românești. ATÂT!

P.S. Despre rolul Ungariei de PROXY al Rusiei în interiorul UE am comentat încă din 16 Aprilie 2022, ce se întâmplă acum la Băile Tușnad excede mult analiza mea de atunci, măi “Statule român”!!!

Sursa :

5) Dacă ajungi la Tușnad Băi și ceri la un restaurant o bere sau o ciorbă în limba română , mori de SETE și FOAME !!! 🙂 😦 🙂

https://www.libertatea.ro/stiri/corespondenta-de-la-tusvanyos-ce-se-intampla-atunci-cand-ceri-ciorba-si-bere-in-limba-romana-in-tabara-in-care-25-000-de-maghiari-vin-in-fiecare-an-sa-asiste-la-concertul-lui-viktor-4216900

6) Iar de încerci să-ți exprimi OPINIA despre NEAM și ȚARĂ

doar JANDARMII te mai pot SALVA de FURIA etnicilor maghiari și așa zisul ” ținut secuiesc” !!! 😦 😦 😦

https://www.stiripesurse.ro/un-barbat-s-a-dus-peste-viktor-orban-sa-ii-transmita-un-mesaj-clar-transilvania-pamant-romanesc_2482740.html

Bărbatul la care face referire semnatarul link-ului de mai sus se numește MIHAI TÂRNOVEANU

și dacă ROMÂNIA ar avea în fruntea ȚĂRII un asemenea BĂRBAT , cele ce s-au petrecut la Tușnad Băi , niciodată NU s-ar fi PETRECUT !!! 😦 😦 😦

Alioșa .

20/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/45 .

Filed under: generale — Aliosa @ 8:13 am

La Mulți Ani AVIATORILOR de Ziua Aviaţiei Române şi a Forţelor Aeriene ale ROMÂNIEI !!! 🙂 🙂 🙂

La Mulți Ani românilor ce poartă numele Sfântului și slăvitului Prooroc ILIE !!! 🙂 🙂 🙂

În ” România educată” de președintele Klaus WERNER Johannis de vreo 8 ( opt) ani gestionată 😦 😦 😦

” Nivelul de alfabetizare financiară în România este de 8%, cel mai scăzut din regiune.

Mai rău ca noi stau doar Rwanda, Nigeria, Venezuela, Panama sau Moldova

Rezultatele studiului Bunăstarea financiară și alfabetizarea financiară în România, realizat la comanda Institutului de Economie Mondială (IEM), arată că 9 din 10 români nu pot calcula o dobândă, nu știu diferența între valorile nominale și reale și nu înțeleg ce înseamnă diversificarea riscului.

Bani – lei – bancnoteFoto: Hotnews

Studiul arată că 13% dintre români se confruntă cu probleme financiare majore, iar 38% întâmpină dificultăți financiare în viața de zi cu zi, scrie Norel Moise pe blogul personal. Mai mult decât atât, 53% dintre persoanele chestionate nu au economisit în ultimii trei ani, iar 27% dintre cei care au economisit au preferat să păstreze banii acasă. Îngrijorător este faptul că 39% dintre respondenți au afirmat că nu sunt interesați să primească informații gratuite despre concepte și noțiuni financiare.

Rezultatele privind alfabetizarea financiară indică faptul că nivelul scăzut al cunoștințelor și competențelor financiare este determinat de educație, venituri și vârstă. În principal, rezultatele semnalează că:

  • 8% din populația României are cunoștințe financiare elementare.
  • Diferențele față de țările dezvoltate – Germania (53%), Țările de Jos (45%), Austria (33%), SUA (30%), Franța (31%)sau Italia (25%) – sunt majore;
  • nivelul de alfabetizare financiară din România este redus, chiar și în comparație cu cel din țări în curs de dezvoltare din regiune, precum Albania (10%), Bosnia și Herțegovina (10%), Serbia (17%), Bulgaria (18%), Ungaria (26%), Croația (28%), Polonia (30%) sau Cehia (42%);
  • doar 5% dintre respondenți au cunoștințe despre noțiunile de performanță și risc asociate depozitului bancar, acțiunilor și obligațiunilor.

Rezultatele privind bunăstarea financiară arată că nivelul acesteia este influențat de nivelul educației, veniturilor și vârstă. Datele arată că persoanele care au un nivel de alfabetizare financiară ridicat au și un indice al bunăstării financiare peste medie. În principal, rezultatele au mai indicat faptul că:

  • 13% din populație se confruntă cu probleme financiare majore, iar 38% întâmpină dificultăți financiare în viața de zi cu zi;
  • pentru 35% din populație situația financiară este stabilă, în majoritatea timpului, în timp ce, 15% din populație are o situație financiară sigură;
  • cele mai importante bariere în decizia de a economisi și/sau investi sunt legate de lipsa resurselor financiare și lipsa de cunoștințe și informații;
  • gradul redus de bunăstare financiară din România reflectă deficiențe în distribuția veniturilor între diferitele grupuri socioeconomice.

Referitor la comportamentul și atitudinile financiare ale românilor, rezultatele au arătat că:

  • 26% din populație are un buget clar al tuturor veniturilor și cheltuielilor;
  • 53% dintre persoanele chestionate nu au economisit în ultimii trei ani;
  • 27% dintre respondenți preferă să economisească, dar păstrează banii acasă;
  • depozitul bancar rămâne principalul instrument financiar în care românii își plasează economiile, în timp ce ponderile acțiunilor și obligațiunilor sunt minore;
  • experiența și cunoștințele proprii, website-urile și aplicațiile mobile specializate, sfaturile primite de la prieteni/cunoștințe și mass-media sunt principalele surse de informare utilizate pentru fundamentarea deciziilor financiare;
  • 39% dintre respondenți au afirmat că nu sunt interesați să primească informații gratuite privind noțiunile financiare.

Note :

Gradul de alfabetizare financiară din România, nivelul de bunăstarea financiară individuală și comportamentul financiar al românilor au fost calculate pe baza unui sondaj, efectuat pe un eșantion de 1.391 de respondenți. Marja de eroare este de +/-2,63%, la un interval de încredere de 95%. Culegerea datelor a fost realizată prin intermediul interviului telefonic, în perioada 1 octombrie – 3 noiembrie 2021, prin contractarea MMT, la comanda Institutului de Economie Mondială.

Citește aici studiul integral

Sursa :

https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-25686598-nivelul-alfabetizare-financiara-romania-este-8-cel-mai-scazut-din-regiune-mai-rau-noi-stau-doar-rwanda-nigeria-venezuela-panama-sau-moldova.htm

În CONCLUZIE :

9 din 10 români nu pot calcula o dobândă,

nu știu diferența între valorile nominale și reale

și nu înțeleg ce înseamnă diversificarea riscului !!! 😦 😦 😦

Interesant este faptul că 1 ( unul) din cei 10 ( zece) români

care ȘTIU ce NU ȘTIU ceilalți 9 ( nouă)

versus cele sus postate-republicate ,

SE DESCURCĂ foarte bine cu BANII PUBLICI !!! 😦 🙂 😦

chiar și în pandemia de COVID-19 și mai ales în plină CRIZĂ de ENERGIE și GAZE , în care președinta Comisiei Europene a UE ,

propune cu subiect și predicat , REDUCEREA cu 15 % a consumului de gaze până în luna martie 2023 !!! 😦 😦 😦

Alioșa .

19/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/44 ! Despre sănătatea mintală .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:40 am

” Grija față de sănătatea mintală – o dovadă de egoism? #PsyLife

Atunci când trăim în medii în care nu ni se permite exprimarea emoțiilor, iar nevoile noastre emoționale sunt invalidate și neluate în seamă, învățăm că nu sunt importante. Firescul pentru noi devine neglijarea acestora sau chiar începem să considerăm că nu există.
Ajungem să credem că este egoist să ne îngrijim de partea noastră psihică, emoțională.
De cele mai multe ori, am primit semnale de-a lungul timpului că nu este potrivit să ne odihnim, să plângem, să fim confuzi, să fim jucăuși, să ne apărăm, să ne fie frică (și exemplele pot continua). Mesajul general poate a fost că nu este timp pentru așa ceva, („Nici eu nu am grijă de mine, de unde, până unde, te-ai gândit tu să încerci asta?“), că e mai important să fie ceilalți confortabili și împăcați, decât să ne exprimăm sau să ne îngrijim propria persoană.

Moștenirile copilăriei
Abuzul și instabilitatea sunt lucruri pe care am învățat inconștient să le gestionăm, prin a nu „provoca“ persoanele care aveau putere asupra noastră când eram copii și adolescenți. Iar de aici, concret, știm că trebuie să ne facem mici și să ne pliem după ceilalți − să nu-i supărăm.
Toate aceste lucruri rulează în fundalul minții noastre atunci când avem de ales dacă să urmăm o cale de a ne îngriji și a ține cont de noi înșine. Și toate ne duc spre căi prin care să nu ne asumăm un rol activ în viața noastră.
Mai mult decât atât, pentru că sistemul nervos este obișnuit cu neliniște, instabilitate și cu incapacitatea de a se regla, asta este realitatea pe care o cunoaștem mai mereu. E nevoie să înțelegem că așa este obișnuit să reacționeze corpul nostru la stresul acumulat și că merită toată atenția noastră spre a-l alina.
Cu cât mai bine reușim să facem asta (prin meditație, respirație conștientă, dezvoltare personală și terapie, odihnă și joc, conectare socială sănătoasă etc.), cu atât mai mult contribuim și la sănătatea fizică proprie, tocmai pentru că știm acum din cercetări că un nivel ridicat de stres pe termen lung se asociază cu probleme medicale.

Vechile obiceiuri se schimbă greu


Avem un tipar de a nu investi în grija față de propria persoană?
E important să știm că acesta va rămâne prezent în mintea noastră și că vor exista mereu motive (dintre cele mai clare, dar și mai difuze) pe care ni le oferim pentru a amâna sau a neglija complet acea parte vulnerabilă din noi. Va fi o parte din mintea noastră care va vrea să ne saboteze, iar noi, recunoscând-o, putem alege să nu o mai credem și să nu o mai urmăm.
Aici e bine să luăm în calcul și o strategie pragmatică:

” Voi face pași către grija față de mine (de exemplu, să merg la o plimbare, să stau în natură, să discut profund cu o prietenă, să înfrunt pe cineva care țipă la mine etc.) într-o manieră mecanică – cel puțin pentru început. E posibil ca dacă așteptăm să ne vină motivația pentru a face o schimbare, să nu o mai facem. De aceea, încercăm lucruri pur comportamentale – pentru că așa știu că e bine, pentru că mi-a fost recomandat, nu aștept să mă conving (nici să ne spălăm pe dinți nu prea vrem, dar o facem pentru binele nostru sau chiar automat, de la un moment dat).
Mai departe e posibil să apară o stare emoțională inconfortabilă:
vinovăția.
Această emoție apare tocmai pentru că nu am fost obișnuiți să avem grijă de noi și pentru că ni s-a transmis explicit sau implicit că nu e potrivit, că nu e frumos, că nu e acceptat social să investim în noi.
Sunt multe generații și comunități din care venim care așa au trăit – neavând resurse pentru a avea grijă cu adevărat de sănătatea mintală (și chiar nici de cea fizică). Vinovăția poate fi exact acel semnal care ne arată conflictul creat în mintea noastră: partea sănătoasă și asumată îmi spune să merg în direcția nevoilor și emoțiilor mele, iar părțile rănite și inconștiente din trecut îmi spun că nu e firesc să fac asta; iar eu pot alege acum.

În prezent, avem resurse pe care să le folosim, pentru a ne îndrepta către o viață echilibrată, putem alege relațiile cu care ne înconjurăm, ce materiale din social media consumăm, în ce acțiuni ne investim resursele pe termen lung. Și este complet în regulă și recomandat să stăm printre oameni și mesaje care promovează egalitatea, asumarea și respectul reciproc, și față de propria persoană.
Vinovăția pe care o putem întâlni este și ea umană. Și e în regulă să o primim.
Însă, ca pe orice altă emoție, e recomandat să nu o lăsăm să ne controleze viața și deciziile.
E de ajutor, pentru gestionarea vinovăției, să avem un om drag cu care putem vorbi despre ce simțim și să simțim că e alături de noi.
De asemenea, e important să ne reamintim că, în acest context, grija față de sănătatea noastră mintală este una dintre nevoile noastre de bază, că există o mulțime de dovezi științifice (și din munca în domeniul sănătății mintale) care ne atestă asta, și că e perfect în regulă să ne vedem pe noi înșine la fel de importanți ca pe ceilalți oameni. Nu există un motiv realist pentru care să simțim vină, pentru că nu am făcut rău cuiva (nici atunci când ieșim din relații). Putem avea grijă de noi, fără să îi rănim pe ceilalți.

În această mișcare pe care o facem, e important să ne așteptăm la necunoscut și incertitudine.
Tocmai pentru că facem o schimbare față de felul în care e obișnuit sistemul nostru.
Lucrurile pe care o să le încercăm, gândurile care vor apărea și stările emoționale nu ni se vor părea firești – pentru că sunt noi.
S-ar putea să simțim bucurie, liniștire sau relaxare și apoi să apară o neliniște neexplicată.
Neliniștea vine tocmai din noutate și din obișnuința de a nu avea spațiu să fim prezenți cu noi înșine.
E posibil să iasă la iveală emoții precum anxietate, furie, ca urmare a atenției pe care o acordăm propriei persoane și nevoilor (mai mult sau mai puțin împlinite în timp).

E în regulă, respirăm și ne amintim că avem acum ancore, pentru a nu fi doborâți.

Și e important să ne dăm timp să le exersăm pe toate.

Sănătatea ta contează.
Liniștea ta contează.
Emoțiile tale contează.
Articol realizat cu sprijinul PsyLife ”.

Sursa :
https://www.paginadepsihologie.ro/grija-fata-de-sanatatea-mintala-o-dovada-de-egoism-psylife/

Iar în final de postare-republicare , o opinie ce trebuie tratată ca atare ! 🙂

” Constantin Gheorghe
Marele jaf pandemic începe să se ițească din hățișul OUG urilor date în anii 2020, 2021 și 2022.
Timid, și spre spaima DNA, care nu mai știe cu ce să ”omoare” timpul, să ancheteze afacerile din anii Orban și Cîțu.
Oricât ar încerca DNA să ”cumpere” timp pentru niște unii din PNL și USR, plus complicii din Servicii și oamenii de afaceri ”asociați” la acest grup de crimă organizată, mai devreme sau mai târziu tot trebuie să facă ordine.
Iar afacerea ”Microsoft” se anunță pistol cu apă, în comparație cu nebunia de acum.
Cu toate astea guvernarea netransparentă continuă voioasă.
Și mi-e frică să mă gândesc ce s-ar întâmpla dacă s-ar ancheta ”investițiile” în armament, dar și ”ajutoarele date Ucrainei.
România chiar este o culme a corupției.
Dar la adăpostul ”luptei anti-corupție” România a fost distrusă, cu o violență inimaginabilă.
Este o tiranie, sub masca unei democrații blegi.
Și nimeni nu reacționează.
Pentru că distrugerea ”democrației”, vinovată de toate rele din țară, a rămas singura supapă de descărcare a frustrărilor și a violenței sociale.
Care cresc.
Pe asta pare să se se sprijine cei care o vor pe Codrula Președinte.
Socoteli greșite.
Dar de câte ori n-au făcut alegeri proaste românii?” .
Sursa :
https://www.facebook.com/constantin.gheorghe.16

Alioșa .

17/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/43 .Despre Legea offshore .

Filed under: generale — Aliosa @ 8:11 am

Motto:

Pentru o imagine și mai clară asupra ceea ce urmează a REPUBLICA prin ” copy paste” mai jos ,

recomand lecturarea link-urilor :


https://panorama.ro/cum-a-ajuns-romania-dependenta-de-gaze-rusesti/


https://aliosapopovici.wordpress.com/2022/05/19/de-la-lume-adunate-inapoi-la-lume-date-13/

” Întrebările la care NU au răspuns inițiatorii Legii offshore

Nu doar resursele sunt exploatate în România, ci și românii.
În ziua în care „prima moleculă” de gaz extras din Marea Neagră a intrat în sistemul național de transport, prețul gazelor a crescut de la 80 la 130 de euro, copiind bursele europene.

Foto Flickr ECONOMIE

Întrebările la care NU au răspuns inițiatorii Legii offshore

Articol scris de Floriana Jucan

Nicolae Ciucă , Keleme Hunor ,Marcel Ciolacu și Varujan Pambuccian s-au închis într-un birou și au decis viitorul întregii națiuni .

Patru, Doamne, și toți patru, au inițiat Legea offshore care ne promite raiul independenței de resursele altora, cum ne promitea și „privatizarea” Petrom. În realitate, România va plăti un gaz la fel de scump precum cel plătit de țările care n-au niciun milimetru cub din această resursă naturală. Deși noi o avem. Rămân însă multe întrebări la care inițiatorii nu au răspuns.

Iată-le :

DIN 18, DOAR LA 4

Legea offshore a fost inițiată de cei care controlează 70% din Parlamentul României, adică Marcel Ciolacu, Kelemen Hunor, Varujan Pambuccian și Nicolae Ciucă. Votată în două săptămâni de ambele Camere ale Parlamentului, a fost promulgată de Klaus Iohannis la 25 mai.

Înainte de adoptare, Q Magazine a adresat mai multe întrebări care vizau acest act legislativ celor patru inițiatori, precum și ministrului Energiei, Virgil Popescu……………………………………………………………………………………..

1. Vă rugăm să ne comunicaţi numele specialiștilor care au colaborat la emiterea proiectului legislativ de modificare și completare a Legii 256/2018, aflat actualmente în circuit parlamentar și al cărui co-iniţiator sunteţi?

2. Care sunt criteriile tehnico-economice prin care s-a stabilit ca sondele aflate la adâncimi mai mari de 3.000 de metri să se supună viitoarei Legi offshore?

3. Vă rugăm să ne precizaţi dacă sondele în foraj sau în exploa-tare până la această dată, la adâncimi de peste 3.000 de metri (sondele mai vechi), se supun aceleiași legi?

4. Dacă se supun aceleiași legi, vă rugăm să ne precizaţi câte astfel de sonde se află în producţie actualmente, ce companii le deţin și câte are fiecare dintre acestea?

5. Vă rugăm să ne precizaţi cât va câștiga statul român dacă toată producţia se va vinde printr-un trader, sub preţul de 85 de lei pe MWh, prin contract bilateral?……………………………………………

6. Vă rugăm să ne precizaţi care este articolul din proiectul legislativ prin care gazele din offshore și on-shore aparţinând României vor fi tranzacţionate pe bursele românești?…………………………………..

7. Care au fost criteriile avute în vedere pentru acordarea acelorași facilităţi și exploatărilor offshore de mică adâncime și celor on‑shore de peste 3.000 de metri?

8. Ce alte date aţi avut în vedere la întocmirea Expunerii de motive pentru modificarea Legii offshore, întrucât în raportul întocmit de compania Deloitte la cererea Asociaţiei Române a Concesionarilor offshore din Marea Neagră pe care l-aţi invocat, se arată clar că nici firma de consultanţă și nici asociaţia „nu își asumă nicio responsabilitate” și „nu vor lua parte” la dezbateri ulterioare atât parlamentare, cât și publice?……………………………………………..Ce alte date, informaţii, consultări aţi avut în vedere la elaborarea acestui proiect legislativ?……………

9. Aţi fost informat că lângă zăcământul Neptun Deep, deţinut de statul român, se află zăcământul Sakarya, deţinut de Turcia, explorările fiind făcute tot de firma Exxon?

10. Turcia a anunţat public că din 2023 va începe exploatarea acestuia. Cunoașteţi că la nivelul geologilor s-a concluzionat că zăcământul Sakarya poate corespunde cu zăcământul Neptun Deep?…..

11. Înainte ca Romgaz să cumpere acţiunile deţinute de Exxon Bahamas, cu suma declarată oficial de 1.060.000.000 de euro sau dolari (vă rugăm să ne precizaţi concret moneda pentru că în spaţiul public au fost vehiculate ambele!), compania statului român a avut la bază o evaluare financiară autorizată pentru plata acestei sume, având în vedere că sunt bani publici? Dacă da, cine a întocmit această evaluare și când v-a fost prezentată dumneavoastră?…………………………………………………………………………………

12. Cine va fi operatorul zăcământului Neptun Deep în urma achiziţionării acţiunilor Exxon Bahamas, care îl opera, de către statul român?…………………………………………………………………………………………………….

13. Potrivit informaţiilor Q Magazineministrul Energiei, Virgil Popescu, a refuzat păstrarea echipei de proiect a Exxon, cu mulţi specialiști români, care lucra deja de câţiva ani la zăcământul Neptun Deep și avea experienţă dovedită, având în vedere că într-un an și jumătate această echipă a realizat 7+1 sonde în respectivul perimetru. Dacă s-ar fi păstrat această echipă specializată și neutră, nu ar fi existat suspiciunea legată de anumite decizii manageriale defavorabile statului român pe care le-ar putea lua compania OMV.………………………………………………………………………………………………………………………………………………

14. Se cunoaște la nivelul Guvernului român cine sunt acţionarii companiei OMV? Dacă da, vă rugăm să ni-i comunicaţi pentru a putea informa publicul larg………………….

15. Având în vedere că în ultimii 3 ani producţia naţională de gaze s-a diminuat, România a crescut importurile prin cele două companii cu acţionariat rusesc, Conef Energy şi Conef Gaz, apreciaţi că statul român a contribuit la creșterea profitului acestora și, implicit, a bugetului de stat al Federaţiei Ruse?………………………………………………………………………………………….

16. Îl consideraţi vinovat pe ministrul de resort, Virgil Popescu, pentru această situaţie?………………………

17. Ce companie a statului român are capacitatea și logistica de a importa gaze, astfel încât România să nu depindă de firme străine?……………………………………………………………………………………………….

18. În contextul sancţiunilor impuse companiilor rusești la nivelul UE, inclusiv de statul român, având în vedere că Gazprom România (companie sancţionată) și-a schimbat acţionariatul printr-o tranzacţie recentă, care va fi poziţia Guvernului pe care îl conduceţi în relaţiile comerciale cu noul acţionar care nu este supus acelorași sancțiuni? …………………………………………………………………………………………………………………………………..

Textul integral al articolului sus REPUBLICAT , se găsește pe :

Întrebările la care NU au răspuns inițiatorii Legii offshore

Iar în final de postare , o ȘTIRE și mai TARE !!! 🙂

https://www.art-emis.ro/editoriale/acesti-ciini-de-paza-ai-imoralitatii

Guvernul președintelui României ,Klaus WERNER Johannis , PNL(PDL)&PSD&UDMR ,a adoptat modificările propuse la Codul Fiscal.

Începând cu 1 august se scumpesc țigările și băuturile alcoolice, cresc taxele pentru jocurile de noroc, se reduce pragul pentru acordarea facilităţilor fiscale în industria alimentară şi în domeniul construcţiilor și se modifică taxarea contractelor part time.

De la 1 ianuarie, se elimină impozitul specific pentru sectorul Horeca, crește impozitul pe dividente de la 5% la 8%, iar microîntreprinderile vor fi obligate să aibă cel puțin un angajat. 

Guvernul estimează că noile modificări fiscale vor aduce în plus la bugetul de stat 1,2 miliarde lei în 2022 şi 10,5 miliarde de lei în anul 2023. 

Alioșa .

15/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/42. Pensiile militare , nu sunt pensii speciale/2.

Filed under: generale — Aliosa @ 8:34 am

Pentru o imagine și mai clară asupra materialului ce urmează a fi REPUBLICAT prin ” copy paste” mai jos , recomand accesarea link-ului :

Sursa imaginii citat de mai sus , internetul ! 🙂

În cele ce urmează , dau REPUBLICARE prin ” copy paste” postării de pe Facebook , semnată de ,

” Hari Bucur-Marcu

Pensiile militare de stat sunt exact ceea ce le spune numele: pensii plătite de stat militarilor care au servit în forțele armate un număr legal de ani. De aceea li se mai spune și pensii de serviciu.

Adică, un militar „de carieră”, indiferent de corpul din care face parte, primește pe timpul activității/carierei sale o soldă, iar la încetarea activității/carierei, o pensie plătită de stat, la fel ca și solda. Desigur, pensia este alocată doar dacă militarul respectiv a servit un număr prestabilit de ani.

Acest aranjament are valoare de apărare națională. În sensul că fiecare stat este constrâns de măsurile internaționale de încredere și evitarea războiului să fie transparent în ceea ce privește forțele sale armate, astfel încât să rezulte din compoziția și numărul lor care este puterea militară, exprimată în suflete în uniformă. Astfel încât puterea asta militară să nu devină o amenințare pentru alții, și desigur nici vreo justificare pentru o agresiune asupra acelui stat, devenit amenințător.

De aceea doar statul poate constitui forțe armate, celelalte forțe care au dreptul de a purta arme fiind forțe paramilitare, adică în afara armatei. Stat care este obligat de aranjamentele de securitate internațională să fie transparent în ceea ce privește forțele sale, cum spuneam.

Desigur, fiecare stat este suveran asupra forțelor sale armate. Poate să renunțe complet la ele, cum este cazul aliatului în NATO Islanda, așa cum poate crea un complex industrial militar, prin care să își maximizeze forțele armate, ca număr, putere de foc și de dislocare, capabile să ducă cu succes războaie în toate cele cinci medii ale acțiunilor militare, cum este cazul Statelor Unite.

Indiferent de locul ocupat într-o asemea gamă de opțiuni suverane, statul care se conformează normelor și cutumelor de securitate internațională trebuie să fie transparent în această privință.

Așa că soldele plătite pe timpul activității/carierei militarilor, dar și pensiile militare de stat, sunt indicatori transparenți de putere militară, cu valoare de securitate internațională.

De unde și reversul. Transformarea soldelor în salarii, iar a pensiilor militare, plătite din bugetul de stat, în pensii de asigurări sociale, bazate pe contributivitate și plătite din bugetul de pensii de asigurări sociale înseamnă anularea transparenței privind puterea militară a statului, exprimată în forța umană în serviciu permanent.

În România, în 2009 – 2011, s-a realizat o asemenea convertire a pensiilor militare de stat în pensii de asigurări sociale, sub pretextul „unificării pensiilor”, dar cu intenția explicită de a folosi prilejul „recalculării” pensiilor militare (pe bază de buget de stat) și „transformării” lor în pensii de asigurări sociale (pe bază de contributivitate) pentru ca artizanii conversiei să se îmbogățească, dar mai ales să își creeze o bază de susținere politică, în rândul celor cărora le-au crescut arbitrar pensiile, cu ocazia conversiei.

Artizanii fiind Oprea Gabriel, Boc Emil și Băsescu Traian. Boc și cu Băsescu au instrumentat „unificarea pensiilor” și pentru a controla bugetul de asigurări sociale, mai precis pentru a folosi fondurile acestuia în scopul rezolvării crizei financiare din 2008, ignorată de Băsescu, din motive electorale, până la sfârșitul lui 2009.

În tot cazul, din 2012, a fost nevoie să se revină la sistemul separat al pensiilor militare de stat, cu costuri deosebit de mari pentru bugetul de stat, care plătește de atunci creșterile de pensii nejustificate, obținute de oamenii lui Oprea Gabriel, de la Armată dar mai ales de la Interne, atât la „conversia” în pensii de asigurări sociale, cât și la revenirea la pensiile militare de stat.

Cu particulariatatea că polițiștii, care aparțin unui corp profesional civil, devin militari la pensionare, pentru a beneficia de pensia militară de stat și nu de pensia de serviciu la stat, ca polițist.

Astea sunt elementele de necontestat ale oricărei discuții despre reluarea ideii de reconversie a pensiilor militare de stat în pensii de asigurări sociale. Adică, se discută revenirea la un sistem unificat de pensii, în care militarii pensionari să nu mai fie plătiți direct din bugetul de stat, ci din bugetul de asigurări sociale, care să fie alimentat de la stat cu sumele destinate lor.

Ceea ce e în primul rând o formă de mascare a cheltuielilor de personal, din sistemul național de apărare. De ce ar face asta guvernanții actuali? Doar ei știu, dacă știu.

În al doilea rând însă, se vorbește despre încă o „recalculare” a pensiilor militare de stat, cu ocazia conversiei lor în pensii de asigurări sociale. Exact ca pe timpul lui Oprea-Boc-Băsescu.

Aici episodul 2009 – 2011 ar trebui să fie edificator: nu se pot face „reconstituiri” ale unor cărți de muncă inexistente, pentru a se putea recalcula care ar fi fost contribuția la fondul de pensii de asigurări sociale ale militarului care nu a plătit niciodată așa ceva. Pur și simplu nu se pot face.

În 2009 – 2011, zeci de mii de pensionari militari au fost trimiși la arhive, de unde să scoată ei dovezi că ar fi primit niște venituri care ar fi fost apoi constituite în bază de calcul al unei contribuții virtuale, pe baza căreia apoi să se recalculeze pensia. Ceea ce a fost doar o mare brambureală.

Astfel încât, în cele din urmă, pensiile au fost „recalculate” arbitrar, în afara legii care stabilea ce venituri ar fi trebuit incluse în calcul și cum, iar fiecare a primit o pensie recalculată fie mai mică, fie asemănătoare cu cea anterioară, fie mai mare. Fără ca să știe de ce.

Fapt ce a avut consecințe serioase și în planul moralului pensionarilor proveniți din corpurile de ofițeri și subofițeri, care au ajuns să se certe între ei, că de ce unul a primit și celuilalt i s-a luat.

În momentul de față, pe baza legii în vigoare, privind pensiile militare de stat, militarii activi și pensionari au două probleme mari, amândouă neavând soluți, din lipsă de reprezentare în fața autorităților publice a acestor militari, activi, în rezervă și în retragere.

Prima problemă este că diferențele dintre pensionarii recenți și cei de mai demult sunt enorme. Adică, un militar care iese astăzi la pensie, cu o anumită vechime, de pe o anumită funcție, în urma unei anumite cariere, primește o pensie și de trei ori mai mare decât un alt militar, care a ieșit acum 18 de ani la pensie, având o vechime, o funcție și o carieră identică cu a celui care iese astăzi.

Asta, în condițiile în care militarii români activi au printre cele mai mici solde din NATO, dar li se cere să facă serviciul militar activ la nivelul de performanță al celor cu solde și de patru ori mai mari decât ale lor. Dar, cum spuneam, militarii români nu au niciun fel de reprezentare, în fața autorităților publice, care fac cu ei ce vor. Atât ca activi, cât și ca pensionari.

A doua problemă este că opinia publică națională este manipulată mizerabil cu teza complet falsă că pensiile militare de stat ar fi pensii speciale.

Adică, pensii care se acordă unor lucrători la stat, care au fost privați de anumite drepturi și libertăți, pe timpul lucrului la stat, așa că sunt recompensați pentru asta prin pensii cu destinație specială, pentru ei. Cum ar fi privarea de dreptul la muncă și în altă parte, pentru completarea veniturilor.

La militarii adevărați, privarea de anumite drepturi și libertăți se face pe întreaga durată a carierei militare (nu ca la primari, parlamentari, magistrați și alții, care sunt privați de anumite drepturi și libertăți doar pe durata ocupării funcției/demintății) și ea este compensată financiar prin solde, indemnizații și alocații. Care se regăsesc și în pensiile militare de stat. Așa cum militarii-militari sunt compensați financiar pentru participarea la misiuni. Iar asta nu înseamnă nimic special. E vorba despre specificul milităriei.

Nici în această problemă militarii nu au vreo reprezentare, nici în fața autorităților care ar trebui să explice ele cum stă treaba cu remunerarea militarilor activi, în rezervă și în retragere, dar nici în fața opiniei publice, manipulată mizerabil.

Am scris toate astea aici, doar ca să știți cum stați, ca cetățeni ai României, atunci când vine vorba despre securitatea națională, asigurată prin puterea militară a nației.” .

Sursa :

https://www.facebook.com/hari.bucurmarcu

Premierul României , Nicolae Ionel Ciucă , președintele PNL(PDL) și omul de încredere al președintelui României, Klaus WERNER Johannis :

„Pensiile militarilor nu sunt pensii speciale! De la Alexandru Ioan Cuza până în prezent militarii au beneficiat de pensii de serviciu. Îndatoririle legale ale militarilor față de țară continuă și după ce trec în rezervă, spre deosebire de orice alte categorii de salariați. Pe timpul activității, militarii au aproape cea mai mică grilă de salarizare dintre bugetari, cu toate că sunt permanent la ordin”,

posta pe contul  său de Facebook , în iunie 2020, la o zi după ce Parlamentul adoptase impozitarea cu 85% a pensiilor speciale care depășesc 7.000 de lei.

Pentru persoanele virtuale care nu agreează subiectul sus REPUBLICAT ,

recomand LECTURAREA articolelor :

https://www.activenews.ro/covid-era-covid-si-marea-resetare-the-great-reset/O-CRUCIADA-Speranta-vine-de-la-fermierii-europeni-nu-cred-ca-vor-accepta-ca-dupa-12-14-ore-de-munca-sa-ajunga-acasa-si-sa-le-tranteasca-nevasta-in-farfurie-supa-de-greieri-si-radasca-pane.-CUVANTUL-CITITORULUI-175151

https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-25675464-varianta-centaurus-noua-varianta-covid-19-naste-ingrijorare-randul-expertilor.htm

Alioșa .

14/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/41.

Filed under: generale — Aliosa @ 7:07 am

Revine COVIDUL ! 😦

Vine CANICULA !! 😦 😦

Ard lanurile de grâu !!! 😦 😦 😦

Seceta ia amploare !!!! 😦 😦 😦 😦

FOAMEA bântuie lumea !!!!! 😦 😦 😦 😦 😦

” GHINION” ! 😦

Pentru astăzi , 14 iulie , 2022, doar despre președintele României, Klaus WERNER Johannis :

” miercuri , iulie 13, 2022

Jurnalul Militar

Razvan SAVALIUC-Acest Klaus Iohannis, sluga marilor puteri, ne-a aruncat in cea mai mare prapastie. Ne-a distrus economic, politic

Razvan SAVALIUC-Acest Klaus Iohannis, sluga marilor puteri, ne-a aruncat in cea mai mare prapastie. Ne-a distrus economic, politic

JurnalulMilitar  ,Scris de: Razvan SAVALIUC

Uitati-va la ei cum ne-au terminat. Iremediabil.

Principalul vinovat raspunde la numele Klaus Iohannis.

In tinerete facilita intermedierea de vanzari de copii romani in strainatate. Apoi s-a consacrat ca praduitor de case. Ca primar al Sibiului isi apara fraudulos casele furate in Justitie, semnand intampinari si concluzii in numele primariei in propriile procese, aparat fiind de Statul Paralel. Mincinos si ticalos pana in maduva oaselor. E prost si puturos de bubuie. Mincinos si ticalos pana in maduva oaselor.El este principalul vinovat de distrugerea Romaniei.

Acest strain de neam si tara, sustinut de SRI-ul condus de Eduard Raul Hellvig (semnatar in 2016 al celui de-al doilea protocol ilegal dintre PICCJ si SRI, protocol declarat abuziv de CCR, si care ii “rezolva” toate problemele din Justitie) era zero barat daca nu era sustinut din interior si exterior.

Acest Klaus Iohannis, sluga marilor puteri, ne-a aruncat in cea mai mare prapastie. Ne-a distrus economic, politic, ne-a pus rau cu Rusia si China (sa fiti siguri ca daca vom intra in conflict cu aceste mari puteri, actualii aliati ne vor lasa instant de caruta), ne-a adus tara in incapacitate totala de aparare denaturand rezultatul votului de la ultimele alegeri generale si bagandu-ne pe gat un guvern de neaveniti, la fel de idioti ca si el, din pura ambitie bolnava de a avea Guvernul Meu”. Ca si cand el ar fi instare sa conduca ceva… A instigat continuu la linsarea publica a celui mai puternic partid din Romania, a incurajat politia politica, ne-a vandut strainilor si ne-a impus contra naturii cea mai toxica guvernare din istoria moderna a Romaniei: PNL-USR-PLUS. O adunatura de golani pusi pe furat si distrus natiunea romana. Niste golani, care n-au nimic sfant afara de LGBT, trasul pe nas, betia la volan si coruptia la cel mai inalt nivel.

Ce merita balega asta de om? Care ne-a bagat pe gat un iresponsabil precum Florin Citu, un tepar de banci, un betiv condamnat penal pentru conducerea in stare euforica a unui autovehicul pe drumurile publice…

Uitati-va ce au facut acesti nenorociti cu aceasta tara pentru care multi dintre noi ne-am daruit viata sa o facem mai buna! I-a distrus pe pensionari, i-a adus la stadiul de cersetori si milogi in propria tara, dupa o viata de cotizat la stat. Au distrus mediul de afaceri compus din micii intreprinzatoriAu cumparat mai toata presa…

Ne-au distrus pe toti lasand niste multinationale rapace sa umfle cum vor facturile la gaze si la energie electrica, sa faca preturile cat vor ele, pe gazul si energia electrica produse de Romania, doar pentru ca ei, Iohannis si Catu, doi vanzatori de tara, sa-si justifice conducerea nemeritata a acestei tari minunate cu cetateni care nu au gresit cu nimic pentru ca acesti golani sustinuti de SRI si marile parchete sa-si faca mendrele dupa cum ii taie mintile pe care nu le au.

Ionannis, nulitate ce esti – pe care daca as avea puterea, ai putrezi in puscarie pentru tot restul vietii tale doar cu paine si apa – te simti bine ca noi platim benzina, gazul si curentul electric mai mult decat oriunde in lume, desi aceste resurse sunt produse la noi in tara, nu in alta parte? Pentru o nulitate ca tine au murit mii de oameni in decembrie 1989?

Ca sa ne bagi pe gat, contra vointei poporului, niste partide de derbedei? Care pentru ca nu s-au inteles cu tine pe numirile sefilor marilor parchete, aruncati tara in aer? Va e asa de frica de puscarie?

Ce eforturi face piticul de la SRI, care aplauda abuzurile DNA – care raspunde la numele Raul Eduard Hellvig – sa te mai mentina in functie contra naturii, folosind uriasa logistica a SRI? Crezi ca nu se stie ca azi se asculta ilegal mai mult decat oricand de la Revolutie incoace. Doar ca sa ti se salveze pielea?

Spune tu Iohannis, cu Citu alaturi de tine, unde s-au dus zecile de miliarde pe care le-ati imprumutat? Pe armament niciodata livrat…

Unde s-au dus banii pensionarilor pe care azi ii condamnati la umilinta si la moarte? Unde s-au dus banii pentru care ne-am indatorat peste toate? Cum a ajuns tara cu cele mai mari resurse naturale din UE cea mai saraca din Europa?

Spune Iohannis, spune cum distrugeti Justitia, pe care ati lasat-o fara finantare corespunzatoare si pentru care va omorati intre voi la guvernare ca nu cumva sa mai existe vreun procuror care sa aiba curajul sa va trimita in judecata!…

Cum te faci tu Iohannis ca te duci duminica de duminica la biserica, si te pozezi inchinandu-te la Dumnezeu, cand tu distrugi programat Romania, care ti-a inchinat cele mai mari onoruri, cu un guvern de incompetenti si vanzatori de tara?

Te simti bine Iohannis? Te incalzesc casele furate? Te simti bine in ele in timp ce romanii nu-si mai pot plati facturile la utilitati, pentru ca tu, un nenorocit de om, vrei sa-ti salvezi pielea vanzand Romania? Tu care ai dat pe moca petrolul submarin al Romaniei pe o sapca, spunand ca asa o sa castigam “respectul” strainilor. Tu care in afara de a bloca partiile de ski si a te plimba in strainatate nu faci nimic?

Crezi ca pe noi romanii, ne incalzeste vreun mesaj tamp pe care il dai tu pe Facebook, cand tara arde? Chiar asa, i-a spune tu, sau mai bine sa spuna sluga ta Raul Eduard Hellvig cum ati lasat voi ca Facebook sa cenzureze presa si libertatea de opinie in Romania? Cu acele CNIC si Cyberint (structuri ilegale care nu au lege de infiintare) care au transformat tara intr-un adevarat Big-Brothers…”

Sursa :

Iar în final de postare-republicare ,și nu deloc la întâmplare ,o ȘTIRE care are mare legătură cu programul ” România EDUCATĂ” inițiat chiar de președintele României, Klaus WERNER Johannis ,program care este în DERULARE dar din păcate , pe mâna unui AGRONOM ajuns ministrul educației pe bază de TRASEISM de PARTIDE și slugărnicie numai și numai pentru a se afla butoanele puterii !!! 😦 😦 😦

Alioșa.

13/07/2022

De la lume adunate, înapoi la lume date/40. Pensiile MILITARE , nu sunt pensii SPECIALE , ci sunt pensii militare de SERVICIU !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 8:07 am

În loc de motto:

Pentru ” analfabeții funcționali ” ajunși în Parlamentul României pe LISTE de PARTID 😦 și nu pe criterii de competențe profesionale ,care repetă în mass media scrisă și vorbită ca papagalii că PENSIONARII din MApN au ” pensii SPECIALE” REPUBLIC prin copy paste” următoarele :

1) ” DECIZIE nr.20 din 2 februarie 2000 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a art. 41 alin. (2) din Legea privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale şi a dispoziţiilor art. 198 din aceeaşi lege prin care a fost abrogat art. 103 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată

EMITENTCURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Publicat în  MONITORUL OFICIAL nr. 72 din 18 februarie 2000


 ” CURTEA CONSTITUȚIONALĂ CONSTATĂ: 

Pensia de serviciu pentru magistrați, introdusă în anul 1997 prin efectul modificării și completării Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească,

la fel ca și pensia de serviciu pentru militari,

prevăzută de Decretul nr. 214/1977 privind pensiile militare de stat, cu modificările ulterioare, au fost instituite în vederea stimulării stabilității în serviciu și a formării unei cariere în magistratură sau, după caz, în rândul cadrelor militare permanente.   

Constatând că aceste elemente care diferențiază regimul de pensionare al militarilor și al magistraților de regimul general al pensiilor asigură un tratament juridic specific celor două categorii de asigurați,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ REȚINE CĂ INSTITUIREA PENSIEI DE SERVICIU PENTRU CADRELE MILITARE ȘI PENTRU MAGISTRAȚI NU REPREZINTĂ UN PRIVILEGIU,

CI ESTE JUSTIFICATĂ ÎN MOD OBIECTIV, EA CONSTITUIND O COMPENSAȚIE PARȚIALĂ A INCONVENIENTELOR CE REZULTĂ DIN RIGOAREA STATUTELOR SPECIALE CĂRORA TREBUIE SĂ LI SE SUPUNĂ MILITARII ȘI MAGISTRAȚII. 

Astfel, aceste statute speciale stabilite de Parlament prin legi sunt mult mai severe, mai restrictive, impunând militarilor și magistraților obligații și interdicții pe care celelalte categorii de asigurați nu le au.

Într-adevăr acestora le sunt interzise activități ce le-ar putea aduce venituri suplimentare, care să le asigure posibilitatea efectivă de a-și crea o situație materială de natură să le ofere după pensionare menținerea unui nivel de viață cât mai apropiat de cel avut în timpul activității.

Sub acest aspect art. 30 alin. (1) din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare prevede pentru ofițerii, maiștrii militari și subofițerii în activitate obligația de a nu efectua activități care contravin demnității, prestigiului și normelor de comportare ce decurg din calitatea lor de cadre militare;

iar alin. (2) al aceluiași articol instituie pentru categoriile menționate de militari interdicția de a îndeplini alte funcții decât cele în care sunt încadrați, cu excepția cumulului prevăzut de lege, în condițiile stabilite prin ordin al ministrului apărării naționale, precum și interdicția de a fi asociat unic ori de a participa direct la administrarea sau conducerea unor organizații ori societăți comerciale, cu excepția numirii în consiliile de administrație ale regiilor autonome și societăților comerciale din subordinea Ministerului Apărării Naționale, din cadrul industriei de apărare sau în legătură cu aceasta.  

  Un alt element comun care justifică în mod obiectiv și rezonabil un tratament juridic asemănător al magistraților și al cadrelor militare, inclusiv în ceea ce privește regimul de pensionare, îl reprezintă riscul pe care îl implică exercitarea profesiilor respective, ambele având un rol esențial în apărarea drepturilor omului, a ordinii publice, a valorilor statului de drept.  

  Curtea Constituțională constată, pe de altă parte, că REGLEMENTAREA ÎN VIGOARE A PENSIEI DE SERVICIU PENTRU MILITARI, CA ȘI CEA A PENSIEI DE SERVICIU PENTRU MAGISTRAȚI, CU DIFERENȚELE PE CARE ACEASTĂ PENSIE LE PREZINTĂ FAȚĂ DE PENSIA COMUNĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE, NU CONSTITUIE O ÎNCĂLCARE A PRINCIPIULUI EGALITĂȚII CETĂȚENILOR ÎN FAȚA LEGII, principiu prevăzut de art. 16 alin. (1) din Constituție.

Această constatare se bazează pe specificul comun al activității militarilor și magistraților, care, astfel cum a rezultat din analiza anterioară a dispozițiilor constituționale și legale aplicabile, IMPUNE CELOR DOUĂ CATEGORII PROFESIONALE OBLIGAȚII ȘI INTERDICȚII SEVERE, PRECUM ȘI RISCURI SPORITE, CEEA CE JUSTIFICĂ ÎN MOD OBIECTIV ȘI REZONABIL O DIFERENȚIERE A REGIMULUI JURIDIC DE PENSIONARE FAȚĂ DE REGIMUL STABILIT PENTRU ALȚI ASIGURAȚI CARE NU SUNT SUPUȘI ACELORAȘI EXIGENȚE, RESTRICȚII ȘI RISCURI. 

În această ordine de idei Curtea Constituțională, dând curs dispozițiilor art. 11 și 20 din Constituție, referitoare la raportul dintre reglementările interne și cele internaționale, constată că

„O diferență de tratament pe un motiv obiectiv și rezonabil nu este considerată ca discriminatorie”. 

De asemenea, jurisprudența Curții Constituționale, referitoare la aplicarea principiului egalității în fața legii și al nediscriminării, a stabilit constant, în deplin acord cu jurisprudența în materie, și ea constantă, a Curții Europene a Drepturilor Omului, că PRINCIPIUL EGALITĂȚII NU ESTE SINONIM CU UNIFORMITATEA ȘI CĂ PENTRU SITUAȚII DIFERITE POATE EXISTA UN TRATAMENT JURIDIC DIFERIT, RECUNOSCÂNDU-SE DREPTUL LA DIFERENȚĂ.

În acest sens sunt, de exemplu:

Decizia nr. 70 din 15 decembrie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 307 din 27 decembrie 1993;

Decizia nr. 74 din 13 iulie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 189 din 22 iulie 1994;

Decizia nr. 139 din 19 noiembrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 7 din 20 ianuarie 1997.  

De asemenea, Curtea Supremă de Justiție, argumentând necesitatea instituirii pensiei de serviciu pentru magistrați, invocă și faptul că

„ÎN STATELE EUROPENE CU UN ANUMIT GRAD DE DEZVOLTARE, INCLUSIV ROMÂNIA, DREPTUL LA PENSIE DE SERVICIU ÎL AU TOATE FORȚELE DE APĂRARE A ORDINII PUBLICE – ARMATA, POLIȚIA ȘI SERVICIILE SPECIALE”,

care, prin activitatea lor, „își asumă un risc întru apărarea ordinii de drept, asigurând liniștea în societate”.

Textul integral se găsește pe :

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/21010

2) ” Generalul Silviu Predoiu se dezlănțuie pe Facebook. „Puțin despre pensiile ”speciale” și mult despre ONOARE”

Generalul Silviu Predoiu se dezlănțuie pe Facebook. „Puțin despre pensiile ”speciale” și mult despre ONOARE”

Autor: Lucian Ionescu 28 iunie 2020, 23:39


Silviu Predoiu, fost şef adjunct SIE a vorbit, duminică seara ,despre pensiile speciale

Silviu Predoiu a postat pe pagina sa de socializare un comentariu în care face o analiză asupra a ceea ce reprezintă, de fapt, pensile speciale, aducând în discuție în special pensiile militarilor

„Puțin despre pensiile ”speciale” și mult despre ONOARE

Acum două săptămâni a fost adoptată o modificare legislativă ce vizează impozitarea “specială” a pensiilor “speciale”. Decizia Parlamentului a fost urmată, firesc, de o dezbatere publică ce s-a focalizat însă preponderent pe pensiile militare, deși cam toți sunt de acord că nu sunt chiar speciale ci mai degrabă de serviciu, nici chiar așa de mari dar sunt multe…

Și dacă pentru magistrați au vorbit CSM-ul sau ÎCCJ, pentru militari nu poate vorbi nimeni.

Pentru că prin statut, militarilor astăzi activi dar mâine pensionari nu le este permis să-și exprime opiniile și nici să-și apere drepturile sau demnitatea profesiei. Singurii care pot reacționa la invectivele și adjectivele cu care sunt gratulați din guvern și parlament sunt rezerviștii, iar asta îi pune într-o postură ingrată, pentru că nimeni nu ascultă sau citește argumentele ci pune concluzia ”își apără pensia nesimțită”.
De ce sunt oare militarii în rezervă mai gălăgioși, de ce se expun atacurilor și ironiilor, de ce nu stau și ei liniștiți, ca alții, așteptând să treacă și valul acesta ca și cele dinaintea lui? Cei care cred că expunerea pentru care aparent au optat este determinată exclusiv de perspectiva pierderii unor “privilegii” materiale, se înșală profund.

Este în fapt un strigăt de revoltă la care ar trebui sa luăm seama, cu atât mai mult cu cât vine din partea unei categorii profesionale tradițional “mute”, educată in spiritul respectului autorității, respectului și apărării legilor, executării fără ezitare, “întocmai și la timp”, a ordinelor legale ale celor aleși de popor să îl reprezinte, pe scurt respectării și apărării statului, a României și românilor, chiar și cu prețul vieții. Iar asta ar trebui sa însemne ceva pentru oricare dintre noi.
Nu mai repet povestea cu pensiile de serviciu ale militarilor care datează, cu o nefericită pauză de 5 ani, de la Cuza. Si nici nu voi mai insista pe faptul că ele se regăsesc în mai toate statele sau că NATO are un pachet ”special” de pensionare pentru personalul din structurile sale. Și nici că militarii, contrar miturilor urbane atât de răspândite, plătesc exact aceleași cote de contribuții ca toți ceilalți angajați din România. Nici măcar pe faptul că ”economia” făcută la bugetul de stat se va dovedi nesemnificativă, chiar dacă diverși domni din parlament ne anunță periodic câte spitale s-ar putea construi cu acești bani sau câte pensii minime s-ar putea plăti.

Militarii (fie ei din forțele armate, servicii sau alte structuri in uniformă, chiar și cu statut de funcționari speciali), au renunțat la drepturi și libertăți fără de care cei mai mulți dintre semenii lor nici nu ar concepe să trăiască. Au fost dificile, apăsătoare, umilitoare restricțiile ce ne-au marcat viața în cele 60 de zile de stare de urgență, cu limitările de deplasare, exprimare, întrunire, etc.? Înmulțiți cu zece nivelul de intruziune al regulilor și restricțiilor în viața personală și apoi cu oricât, de la 5475 la 12775- zilele din 15 până la 35 de ani de serviciu și veți afla prețul plătit de un militar în slujba statului.
În slujba unui stat care deși i-a cerut, printre multe altele, să renunțe la libertatea de asociere sindicală asigurându-l că îi va apăra în schimb toate drepturile pe care tot statul (și numai statul) i le-a conferit, nu doar că ”se răzgândește” de pe o zi pe alta, dar are grijă să însoțească argumentele sale despre ”voința poporului, care vrea tăierea pensiilor speciale” de adjectivul nesimțit.
Iar aici găsim, de fapt, explicația pentru reacția militarilor. Ei și-au onorat la virgulă partea de obligații și responsabilități din “contract” iar acum, cei norocoși, care au ajuns la capitolul drepturi, constată că angajatorul s-a răzgândit unilateral, într-un act de totală desconsiderare. Ceea ce se întâmplă este un atac la demnitatea și onoarea militarului, atât ca individ cât și ca profesie. Atac ce-i vizează, în egală măsură, pe rezerviștii militari de astăzi cât și, atenție, pe cei de mâine, fie ei cadre în forțele armate, jandarmerie, spionaj, contraspionaj, antiterorism, polițiști, cadre ale ISU, pompieri, lucrători în telecomunicații speciale, etc.

Iar dacă statul român apreciază că aceste profesii nu-i mai sunt necesare și utile, atunci să desființeze toate aceste instituții. Dacă nu, dacă e nevoie și de armată, și de servicii de informații, și de pompieri, și de poliție, atunci trebuie să înțeleagă că aceste profesii presupun atât rigoare, dăruire, disciplină, loialitate, riscuri cât și restricții majore și renunțarea la drepturi și libertăți fundamentale. Renunțare ce, inevitabil, trebuie recunoscută și compensată de beneficiarii serviciilor, așa cum se întâmplă în toată lumea aceea pe care o citam atât de des ca “democratică și civilizată” ?
De fapt, ceea ce ar trebui să vedem aici este disprețul.

Disprețul pentru o categorie profesională și mai ales pentru elita militară. Și când spun elită nu vorbesc doar despre colonei și generali, ci despre corpul ofițerilor în general, așa cum vorbesc despre armele de elită ale forțelor militare, cele care, prin riscuri și pericolul asociat activității cotidiene, beneficiază de sporuri care îi pot aduce în situația ca, la final de carieră, să obțină o pensie ”nesimțită”. Ofițerii și subofițerii din aviația militară sau din marina militară, militarii din forțele terestre cu zeci de misiuni în teatrele de operații, informațiile militare, militarii din trupele de intervenție anti-teroristă, ofițerii operativi din spionaj și contraspionaj, ofițerii din domeniul cybersecurity sau cei care produc și gestionează cifrul de stat (îi rog să mă ierte cei ale căror specialități nu mi le-am amintit) – ei sunt cei pe care îi atinge astăzi disprețul guvernanților și al clasei politice în general.

Diversele luări de poziție ale premierului despre pensiile militare arată, fără putință de tăgadă, că nici măcar nu a rugat pe cineva să citească și să-i explice ce prevede legislația la zi. Pe de altă parte, mărturisesc că nu știu cum să abordez disprețul manifest pentru ”șefimea” din armată, de genul: “Trebuie sa corectam aceste nedreptati, pentru ca provoaca o nemultumire profunda, inclusiv pentru cadrele militare, pentru jandarmi, pentru ca sefimea si-a tras pensii nesimtite profitand de portitele lăsate în actul normativ”, exprimat de premier în fața ministrului apărării, până de curând cel mai ”șef” dintre șefii armatei.

Mă simt și eu oarecum cu musca pe căciulă – general cu 4 stele, parte din ”șefimea din armată” vreme de 15 ani, beneficiind chiar și de o ”umflare” de 3% a veniturilor în ultimul an de activitate, grație punerii în aplicare a legii de salarizare din 2017.
Ce nu înțeleg guvernanții noștri este că un colonel sau un general nu intră în cariera militară nici colonel sau general și nici șef, așa cum ei par să creadă !! Mai toți își încep viața profesională ca sublocotenenți sau locotenenți. Gradele se câștigă cu muncă, cu sudoare, cu 14 ore pe zi la locul de muncă, cu riscuri, cu tensiune…

Orice sublocotenent aspiră să ajungă colonel, orice sublocotenent visează să ajungă general. Și nu cred că este nimic mai josnic decât să subminezi, de la nivel de prim-ministru, încrederea în comandanți și autoritatea funcției de comandă și să induci clivaje între diferitele categorii de militari, pe baza cuantumului salariului sau pensiei.
Cum și în ce fel au devenit gradele militare superioare, funcțiile de conducere din domeniul militar (din ce în ce mai multe obținute prin concurs, nu prin numire) motiv de rușine, de oprobriu public? Și dacă așa gândesc ei, de ce ministrul apărării este un general cu 4 stele (adică parte din șefime, cu pensie ”nesimțită” cu tot, câștigată, stupoare, cu sudoare în teatrele de luptă) și nu un căpitan sau un plutonier, de ce departamentul securității naționale și aparatul de lucru al CSAT-ului sunt încadrate cu generali (activi sau în rezervă/retragere, adică ”șefime”), de ce reprezentanții noștri la NATO sunt colonei sau generali si nu locotenenți, de ce parada militară de 1 decembrie este comandată de un general și nu de un plutonier adjutant șef?
În cariera militară este vorba despre onoare. Despre demnitate. Despre loialitate. Despre încredere în camarazii și în comandanții tăi. Despre curaj. Inclusiv despre curajul de a sta drept în fața nonvalorii și imposturii, chiar dacă asta te costă cariera. Dar mai presus de toate este vorba despre ”jur să-mi apăr țara chiar cu prețul vieții”, adică despre patriotism și sacrificiu, ceva ce politicienii de astăzi nu au cum să înțeleagă.

Văzând cum se vorbește despre militari, constatând cum sunt tratați aceștia de chiar cei ce ar trebui să cunoască și înțeleagă cel mai bine rolul lor în societate și prețul pe care cei în uniforme îl plătesc pentru “privilegiul” de a-si proteja semenii, nu pot să-mi opresc sentimentul de rușine pe care îl resimt amintindu-mi de numeroșii tineri ofițeri ce au depus jurământul de credință Patriei în fața mea, emoționați, unii cu ochii în lacrimi și voce gâtuită, toți cu mana încleștată pe drapel.
Tineri cărora le-am promis, crezând fiecare cuvânt pe care îl spuneam, că dacă își vor face corect datoria, statul le va recunoaște, chiar dacă nu public, sacrificiile, și le va apăra întotdeauna drepturile. Îmi este rușine de cei pe care involuntar i-am indus in eroare și sunt mai mult decât furios pe cei care m-au pus în această postură.
Iertare, spun unora și rușine, celorlalți.
P.S. Circulă acum, online, cartea atât de comentata a ambasadorului John Bolton, fost consilier pentru securitate națională al președintelui Trump. Poate unii dintre dvs. ați avut deja curiozitatea să citiți, dar celorlalți îmi permit să le spun eu: în cele peste 500 de pagini apar frecvente referiri la Ungaria și premierul acesteia, idem Moldova, Ucraina, Polonia, Cehia, nici nu mai vorbim de Israel, Marea Britanie, Rusia, etc. România, ca stat (partener strategic !!!!), sau președintele ori premierul acesteia lipsesc cu desăvârșire.

Singura trimitere care ne individualizează este cea la moartea unui militar român din forțele speciale, într-o confruntare cu talibanii în Kabul. Interesant și ironic, nu? Tot militarii ne salvează, dar asta nu mai interesează pe nimeni. Pentru că prea de mult și mult prea des le folosim sacrificiul, expertiza și profesionalismul doar pentru ”photo opportunities”, a scris Silviu Predoiu pe Facebook ” ,

Sursa :

https://evz.ro/generalul-silviu-predoiu-se-dezlantuie-pe-facebook-putin-despre-pensiile-speciale-si-mult-despre-onoare.html?fbclid=IwAR07pQMA7CG38LuGQBngLLOVjVMv7FfWIvFcsnBOZ47/loAuEEdW7l3k0Xk

În CONCLUZIE :

Nu pensionarii din MApN au ” pensii SPECIALE” 😦 ci chiar ei , PARLAMENTARII ,

după cum se poate constata din ultima parte a postării de pe :

Nu deloc la întâmplare , ci în strânsă legătură cu cei cu PENSII SPECIALE , adică cu actualii PARLAMENTARI care sunt și în ” guvernul meu” , adică al lui Klaus WERNER Johannis și vor beneficia pa pensionare de PENSII SPECIALE , la fel ca și președinții de CONSILII JUDEȚENE și nu numai , postez drept dovadă următoarele :

A) Guvernul PNL(PDL)&PSD&UDMR , a-ntors-o ca Traian Băsescu în 2009 la Ploiești :

modifică ordonanța privind Codul Fiscal !!! 😦 😦 😦

Microîntreprinderile nu vor mai fi obligate să facă angajări, însă firmele fără angajați vor plăti automat impozit pe profit (16%), iar companiile care au cel puțin un angajat plătesc un impozit de 1% din cifra de afaceri dacă se încadrează în noul plafon stabilit de guvern de până la 500 de mii de euro. 

Pentru sectorul Horeca, Guvernul va amâna intrarea în vigoare a noilor prevederi până la începutul anului viitor, iar impozitul pe proprietate va rămâne doar la pragurile minimale, respectiv 0,1% pentru rezidențial și 0,5% pentru nerezidențial.

B) https://buletin.de/bucuresti/despagubiri-de-aproape-100-de-milioane-de-lei-pentru-exproprieri-in-zona-centurii-capitalei-cei-mai-multi-bani-ajung-la-firma-unde-presedintele-cj-ilfov-a-fost-administrator-75-milioane/

În final de postare-republicare , având în vedere faptul că pe unele persoane la apucă STRĂNUTUL când citesc ceva despre PENSIONARII MILITARI , le prezint tot

” de la lume adunate înapoi la lume date ”,

” Lucrurile uimitoare care se petrec în corpul tău atunci când STRĂNUȚI :

Strănutul este una dintre minunile corpului uman, unul dintre reflexele noastre protectoare. Deși durează doar o secundă, trebuie să știi că are în spate un proces complex, care implică multe părți ale corpului.

Mecanismul strănutului

Când sistemul nostru respirator este iritat de factori precum praful sau polenul, terminațiile nervoase minuscule trimit un mesaj către creier. La rândul lui, creierul trimite mesaje către numeroase părți ale corpului uman, pentru a facilita strănutul.

Strănutul implică numeroase procese, care au loc într-un timp foarte scurt. Când strănutăm, mușchii pieptului presează plămânii, iar aceștia evacuează brusc o cantitate mare de aer.

Simultan, laringele se închide etanș, ceea ce face ca aerul să fie direcționat spre nas cu o viteză de până la 160 de kilometri pe oră.

Și să nu uităm de jetul de salivă: între 2.000 și 5.000 de picături pline de bacterii sunt propulsate de nasul și gura ta atunci când strănuți (iată, deci, de ce ar trebui să folosim șervețele, pentru a-i proteja pe cei din jur).

Strănutul este, fără îndoială, un proces fascinant. Atât de interesant, încât a făcut obiectul multor cercetări. Cea mai recentă îi aparține Lidiei Bourouiba, fizician de la Massachusetts Institute of Technology.

Rezultatele cercetării au fost publicate în The New England Journal of Medicine în 2016. Studiul este elaborat, însă scopul este simplu: să înțeleagă modul în care saliva propulsată în timpul strănutului (cu microbii aferenți) călătorește prin aer.

Bourouiba împarte strănutul în categorii pe care nu le vom trece în revistă. .

Nu te abține

Uneori, simți nevoia să strănuți când ești la o întâlnire sau la o piesă de teatru. Poate că te chinui să înăbuși reflexul, ca să nu îi deranjezi pe cei din jur.

Însă este mai bine să îți întrerupi colegii și interlocutorii decât să îți riști sănătatea, spun cercetătorii. Spre exemplu, un bărbat de 34 de ani din Leicester, Marea Britanie, a sfârșit prin a-și rupe laringele încercând să blocheze un strănut puternic.

Bărbatul a declarat că ceva i-a „pocnit” în gât după ce s-a prins de nas și și-a închis gura, ca să oprească un strănut. Aerul sub presiune nu a avut pe unde să iasă, așa că a rupt țesutul moale al laringelui.

Din această cauză, bărbatul s-a hrănit mult timp printr-un tub, iar, spre norocul lui, în final, și-a revenit complet. Cercetătorii care au descris cazul în jurnalul BMJ Case Reports au afirmat că înăbușirea unui strănut poate fi periculoasă și poate cauza, în unele cazuri, chiar anevrisme cerebrale.

stranut_03Foto: iStock

Există mai multe feluri de strănut, unele zgomotoase, altele aproape silențioase. Însă cel mai amuzant este că unii oameni strănută doar o singură dată, în timp ce alții strănută în reprize.

„Unii oameni trec prin reprize de strănutat. Este un reflex neurologic, care variază de la o persoană la alta. Unii oameni strănută în reprize de câte 10 sau 20 de strănuturi. Acest lucru depinde de nivelul de iritare a mucoasei nazale. De obicei, oamenii strănută până când iritația încetează”, explică Mitchell Grayson, profesor în Departamentul de Alergii și Imunologie clinică al Universității de Medicină Wisconsin.

Curiozități legate de strănut

Probabil te-ai întrebat de ce închidem ochii atunci când strănutăm. Ei bine, acest gest este un reflex. Nu există un motiv întemeiat pentru care facem acest lucru, pur și simplu așa reacționează corpul nostru.

De ce le urăm „noroc” sau „sănătate” celor care strănută? Există mai multe explicații, cea mai cunoscută fiind aceea că urarea îi aparține Papei Grigore al VII-lea, care îi binecuvânta pe cei care strănutau, ca să nu se îmbolnăvească de ciumă.” .

Alioșa .

12/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/39. O româncă plină de ” succesuri” !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 8:09 am

În loc de motto :

Dacă nu știați, aflați acum ! 🙂

Dacă ați știut , merită revăzut !! 🙂 🙂

Dacă nu vă plac imaginile mai jos postate , închideți ochii !!! 🙂 🙂 🙂

1) 4 aprilie 2021 :

Iolanda Anamaria Babău, locul 2 la Miss Europe

Iolanda Anamaria Babau a castigat acum cateva zile, la Beirut, locul doi (first runner up, second place) la concursul Miss Europe.

Iolanda Anamaria Babău 

a castigat acum cateva zile, la Beirut, locul doi (first runner up, second place) la concursul Miss Europe organizat de Style Events Organization, marea castigatoare a concursului fiind, in acest an, reprezentanta Frantei.

Iolanda Anamaria Babau, locul 2 la Miss Europe

In Liban am concurat alaturi de alte 15 fete din tari precum Cipru, Belarus, Rusia, Ucraina, Portugalia, Armenia, Germania, Elvetia, Georgia, Franta, Polonia sau Turcia. Au fost 10 zile intense de pregatire pentru seara concursului din 1 Aprilie. Concursul a durat aproximativ patru ore, cu probe precum rochia de seara, costum national, sau Little Black Dress. Membrii juriului au votat si a castigat Miss Franta. Miss Romania a luat locul doi, first runner up.

Sunt mandra ca zilele acestea am reprezentat Romania la concursul international de frumusete Miss Europe 2021 care a avut loc in Beirut, Liban. Si am castigat Miss Europe 2021 first runner up locul 2. Beauty camp-ul a inceput pe 22 Martie 2021, am fost in Liban eu si alte 15 fete din tari precum Cipru, Belarus, Rusia, Ucraina, Portugalia, Armenia, Germania, Elvetia, Georgia, Franta, Polonia, Turcia. Zilnic am avut diverse activitati precum repetitii, actiuni de promovare a diferitilor sponsori: clinici de infrumusetare, clinici dentare, restaurante, saloane de infrumusetare, fittings pentru alegerea rochiilor

a declarat Iolanda Anamaria Babau.

Concursul a fost organizat de Style Events organization cu sponsori precum compania de productie Wise Production din Dubai, King Rolodex din Liban. Style Events Organization organizeaza concursuri de frumusete la nivel international din anul 2000. Au organizat concursuri precum Miss NexT Top Model, Miss Europe, Miss Tourism Intercontinental, Miss Arab University. Anul acesta castingul a avut loc online in fiecare tara, datorita restrictiilor impuse de Corona virus.

Mereu sa va ascultati instinctul si nu ce spun alti oameni ca puteti face! Cu ambitie si determinare putem ajunge la destinatia dorita!

Material realizat de Daniela Sala ” .

Sursa :

2) 5 iulie 2022 :

” Cine este Iolanda Anamaria Babău, câștigătoarea Miss World Next Top Model 2022. Tânăra din Bihor a uimit lumea cu frumusețea ei

Iolanda Anamaria Babău a renunțat la o carieră în Minister pentru a face istorie în modelling. Tânăra din Bihor a bifat mai multe apariții pe coperți celebre ale reviste lor de fashion și acum și-a adjudecat unul dintre cele mai râvnite premii.

Cea mai frumoasă femeie din lume este româncă.

Bihoreacă, mai exact. Tânăra din Bihor a câștigat unul dintre cele mai râvnite premii din lume, Miss World Next Top Model 2022. Iolanda Anamaria Babău pune România pe harta concursurilor de frumusețe cu o mare reușită. În vârstă de 28 de ani, ea se poate mândri cu o mulțime de titluri, după ce a cucerit juriile din toate colțurile lumii cu frumusețea ei.

Iolanda Anamaria Babău este câștigoarea Miss World Next Top Model 2022

Cea de-a XIII-a ediţie a concursului internaţional Miss World NexT Top Model a avut loc în Beirut. Aproapre 30 de tinere s-au înscris în competița pentru cel mai râvnit premiu, care i-a revenit româncei noastre. Iolanda Anamaria Babău a câștigat titlul Miss World Next Top Model 2022, după o luptă acerbă cu alte 28 de concurente din Rusia, Ucraina, Grecia, Algeria, Egipt, Macedonia, Franţa, Nigeria și Bulgaria, transmite Adevarul.ro.

Cu toate acestea, românca Iolanda Anamaria Babău, în vârstă de 28 de ani, i-a cucerit pe jurați cu frumusețea și spontaneitatea sa, la cele patru probe, adjudecându-şi titlul suprem. Tânăra din Bihor nu este străină de concursurile de frumusețe, iar în ultimii ani, ea a luat cu asalt scenele lumii.

Anul trecut, ea a câştigat titlul de Miss Europa 2021 – first runner up şi Miss Elite World – Popularitate 2021, cu peste 94.000 de voturi .

Iolanda Anamaria Babău are un master în diplomație și a lucrat la DGASPC

Și pe plan profesional, tânăra a avut multe reușite și are cu ce se lăuda. Iolanda Anamaria Babău a absolvit Academia de Studii Economice din București, fiind licențiată în Relații Internaționale. După absolvire, o bună perioadă de timp a lucrat în domeniu, până a decis să devină antreprenor.

Potrivit aceleiași surse, în timp ce era studentă, ea a fost președintele AIESEC România și apoi și-a continuat studiile cu un master în diplomație. Pentru un timp, a lucrat și în administrația publică, mai exact la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4.

Extrem de determinată, Iolanda Anamaria Babău a ajuns apoi Director de Cabinet la Ministerul pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Comerţ, Turism şi Profesii Liberale, consilier în Ministerul Economiei şi în cel al Sănătăţii.

În paralel, bihoreanca a participat a făcut modelling, a câștigat mai multe concursuri internaționae de frumusețe, iar la începutul anului acesta, a apărut pe revistei US Fashion, ediţia din februarie. De asemenea, de când a renunțat la munca de birou, aceasta se ocupă cu organizarea de evenimente internaționale.” .

Toate detaliile pe :

https://a1.ro/showbiz/vedete/cine-este-iolanda-anamaria-babau-castigatoarea-miss-world-next-top-model-2022-tanara-din-bihor-a-uimit-lumea-cu-frumusetea-ei-id1076361.html

Alioșa .

11/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/38. Este vremea DOVLECEILOR !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 7:16 am

În loc de motto:

Dacă cele postate pe

nu au atras atenția cuvenită 😦 😦 😦 am considerat că-i mai nimerită o REȚETĂ de DOVLECEI ! 🙂

Piețele din orașul de pe malul DUNĂRII bătrâne pe unde STRĂMOȘII noștri i-au alungat pe otomanii invadatori veacuri întregi , începând cu Mircea cel Bătrân 🙂

sunt pline de DOVLECEI de toate soiurile , iar PREȚURILE sun rezonabile ! 🙂

Așa că , la început de săptămână , am navigat cu drag pe NET și………….., găsind o REȚETĂ de DOVLECEL ispititoare , m-am hotărât să o postez spre luare aminte !!! 🙂 🙂 🙂

Spor la treabă 🙂 și-apoi , POFTĂ BUNĂ !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa .

10/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/37 .

Filed under: generale — Aliosa @ 2:06 pm

Înainte de a lectura cele ce urmează a fi postate-republicate mai jos 🙂 recomand spre lecturare , un articol care pe mine ,

mă ÎNGRIJOREAZĂ foarte tare !!! 😦 😦 😦

” Cine UITĂ, nu MERITĂ” ( Nicolae Iorga) ! 🙂

Astăzi , 10 iunie , 2022, peste întrecerile de NATAȚIE din cadrul Campionatului de Natație , JUNIORI de la OTOPENI , ROMÂNIA ,se trage cortina ! 🙂

Delegația ROMÂNIEI mai speră la încă o MEDALIE din partea fenomenalului JUNIOR , David POPOVICI , calificat în FINALA probei de 100 m liber 🙂

Succes David POPOVICI ! 🙂

Luptă pentru AUR , copile !!! 🙂 🙂 🙂

și de la Vlad Ștefan STANCU calificat în FINALA de 400 m liber ! 🙂

Succes Vlad STANCU ! 🙂

Luptă pentru AUR ,COPILE !!! 🙂 🙂

Hai ROMÂNIA !!! 🙂 🙂 🙂

La ora când postez aceste gânduri ,delegaţia României a câştigat până acum 7( şapte ) medalii la Campionatul European de înot pentru juniori de la Otopeni:

4 de AUR :

– ştafeta masculină 4×100 m liber (David Popovici, Vlad Stancu, Ştefan Cozma şi Patrick Sebastian Dinu),

– David Popovici la 200 m liber şi 50 m liber,

– Vlad Ştefan Stancu la 1.500 m liber

şi 3 de argint

– ştafeta mixtă de 4×100 m liber (David Popovici, Patrick Sebastian Dinu, Bianca Costea şi Rebecca Aimee Diaconescu), Bianca Costea la 50 m liber

şi Vlad Stancu la 800 m liber !!! 🙂 🙂 🙂

În cele ce urmează postez prin ” copy paste” OPINIA despre ruși și Rusia , a Generalului cu patru stele , Mircea CHELARU,

https://ro.wikipedia.org/wiki/Mircea_Chelaru

fost coleg de LICEU MILITAR cu subsemnatul ! 🙂

” Generalul Mircia Chelaru:

cu rușii nu bei, nu te distrezi și apoi îi înjuri. Cu ei trebuie să fii atent, niciodată nu au plecat de lângă noi

Mircia Chelaru este general de 4 stele ale armatei române, probabil printre puțini care își merită stelele, construite înainte de 1989.

Acesta atrage atenția asupra războiului împotriva Ucrainei și spune că rușii niciodată nu s-au retras din fostele teritorii.

“Voi, ăștia care trăiți cu impresia că învingerea Ucrainei va însemna că ne trezim cu rușii la ușă!
Am o veste foarte proastă pentru voi!
Rușii au fost întotdeauna la ușa noastră! Am trăit cu ei în coaste și vom trăi cu ei în coaste cât timp vom mai exista ca țară!
Voi, ăștia care visați ca Ucraina să câștige războiul și rușii să se retragă cu coada între picioare și să își ceară scuze!
Voi ați terminat vreo școală pe bune?! Ați făcut istorie?! Rușii nu s-au retras cu adevărat niciodată, de nicăieri!
Când a fost vreodată Rusia judecată, când a plătit Rusia daune cuiva?! Când vreodată Rusia a fost pusă în genunchi?! Când?!
Nu și-au cerut scuze niciodată pentru ce au facut! Dimpotrivă, au primit și despăgubiri pentru nenorocirile pe care le-au lăsat în urmă pe unde au fost!”

„Pe ruși nu îi injuri, nu îi calci în picioare și după aia beți împreună, vă pupați la primărie, dansați, vă faceți frați de cruce și rămâneți prieteni pe vecie! Cu rușii trebuie să fii atent. Să păstrezi relații de bună vecinătate. Nu spune nimeni să îi pupăm în fund. Ci că trebuie să avem o politică deșteaptă și relații diplomatice cordiale! Să arătăm că îi respectăm și că merităm să fim respectați. Relații cordiale, mă, istericilor!

Că războiul se termină, dar Rusia rămâne lângă noi! Ce, nu v-a mai vândut Vestul rușilor?!

Pactul Ribbentrop-Molotov vă spune ceva?! Expresia „sferă de influență” nu vă pare cunoscută, tolomacilor?!”.

Mircea Chelaru atrage atenția și asupra înțelegerilor clasice între marile puteri, susținând că istoria arată o mare probabilitate în acest sens:
„Credeți că s-ar da înapoi să ne facă cadou rușilor acum dacă ar avea vreun avantaj promis și garantat de Kremlin din asta?!
Rusia nu a jucat bambilici niciodată în istorie! Asta am făcut-o noi! Noi ne-am furat și ne furăm singuri căciulile!
Pe planeta noastră Rusia este, totuși, o superputere. Și o superputere nucleară, cu resurse naturale pentru care Vestul ar da nu doar o mână și un picior să se înfrupte, ci ar sacrifica țări întregi. Cum face acum cu Ucraina.
Visul cu înfrângerea Rusiei este foarte, foarte frumos, dar în prezent este o utopie – ca să nu spun că e pura demagogie politică occidentală, care vă aruncă praf în ochi!
Cât timp Putin trăiește, va fi tătucul lor.”

Generalul susține că Rusia deține arme nucleare și nu poate fi înfrântă decât dacă toată lumea va fi distrusă:
„Lăsați naibii gogorițele și truismele sforăitoare și priviți realitatea în față: nu există șanse ca Rusia să fie îngenunchiată decât prin declanșarea unui al treilea război mondial și sacrificarea întregii planete pentru un rezultat incert. Pentru că un al treilea razboi mondial va fi un război cu arme neconvenționale, cu arme chimice, biologice, nucleare. Și cum Putin e dement, cum spuneți chiar voi, nu se va sfii să le folosească. Iar răspunsurile NATO vor fi în oglindă.
Chiar și așa, nu e sigur că va exista o Rusie înfrântă!
Mai bine vă gândiți foarte bine ce faceți cu politicienii țării asteia și cât îi mai lăsați să își bată joc de noi!
Mai bine îi întrebati pe guvernanți, parlamentari și președinte ce poziție ar trebui să aibă România în contextul actual. Pentru că războiul se va încheia la un moment dat și rușii vor rămâne ca un cui în talpa noastră, că așa au fost mereu.”

Mircea Chelaru cere precauție și atrage atenția asupra unor viitoare relații mai strânse între Rusia și China:
„Și să vă gândiți și la care ar trebui să fie poziția noastră în fața unei posibile alianțe a Rusiei cu China. Și amintiți-le tuturor demagogilor și visatorilor ca NATO nu va veni să ne apere noi dacă va avea ținte mai importante de apărat! Și va avea! Între apărarea peninsulei Alaska și a României, ce credeți că va apăra NATO?! Spuneți-le idioților noștri de politicieni că BRIC se poate transforma oricând și într-o alianță militară pe față! Și România va fi așa cum a fost cu adevărat mereu: pe cont propriu!”

Mircea Chelaru susține că România trebuie să se bazeze numai pe ea deoarece la momente grele numai așa a fost:
„Pentru că indiferent de alianțele semnate, mereu am fost SINGURI!
Nimeni nu ne-a susținut interesele pentru că așa era corect! Totul a avut și are un preț! Un preț extrem de greu pentru națiunea română care acum doarme în papuci și care a lasat și lasă toți hoții, lingăii, corupții, incompetenții, scârnăviile, trădătorii de neam și de țară să o conducă !”.

Sursa :

În final de postare , fără a fi PRORUS cum insinua un FRUSTRAT în urma cu ceva timp , recomand lecturarea articolului de pe :

https://www.capital.ro/putin-a-dat-ordinul-final-de-abia-acum-incepe-razboiul-adevarat-rusia-face-mutarea-momentului.html

Alioșa .

07/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/36 .

Filed under: generale — Aliosa @ 8:04 am

1) Din respect pentru tinerii și talentații înotători ROMÂNI ce luptă în aceste zile pentru câștigarea a cât mai multor MEDALII la Campionatul European de Natație pentru JUNIORI ce se desfășoară în complexul olimpic de la Otopeni despre toate performanțele lor notabile , voi posta ( relata) 🙂 pe măsură ce medaliile de BRONZ, ARGINT și AUR vor intra în posesia lor , a JUNIORILOR ROMÂNI , pe postul :

2) Președintele Klaus Iohannis a fost confruntat marți seară, în cadrul unei conferințe pe care a organizat-o la Cotroceni, de jurnalistul G4Media Cristian Pantazi, pentru amenințările emise în momentul în care publicația a obținut și publicat draftul Legilor Securității.

„Ați amenințat sursele G4Media care au dat drafturile Legilor Securității. Cum v-ați permis, ca președinte al statului, să identificați sursele unei publicații și să le amenințați”, a întrebat jurnalistul.

Președintele a negat că declarațiile sale au avut intenția de a amenința, dar a precizat că și le menține și că nu ar fi utile dezbateri în spațiul public pe proiecte care nu sunt finalizate.

„Cred că vă așteptați de la președintele României să știe un pic mai mult decât publicul general. Eu nu m-am referit nici la persoane, nici la publicații. Am spus că încă se va lucra mult timp și e greșit ca în această fază foarte devreme a drafturilor să fie lumea agitată.

CONTINUAREA pe :
https://spotmedia.ro/stiri/politica/iohannis-neaga-ca-a-amenintat-jurnalisti-si-sursele-lor-am-grija-sa-dispara-excesele-din-legile-securitatii

2) ” În esență mesajul președintelui este că, „în caz că nu ați observat, se muncește” sau „s-a muncit, avem rezultate la nivel de UE și NATO,
România e o țară mai sigură și asta nu e întâmplător, pentru că s-a muncit sau se muncește și, a propos, muncesc și eu” !!! 🙂 🙂 🙂
CONTINUAREA pe :

Iohannis crede că are vreo șansă pentru o funcție în NATO sau UE? Mesajul a fost: uite că muncesc! Interviu

3) ” Pentru unii MUMĂ , pentru alții CIUMĂ” !!! 😦 😦 😦

Morala acestui proverb popular se trage ” deîndată” după LECTURAREA celor postate mai jos:

După decizia CCR .

Nicolae Văcăroiu, Călin Popescu Tăriceanu, Irina Loghin, Silviu Prigoană și alți 65 de foști parlamentari și-au recâștigat, printr-o sentință a Tribunalului București,

dreptul la pensia specială pe care o pierduseră printr-o lege adoptată în 2021.

În aprilie 2021, foștii parlamentari au dat în judecată secretariatele generale ale Camerei Deputaților și Senatului pentru recuperarea pensiilor speciale.

Procesul a fost desfășurat pe la mai multe instanțe. În final magistrații de la Tribunalul București au fost nevoiți să dea câștig de cauză reclamanților, după ce Curtea Constituțională a stabilit, pe 5 mai, că legea de abrogare a pensiilor parlamentarilor este neconstituțională.

Decizia Curții Constituționale

CCR a decis pe 5 mai că pensiile speciale erau neconstituționale, iar efectele legii au fost aplicate de la data de 10 iunie, când a fost publicată motivarea în Monitorul Oficial.

„Admite cererea în parte. Obligă pârâții Secretariatul General al Camerei Deputaților și Secretariatul General al Senatului să repună pe reclamanți, raportat la calitatea fiecăruia de deputat/ senator, în plată cu indemnizația pentru limita de vârstă, prevăzută de art. 49 din Legea nr. 96/2006, și pârții Parlamentul României – Camera Deputaților și Parlamentul României – Senatul să plătească reclamanților, raportat la calitatea fiecăruia de deputat/ senator, această indemnizație, începând cu data de 10.06.2022. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare”, se arată în decizia tribunalului, luată săptămâna trecută, potrivit România TV.

Printre politicienii cunoscuți care se vor bucura de pensiile speciale se numără:

  1. Călin Popescu-Tăriceanu (cinci mandate de deputat și două de senator, fost premier și președinte al Senatului, lider al PNL și ALDE)
  2. Silviu Prigoană (deputat din partea PDL în legislatura 2008 – 2012)
  3. Dan Radu Rușanu – fost deputat și senator din partea PNL, fost președinte al Autorității de Supraveghere Financiară
  4. Ilie Sârbu (trei mandate de senator, ministru al Agriculturii în Guvernul Năstase și Guvernul Boc)
  5. Eugen Nicolăescu (cinci mandate de deputat PNL și ministru al Sănătății în Guvernul Tăriceanu)

De pensii speciale au parte și foști parlamentari care au deținut funcții importante în statul român sau în partidele din care au făcut parte precum:

  1. Octav Cozmâncă (trei mandate de senator, fost ministru al Administrației și secretar al PDSR pe vremea lui Ion Iliescu)
  2. Nicolae Văcăroiu (fost premier și președinte al Curții de Conturi)
  3. Adrian Severin (fost ministru de Externe, cinci mandate de deputat, fost europarlamentar, are o condamnare definitivă de 4 ani închisoare pentru corupție)
  4. Norica Nicolai (fost europarlamentar)
  5. Dan Mircea Popescu (un mandat de deputat și patru de senator PSD, fost ministru al Muncii)
  6. Irina Loghin (deputat și senator între 2000 și 2008 din partea PRM)

În februarie 2021, plenul Parlamentului a abrogat pensiile speciale ale senatorilor și deputaților, însă pe data de 5 mai Curtea Constituțională a decis că legea este neconstituțională.

Sursa :

https://evz.ro/si-au-recuperat-pernsiile-speciale-dupa-decizia-ccr-sunt-69-de-fosti-parlamentari-printre-care-tariceanu-si-irina-loghin.html

Alioșa .

05/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/35 ! În perioada 7-10 iulie , 2022, în ROMÂNIA ( Otopeni) se vor desfășura Campionatele Europene de Natație , JUNIORI !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 9:05 pm

Motto :

” Ai învins? Continuă! Ai pierdut? Continuă! ” ( Pieree de Coubertin) .

” Azi încep Europenele de Juniori de la Otopeni, cu David Popovici la start în două probe………………………

David Popovici, dublu campion mondial la seniori, va concura începând de azi la Campionatele Europene de juniori, care au loc în Complexul de Natație de la Otopeni. Anul trecut, la această competiție, care s-a desfășurat la Roma, puștiul a câștigat trei medalii de aur și una de argint.

Continuarea pe :

https://www.gsp.ro/sporturi/altele/campionatele-europenele-de-juniori-otopeni-david-popovici-programul-finalelor-668261.html

Astăzi , la Campionatele Europene de Natație de Juniori ce se desfășoară în bazinul olimpic de la OTOPENI , ROMÂNIA ,
înotătorii români ,
David Popovici,
Vlad Stancu,
Ștefan Cozma
și Patrick Dinu
au obținut medalia de AUR la proba de 4×100 m liber !!! 🙂 🙂 🙂

juniorul David POPOVICI a plecat primul și a obținut un avans de o secundă după primii 100 m.
Echipa Marii Britanii a recuperat și a preluat controlul cursei însă, în ultimul schimb , înotătorul român ,
Patrick Dinu a avut însă o prestație incredibilă 🙂 reușind să recupereze pe ultimii metri distanța față de primul loc și să ajungă primul la finiș!!! 🙂 🙂 🙂
Timpul României a fost 3:18.93, la numai 8 sutimi de britanici !!! 🙂 🙂 🙂
Toate detaliile pe :
https://www.gsp.ro/sporturi/altele/david-popovici-4-100m-aur-campionatele-europene-juniori-otopeni-inot-668266.html

DECLARAȚIA cea mai inteligentă și dătătoare de SPERANȚE pentru ÎNOTUL ROMÂNESC ,a fost cea dată de fenomenalul

David POPOVICI !!! 🙂 🙂 🙂

„Nu ne oprim aici! Păstrăm echipa asta și pentru seniori”!!! 🙂 🙂 🙂 Sursa și detaliile , pe :

https://www.gsp.ro/sporturi/altele/david-popovici-reactie-aur-stafeta-668315.html

Cu siguranță vor mai veni și alte MEDALII de AUR iar următoarea va fi câștigată pentru ROMÂNIA de dublul medaliat cu AUR la Campionatele de Natație, SENIORI ,extraordinarul înotător David POPOVICI !!! 🙂 🙂 🙂

Hai ROMÂNIA !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa ! 🙂

04/07/2022

De la lume adunate , înapoi la lume date/34.

Filed under: generale — Aliosa @ 8:54 am

Motto:

” De la Mona Muscă, la Mugur Isărescu sau cum ne bântuie Securitatea de trei decenii în lipsa lustrației ” .

emilian.isaila

EMILIAN ISAILĂ,

De la Mona Muscă, la Mugur Isărescu sau cum ne bântuie Securitatea de trei decenii în lipsa lustrației

În ultimii 30 de ani, preocuparea principală a oricărui partid care a ajuns la putere a fost să obțină informații compromițătoare despre adversari. Un izvor nesecat de astfel de informații a fost arhiva Securității.

Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității se înființează în anul 1999, la zece ani de la Revoluție, timp în care mii de dosare au fost distruse. 

Cazul Berevoiești din 1990, atunci când zeci de saci cu dosare ale Securității sunt descoperiți într-o râpă din comună, reprezintă momentul în care opinia publică află despre operațiunile de distrugere a arhivelor. Conform unor participanți la Revoluție, aceste operațiuni au început imediat după prăbușirea regimului, în decembrie 1989.

CNSAS a fost și este o instituție controlată politic, numirile se fac la propunerea Parlamentului. De-a lungul anilor, atât cei care au dorit să-și studieze propriul dosar, dar și cercetătorii care au lucrat acolo au făcut publice documente și nume de persoane care au colaborat cu Securitatea.

În data de 12 martie 1990 este dată publicității “Proclamația de la Timișoara”, cel mai important document al Revoluției. Aici se precizează că mișcarea populară începută în data de 16 decembrie 1989, care a dus la prăbușirea regimului Ceaușescu, a fost una anticomunistă. 

Ion Iliescu, liderul impus în 1989 de Frontul Salvării Naționale, a făcut tot posibilul să transforme mișcarea populară într-una orientată exclusiv împotriva dictaturii Ceaușescu și nu a comunismului, salvând astfel exponenții represiunii vechiului regim. 

Proclamația a fost semnată și susținută de mii de cetățeni, de personalități publice, de organizații civice, sindicate și partide politice. La punctul 8 al proclamației se cerea declanșarea unui proces de lustrație pentru ca activiștii comuniști, nomenclaturiștii și colaboratorii Securității să nu aibă dreptul să ocupe funcții publice o anumită perioadă de timp.

Proclamația n-a fost transformată în lege de nicio formațiune politică ajunsă la putere, iar în România nu a existat nicio formă de lustrație după prăbușirea comunismului.

“…propunem ca legea electorală să interzică pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatură, pe orice listă, al foștilor activiști comuniști și al foștilor ofițeri de Securitate. Prezența lor în viața politică a țării este principala sursă a tensiunilor și suspiciunilor care frământă astăzi societatea românească. Până la sta­bilizarea situației și reconcilierea națională, absența lor din viața publică este absolut necesa­ră. Cerem, de asemenea, ca în legea electorală să se treacă un paragraf special care să in­terzică foștilor activiști comuniști, candidatura la funcția de președinte al țării”, se arată la punctul 8 al proclamației.

Din cauza marginalizării acestei proclamații și, mai ales, a respingerii “punctului 8”, pe parcursul celor 30 de ani, informațiile din Dosarele Securității au fost folosite intens în scopuri politice.

Opinia publică nu a avut niciodată un acces real la secretele poliției politice comuniste. Informațiile au fost fragmentare și, în general, lăsate să vadă lumina zilei pentru a avantaja un centru de putere sau altul în lupta pentru controlul politic.

În contextul creat de informația conform căreia CNSAS a trimis la Curtea de Apel București dosarul de colaborare cu Securitatea al guvernatorului BNR, Mugur Isărescu, urmând un proces în care judecătorii vor lua o decizie, prezentăm 7 cazuri de personalități influente acuzate că au colaborat cu regimul comunist.

1. Mona Muscă este cel mai cunoscut și mai dramatic caz de încetare a carierei politice după dezvăluirea că a fost colaborator al Securității. Acest lucru s-a întâmplat în anul 2007, pe când era deputat PLD. Înainte de izbucnirea scandalului, Mona Muscă era un politician cu o cotă înaltă de popularitate și încredere. În acea perioadă era văzută ca o amenințare politică de către Traian Băsescu, președintele României. 

„În 1977, după ce mi-am dat definitivatul, am luat un post la studenţii străini, din Timişoara. Imediat după angajare, după o discuţie cu prodecanul, la părinţii mei, la Timişoara, a venit un domn care spunea că se ocupă de problemele studenţilor străini”, a declarat Mona Muscă, citată de Mediafax la acea vreme.

Numele ei de cod a fost “Dana”. A fost acuzată de mărturie mincinoasă pentru că a semnat declarația pe proprie răspundere cum că nu a colaborat cu Securitatea în momentul acceptării mandatului de deputat. În urma mai multor audieri e scoasă de procurori de sub urmărirea penală, dar rămâne cu verdictul de colaborare cu Securitatea. Cariera ei politică s-a încheiat brusc, Mona Muscă retrăgându-se din viața publică.

2. Traian Băsescu, fost președinte al României, este cel mai cunoscut demnitar acuzat că a fost colaborator al Securității. Judecătorii Curții de Apel București au decis în septembrie 2019, în primă instanță, că fostul președinte a scris note informative pentru Securitate în timp ce era student al Institutului de Marină “Mircea cel Bătrân”, din Constanța. Acesta a atacat decizia, apelul urmând să se judece la Înalta Curte de Casație și Justiție.

În data de 29 mai 2019, la patru ani de la încheierea celui de-al doilea mandat de președinte al lui Traian Băsescu, CNSAS trimite la instanță un dosar în care sunt documente de la SRI și MApN prin care instituția le cere judecătorilor să constate caracterul de colaborator al Securității pentru Traian Băsescu.

În dosar se arată că acesta a scris note informative, semnate cu numele conspirativ „Petrov”, despre colegii săi și a menținut legătura cu Securitatea până aproape de prăbușirea regimului comunist. Traian Băsescu a negat în toate declarațiile publice acuzațiile.

Dosarul și procesul lui Traian Băsescu apar în perioada în care PSD e la guvernare. Ostilitatea liderilor acestui partid față de fostul președinte a fost una extrem de intensă. Fostul președinte își continuă cariera politică, fiind europarlamentar și așteaptă verdictul final al judecătorilor.

3. Dan Voiculescu, unul dintre cei mai bogați oameni din România, proprietarul mai multor stații TV, fost senator, lider de partid, este un greu al regimului comunist care a colaborat cu Securitatea. 

Dan Voiculescu, cel mai mare inamic al lui Traian Băsescu, a primit decizie finală de „poliție politică” din partea judecătorilor – Foto: ALEXANDRU DOBRE/MEDIAFAX FOTO/HEPTA.RO

În 10 martie 2011, judecătorii Înaltei Curți dau verdictul final într-un proces care a ținut 5 ani. Dosarul lui Dan Voiculescu a fost desecretizat în 2006 de CNSAS. Se întâmpla la doar un an de la preluarea puterii de către Traian Băsescu.

Dan Voiculescu a început să colaboreze cu Securitatea în 1970. Conform datelor din dosar, pe parcursul anilor, acesta a avut trei nume conspirative: Mircea, Felix și Dorin. 

Dan Voiculescu a scris mai multe note informative despre cetățeni străini, rude și colegi de serviciu. Decizia finală a judecătorilor a fost aceea că “a făcut poliție politică”.

4. Mugur Isărescu este guvernator BNR de 30 de ani, mai exact din septembrie 1990. Pentru o perioadă de un an a fost prim-ministru al României (1999-2000) și a candidat la președinție din această postură. Pierde alegerile din anul 2000, câștigate de Ion Iliescu, și se întoarce în poziția de șef al Băncii Naționale.

A fost una dintre personalitățile sociale și politice cu cea mai mare susținere populară.

În ultimii ani, ca urmare a crizei economice din 2009 și a problemelor din domeniul creditării populației, Mugur Isărescu a început să fie contestat. 

În urmă cu un an, avocatul Gheorghe Piperea, care reprezintă în justiție persoane care au probleme cu plata creditelor către bănci, face o cerere la CNSAS în numele unei asociații pentru verificarea “apartenenței” lui Mugur Isărescu la Securitate.

„Secretariatul CNSAS mi-a confirmat prin mail că a primit cererea formulată de Asociaţia Parakletos de reverificare a apartenenţei la sau a colaborării cu vechea Securitate comunistă a domnului Mugur Constantin Isărescu”, a scris Gheorghe Piperea pe pagina sa de Facebook, fiind citat de ziarul Bursa.

În data de 9 iunie, CNSAS anunță printr-un comunicat oficial că a sesizat Curtea de Apel București cu privire la “stabilirea calității de colaborator al Securității pentru… guvernatorul Băncii Naționale a României”. Judecătorii urmează să se pronunțe în acest caz. Mugur Isărescu nu a făcut declarații publice pe acest subiect.

5. Augustin Lazăr, fost procuror general al României, e acuzat în mai 2019, într-o campanie de presă susținută de Antena 3, că în perioada în care era procuror în regimul comunist și șef al comisiei pentru eliberări condiționate la penitenciarul din Aiud a refuzat eliberarea deținutului politic Iulius Filip.

Acesta, în 1981, fusese arestat pentru că trimisese un pamflet în care-l critica pe Nicolae Ceaușescu pe adresa CC al PCR. În urma dezvăluirilor, mai mulți deținuți politici îi cer procurorului general să demisioneze. Acesta refuză, dar pleacă la terminarea mandatului, fără a încerca să obțină unul nou, cum își propusese înainte de declanșarea campaniei.  

“…am plecat când am hotărât eu, după îndeplinirea misiunii profesionale. Spun că am plecat onorant, la pensie, în momentul încheierii mandatului, iar nu când au vrut politicienii care încercau să exercite influenţele în justiţie. Am plecat pe uşa din față”, a declarat procurorul Augustin Lazăr.

Acesta era un dușman declarat al lui Liviu Dragnea și al PSD, partid aflat la guvernare la acel moment, pentru că s-a opus modificării legilor justiției și pentru trimiterea în instanță a rechizitoriilor în Dosarul Revoluției și cel al Mineriadei. Ion Iliescu, fondatorul PSD, a fost acuzat de crime împotriva umanității în Dosarul Revoluției.

6. Ion Cristoiu, unul dintre cei mai importanți jurnaliști din România, a fost acuzat de istoricul Mădălin Hodor că a colaborat cu fosta Securitate, numele său de cod fiind “Coroiu”. 

Ion Cristoiu, o glorie a jurnalismului în anii ’90, pierde un proces cu istoricul Mădălin Hodor care l-a acuzat public că a fost colaborator al Securității – Foto: ANDREEA ALEXANDRU / MEDIAFAX FOTO/HEPTA.RO

Mădălin Hodor publică o listă de 175 de nume, într-un articol din Revista 22, nume care apar într-un tabel din anul 1985 al Unității Militare 0225, numită “Brigada Anti-emigrație”.

În urma publicării acestei liste de către cercetător, Ion Cristoiu îl dă în judecată pe Mădălin Hodor, dar pierde procesul în ambele instanțe, decizia rămânând definitivă.

„La mulţi ani, România! O dedicaţie de la mine de ziua ta. Tribunalul București a respins apelul maestrului «Coroiu» în procesul pe care mi l-a intentat. Pentru cei care nu mai țin minte, tovarășul Cristoiu m-a dat în judecată şi a cerut daune materiale pentru că am publicat listele colaboratorilor UM 0225 (Brigada Anti-emigrație a CIE), liste pe care figura cu «onoare» și domnia sa… După doi ani de proces a rămas aşa: «Coroiu» e «Coroiu». Listele sunt cât se poate de reale”, a scris Mădălin Hodor pe pagina sa de Facebook în octombrie 2019.

7. Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române, apare pe o altă listă a Unității Militare 0255, în aceeași “Brigadă Anti-emigrație”, care aparține de Centrul de Informații Externe, Departamentul Securității Statului. 

Dezvăluirea e făcută tot de istoricul Mădălin Hodor, care publică în Revista 22 întreaga listă de colaboratori ai unității. Pe aceasta se află foarte multe personalități cum ar fi Ștefan Cazimir, profesor, fost deputat după 1990 și lider al Partidului Liber Schimbist, Cornel Nistorescu, jurnalist, Ioan Coja, profesor universitar, și alții.

Ioan Aurel Pop nu a contestat dezvăluirile făcute de cercetătorul Mădălin Hodor. Domnia sa, multă vreme, a fost văzut ca o salvare pentru PSD, mai mulți lideri din acest partid propunându-i să candideze la președinție. Proiectul politic n-a reușit, Viorica Dăncilă devenind candidata partidului.

Acestea sunt doar câteva nume de oameni care au fost în prima linie a politicii din România în ultimii 30 de ani, au condus sau conduc instituții importante, au avut un impact asupra opiniei publice.

Pe parcursul celor 30 de ani, arhiva Securității a fost o mină de aur pentru tot felul de grupuri de interese preocupate să se mențină la putere. 

În lipsa unei legi a lustrației și a unui CNSAS independent politic, societatea românească nu a avut nicio șansă de vindecare în urma prăbușirii regimului comunist.  

Vezi și ”Caracatița rețelei informative a Securității lui Ceaușescu e în funcțiune și sănătoasă, bine, mersi” – Interviu cu Germina Nagâț” .

Nu deloc la întâmplare , postez spre lecturare , un articol dureros de tare !!! 😦 😦 😦

Iar în final de postare , postez prin ” copy paste” spre știința celor care încă nu au aflat ,

DE CE A „CĂZUT” CÎŢU:

《Acestă Postare este Cenzurată de Facebook

prin Blocarea butonelor de Distribuire, Comentarii şi Apreciere, ca să ne demonstreze cum că nu este luată în seamă de cititori!》

Zilele trecute o veste a făcut fericiţi majoritatea românilor:

Florin Cîţu, a zburat din funcţie, cu un picior în spate! PREA TÂRZIU! Dar de ce?

Acum am aflat că Individul acesta Suspect cu 4,5 la examenul de la sfârşitul Cl.VIII-ta (pentru a fi admis pentru Liceu şi nu Şcoală Profesională), acuzat în America de beţie şi consum de droguri, A VÂNDUT în mare secret Canadei ultima mare rezervă de AUR a României de la Bălţeşti, împreună cu zăcămintele de Uraniu din zonă, pentru suma de 22 Milioane de Euro, sumă DISPĂRUTĂ FĂRĂ URMĂ! Dreptul de Prospecţiune, obţinut de Canada şi utilizat de mai bine de 10 ani, a fost transformat în Drept de Concesiune!

Canadaei I s-a dat autorizaţie de PROSPECTARE, NU ca să ajute România, ci pentr a-şi alege LOCUL CEL MAI BUN( de furat)!

Toată activitatea acestui NĂUC ca Prim-Ministru al României s-a concentrat pe distrugerea Intereselor Economice aŢării. Si cat timp a fost la Banca Nationala tot de furat s-a tinut pina a fost data afara.

Cine L-a susţinut din toată puterile? Cine?: PNL-ul, USR-ul şi bineânţeles, Iohannis!

Totul ca România, să ajungă în INPOSIBILITATE de Achitare a Datoriilor şi pentru ca să ajungem în „GENUNCHI”!

Acastă alternativă, ar duce Ţara să fie EXECUTATĂ teritorial pentru NEPLATA Datoriilor, precum Grecia care a PIERDUT INSULE, din acelaş motiv de neplată!

Visul Ungariei şi al Americii, stă pe cale să se înplinească!

O DATORIE EXTERNĂ de 200 Miliarde de Euro, face aproape imposibilă PLATA acestei Datorii, chiar cu cel mai Grozav şi Competent Guvern!

Mai doriţi Măriri de PENSII şi SALARII? Aţi uitat cum aţi CHIULIT de la VOT şi cum aţi împins la Putere Alianţa USR-PNL?

Aţi uitat cum L-aţi adus la al II-lea mandat pe Iohannis, cu toate avertismentele?

Aţi uitat cum strigaţi Jos Dragnea! Dragnea LA PUŞCĂRIE! M-e PSD?

Aţi uitat Sintagma atât de iubită: TOŢI SUNT LA FEL?

Acum se PLĂTEŞTE preţul acestei PROSTI!

„LAS’ CĂ VINE PSD-ul şi STINGE FOCUL”! DAR CU CE? Nu au mai lăsat nimic.

Victor L.” .

Alioșa .

03/07/2022

De la lume adunate, înapoi la lume date/33 . Despre cafeaua cea de toate zilele și setea de putere !

Filed under: generale — Aliosa @ 7:33 am

O duminică cât mai frumoasă ,

cu cireșe la desert pe masă !!! 🙂 🙂 🙂

Dacă cele sus postate – republicate , nu vă îndeamnă a COMENTA 😦 atunci , sigur cele ce urmează vă vor MOTIVA !!! 🙂 🙂 🙂

” Aceşti cîini de pază ai imoralităţii

Maria Diana Popescu  29 Iunie 2022

Maria Diana Popescu

Ani buni de mandat a dormit pe bancheta din spate a maşinii, pe ruta Bucureşti-Sibiu şi retur.

De ceva vreme, umblă disperat pe calea aerului, dintr-o ţară-n altă ţară, invitat sau neinvitat.

Se dă în stambă pentru imagine, sperînd ca va fi în cărţi la NATO sau trîntor în stupul UE.

Ce face el prin Europa rechinilor?

Ceea ce făcea Bush Jr. cînd privea prin binoclu cu capacele puse!

Occidentul îşi cam bate joc de celebrul turist de la Cotroceni.

Nici după atîţia ani nu şi-a depăşit rolul de slugă şi figurant european, mai nou, în piesa de teatru a lui Zelenski.

Cum vede ziariştii se înghesuie la fotografiat, mai dă mîna cu cîte o nulitate, alteori stă pe margine, nebăgat în seamă, că „pi şentru” „e” unii mai ceva ca el.

Presa occidentală îl ignoră voit, relatînd doar despre liderii SUA, UK, Franţei, Germaniei, Italiei, chiar dacă în poze apare şi acest înalt la stat şi mic la cap reprezentant al colonialiştilor.

S-au prins ce hram poartă slugoiul şi îl tratează ca atare.

Asta se întîmplă cînd în cel mai înalt fotoliu al statului a fost înşurubat, refractar legilor  fizicii, un profesoraş de provincie, care a afirmat nonşalant că deţine şase case cumpărate din meditaţii, iar cei fără case au „ghinion”.

Ca să-şi păstreze puterea, acest umblător lipsit de empatie faţă de popor, lipsit de diplomaţie şi cultură politică, obedient intereselor străine, a adus asupra României terorismul în politică, în sănătate şi războiul mai aproape, un război care nu e al nostru.

Psihopații de la Putere se află sub aripa unor instituţii de forţă. Ei nu fac nimic de capul lor, pentru că aceşti specialişti responsabili cu vînzarea, ba chiar cu înstrăinarea pe gratis a bogăţiilor României, au ajuns acolo prin fraudă şi escrocherii.

Aşa se explică de ce turistul de la Cotroceni poate avea partid propriu, guvern propriu, parlament, armată, poliţie şi securitate, proprii. Asemenea „averi”  personale, care înseamnă confiscarea statului român în interes privat sau străin, frizează nebunia şi au costat şi costă foarte mult România şi pacea ei. Totul ţine de dibăcia imorală a instituţiilor de forţă! 

Dar ce mai este oare moral într-o dictatură politică?…………………………………….

Poporul va fi la fel de asuprit, la fel de ineficiente eradicării sărăciei şi contrafăcute vor fi măsurile sociale, adoptate după cumetrisme europene.

Taxe şi impozite mai mari şi mai multe, facturi astronomice la gaze şi energie, inflaţie crescută, salarii şi pensii în ghips………………………………………………………………………..

” Elita ” politică românească s-a vîndut barbarilor egoişti care guvernează lumea, împingînd România spre un viitor sumbru………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

CONTINUAREA pe :

https://www.art-emis.ro/editoriale/acesti-ciini-de-paza-ai-imoralitatii

Alioșa .

Blog la WordPress.com.