Alioşa ” File de Jurnal ”

06/01/2019

La Mulți Ani, românilor ce poartă numele Sfântului Proroc IOAN Botezătorul !!! !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 6:44 am

Motto:

De Botezul Domnului ( BOBOTEAZA-Dumnezeiasca Arătare )

și de Sfântul Proroc IOAN Botezătorul
urez celor DOUĂ MILIOANE de ROMÂNI ce poartă numele de ION, IOAN, IONUȚ,IONEL,IONICĂ ,IOANA,IONELA și IONICA ,
multă SĂNĂTATE, împlinirea tuturor DORINȚELOR 🙂
și un sincer și călduros La Mulți Ani, 2019 !!! 🙂 🙂 🙂


botezul-domnului-si-sfantul-ioan
49899270-2199195803477990-208010364271460352-n

Mass media scrisă și vorbită, analiști politici, formatori de opinii, politruci ai partidelor , jurnaliști și PARLAMENTARI , scot pe gura lor INFESTATĂ de FRUSTRARE, URĂ, ÎNVRĂJBIRE, MANIPULARE și IPOCRIZIE
( UNII , nu TOȚI) 🙂 😦 🙂
tot felul de ACUZE și SOLUȚII pentru DEMITEREA președintelui României, Klaus Werner Iohannis …….

Din păcate pentru ROMÂNUL de rând, cei SUS ENUMERAȚI, au UITAT se pare 😦 😦 😦
sau se prefac că au UITAT 😦 😦 😦
niște ARTICOLE din Legea 47/1992 privind funcționarea CURȚII CONSTITUȚIONALE a ROMÂNIEI ( CCR) cu modificările și completările ulterioare făcute ,
și care STIPULEAZĂ cu subiect și predicat faptul că președintele României,

poate fi DECLARAT INCAPABIL TEMPORAR de a-și ÎNDEPLINI atribuțiile de președinte de ȚARĂ ……………

Ca să înțeleagă și ANALFABEȚII ce-s cu SUTELE de MII în ” ROMÂNIA lucrului BINE făcut ” 😦 😦 😦
NU este vorba de DEMITERE sau de REFERENDUM ,
și nici de acuzarea pentru ÎNALTĂ TRĂDARE ,
ci de
PROCEDURA de DECLARARE a PREȘEDINTELUI țării în

” INCAPACITATE TEMPORARĂ de a-și exercita ATRIBUȚIILE ”

conform FIȘEI POSTULUI de președinte al României care atrage după sine, SUSPENDAREA temporară din FUNCȚIE………………………

INCAPACITATEA TEMPORARĂ a președintelui ȚĂRII poate fi CERUTĂ chiar PREȘEDINTELE țării sau de unul din președinții celor DOUĂ CAMERE PARLAMENTARE .
După umila mea părere, INCAPACITATEA TEMPORARĂ de a-și exercita atribuțiile poate fi CERUTĂ de cei abilitați conform art.44, al( 4) și pentru :
– obstrucționarea GUVERNULUI în a-și pune în APLICARE programul de guvernare ;
– REA VOINȚĂ , lene, lehamite, țâfnă, AROGANȚĂ și INTENȚIE RĂUTĂCIOASĂ politic în exercitarea atribuțiilor ;
– ANALFABETISM funcțional în înțelegerea fișei postului de președinte al României.

Iar ca persoanele virtuale ce-mi trec pragul căsuței virtuale să NU CREADĂ cumva că ” bat câmpii” 🙂 🙂 🙂
le sugerez să STUDIEZE și să ANALIZEZE cu ATENȚIE și IMPARȚIALITATE următoarele prevederi ale
Legii 47/1992 versus funcționarea CONSTITUȚIEI ROMÂNIEI :

…………………………………………………………………………………………………..
” 10. Emiterea avizului pentru suspendarea din funcţie a Preşedintelui României

Art.42. – (1) Curtea Constituţională dă aviz consultativ pentru propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României.
(2) Propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României împreună cu dovezile pe care se întemeiază se trimit în copie Curţii Constituţionale, de preşedintele care a condus şedinţa comună a celor două Camere.
(3) Preşedintele Curţii Constituţionale, primind cererea, va desemna judecătorul-raportor.

Art.43. – (1) Avizul cu privire la suspendarea din funcţie a Preşedintelui României se emite de Curtea Constituţională în urma dezbaterii propunerii de suspendare şi a dovezilor prezentate.
(2) Preşedintele României va fi încunoştinţat asupra datei fixate pentru dezbatere şi poate da explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.
(3) Avizul Curţii Constituţionale se comunică preşedinţilor celor două Camere şi Preşedintelui României.

11. Constatarea existenţei împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcţiei de Preşedinte al României

Art.44. – (1) Curtea Constituţională constată existenţa împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcţiei de Preşedinte al României şi comunică cele constatate Parlamentului şi Guvernului.
(2) Vacanţa funcţiei de Preşedinte al României se constată la cererea preşedintelui uneia dintre Camerele Parlamentului sau a preşedintelui interimar care exercită atribuţiile Preşedintelui României în perioada cât acesta este suspendat din funcţie.
(3) În cazul în care Preşedintele României a fost suspendat din funcţie, cererea pentru constatarea existenţei împrejurărilor care justifică interimatul se face de preşedintele care a condus lucrările şedinţei comune a celor două Camere ale Parlamentului, pe baza hotărârii adoptate în şedinţa comună.
(4) Dacă interimatul funcţiei de Preşedinte al României se datorează imposibilităţii temporare de a-şi exercita atribuţiile, cererea se face de Preşedintele României sau de preşedintele uneia dintre Camerele Parlamentului.

Art.45. – Cererea pentru constatarea existenţei împrejurărilor care justifică interimatul funcţiei de Preşedinte al României va fi însoţită de dovezile necesare, iar constatarea acestor împrejurări se face de Curtea Constituţională, cu votul majorităţii judecătorilor .” !!! 🙂 🙂 🙂

Mai jos, postez din articolele publicate de mine în ultimii 4 ani pe
http://amintiriamintiri.wordpress.com/
și
https://aliosapopovici.wordpress.com/
imagini în care apare președintele României, Klaus WERNER Iohannis de-a lungul celor 4 ani de mandat,
imagini din care, multe din ele,cum este cea de JOS ,
constituie solide DOVEZI ale ÎNCLĂLCĂRII fișei postului de președinte al ROMÂNIEI 😦 😦 😦
deci ,
MOTIVE TEMEINICE de SUSPENDARE

dar PREȘEDINȚII celor DOUĂ CAMERE PARLAMENTARE ,
din MOTIVE doar de ei ȘTIUTE 😦
dar de MINE BĂNUITE 🙂
s-au prefăcut că le-au UITAT 😦 🙂 😦
iar
” Cine UITĂ, nu MERITĂ” ( Nicolae IORGA )


















Aliosa ! 🙂

23/12/2018

Sărbători fericite ! Crăciun binecuvântat !! Un An Nou, 2019 , cu PACE, PROSPERITATE și SĂNĂTATE ! La Mulți Ani, ROMÂNIA ! La Mulți Ani, ROMÂNI !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 8:15 am

În loc de motto:
Nașterea-Domnului
nasterea-domnului-craciun

CRĂCIUN binecuvântat !!! 🙂 🙂 🙂

CRĂCIUN FERICIT !

tuturor persoanelor virtuale care mi-au vizitat ” căsuța-mi virtuală ” 🙂
au dat un LIKE și chiar au COMENTAT 🙂 🙂4-funny-animated-christmas-cat.gif
și nu în ultimul rând familiei FIICEI MELE căsătorită din 2001 în ITALIA


La MINE-N CASĂ ,miroase a CETINĂ de BRAD 🙂
a ȘORICI de porc pârlit 🙂 🙂
a ȚUICĂ fiartă și VIN fiert ,
iar BRADUL de CRĂCIUN e pregătit 🙂 🙂 🙂





” Deschide UȘA creștine ”

” STEAUA sus RĂSARE ” !!! 🙂 🙂 🙂

Sărbători fericite ! 🙂
CRĂCIUN luminat și binecuvântat !! 🙂 🙂

La Mulți Ani,2019 !!! 🙂 🙂 🙂




La Mulți Ani ROMÂNI, oriunde vă veți afla la TRECEREA dintre ANI !!! 🙂 🙂 🙂

Pentru MINE, ROMÂNIA este a doua mea MAMĂ ! 🙂
MAMEI naturale i-am JURAT IUBIRE, RESPECT, RECUNOȘTINȚĂ ,AJUTOR, un TRAI decent și DRAGOSTE permanentă 🙂 🙂 🙂
iar ȚĂRII, a doua mea MAMĂ,
numită ROMÂNIA , i-am depus SOLEMN JURĂMÂNT cu mâna pe ARMĂ și OCHII pe DRAPELUL SFÂNT , la frumoasa vârstă de 19 ani
https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/27/
JURĂMÂNTUL de CRDEDINȚĂ,LOIALITATE și PATRIOTISM 🙂 🙂 🙂
thumbnail
La Mulți Ani, ROMÂNIA !!! 🙂 🙂 🙂
unire-romania-si-basarabia-evz-ro_
24131579_10204166644081576_8778204421969337268_n
Cu stimă și prietenie,
Alioșa din cea mai FRUMOASĂ și MĂNOASĂ câmpie din ROMÂNIA 🙂 🙂 🙂
câmpia BURNASULUI

unde s-a născut marele PATRIOT ROMÂN, artizanul PROCLAMAȚIEI de la ISLAZ de la 1848 care a deschis CALEA spre UNIREA la peste 11 ani a PRINCIPATELOR ROMÂNE , MOLDOVA și ȚARA ROMÂNESCĂ 🙂 🙂 🙂
și nu în ultimul rând. locul unde s-au NĂSCUT titanii LITERATURII ROMÂNEȘTI INTERBELICE
ZAHARIA STANCU și MARIN PREDA,DUMNEZEU să-i odihnească în PACE !!! 🙂 🙂 :()

Alioșa 🙂 😦 🙂

25/10/2018

CORUPȚIA la LIBERALI a fost ” cântată ” inclusiv de EMINESCU !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 7:03 am

În loc de motto:
Cum TIMPUL e ” DUȘMANUL meu ” 😦 las IMAGINILE postate mai JOS să VORBEASCĂ 🙂 lumea virtuală să CÂRCOTEASCĂ 🙂 dar musai,
ARMATA ROMÂNIEI să TRĂIASCĂ !!!:) 🙂 🙂

25-octombrie-ziua-armatei-romane-1ziua-armatei-romane_66462400


uoBHn1B
LUCEAFĂRUL poeziei românești, GENIUL din CARPAȚI, inegalabilul și inconfundabilul MIHAI EMINESCU , poetul ” fără de pereche ”

poetul TRĂDAT și HULIT chiar și de cei mai buni prieteni ai săi , JURNALISTUL foarte bine DOCUMENTAT versus TRĂDĂTORII de NEAM și ȚARĂ ,INTERNAT la Spitalul de PSIHIATRIE cu PROCES-VERBAL semnat de Titu Maiorescu și I.L.Caragiale și OTRĂVIT lent cu ARSENIC
https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/10/31/
https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/01/08/
https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/01/14/
https://aliosapopovici.wordpress.com/2014/01/07/
https://aliosapopovici.wordpress.com/2015/01/12/
https://aliosapopovici.wordpress.com/2016/01/11/
https://aliosapopovici.wordpress.com/2017/01/13/
https://aliosapopovici.wordpress.com/2018/01/14/

a ” CÂNTAT” în VERSURI corupția LIBERALILOR și a TRĂDĂTORILOR de NEAM și ȚARĂ după cum se va observa din materialul publicat mai jos în GHILIMELELE de rigoare fără ADĂUGIRI de ma mine :

” Eminescu şi Căile Ferate Române.
Jefuirea României prin afacerea Strousberg.

În prima ediţie a volumului POESII de Mihai Eminescu (editată de Titu Maiorescu, în 1883),
din poezia DOINA lipseşte un vers:

”Şi cum vin cu drum de fier”

(„De la Turnu-n Dorohoi
Curg duşmanii în puhoi
Şi s-aşează pe la noi;

Şi cum vin cu drum de fier

Toate cântecele pier,
Zboară păsările toate
De neagra străinătate etc.”).

Absenţa acestui vers nu este nici întâmplătoare, nici nevinovată.

Titu Maiorescu era un tip extrem de scrupulous şi de pedant când era vorba de textul tipărit, mai ales în cazul unei personalităţi uriaşe ca Eminescu. Absenţa versului este o omisiune intenţionată iar explicaţia, oricât ar părea de forţată, îşi are explicaţia în celebra afacere Strousberg. Prin această neinspirată tranzacţie, statul român concesionase construcţia căilor ferate unuia dintre cei mai mari escroci internaţionali de la vremea aceea, Bethel Heinrich Strousberg, mai exact concernului german condus de acesta…………………………..

Afacerea, iniţiată cu acordul şi sprijinul regelui, a fost o hoţie fără precedent în istoria României iar scandalul a fost atât de mare, încât l-a adus pe Carol în pragul abdicării. El picase, de fapt, într-o capcană întinsă de conaţionalii săi germani şi de răii sfătuitori corupţi din guvern, în special liberalii. Scandalul a durat 12 ani: de la 10 septembrie 1868, când a fost ratificat de Parlament contractul cu concernul Strousberg (cu sprijinul guvernului liberal condus de Ştefan Golescu), până în la 11 aprilie 1880, când s-a format „Direcţiunea princiară a Căilor Ferate Române”, iar sistemul feroviar a început să fie răscumpărat şi să intre în administrarea statului.

Poziţia lui Eminescu, ziarist extrem de bine informat, în legătură cu jaful colosal asupra României, pe care l-a constituit afacerea Strousberg, a fost fermă şi clară, şi o exprimase încă din 1876, în “Curierul de Iaşi”: „Drumurile noastre de fier, în fine, au fost construite cu totul în interesul străinilor. Ele nu raportează decât 2.000.000 pe an şi se cheltuieşte cu ele peste 40.000.000; diferenţa toată iesă din ţară din punga a 700.000 contribuabili pentru preumblarea mai comodă a 30.000. Dacă s-ar fi făcut un drum de fier de la Galaţi la Marea Neagră şi acolo un port pentru esportul grânelor noastre, s-ar fi servit într-un alt mod interesele ţărei”. (observăm aici şi nuanţările economice făcute de Eminescu între „CFR Călători” şi „CFR Marfă”).

Şi totuşi, ce legătura este între Titu Maiorescu şi cenzurarea versului „Şi cum vin cu drum de fier”? – ar putea întreba cineva. Există o asemenea legătură? Există! Maiorescu, care era lider al Partidului Conservator (duşmanul liberalilor) şi care, în Parlament, pleda împotriva afacerii Strousberg, în particular era avocat al firmei Strousberg ÎMPOTRIVA STATULUI ROMÂN. Oricât ne-ar reţine anvergura culturală a „protectorului” lui Eminescu, nu putem evita concluzia care se impune de la sine: Titu Maiorescu a fost un trădător de ţară. Ceea ce Eminescu nu putea fi, mai ales că ştia în detaliu toate dedesubturile afacerii Strousberg. Iar Titu Maiorescu ştia că Eminescu ştie… Aşa că, la scurtă vreme după ce marele poet naţional era băgat în cămaşa de forţă şi închis la spitalul Şuţu, Maiorescu îi tipărea, la Editura Socec, primul volum de „Poesii”. În care, dintr-o excesivă prudenţă ardelenească, a eliminat acel vers „periculos”, ce putea fi interpretat ca o aluzie la afacerea Strousberg. Căci, în 1883, ecourile scandalului încă nu se stinseseră.

Experienţa dramatică a afacerii Strousberg a făcut ca, începând cu 11 aprilie 1880, statul român să renunţe definitiv la concesionările care generaseră dezastrul economic al României şi nenumăratele scandaluri politice. De fapt nu chiar definitiv, ci doar până astăzi. Căci decizia iresponsabilă a unui ministru liberal, pe nume Relu Fenechiu, readuce Căile Ferate Române la momentul afacerii Strousberg…

Cine era industriaşul escroc Strousberg?

Bethel Henry Strousberg (20 noiembrie 1823 – 31 mai 1884) a fost un industriaș evreu din Germania. Dintre antecedentele sale infracţionale cea mai răsunătoare s-a petrecut în 1847 în Anglia. Fiind angajat ca agent al mai multor companii de construcţii, a sustras o parte din banii destinaţi plăţilor şi a fost arestat de poliţie în momentul în care voia să fugă cu vaporul în America. A fost judecat şi condamnat la şase luni de muncă silnică (cu executare!).

A urmat marea lovitură din România, dar nici aceasta nu s-a terminat prea bine pentru că, în 1875, a intrat în faliment, în plină derulare a contractului. A mai încercat o escrocherie financiară cu o bancă din Rusia, dar a fost din nou prins, judecat şi “retrocedat” Germaniei. Ultimii ani şi i-a petrecut scriindu-şi memoriile şi încercând să-şi reabiliteze imaginea prin diverse proiecte. N-a mai apucat. A murit pe 31 mai 1884, la Berlin.

Prin vanzare pe „doi lei” a CFR – Marfa a unei companii „falimentare”, statul roman a „rezolvat” privatizarea tarii…mai au de vandut doar centralele electrice – alea „nerentabile” – si gata, putem sa „plecam” ( plecati, plecati , ne tot indeamna „seful statului” !), sa vina altii care pot face mai mult …!
Cat priveste „rentabilitatea unei comapnii nationale – „pixul” este doar in mana guvernului – cedl impiedica sa „scoata” o lege din buzunar prin care pe drumurile publice pot circula doar autovehicule cu o capacitate max de 10 tone ?
In felul acesta rezolva doua probleme – problema banilor pt CFR – marfa si problema drumurilor din Romania – ca tot nu a vrut „toarasu’ Base'” sa ne faca autostrazi – ca nu avem mesini destule pe sosele patriei ” !!!
Sursa :
http://www.certitudinea.ro/articole/modelul-de-Tara/view/eminescu-si-caile-ferate-romane-jefuirea-romaniei-prin-afacerea-strousberg-titu-maiorescu-tradator-de-tara
Alioșa .
PS !!! 🙂 😦 🙂
Incredibil dar adevărat, ca să evite ÎNTREBĂRILE incomode ale JURNALIȘTILOR versus afirmațiile Ministrului Justiției ,prof.univ. TUDOREL TOADER,despre EXISTENȚA la dosarul de CONCURS al procurorului de ALBA, Augustin Lazăr, pentru funcția de procuror general al României a unei DECIZII de CLASARE a DOSARULUI de urmărire penală de pe vremea când era PRIMARUL Sibiului, DOSAR CLASAT chiar de Augustin Lazăr 🙂 😦 🙂 ,președintele României , Klaus Werner Iohannis,s-a INTERNAT la Spitalul Clinic de Urgență Militar Central ” Dr.Carol Davila ” SCUMC) din BUCUREȘTI ,pentru o BANALĂ intervenție chirurgicală la UMĂRUL STÂNG !!! 🙂 🙂 🙂
– Oare , la fel ca și LIBERALUL Ludovic Orban, președintele PNL(PDL) și președintele României,Klaus Wernerr Iohannis,tot LIBERAL în gândire și acțiune, îi consideră NAIVI pe ROMÂNI ??? 🙂 😦 🙂 Poate pe ” tinerii liberi și frumoși ” ,#rezist,useriști,pedelisto-peneliști,pemepisto-securiști și pesedisto-frustrați, mai pe scurt,poate pe ADEPȚII lor 🙂 😦 🙂
că pe MINE,ofițer de GENIU de COMANDĂ și STAT MAJOR toată cariera militară imageResize LICENȚIAT în CONSTRUIREA PODURILOR pe USCAT și pe APE
2008.1înfrățit cu DUNĂREA bătrână,NU mă PĂCĂLESC ei ” nici în ruptul capului ” !!!

20/09/2018

Să cunoaștem adevărata Istorie a Transilvaniei !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 9:15 am

În loc de motto :

” Când doi se CEARTĂ , al treilea CÂȘTIGĂ ” spune-o vorbă din popor ! 🙂                                                                                                                                                                                                            –     Cum președintele României, Klaus Werner Iohannis  este în  RĂZBOI total cu PSD și președintele PSD și al Camerei Deputaților , Liviu Nicolae Dragnea care-i la guvernare  cu ALDE din ianuarie 2017  conform VOTULUI POPULAR din 11 DECEMBRIE 2016

https://aliosapopovici.wordpress.com/2016/12/12/

al TREILEA, adică DUȘMANUL de moarte al ROMÂNIEI, câștigă !!!  😦 😦 😦

Motto :

” Cine NU cunoaște GREȘELILE trecutului, e dispus a le REPETA ” ( Nicolae Iorga ) .

” Cine UITĂ, nu MERITĂ ” ( Nicolae Iorga ) .
Iar ca să NU UIȚI române, ASCULTĂ timp de 56 minute și 21 de secunde
Istoria
” TRANSILVANIEI furate ”, partea I ! 🙂

De vei lăsa sau nu vreun comentariu,
puțin îmi pasă ! 🙂
Aici, nu ești la vreun interogatoriu ,
ci într-o virtuală casă ! 🙂
De ești ROMÂN adevărat,
de ești un pic de PATRIOT,
vei intra până-n gât în păcat ,
de nu vei asculta până la capăt
VIDEOCLIPUL sus postat !!! 😦 🙂 😦
” Deșteaptă-te ROMÂNE ” !!! 🙂 🙂 🙂


Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

25/08/2018

Ce NU ȘTIU ROMÂNII-români, despre ” jurnalistul ” german, Paul Wagner …………….

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 9:24 am

Motto:

”  În vremuri ale ÎNȘELĂTORIEI universale , a spune ADEVĂRUL, e un act revoluționar ” ( George Orwell)  și de MARE CURAJ adaug EU !!!  🙂 🙂 🙂

  • -De ce ???  🙂 🙂 🙂
  • Pentru că ADEVĂRUL spus, DOARE și SUPĂRĂ …………………………………..





 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

” Jurnalistul german Paul Arne Wagner reținut în timpul protestelor de la București din 20 iunie 2018,
19997675
este un susținător înverșunat al #Rezist şi al lui Soros ”
al binomului român din fotografia alăturată
binom care vrea ,

 

 

 

mai abitir ca Traian Băsescu


 

 

 

 

 

 

 

 

 

în primul său de mandat și-a dorit TOATĂ PUTEREA 😦 😦 😦 dar NU DEMOCRATIC 😦 ci…………….,
” CU ORICE PREȚ la PUTERE ”
https://aliosapopovici.wordpress.com/2010/05/27/
adică, să DĂRÂME actualul GUVERN PSD&ALDE instalat LEGAL și CONSTITUȚIONAL la Palatul Victoria 🙂 ca rezultat al câștigării detașate a ALEGERILOR PARLAMENTARE din 11 DECEMBRIE 2016
https://aliosapopovici.wordpress.com/2016/12/12/

Jurnalistul german de origine ROMÂNĂ 🙂 😦 🙂 pe numele său complet ,Paul Arne Wagner,
și-a folosesit în ultimii ani energia alături de soţia sa, pentru susţinerea fostei șefe a DNA, Laura Codruța Koveși
a președintelui român Klaus Werner Iohannis ,
președinte care,

 

 

 

IERI la ÎNTÂLNIREA de taină de la Sibiu cu cei ZECE PEDELISTO-PENELIȘTI din conducerea PDL&PNL care-i vor face campania electorală prezidențială viitoare ,a spus cu subiect și predicat versus PROTESTUL ilegal, neautorizat și NEASUMAT de NIMENI 😦 😦 😦 din 10 AUGUST 2018 că :
– ” GUVERNUL a GAZAT și BĂTUT românii ” 🙂 😦 🙂
Din NENOROCIRE pentru ROMÂNI și ROMÂNIA, ” jurnalistul ” GERMANO-român , Paul Arne Wagner ,l-a SUSȚINUT și încă îl SUSȚINE și pe DUȘMANUL nr.1 al ȚĂRII NOASTRE, miliardarul american de origine ungară, George
care, prin FUNDAȚIILE lui ce activează în ROMÂNIA și sunt PLĂTITE de el,
MANIPULEAZĂ mulțimea NEȘTIUTOARE, IGNORANTĂ , ANALFABETĂ și FRUSTRATĂ din cauza PIERDERII alegerilor parlamentare din 2016 de către FAVORIȚII lor din politica de DREAPTA ( PNL&PDL&USR&PMP)…………..

IATĂ ce a apărut în mass media scrisă în urma PROTESTELOR din 20-21 IUNIE 2018
și despre care foarte mulți români NU ȘTIU NIMIC !!! 😦 😦 😦

” BUCUREŞTI, 21 iun — Sputnik, Georgiana Arsene.
Cine este jurnalistul — unii spun că nu ar face parte din breaslă — german săltat ieri de jandarmi, la protestul #Rezist din Piaţa Victoriei?

Paul Arne Wagner, cetăţean român/german, este un mare activist social.
Ceea ce nu este chiar un lucru rău, chiar dacă 90% din energia sa şi a soţiei sale, Mădălina Roca, este dedicată, după cum reiese din paginile proprii de Facebook, omagierii şi distribuirii Laurei Codruţa Kovesi, a lui Klaus Iohannis, a mişcării #Rezist ori a lui George Soros.

Informaţia a fost făcută publică de inpolitics.ro, care a verificat paginile de socializare ale celor doi soţi în scopul elucidării misterului care pluteşte în jurul lui Wagner.

Cei de la inpolitics atrag atenţia asupra faptului că Wagner scris într-o română perfectă şi fac apel la una din postările sale, în care acesta scrie că a venit de doi ani în România.
La timp pentru a fi, alături de Mădălina, curator al unei expoziţii dedicate emigranţilor din Africa şi Orient, în cadrul festivalului One World România.

Acest festival a fost dedicat emigranţilor care au luat cu asalt Europa în ultimii ani.
După cum se ştie, în unele zone, ei au făcut ţinuturile europene d enerecunoscut şi de nelocuit pentru cei care stăteau acolo de sute de ani.

Perioada desfăşurării evenimentului a coincis — ce coincidenţă! — cu momentul în care în România un sondaj INSCOP arăta că 86% dintre români nu vor să audă de emigranţi.

Astăzi, problema refugiaţilor este la un pas de a destrăma Uniunea Europeană.

Nu se ştie cine şi cât a plătit pentru traseul fotografilor prin jumătate de Europă, alături de valul de refugiaţi.

Cazul lui Paul Wagner a devenit de interes după evenimentele de aseară,

la protestul #Rezist,
( N.R

acesta a fost săltat de jandarmi.
El a încercat să treacă de forţele de ordine şi de foţele de jandarmi.
Nu a putut demonstra că este jurnalist.
Mai mult, a fost amendat cu 500 de lei.”
Sursa :
https://ro.sputnik.md/society/20180621/19997554/paul-wagner-rezist-proteste-soros.html
Weekend liniștit ! 🙂
Alioșa ! 🙂

PS ! 🙂

Merită  CITITE  și articolele  de pe :

http://www.national.ro/dezvaluiri/baza-hastag-paramilitara-in-parlament-633689.html/

http://www.national.ro/news/iohannis-nu-vede-n-aude-633657.html/

https://www.qmagazine.ro/un-jurist-celebru-il-refuza-pe-dacian-ciolos-si-arata-cum-in-mandatul-sau-au-fost-sprijinite-institutiile-de-forta-si-nu-drepturile-fundamentale-ale-omului/

Alioșa .

 

20/08/2018

Ce NU s-a ȘTIUT atunci, despre alegerile prezidențiale din 2009……………………..

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 7:42 am

În loc de motto:
După ce-am povestit ce-am simțit , auzit în AGORA, văzut la televizor și citit în mass media
despre alegerile prezidențiale din 2009
https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/11/22/
băsiștii și pedeliștii virtuali în general și BĂSISTELE PEDELISTE în special,
mi-au adresat de tot felul de cuvinte ce n-au putut fi LĂSATE la VEDERE din cauza VULGARITĂȚII lor ! 😦
ULTERIOR, materialele apărute în mass media scrisă și vorbită despre ALEGERILE PREZIDENȚIALE din 2009 în general și despre BENEFICIARUL fraudării acelor alegeri,
Traian Băsescu


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ÎNTEMEIETORUL ” statului paralel ” după modelul

https://www.dir.org.ro/statul-paralel-din-romania-creatia-globalistilor-sua-ue-soros-statul-paralel-inseamna-unii-procurori-unii-judecatori-unii-ofiteri-din-cadrul-serviciilor-secrete-unii-politicieni-unii-ong-isti/

și cel care a AVIZAT de-a lungul celor ZECE ani de mandat prezidențial ( 2004-2014) 😦 😦 😦 toate PROTOCOALELE secrete dintre DNA și SRI, SIE, ICCJ, PG,DIICOT șamd ……..
la predarea în decembrie 2014 a funcției de președinte de ȚARĂ necunoscutului pentru fff mulți români , penalul Klaus Werner Iohannis

https://aliosapopovici.wordpress.com/2014/10/03/



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i-a PREDAT nu numai CHEIA Palatului Cotroceni ci și
” cheia sistemului ” TICĂLOȘIT care a NENOROCIT mulți ROMÂNI NEVINOVAȚI :mail

 

 

 

 

 

 

 

În cele ce urmează, veți GĂSI de veți CITI 🙂 🙂 🙂 mai multe decât cele spuse de mine pe
https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/11/22/
despre ALEGRILE PREZIDENȚIALE din 2009 :

” Procurorul Poporului .
Din adîncul temniței, cocoșat de o pedeapsă cît eternitatea, judecătorul Mircea Moldovan, numărător de voturi la alegerile prezidențiale din 2009, povestește frauda. Moldovan era atunci membru al BEC, vicepreședinte al comisiei pentru voturile din diaspora, și azi, după nouă ani de la evenimente, explică furtul electoral din secțiile Paris, Barcelona, Roma.

Nu e singurul care a vorbit despre instalarea frauduloasă a lui Băsescu. Pe măsură ce oamenii nu mai au ce pierde, adevărul își croiește drum spre suprafață. E un adevăr diluat, împuținat de frici și de dorința de negociere, dar toate aceste fragmente ale lui conțin esența faptelor și rescriu acceași narațiune.

Iar faptele spun că, în timp ce în sufrageria lui Oprea capii SRI și DNA făceau ultimele mutări tehnice împotriva democrației, rețeaua securiștilor din ambasade dobora recordul de viteză stabilit de bolidul Thrust SSC pe pista de sare din Utah și obținea un vot la sub două secunde, cu tot cu stat la coadă și cu completarea formularului. Practic, grupul infracțional organizat de la vîrful Puterii muta istoria pe un alt făgaș, pe un șanț de scurgere în favoarea lui.

A existat, desigur, și o comisie parlamentară care a rumegat, așa cum rumegă vaca, declarațiile unor martori. Comisia, însă, castrată politic, a formulat concluzii care i-a făcut pe făptuitori să respire ușurați: “plan premeditat, amplu și bine pus la punct, DE NATURĂ de a schimba rezultatul alegerilor”. Amatori și timorați, membrii comisiei au relativizat faptele fiindcă războiul DNA-PSD încă mai făcea decorul să fumege, iar cele patru capete de acuzare sugerate (grup infracțional organizat, abuz în serviciu, fals intelectual și uz de fals) au arătat ca o propunere de sex oral pe care piticul circului i-o face girafei.

Cu toate astea, nu adevărul e principala lipsă. Efortul de îmbunătățire a societății pierde la capitolul acțiune. N-au existat, adică, urmări. Nu “s-a sesizat” nimeni. Nu s-au listat vinovații (prezumtivi) la modul serios, nu s-a îngrijorat oficial nici o altă instituție în afara Parlamentului, nu s-au făcut plîngeri penale, nu s-a investigat adevărul cu mijloace judiciare. Unei națiuni i s-a modificat istoria, i s-a inversat alegerea democratică, i s-au furat timpul, socotelile și cîteva libertăți, și nimeni n-a fost citat la tribunal.

La fel cum nu s-a întîmplat nimic în lungul șir de ilegalități comise în speța interceptărilor și a protocoalelor între Justiție și Servicii, nici în cazul alegerii frauduloase a lui Băsescu nu s-a întîmplat nimic.

N-au fost destul curaj și destulă conștiință civică, dar poate că a contat mai mult o lipsă instituțională. Adică un instrument specializat, independent și constituțional care să poată ataca statul în numele națiunii, care să poată acuza instituțiile în numele societății, care să poată hăitui, în numele istoriei, pe cei care o răpesc.

I-am putea spune Procurorul Poporului. Așa cum există Avocatul Poporului, care, în principiu, apără drepturile și libertățile cetățeanului în raport cu autoritățile publice, dar care, în realitate, taie frunză la cîini, ar putea exista și Procurorul Poporului. Dar cu o bază constituțională diferită, eliberată de sub autoritatea majorității politice, care să-i dea puterea de a sări peste rînd la parchete în numele poporului. Procurorul Poporului ar trebui să fie ales prin scrutin popular, așa cum sînt aleși parlamentarii, și asmuțit asupra lungii liste de infractori scăpați, care, prin aroganța, lăcomia și prostia lor, afectează dreptul și libertatea maselor.

N-ar dubla cîtuși de puțin activitatea parchetelor, fiindcă cercetarea ar face-o tot procurorii.
Procurorul Poporului ar fi veriga-lipsă între fapta care calamitează națiunea și ancheta judiciară.
Ar fi acțiunea care azi lipsește, procedura care aduce la ușa procurorului morții îngropați politic.
Procurorul Poporului ar umple vidul de curaj instituțional.

Dacă ar fi existat, Procurorul Poporului ar fi trebuit să redacteze plîngeri penale
împotriva președinților României,
împotriva premierilor și miniștrilor,
a șefilor de Servicii și de parchete,
împotriva tuturor celor implicați, de la vîrful puterii politice și al puterilor instituționale,

în denaturarea majoră a democrației,
în diminuarea libertăților și drepturilor, în deturnarea iremediabilă a viitorului țării.

Dacă ar fi existat, Procurorul Poporului ar fi avut multă treabă, iar ăsta e un motiv destul de bun ca să existe.
Asta doar în caz că “MUIE PSD” nu-i de ajuns.”

Sursa :

https://www.catavencii.ro/editorial/procurorul-poporului/

Domnia ta, dragă CITITOARE și dragă CITITORULE , ce ȘTII despre acest SUBIECT ??? 🙂 🙂 🙂
Alioșa .

06/08/2018

Să NU UIȚI omule , să NU UIȚI ……………….

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 7:52 am

07-iohannis-orban-evz-465x390img_4468soros1-605xkovesi1kovesi2sibiu1-00-de-persoane-la-marsul-pentru-viata-din-sibiu-familia-este-de-la-dumnezeu58368Iohannis-proteste-raiffeisen

” IARTĂ-I Doamne că  NU ȘTIU ce-au FĂCUT ”  😦 😦 😦

 

Motto:

 

” Cine UITĂ , nu merită ”   ( NICOLAE IORGA )
( istoric, fost PREMIER al ROMÂNIEI interbelice ,ucis de LEGIONARI ……………)
că……………………DERAJNA trădătorii de NEAM și ȚARĂ din INTERIOR și OCULTA externă …)

RĂZBOIUl din EUROPA deja se ÎNCHEIASE încă din 9 MAI 1945 🙂 🙂 🙂


dar AMERICANII, ca să TESTEZE BOMBA ATOMICĂ construită de un NEAMȚ fascisto-HITLERISTO-lacom de VIAȚĂ și BANI 😦 😦 😦
au LANSAT-O asupra HIROȘIMEI în 6 AUGUST 194


ca să MOARĂ SUTE  de mii de OAMENI NEVINOVAȚI 😦 😦 😦
și să RĂMÂNĂ SCHILOZI pe VIAȚĂ alte SUTE DE MII și urmașii -URMAȘILOR lor ……………

Alioșa !!! 😦 😦 😦

16/07/2018

Cine uită TRECUTUL, n-are VIITOR …………………….

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 9:36 am

În loc de motto :
Decât să postez ABERAȚIILE și TÂMPENIILE președintele PNL, Ludovic Orban ,
decât să-l ASCULT cum ” bate câmpii ” spunând la televizor ce-i SPUN ALȚII contestând la CCR toate proiectele de LEGI adoptate în PARLAMENTUL ROMÂNIEI, unicul FOR LEGISLATIV al ȚĂRII ,

https://huff.ro/news/politic/ccr-discuta-sesizarea-pmp-si-pnl-privind-statutul-alesilor-locali-165777/
am hotărât să postez pentru toată lumea virtuală în general și pentru ” # rezist ” în special ,

” Fiica faraonului de Petru Popescu

Chiar înainte de fuga mea din România, s-a răspândit zvonul că fiica faraonului, Zoia Ceauşescu, a pus ochii pe cel mai citit scriitor al tinerei generaţii, şi că scriitorul a răspuns acestei atenţii.
Zvonul, deseori oferit cu detalii, m-a urmărit şi după fugă.
Până la urmă a devenit atât de popular încât a trecut hotarele ţării, găsindu-şi loc în presa americană, în „International Gerald Tribune”.
După revoluţie, mi s-au pus întrebări despre Zoia care dovedeau că departe de a fi murit, zvonul devenise o legendă. Am protestat – în zadar.
Marea plăcere a unei mărturisiri e că te ajută să vezi cu claritate trecutul aşa cum a fost.
Ruperea mea de România a fost cel mai traumatizant, chiar dacă eliberator, eveniment al vieţii mele.
Imaginaţia populară vroia ca ruperea să fi fost şi o rupere de familia Ceauşescu, şi mai ales de fiica faraonului. A fost ceva între mine cel de atunci, acel scriitor exploziv şi disident, şi fiica faraonului?
Să vă spun ce ştiu eu. Să vă spun ce mi s-a întâmplat mie.
m văzut-o prima oară de aproape într-un avion. În primăvara lui 1973 a avut loc la Berlinul de Est ultimul Festival Internaţional al Tineretului şi Studenţilor. Elita intelelectuală tânără a fost şi ea invitată la festival. Între regim (care făcuse un gest patriotic în ’68, cînd refuzase să invadeze Cehoslovacia) şi tinerii artişti se crease o temporară alianţă de facto. Un scriitor ca mine, citadin, occidentalizant, dar şi patriot, îi era util lui Ceauşescu pentru că îi confirma liberalismul de circumstanţă – de altfel destul de redus. Chiar şi în culmea succesului, cărţile îmi apăreau cu 60-70 de pagini smulse de cenzură. Eu eram dispus să mimez participarea la acea alianţă, pentru că speram să-mi trec mai uşor cărţile de cenzură.
Definit de această ecuaţie, mă aşezasem în avionul de Berlin Est, şi aşteptam să decolăm. Scaunul de lângă mine era gol.
O tânără îmbrăcată în roz s-a urcat în avion printre ultimii pasageri, şi s-a aşezat lângă mine.
Tânăra era Zoia Ceauşescu. O înconjura un mic vârtej de activitate. Trei bărbaţi în costume fără culoare s-au aşezat în spatele şi-n faţa noastră: bodyguarzi. O stewardesă s-a aflat în treabă pe lângă Zoia cinci minute cel puţin, cu toate că avionul rula acum pe pistă, şi după regulament echipajul trebuia să stea jos.
Atunci pe loc, nu mi-am dat seama că Zoia nu s-a aşezat lângă mine la întâmplare: familia faraonului nu ocupa spaţiul la întâmplare, iar când dădea impresia de fortuit, era o impresie aranjată cu grijă. Eram încordat: securitatea era în jurul nostru. Dar eram şi intrigat de cine era „domnişoara tovarăşul” (faraonului i se spunea tovarăşul, simplu, fără calificativ; dintre atâţia tovarăşi el era singurul tovarăş; iar eu am botezat-o pe Zoia domnişoara tovarăşul). M-am gândit că nu-i stă bine în roz; era măslinie şi pistruiată, şi ochii îi erau de un căprui mat, nereflectând lumina. Adânc, mi s-a părut că întrezăresc în ea o fată singuratică, nesigură, timidă. A scos un pachet de ţigări, mi-a oferit una (am refuzat, nu fumam), apoi şi-a aprins ţigara cu nerăbdare, cu degetele dreptei pătate de nicotină. Ca nişte degete de soldat, în timp ce rochia-i evoca abundenţă şi eleganţă. Era subţire, dar fără nici o voluptate a formelor. Avea mâini mari, un mod svâcnit de a întoarce capul, şi o ambiguitate în expresie un fel de jenă de a fi odrasla puterii, amestecată cu o dorinţă febrilă de atenţie, şi o aroganţă afişată şi copilărească.
Şi totuşi, în cel mai bizar fel cu putinţă, nu era antipatică, pentru că… sunt singura, spunea expresia ei. În vârtejul piramidei statului, sunt singura.
Aveam 27 de ani, şi scrisesem câteva cărţi de succes – dintre care Prins avea să devină stindardul unei generaţii. Toate cărţile mele atacau regimul, subtil şi uneori chiar pe faţă. Vizibilitatea mea se datora scrisului. Alura mea de autor nărăvaş era plăcută publicului, şi încrederea în mine îmi crescuse proporţional cu succesul. Eram zvelt, purtam părul perie, stil US Marines, mă mişcam ca un jucător de baschet. De la părul perie şi faptul că studiasem engleza, mi se decernase o aură pseudo-yanchee pe care de fapt n-o meritam, fiind dintr-o neaoşă familie bucureşteană de ofiţeri şi popi.
Deci, aşezat lângă cea mai capricioasă şi autocratică jună nubilă din lagărul socialist, am inspectat cu curiozitate rodul genetic al perechii Ceauşescu. Pe părinţii ei, mai ales pe el, îi ştiam bine: la TV, în ziare, de 1 Mai şi 23 August, imaginea lor ne era îndesată în retine, ad nauseam. Ceauşescu era un agrar ieşit din secole de malnutriţie, cu trăsături disarmonice – nas lung vulpin, urechi deslipite, buze subţiri, trup scurt, şolduri largi şi coşul pieptului mic. Dumnezeu Sculptorul n-avusese răbdare cu el. Îl mulase la întâmplare, şi îl aruncase în formă parcă neterminat, dându-i în compensaţie un clocot de păr ondulat şi aspru. Din când în când – l-am văzut la parăzi, chiar la recepţii – faraonul scotea un pieptenuş mic şi bej (ţin minte culoarea), şi îşi ara părul cu el. Fără mare efect: spart în toate direcţiile de propria-i abundenţă, părul lui se învolbura atomic.
Discursurile lui erau plicticoase, dar el era fascinant. Citind, când dădea de un cuvânt pe care nu-l putea pronunţa spontan (ani de zile, fusese bâlbâit cronic) se zgâia la el feroce, căsca gura, şi se repezea să-l emită, febril, ca să nu rateze o pronunţare la care se silea cu toată fiinţa. Era limpede şi pentru cei ce-l detestau: omul învinsese multe handicapuri, biruise multe dezavantaje, şi chiar necult poseda o inteligenţă esenţială: cum să fii caporegime, cum se spune în mafia, ori executor, ori hitman. Era un timp al hitmanilor. Controlul asupra poliţiei secrete îl făcuse perfect să înhaţe tronul, şi departe de a fi un inferior, Ceauşescu era un machiavel înnăscut, limitat doar de orbirile unui ego cât planeta.

Toate astea le ştiam. Erau suficiente să-ţi dea fiori, mai cu seamă când odrasla lui stătea pe scaun lângă mine.
Ce dăduse din Ceauşescu? Fata în roz, cu degete şi ochi de tutun, de lângă mine.
Mi-a spus bună ziua. Am răspuns. Avionul se ridicase. Fraze anodine. A trecut o jumătate de oră. M-am ridicat să mă duc la WC. M-am încrucişat pe drum cu un amic fotograf la „Scânteia Tineretului”. Aveam mulţi amici în avion. Unii se uitau la mine cu ochi lucitori; am înţeles de ce când fotograful mi-a şoptit: „Ce faci, bătrâne, ai intrat în radarul dormitorului regal?”
Bârfitori mai suntem noi românii, am reflectat în tăcere. Dar în spaţiul de 2 minute cât a trecut până să mă întorc la scaunul meu, m-a apucat o îngrijorare rece, calmă. Amicul fotograf avea dreptate: faraonul, ori odraslele lui, nu se aşezau nicăieri la întâmplare, ca la cinema pe întuneric, după începutul filmului. Eram ţinta unei înalte atenţii, chiar dacă numai pe durata acestui zbor. Un examen nerostit avea loc în mintea duduii de lângă mine, şi la examen eram examinat eu. Poate nu ca partener de flirt, nu încă, dar fără îndoială ca un soi de jucărie vie, cu care fata faraonului vroia să se distreze. Puterea politică întotdeauna colecţionează artişti, mai ales de succes. Şi era şic pentru duduia Zoia să măsoare cu ochiul liber pe misteriosul scriitor disident.
Îngrijorarea mi s-a dublat de furie, o furie atât de adâncă încât am încleştat fălcile. Nu cu mult înainte, Ceauşescu dăduse o lege interzicând avorturile şi prezervativele. Ceauşescu ordonase femeilor române să nu se mai reguleze de plăcere, ci pentru patrie. Prin decret de sus, România trebuia să devină ca India, o progresie nesfârşită de ţânci mucoşi pentru care nu fuseseră planificate destule biberoane, scutece, ori cărţi şi bănci de şcoală. Eram captivii politici ai lui Ceauşescu? Eram şi captivii lui sexuali. Avorturile ilegale se pedepseau cu puşcărie. Poliţistul nr. 1 al Europei se băgase în paturile tuturor românilor şi româncelor cuplabile, şi sexul liber, compensaţia noastră pentru alte libertăţi pierdute, era acum interzis şi conspirativ.
Ce trist poate părea asta unor tineri de azi: sexul era, în generaţia mea, o rară formă de încredere socială. Trebuia să avem încredere unii în alţii, măcar pe durata desfacerii coapselor. Iar dragostea… pentru dragoste adevărată şi pură, e nevoie de curaj moral, şi în comunism acest curaj devenise foarte rar. Oamenii copulau mult – e greu de spus cât se iubeau. A iubi era un risc aproape politic pentru că… cum poţi fi erou în faţa unei femei iubite, dacă n-ai libertatea protestului? Prin scris, eu cucerisem o fărâmă din acea libertate, şi aveam un coeficient de demnitate masculină mai mare decât mulţi bărbaţi din generaţia mea. Dar demnitatea mea, la scris ori în pat, era şi ea precară. Putea dispare oricând, chiar şi înainte să aterizăm la Berlin Est.
Deci, m-a apucat o furie rece împotriva fiicei faraoului – ţinta cea mai la îndemână a indignării mele de generaţie. M-am apropiat din nou de scaun uitându-mă la ea din verticalul fiinţei, decis nu s-o jignesc, nebun nu eram, dar s-o ignor, ori să-i fac fiţe, s-o joc poate, dar…
Surpriză: din scaun ea se uita direct la mine.
Şi am avut o viziune: fata în roz purta pe umeri două păsări.
Două păsări tutelare, mari, negre, cu ochi de tăciune, care se uitau la mine fix. Pasărea tată, şi pasărea mamă.
Păsările mă priveau cum mă privea şi fiica faraonului, cu o privire cântăritoare.
Mi-a trecut prin cap ca o fantezie perversă: şi dacă m-aş da la duduia? Aş lovi regimul în intimitatea lui supremă? Desigur. Ce bombă ar fi ca un captiv să se joace cu onoarea prinţesei! Să o supună legii firii (şi să verifice dacă prinţesa era scutită de obligaţia fertilităţii naţionale, şi avea acces la profilactice!)
M-am aşezat, şi am continuat conversaţia anodină, auzind foşnetul subtil al fiinţei de lângă mine şi parcă auzind foşnetul aripilor păsărilor tutelare. Dar simţeam o ciudată conecţie – nu o atracţie, nu un interes, dar o conecţie cu ceva interior, cu o dilemă proprie, pe care începeam, discutând cu această femeie, să o rezolv.
Mai aveam o oră de zbor până la Berlin.

Pe aeroportul Berlin Est, am fost imediat despărţiţi. Pe Zoia o aştepta un Mercedes negru al Ambasadei române, în care s-a urcat trăgând din ţigară.
Apariţia maşinii a provocat senzaţie pe trotuarul din faţa aeroportului, printre delegaţi din diverse ţări meniţi să fie transportaţi de autobuze, nu de Mercedes-uri. „Compani, una carossa di lusso!” Tovarăşi, o limuzină de lux! a exclamat un delegat al Partidului Socialist Italian al Unităţii Proletare (de opoziţie, fireşte). Holbându-se la Zoia care se urcase în Mercedes. Tovarăşi, o limuzină de lux! Italianul spunea tovarăşi cu o savoare de militantism spontan, neforţat. Sper să-ţi placă comunismul la putere, i-am urat în gând. Şi cu asta, festivalul a început. Bacanalii cu lozinci şi crenvurşti, marşuri cu torte, procesiuni de solidaritate cu cele mai obscure naţii din lume, toate frăţeşti. Şi… sex.
Porecla festivalului în Germania era Weltwetzspiele der Studen und Potenten – festivalul intersexal al iepelor şi potenţilor, pentru că în umbra zidului, declamând slogane, sorbind capitalism prin canalele TV din Berlinul de Vest, ce rămânea tineretului care putea fi dacă nu profund, nu adevărat, nu durabil, măcar cald? Corporal cald? Între două acţiuni politice, tineretul berlinez şi mondial se cuplau energic, iar eu… enervarea mea urca către un punct de criză, pentru că, la evenimentele culturale, la dans şi cântec folcloric, la Angela Davis marxizând în engleză, era întotdeauna un scaun gol lângă mine, şi mereu se umplea cu trupul agitat, subţire, contorsionat şi nerăbdător al fetei cu ochi de tutun.
Atât de punctual apărea, întotdeauna un sfert de oră după mine, încât odată m-am mutat în alt rând. Mi s-a spus să mă-ntorc la locul meu de însuşi Traian Ştefănescu (ministru al Tineretului după dizgraţierea liberalului Iliescu), şi abia atunci m-am convins că în ce mă privea exista o strategie „de apropiere” cu prinţesa nubilă. Ştiau de ea zeci de activişti ai organizaţiei de tineret. Eram obiectul acelei strategii în faţa unui public mic, dar crescând. Fiica faraonului nu se ruşina de exerciţiile-i romantice, şi dacă aveam curajul să merg până la capăt cu ea, puteam intra în istorie prin înregistrările pe bandă ale securităţii – în ochii aparatului, o imortalitate mai importantă decât să scrii cărţi.
În loc s-o insult pe Zoia, l-am insultat pe Traian Ştefănescu. I-am spus să nu-mi dea ordine, cum îşi permitea? Şi am plecat de la ceremonie, pierzându-mi urma în anticariatele din Schoenhauser Allee, ca un adevărat scriitor. Dar la dineul din acea seară, la restaurantul Românesc din Berlin Est, fata cu ochi de tutun mă aştepta chiar la intrare. Am numărat în gând: mai aveam două zile de festival. După aia, înapoi la Bucureşti, înapoi la maşina de scris… şi am simţit în cerul gurii gustul singurătăţii, al anonimatului. Deşi nu mă părăsise publicul, ori eu pe el. Timp de câteva zile ronţăisem puţin, foarte puţin, din prăjitura puterii, chiar şi prin extensie. Cu totul alt gust avea decât scrisul. Să fii aproape de putere. Chiar şi din întâmplare, la un festival, la un cocktail party. Puterea. Afrodiziacul suprem e puterea.
Amicul meu fotograf găsi ocazia să-mi şoptească: „Ce faci bătrâne, o tragi sau n-o tragi?”
Pe fata faraonului, se-nţelege.
Cât pe-aci să-i dau un pumn, pentru că în tonul lui identificam lipsa mea de opţiuni, lipsa mea de adevărată putere – puterea unui scriitor, faţă de cea a unui stat! Iar prietenul fotograf, neîntimidat de temperamentul meu, mi-a şoptit mai departe: dacă n-o tragi, măcar fă-o să-nţeleagă, nu se face s-o laşi să aştepte. Mai cu seamă genul ei de femeie.
Ce puteam să-i spun Zoiei: n-am chef de sport nocturn? Dacă purtai alt nume, poate? (Oh Romeo, Romeo wherefore are thou Romeo, deny thy father, and refuse thy name). Între timp, o familiaritate apăruse între noi, deşi nu mă angajasem cu nimic, nu-i dădusem nici o „speranţă”, continuam să fiu stângaci şi iritat, dar stângăcia şi iritarea mea nu erau destul s-o descurajeze. Când ne-am urcat în avionul de întors, scaunele noastre erau din nou unul lângă altul.
Dar sub noi doi, sub scaunele noastre, în cala avionului…
Dusesem cu mine, ilegal, la Berlin, o mie de lei. Chibzuind să-mi cumpăr discuri de muzică simfonică şi cărţi.
Îi cheltuisem. Nu pe cărţi ori discuri.
La Berlin se găseau prezervative de vânzare. Obişnuite, normale degete de plastic străveziu înlesnind romanţe fără panica fertilizării. Cheltuisem toţi banii pe ele, furişându-mă de la o farmacie la alta, şi acum, zburând înapoi la Bucureşti lângă Zoia (ţi-a plăcut festivalul, tovarăşe Popescu? Da, tovarăşa Zoia, a fost OK), mă gândeam la geamantanul meu plin cu prezervative frăţeşti din Germania de Est. Dezgolite din ambalaj, să nu ocupe loc. Pitite între cămăşi şi chiloţi – pentru mine şi prietenii mei din Bucureşti! Ţi-am făcut-o, strigau ele din fundul geamantanului, către fata cu ochi de tutun.
Deci n-am izbucnit. N-am insultat-o pe Zoia, n-am insultat pe nimeni. Ce-i drept, aveam şi două cărţi noi la direcţia presei, Sfârşitul bahic şi Copiii Domnului, aşteptând chirurgia cenzorilor – puteam să-mi permit o nebunie? Nu. Mai bine să rămân calm. Mă întorceam de la festival cu prada mea secretă, făcând conversaţie cu Zoia şi simţind că comit un adulter – chiar dacă numai mintal, era un adulter delicios. Şi ce să vezi? Încântat de propria-mi infracţiune – n-avea să mă caute nimeni în geamantan dacă coboram din avion lângă domnişoara – am început să-i vorbesc Zoiei cu adevărată curtenie. Am explicat două-trei lucruri despre cum scriam. Ea, încălzită de tonul amical, a reacţionat ca o femeie, apucând sfârşitul unei fraze, personalizând-o, lărgind-o către aluzie, către intimitate: adevărat, scrii noaptea? Subtext: noaptea se doarme, ori se iubeşte. Scrii luni întregi, un an întreg? Dar n-ai prieteni, nu ieşi, nu te vezi cu nimeni – dând cu undiţa ca să afle, eram cuplat, singur, între amoruri? Tonul ei era tot mai normal, mai lipsit de nevroză. Cobora, văzând cu ochii, din sfera puterii. Şi eu, magicianul acestei coborâri, o găseam mult mai naturală, mai vie, mai cu farmec. Fără să fie genul meu, dar… o, voi poeţi care-aţi descris complexul lui Pygmalion: nimic nu seduce mai mult un bărbat decât dovada propriului său efect asupra unei femei.
La aeroport m-a întâmpinat mama, care m-a dus acasă cu mica ei Dacie – pe Zoia o aşteaptă geamăna limuzinei din Berlin – şi nici nu i-am pomenit de ştrengăria cu Zoia, fiindcă aproape nu se întâmplase. Dar prietenilor mei bărbaţi, în care aveam deplină încredere, le-am spus. Le-am împărţit cadourile în formă de deget, am calculat că ne puteau asigura şase luni de „liaisons dangereuses”, şi ne-am hlizit împreună, zgomotoşi ca nişte liceeni, de cum i-am tras clapa faraonului, profitând de slăbiciunea fiicei. În loc de voluntariat la labă, şase luni puteam fi lei în pat – şi pentru asta îi eram îndatoraţi fetei cu ochi de tutun.

Patru luni mai târziu, Tovarăşul bântuia America Latină, într-un voiaj prin şase ţări, de la Havana la Santiago de Chile.
Elena, „la senora de Ceausescu”, îl însoţea. Îl însoţeau şi doi dintre copii: Nicu şi Zoia.
Iar eu făceam parte din corpul de presă acreditat pe lângă delegaţia oficială. Singurul din corpul de presă care nu eram ziarist. Numai eu şi un alt reporter nu eram căsătoriţi. Nu puteam să mă mint că eram în corpul de presă ca să se mândrească bosul cu un scriitor de clasă: cu orice ocazie posibilă, eram împins în anturajul fiicei. În acelaşi timp, fiindcă imaginea trebuia respectată, trebuia să scriu reportaje despre vizită, şi să le trimit acasă prin telex. Îmi scriam reportajele în avion, descriind întâlnirea dintre Ceauşescu şi Castro la Havana înainte să se întâmple (un avantaj al presei comuniste e acela că nu-ţi da surprize), şi le expediam prin telex de cum aterizam – întâlnirea dintre Ceauşescu şi Castro am publicat-o în „Scânteia Tineretului” ca şi cum aş fi transmis-o live prin satelit. Eram mai eficient decât toţi veteranii presei, şi veteranii presei m-au pârât la Tovarăşul: falsificam istoria, nu? Am fost chemat la ordine de Ştefan Andrei, care însă în loc să mă certe, m-a întrebat ce făceam în seara aceea – eram acum la Caracas, Venezuela. N-ai vrea să vezi un spectacol de dansuri flamingo? Înainte să pot răspunde, Ştefan Andrei m-a împins literalmente din spate, către şirul limuzinelor oficiale. Până să-mi revin, am fost îndesat printr-o portieră care se deschidea, căzând pe banca din spate şi făcând contact, umăr, şold şi coapsă cu pasagera care mă aştepta acolo, fumând. Maşina a ţâşnit înainte, Zoia a tras din ţigare, într-o clipă am fost la clubul flamingo. Şi, iar împins din spate, am căzut, aţi ghicit, pe scaunul care devenise paradigma noii mele importanţe, încă de la Berlin.
S-au stins luminile. S-a luminat intens scena mică, pe care evoluau dansatorii.
Dacă la Berlin lucrurile încă puteau fi luate în glumă, de trei săptămâni de când delegaţia părăsise Bucureştiul, sus-sus în stratosfera puterii, atenţia lui Zoia pentru mine se complicase cu modul în care aparatul intim exploata situaţia ca să-şi facă propriile interese. Cu totul neruşinat, şi sinistru, era Ştefan Andrei, care mă hărţuia de câte ori copiii lui Ceauşescu aveau nevoie de companie. Zoia, influenţată de prezenţa curtenilor vicleni, simţindu-se protejată de intrigile lor, dar în acelaşi timp competitivă cu importanţa şi influenţa lor, îşi începea conversaţiile cu mine cu ştiri care-mi tăiau răsuflarea: în Chile, ultima staţie a voiajului, erau manifestaţii, se răsculaseră oraşe întregi, se bănuia mâna CIA-ului, ce crezi c-o să se întâmple? Tot la pertu, ba acum îmi spunea şi pe nume, în timp ce eu încă îi spuneam tovarăşa Zoia. Zoia îmi şoptea asemenea bombe ca să facă pe interesanta, dar era clar: ca să fiu părtaş la asemenea ştiri trebuia să plătesc un preţ.
Preţul era că nu-mi aparţineam ca persoană, deloc. De la scrierea de reportaje ditirambice la invadarea fiecărui moment de timp liber ce-l aveam, devenisem o extensie a familiei faraonului, într-o postură în care era imposibil să fiu demn. Nu era nimeni demn: îl vedeam pe ministrul de externe, ori pe doctorul cu renume care-i lua zilnic tensiunea lui Ceauşescu, ori pe interpreţi, ori pe piloţii avioanelor – erau încordaţi, gata să sară, munciţi, speriaţi. Ani mai târziu, numai în Hollywood am mai văzut asemenea slugărnicie – scena clasică fiind agenţii şi managerii în faţa starurilor de cinema.
Ceauşescu era superstarul vizitei, superstarul evenimentelor programate.
Iar Zoia, cu toate că-i vedeam des plictiseala ori chiar scârba pentru festivismul ocaziilor, se purta cu o aroganţă implicită cu care sistemul pur şi simplu o contamina. Singurul meu mod de a rezista, de a menţine o distanţă era să mă eschivez pur şi simplu de la îndatoriri. Îmi trecea prin cap gândul, adesea: ce-ar fi dacă m-aş ridica de pe scaun acum, aş ieşi din acest club, aş plonja în confuzia străzii, aş… fugi? Într-adevăr, ce-ar fi fost? Tânăr scriitor de succes, membru în convoiul prezidenţial, ce-ar fi fost dacă aş fi defectat pe loc, AICI, în Caracas, Venezuela? Ce circ, ce răzbunare! Dar Ştefan Andrei veghea în spatele meu, consilierii prezidenţiali ne înconjurau, securiştii blocau toate celelalte azimuturi, era imposibil să fug, chiar dacă aş fi vrut. Între timp tensiunea creştea – părea aproape sigur că nu vom mai vizita Chile, şi asta îl punea pe Ceauşescu într-o stare de irascibilitate oarbă – putea destinul să-i refuze un tronson din turneul triumfal? De la nervii lui se îmbolnăvise toată lumea. (Singurul care rămânea jovial, neatins, era Nicu Ceauşescu).

Iar Zoia, Zoia era barometrul situaţiei… Când s-au umplut undele de vestea rebeliunii militare în Santiago de Chile – Allende asediat în palatul Moneda, Allende împuşcat în palatul Moneda – am văzut-o pe Zoia traumatizată de situaţie, traumatizată sincer, şocată, speriată, chiar dacă încerca cât putea să se controleze. Şi am înţeles: asista la o prăbuşire pe care şi-o putea imagina foarte bine despre tatăl ei. Acea prăbuşire s-a şi produs, 16 ani mai târziu.
Când s-a prăbuşit Allende, n-a mai avut nici Ceauşescu ce căuta în America de Sud. Din ospitalier, climatul devenise aproape ostil. Ceauşescu nu vroia să se întoarcă la Bucureşti înainte de program, dar nici Bolivia nici Brazilia, contactate urgent de ministrul de Externe al României, nu au oferit o vizită ca să înlocuiască Chile. Cu o escală aranjată în pripă în Senegal şi alta în Maroc (ţări africane care erau pe ruta de întors a avionului), s-a reuşit în fine să se menţină aterizarea prezidenţială la Bucureşti la ziua şi ora stabilită – dacă Senegal şi Maroc n-ar fi deschis porţile, sunt convins că Ceauşescu ar fi găsit un mijloc de a sta pur şi simplu in ora până la ora stabilită, numai ca programul să fie respectat, ultimul event fiind un speech răguşit, de pe scara avionului, către mulţimile bucureştene mobilizate cu forţa. Fiul poporului raporta poporului că misiunea fusese îndeplinită.
Iar rolul meu de damă de companie avea să se sfârşească.
Oare?

Nu, nu avea să se sfârşească. Oricum nu aşa uşor.
Eram înapoi la maşina mea de scris – manuală, nu electrică.
Sfârşitul bahic tocmai se publicase, şi fusese primit cu ocări de critica oficială, fiind romanul meu cel mai exploziv, chiar îi făcusem un portret aluziv chiar faraonului şi faraoanei (pictorul festivist Florea Duhan şi nevastă-sa, tot pictoriţă festivistă, Florenţa)! Dar, ca în povestea cu hainele împăratului, nimeni la cenzură nu se agăţase de acel portret. Critica oficială nu pomenea nici ea de acel portret – la urma urmei, era logic să se gândească: dacă-mi băteam joc de Ceauşescu, cum se face că eram în suita lui? – dar cartea avea suficiente alte „negativisme” uşor de atacat. Şi fireşte: eram hulit deodată de presa oficială? Cartea se vindea ca pâinea caldă! Şi telefonul meu suna, suna… Cine mă suna? Tot felul de secretari PCR regionali, care nici nu se osteneau să-mi explice de unde-mi aveau numărul: Tovarăşe Popescu, avem o seară culturală, o întâlnire cu cititorii, un simpozion al cărţii la Snagov, la Mangalia, la Ploieşti, la Sinaia, şi… vin şi copiii tovarăşului (plural apocrif: copiii însemna copila). Nu veniţi şi dumneavoastră? Nu, tovarăşe X, Y, Z, îmi pare rău, n-am timp acum de întâlniri cu cititorii, am fost plecat destul de mult, acum m-am întors, scriu.

Secretarii respectivi erau stupefiaţi, ori iritaţi. Unul a fost suficient de sincer să-mi spună că mai bine să viu, nu mă puteam ascunde la nesfârşit. Iar el, săracul, avea doi copii.
Nu mă puteam ascunde la nesfârşit. You get the picture? Pricepeţi situaţia?
Decisesem să nu-i mai dau fetei faraonului nici o ocazie să mă kidnapeze din nou. Ca într-un scanderbeg al voinţelor, nu mă duceam nicăieri unde puteau să apară „copiii”. Dar asta nu mă punea la adăpost. Secretarii regionali continuau să sune, şi… se întâmplau alte coincidenţe curioase. Fusesem invitaţi, eu, Ana Blandiana şi Romulus Rusan, la seminarul literar internaţional de la Universitatea din Iowa, USA. Rusan şi Blandiana îşi primiseră paşapoartele. Eu, nu. Fără explicaţie. Am dat telefoane, am insistat. Paşaportul meu… nu se găsea. Era momentan pierdut – dar cum era pierdut, dacă trei luni înainte îl avusesem în mână când făcusem parte din corpul de presă prezidenţial? Şi deodată, era pierdut? Autorităţile noastre rar pierdeau vreun act de asemenea importanţă. Într-o seară, m-am întâlnit la un şpriţ cu un demnitar pe care îl cunoscusem în timpul vizitei. Şi demnitarul mi-a dat un sfat ciudat. De ce nu încerc să scriu un roman istoric? Un roman istoric, eu? Da, m-a sfătuit demnitarul, scrie ceva despre eroismul tuturor marilor lideri români, sfidând forţa abuzivă a puterilor vecine. De la Ştefan cel Mare până la Tovarăşul, există o linie continuă, o poziţie eroică istoric constantă, despre aia ar face să scrii. Şi eşti scriitorul cu cel mai mare public, printre tineret dar poate şi în celelalte generaţii.
Ce însemna această sugestie: cu un asemenea roman, puteam fi iertat de Sfârşitul bahic? Ori mi se dădea, indirect, un ordin, pe care dacă nu-l ascultam îmi periclitam poziţia de scriitor şi mai mult?
Am apelat la sfătuitorul meu de ultim resort: tatăl meu, scriitorul Radu Popescu.
„Vor să pună mâna pe tine într-un fel sau altul, a opinat tatăl meu. Poate c-ar trebui să fii mândru de situaţia în care eşti.”
I-am răspuns că nu eram mândru să fiu jucăria puterii, chiar dacă jucăria cea mai nouă şi lucioasă. Şi-mi vroiam paşaportul, ca să mă duc la acea universitate în America.
„Da, şase luni acolo ar fi un răgaz binevenit, opina tatăl meu. După scandalul cu Sfârşitul bahic, poate trebuie să aştepţi un pic, să vezi de unde bate vântul. Oricum, se strânge şurubul iar. Cărţi ca astea de până acum, nu ştiu dacă ai să mai poţi publica. Adică…dacă ai avea protecţie de sus, poate. Vezi ce faci cu… domnişoara cu care se zice că eşti colat.”
Zvonul că eram colat cu Zoia apăruse înainte încă de întoarcerea delegaţiei, şi se răspândise cu o rapiditate care mă speria. Cu toate că era bazat pe atât de puţin material faptic, zvonul avea o robusteţe uimitoare, ca o manevră de public relations făcută de o firmă de vârf. Dar cui îi era util zvonul?

Ţie nu, spuse tata, afară dacă vrei să devii ce spune zvonul că eşti. Un amant oficial. Nu înseamnă că îi vei aparţine persoanei pe viaţă. Poate că ce are ea în minte e o distracţie reciprocă, o satisfacere a amorului propriu, şi atât. Din asta ai putea ieşi chiar avantajat, dar… bagă de seamă. Sunt şi alţi jucători în acest joc. (Parcă am auzit foşnind păsările tutelare). Şi dacă joci un joc atât de echivoc, trebuie să ai ficat pentru el, cum se zice. Ai ficat pentru aşa ceva?”.
M-am gândit. Nu, nu aveam ficat pentru aşa ceva.
„Atunci, încheie tatăl meu, ea poate că-şi dă seama de asta, şi proba cea mai concludentă e paşaportul. Dacă nu ţi se dă paşaportul înseamnă că fata te ţine aici. Şi dacă te ţine aici, înseamnă că toate mutările sunt ale ei. S-ar putea să nu te mai lase să publici.”

Am deschis gura, dar n-am emis decât un sâsâit de oroare. Mi-am dres vocea şi am îngânat: mă citeşte toată ţara. Nu se poate.
„Sub o putere absolută, mi-a răspuns tatăl meu, totul se poate.”
Cu asta, tatăl meu a reconfirmat cât de puţină putere aveam eu, indiferent dacă eram implicat în romanţa apocrifă sau nu.
Curând, am văzut-o pe Zoia din nou. Mă dusesem la un concert de muzică uşoară cu decernare de premii. Era acolo, ne-am întâlnit într-un foaier. M-a întrebat cum merge cu scrisul. Mi-am permis să mă uit la ea în tăcere, cu răbdare, fără să-i răspund. O copulare din ochi, poate asta a fost impresia care i-am dat-o.
Dar în mintea mea, în ciuda enervării, îi spuneam lui Zoia cuvinte care mă surprindeau chiar pe mine. Şi tu eşti o captivă, şi tu poţi fi o victimă. Toţi românii pot fi captivi şi victime. Păcat că acest simţ al fraternităţii vulnerabile a fost trădat de tatăl tău, care „apără România” printr-o politică ce o nimiceşte. Păcat că tu, dintr-o poziţie atât de influentă, nu-i poţi influenţa orbirea grandomană. Păcat că tu şi eu, martorul istoric prin scrisul meu, nu putem fi prieteni, şi aliaţi. Acum, prin decizia ta, am putea fi amanţi, dar dacă am fi, asta înseamnă că mi-ai impune un raport 777de forţă total în avantajul tău, şi nimic liber, normal, pozitiv pentru amândoi nu ar putea să urmeze. Cum nu mai e nimic, sau nu va mai fi curând nimic liber, normal şi pozitiv între faraon şi naţia lui. Păcat.
Ea a rupt tăcerea. A început să discute politica, aşa cum făceam în vizita prezidenţială. Eu eram atât de plin de clocotul gândurilor de mai sus, încât am încercat să-i spun, aluziv, următoarele. Cu viu grai, căutându-mi cuvintele, inhibat iar de cadru, de mulţimea din jur, de martorii nevăzuţi, am reuşit să spun cam atât, folosind metafora cât de greu îi era României să-şi păstreze independenţa: tu şi cu mine suntem români, suntem ieşiţi din aceeaşi naţie, hai să ne iertăm reciproc nenorocul istoric. Eu cât voi putea, cât mi se va permite să scriu, voi încerca să dau o speranţă cititorilor mei. Tu, chiar şi la vârf, poţi trăi cu demnitate. Eşti o femeie inteligentă (Zoia era matematiciană), şi poţi fi o femeie respectată. Dacă nu-ţi foloseşti puterea, ori n-o foloseşti prea pe faţă. Că eşti fiica puterii, asta ţi se va ierta.
Vorbeam codificat, şi poate că mesajul meu se pierdea, dar era singura dată când puteam vorbi sincer, chiar dacă cifrat, cu puterea, prin fiica puterii. Dar ea m-a înţeles greşit: a zâmbit, şi mi-a spus aproape în şoaptă că nimeni nu se amestecă în viaţa ei, şi dacă vroia să se distreze, ştia cum să nu fie urmărită – se referea la microfoanele securităţii, înregistrând şi convorbirile subversive, şi oftaturile amoroase? Vroia să mă asigure de discreţia ei? Poate. M-am simţit tratat cu asemenea condescendenţă încât am izbucnit: Nu-mi place cum vă distraţi voi, punând în VOI respingerea definitivă a ei, şi a speciei ei. A clipit febril din pleoape, fragilă, agresată, s-a întors pe călcâie, s-a pierdut în mulţimea din foaier.

Îmi făcusem declaraţia. Fără să dau destul glas simpatiei cu care-i vorbisem în gând. Furia mea de generaţie mă luase pe dinainte, amorul propriu mascul mă robise de înţelepciune, mă purtam independent, şi mojic. După asta, nu-mi mai rămânea decât să văd dacă voi fi pedepsit sau nu.
Dar luasem o hotărâre. Dacă zvonul îngheţului cultural se adeverea (el s-a adeverit dezastruos, nu numai cultural ci total), nu mai eram oricum de folos nimănui, deci nu mă făceam vinovat de trădare dacă fugeam. Îi vorbisem tatei de asta: n-aveam să aştept să văd ce pedeapsă mi se va da. Iar tata îmi răspunsese: eşti liber, şi ai o singură viaţă. Mai bine o aventură înafară, decât o veştejire înăuntru. Fiindcă sistemul ăsta nu se va prăbuşi – tata a murit în 1981, ca defector nu m-am putut duce la înmormântarea lui; iar sistemul s-a prăbuşit în ’89.
Câteva zile mai târziu, m-am consultat cu prietenul meu, demnitarul sus-pus, care-mi dăduse sfatul ori directiva să scriu roman istoric despre tatăl Zoiei. I-am spus că vreau să vorbesc personal cu Şeful. M-a învăţat cum să cer audienţă. Am cerut, mi s-a dat, m-am dus la biroul din care şeful avea să fie alungat de mulţimi în Decembrie ’89. Am petrecut două minute (poate nici două minute) cu Ceauşescu singur. Două minute în care i-am tras o limbă de pomină – n-aveam ruşine, pentru că, decis să fug, ruşinea mea avea acum alţi parametri. I-am spus: tovarăşe secretar general, nu înţeleg de ce nu mi se dă paşaportul pentru America. În universităţile americane e o atmosferă de interes pentru marxism, şi cum dumneavoastră sunteţi un gânditor marxist, aş putea promova acolo gândirea dumneavoastră marxistă. Limba nu m-a durut deloc, pentru că gândul despărţirii de ţară mă durea mult mai adânc, mult mai continuu – o limbă în plus, o limbă în minus, ce conta? Şi faraonul a-nghiţit momeala, toată. Interesele lui politice erau mai presus de interesele erotice ale fiicei. Voi revizui dosarul, mi-a spus răguşit, inexpresiv (scena e descrisă în detaliu în Întoarcerea, aflată pe standurile librăriilor româneşti). Câteva zile mai târziu, mi-am primit paşaportul.
Şi aşa a început aventura care m-a dus la Hollywood.
Deci, într-un fel, îi datorez prezentul meu de azi fiicei faraonului?

Probabil că nu. Mulţi factori au participat la decizia mea de a fugi, şi Zoia e numai unul din ei. Dar Zoia a fost un catalist spectaculos. Şi de aceea se cuvine să-i spun aici:
Zoia, şi tu ai fost o captivă a istoriei. Istoria nu te-a lăsat să te împlineşti ca persoană, cel puţin nu atunci când te-am cunoscut. Dar azi nu mai eşti captiva istoriei. Azi povestea ta personală, cu atât mai bogată decât tangenţiala noastră întâlnire, îţi aparţine doar ţie. Numai tu ştii dacă ai împărtăşi-o te poate elibera. Orişicum, ce ne leagă pe noi şi pe toată generaţia noastră e România de atunci. Departe de a dori-o uitată, toţi o vrem revenită în memorie, pentru că toţi, chiar şi sacrificaţii, chiar şi victimele, am iubit-o adânc. Chiar dacă am şi respins-o, chiar dacă am fugit de ea. Trecutul acesta e al nostru, el ne trebuie, nu dureros şi traumatizat, ci vindecat” .
Sursa : Motorul de căutare Google ! 🙂
Pentru toate persoanele virtuale care vor ajunge până AICI cu CITITUL 🙂
postez spre delectare
o minunată FLOARE
de BUSUIOC comestibli din GRĂDINIȚA mea de pe BALCONUL din spatele blocului unde locuiesc de pe vremea când eram contemporan cu…….”

FIICA FARAONULUI” !!!  🙂 🙂 🙂

ȚTIU căNU vei avea RĂBDARE să CITEȘTI ce=i postat mai SUS 🙂 dar despre MESAJUL transmis de videoclipul de mai JOS sigur vei avea cevs de SPUS !!!  🙂 🙂  🙂

TU, vei participa la CAMPANIA de mai SUS ???  🙂 🙂 🙂 EU deja am început să SELECTEZ cărțile ce le voi  DONA COPIILOR  de DINCOLO de PRUT , copii de ROMÂNI sadea !!! 🙂 🙂 🙂

 

 

Alioșa .

10/05/2018

Cel mai ”CINSTIT” dintre ROMÂNI …………………

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 8:50 am

În loc de motto:

  • De ce acest TITLU ? 🙂
  • Răspunsul este deja în MINTEA ROMÂNILOR care NU au UITAT că în campania electorală prezidențială din anul 2014, candidatul PNL(PDL) primarul de SIBIU oraș unde în perioada anilor 1969-1972  ca student la Școala Militară de Ofițeri Activi ” NICOLAE BĂLCESCU ”                                                                                                                                                                                                                https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/27/                                                                                                                                                                                                                                                                             mergeam DUMINICA  să vizionez filmele istorice românești la Cinematograful PACEA , acum sediul unei BĂNCI străine , mai exact CASA cumpărată de familia Iohannis cu ” ACTE FALSE ” fapt DOVEDIT de DOUĂ CURȚI de APEL (  Brașov și Pitești) după cum se arară în materialul de mai jos ,printre multele promisiuni electorale făcute atunci,actualul președinte al României,Klaus Werner  Iohannis,a spus cu subiect și predicat și :
  • –   ”  Declar RĂZBOI deschis PSD-ului ”  și uite că SE ȚINE   de cuvânt ……..
  • –  ”   Dacă voi ajunge președintele României, voi RENUNȚA la IMUNITATE ”  și uite că NU SE ȚINE  de cuvânt…………………..
  • Pentru cei/cele din țară și din afară, care-l VENEREAZĂ pe românul Klaus Werner Iohannis ,fost PRIMAR de SIBIU timp de trei mandate, ajuns PREȘEDINTE al ROMÂNIEI cu sprijinul direct și nemijlocit a ocultei interne și externe care și-a programat să manipuleze societatea românească în INTERESUL EI, președinte care, în loc să fie MEDIATOR conform CONSTITUȚIEI s-a dovedit a fi un INSTIGATOR periculos
    https://aliosapopovici.wordpress.com/2017/02/01/
    președinte care recent a fost AMENDAT cu 2000 de LEI de către Consiliul Național pentru Combaterea Discrimnării ( CNCD) pentru adresarea repetată a cuvântului ” PENALI” ignorând ” PREZUMȚIA de NEVINOVĂȚIE” prevăzută de CONSTITUȚIE , le sugerez să acceseze URL-ul de mai jos pentru a se CONVINGE că cele ce urmează a fi postate în continuare, NU sunt INVENȚIA mea ci DOCUMENTE oficiale, legale, ștampilate și semnate de cei în drept la vremea respectivă ! 🙂 Lecturare plăcută ! 🙂
    https://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/foamea-saseasca-320-000-euro-dintr-o-lovitura-iata-contractele-de-inchiriere-ale-lui-klaus-iohannis-cu-raiffeisen-bank-pentru-imobilul-din-sibiu-declarat-de-justitie-ca-fiind-dobandit-cu-rea-credinta-prin-acte-false-cand-va-da-presedintele-klaus-iohannis-

” FOAMEA SASEASCA – 320.000 euro dintr-o lovitura! Iata contractele de inchiriere ale lui Klaus Iohannis cu Raiffeisen Bank, pentru imobilul din Sibiu, declarat de Justitie ca fiind dobandit cu rea-credinta, prin acte false. Cand va da Presedintele Klaus Iohannis inapoi Statului roman banii obtinuti necuvenit? De ce DNA-ul nerevocatei Kovesi nu investigheaza frauda? (Documente)
Marţi, 8 mai 2018 18:17 | Scris de L.J. | pdf | print | email
Dezvaluiri – Anchete
Presedintele Romaniei Klaus Iohannis perturba linistea natiunii si provoaca vrajba printre romani, atacandu-si adversarii politici in maniera grobiana, fara sa inteleaga ca functia il obliga la echilibru, impartialitate si responsabilitate. Aplicand etichete de “penali” adversarilor sai politici, moralistul Klaus Iohannis si-a facut o prioritate in a o apara cu orice pret pe Laura Kovesi, in pofida evidentelor abuzuri ale DNA, si a problemelor disciplinare si de imagine ale acesteia. Ce sa vezi insa, la randul ei DNA l-a ocolit sistematic pe Klaus Iohannis si nu a catadicsit sa cerceteze imprejurarile – dezvaluite repetat de presa – privind modul scandalos in care presedintele si sotia sa Carmen Iohannis au pus mana pe mai multe imobile in Sibiu, care apartineau Statului roman, imobile de pe urma exploatarii carora sotii Iohannis si-au bagat in buzunare sute de mii de euro. Inactiunea DNA este cu atat mai suspecta cu cat s-a stabilit prin hotarare civila irevocabila ca sotii Iohannis au dobandit cu rea credinta doua imobile de lux in centrul Sibiului, care apartineau Statului roman, in urma unor certificate de mostenitor si acte de vanzare frauduloase, care au fost anulate cu autoritate de lucru judecat.

Redactia Lumeajustitiei.ro va inregistra curand la DNA o sesizare penala cu privire la modul de dobandire a unor imobile din Sibiu de catre Klaus Iohannis, ca urmare a unor falsuri in serie, precum si a unor sume uriase de bani obtinute din inchirierea acestora, bani care se cuveneau Statului roman, proprietarul de drept al imobilelor. Vom analiza si comenta prestatia DNA!

Ce coincidenta! In februarie 2017 Iohannis si-a pus geaca rosie si a iesit in strada impotriva Guvernului PSD pe care tocmai il investise, numindu-i “penali” pe guvernanti. In piata a manifestat si Steven van Groningen – presedintele Raiffesen Bank Romania, banca care l-a umplut de bani pe Iohannis

Doua imobile de lux din centrul Sibiului – aflate in administrarea Primariei Sibiu – situate la adresele: str. Nicolae Balcescu nr. 29 si str. Gheorghe Magheru nr. 35 au fost smulse din posesia statului roman ca urmare a unor testamente false (anulate ulterior de instante) de asa-zisii mostenitori Ioan Bastea, Carmen Iohannis si mama acesteia Georgeta Lazurca.

Deosebit de importanta este dobandirea a jumatate din imobilul din Sibiu, str. Nicolae Balcescu nr. 29, inscris in Cartea Funciara cu nr. 9331, prin actul de vanzare-cumparare nr. 924 din 1 iunie 1999, incheiat la BNP Bucsa Radu Gabriel intre Ioan Bastea (vanzator) si Klaus Werner Iohannis si Carmen Georgeta Iohannis (cumparatori).

Pretul platit pentru jumatate din imobil a fost unul ridicol de mic – 50 milioane lei (echivalentul a 3200 dolari la data tranzactiei). Ulterior si acest act de vanzare-cumparare avea sa fie anulat irevocabil de instanta ca fiind incheiat prin frauda, cunoscandu-se provenienta ilicita a acestuia.

Asadar, la 1 iunie 1999, sotii Iohannis pun mana pe jumatate din imobilul din buricul Sibiului contra sumei modice de 3200 dolari. Asta dupa ce, cu trei saptamani inainte, la 8 mai 1999, Klaus Iohannis a obtinut o procura generala de administrare de la vanzatorul Ioan Bastea, ca in numele lui sa poata sa inchirieze cealalta jumatate de imobil. Practic, Klaus Iohannis dobandise control absolut pe intregul imobil.

La 18 iunie 2000, Klaus Iohannis este ales primar al Sibiului. Un an mai tarziu, intrat in lumea buna a orasului, Iohannis da lovitura si reuseste sa inchirieze intregul imobil Bancii Raiffeisen SA.

Primul contract pe sediul din Balcescu: 20.000 dolari/an (vreme de 5 ani)

Prin contractul nr. 357/30 noiembrie 2001, Iohannis inchiriaza imobilul catre Banca Agricola-Raiffeisen SA pentru suma de 20.000 dolari/an. Contractul a fost incheiat pe 5 ani, incepand de la 1 februarie 2002, pana la 1 februarie 2007.

Conform contractului, banca i-a platit anticipat chiria pe 3 ani la incheierea contractului – adica 60.000 dolari, banii jos.

Al doilea contract pe sediul din Balcescu: 60.000 euro/an (vreme de 9 ani)

La 29 decembrie 2006, inainte de expirarea contractului, Iohannis incheie un act aditional cu Raiffeisen Bank SA prin care se prelungeste durata inchirierii cu inca 10 ani, pana in data de 1 februarie 2017.

Este majorat si pretul chiriei, la 5000 euro/lunar, adica 60.000 euro/an.

Conform art. 3 din actul aditional, lui Klaus Iohannnis i s-a platit la data semnarii chiria anticipat pe 3 ani – adica suma de 180.000 euro. O mica avere.

In total, conform unor calcule simple pe sumele din aceste acte, Klaus Iohanis si mandatarul lui Ioan Bastea, au incasat in perioada 2002 – 2015 inclusiv, cat au detinut imobilul, pana la anularea actelor de dobandire in mod irevocabil de catre Tribunalul Brasov si Curtea de Apel Brasov, urmatoarele sume:

– 100.000 dolari pe primii 5 ani;

– 540.000 euro pe ultimii 9 ani;

Daca punem egal intre dolar si euro, putem afirma ca sotii Iohannis au bagat rotunjit in buzunat impreuna cu Ioan Bastea suma totala de 640.000 euro. O adevarata avere!

De mentionat, ca potrivit propriilor declaratii televizate, Klaus Iohannis a marturisit publicului ca din banii obtinuti din inchirierea imobilului din Nicolae Balcescu nr. 29 si-a extins proprietatile, cumparand alte trei case tot in Sibiu la adresele:

– str. Somesului nr. 13 ; – str. Magura nr.9 ; – str. Magura nr. 11

Klaus Iohannis a fost ales de trei ori consecutiv primar al Sibiului, pana in data de 16 noiembrie 2014 cand a fost ales Presedintele Romaniei.

Ne punem intrebarea legitima daca nu cumva suma platita pe inchiriere depaseste cu mult valoarea imobilului? La fel cum ne intrebam de ce sa fi acceptat Raiffeisen Bank SA sa sara de la o chirie initiala de 20.000 dolari/an, la una de 60.000 euro/an???

Cert e ca in februarie 2017, ca un facut – simpla coincidenta desigur – presedintele Raiffeisen Bank Romania, Steven van Groningen, tipa de mama focului in Piata Victoriei impotriva Guvernului PSD, loc in care Klaus Iohannis isi pusese geaca rosie si cerea demisia guvernului de “penali”.

Ghinion! Instantele brasovene ii lasa pe sotii Iohannis fara produsul fraudei

Lovitura avea sa cada ca un traznet la 16 mai 2014, cand Tribunalul Brasov (Dosar 262/62/2014) prin decizie civila definitiva a hotarat:

“Constata nulitatea absoluta a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 924/01.06.1999 de BNP Bucsa Radu Gabriel, incheiat intre paratii Bastea Ioan – decedat, mostenitor fiind Bastea Rodica, in calitate de vanzator, si Johannis Carmen Georgeta si Johannis Klaus Werner, in calitate de cumparatori. Dispune rectificarea CF nr. 9331 Sibiu sub nr. top 45/1 in sensul radierii dreptului de proprietate al paratilor Bastea Ioan, Johannis Carmen Georgeta si Johannis Klaus Werner inscris sub nr. B9,10 si 11 asupra imobilului de la A+1”.

In motivarea deciziei, Tribunalul Brasov a retinut ca sotii Iohannis au fost cumparatori de rea-credinta:

“Cauza ilicita izvorata din fraudarea legii ce a invalidat certificatul de mostenitor se extinde si asupra contractului de vanzare-cumparare subsecvent, tertii – in speta doar paratul Johannis Klaus Werner – nefiind aparati de prezumtia de buna-credinta, fata de amploarea operatiunii ilicite rezultata din hotararile judecatoresti definitive pronuntate, consecintele juridice produse, succesiunea actelor juridice atacate si coparticipantii la intocmirea lor. Actul juridic subsecvent, intemeindu-se pe un act juridic incheiat prin fraudarea legii si fondat pe o cauza ilicita, nu ar putea fi validat prin simpla invocare a bunei-credinte a tertului, mai ales ca acesta este sotul celeilalte parti contractante care la randul sau a participat la intocmirea actului nul initial. In consecinta, petitul avand ca obiect constatarea nulitatii contractului de vanzare-cumparare este intemeiat, urmand a fi admis. Consecinta desfiintarii certificatului de mostenitor nr. 90/1999, prin decizia civila irevocabila mai sus-mentionata, si a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 924/1999, prin prezenta decizie, acte juridice inscrise in cartea funciara nr. 9331 Sibiu sub B 9, 10, si 11, o constituie radierea dreptului de proprietate al paratilor Bastea Ioan, Johannis Carmen Georgeta si Johannis Klaus Werner din cartea funciara, potrivit art. 34 pct. 1 din D-L nr. 115/1938 preluat de art. 36 pct. 1 din Legea nr. 7/1996″.

Decizia definitiva a Tribunalului Brasov a devenit irevocabila prin decizia civila nr. 655/12 noiembrie 2015 a Curtii de Apel Brasov, care a respins recursul sotilor Iohannis cu urmatoarea motivare:

„Chiar daca adeverinta mentionata a fost declarata falsa si anulata dupa incheierea contractului de vanzare-cumparare avand ca obiect cota de ½ din imobilul din Sibiu str. Nicolae Balcescu nr. 29, iar nulitatea absoluta a certificatului de mostenitor nr. 90/1999 s-a declarat tot dupa incheierea actului, cauzele de nulitate absoluta invocate si pentru contractul de vanzare-cumparare trebuie sa existe in momentul incheierii actului, or, instanta de apel a retinut ca nu poate fi considerat valid actul subsecvent certificatului de mostenitor declarat nul, cu atat mai mult cu cat intimatii-parati Bastea Ioan si Johannis Carmen Georgeta, parti in contractul de vanzare-cumparare in calitate de vanzator si cumparator, au figurat si in calitate de beneficiari ai certificatului de mostenitor, neputandu-se retine buna-credinta a sotilor cumparatori.”

In concluzie, din exploatarea unui imobil cumparat cu rea-credinta, cunoscandu-i provenienta ilicita, sotii Iohannis au bagat in buzunar 320.000 euro in 14 ani, bani care se cuveneau Statului roman. Pana sa fie preluate prin frauda, imobilele se aflau in administrarea Primariei Sibiu, al carui primar in perioada iunie 2000 – noiembrie 2014 a fost acelasi Klaus Iohannis, existand probe ca in unele situatii Primaria Sibiu nu si-a aparat interesele in aceasta speta, pe care le vom prezenta in editii viitoare.

Cand vor da Klaus Iohannis si Carmen Iohannis banii inapoi statului?

De ce DNA nu investigheaza acest caz in care s-a produs un prejudiciu insemnat Statului roman, caz in care sotia presedintelui nu se bucura de imunitate si poate fi cercetata!

Care sa fie motivele reale pentru care presedintele Klaus Iohannis nu vrea sa o revoce pe sefa DNA Laura Kovesi?

Cititi aici integral
https://www.luju.ro/static/files/2015/decembrie_2015/14/decizie_CA_Brasov_Klaus_Iohannis.pdf
decizia civila nr. 655/R/12.11.2015 a Curtii de Apel Brasov (dosar nr. 262/62/2014)

Comentariile le las pe seama bloggerilor CURAJOȘI ! 🙂
Alioșa .

04/05/2018

” Aceeași MĂRIE cu altă PĂLĂRIE ” !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 7:39 am

Motto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-De ce acest TITLU ? 🙂

Răspunsul este simplu :

Traian Băsescu a PLECAT de la COTROCENI dar,IPOCRIZIA , TRĂDAREA  și RĂZBUNAREA nu !!!  😦  😦  😦

http://aliosapopoviciwordpress.com/2015/02/24/

  • – Ce legătură are postarea  fotografiilor celor doi  cu materialul ce urmează ? 🙂         Răspunsul este simplu:
  • Pe vremea cât a fost  președintele României , ca să se mențină                                                                 ” CU ORICE PREȚ LA PUTERE  ”                                                                                                                                                              http://aliosapopoviciwordpress.com/2010/05/27/                                                                                                                                                                                                                              Traian Băsescu țopăia în fața cancelarului Germaniei 🙂  😦  iar actualul președinte ,Klaus Werner Iohannis , o anunță  când merge să-și  viziteze părinții stabiliți în Germania.
  • Traian Băsescu a ” plămădit STATUL PARALEL ” ca să-și ÎNFUNDE adversarii politici 😦  , iar actualul președinte,Klaus Werner Iohannis, se folosește de reprezentanții STATULUI PARALEL școliți de ” JAVRA ORDINARĂ ” pentru a CONTINUA opera maleficului GROPAR al FLOTEI ROMÂNIEI SOCIALISTE , de a MENȚINE la PUTERE ” statul paralel ” și a BLOCA legile JUSTIȚIEI dezbătute PUBLIC luni de zile 🙂 și NU promovate ca pe timpul mandatului pupilei băsiste, Monica Macovei, prin ASUMAREA răspunderii guvernamentale…………………..
  • Amândoi s-au FOLOSIT de DNA pentru a-și REALIZA mârșavele lor SCOPURI ! 😦
  • Amândoi și-au PROCURAT CASE prin FALSURI și ABUZ de PUTERE !!!  😦  😦  😦

” DEZVĂLUIRI:
Acordul Bonn-Budapesta (19-23 august 1989) prin care Germania se angaja să spijine unirea TRANSILVANIEI cu… UNGARIA.

Articol preluat din bilunarul CERTITUDINEA ( disponibil în toată țara, în chioșcurile de ziare, sau în magazinul LUPUL DACIC, deschis în Centrul Vechi al Bucureștiului, pe strada Smârdan nr 28):

” În vara anului 1989, Republica Federală Germania finalizase în mare înţelegerile cu Uniunea Sovietică şi cu S.U.A., privitoare la unificarea ţării. Franţa şi Marea Britanie au încercat să se opună acestui proiect.
În cadrul întâlnirii dintre preşedintele Franţei, Francois Mitterand şi cel al Uniunii Sovietice, Mihail Gorbaciov, de la Kiev, din 6 decembrie 1989, a cărei stenogramă a fost dată publicităţii, Mitterand a arătat pericolul refacerii puterii Germaniei şi a exercitării unui control al ei asupra întregului centru al Europei.
El l-a rugat pe Gorbaciov să nu sprijine proiectul german de reunificare, promiţând în schimb accesul Moscovei la fonduri mari prin Banca Europeană de Reconstrucţie şi Dezvoltare.

Franţa şi Marea Britanie invocau şi necesitatea menţinerii Germaniei divizată pentru a nu-i crea probleme lui Gorbaciov, sprijinitorul politicii Occidentului, în faţa acuzaţiilor pe care i le aduceau grupările politico-militare şi de informaţii conservatoare de la Moscova, nemulţumite de faptul că preşedintele sovietic sprijinea promovarea intereselor occidentale.

Pentru a-l sprijini pe Mihail Gorbaciov, Marea Britanie şi Franţa au sprijinit regimurile politice pro-sovietice din centrul şi estul Europei,
cum a fost şi cazul sprijinirii grupării Iliescu-Militaru-Brucan de la Bucureşti.

Unii lideri din Republica Democrată Germană nu s-au împăcat uşor cu ideea dispariţiei Germaniei comuniste, mai ales şefii Partidului Comunist, Erich Honeker (deloc) şi unii lideri ai Stasi, ca generalii Erich Mielke și Markus Wolff (greu).
Era necesară o acţiune populară de anvergură care să îi convingă pe comuniştii radicali să accepte mersul evenimentelor spre reunificarea paşnică a ţării.
Guvernul vest-german a conceput un plan de trecere în masă a unor cetăţeni din Germania de Est în cea de Vest. Pentru aceasta, cancelarul Helmuth Kohl s-a deplasat la Budapesta, în perioada 23-25 august 1989 şi a încheiat Acordul Bonn-Budapesta privitor la angajamentele de sprijin al Ungariei pentru reunificarea Germaniei şi al guvernului de la Bonn pentru reunificarea Ungariei cu Transilvania.

Anterior, se purtaseră discuţii intense, încheiate în jurul lui 19 august 1989.

Prin acordul încheiat, Ungaria se angaja să deschidă graniţa cu Austria, permiţând est-germanilor, care intrau cu zecile de mii ca turişti în Ungaria, să treacă în vest.

În schimb, Germania s-a angajat să sprijine Ungaria în eforturile ei de a recupera Transilvania.

Încurajarea germană şi siguranţa guvernului maghiar legat de interesul Uniunii Sovietice pentru destabilizarea României, a determinat Budapesta să se implice din plin în acţiunile din România, din decembrie 1989, alături de serviciile secrete ale altor state.
De altfel, Uniunea Sovietică demarase cu decenii în urmă, din 1969, pregătirile în vederea schimbării regimului ceauşist de la Bucureşti, aşteptând doar condiţii prielnice şi motivaţii solide. Printr-un document al serviciului vest-german de informaţii, B.N.D., emis în anul 1973, guvernul de la Bonn era informat că ministrul sovietic al Apărării, mareşalul Andrei Greciko a afirmat într-o convorbire cu Erich Honeker că „într-o perspectivă mai lungă, lucrurile nu mai pot continua astfel cu România”.

Serviciile sovietice de securitate şi informaţii creaseră o unitate specială care sprijinea din umbră organizaţiile revizioniste maghiare din emigraţie, care revendicau Transilvania cu glas tare.

De asemenea, sovieticii au catalizat revendicările bulgarilor faţă de sudul Dobrogei.

În iunie 1971, cu ocazia vizitei în China, Nicolae Ceauşescu a fost informat de preşedintele Mao şi de premierul Ciu En Lai că Moscova acţionează împotriva României mai ales prin agentura compusă din personalităţile politice, informative şi militare care făcuseră studiile în U.R.S.S. şi slujeau în continuare internaţionalismul comunist, în general şi Uniunea Sovietică, în special.

În cursul revoltei populare şi al loviturii de stat din România (decembrie 1989),

Ungaria a fost implicată direct în destabilizarea României, iar acţiunile diversioniste s-au desfăşurat în formele cele mai violente în Transilvania, mai ales de-a lungul unui aliniament de frontieră a provinciei istorice (Timişoara, Arad, Cugir, Sibiu, Braşov, Târgu Secuiesc, Miercurea Ciuc şi altele).
Prof. univ. dr. Corvin Lupu

Nota noastră:
din fericire, planul de dstabilizare nu a reușit.
Totuși, a existat un preț uriaș:
acceptarea devalizării țării în favoarea corporațiilor străine, distrugerea economiei și transformarea României într-o piață de desfacere.

Dincolo de asta, planul dezmembrării țării noastre continuă și acum.
Vom fi în stare să gestionăm noile provocări?” !!! 😦 😦 😦
Sursa :

http://www.cunoastelumea.ro/dezvaluiri-acordul-bonn-budapesta-19-23-august-1989-prin-care-germania-se-angaja-sa-spijine-unirea-transilvaniei-cu-ungaria/

04/03/2018

Sa NU UITI romane, sa NU UITI !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 1:56 pm

Motto:
” Cine UITA, nu MERITA” ( N.Iorga )

In urma cu 41 de ani, mai exact pe data de 4 MARTIE 1977 la ora 19.00, OFITER de SRVICIU( OSR) cu gradul de LOCOTENENT MAJOR fiind la R.2 Pontonieri ” Eftimie Croitoru ” dispus la NORD  de malul DUNARII batrane , am ordonat  GORNISTULUI de serviciu sa SUNE adunarea celor 750 de SOLDATI si GRADATI  aflati de DREPTURI de HRANA la acea ora , pentru a servi  ca de obicei CINA !!!  🙂 🙂 🙂

Dupa IESIREA militarilor de la SALA cu MESE ,la interval de ” o ”  TIGARA ”  🙂 ,mai exact la ora 21.00 GORNISTUL R.2 Po. a SUNAT APELUL de SEARA iar EU, ca OSR, am ORDONAT inceperea APELULUI   care insemna VERIFICAREA de catre SERGENTII de SERVICIU pe COMPANII a PREZENTEI militarilor companiilor lor urmand ca TOTI sa-mi RAPORTEZE dupa verificare, daca au sau nu  ABSENTI  la APEL  🙂  😦  🙂  dar….,cum se apropie MASA de PRANZ si pentru batranul COLONEL  pensionar ….

1003 (1)
ma OPRESC din DESTAINUIRI  si va INVIT  sa INTRATI sau REINTRATI cei/cele care ati intrat la timpul potrivit pentru toate DETALIILE pe:
https://aliosapopovici.wordpress.com/2017/03/04/
caci AICI si ACUM reamintesc doar ca,in seara zilei de 4 MARTIEI 1977 ,la ORA 21.21 , marele PLATOU de ADUNARE betonat unde se executa APELUL de SEARA al  celor 750 de MILITARI in TERMEN si toate CLADIRILE din jurul lui,au fost ZGUDUITE de un puternic si DEVASTATOR CUTREMUR de PAMANT de 7,2 Grade pe Scara Richter cu epicentrul in zona VRANCEI 😦 😦 😦in urma caruia, orasul ZIMNICEA a fost DISTRUS in proportie de 85 % 😦 iar BUCURESTIUL a suferit mari pagube materiale si umane ( peste 1500 de MORTI ) 😦 😦 😦

Daca pe
https://aliosapopovici.wordpress.com/2017/03/04/
v-am INTREBAT
-unde erati si ce faceati in seara zilei de 4 MARTIE 1977 la ora 21:21 ??? 🙂 🙂 🙂
ACUM va INTREB :
– daca s-ar repeta NENOROCIREA de atunci, CINE ar mai SCOATE rapid RANITII si MORTII de sub DARAMATURI stiind ca SERVICIUL MILITAR OBLIGATORIU a fost DESFIINTAT in perioada 1996-2000 de parlamentarii guvernarii CDR din care faceau parte si PD, adica PDL acum PNL  iar MOBILIZAREA rezervistilor NEINSTRUITI caci N-AU facut ARMATA 😦  😦  😦  dureaza 24 de ore ?? 😦 😦 :
Doamne, FERESTE-I pe ROMANI de un CUTREMUR la fel ca cel din seara zilei de 4 MARTIE 1977 orele 21:21 !!! 😦 😦 😦
Doamne , fa  LINISTE in TARA si PACE in LUME !!! 🙂 🙂 🙂

Aliosa .

27/01/2018

4 ani în Top 10 ! Astăzi, 27/01/2018, românca Simona HALEP ( 1 WTA) poate face ISTORIE ! :)

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 8:11 am

În loc de MOTTO:
Astăzi, 27 ianuarie 2018, ZIUA în care ROMÂNCA Simona HALEP ( 1 WTA)
poate câștiga FINALA ce o va disputa începând cu ora 10.30 ( ora ROMÂNIEI ) în compania danezei Caroline WOZNIACKI ( 2 WTA) pe Rod Laver Arena ( MELBOURNE) la Australian Open PRIMUL ei titlu de Grand Slam, coincide și cu o frumoasă ANIVERSARE 🙂 , împlinirea a 202 SĂPTĂMÂNI de când Simona HALEP se află în Top 10 WTA !!! 🙂 🙂 🙂 La Mulți Ani , Simona HALEP și la încă 404 săptămâni de aici înainte în TOP 10 !!! 🙂 🙂 🙂

 

 

 

Dar iată cum arăta clasamentul WTA pe 27 ianuarie 2014 :
1. Serena Williams (SUA) 13.000 puncte
2. Victoria Azarenka (Belarus) 6.581
3. Na Li (China) 6.570
4. Agnieszka Radwanska (Polonia) 5.750
5. Maria Sharapova (Rusia) 5.416
6. Petra Kvitova (Cehia) 4.745
7. Sara Errani (Italia) 4.440
8. Jelena Jankovici (Serbia) 4.310
9. Angelique Kerber (Germania) 4.030
10. SIMONA HALEP (Romania) 3.760 !!! 🙂 🙂 🙂

bravo-sTrandafiri de la mine pentru tine !!!
Mulțumesc SIMONA !!!  🙂  🙂  🙂

 

Referitor la FINALA de azi 27 ianuarie 2018 de la Australian Open, Simona HALEP ( 1 WTA) a spus ieri cu subiect și predicat :
”Sunt mai experimentată, mai liniștită. Bineînțeles că finala cu Wozniacki e un meci mare, dar îl iau destul de normal, pentru că mai am mulți ani în față și cu siguranță dacă nu se va întâmpla mâine, o să mai am ocazii. Dacă o să muncesc la fel și o să fiu aptă să joc la același nivel, cu siguranță o să mai apară ocazii să joc finale” ! 🙂
Clasamentul WTA înaintea turneului de Grand Slam de la Australian Open ,ianuarie 2018 ! 🙂
1. Simona Halep (ROU) 6845 ;
2. Caroline Wozniacki (DEN) 6395 ;
3. Garbine Muguruza (ESP ) 6050 ;
4. Elina Svitolina (UKR) 5785 ;
5. Venus Williams (USA) 5568 ;
6. Karolina Pliskova (CZE) 5445 ;
7. Jelena Ostapenko (LVA) 4901 ;
8. Caroline Garcia (FRA) 4385 ;
9. Coco Vandeweghe (USA)3204 ;(
10. Johanna Konta (GBR) 3185 ;
Parcursul Simonei HALEP la turneul de Mare Slam de la ” Australian Open ” ( Melbourne) ianuarie 2018 :
turul 1, Simona Halep-Destanee Aiava 7-6, 6-1

turul 2, Simona Halep-Eugenie Bouchard 6-2, 6-2 ! 🙂

turul 3, Simona Halep Lauren Davis 4-6, 6-4, 15-13 !!! 🙂 🙂 🙂


optimi de finală , Simoa Halep- Naomi Osaka 6-3 , 6-2 ! 🙂

sferturi de finală , Simona Halep- Karolina Pliskova 6-3 ; 6-2 !! 🙂 🙂

semifinale, Simona Halep- Angelique Kerber 6-3; 4-6; 9-7 !!! 🙂 🙂 🙂

Cum va arăta clasamentul WTA începând de LUNI 29 IANUARIE 2018, la ora actuală, numai DUMNEZEU știe !!! 🙂 🙂 🙂 dar SIGUR eu știu că depinde de REZULTATUL finalei dintre Simona HALEP ( 1WTA) și Caroline WOZNIACKI( 2 WTA) !!! 🙂 🙂 🙂
Ca ROMÂN adevărat cu DRAGOSTE de NEAM și ȚARĂ, mă rog bunului DUMNEZEU s-o țină SĂNĂTOASĂ, CONCENTRATĂ și OFENSIVĂ pe Simona HALEP pe tot timpul desfîșurării FINALEI de la Australian Open ce se va disputa pe Rod Lavr Arena ( MELBOURNE) înepând cu ora 10.30, ora României în așa fel ca să CÂȘTIGE FINALA 🙂 🙂 🙂
și să RĂMÂNĂ în continuare pe LOCUL 1 WTA !!! 🙂 🙂 🙂
Hai SIMONA !!! 🙂 🙂 🙂
Sursa fotografiilor, clasamentelor și declarației SIMONEI, internetul ! 🙂
Un sfârșit de săptămână plăcut tuturor vizitatorilor ( vizitatoarelor ) !!! 🙂 🙂 🙂
Cu speranță,
Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

06/01/2018

La Noi ca la Nimeni ( P.a 29-a) .Putred de bogat………..

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 10:07 am

În loc de MOTTO:
Se spune că ” LĂCOMIA strică OMENIA ” 🙂 😦 🙂
La cei din fotografiile de mai jos,
LĂCOMIA a fost cu folos !!! 😦 😦 😦


media-147479621760179200

Traian Băsescu ( foto dreapta)  fost  președinte al României  10 ( zece ) ani ,două mandate , 2004-2014 ,a făcut ce a făcut ……………..iar acum are în proprietate la NANA , în inima Bărăganului , 300 de HECTARE , adică  3.000.000  de metri pătrați de PĂMÂNT ARABIL clasa CERNOZIOM de unde SCOATE bani NEMUNCIȚI de la ” statul mafiot ” instituit chiar de el în cei ZECE ani de dictatură !!!  😦   😦  😦

Al doilea, putred de bogat este  GENERALUL Marcel Opriș ( foto stânga) făcut  general la ” Apelul Bocancilor ” de Traian Băsescu ca să-l SERVEASCĂ pe  Traian Băsescu !!!  🙂  😦  🙂

” Romul superior care deținea telecomanda numărătorii voturilor e putred de bogat……..

Generalul Opriș, sute de hectare pe crestele Carpaților
Generalul Marcel Opriș a ocupat timp de 12 ani funcția de director al Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS).
A fost numit în această funcție
de președintele Traian Băsescu în decembrie 2005
https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/11/22/
și a fost trecut în rezervă de actualul președinte, Klaus Iohannis, la sfârșitul lunii iulie 2017.

Opriș a absolvit Facultatea de Electronică și Informatică din cadrul Academiei Tehnice Militare și a activat tot în domeniul transmisiunilor speciale înainte de Revoluție.
Potrivit CV-ului postat pe site-ul STS, de la numirea sa în funcția de director în decembrie 2005 până la începutul lunii mai 2017, în perioada 1982-1989, Marcel Opriș a fost șef autostație radiodifuziune la UM 02487 București, cunoscută drept unitate de propagandă și război psihologic.

Această mențiune a dispărut brusc din CV-ul lui Opriș după ce, la sfârșitul lunii aprilie 2017, în presă au apărut informații că acesta și un alt ofițer cunoscut, Alexandru Grumaz, fost locțiitor al directorului STS până în 2005, actualmente general în rezervă,

ar fi fost în misiune în fatidica zi de 21 decembrie 1989 în Piața Palatului,
cu ocazia ultimului miting de susținere a lui Nicolae Ceaușescu.
Viitorii generali erau în misiune pe autovehicule care produceau urale și aplauze pentru „cel mai iubit fiu al poporului“ și care de data aceasta au produs un alt fel de sunet (asemănător cu huruitul tancurilor) care a creat panică și busculade în piață.

Afaceri necurate cu prieteni de familie

După numirea în funcția de director a generalului Marcel Opriș, în perioada 2006-2010, STS a încheiat nu mai puțin de 51 de contracte de achiziție publică cu firma Quality Bussines Solutions SRL București, care aparținea unor prieteni de familie, soții Dumitru și Iuliana Nicolau.

Soția generalului Opriș, Camelia, a fost angajată contabilă la această firmă, precum și la SC Omnivision Consultanță SRL, la care era asociat și administrator buna sa prietenă Iuliana Nicolau. Conflictul evident de interese nu l-a împiedicat pe generalul Opriș să ajute firma soților Nicolau să prospere din bani publici. Valoarea totală a celor 51 de contracte a fost de 28.748.709 lei, fără TVA (peste 7 milioane euro).

În urma verificărilor de specialitate realizate de DNA, au fost constatate mai multe încălcări ale legislației în domeniul achizițiilor publice, precum și că prețul achitat de STS ar reprezenta o cheltuială neeconomicoasă, în condițiile în care valoarea totală a adaosului comercial practicat de SC Quality Bussines Solutions a fost deosebit de mare, evoluând, ca medie anuală, de la 25% în 2006 la aproape 54% în 2010.

Cu toate acestea, altfel intransigenta DNA a dispus clasarea cauzei în vara anului 2015, cu mențiunea că nu există nicio faptă penală.

Plângerile formulate împotriva acestei soluții au fost respinse cu rapiditate și cu ușurință de procurorul ierarhic superior (Paul Dumitriu, procurorul-șef adjunct al Secției de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție din DNA) și de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Avere dubioasă dobândită peste noapte

După numirea în fruntea STS a crescut foarte repede și dubios, am putea spune, în mod exponențial, averea generalului Opriș.
În 2005, la numirea în funcție, Opriș a consemnat în declarația de avere doar un apartament situat în București, care era proprietatea soției sale.
În declarațiile de avere depuse în perioada 2010-2011, apar în plus o casă de vacanță în Eforie Sud, 25 de hectare de pădure și 3,4 hectare de pășune în localitatea Podu Dâmboviței, județul Argeș, și 450 mp teren intravilan în localitatea Bragadiru, județul Ilfov.
Terenul de la Bragadiru este situat lângă un teren pe care prietenii de familie Dumitru și Iuliana Nicolau și-au construit o vilă.
Conform unor surse argeșene, generalul Opriș și-ar fi construit o vilă în orașul Curtea de Argeș, pe numele socrilor săi.
Suprafețele de 25 de hectare de pădure și 3,4 hectare de pășune au dispărut din declarația de avere a generalului Opriș începând din 2012.
Această dispariție s-a produs după ce au apărut în presă primele informații privind averea generalului Opriș. Acesta a menționat în declarația de avere pe 2012 că a donat aceste suprafețe unei anumite Ana Vintilă, rezultând că aceasta trebuie să fie o persoană apropiată.

Suprafețele donate nu au fost radiate însă din registrul agricol al comunei Dâmbovicioara, de care aparține localitatea Podu Dâmboviței, de pe numele lui Marcel Opriș. DNA și Agenția Națională de Integritate nu au manifestat însă niciun fel de interes față de modul rapid și dubios de dobândire a averii de către generalul Opriș.

La pensionare, acesta și-a consemnat în declarația de avere apartamentul din București, casa de vacanță din Eforie Sud, patru conturi la Bancpost cu aproximativ 560 mii lei și peste 11 mii euro, acțiuni în valoare de 250 mii lei la Transgaz, Electrica și DIGI Communication MV.

Stăpân peste aproape 300 de hectare de pădure

Angajați din cadrul Direcției Silvice Argeș ne-au semnalat, în cursul acestui an, că generalul Marcel Opriș ar deține, împreună cu alți apropiați, o suprafață mult mai mare de pădure pe raza localității Podu Dâmboviței, respectiv 280 de hectare, precum și că de paza și administrarea acestei păduri s-ar ocupa un alt general, Viorel Bârloiu, care se află la pensie și locuiește în comuna învecinată Rucăr.

În a doua jumătate a lunii octombrie am solicitat relații în acest sens de la Primăria comunei Dâmbovicioara, care mi-a comunicat după o lună că Marcel Opriș și alte două persoane, Viorel Bârloiu și Ana Vintilă, au figurat în evidențele primăriei cu suprafața de 286,34 hectare pădure și suprafața de 1,31 hectare fânețe.

Potrivit răspunsului primit, aceste suprafețe au fost dobândite în anul 2007 prin cumpărare și au fost radiate din evidențe în anul 2017. Aproape sigur că radierea s-a produs după ce am adresat solicitarea de informații publice Primăriei Dâmbovicioara.
Pădurea generalului Opriș este situată pe crestele Munților Piatra Craiului, după ieșirea din localitatea Podu Dâmboviței, pe partea stângă a Drumului Brașovului.
Pădurea este situată într-o zonă de interes turistic deosebit, aflată între două din cele mai căutate locații agroturistice din România, Rucăr din județul Argeș și Bran-Moeciu din județul Brașov.

Conform surselor noastre, generalul Opriș intenționa să construiască un complex agroturistic în zonă și să cultive molizi și paltini albi.
Acum, dacă tot a ieșit la pensie, se poate dedica acestor proiecte.

Trei stele și bugete umflate de la Băsescu

După numirea în fruntea STS, generalul Marcel Opriș a fost fidelizat de președintele Traian Băsescu prin trei avansări în grad:
general cu două stele, printr-un decret prezidențial din 23 decembrie 2006;
general cu trei stele, printr-un decret prezidențial din 1 decembrie 2008;
general cu patru stele, printr-un decret prezidențial din 30 noiembrie 2011.

Trei avansări, trei stele de general, în doar ȘASE ani, constituie un record fără precedent.
Opriș și-a dovedit loialitatea și slugărnicia pe măsură.

După contestatele alegeri prezidențiale din 2009
https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/11/22/
generalul Opriș a fost acuzat că ar fi implicat STS în susținerea candidatului PDL, Traian Băsescu, mai exact, i s-a imputat că în ziua votului STS ar fi transmis alegătorilor SMS-uri prin rețelele de telefonie mobilă, prin care Băsescu era dat câștigător,
iar în noaptea de 6 decembrie 2009
( NR : întâlnirea din sufrageri generalului Gabriel Oprea
https://aliosapopovici.wordpress.com/2017/10/29/
ar fi ajutat PDL în manipularea rezultatelor alegerilor, în cadrul unei operațiuni denumite
„Taurul“.
Pe această temă, în februarie 2010 i-am adresat o interpelare directorului STS, Marcel Opriș, care avea rang de secretar de stat, dar nu mi-a răspuns niciodată la acuzațiile aduse.
În ianuarie 2012 am revenit asupra acuzațiilor printr-o declarație politică, iar în luna mai 2012 am formulat o sesizare către Direcția Națională Anticorupție, prin care am solicitat cercetarea generalului Opriș și sub aspectul implicării sale și a STS în fraudarea alegerilor prezidențiale din 2009.

DNA nu a întreprins însă niciun fel de cercetări în acest sens, iar după trei ani, în vara anului 2015, a disjuns cauza sub acest aspect și a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea Militară de Apel București.

În martie 2017, Parchetul susmenționat a clasat cauza cu motivarea că nu au putut fi administrate probe concludente privind implicarea frauduloasă a generalului Opriș și a STS.
După peste șapte ani era, într-adevăr, destul de dificil să mai administrezi probe concludente.

Cert este că, după realegerea președintelui Traian Băsescu, generalul Opriș și STS au fost răsplătiți pe măsură.

Printr-un decret din 19 decembrie 2010, președintele Băsescu l-a decorat pe generalul Opriș cu Ordinul Național „Steaua României“, în grad de ofițer, pentru „rezultatele remarcabile obținute în organizarea și coordonarea STS“.

Pe de altă parte, prin legea bugetului de stat pe anul 2010, STS a beneficiat de cea mai mare majorare de buget, cu circa 40% față de anul precedent, alocându-i-se suma de 466,5 milioane lei.
STS a avut în 2010 cea mai spectaculoasă creștere a bugetului în rândul serviciilor secrete, depășind de două ori bugetul Ministerului Comunicațiilor.
Protejat până la capăt
Atât dobândirea, cât și înstrăinarea unei suprafețe atât de mari de pădure comportă dubii care trebuie clarificate de instituțiile abilitate.

Cine este și ce a făcut generalul Marcel Opriș, se cam știe.
Despre generalul Viorel Bârloiu se știe că a fost ofițer de armată și că a ocupat funcția de secretar al CSAT în perioada 2003-2006, servindu-i astfel pe președinții Ion Iliescu și Traian Băsescu.
În ceea ce o privește pe Ana Vintilă, credem că este o rudă apropiată, probabil mama sau sora Iulianei Nicolau, soția patronului firmei abonate la contracte cu STS și prietena de familie a soților Opriș, care a avut numele de fată Vintilă.
Astfel se conturează versiunea că pădurea de pe crestele Carpaților ar fi fost cumpărată din profitul (sau para-ndărătul) realizat în urma afacerilor dintre STS și Quality Bussines Solutions.

Marele stăpân al pădurii de pe crestele Carpaților a fost generalul Opriș.
Prin pădurea sa trece o rețea electrică de înaltă tensiune, în proximitatea căreia au fost efectuate în cursul anului trecut lucrări de curățare a crengilor arborilor care se apropiau de cabluri.
Atunci când o echipă de muncitori au ajuns în acest scop în zonă, generalul Bârloiu i-a oprit și le-a solicitat să-l contacteze pe generalul Opriș, pe care l-a prezentat drept proprietarul pădurii.
Opriș s-a deplasat ulterior la fața locului și a solicitat echipei de muncitori să curețe crengile cu maximă atenție în pădurea sa.

Generalul Opriș a avut curajul să se implice în astfel de afaceri veroase, astfel încât a beneficiat de protecția președintelui Traian Băsescu.

DNA și ANI nu au avut curajul nici măcar să-i ceară să dea cu subsemnatul.

Opriș a supraviețuit în funcția de director al STS și după ce Victor Ponta i-a pus gând rău când a ajuns premier în 2012.
Ponta a făcut atunci mare tam-tam că va trece STS în subordinea Guvernului, urmând ca USL să inițieze un proiect de lege în acest sens.
Ulterior nu s-a mai auzit nimic despre acest proiect, iar generalul Opriș a rămas în funcție, sub tutela președintelui Băsescu.
Prețul menținerii sale în funcție s-a aflat mai târziu:

STS a încheiat contracte de peste 15 milioane euro cu firmele fostului deputat PSD Sebastian Ghiță, bunul prieten al premierului Ponta și al foștilor șefi ai SRI, George Maior și Florian Coldea.

Opriș a rămas în funcție și jumătate din mandatul președintelui Iohannis.

Cert și simptomatic este că procurorii lui Kovesi și Lazăr nu au avut până acum ochi, urechi și glagorie pentru afacerile și averea celui mai longeviv șef al STS.
Autor,Valer Marian
Sursa :
http://www.justitiarul.ro/romul-superior-care-detinea-telecomanda-numaratorii-voturilor-e-putred-de-bogat/
Iar ca TITLUL aceste postări să fie credibil 100% iată încă un exemplu de ” ȚOPĂIALĂ ” guvernamentală 🙂 😦 🙂 din care rezultă cu subiect și predicat la
” La Noi ca la Nimeni” 🙂 😦 🙂
are un solid substrat și de aceea, merită cu prisosință ANALIZAT și COMENTAT !!! 🙂 🙂 🙂

La doar două săptămâni după ce a interzis CUMULAREA pensiilor speciale cu cele din sistemul public, Guvernul PSD&ALDE condus de premierul PSD-ist Mihai Tudose, din motive doar de el și cei doi lideri ai Coaliției de Guvernare,PSD&ALDE , s-a răzgândit !!! 🙂 😦 🙂

Prin Ordonanța de Urgență nr. 116 din 28 decembrie 2017, cabinetul Tudose a acordat INSPECTORILOR ANAF posibilitatea de a fi RĂSPLĂTIȚI cu bonusuri de până la 15% din sumele încasate.
– Pentru MILITARII ACTIVI care MOR pe pământ STRĂIN c-așa a vrut fostul președinte al României Traian Băsescu și vrea ACUM și actualul președinte al României, Klaus Werner Iohannis,

DE CE NU se ACORDĂ nici un fel de BONUS la pensie ??? 🙂 😦 🙂

Iar ca ȚOPĂIALA GUVERNAMENTALĂ ROMÂNEASCĂ să intre în Cartea Recordurilor, CABINETUL Tudose, a LEGIFERAT ” țopăiașa guvernamentală ” prin MODIFICAREA așa în treacăt 🙂 😦 😦
a LEGII nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Cum??? 🙂 😦 🙂
A ABROGAT alineatul 4 al articolului 51 care, spunea cu subiect și predicat că :

„Pensia din sistemul public de pensii NU poate fi CUMULATĂ cu o pensie de serviciu/indemnizație pentru limită de vârstă reglementate de legi cu caracter special” !!! 🙂 🙂 🙂

CULMEA ” țopăielii guvernamentale ” este că, alineatul ABROGAT,
fusese INTRODUS în lege cu doar două săptămâni în urmă,
prin Ordonanța de Urgență nr. 103, adoptată de același Guvern Tudose în ședința din 14 decembrie 2017.

Interdicția de a cumula PENSIA de SERVICIU cu PENSIA din sistemul public urma să se aplice de la 1 ianuarie 2018………………………

– Tu, ce părere ai versus cele sus postate ??? 🙂 🙂 🙂
Indiferent de părerea ta, EU, din toată INIMA-ți voi URA :
Weekend plăcut ! 🙂

și…………………………………,

boboteaza_botezul_domnului_sa_va_aduca_pace_si_sanatate_lumina_si_ajutorbotezul-domnului-si-sfantul-ioan
Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

01/01/2018

Sorcova marelui tribun ………………

Filed under: amintiri — Aliosa @ 8:30 am

Bună dimineața !!! 🙂  🙂  🙂

Un început de Zi, Lună și An Nou,2018, plăcut !!!   🙂  🙂  🙂

 


 

 

În loc de cuvinte pompoase , urări mincinoase, promisiuni stufoase pentru a obține LIK-uri și COMENTARII ” off topic” voi posta acum la început de AN 2018, anul CENTENARULUI marii UNIRI de la 1 DECEMBRIE 1918 , ” SORCOVA ” marelui TRIBUN ROMÂN

Corneliu Vadim Tudor scriitor, istoric,poet, pamfletar, fost parlamentar, trecut în cele veșnice PREA DEVREME  😦   😦   😦

și în condiții SUSPECTE ce pot avea legătură chiar cu POEZIA-pamflet de mai jos :

 

” Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie:
Scapă cît mai iute de masonerie!

https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2017/12/29/informatie-soc-regele-mihai-si-mugur-isarescu-sunt-de-fapt-verisori/amp/

https://www.cocoon.ro/regele-mihai-si-ambasadorul-sua-alan-green-l-au-numit-pe-mugur-isareascu-guvernatorul-bnr/embed/#?secret=3K6Rx6GW3V

  •     De parcă ROMÂNIA n-ar fi în stare, masonul Mugur Isărescu  Mugur Isărescu cu ordinul mason la gâtguvernatorul BNR,foto stânga,cu ordinul masoneriei  la gât, a TRIMIS spre PĂSTRARE la LONDRA, mai mult de jumîtate din REZERVA de AUR a ROMÂNIEI  ! 😦  O parte din rezerva de AUR a ROMÂNIEI !

 

http://ioncoja.ro/izmene-pe-calatori-sau-cu-aprobarea-cui-a-scos-mugur-isarescu-aurul-romaniei-din-tara/

 

http://www.capital.ro/romania-are-cea-mai-mare-rezerva-de-aur-din-europa-centrala-si-de-est-mai-mult-de-jumatate-este-la-londra.html

Numai neamuri proaste, şmecheri, impostori
Toţi sînt Mari Maeştri (în a trage sfori).
Poartă şorţ, galoane şi-alte tinichele
Plini de semne sacre şi de lanţuri grele.
Ei se trag, cu toţii, din Hiram Abif
Ziditori de temple, scrişi în catastif.
Sînt colegi cu Mozart, Franklin, Casanova
Şi cu manelistul Jean de la Craiova.
Şi cu Fulgerică, zis şi Bragadel
Care face-n spume bere caramel.
Ce solemnitate! Şi ce jurăminte!
Toţi sînt Fraţi de Ordin şi de lucruri sfinte!
Plini de importanţă, nimeni nu-i ca ei
Au ceva din puiul rumen, cu mujdei.
E o stare bună, de suficienţă
Ei au luat caimacul, merg doar la esenţă.
Peste tot au oameni, siguri, la butoane
Ei adoră, zilnic, altfel de icoane.
Dumnezeu le este ,,Mare Arhitect”
Temple – nu Biserici, ce vreţi mai direct?
Cui jură credinţă, lăcrimînd pios?
Forţelor oculte, nu şi lui Hristos.
Toţi vor să parvină, brusc, pe scurtătură
Ei vor să răstoarne legile-n natură.
Funcţii şi onoruri aprig sînt vînate
Prostul avansează doar pentru că-i Frate.
Eu cunosc prea bine lumea de ocară
A masoneriei de la noi din ţară.
N-are idealuri, ci doar interese
Intrigă, şi bîrfă, lupte tot mai dese.
Primitivi sînt unii, n-au nici o valoare
Nu ştiu nici să scrie, hoţi de drumul mare
Interlopi cu ştate vechi în puşcărie
Şi-au găsit refugiul în masonerie
Ocoliţi de Lege, fiindcă ei sînt fraţi
Chiar cu cei mai vajnici dintre magistraţi.
Iar de la o vreme, după cum se ştie
Şi muieri fac parte din masonerie.
Doamne, ce ridicol! Şi ce degradare!
Le priveşte lumea ca pe vrăjitoare.
Sînt femei cu barbă şi cu voce groasă
Nu au altă treabă? N-au copii acasă?
Au schimbat şi şorţul de bucătărie
C-un şorţ geometric, de masonerie.
Ele joacă rolul unor amazoane
N-au feminitate – doar nişte şabloane.
Lume subterană e masoneria
Şubredă ca fumul şi butaforia.
N-au zidit o casă toţi aceşti ,,zidari”
Ei, de trei milenii, sînt doar panglicari
Ritualuri false, ce s-au perimat
Ca o operetă într-un bîlci uitat.
Noi s-avem în viaţă doar un etalon:
Împăratul Lumii nu a fost mason.
Templul Lui slujiţi-l, nu un zid surpat
Mai e timp să puneţi capăt la păcat…

Tradatorii masoni sunt tipul de tradator care, cu regularitate, isi prezinta raportul informativ „centralei” iezuite din Romania.
Vorbim de masoni de rang inalt. Cei de rang inferior, in ciuda mandriei, prosperitatii si sigurantei „relative”, pot fi incadrati la „idioti utili”.
Francmasoneria este in afara Constitutiei, in afara spiritului democratic si in afara valorilor care inalta fiinta umana”
Corneliu Vadim Tudor
Pamflet scris sîmbătă, 13 septembrie 2014, de Sf. Corneliu Sutaşul ” .

Sursa :
http://dorcalator.biz/poezia-pentru-care-se-presupune-ca-a-fost-omorat-vadim-tudor-cuvinte-grele/
La Mulți Ani tuturor ROMÂNILOR oriunde s-or afla acum la ceas de primă oră , primă zi și primă lună a ANULUI NOU !!!
La Mulți Ani ROMÂNILOR ce poartă numele de VASILE !!! 🙂 🙂 🙂

https://www.libertatea.ro/stiri/sfantul-vasile-traditii-si-superstitii-pe-1-ianuarie-1690000

La Mulți Ani 2018

iubiților mei NEPOȚEI ,

EMANUEI și ANDREI 0-bunicu-cu-cei-2-nepoti-emanuel-si-andreipărinților lor, bunicilor și bunicuților,fraților, surorilor și rudelor !!!  🙂  🙂  🙂

De pe malul    DUNĂRII   bătrâne

 

Pe malul DUNĂRII la vizita unei fregate de război, vara lui 2017.Alioșa vă dorește un An Nou 2018 cu sănătate, prosperitate,realizări mărețe și  postări istețe !!!  🙂  🙂  🙂

 

13/12/2017

Un MATERIAL ce trebuie CITIT, ANALIZAT și ținut MINTE !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 5:59 pm

În loc de motto:
ISTORIA este cea mai frumoasă POVESTE ! 🙂
Și cum mie mi-a plăcut de mic copil ISTORIA NEAMULUI ROMÂNESC ,
o iubesc și acum cu aceeași pasiune chiar dacă uneori, SPUNÂND ADEVĂRURI petrecute dar nu de toți percepute 😦
îmi atrag dușmănia și dezaprobarea unora și chiar calomnii din partea altora……………
Navigând cu drag pe NET am găsit un material care mi-a atras atenția din mai multe puncte de vedere 🙂
dar în primul rând am observat că

se ADESEAZĂ în exclusivitate GENERAȚIEI care seară de seară , PROTESTEAZĂ ,PROTESTEAZĂ,PROTESTEAZĂ chiar și împotriva amplasării de către PRIMĂRIA CAPITALEI a unui TÂRG de CRĂCIUN în Piața Victoriei

PROTESTEAZĂ împinsă  de la spate de forțe OCULTE interne și externe (binom&trinom&USR&PNL&PDL&ONG-urisoroșisto-cioloșiste),
împotriva a orice vrea să facă coaliția de guvernare PSD&ALDE, inclusiv împotriva  schimbării LEGILOR JUSTIȚIEI ,legi NEDEZBĂTUTE în PARLAMENTUL ROMÂNIEI 😦 😦 😦
NETRECUTE în 2006 prin VOTUL PARLAMENTARILOR celor două CAMERE 😦 ci TRECUTE prin ASUMAREA RĂSPUNDERII ministeriale de procuroarea comunisto-securisto-pedelisto-băsistă, Monica Macovei, ministrul justiției la acea vreme, numită fiind de Traian Băsescu ,ajuns președintele României chiar dacă avea DOSARE PENALE pe rol de pe vremea când a fost ministrul transporturilor în guvernarea CDR și de pe vremea când a fost primarul general al Bucureștiului( dosarele FLOTA, casa din Mihăileanu, spălarea de bani cu Cășuneanu șamd )
Nu trebuie să fii neapărat deștept ca să îți dai seama că treburile în SRI nu au MERS și încă nu MER bine.
În plus, față de noi, semnatarul materialului de mai jos ce va fi postat cu GHILIMELELE de rigoare ,
semnatar pe care l-am dezavuat permanent , are informații din sistem,
fiindcă multe ”cadre de conducere” din SRI s-au ” adăpat ”de la el !!! 🙂 😦 🙂
Chiar dacă nu mai sunt în sistem ,aceste cadre sunt încă la curent cu evoluția SRI .
NU postez materialul pentru mărirea numărului de vizitatoare și vizitatori din ȚARĂ și din lumea întreagă virtuală,
NU vă cer să COMENTAȚI , nici măcar să-l CITIȚI ……
îl POSTEZ în primul rând pentru MINE 🙂 🙂 🙂
și NU în ultimul rând,îl POSTEZ pentru că, semnatarul materialului ce urmează ,
SPUNE lucrurilor pe nume,
SPUNE lucrurile așa după cum le-am perceput și EU de-a lungul anilor de după LOVITURA de STAT din DECEMBRIE 1989 , spune ADEVĂRURI de foarte mulți ȘTIUTE dar TRECUTE cu VEDEREA sau ASCUNSE INTENȚIONAT omului de rând :
https://aliosapopovici.wordpress.com/2017/12/

”Cronologia colonizării, începând cu George Maior și predarea SRI-ului americanilor.
„Post coitum omne animalium triste est” *

Atenționarea Departamentului de Stat al SUA adresată Parlamentului României,
vizavi de Legile Justiției, a fost tradusă de domnul ministru Tudorel Toader,
cu o exactitate didactică de invidiat și pe înțelesul oricărui debil mintal:

– Mi s-a arătat cât și cum mi se permite.

A fost momentul în care americanii n-au mai simțit nevoia să mascheze realitatea din spatele așa zisului „parteneriat strategic”, arătând adevărata natură a relațiilor dintre România și SUA, provocând o reală tristețe chiar și în rândul celor care au făcut posibilă o asemenea stare de lucruri.

Odată sfâșiat acest val al aparențelor, toată clasa politică, în frunte cu nedemnul ei președinte, a arătat cât de insignifiantă este, și cât de limitată în luarea unor decizii determinante în folosul celor care i-au ales.

Fără a fi perfect, proiectul de modificare a Legilor Justiției propus de Tudorel Toader și dezbătut în Parlament este o încercare profesionistă de reformare a sistemului juridic, menit, printre altele, și să scoată acest sistem din mâna americanilor.

În ciuda faptului că decisesem ca anumite informații să ți le dau cu ocazia publicării romanului la care lucrez, evoluția evenimentelor m-a convins,

generație,

să-ți dau acum informațiile necesare, pentru a înțelege corect ce se întâmplă în spatele sloganurilor care scot zeci de mii de români în stradă, români care, fără să realizeze, susțin cauza adevăratului tău dușman.

Astăzi, generație, nu PSD-ul este dușmanul tău, ci cel care se vrea stăpân în casa ta, folosindu-se de sute de unelte îndoctrinate din Serviciile Secrete și Justiție.

Culmea ironiei este că și aceste unelte cred că-și servesc țara, fără să-și dea seama cât rău i-au făcut și îi fac încă. Iată,
GENERAȚIE ,
cum s-au desfășurat faptele care au transformat țara ta într-o COLONIE americană și pe tine într-o SERVITOARE în propria-ți casă…………………………
1. 2004 – Traian Băsescu este ales președinte al României;
2. El cere și obține protecția americană, oferind la schimb suveranitatea țării,
prin punerea totală la dispoziție a serviciilor de informații;
3. Începe procesul de vasalizare pe baza unui plan venit de la Washington;
4. Lui Radu Timofte, șef al SRI la acea vreme, Băsescu îi cere să amplifice eforturile instituției de racolare de ofițeri acoperiți din presă, parchete, instanțe de judecată, partide politice;
5. Tot lui Radu Timofte i se cere să intercepteze telefoanele tuturor oamenilor cât de cât importanți din politică, administrație, business, presă, începând de la nivel local și până la cel central. Americanii pun la dispoziție cea mai performantă stație de ascultare din Europa;
6. Sunt răpiți cei trei jurnaliști, apare în peisaj Coldea și o suspectă dispariție a 4 milioane de dolari, din cele 12 cerute ca răscumpărare de către răpitori;
7. Timofte este demis și apare Maior;
8. Detașamente întregi de ofițeri CIA și ofițeri FBI ocupă birourile SRI ca „sprijin logistic” și de know-how pentru „nepricepuții” securiști români;
9. Procesul de racolare și interceptare continuă, atingând cote halucinante. Interceptările fără mandat erau făcute atât prin stația americană de ascultare, cât și prin serviciul de protecție al instituției;

10. Printr-o fraudă uriașă (episodul de la Paris fiind o parte măruntă a întregului) și „glonțul de aur” pus la dispoziție de serviciile de informație americane prin arestarea în Indonezia a lui Nicolae Popa, Traian Băsescu este reales președinte al României în 2009;

11. Pe baza înregistrărilor făcute se deschid sute de dosare penale;
12. Toate centrele de putere din România, începând de la cele locale și până la cele centrale, sunt anihilate;
13. Elitele din politică, administrație și afaceri sunt fie arestate, fie discreditate;

14. Băsescu dispare și în peisaj apare noul președinte – Iohannis;

15. Personaj mediocru, fără anvergură politică, infractor de drept comun prin însușirea frauduloasă a unor case, se predă în totalitate americanilor, la fel ca predecesorul lui;
16. Folosind aceleași mijloace, continuă anihilările a ceea ce a mai rămas în picioare după masacrul din 2009-2014.
17. Atunci când nimeni nu se mai aștepta, societatea românească generează un nou centru de putere la alegerile din 2016, avându-l în frunte pe Liviu Dragnea, secondat de Călin Popescu Tăriceanu;

18. Crezând că Iohannis nu mai are cum să livreze ce a promis, americanii decid să-și ascundă urmele, aruncând în spatele a doi funcționari români, Coldea și Kovesi, toate ticăloșiile pe care ei le-au comandat, la început prin Băsescu și apoi prin Iohannis;
19. Trupele SRI par a se retrage în cazărmi;
20. Evident că nu este o retragere ci doar o repliere, până în momentul în care noii șefi ai SRI reușesc să intre în controlul deplin al instituției.

Astea sunt faptele, GENERAȚIE.
Astea sunt realitățile din spatele sloganelor pe care le auzi
sau le vezi pe pancartele purtate de către concetățenii tăi.
Astăzi SRI este controlat în totalitate de americani,
iar prin SRI sunt controlate aproape toate instituțiile statului român.

Deci, JUSTIȚIA trebuie smulsă din mâna americanilor,
băi GENERAȚIE, pentru că statul român să poată începe lungul drum spre independență.
Am citit de-a lungul timpului o mulțime de comentarii pe paginile de Facebook și pe blog în care mi se spunea că mai bine slugă la americani decât la ruși.
Băi  GENERAȚIE, dar tu stăpână nu știi a fi ?  ”  .

Sursa :

http://sov.ro/2017/12/05/capitolul-60-post-coitum-omne-animalium-triste-est/

Alioșa .

05/12/2017

Lucruri mai puțin cunoscute despre fostul Rege Mihai !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 10:02 pm

În loc de motto:

Acest articol  îl  am în ” DRAFT ” din vara dar, NU  l-am PUBLICAT din mai multe considerente și NICI ACUM nu-l PUBLICAM dacă NU auzeam în media vorbită tot felul de ABERAȚII, INEPȚII , NEADEVĂRURI  istorice,PRESUPUSURI și………..tot felul de lucruri bizare ,după anunțul trist al trecerii în neființă astăzi 5 decembrie 2017 la ora 13.00 ( ora României ) la reședința privată din Elveția a Regelui MIHAI al ROMÂNIEI ,ultimul   ȘEF de STAT supraviețuitor al celui de al Doilea Război Mondial , Dumnezeu să-L odihnească în pace regele Mihai 11709640_706847376128657_5256363369757452271_n

Persoane ce-și dau IMPORTANȚĂ au  defilat toată ziua pe la toate posturile de televiziune dându-și cu PĂREREA despre statutul urmașilor defunctului Rege Mihai , a SUCCESIUNII la TRONUL României șamd NEȘTIIND   prea multe  despre MONARHIE

http://www.ziarulnatiunea.ro/2016/07/06/adevarul-despre-monarhia-din-romania-o-cersatoare-a-unei-luxoase-mile-publice/

și foarte puțin sau deloc despre EVENIMENTELE politico-militare din perioada 1940-1947 !!!  😦  😦  😦  Nu degeaba marele ISTORIC  Nicolae Iorga a spus :
” Cine UITĂ, nu MERITĂ ”

Mai jos voi publica în GHILIMELELE de rigoare fără a ADĂUGA sau ȘTERGE vreun CUVÂNT  un material rezultat din studierea temeinică de către Prof.univ.dr.Corvin Lupu a documentelor istorice ale acelei perioade aflate în ARHIVELE statului român !!!  🙂  🙂  🙂

” Aspecte juridice și istorice ale părăsirii tronului României de către Carol al II-lea și Mihai I
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
Duminică, 30 Iulie 2017 11:26

În istoriografia românească se folosește adeseori, chiar de regulă, termenul de abdicare privitor la momentul istoric al părăsirii tronului României și plecării din țară a regelui Carol al II-lea, în ziua de 7 septembrie 1940.
Termenul abdicare înseamnă renunțarea definitivă la tron, cu pierderea tuturor drepturilor prezente și viitoare asupra coroanei.
Conotația termenului este fără echivoc.
Acest moment istoric poate fi privit și din perspectivă juridică, ceea ce completează imaginea asupra acelui foarte complex eveniment.
Reamintim că în 4 septembrie 1940 generalul Ion Antonescu a fost chemat la palat de regele Carol al II-lea și numit prim-ministru al României, prin decret regal.
În 6 septembrie 1940, printr-un alt decret regal, Carol al II-lea a acordat prerogativele de Conducător al Statului generalului Ion Antonescu, dându-i depline puteri executive, dar și puteri legislative.
În acest sens, Decretul-regal din 6 septembrie 1940, semnat de regele Carol al II-lea menționa la Art. I:

„Investim pe d-l general Ion Antonescu, președintele Consiliului de Miniștri,
cu depline puteri pentru conducerea statului român”.

A doua zi, prin Decretul 3053, regele Carol al II-lea a restrâns lui Mihai prerogativele regale, ceea ce a însemnat practic și modificarea formei de organizare a monarhiei din România[1].
Or, părăsirea tronului României și plecarea din țară a regelui Carol al II-lea, în 7 septembrie 1940, nu a fost un act de abdicare.
Într-o lucrare la care sunt coautor, se arată că:
„În seara lui 5 septembrie 1940, a avut loc în București o mare manifestație politică a tinerilor.
Majoritatea zdrobitoare erau legionari.
Ei l-au acuzat pe rege ca fiind principalul vinovat de dezastrul țării și i-au cerut ferm demisia.
Regele a cerut generalului Dumitru Coroamă[2] să reprime manifestația.
Generalul a declarat că mai bine se lasă împușcat pe sine decât să ordone foc împotriva tinerilor țării.
Antonescu l-a somat pe rege să părăsească țara în 24 de ore.
Elena Lupescu a încercat să-l scoată din țară și pe prințul Mihai, dar tentativa ei a eșuat.
Carol al II-lea a renunțat la tron, trecând în seama fiului său Mihai sarcinile domniei.
De asemenea, a suspendat Constituția din 1938 și a dizolvat corpurile legiuitoare. În actul pe care l-a semnat, Carol al II-lea nu a inserat cuvântul abdicare, ci a menționat doar că trece prerogativele regale în sarcina fiului său Mihai, lăsându-și posibilitatea legală de a reveni pe tron, dacă situația ar mai fi făcut posibil acest lucru.
În 7 septembrie, Carol al II-lea a părăsit țara în condiții dramatice, alături de Elena Lupescu și de Ernest Urdăreanu, împreună cu mari valori, în aur, valută, bijuterii și opere de artă”[3].

Doresc să menționez că atunci când generalul Coroamă a refuzat să tragă în manifestanți, aceștia erau pașnici, nu avea loc o intervenție străină în țară, iar manifestarea era făcută în sprijinul apărării țării, împotriva repetatelor cedări teritoriale, acceptate fără luptă de către regele Carol al II-lea care își asumase întreaga putere în țară.
Practic avea loc o revoluție legionară, or nici măcar dușmanii Legiunii nu o acuzau de lipsă de patriotism sau de rea-credință față de țară.
Când Antonescu i-a cerut regelui să părăsească țara, promițându-i asigurarea securității, aflat într-o situație fără ieșire, Carol al II-lea s-a adresat națiunii cu următorul text:
„Români, Vremuri de adâncă tulburare și îngrijorare trec peste scumpa mea țară.
De acum zece ani, de când am luat locul de adâncă răspundere de a fi cârmaciul Patriei mele, fără răgaz, fără odihnă și cu cea mai desăvârșită dragoste, m-am străduit să fac tot ce conștiința mea îmi poruncea pentru binele României.
Azi, zile de vitregie nespusă îndurerează Țara, care se găsește în fața unor mari primejdii.
Aceste primejdii vreau în marea mea dragoste pentru acest pământ, în care am fost născut și crescut, să le înlătur, trecând azi fiului meu, pe care știu cât de mult îl iubiți, grelele sarcini ale domniei.
Țara mea să fie păzită de Dumnezeul Părinților noștri, care să-i hărăzească un cât mai falnic viitor.
Trăiască România! Carol R.”[4].

Observăm că regele Carol al II-lea nu a abdicat, ci a trecut sarcinile domniei în seama fiului său, după care a fugit urmărit de legionari care doreau să-l pedepsească pentru actele sale criminale săvârșite împotriva Mișcării Legionare. Mai potrivit este să afirmăm că regele a fost alungat din țară de Antonescu, la presiunea exercitată în stradă de Mișcarea Legionară.
În același timp, cu toate că i-a cerut lui Carol al II-lea să plece din țară, generalul Antonescu nu i-a cerut să abdice, ci doar să plece, pentru ca generalul să poată liniști strada și Mișcarea Legionară din întreaga țară, fără vărsare de sânge și pentru a putea forma un guvern care să scoată România din impasul uriaș în care se afla.

Prințul Mihai a rămas în țară, fiind recunoscut ca rege de către Antonescu și de către guvernul militaro-legionar care s-a format.
Această recunoaștere nu poate însă da gir de legalitate schimbării purtătorului coroanei regale din România.
Carol al II-lea nu a abdicat de la tron și s-a prezentat pe parcursul vieții, în diverse împrejurări, ca fiind regele României.
În același timp, nu erau îndeplinite condițiile constituționale pentru ca Mihai să fie recunoscut legal ca rege.
După cum am arătat, Constituția și corpurile legiuitoare fuseseră desființate și Mihai nu avea în fața cui să depună jurământul, în conformitate cu Regulamentul Casei Regale și a prevederilor constituționale pe care se baza întreaga istorie a Casei Regale.

Carol al II-lea nu a renunțat niciodată la perspectiva reîntoarcerii pe tronul României.
Și sovieticii l-au luat pe regele Carol al II-lea în calculele lor politice privitoare la viitorul României.
La 24 mai 1944, Stalin era informat cu următoarele:
„La 22 mai a.c. a avut loc o discuție cu generalii prizonieri de război români Mazarini, Lascăr, Dimitriu, Nedelea și Brătescu despre atitudinea lor față de fostul rege român aflat în emigrație și despre atitudinea diferitelor cercuri politice și militare din România față de el.
Generalii români prizonieri participanți la discuție au în mare o părere pozitivă despre fostul rege Carol și și-au exprimat intenția să colaboreze cu regele… Carol numai dacă el va sprijini guvernul Uniunii Sovietice și că vor refuza să acționeze alături de el, în cazul în care Carol va sprijini numai S.U.A. și Anglia.
Majoritatea ofițerilor vechi îl va sprijini pe Carol, dacă acesta din urmă se va manifesta contra nemților…
Fiind monarhiști ca vederi, generalii consideră că monarhia constituțională este cea mai bună formă de guvernământ a României, în perioada postbelică…”[5].

Deci, cum arătam mai sus, pentru ca principele Mihai de România să dețină legal coroana regală a României, conform Constituției din 1923, ar fi trebuit să fie recunoscut de Parlament și să depună jurământul în fața aleșilor poporului. Dar, pe parcursul anilor în care a condus țara, Ion Antonescu nu a restabilit activitatea parlamentară, conducând cu ajutorul guvernului și a consilierilor săi.
Mihai nu a avut condiții istorice pentru a putea fi rege constituțional.

În lumina celor afirmate mai sus, putem să reținem și ideea că Mihai nu a îndeplinit condițiile legale pentru a-și asuma răspunderea oficială de conducător al statului care să-i permită să ia
Act-abdicare-1947
decizia istorică de a-l aresta pe generalul Antonescu.
În perspectiva propusă în rândurile de mai sus, actul de la 23 august 1944 iese și mai mult în evidență ca fiind o uzurpare a puterii legal instituită prin decretele regelui Carol al II-lea.
Acest act a fost o lovitură militară de stat împotriva conducătorului statului, dată de prințul Mihai de România, în calitatea sa de „cap al oștirii”, calitate pe care i-a conferit-o Decretul 3053, Art. II, lit. a)[6].
Avem în vedere faptul că la data când Carol al II-lea l-a desemnat prin decret regal pe Antonescu ca și Conducător al Statului, el deținea legal coroana României.

La 30 decembrie 1947, Mihai de România a abdicat pentru el și pentru urmașii săi, menționând explicit acest lucru în documentul pe care l-a semnat și care nu a fost contestat decât de el însuși, mai târziu.
La abdicare, Mihai a obținut din partea statului român, la cererea generalissimului Iosif Visarionovici Stalin, o rentă lunară pe viață în valoare de 10.000 de $, pe care a încasat-o regulat până în anul 1985,
când Nicolae Ceaușescu, probabil sfătuit, a dispus sistarea plăților către fostul rege.

Referitor la abdicarea sa, Mihai a afirmat că aceasta s-ar fi făcut „sub amenințarea pistolului”, fapt care a fost infirmat de cercetările noastre și ale altor autori.
Privitor la acest aspect, într-o lucrare a mea am arătat că:
„Petru Groza și Gheorghe Gheorghiu-Dej au ajuns la Palatul Elisabeta pe la ora 13.
Convorbirea lor cu regele și regina-mamă a fost înregistrată.
Petru Groza a început discuția:
« Ei bine Maiestate, a sosit timpul să aranjăm o despărțire prietenească.
Am venit în problema importantă pe care am discutat-o cu câteva zile înainte.
Problema de a pune capăt monarhiei.
La urma urmei, v-am avertizat că va trebui să vă pregătiți pentru așa ceva.
Trebuie să înțelegeți că nu mai există loc în România pentru un rege ».
Mihai I a părut surprins şi a răspuns că are nevoie de
„…48 de ore pentru a-mi analiza situația”.
Demnitarii care-l somau pe rege i-au spus că nu vor pleca fără ca actul de abdicare să fie semnat.
Regele s-a retras în altă cameră și apoi a revenit și a semnat abdicarea în prezența lui Gheorghe Gheorghiu-Dej și a lui Petru Groza.
După ce documentul semnat a ajuns în mâna sa,
Petru Groza i-a arătat reginei-mamă buzunarul unde avea pistolul,
pe care a spus că l-ar fi luat pentru ca să nu pățească precum Antonescu,
care fusese arestat cu ocazia unei vizite la Palat.
Aceasta a fost ceea ce, mai târziu, s-a numit «amenințarea » regelui cu pistolul de către Petru Groza și Gheorghe Gheorghiu-Dej.

Mai târziu, Mihai I a spus că în cursul audienței ar fi avut loc altercații verbale,
că Maiestatea Sa ar fi cerut o consultare populară și a spus că Petru Groza ar fi încercat să amenințe cu un dosar conținând un document compromițător și că l-ar fi avertizat să nu ia contact cu americanii și englezii, că garda regală ar fi fost arestată și telefonul tăiat.
Regele a declarat că nu se aștepta în acel moment la abolirea monarhiei,
nu a vorbit despre punerea sa în gardă, de către Petru Groza, privitor la acel act, dar a recunoscut că a discutat cu el problema căsătoriei cu prințesa Ana de Bourbon Parma[7].
Faptul că regele se aștepta la acest moment este dovedit și de scoaterea din țară a unei serii de vagoane cu bunuri, încă din noiembrie 1947, cu ocazia deplasării lui Mihai la nunta prințesei Elisabeta a II-a, viitoarea regină a Marii Britanii.
Este foarte probabil că regele a trebuit să se întoarcă în România, după vizita în Marea Britanie, datorită faptului că guvernul englez nu dorea să găzduiască un rege fugar dintr-o țară din zona sovietică de dominație, fapt care ar fi creat tensiuni cu guvernul de la Moscova.
Cercetările documentelor au confirmat unele deosebiri între realitate și relatările regelui”[8].

Comentariile și contestarea verbală a moralității sau chiar a legalității actului de la 30 decembrie 1947 nu modifică situația reală creată de acel act și toate urmările sale.

În actul de abdicare semnat de Mihai, printre altele, se arată:
„…pe deplin conștient de importanța actului ce-l fac în interesul poporului român abdic pentru mine și pentru urmașii mei la tron, renunțând pentru mine și pentru ei la toate prerogativele ce le-am exercitat ca rege al României. Las poporului român libertatea de a-și alege noua formă de stat”[9].

Pe de altă parte, actul de la 30 decembrie 1947 poate fi privit și acceptat în teorie ca o lovitură de stat prin care a fost înlăturată instituția monarhică din România, chiar dacă regele Mihai, spre deosebire de tatăl său, nu a îndeplinit prerogativele de rege în conformitate cu prevederile constituționale, după cum am mai menționat.
Afirmând că actul de la 30 decembrie poate fi și el privit ca o lovitură de stat, am în vedere faptul că liderul politic și cel al administrației centrale, Gheorghe Gheorghiu-Dej și Petru Groza, i-au cerut regelui Mihai să abdice, în condițiile în care beneficiau de sprijinul armatei sovietice de ocupație din România, situație care reprezenta în sine o formă de presiune pe multiple planuri asupra regelui.

Regele Mihai i-a recunoscut lui Antonescu calitatea de conducător al statului.
Din această calitate, Antonescu l-a investit pe rege, la 9 mai 1941, cu demnitatea de mareșal al României.
Ca urmare, Mihai a fost conștient că arestându-l pe Antonescu, a călcat adânc și definitiv pe tărâmul uzurpatorilor.

Restul afirmațiilor, cele care neagă aceste realități, sunt vorbe izvorâte din necesitatea uzurpatorilor de a se disculpa și a se legitima……………..” .
Sursa :
http://www.art-emis.ro/analize/4307-aspecte-juridice-si-istorice-ale-parasirii-tronului-romaniei-de-catre-carol-al-ii-lea-si-mihai-i.html

DOCUMENT EXPLOZIV: REGELE MIHAI A DAT ROMÂNIA CRIMINALILOR BOLȘEVICI CA SĂ SE POATĂ ÎNSURA!!! NU L-A FORȚAT NIMENI. ÎNȚELEGEREA CU PETRU GROZA

mihai-si-petru-groza

Imagini pentru Regele Mihai Groza Pauker

După ce a trădat grav interesele României în 23 august 1944, când lovitura de stat organizată de camarila regală a dus la arestarea Mareșalului Antonescu și la predarea României, fără condiții, Uniunii Sovietice, cu consecințe absolut dezastruoase pentru milioane de români, pentru generații întregi, documentele făcute publice de stiripesurse.ro ne mai arată că abdicarea din 1947 în fața comuniștilor nu s-a făcut pentru că aceștia i-au pus cuțitul la gât, ci pentru că omul Mihai dorea să se însoare, să își trăiască și el viața, iar responsabilitățile de rege al Româniai îl încurcau în acest demers… Cât de mult schimbă istoria aceste dezvăluiri, dacă sut reale?

DOCUMENT- Răsturnare de situație în istorie: regele Mihai a ABDICAT de bună voie, în 1947

 
Un document care prezintă discuțiile dintre regele Mihai și premierul comunist Petru Groza ar putea schimba cărțile de istorie. Până acum se știa că liderii comuniști au fost cei care l-au forțat pe regele Mihai să abdice de la tron, în anul 1947.

Din transcrierea discuţiei dintre Petru Groza şi Regele Mihai reiese faptul că acesta din urmă nu dorea să se opună abdicării şi că scopul său principal în acel moment era acela de a obţine căsătoria cu Principesa Anne de Bourbon-Parma, cu care se întâlnise la Londra.

După cum informam în urmă cu câteva zile, regele Mihai a abdicat pentru că dorea să se căsătorească.

Citatul cel mai elocvent din acest document îi aparţine Regelui Mihai, care îi spunea lui Petru Groza: „Nu înțeleg să mă opun lucrurilor la care nu te poți opune. Văd ce e în jurul meu. Vreau ca om [să trăiesc]. N-am avut copilărie, tinerețe, și mama va trebui să înțeleagă. Dar nu spune la nimeni. Între noi, mergem înainte. Eu mă voi conforma sfat [urilor] d-tale. Dar între noi.”

Documentul la care facem referire se află acum la Arhivele Naţionale, S.A.N.I.C. – Colecţia Consiliul de Miniştri, dos. 174/1947 (Anterior documentul figura în Arh. N. I. C., fond C.C. al PCR, colecţia 103, dos. 486/1947). Este vorba de 10 notiţe scrise de mână de la întâlnirea dintre Petru Groza şi Regele Mihai din data de 22 decembrie 1947 şi de trei file dactilografiate ce reprezintă transcrierea după notiţe.

Din transcrierea discuţiei dintre Petru Groza şi Regele Mihai reiese faptul că acesta din urmă nu dorea să se opună abdicării şi că scopul său principal în acel moment era acela de a obţine căsătoria cu Principesa Anne de Bourbon-Parma, cu care se întâlnise la Londra.

Citatul cel mai elocvent din acest document îi aparţine Regelui Mihai, care îi spunea lui Petru Groza: „Nu înțeleg să mă opun lucrurilor la care nu te poți opune. Văd ce e în jurul meu. Vreau ca om [să trăiesc]. N-am avut copilărie, tinerețe, și mama va trebui să înțeleagă. Dar nu spune la nimeni. Între noi, mergem înainte. Eu mă voi conforma sfat [urilor] d-tale. Dar între noi.

Interesant, chiar după această frază, apare ca o ironie a istoriei replica “Nu văzut pe nimeni Iliescu”. Evident, nu este vorba despre Ion Iliescu, cel care fix la 42 de ani distanţă de la acea zi, adică pe 22 decembrie 1989, prelua puterea în România.

Ulterior acestei fraze apar amănunte despre un anume Auriol, nimeni altul decât francezulVincent Auriol, primul preşedinte al celei de-a patra Republici de la Paris.

În documentul la care facem referire, se fac aprecieri şi în legătură cu activitatea demnitarilor comunişti Ana Pauker, Emil Bodnăraş sau Gheorghe Gheorghiu Dej, despre care Regele Mihai ar fi avut o părere pozitivă.

 

Cei/cele care DORESC să CUNOASCĂ ISTORIA monarhiei din ROMÂNIA,așa cum a fost și NU cum o prezintă LINGUȘITORII cu gând la RESTURILE de bucate aruncate de URMAȘII   recunoscuți și nerecunoscuți ai fostului rege Mihai al României,după osăpățul pe BANII tuturor ROMÂNILOR  ,musai trebuei să ASCULTE ce se AUDE în videoclipul de mai jos ! 🙂

 

 

Și ca să fiu în ton cu TITLUL articolului de față, istoricul ION COJA  face cunoscut NEȘTIUTORILOR  Istoriei României   ,un ARTICOL din anul 1955 versus fostul Rege Mihai al Românie :

http://ioncoja.ro/horia-sima-in-imprejurarile-tragice-prin-care-trece-neamul-nostru-astazi-atitudinea-regelui-in-exil-constituie-o-adevarata-calamitate/

În CONCLUZIE :

thumbnail

Fie ca Moș Nicolae să vă aducă VEȘTI mai bune și CADOURI minunate !mos-nicolae-2-800x600

Comentariile le las pe seama domniilor voastre ! 🙂
Alioșa ! 🙂

05/09/2017

La Noi ca la Nimeni ( P.a 20-a) !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 5:45 pm

Motto :
Vai și-amar de NAȚIA care nu-și RESPECTĂ EROII !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ Statul român își bate joc de eroii săi!
Militarii morți la Dragoslavele – „Decedați fără legătură cu serviciul”

Cei trei argeșeni se întorceau din misiune când s-au răsturnat cu camionul militar .

Trei militari argeșeni morți la datorie. Mulți alții grav răniți în urma unui accident cumplit petrecut în zona Dragoslavele in seara zilei de 29 iunie pe când un convoi al Armatei se întorcea din misiune de la Cincu. Un autocamion având la bord 13 militari din cadrul Batalionului 30 Vânători de Munte a fost implicat într-un accident de circulaţie la ora 21.55, în apropiere de localitatea Valea Urdei, judeţul Argeș. Autocamionul, care era ultimul dintr-o coloană de patru vehicule militare, care se deplasau dinspre Cincu spre Câmpulung s-a răsturnat într-o râpă.
Așa titrau toate canalele media din România și nu numai. Au urmat înmormântări cu onoruri militare, ridicări în grad post mortem, promisiuni ale autorităților. În acest moment, tot ceea ce a mai rămas este bătaia de joc la care sunt supuse familiile celor trei militari, despre care statul român a decis să scrie la cauza morții ”FĂRĂ LEGĂTURĂ CU SERVICIUL”. Rudele celor trei, disperate, contestă pe unde pot și se luptă cu un sistem absolut mizerabil.

Au murit de capul lor!

Parchetul Militar caută vinovații Părea o seară liniștită pe când toate televiziunile și canalele on line au început să anunțe cumplitul incident. Detaliile apăreau de la minut la minut. Obosiți în urma exercițiilor militare, transportați în camioane cu prelate ca pe timp de război, trei dintre militarii Batalionului 30 Vânători de Munte șiau pierdut viața. E drept că nu pe front și nici în timpul unui exercițiu militar, ci pe drumul de la locul de aplicații militare către unitate, în mașina unității, în grup organizat al Armatei. Cu toate acestea, Casa de Pensii a Armatei Române a decis că cei trei militari – Mihai Ionut Toma, George-Emilian Catană si Petre Cristian Toader au murit de capul lor. Mai exact, la cauza decesului scrie negru pe alb:” fără legătură cu serviciul”. Adică pentru orice civil, o asemenea moarte este considerată ”în timpul serviciului” sau ”accident de muncă”, iar pentru trei militari argeșeni dintre care doi au luptat și în Afganistan, nu! Să mai adăugăm și alte amănunte pe care le considerăm semnifi cative: camionul de tip DAC 665T care s-a răsturnat a fost construit in anii ’80 si era destinat printre altele si tractării pieselor de artilerie. Șoferul, care a scăpat cu viață pentru că a sărit la timp din camion, a susținut că a rămas fără frâne. Parchetul Militar a deschis o anchetă în acest caz. Până acum nu este numeni vinovat de moartea celor trei militari și nici măcar nu se ia în considerare că au fost victimele unui accident petrecut la întorcerea din misiune către unitatea militară, mai exact de la serviciu, la serviciu.
Pensie de 663 lei pentru că nu au considerat accidentul ca fiind în timpul serviciului
Caporalul Petre Cristian Toader a murit la 32 de ani și a lăsat în urma sa o văduvă și un copil de patru ani. Era din Câmpulung și se afl a în camionul militar care s-a răsturnat la Valea Urdii. N-a avut nicio șansă de supraviețuire. A fost, la fel ca și ceilalți doi colegi decedați, înmormântat cu onoruri și înaintat în grad. Ministrul Apărării însuși a venit cu coroane de fl ori la militarii morți la Dragoslavele. Pentru cei 9 ani 3 luni și 27 de zile în care a fost angajat al Armatei și a fost gata oricând săși dea viața pentru țară, tânărului i s-a calculat o pensie de 1326 lei urmând ca, din partea statului român, familia supraviețuitoare să primească o pensie de urmaș de numai 663 lei. Asta pentru că nu se ia în calcul că și el și colegii săi au murit în timpul serviciului. Ministrul Apărării a promis, așa cum este și legea, dealtfel, că va oferi un loc de muncă văduvei care lucrează la un privat pe bani puțini. Până acum, acel loc de muncă promis este doar o iluzie, deși la Unitatea de la Câmpulung se pare că s-ar fi căutat o soluție.

Parchetul Militar încă cercetează și nu au ieșit concluziile anchetei nici după două luni? Ce poate fi atât de complicat? Sau ce se dorește a se ascunde? Unii spun că militarii nu trebuiau transportați în asemenea mașini, ci în autobuze sau autocare. Alții sunt de părere că uzura camionului nu ar putea fi trecută cu vederea de o anchetă serioasă, mai ales una făcută de Parchetul Militar. Dealtfel, o anchetăm serioasă ar putea scoate la iveală condițiile jalnice în care se antrenează militarii români, salariile mici, camioane, utilaje și alte elementre de logistică ce ar fi trebuit scoase de mult din uz și care le pun viețile în pericol zi de zi.

Ministrul Țuțuianu a uitat de ce a promis familiei și la TV

Ca să dea bine la televizor și să evite un oprobiu public, însiși ministrul Apărării a venit la locul accidentului și s-a interesat de familiile celor trei militari morți. Apoi a plecat la București și a uitat și ce a declarat și ce a promis. Noi, nu. Și îi reamintim: “Vestea morții lor, pe drumul de întoarcere din misiunea executată la Cincu, a cazut ca un trăsnet în familiile lor și printre prietenii și colegii, cei care i-au cunoscut și apreciat ca luptatori și ca oameni. În cumplitul accident din Valea Urdii, Armata a pierdut trei militari de elită, toți veterani ai teatrelor de operații, bărbați puternici si mândri, crescuți la școala aspră a luptătorilor alpini. Asigur familiile celor trei sublocotenenți ca le suntem alături în cumplita suferință și le vom rămâne sprijin, de acum înainte. întreaga Armată va prețui sacrifi ciul sublocotenenților post-mortem Mihai Ionut Toma, George-Emilian Catană și Petre Cristian Toader și le va păstra o veșnică și pioasă amintire.”așa spunea ministrul Țuțuianu. El și cei cărora le-o fi delegat sarcini pe aceste spețe s-or fi luat cu concediul….

Familiile celor trei militari în luptă cu Casa de Pensii a Armatei

În fața presei, mai marii Armatei au defi lat cu coroane de flori și onoruri militare. Cu declarații elogioase, făcute în gura mare și promisiuni rămase categoric nerespectate, ministrul Țuțuianu a dat speranțe familiilor distruse de tragicul accident. Astăzi, la două luni de la catastrofă, situația este de neimaginat: familiile celor trei tineri militari, morți nevinovați, se luptă cu Casa de Pensii a Armatei Române pentru a le face dreptate și pentru a evita mușamalizarea efectelor unei catastrofe. Urmașii au formulat contestații și cer să li se recunoască drepturile: o dată ale lor, de moștenitori, dar, mai ales ale nevinovaților pe care Armata română i-a omorât, indirect, aceeași Armată nerecunoscând că moartea a survenit în condițiile în care legea stipulează clar că e accident de muncă!!! Dincolo de pierderea tragică a celor trei militari, familiile suferă batjocura statului care le aruncă niște pensii de mizerie.

Iată câte ceva din ceea ce apărea despre ministrul Ţuţuianu la vremea respectivă

„Ministrul Apărării, Adrian Tutuianu, a depus coroane de fl ori la catafalcurile celor trei militari ai Batalionului 30 Vanatori de Munte ”Dragoslavele” morti dupa ce camionul in care se afl au s-a rasturnat intr-o prapastie din Arges si a transmis condoleante familiilor acestora.”ProTV

„Ministrul a mers, duminică dimineața, în județul Argeș, în localitățile unde sunt depuși cei trei militari – Mihai Ionuț Toma, George-Emilian Catană si Petre Cristian Toader.”stirileprotv.ro

„Ministrul a prezentat condoleanțe familiilor sublocotenenților (post-mortem) și a depus coroane de fl ori la catafalcurile acestora.”www.ziare.com 

MapN “Plutonierului-major Mihai Ionut Toma, caporalului clasa a III-a George-Emilian Catana și caporalului clasa a III-a Petre Cristian Toader le-a fost acordat gradul de sublocotenent la propunerea șefului Statului Major General, în semn de recunoștință și apreciere a înaltului profesionalism, altruismului, curajului și spiritului de sacrifi ciu dovedite pe timpul misiunilor încredințate.”

„Să dotați Armata, să nu mai moară și alți militari”

Una dintre mamele îndoliate și-a strigat disperare în fața ministrului.
În simplitatea-i caracteristică omului de la munte, sfâșiată de durere aceasta a subliniat adevărul crunt pentru care și-a pierdut copilul:
„Sper ca în momentul în care ajungeți lângă copilul meu să îi spuneți că ați dotat Armata cu ce trebuie, astfel încât să nu mai moară și alți militari cum a murit băiatul meu” a fost mesajul acesteia.

Art.5. lit g) Accident de muncă- vătămarea violentă a organismului, precum şi intoxicaţia acută profesională, care au loc în timpul procesului de muncă sau în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu şi care provoacă incapacitate temporară de muncă de cel puţin 3 zile calendaristice, invaliditate ori deces.

Art. 28. În cazul accidentelor de circulaţie produse pe drumurile publice în care printre victime sunt şi persoane afl ate în îndeplinirea unor sarcini de serviciu, organele de poliţie rutieră competente vor trimite instituţiilor şi/sau persoanelor fi zice/juridice prevăzute de art.29 alin. (1) lit. a) şi b), în termen de 5 zile de la data solicitării, un exemplar al procesului verbal de cercetare la faţa locului.

Art. 30 (1) În sensul prevederilor art.5 lit. g), este, de asemenea, accident de muncă: lit. g) accidentul de traseu, dacă deplasarea s-a făcut în timpul şi pe traseul normal de la domiciliul lucrătorului la locul de muncă organizat de angajator şi invers. lit h) accidentul suferit în timpul deplasării de la sediul persoanei juridice sau de la adresa persoanei fi zice la locul de muncă sau de la un loc de muncă la altul, pentru îndeplinirea unei sarcini de muncă .^

Autor , Ada Nicolau
Sursa :
https://mg.mail.yahoo.com/d/folders/1/messages/16204
Ca PENSIONAR MILITAR cu gradul de COLONEL în retragere ,
pentru a NU fi ACUZAT că sunt PĂRTINITOR, las COMENTARIILE pe seama Domniilor Voastre ! 🙂  O seară frumoasă, oriunde v-ați afla !!!  🙂  🙂  🙂

o-seara-placuta-194_7a26b74bf03cca
Am onoarea să vă SALUT ! 🙂
Doamne, ocrotește Armata României ! 🙂

Alioșa .

26/06/2017

77 de ani de la invazia sovietică în ROMÂNIA de nord, nord-est …………………

Filed under: amintiri — Aliosa @ 7:54 am

COCOȘUL salută lumea !buon-giorno-cari-amiciGood Morning si o CAFELUTA !

Motto:
1) ^ Cine UITĂ, nu merită ^ ( istoric Nicolae Iorga)
2) “De aici nu ne mai retragem!
Peste Putna nu se trece!
Mergeţi la unităţi, organizaţi-vă poziţii de apărare şi, dacă ruşii mai înaintează un pas,
DIN ORDINUL MEU ŞI PE A MEA RĂSPUNDERE, deschide-ţi FOCUL !” ( Maior VALERIU CARP, comandantul batalionului 3/Regimentul 16 Infanterie/Divizia7/                                    3)    MILITARII luptă pentru NEAM și ȚARĂ  ok ,                                             POLITICIENII pentru CIOLAN !   19                      ( Aliosa)

In plină CRIZĂ POLITICĂ , în chiar ziua când la Palatul Cotroceni președintele României, Klaus Werner Johannis va purta DISCUȚII cu toate PARTIDELE politice PARLAMENTARE și formațiunea ANTIROMÂNEASCĂ , UDMR, pentru DESEMNAREA noului PREMIER al ȚĂRII , scârbit de toate cele ce se-ntâmplă-n ȚARĂ   icon_crym-am GÂNDIT să REAMINTESC în primul rând celor ce au TRĂIT accele NENOROCITE timpuri   dar și să-i ATENȚIONEZ pe  ^ tinerii liberi și frumoși ^  care NU ȘTIU decât să pună în practică în STRADĂ la mitingurile NEAUTORIZATE ,SLOGANURILE scrise de OCULTA internă și externă ca,                                     PATRIA e mai presus de TOATE ! clappinghat

La Mulți Ani Români de Ziua DRAPEULUI NAȚIONAL, TRICOLORUL secular  ! Ziua-Drapelului-Nationaldrapelul-national-text

^ 26 iunie 1940 – ultimatum sovietic
Episod Putna
In memoriam Mr. Valeriu Carp.
„Din ordinul meu şi pe a mea răspundere, deschideţi focul!”

La 23 august 1939, împăraţii Răsăritului şi Apusului şi-au dat mâna încheind, prin intermediul miniştrilor lor de externe, Molotov şi Ribbentrop, un “pact de neagresiune” care prevedea, în secret, împărţirea Europei.

Unul (Adolf Hitler) îşi adjudeca, în numele “uniunii europene” naţional-socialiste, partea occidentală şi centrală a continentului, celălalt (I.V. Stalin), în numele “uniunii europene” comuniste, Răsăritul şi partea central-răsăriteană.

O frontieră a ruşinii brăzda harta Lumii Vechii, de la Nord spre Sud, smulgând Finlandei regiunile estice, desfiinţând Ţările Baltice,împărţind Polonia în două şi pulverizând România Mare.

Ruşii pretindeau nordul şi estul Moldovei, arbitrar denumite de “hoţii de pământuri” ai veacurilor precedente “Bucovina” (în 1786) şi “Basarabia” (în 1807), urmând să dispună, în favoarea satelitului lor, Bulgaria, şi de Dobrogea, iar germanii, interesaţi de petrolul românesc, dar şi de menţinerea în Axă a celui ce se declarase primul “fascist” al lumii postbelice, bătrânul amiral de Bálaton, Miklos Horthy aveau libertatea de a decide în privinţa restului.

Urmare a trocului de popoare din august 1939, în prima jumătate a lunii septembrie 1940, Polonia a fost invadată de armatele nazisto-sovietice, Finlanda şi Ţările Baltice cotropite de ruşi.
Marea Britanie şi Franţa au declarat război celor doi agresori pe care Societatea Naţiunilor i-a condamnat.

În aceste condiţii, România a primit notele ultimative

din 26 şi 27/28 iunie 1940

şi sub presiunea Germaniei, regele Carol al II-lea (1930-1940) şi miniştrii săi au cedat.

Pentru armata română a început umilinţa retragerii fără un foc de armă de la hotarele întemeiate de Muşatini şi, în acelaşi timp, calvarul.
Pentru că bandele de cazaci şi trupele regulate ale “Armatei Roşii” nu au respectat nici măcar termenul de 4 zile, impus de Moscova, hărţuind trenurile regimentare, batjocorind, în scopul provocării, ofiţerii şi trupa.
Şi nu au respectat nici măcar noua linie de frontieră impusă tot de Moscova, depăşind-o şi înaintând pas cu pas în adâncimea teritoriului.
Aşa a căzut, în Nord, Herţa şi invadatorul şi-a început înaintarea spre Putna şi Suceava, localităţile-simbol ale mândriei şi vitejiei de odinioară ale românilor, în epoca marelui Ştefan.
De nestăvilit, pentru că la Bucureşti îşi făcuse loc deruta, frica şi trădarea!

Regele nu a îndrăznit să reacţioneze, guvernul nici atât, astfel că, de la ministrul de război nevenind nici un ordin, Divizia 7 a generalului Stavrat şi-a continuat retragerea spre nicăieri.
Unde s-ar fi oprit invadatorii, stimulaţi de obedienţa generalilor, de trădarea oştirii române de către elita politică, numai Dumnezeu ştie!

Din fericire pentru un popor în al cărui cod genetic este înscrisă supravieţuirea, în astfel de momente apar Eroii! Adevăraţii eroi, cei cărora le datorăm parte din însăşi fiinţa noastră, cei care-şi fac mai mult decât datoria, dovedind că şi românii pot supune voinţei lor vremurile, dar care nu pătrund în cartea de aur a istoriei neamului pentru că impostura şi ticăloşia, neputând suferi comparaţia, fac tot ce pot spre a le arunca numele în uitare!
Curajul lor fără egal rămâne să fie povestit urmaşilor de către martori, dacă aceştia au şansa să supravieţuiască.

Un astfel de EROU a fost atunci maiorul Valeriu CARP,
comandantul Batalionului 3 din Regimentul 16 Infanterie al Diviziei 7,
cel care şi-a asumat o răspundere pe care nici comandanţii regimentului şi diviziei, ministrul de război, guvernul şi regele nu au îndrăznit să şi-o asume.
Aflat în ariergardă, a lăsat regimentul să-şi continue ruşinoasa retragere şi,
cu de la sine putere,
a ordonat ofiţerilor batalionului său:
– “De aici nu ne mai retragem!
Peste Putna nu se trece!
Mergeţi la unităţi, organizaţi-vă poziţii de apărare şi, dacă ruşii mai înaintează un pas,
DIN ORDINUL MEU ŞI PE A MEA RĂSPUNDERE, deschide-ţi focul!”

Astfel, “mareea roşie” a fost oprită cu foc pe aliniamentul care a devenit, în Nord, graniţa României, aliniamentul Valeriu Carp.
Incidentul odată produs, ameninţând să se transforme în scandal internaţional, ruşii au trebuit să cedeze.
Un ofiţer oarecare, un comandant de batalion, a decis astfel, în locul politicienilor şi capilor armatei, oferindu-ne o frontieră şi scăpându-ne de ruşinea de a vizita astăzi, cu paşaport, mormântul lui Ştefan cel Mare!

Pentru curajul său maiorul Valeriu Carp a fost declarat de sovietici şi a rămas până astăzi…
criminal de război!
I s-a atribuit vina de a fi judecat ulterior, condamnat şi executat, în conformitate cu legea marţială, două duzini de cetăţeni români trădători, care i-au întâmpinat cu pâine şi sare pe invadatori, au atacat trupele române, acţionând ca o coloană a V-a sovietică.
Din nenorocire făceau parte din categoria “supraoamenilor”, a adepţilor unei anumite religii care le permite să se considere mai oameni decât oamenii.
Nimic nou sub soare!
Vlad Ţepeş a executat 341 de catolici şi a rămas până astăzi simbolul Satanei.
Gabriel Bethlen şi Ştefan cel Mare au tras în ţeapă mii de români ortodocşi, în Transilvania şi Muntenia şi, ultimul, zeci de mii de tătari şi nimeni nu s-a sesizat, dovadă că, în ochii unora, nu suntem toţi egali în faţa lui Dumnezeu!

Cei care l-au acuzat pe maiorul Carp de moartea agenţilor lor sunt aceiaşi cu cei care, chiar în acele zile, au atras, sub pretextul acordării dreptului de strămutare în România, populaţia străvechilor sate româneşti de pe Siret şi Siveţel (Tărăşeni, Suceveni, Bănila, Poiana Mare, Boian, Igeşti, Cireş, Adâncata, Hliboca, Volcineţ, Crasna, Ciudei, Sinăuţii Vechi, Bahrineşti etc.) la Fântâna Albă (Belaia Kriniţa) şi i-au masacrat fără milă. Dar ce contează, în cumpăna justiţiei lumii “civilizate”, 15.000 de români, populaţie civilă, bărbaţi tineri şi bătrâni, femei, copii, ucişi pentru singura vină de a se fi născut români, pe pământul strămoşilor lor, în comparaţie cu 20-25 de terorişti “aleşi”, reprezentanţi ai Dumnezeului-BAN?

Exonerat de răspundere de Conducătorul României şi el recomandat încă memoriei colective drept “fascist” şi “criminal de război”, pentru vina de a fi încercat să ne apere “sărăcia şi nevoile şi neamul”,
maiorul Valeriu Carp a avut şansa pe care o au numai eroii autentici
– aceea de a cădea în luptă pentru patria sa, în iulie 1944, la Paşcani.

Neputându-se răzbuna pe trupul său, neputându-l executa sau târî prin gulag-uri pe cel ce le interzisese, prin gestul eroic de a nu se conforma ordinelor primite, înaintarea în adâncimea teritoriului românesc, bolşevicii s-au răzbunat pe amintirea sa.
Pentru 55 de ani, Valeriu Carp a fost aruncat în uitare!
Şi ar fi fost poate, asemeni multor eroi autentici, definitiv şters din memoria colectivă a neamului său, intoxicat cu “eroi” de teapa unui Filimou Sârbu, I.M. Pacepa sau Mircea Răceanu,
dacă un bătrân şi suferind veteran de război, astăzi în vârstă de 86 de ani,
pe vremea aceea tânăr locotenent, în subordinea maiorului Valeriu Carp,
nu şi-ar fi adunat ultimele puteri, pentru a-şi aşterne pe hârtie, amintirile, în folosul generaţiilor tinere, născute spre neşansa lor în minciună, hrănite cu iluzii şi promisiuni deşarte de adepţii lui Iuda.

În ianuarie 1999, colonelul(r) Ioan Ambrosă îşi publica parţial memoriile la Editura “Fiat Lux”,
unul dintre punctele forte ale lucrării sale –
“Cavaler al Ordinului Mihai Viteazul”
– fiind relatarea odiseei maiorului Valeriu Carp.
Ca “Motto”, bătrânul cavaler ne transmite în cuvinte simple o constatare tulburătoare, care se constituie într-un adevăr de un cumplit tragism pentru militarii români ai tuturor timpurilor:

“Celor ce şi-au servit cu credinţă patria, dar au fost lipsiţi de recunoştinţa ei”.

Iată de ce, tocmai pentru a repara această nedreptate într-un caz concret, cu valoare de simbol pentru toţi aceia care mai simt româneşte, am scris aceste rânduri, în atenţia colegilor de generaţie şi a camarazilor de front ai maiorului Valeriu Carp.
“Asociaţia Naţională Cultul Eroilor” are datoria de onoare de a face postum dreptate, în pofida a ceea ce ar putea spune diverşi senatori din SUA, CSI, Insulele Capului Verde sau Bangladesh, în cazul Valeriu Carp!

ARMATA ROMÂNĂ îşi va recăpăta demnitatea pe care i-au terfelit-o elita politică în vara anului 1940 şi nu numai,
abia atunci când singurul militar şi român care a avut curajul să-şi asume în acele clipe de cumpănă,
răspunderea unei decizii româneşti îşi va primi locul pe care-l merită,
în galeria eroilor autentici ai neamului!
Abia atunci când bustul maiorului Valeriu Carp va străjui hotarul pe care el l-a fixat şi apărat,
pentru NOI, cei de astăzi, împotrivindu-se, ca David lui Goliat, celui mai cumplit flagel al secolului XX!
Autor,Colonel dr. MIRCEA DOGARU ^
Sursa : internetul .

Multumesc frumos !anticipat doamnelor, domnișoarelor și domnilor care-mi vor fi alături de Ziua DRAPELULUI Drapelul TARII mele, ROMANIA !NAȚIONAL ! 🙂

 

 

 

 

 

Aliosa .

27/05/2017

Ce NU știu ROMÂNII despre ROMÂNIA sfărșitului celui de-al Doilea Război Mondial ( 1941-1945) !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:49 am

Motto :
^ Cine UITĂ, nu merită ^ ( istoric Nicolae IORGA )

hristos-s-a-inaltat-10_cd34db9627f17fCOCOȘUL salută lumea !
Dacă Domniilor Voastre NU vă place ISTORIA, miei imi place și voi continua să public orice material  de pe internet și care este legat de ISTORIA ROMÂNIEI de la MAREA TRĂDARE a boierilor români ( 1866)a Primului Domnitor al ROMÂNIEI, COLONELUL Alexandru Ioan CUZA și până la MARILE TRĂDĂRI ale președinților de ȚARĂ  post-decembriști pe care ,din considerente personale, nu-i NOMINALIZEZ ! 😦
În conformitate cu art.30 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI,
voi APROBA toate COMENTARIILE atât PRO cât și CONTRA versus cele postate mai jos ! 🙂

^ Documentele secrete ale trădării Regelui Mihai
De la Visinski la Stalin, Molotov si Beria.

“În noaptea de 23 August, regele Mihai anunţa la Radio că fusese semnat un armistiţiu cu sovieticii (…)
De fapt armistiţiul nu a fost semnat până pe 12 Septembrie, la Moscova. (…) Dat fiind că nu se semnase armistiţiul, toate trupele române, care se aflau pe frontul din Moldova şi Basarabia şi care încetaseră focul, după ordinul regelui Mihai, au fost făcute prizoniere de către ruşi; soldaţii şi ofiţerii au plecat captivi către Rusia.
Aşa că a fost o capitulare şi nu un armistiţiu.
Exista aici un rege care îşi preda armata duşmanului.
În ce ţară din lume poate fi găsit un şef de stat asemănător?
Pe 20 Iulie 1945, ( Regelui Miihai n.r.) i s-a decernat prin mareşalul Tolbukhin din ordinul lui Stalin

„Ordinul Victoriei Sovietice”. „Tristă onoare de a fi decorat de către duşmanul de moarte al poporului său!” – General Platon Chirnoaga, șef-adjunct al Statului Major al Armatei a III-a pe Frontul de Est
Predarea României sovieticilor la Yalta
– minciuna unanim acceptată–
de Gheorghe Constantin Nistoroiu
România era în anul 1944 o ţară ce făcea parte pe merit din elita naţiunilor europene, a cărei contribuţie la crearea şi mai ales la păstrarea valorilor identitare ale civilizaţiei europene nu putea fi ignorată. Era o ţară cu tradiţie democratică, pe care doar neşansa unui rege cu grave carenţe psihice şi educaţionale, Carol al II-lea, o împinsese către tăvălugul totalitarismului monarhic, dar care nu reuşise să desfinţeze rădăcinile viguroase ale legilor strămoşeşti ce guvernau încă în mediul rural, predominant. Dar mai ales, România anului 1944, avea, prima dată în istoria ei, o elită intelectuală fără precedent graţie atât numărului mare de personalităţi din toate domeniile vieţii economice, ştiinţifice şi culturale, cât şi nivelului de recunoaştere pe plan mondial a multora dintre ei.
Îşi puteau permite democraţiile europene, Casele regale surori, dar mai ales, deja în curs de afirmare în postura de garant al democraţiei planetare, SUA cedarea României necondiţionat aliatului sovietic, aşa cum afirmă cu atâta convingere ex-regele Mihai şi întreaga propagandă pro-monarhică?
Oare România devenise dintr-o dată neinteresantă pentru americanii care-şi vedeau pierdute propriile investiţii de pe Valea Prahovei ?
Nu cumva trebuie să căutăm adevărul ascuns în documentele vremii pentru a vedea dincolo de “ miturile” arhicunoscute Yalta, Crimeea, Postdam sau Moscova ?
Nu mă voi opri de astă dată la pregătirea şi realizarea loviturii de stat de la 23 august 1944 ci doar la unul dintre primele decrete regale, cel din 20 ianuarie 1945.
Mareşalul Ion Antonescu adresa lui Mihai I de pe front, la 23 iunie 1941, ca răspuns la telegrama din ajun a suveranului următorul mesaj : “Multumesc respectuos Majestatii Voastre pentru cuvintele de îmbărbatare şi de apreciere cu care aţi cinstit Armata şi pe mine. Fiţi sigur, Majestate, de devotamentul nostru. Pentru ţară şi pentru Majestatea Voastra ne batem. Pentru ţară şi pentru Majestatea Voastră trebuie să învingem”.
La 28 iulie 1941, Mihai I de România transmitea celui care îi datora nu numai Coroana dar şi o poziţie de onoare şi autoritatea faţă de supuşii săi, Mareşalului Ion Antonescu un mesaj de felicitare, imediat dupa ce “vitezele trupe româno-germane au alungat peste Nistru armatele comuniste şi au reîntregit pe vecie ţara Moldovei “
La referendumul naţional de la 9 noiembrie 1941, 3 481 311 de români votaseră pentru susţinerea programului de guvernare antonescian şi doar 74 voturi fuseseră contra, naţiunea exprimându-şi aprobarea pentru tot ce înfaptuise până atunci “guvernarea dezrobitoare a Mareşalului Antonescu”.
S-a spus că odiosul decret promulgat de Mihai I la data de 20 ianuarie 1945 sub o “patriotică” mască – DECRET- LEGE – Pentru urmărirea şi sancţionarea celor vinovaţi de dezastrul ţării (anexa 1) – fusese acceptat doar pentru a le face pe plac sovieticilor care doreau astfel să se răzbune pentru înfrângerile suferite în prima parte a războiului. Decretul convenea însă perfect şi celui care îl promulgase cu atâta rapiditate, regelui, pentru că îi permitea astfel să “purifice” atmosfera atât de plină de indignare a celor ce asistaseră neputincioşi la predarea necondiţionată a ţării în mâna sovieticilor şi la masacrarea bravei armate române de către “aliatul” sovietic datorită lipsei unui armistiţiu semnat.
Mare parte din cei cărora le era “adresat” decretul luptau încă pe front şi chiar se întâmpla să şi moară uneori respectându-şi jurământul de credinţă făţă de rege!
Cel care avea să refuze cererile de graţiere ale ofiţerilor eroi ce dezrobiseră Basarabia şi Bucovina nu s-a gândit că ar fi fost o supremă onoare ca primul judecat şi condamnat pentru că luptase pentru o Românie democratică, cu toţi românii uniţi, să fie chiar el, regele, sau adevăratul vinovat pentru pierderea Transilvaniei, nimeni altul decăt tăticul Carol al II-lea ?
Odată cu promulgarea acestui decret, România intra în cumplita epocă a terorii şi mistificării ajunse politică de guvernare. Putea în orice moment să se descopere de către un “binevoitor” că erai unul dintre cei care luptase pe frontul de răsărit sau chiar numai votaseşi cu Mareşalul! Justiţia se transforma deja într-o mascaradă cu iz de tribunal popular, fără discermânt ci doar aservit intereselor celor ce, folosind singurul simbol al puterii ce exista la acea dată, regele, se instalau în forţă la putere. Decretul devenea operant în timpul guvernului Rădescu, unul dintre artizanii loviturii de stat şi care împreună cu Constantin Vişoianu, la acea dată ministru de externe avea să conducă, o altă interesantă temă de dezbatere, peste puţin timp una dintre mişcările de rezistenţă ale Românilor din exil.
Ciudat, pentru cel curios şi dornic să înţeleagă, este faptul că întotdeauna în discursul său, cel ce cu îngăduinţa Domnului se numeşte încă Mihai I, se plânge că “a fost nevoit să accepte” sau “să facă “. Actele sale, întreaga sa guvernare nu-i aparţin niciodată! Lipsa asumării răspunderii este caracteristica definitorie a acestei personalităţi a istoriei româneşti. Sau asta s-a dorit să credem, pentru că lipsa de curaj, dacă mai adaugi şi faptul că nu întotdeauna înţelepciunea face casă bună cu curajul, poate să ducă la un iertător sentiment de resemnare care sfârşeşte aproape sigur, cu un “aşa a fost să fie, ce era să facă?!”.
Oare chiar nu ar fi putut face nimic mai mult ?
La 24 februarie 1945, domnul general de corp de armată, adjutant Nicolae Rădescu, preşedintele Consiliului de Miniştri , adresa la radio un apel către poporul român, din care redăm un fragment:
“Fraţi români, cei fără neam şi fără Dumnezeu, aşa cum i-a botezat poporul, au pornit să aprindă focul în ţără şi s-o înece în sânge. O mână de inşi, conduşi de doi venetici ANA PAUKER şi ungurul LUCA, caută prin teroare să supună neamul. Vor cădea striviţi.
Acest neam care a ştiut întotdeauna să-şi apere fiinţa nu de câţiva neisprăviţi se va lăsa acum îngenunchiat.
Sub masca democraţiei, democraţie pe care la fiecare pas o calcă în picioare, aceste fioroase hiene nedăjduiesc să ajungă în stăpânirea ţării. Sunt nenumărate blestematele lor fapte pe tot cuprinsul ţării. Voi avea în curând prilejul să vă vorbesc de toate.

Criminalii care săvârşesc aceste nelegiuiri nu au măcar curajul faptelor lor. Vor căuta să arunce vina asupra armatei care după spusele lor, ar fi provocatoare. Afirm cu toată tăria că nu poate fi insinuare mai infamă. Armata a avut ordinul meu categoric să nu atace decât dacă este atacată şi ea a făcut ceva mai mult, peste tot unde armata a fost atacată, a tras în aer numai în scop de intimidare…
Putem însă să ne mulţumim numai să constatăm acest lucru, fără ca să ne vină atunci pedeapsa de la Dumnezeu ?
Fără îndoială că nu; ca un singur om trebuie să ne ridicăm şi să facem faţă primejdiei.
Eu şi armata ne vom face datoria până la capăt.
Fiţi şi voi cu toţii la posturile voastre.
Ora 22
Bucureşti, sâmbătă 24 februarie 1945 “
(Arhivele Statului Bucureşti, fond Direcţia Generală a Poliţiei, dosar 17/1945, f. 223-225)
Era la acea dată generalul Rădescu, ca şef al executivului românesc, un inconştient, gata să lupte cu sovieticii, forţa de ocupaţie ?
ADEVARUL ştiut de generalul Rădescu atunci era altul decât cel pe care îl invocă întotdeauna Mihai I de România atunci când îşi motivează comportamentul?
Răspunsul îl găsim în telegrama secretarului de stat interimar al S.U.A., Grew, către reprezentantul american în România, Burton Y. Berry, privind unele puncte de vedere ale Departamentului de Stat, potrivit cărora poporul român trebuie să fie asigurat că România va rămâne independentă. Telegrama poartă data de 24 februarie 1945, ora 10 p.m., fiind deci un suport real pentru şeful Guvernului Român, generalul Rădescu, în acţiunea de eliminare a factorilor ce puteau duce la bolşevizarea ţării. Consider extrem de important documentul pe care îl redau integral în anexa 2.
Am putea crede, obişnuiţi cu modul balcanic de a face politică, că lucrurile arătau bine doar pe hârtie. Telegrama din data de 1 martie 1945, trimisă de reprezentantul S.U.A. în Comisia Aliată de Control pentru România, C.V. Schuyler, Ministerului de Război al S.U.A. în legătură cu demisia guvernului Rădescu demonstrează că România nu fusese “ dăruită” sovieticilor niciodată de ceilalţi doi aliaţi, Anglia şi S.U.A., aşa cum am fost făcuţi să credem noi, românii! (anexa 3)
Ceea ce nu ştiau aliaţii occidentali era faptul că suveranul român era cel care moştenise, posibil genetic – moralitatea “mamelor” din Casa regală românească este cunoscută! – dar mai sigur prin educaţie un mod “realist” de a vedea guvernarea: “totul pentru tine, ceilalţi îţi datorează supunere”. Este binecunoscută scena, relatată în memoriile celor prezenţi, despărţirii dintre tatăl, Carol al II-lea şi fiul, Mihai I. La cererea fiului de a nu fi lăsat “aici”, tatăl “responsabil” îi aduce aminte că are o misiune de îndeplinit! Înălţător, veţi spune!
Să încercăm să aflăm la ce misiune făcea referire declaratul admirator al doctrinei totalitare, bolşevice, Carol al II-lea.
Să ne oprim mai întâi la telefonograma lui A.I.Vâşinski, adresată lui V.M.Molotov , pe data de 1 martie 1945, după ce se pare că primise de la regele Mihai I cel mai scump mărţişor plătit de poporul român, Guvernul Roşu:
“SECRET
Prin telefon, din Bucureşti
Tovarăşului Molotov,
La 10 seara am fost la palat. Am vorbit cu regele . Încă o dată i-am repetat cererea mea referitoare la Petru Groza, insistând asupra faptului că însărcinarea i-a fost dată lui, ca unei persoane care corespunde tuturor condiţiilor menţionate de mine anterior, în conformitate cu directiva.
Regele a răspuns că el s-a informat cu atenţie asupra punctului de vedere al guvernului sovietic şi speră că va putea lua o hotărâre în conformitate cu indicaţia Guvernului sovietic. A promis că va da răspunsul în dimineaţa zilei de 2 martie, deoarece trebuie să îndeplinească toate procedurile constituţionale.
Regele a subliniat în repetate rânduri dorinţa sa de a păstra pe deplin cele mai bune relaţii cu Guvernul sovietic.
Vâşinski
A transmis, prin Vîşinski /A primit:Podţerob, la 1 martie 1945, ora 23,58
S-a expediat tovarăşilor: Stalin, Molotov, Mikoian, Beria, Malenkov, Dekanozov, Secţia a IV-a Europa “
(Arhivele Statutului Bucureşti, colecţia Xerocopii Rusia, pachetul XIII, doc. 5.f.21; Arhiva MAE al Federaţiei Ruse, Moscova, Fondul 0125 – Referentura România, opis 33, mapa 128, dosar 5)
Agitată zi trebuie să fi avut tovarăşul Vâşinski dacă era nevoit să se întâlnească cu regele României în miez de noapte!
Ne certifică acest lucru şi telegrama expediată de Burton Y. Berry, reprezentantul SUA în România, către Secretarul de stat american, în aceeaşi seară de 1 martie 1945, din care alegem doar un fragment:
“Bucureşti, 1 martie 1945, ora 8 p.m.
(primită ora 9,12 p.m.)
Dl.Vâşinski mi-a cerut să-l vizitez astă seară la ora 6.
…….
Răspunzând la întrebarea mea dacă noul prim ministru fusese ales, el a spus că regele va face alegerea după consultări cu liderii partidelor. Am spus că presupun că liderii de partid vor desemna pe candidaţii propriilor lor partide care intrau în guvern. Dl.Vâşinski mi-a răspuns că existau numeroase clici în vechile partide, că existau fascişti şi că, desigur, reprezentanţii unor astfel de grupări nu-şi aveau locul într-un guvern destinat să combată fascismul.
……..
Impresia mea generală de la întâlnire este aceea de confirmare a rapoartelor recent înaintate Departamentului. Dl. Vâşinski acţionează pe baza unor instrucţiuni directe. Speranţa sa este să reuşească a salva aparenţele de procedură constituţională, dar dacă este necesar, el o va sacrifica pentru o soluţie rapidă.
Repetată la Moscova sub nr.33.
Berry “
(Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers,1945, vol. V, Europe, pp.489-490; publ. în Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea României. Percepţii anglo-americane (1944-1947), Bucureşti, p.113)
Să remarcăm că Vâşinski procedase inteligent întâlnindu-se mai întâi cu “aliatul“ pentru a verifica dacă regele român ceruse sprijin sau informase despre presiunile ce se făceau asupra sa. Total liniştit şi mulţumit plecase la sfatul de taină cu Mihai I care se dovedea un loial colaborator, demn de toată încrederea. Scenariul nu avea de ce să capete note precipitate pentru a declanşa o posibilă reacţie a lumii democratice.
La 2 martie 1945, Mihai I l-a însărcinat pe Petru Groza cu formarea noului guvern, fără a ţine cont de solicitarea lui Iuliu Maniu de a forma un guvern “de colaborare” şi făcându-se că nu înţelege de ce gestul său “…echivala cu o condamnare la moarte a democraţiei în România”. Regele îi sugera proaspătului şef de guvern să solicite şi celor două partide istorice, Naţional-Ţărănesc şi Naţional-Liberal să desemneze membri în viitorul guvern, pentru că aşa era înţelegerea cu ceilalţi doi garanţi ai democraţiei în România, SUA şi Anglia.
Partidele istorice însă aveau convingerea că dacă vor protesta pentru alegerea omului Moscovei în suprema funcţie în stat şi nu vor accepta să facă parte dintr-un asemenea grosolan fals, regele, garantul democraţiei, nu va investi noul guvern.
A fost probabil greşeala cea mai gravă a lor în aprecierea corectă a aliaţilor şi mai ales, a adversarilor momentului.
Iar pentru ochii democraţiilor occidentale soluţia era gata încă de ceva timp: apariţia unor “grupări rebele” ale îmbătrânitelor partide româneşti, coapte peste noapte de soarele roşu al Moscovei, tocmai apte să guverneze conduse de “liberalul” Gheorghe Tătărescu şi de “ ţărănistul “ Anton Alexandrescu.
Datorită trecerii timpului, chiar puternic marcaţi de cunoaşterea cumplitului holocaust declanşat prin gestul regelui Mihai I de a preda destinele ţării în mâinile unui guvern comunist, gest liber consimţit aşa cum cred că s-a înţeles în acest moment, reacţia guvernelor britanic şi american la aflarea ştirii că în România este un guvern roşu este de-a dreptul demnă de o analiză aprofundată asupra imposibilităţii diplomatului de carieră de a crede că un rege poate să-şi trădeze propriul popor.
“Extras din a 26-a (45) Decizie a Cabinetului de Război
Minuta 5. Anexă confidenţială
Marţi, 6 martie 1945, 5,30 p.m.
Secretarul de stat pentru Afacerile Externe a informat Cabinetul de Război că tocmai a sosit o telegramă de la vicemareşalul aerului Stevenson, care era şeful elementului britanic din Comisia de Control în România, indicând că el poate fi confruntat în orice moment cu o cerere de la regele Mihai şi regina-mamă pentru refugiu în ambasada britanică şi cerând instrucţiuni. Secretarul de stat pentru Afacerile Externe a spus că era foarte preocupat de modul în care ruşii tratau poziţia României şi de dezvăluirea atitudinii lor, reprezentată de acest mod. Poziţia regelui în ţară fusese bună şi el tratase situaţia cu precauţie. Dacă el era acum constrâns să se refugieze în faţa presiunii aliatului nostru, efectul asupra opiniei publice şi a relaţiilor anglo-ruse putea fi foarte penibil.
În orice caz, el crede că, aşa cum noi am acordat deja adăpost generalului Rădescu, ambasada Statelor Unite putea acorda adăpost regelui şi reginei-mame, dacă apărea necesitatea. …. “
(Public Record Office, Londra PREM, 3/374/9, f.178-179; publ. în Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea României. Percepţii anglo-americane (1944-1947), Bucureşti, 1993, p.124 )
Aşa cum se cunoaşte astăzi, nu a apărut “necesitatea”!
Misiunea micuţului rege abia începea!
Şi reuşea să creeze mari frământări experimentaţilor politicieni ai vremii, care nu aveau de unde să ştie că destinul Europei de est continua să fie scris de un adolescent sau de ce nu, de o femeie, regina-mamă Elena, al cărui rol în istorie este aproape necunoscut.
Extrem de importantă este cu siguranţă telegrama trimisă de W. Churchill, primul ministrul al Marii Britanii, preşedintelui SUA, F. Roosevelt pe data de 8 martie 1945, privind interesele Marii Britanii în Grecia, Polonia şi România, care lămureşte o serie de probleme extrem de comentate după căderea regimurilor comuniste în Europa Centrala şi de Est. Din păcate, de cele mai multe ori, comentariile sunt tributare propagandei încă puternică pro-rusă şi mai puţin realităţilor reliefate de documente, la care se ajunge încă destul de greu. Redau integral documentul în anexa 4.
Aşa cum se afirmă în finalul penultimului aliniat, ceea ce avea să se numească “ Sindromul Yalta” purificarea elementelor politice oponente constituia o problemă luată în calcul atât de americani cât şi de britanici.
Algoritmul pe care ei îl credeau capabil să rezolve problema riscului eliminarii unei opoziţii democratice de către o minoritate, chiar susţinută de sovietici, s-a dovedit greşit. Sovieticii au ştiut să-şi asigure totala colaborare a celui aflat în vârful piramidei prin cointeresare materială, astfel încât operaţiunea de sovietizare în România a decurs sigur, cu riscuri minime şi mai ales le-a oferit o reală victorie în faţa aliaţilor, care nu au putut interveni în sprijinul păstrării democraţiei de tip occidental pentru simplu motiv că singurul autorizat să reprezinte legal România, regele, nu a avut nimic de obiectat faţă de evoluţia evenimentelor din ţară. Ce-i drept, ceilalţi politicieni au făcut nenumărate memorii, au solicitat sprijin dar acţiunile lor au fost departe de a se ridica la nivelul cerinţelor momentului, lipsa unui lider real al opoziţiei a fost până la urmă fatală şi farsa sinistră a continuat. Uzanţele diplomatice şi mai ales, legile internaţionale nu permiteau intervenţii acolo unde puterea supremă se exercita legal, iar regele Mihai I era legal investit!
Sovieticii ştiiau că România prezintă un interes enorm pentru aliaţi şi că opinia publică din aceste state era un factor de mare presiune dacă Mihai I ar fi făcut şi cel mai mic gest de revoltă faţă de modul cum se purtau cu el.
Iar teama premierului Churchill avea să se adeverească mult prea rapid, la 30 martie, când regele promulga Decretul-Lege pentru purificarea administraţiei publice, permiţând astfel ca întregul aparat de stat să treacă sub controlul comunist, ba mai mult punând şantajul şi teroarea la temelia întregii administraţii de stat. Legea aceasta, prin înşăşi textul ei este un atac odios la cele mai elementare drepturi ale unui om, ca să nu mai vorbim de dispariţia totală a posibilităţii de a reacţiona dacă eşti nedreptăţit. Conform prevederilor legii, la 1 iunie 1945 , România se putea mândrii deja cu o administraţie publică epurată.
Atâtea realizări “măreţe” ale regelui Mihai I nu aveau să treacă neobservate la Moscova, aşa că trebuia evidenţiat acest lucru pentru ca nimeni să nu aibă motive să creadă că “fratele” sovietic ne forţează în vreun fel să învăţăm democraţia de tip nou, comunist. La 6 iulie 1945, Prezidiul Suprem al URSS îi conferă lui Mihai I Ordinul “Victoria“, printr-un decret al cărui text exprima un mare adevăr ca de altfel şi cuvântarea mareşalului Tolbuhin cu acest prilej:
“DECRET AL PREZIDIULUI SOVIETULUI SUPREM AL U.R.S.S. DE DECORARE CU ORDINUL “VICTORIA” A REGELUI MIHAI I AL ROMÂNIEI
Pentru actul curajos al cotiturii hotărâte a politicii României spre ruptura cu Germania hitleristă şi alierea cu Naţiunile Unite, în clipa când încă nu se precizase clar înfrângerea Germaniei, Majestatea sa, MIHAI I, regele României, se decorează cu: ORDINUL “VICTORIA“
Preşedintele Prezidiumului Sovietului Suprem al U.R.S.S., M. KALININ
Secretarul Prezidiumului Sovietului Suprem al U.R.S.S., A. GORKIN
Moscova, Kremlin, 6 iulie 1945“
(Arhivele Statului Bucureşti, fond Casa Regală, dosar 19/1945, f.1)
Cuvântarea mareşalului Tolbuhin
“Majestate! În numele Guvernului Uniunii Republicelor Sovietice Socialiste sunt împuternicit a înmâna Majestăţii voastre ordinul suprem al Uniunii Sovietice, ordinul “VICTORIEI”.
…..
Aceasta decorare este recunoaşterea aportului personal al Majestăţii voastre în înţeleapta şi brusca întorsătură de la 23 august.
Lucrul acesta nu-l va uita istoria. Această decorare este simbolul care subliniază eterna prietenie între popoarele noastre.
Politica stabilită după 23 august, relaţiile prieteneşti şi colaborarea cu Uniunea Sovietică vor aduce poporului român la fericire, la înflorire, la o prosperitate nemaivăzută în istoria sa, în toate domeniile.
La aceasta stă ca garanţie Marea Uniune Sovietică, marele popor rus.
Eu, Majestatea voastră, îmi exprim convingerea că relaţiile prieteneşti ale României cu marele ei vecin Uniunea Sovietică, se vor întării şi se vor dezvolta, pentru binele popoarelor ambelor ţări.
…..
(“Universul “ nr. 153 din 9 iulie 1945 )
Ce ar fi trebuit să înţeleagă oamenii politici români este reliefat în fragmentul următor dintr-o notă informativă a Serviciului Special de Informaţii, proaspăt epurat de elemente “reacţionare” pentru următorii 45 de ani sigur, datată 30 iulie, dar doar spre atenţionarea celor care urmăreau realizarea scenariului sovietizării României:
“Notă informativă a Serviciului Special de Informaţii privind situaţia politică a Partidului Naţional-Tărănist şi a legăturii acestuia cu alte forţe politice din ţară şi străinătate
30 iulie 1945
…..
8. Legăturile cu Palatul
Maniu a ţinut totdeauna personal legătura cu Palatul Regal, exprimându-şi în nenumărate rânduri regretul că suveranul a pus girul consimţământului său pe actul de la 6 martie 1945.
În ultima vreme, se pare că în audienţele solicitate la suveran, cei doi preşedinţi de partide (Maniu şi Dinu Brătianu), au fost sfătuiţi să înceteze orice fel de acţiune care ar putea dăuna intereselor ţării şi care ar privi raporturile de sinceră prietenie şi bună colaborare cu U.R.S.S..
Faptul acesta, conjugat cu împrejurarea atenţiunei deosebite pe care Uniunea Sovietică a acordat-o factorului nostru constituţional, prin decorarea regelui şi predarea cu solemnitate a celor două avioane, precum şi lipsa de invitaţie la aceste solemnităţi a domnilor Maniu şi Dinu Brătianu, a făcut ca cei doi şefi de partide să caute a descifra în aceste elemente alte sensuri decât acelea a unor protocoale obişnuite. “
(Arhivele Statului Bucureşti, fond Preşedinţia Consiliului de Miniştri, Serviciul Special de Informaţii, dosar 9/1945, p.10-21)
Situaţia din România, graţie perfectei colaborări dintre regele Mihai şi Guvernul sovietic, era extrem de îngrijorătoare şi pentru cele două forţe democratice, SUA şi Marea Britanie, care, spre deosebire de politicienii românii cărora era evident că le lipsea liderul real care să dea consistenţă şi unitate luptei de rezistenţă în faţa pericolului sovietizării forţate, trec la acţiuni energice menite să blocheze procesul de preluare de către comunişti a puterii politice în România.
Yalta a exprimat categoric dispoziţiile sigure ale superputerilor de după cel de-al doilea război mondial, delimitând „sfere de interese şi de influenţă”. În cursul reuniunilor celor „Trei Mari” din Februarie 1945, României i-a revenit un loc distinct. Comunicatul dat publicităţii la 11 Februarie 1945, reliefa „Voinţa semnatarilor” de a ajuta statele eliberate de sub ocupaţia fascistă, ori forţe „satelite” ale axei Berlin-Roma-Tokyo, de a reveni ele însele, libere, independente şi suverane, democrate şi pe plan economic restabilite, susţinerea statelor de a-şi alege guverne reprezentând voinţa naţională, organizarea de alegeri libere.
Să ne oprim atenţia asupra telegramelor expediate din România de Roy M. Melbourn Secretarului de Stat american la data de 19 august şi reacţia ce avea să o declanşeze concretizată în telegrama Departamentului de Stat american din data de 21 august, redate în anexele 5 şi 6.
Este evident că cel căruia îi plăcea să i se spună “dr” Petru Groza ştia că pot lătra oricât câinii, ursul roşu descoperise mierea iar albinele erau deja puse la păstrat graţie legilor promulgate. Sinteza situaţiei de moment o aflăm chiar din relatarea Domniei Sale, extrasă din Stenograma şedinţei Consiliului de Miniştri din data de 24 august privind “greva regală“, anexa 7.
Ceea ce avea să rămână în istorie drept “greva regală“ din vara anului 1945 a regelui Mihai I este pentru mine unul dintre puţinele motive de admiraţie reală faţă de fostul suveran !
Dar nu pentru ceea ce s-ar crede la prima vedere: patriotism, grija faţă de soarta ţării, remuşcării pentru deja greşelile făcute etc.
Ci pentru că a avut inteligenţa să accepte – nu pot crede că ideea i-a aparţinut! – şi să pună în scenă un asemenea scenariu!
Să încerc să mă explic.
Sovieticii erau avertizaţi că aveau de-a face cu un negociator viclean, conştient că este în avantaj şi că înţelege perfect cât valorează. Deosebita atenţie cu care era onorat de strategii sovietici este evident motivul discuţiei dintre Vâşinski şi Tătărăscu, încercând fiecare în parte să “aşeze” corect piesele pe tabla de şah pentru viitoarea rundă: recunoaşterea Guvernului roşu românesc. ( anexa 8 )
Nu afirm o noutate pentru nimeni că tânărul rege Mihai nu avea faţă de români nici cel mai elementar simţ de respect sau de simpatie, cu atât mai greu de crezut că în noua conjunctură ar fi dorit chiar şi un singur minut să rămână într-o ţară aflată în situaţia României, riscând un conflict cu deloc glumeţii agenţi sovietici ai KGB-ului despre care se ştia că te pot găsii oriunde atunci când vor. Sarcina unui monarh era extrem de dificilă într-o ţară în care nu mai exista efectiv o clasă politică capabilă să guverneze situaţia de criză prin care trecea România după ce două dictaturi succesive aproape exterminaseră personalităţile reale ale vieţii politice. Avea alături, sprijin şi sfătuitor, pe regina-mamă Elena a cărei reală antipatie – nu vreau să folosesc un cuvânt mai urât – faţă de români era binecunoscută şi care se considera în permanenţă o prizonieră în România. Şederea în România îi adusese Reginei Elena numai durere şi dezamăgire, viaţa alături de un soţ adulterin fusese un calvar. Domnul Rene de Flers prin intermediul unui fragmant din manuscrisul „Europa liberă şi exilul român – O istorie încă nescrisă”, publicat în anul 2003 în Romanian Roots Almanah ne lasă mărturie: “Se ştie că regina-mamă n-a avut niciodată preţuire şi respect pentru poporul român. îl ura din tot sufletul şi asta mă face să mă reîntorc la anul 1940, în luna octombrie, când generalul Antonescu o invitase să revină în ţară, ca să fie alături de fiul ei. Pe peronul gării din Veneţia unde se despărţea de ducele de Spoleto, prietenul ei intim, fără să se simtă incomodată de prezenţa unor români pe peron, spusese pe italieneşte cu voce tare: mă îngrozeşte gândul să mă întorc în această ţară pe care o detest şi să văd mutrele românilor pe care îi urăsc…”
Poate că aprofundând într-un studiu viitor modul cum a decurs negocierea contractului de colaborare dintre Casa Regală a României şi Guvernul Sovietic vor apare aspecte noi. În acest moment poate fi dovedit că acest contract a existat prin analiza documentelor şi care, dacă analizăm ultimii ani, prin prisma evenimentelor publice referitoare la cele două părţi, putem afirma că el acţionează şi în acest moment, dacă ar fi să ţinem cont de următorul comunicat de presă din anul 2005:
“Fostul suveran al României se află printre cei şase veterani de război care au fost decoraţi, ieri, la Moscova, de preşedintele Vladimir Putin, în cadrul manifestaţiilor dedicate celei de-a 60-a aniversari de la victoria împotriva nazismului, informeaza Rompres.
Alături de Mihai I au fost decoraţi pentru participarea în cel de-al doilea război mondial fostul preşedinte cipriot Glafcos Clerides, preşedintele Greciei, Karolos Papoulias, preşedintele Albaniei, Alfred Moisiu, preşedintele Croaţiei, Stjepan Mesic, şi fostul preşedinte polonez Wojciech Jaruzelski. Regele Mihai, unicul supravieţuitor dintre şefii de stat direct implicaţi în evenimentele de acum 60 de ani, este unul dintre cei şapte lideri ai vremii care au fost distinşi şi cu „Ordinul Victoria”, acordat de URSS şi înmânat personal de către Stalin.“
Deloc întâmplător ar putea să fie faptul că prinţesa Greciei – Elena se va ocupa personal de negocierea abdicării fiului său şi instalarea unui guvern comunist în România, timp în care sovieticii sunt foarte “corecţi” în a-şi trăda aliaţii comunişti greci şi a lăsa Grecia în sfera de influenţă occidentală şi monarhică până în 1973.
Dar ceea ce se va putea cu siguranţă înţelege este dorinţa Casei Regale româneşti de a nu pleca din România “săracă”, de a-şi vinde cât mai scump avantajul poziţiei extrem de importante faţă de cei trei actori principali ai momentului: SUA, Marea Britanie şi URSS.
Ce putea obţine Casa Regală – pentru că beneficiarii acestui “contract” au fost şi ceilalţi membrii ai familiei, rămaşi fideli tânărului rege – de la fiecare “negociator“ în parte ?
SUA şi Marea Britanie, mari puteri democratice, a căror diplomaţie era tributară corectitudinii şi respectării legimităţilor nu putea oferii decât ajutorul pentru păstrarea unui regim monarhic în România, păstrarea pluralismului politic, acordarea unui statut de forţă beligerantă şi drepturile ce i se cuveneau României. Dar mai ales, erau garanţii unei evoluţii democratice în ţara chiar aflată sub ocupaţie sovietică.
Ceea ce nu s-a dorit a se cunoaşte de către români este tocmai acest aspect.
Sovieticii primiseră dreptul să-şi strângă “birurile” din România, dar toate înţelegerile existente între “cei trei“ la acea dată , aşa cum am văzut că se reflectau în documentele deja prezentate în acest studiu, prevedeau asigurarea unui climat propice pentru toate statele aflate în situaţia României, şi în mod expres pentru ea, de a-şi alege singure regimul politic fără amestecul nici unuia dintre cei trei.
Comisia Aliată de Control tocmai acest rol avea.
Acceptarea de către Mihai I a unei loiale colaborări cu puterile occidentale însemna, în primul rând, acceptarea că va continua să conducă o ţară zguduită de lupte politice interne, fără o clasă politică coerentă şi mai ales cu “duşmanul“ sovietic prezent fizic oriunde întorceai privirea. Această perspectivă, să recunoaştem, nu era deloc îmbietoare pentru un tânăr pe care nu-l puteai impresiona cu un sentimentalism născut din dragostea de neam, tradiţii democratice şi alte… balcanisme!
Ce avea el comun cu neamul românesc? Nici un gram de sânge, dar o avere enormă, pe care o putea recupera, măcar în parte, dacă se dovedea inteligent.
Sovieticii în ceea ce priveşte România aveau de îndeplinit un testament istoric dar mai ales aveau de răzbunat înfrângerile ultimilor o sută de ani. Primiseră mare parte din teritoriul românesc “pe tavă” la 23 august şi pentru asta îi purtau recunoştinţă regelui Mihai. Se delectaseră cu dezarmarea şi dezonorarea a peste 180 000 de ofiţeri şi soldaţi români deportaţi în Siberia şi se instalaseră deja confortabil la festinul asigurat de România ca despăgubire de război chiar din anul 1945, dovadă că nenorocita ţară săracă mai putea fi sărăcită.
Dar visul muscalului dintotdeauna era să nu mai plece!
Prezenţa “aliaţilor”, convenţiile încheiate nu-i permiteau acest lucru şi nu era dispus să rişte un nou conflict!
Muncise şi investise enorm în ultimii treizeci de ani la infiltrarea propriilor agenţi în România, dar comunismul nu se prea prindea de românul iubitor de Dumnezeu şi de ogorul lui, dar mai ales loial domnitorului său, cel dăruit de Dumnezeu să-i apere “sărăcia şi nevoile şi neamul“ aşa încât numărul comuniştilor nu permitea să viseze la instalarea unui regim comunist în România în urma unor alegeri corecte.
Meritul sovieticilor este acela că au ştiut să-l evalueze corect pe tânărul rege Mihai I. Era soluţia problemei lor şi era inbatabilă. Ambele părţi primeau ce-şi doreau:
Mihai I obţinea dreptul să-şi transfere mare parte din avere în lumea democratică, ba chiar şi destul din ceea ce nu-i aparţinea, dar cum şi ruşilor le rămânea suficient s-au făcut că nu văd. Importantă a fost şi veşnica prietenie şi recunoştinţă pe care URSS-ul i-a purtat-o ex-regelui Mihai şi nu era puţin, mai ales atunci: să dormi liniştit că nu eşti vânat de KGB! Amănuntul legat de salvarea imaginii în faţa occidentului s-a rezolvat magistral graţie scenariului bine conceput şi mai ales magistral pus în practică, cu răbdare, timp de trei ani.
Chiar dacă au fost voci care au încercat să spună câte ceva despre acest odios contract, ele au sfârşit prin a nu fi luate în serios sau au fost cu grijă scufundate în trecerea timpului.
Regele Mihai fusese pus în faţa unui refuz categoric al guvernelor american şi englez de a recunoaşte Guvernul roşu, Groza. O privire avizată, parcurgând prevederile constituţionale valabile la acea dată constată următoarele: prin DECRETUL REGAL nr. 1.626 din 31 august 1944 pentru fixarea drepturilor românilor în cadrele Constituţiunii din 1866 şi cu modificările Constituţiunii din 29 martie 1923 (M. Of. 202/2 sept.1944) se revenise la Constituţia României din 1923 care prevedea clar că “Art. 88. – Regele numeşte şi revoacă pe miniştrii săi. El sancţionează şi promulgă legile. El poate refuza sancţiunea sa. El are dreptul de a ierta sau micşora pedepsele, în materii criminale, afară de ceea ce se statorniceşte în privinţa miniştrilor. El nu poate suspenda cursul urmăririi sau al judecăţii, nici a interveni prin nici un mod în administraţia justiţiei. El numeşte sau confirmă în funcţiunile publice potrivit legilor. El nu poate crea o noua funcţiune fără o lege specială. El face regulamente necesare pentru executarea legilor, fără să poată vreodată modifica sau suspenda legile şi nu poate scuti pe nimeni de executarea lor. El este capul puterii armate. El conferă gradele militare în conformitate cu legea. El va conferi decoraţiunile române conform unei legi speciale. El are dreptul de a bate moneda conform unei anumite legi. El încheie cu Statele străine convenţiunile necesare pentru comerţ, navigaţiune şi alte asemenea; însă pentru ca aceste acte să aibă autoritate îndatoritoare, treuie mai întâiu a fi supuse Puterii legislative şi aprobate de ea.”
Cine putea în aceste condiţii să-l oblige pe regele Mihai să nu ţină cont de ceea ce-i ceruseră atât puterile occidentale cât şi toate forţele politice real democratice din ţară şi să demită Guvernul Groza ?
Dacă investirea lui Groza fusese făcută de regele Mihai în virtutea acestui articol din Constituţie, demiterea aceluiaşi guvern de ce trebuia să se facă cu aprobarea celor trei mari puteri ?Ele, puteau cel mult “recomanda” şi sancţiona prin nerecunoaştere dar nu puteau impune.
Regele Mihai, prin simularea unei “greve regale” nu făcea alceva decât să tragă de timp, ceea ce avantaja enorm pe sovietici care îşi vedeau în continuare de planul propriu de eliminare a opoziţiei în România. Au fost lunile hotărâtoare pentru “micuţul monstru roşu”, Partidul Comunist din România, care reuşea să-şi consolideze puterea prin şantaj şi teroare şi îşi permitea să declare public în Rezoluţia Conferinţei Naţionale a Partidului Comunist din România desfăşurată în zilele de 16-21 octombrie 1945: “De la 23 august până la 6 martie, Partidul Comunist, în colaborare cu toate forţele democratice, a avut un rol important la înlăturarea guvernelor în care predominau elementele reacţionare. Forţele democratice coalizate au adus la cârma ţării guvernul de largă concentrare democratică dr.Petru Groza … “
(“Scânteia “ nr. 367 din 1 noiembrie 1945)
Să înţelegem deci că cel care făcuse de fapt atât demiterea “reacţionarilor” cât şi numirea “democraţilor “ roşii , nimeni altul decât regele Mihai, era prezent în textul precedent sub numele de cod “forţele democratice“?
Greva regală “dăduse bine” în ochii tuturor astfel încât dacă regele ar fi citit telegrama reprezentantului politic american în România, Burton Y. Berry, adresată secretarului de stat al SUA, la final de an, 26 noiembrie 1945, conţinând primele concluzii ale emisarului american Mark Ethridge asupra situaţiei din România (anexa 9) ar fi avut motive să zâmbească liniştit.
Nu aş vrea să se creadă că sunt tributar unui concept anti-monarhic! Consider că monarhia constituţională a fost pentru România anilor 1944-1945 şansa ce i se oferea pentru salvarea sa de pericolul sovietizării. Concentrarea puterii în mâna unui suveran patriot ar fi fost cu siguranţă extrem de greu de învins, chiar şi de experimentata forţă roşie a sovietelor. Bătălia s-ar fi dat oricum şi nu ar fi fost uşoară, dar trebuie să acceptăm că erau şanse să învingem, spre salvarea milioanelor de victime ale holocaustului roşu.
Ceea ce este incredibil însă este modul în care, imediat după 1990, s-a reuşit propagarea rapidă a ideii că România a fost trădată şi lăsată la cheremul sovieticilor chiar de americani şi englezi!
Mulţi s-au grăbit să explice lumii că “Sindromul Yalta“ a fost mortal pentru poporul român şi că vinovăţia pentru marea năpastă roşie trebuie căutată la yankei! Mai că erai tentat să uiţi că rusului îi datoram modelul!
Si trebuie să recunoaştem că românul a servit şi acest “adevăr” şi a devenit un pic mai atent la modul cum îşi împarte simpatiile!
Dureros este că “marele actor” al vremii, simţind că nu prea le arde oamenilor să se prăfuiască prin arhive, a reapărut pe scenă!
Dacă am putea să facem abstracţie de milioanele de români condamnaţi de el acum şaizeci de ani la calvarul ciumei roşii, am zămbi îngăduitori şi, împrumutând graiul ardeleanului, i-am spune: “No, amu nu mai ţine! Ne-om deşteptat!“
Dar se pare că nu avem dreptul să glumim şi cu prezentul.
De ce şi mai ales cine a lansat, după 1990, teoria abandonării României în favoarea Uniunii Sovietice de către SUA şi Marea Britanie începând cu august 1944 este un subiect extrem de important nu numai din necesitatea de restabilire a adevărului istoric dar şi ca studiu de caz, referitor la modul cum poate fi manevrată opinia publică, chiar şi cea care se consideră cunoscătoare.
(va urma)
ANEXE
Anexa 1. DECRET- LEGE
Pentru urmărirea şi sancţionarea celor vinovaţi de dezastrul ţării

Art.1.- Sunt vinovaţi de dezastrul ţării :
a) Acei care au instaurat regimul de dictatură şi având răspunderea politică efectivă, au pus în primejdie securitatea statului, prin încheierea de tratate de alianţă politică cu Germania hitleristă, prin permiterea intrării armatelor operative germane pe teritoriul ţării sau prin pornirea războiului împotriva U.R.S.S. şi a Naţiunilor Unite.
b) Acei care militând printr-o activitate susţinută pentru o politică externă alături de Germania hitleristă, au consimţit la cedarea Transilvaniei de Nord;
c) Acei care prin ameninţări, prin acte de teroare sau orice acţiune ilegală au urmărit să impună României o orientare politică alături de Germania hitleristă;
d) Acei care interesat s-au pus în slujba organelor de propagandă germană, activând în scopul de a înlătura şi a aservi România germaniei hitleriste.
Art.2.- Pentru faptele prevăzute la art.1 se va pronunţa una din următoarele pedepse:
a) Munca silnică pe viaţă;
b) Munca silnică pe timp de 5-20 ani;
c) Temniţă grea de la 3-20 ani;
d) Închisoare corecţionară de la 5-10 ani.
Odată cu pdeapsa pronunţată, instanţa va putea pronunţa faţă de cel condamnat, ca despăgubiri în favoarea Statului, şi confiscarea totală sau parţială a averii acestuia, cum şi degradaţiunea civică sau pierderea drepturilor politice de la 3 la 10 ani
Art.3. Cercetarea şi instruirea vinovaţilor prevăzuţi de prezenta lege se va face de acuzatori publici, instituiţi conform legii pentru urmărirea şi sancţionarea criminalilor de război, fiind aplicabile toate dispoziţiile articolelor 4,5,6,7,8,9 şi 10 din această lege.
Art.4. Judecarea faptelor prevăzute de prezenta lege se va face de o instanţă denumită Tribunalul special pentru cei vinovaţi de dezastrul ţării.
……..
Art. 11. – Acei ce vor ascunde sau vor da ajutor să fugă celor prevăzuţi în prezenta lege, vor fi pedepsiţi de acceaşi instanţă cu închisoare corecţională de la 3-5 ani.
Art. 12. – Urmărirea în baza acestei legi va trebui să se producă într-un termen de cel mult 6 luni de la publicarea legii.
Dat în Bucureşti la 20 ianuarie 1945.
MIHAI
Ministrul justiţiei, Lucreţiu Pătrăşcanu
(“Monitorul Oficial “, nr. 17 din 27 ianuarie 1945, p. 418-419 )
Anexa 2 -Telegrama secretarului de stat interimar al SUA, Grew către reprezentantul american în România, Burton Y. Berry, privind unele puncte de vedere ale Departamentului de Stat, potrivit cărora poporul român trebuie asigurat că România va rămâne independentă

Washington, 24 februarie 1945, ora 10 p.m.
Departamentul a observat factorii de nelinişte din situaţia politică din România, astfel cum au fost raportaţi în telegramele dumneavoastră şi mesajele lui Schuyler. Considerăm că este de dorit, mai ales în lumina Confererinţei din Crimeea, să prezentăm guvernelor sovietic şi britanic propuneri concrete pentru consultări tripartite şi acţiuni în problemele politice majore în ţările foste satelite ale Axei, în perioada de armistiţiu, cu dorinţa de a asigura o mai mare stabilitate politică în aceste ţări şi de a stabilii condiţii care să facă posibilă alegerea liberă de către aceste popoare a formelor de guvernământ sub care vor să trăiască.
Credem că vă poate fi folositor atât dumneavoastră cât şi lui Schuyler de a fi informaţi asupra vederilor Departamentului asupra câtorva dintre problemele mai urgente pentru a putea face cunoscută poziţia americană în diverse locuri şi prin diverse mijloace considerate de dumneavoastră ca potrivite. Sperăm să ţineţi, mai ales, seama de următoarele:
1. Poporul român nu trebuie lăsat să se îndoiască de existenţa viitoare a ţării ca un stat independent.
2. Un guvern de coaliţie, reprezentând toate grupările politice şi clasele sociale este, credem noi, cel mai potrivit mijloc de a permite o administraţie reprezentativă în actuala perioadă. Nu dorim să vedem un guvern exclusiv naţional-ţărănesc sau exclusiv al F.N-D., şi vom deplânge, mai ales, folosirea ori demonstraţia de forţă sau orice altă şicană politică pentru a aduce orice grup la putere.
3. Încercările de a efectua schimbări administrative prin mijloace de dezordine sau prin utilizarea forţei sau a intimidării nu trebuie tolerate, ci trebuie încurajat orice efort care urmăreşte stabilirea procedurilor prin care alegerile locale şi generale vor putea fi ţinute pe baza votului liber şi secret sau prin alte mijloace democratice.
4. Nici unei grupări politice, fie comunişti sau alte elemente, nu trebuie să i se permită să poarte arme, toate instrumentele de forţă fiind lăsate doar la dispoziţia autorităţilor guvernamentale şi luându-se toate măsurile pentru a se asigura că aceste autorităţi au la dispoziţia lor forţe şi echipament adecvat prntru a menţine ordinea internă.
5. Întrucât nu există nici un motiv pentru a crede că regele nu ar servi loial interesele ţării sale şi ale cauzei aliate, şi, mai ales în ceea ce priveşte rolul său în trecerea României de la nazişti în tabăra aliată, este greu să se găsească vreo justificare pentru atacurile împotriva lui, mai ales într-o perioadă când procedurile pentru asigurarea voinţei naţionale nu au fost încă determinate.
6. Fără a uita încurajările date românilor în privinţa statutului de cobeligeranţă de către reprezentanţii aliaţi la Moscova în timpul negocierilor de armistiţiu şi apreciind, în acelaşi timp, contribuţia României în război, credem că dorinţa României de a avea statut de cobeligeranţă trebuie luată în consideraţie cu simpatie.
7. Înţelegem dorinţa românilor de a extinde administraţia lor asupra nordului Transilvaniei, dar speranţa că realizează aceasta prin agitaţia lor în perioada operaţiilor militare active nu este nici în propriul lor avantaj, nici nu contribuie la dezvoltarea colaborării şi încrederii reciproce.
8. Deoarece este de dorit ca opinia publică americană şi, în general, mondială, să fie pe deplin informată despre desfăşurările din România, ca şi de pretutindeni, este important să fie admişi liber în ţară corespondenţii americani şi rapoartele lor să fie cenzurate numai pe baza considerentelor militare.
9. O libertate reală a presei, limitată numai de cenzura motivată militar, trebuie să fie stabilită ca acces la materialele şi înlesnirile necesare.
10. Este de dorit ca România să fie autorizată să reia comerţul cu străinătatea de îndată ce condiţiile o vor permite.
11. Înstrucţiunile şi directivele privind problemele politice nu trebuie emise în numele Comisiei Aliate de Control fără consultarea cu membri americani şi englezi ai comisiei.
Este, desigur, de dorit ca o regulă generală, ca atitudinea americană în probleme ca cele tratate mai sus să fie făcută cunoscută, cel puţin, în primul rând, autorităţilor sovietice decât românilor. Veţi fi, desigur, călăuzit de cursul evenimentelor în fixarea accentului sau momentului discuţiilor dumneavoastră fie cu ruşii, fie cu românii, dar problemele de mai sus ni se par a reprezenta cea mai bună bază pentru realizarea unei politici aliate, comune în problemele româneşti.
Trimisă la Bucureşti ; repetată pentru informare la Moscova şi Caserta
(Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers, 1945, vol V, Europe, pp.478-480; publ. în Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea României. Percepţii anglo-americane , 1944-1947, Bucureşti, 1993,p.107)
Anexa 3 – Telegrama reprezentantului SUA în Comisia Aliată de Control pentru România, C.V.Schuyler, trimisă Ministerului de Război al SUA în legătură cu demisia guvernului Rădescu.
Traducere
De la reprezentanţa SUA în Comisia Aliată de Control pentru România
Către: Departamentul de război 1 martie 1945
Generalul Vinogradov a convocat aseară o şedinţă comună a principalilor reprezentanţi în Comisia Aliată de Control pentru România. El a declarat că scopul şedinţei este doar de a ni-l prezenta pe noul vicepreşedinte al Comisiei Aliate de Control pentru România, general colonel Susaikov. El a spus că el fusese schimbat din funcţie din cauza sănătăţii sale subrede.
Eu am subliniat strigenta necesitate de a se da imediat o explicaţie delegaţiei SUA privind acţiunile din ultimele câteva zile ale autorităţilor ruseşti din România. Susaikov a refuzat categoric o discuţie în legătură cu aceste probleme, spunând că el doar în dimineaţa aceasta sosise de pe front şi nu putea încă să analizeze situaţia locală. Eu mi-am manifestat apoi dorinţa de a pune unele întrebări privind activitatea autorităţilor ruseşti cu rugămintea să mi se răspundă la ele cât mai curând posibil.
Susaikov a acceptat să primească întrebările. Ele sunt următoarele :
1. Aş dori să mi se confirme o ştire pe care am primt-o potrivit căreia domnul Vâşinski s-ar fi aflat aici ieri şi astăzi într-o convorbire sau mai multe cu regele, el a cerut demiterea actualului guvern Rădescu ?
2. Domnul Vâşinski a formulat în cadrul acestor convorbiri vreo propunere în ceea ce priveşte o variantă pentru un nou guvern ?
3. Dacă s-au făcut propuneri, acestea au fost prezentate în numele Comisiei Aliate de Control sau în numele Uniunii Sovietice ?
4. Ce motive pot eu prezenta Guvernului meu pentru luarea acestor măsuri fără consultarea prealabilă a reprezentanţilor guvernelor britanic şi american ?
Am subliniat că dată fiind importanţa evenimentelor ce au loc sunt obligat să informez imediat Guvernul SUA despre refuzul vicepreşedintelui de a discuta acum această problemă.
Vicemareşalul aerului, Stevenson, a sprijinit poziţia mea. El a atras, de asemenea, atenţia asupra unei scrisori adresate domnului Vâşinski, cerând ca acesta să amâne orice acţiune până când vicemareşalul vă primii instrucţiuni de la Londra. Stevenson a atras totodată atenţia supra scrisorii sale de protest de săptămâna trecută în problema libertăţii presei şi suspendării ziarului “Viitorul“. El a spus că acest protest a fost cu desăvârşire ignorat de Comisia Aliată de Control şi că “este foarte afectat de acest lucru “.
(Arhivele Statului Bucureşti, colecţia Microfilme SUA, r.693, c.472-473; The National Arhives of the United States, Franklin D. Roosevel Library, Hyde Park, New York, Presidenţial Secret Folder, Map Room Box 77.)
Anexa 4 – Telegrama primului ministru al Marii Britanii, W. Churchill, către preşedintele SUA F. Roosevelt, privind interesele Marii Britanii în Grecia, Polonia şi România.
Personal şi strict secret
Nr. 905 8.3.45
Sunt convins că şi dumneavoastră veţi fi la fel de mâhnit ca şi mine de recentele evenimente din România. Ruşii au izbutit să stabilească conducerea unei minorităţi comuniste prin forţă şi prin false declaraţii. Am fost stânjeniţi în protestele noastre împotriva acestor desfăşurări de faptul că, în scopul de a avea libertatea de a salva Grecia, Eden şi cu mine am recunoscut la Moscova, în octombrie, că Rusia va avea o voce larg prepodenrentă în România şi Bulgaria, în timp ce noi vom conduce Grecia. Stalin a aderat foarte strict la această înţelegere în cursul celor treizeci de zile ale luptelor împotriva comuniştilor şi E.L.A.S. în oraşul Atena, în ciuda faptului că toate acestea îi erau neplăcute lui şi celor din jurul său. Acum pacea a fost restabilită în Grecia şi, deşi în faţa noastră se mai află multe dificultăţi, sper că vom putea organiza în următoarele luni alegeri libere, de preferat sub supravegherea britanică, americană şi rusă şi că apoi o constituţie şi un guvern vor fi instituite prin voinţa poporului grec care rămâne supremul şi ultimul nostru obiectiv în toate împrejurările şi cu care ştiu că simpatizaţi.
Stalin urmează acum o orientare opusă în două ţări ponto-balcanice /Black Seea – Balkan countries/, o orientare ce este absolut contrară tuturor ideilor democratice. După conversaţiile anglo-ruse din octombie de la Moscova, Stalin a semnat pe hârtie principiile de la Yalta, care au fost călcate în picioare de România. Cu toate acestea am fost foarte doritor să nu stărui asupra acestui fapt până într-atât încât Stalin să spună: “Nu m-am amestecat în acţiunea voastră din Grecia, de ce nu-mi lăsaţi şi mie aceeaşi latitudine în România?” Aceasta ar fi dus din nou la comparaţii între obiectivele acţiunii sale şi cele ale noastre. În această privinţă nici o parte nu ar fi convins-o pe cealaltă. Tinând seama de relaţiile mele personale cu Stalin, sunt sigur că ar fi o greşeală ca în această fază, să mă angajez într-o discuţie pe această problemă.
Sunt de asemenea foarte conştient că avem în mâinile noastre problema mult mai importantă a Poloniei şi, prin urmare, nu doresc să fac nimic în privinţa României care ar putea prejudicia perspectivele noastre de a ajunge la un acord pentru Polonia. Cu toate acestea cred că el (Stalin) ar fi trebui informat despre mâhnirea noastră faţă de evenimentele care au dus la instalarea prin forţă a unui guvern al minorităţilor comuniste în România, deoarece aceasta se află în conflict cu concluziile Declaraţiei privind Europa elibarată, asupra căreia am fost de acord la Conferinţa din Crimeea. Mi-e teamă, mai ales, că instaurarea acestui guvern comunist poate să ducă la epurarea fără discernământ a românilor anticomunişti care vor fi acuzaţi de fascism, în acelaşi fel în care s-a întâmplat în Bulgaria. Este ceea ce prevesteşte emisiunea de ieri a postului de radio Moscova, al cărei text l-am telegrafiat ambasadei noastre. Aş sugera deci să-i ceară lui Stalin să vegheze ca noul guvern (român) să nu înceapă imediat o epurare a tuturor elementelor politice care se opun vederilor sale pe motiv că au fost încurajate să acţioneze astfel de Declaraţia de Yalta. Vă vom sprijini, desigur, şi dacă îmi veţi arăta textul oricărui mesaj, pe care sunteţi înclinat să-l trimiteţi lui Stalin, voi trimite şi eu unul pentru a-l sprijini. Există, evident, un acord total între reprezentanţii noştri şi ai DVS, la faţa locului ./…/
(Public Record Office PREM 3/374/9, f.124-125; publ.în Roosvelt and Churchill. Their Secret Wartime Correspondence, pp.660-662 – publ.în Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea României. Percepţii anglo-americane (1944-1947), Bucureşti, 1993, p.139)
Anexa 5 – Raportul lui Roy M. Melbourne, funcţionar diplomatic la Reprezentanţa SUA din Bucureşti, adresat secretarului de stat al SUA la 19 august 1945
TELEGRAMA PRIMITA DEPARTAMENTUL DE STAT
Bucureşti
Datată : 19 august 1945
Primită: 12:45 p.m.
20 august
SECRET
Secretarului de Stat
Washington 563, 19 august,11 p.m. (Secţiunea 1)
La ora 1 p.m. secretarul personal al regelui mi-a spus că puţin după ora 9 azi dimineaţă şi-a făcut apariţia la palat premierul Groza, conform procedurii pe care am înfăţişat-o în telegrama mea nr.561 din 18 august.
Regele l-a anunţat pe Groza că va iniţia convorbiri separate cu liderii de partide pentru a discuta oportunitatea schimbării guvernului, şi a spus că le consideră necesare având în vedere atitudinea formulată de Guvernul american faţă de guvernul Groza şi pentru că un tratat de pace nu se poate încheia decât cu un regim democratic recunoscut. Regele a adăugat că şi serioasele probleme interne cu care se confruntă cabinetul, potrivit informaţiilor pe care el le deţine din partea unor surse avizate, au contribuit la luarea acestei hotărâri. (Repetată cu destinaţia Moscova, cu nr.161).
Groza a răspuns că guvernul său nu a fost niciodată mai puternic ca acum şi se bucură de tot sprijinul din partea sovieticilor. El a adăugat că problema recunoaşterii guvernului său de către americani este de mică importanţă, şi că Uniunea Sovietică ar putea obţine, eventual, acordul anglo-americanilor pentru un tratat de pace care să protejeze interesele României. El a încercat să denatureze faptele spunându-i regelui că el consideră că punctele de vedere exprimate de mine secretarului general din Ministerul de Externe au fost comunicate de “ persoane prea neînsemnate “ şi că ele ar reprezenta pur şi simplu punctul meu de vedere. A omis însă să spună că secretarul general, ca persoană de rang secund din Ministerul de Externe, a cerut în mod expres informaţii despre atitudinea americanilor faţă de regimul său şi că acest punct de vedere a fost pe deplin explicat
(referire la telegrama mea nr.557 din 17 august)
I-a repetat şi regelui părerea sa, pe care am redat-o în telegrama mea nr.561 din 18 august, că România nu are nevoie să încheie un tratat de pace având în vedere aranjamentele cu vecinii săi şi care urmează să capete formă definitivă cu Polonia şi Uniunea Sovietică. Ba mai mult, el şi Petrescu, la invitaţia părţii ruse, vor pleca săptămâna aceasta la Moscova.
Ministrul de externe Tătărăscu i-a declarat azi dimineaţă mareşalului Curţii, Negel, că ruşii sunt foarte indignaţi de poziţia oficială a americanilor, făcută cunoscută în România şi că mâine ei vor cere explicaţii generalului Schuyler şi mie, având în vedere că oficialităţile americane de aici sunt subordonate generalului Susaikov. S-a înţeles, de asemenea, că generalul Schuyler a adresat o scrisoare generalului român din Comisia Română pentru Armistiţiu în care a arătat că el se aşteaptă ca ceremonia consacrată loviturii de stat de la 23 august să aibă un caracter exclusiv militar, dat fiind că generalul Susaikov intenţionează să transforme această zi într-o ceremonie absolut politică şi îi va ordona generalului Schuyler să participe.
Este limpede că Groza şi Tătărăscu minimalizând lucrurile încearcă să provoace îndoieli şi ezitări în privinţa felului în care au fost planificate lucrurile.
…….
Din convorbirile cu secretarul regelui a reieşit clar că mareşalul Negel şi alţi consilieri au fost afectaţi în oarecare măsură de încrederea aparent neclintită a lui Groza şi Tătărăscu şi de interpretarea pe care au dat-o aceştia punctului de vedere al guvernului britanic, exprimat la cerea secretarului şi pentru informarea regelui. Mi-am revăzut în detaliu instrucţiunile şi, aşa cum v-am raportat anterior în telegrama mea nr. 553 din 14 august, i-am arătat textul radiodifuzat al notei adresate de Guvernul american Guvernului bulgar. Am mai spus în continuare că discursul preşedintelui SUA din 9 august, în referirile sale la România, a indicat clar intenţia noastră de a ajunge la o poziţie de egalitate cu ruşii. Am adăugat doar pentru informarea regelui că generalul Schuyler a primit instrucţiuni să negocieze de pe poziţii tripartite egale revizuirea statutului Comisiei de Control a Aliaţilor.
MELBOURNE
(Arhivele Statului Bucureşti, colecţia Microfilme SUA, r. 667, c.382-385; The National Archives of The United states, Washington D.C., Department of State, R.G. 59, Roll 10, Division of European Affairs, 1945-1949.)
Anexa 6 – Washington, 21 august 1945 – Nota secretarului de stat al SUA, James F. Byrnes, adresată miniştrilor de externe englez şi sovietic, propunând consultări urgente în vederea formulării unui răspuns la comunicarea regelui Mihai I privind situaţia creată în România în urma refuzului lui Petru Groza de a demisiona.
Vi se cere să adresaţi o notă Foreign Office – ului pe marginea celor prezentate mai jos:
Reprezentantul Statelor Unite în Comisia De Control al Aliaţilor din Bucureşti a transmis guvernului său un comunicat al regelui României, cu menţiunea că note similare au fost trimise şi vicemareşalului forţelor aeriene, Stevenson, pentru guvernul Marii Britanii şi generalului Susaikov, pentru guvernul URSS. În comunicatul regelui se afirmă că, luând în considerare raportul Conferinţei de la Berlin, potrivit căruia un guvern democratic, recunoscut constituie o condiţie pentru ca România să poată încheia tratatele de pace necesare cu cele trei principale puteri Aliate şi pentru ca România să poată obţine sprijinul acestor puteri spre a fi admisă în Organizaţia Naţiunilor Unite; apoi, că au luat cunoştinţă de poziţia guvernelor Statelor Unite şi Marii Briatnii cu privire la actuala compoziţie a Guvernului român. Regele declară în continuare că, în conformitate cu normele constituţionale ale României el a trecut la consultări cu liderii politici privind actuala situaţie politică din România, cei mai mulţi dintre ei pronunţându-se în favoarea formării unui guvern în condiţii care să-i permită recunoaşterea de către principalele puteri Aliate, încheierea tratatelor care se impun şi admiterea României ca membru în Organizaţia Naţiunilor Unite. Regele adaugă în continuare că, în consecinţă i-a cerut primului ministru să contribuie la găsirea unei soluţii în acest sens, prin demisia actualului cabinet. Se pare că formarea acestui guvern nu este posibilă pentru că primul ministru nu a răspuns acestei invitaţii. Regele a cerut, de aceea, guvernelor URSS, Statelor Unite şi Marii Britanii, ca, în conformitate cu hotărârile luate la Conferinţa din Crimeea şi potrivit răspunderilor pe care acestea şi le-au asumat să acorde asistenţă României în vederea formării unui guvern care, potrivit raportului Conferinţei de la Berlin, să poată fi recunoscut de cele trei principale puteri aliate, ceea ce va permite României să încheie tratatele de pace şi să fie admisă în ONU.^
Sursa :
http://www.ziaristionline.ro/2011/06/23/documentele-secrete-ale-tradarii-regelui-mihai-de-la-visinski-la-stalin-molotov-si-beria-exclusiv/
Un sfârșit de săptămâna pe placul Domniilor Voastre ! 🙂
Alioșa .
PS !
Tot in spiritul cunoașterii ISTORIEI ROMÂNIEI la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, merită să intrați si pe LINKUL
http://www.ziaristionline.ro/2011/06/23/maresalul-ion-antonescu-erou-national-regele-mihai-sluga-la-rusi/
care este de fapt o COMPLETARE a celor postate mai SUS ! 🙂
Lecturare plăcută celor interesați de ISTORIA ROMÂNIEI ! 🙂
Alioșa fost ^ OSTAȘ ^ ACTIV al ROMÂNIEI in perioada 15 sept.1966-15 iulie 2001 !!!

07/05/2017

Remember STEAUA Bucuresti , castigatoarea Cupei CAMPIONILOR Europeni la FOTBAL in finala cu celebra FC BARCELONA din 7 MAI 1986 !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:37 am

Motto:
” Cine UITA , nu merita ” ! ( Nicolae Iorga )

ARENA NAȚIONALĂ  6 aug.2011 089Pentru mine,seara zilei de 7 MAI 1986,a fost, este si va fi cea mai frumoasa seara de vara, din viata mea de FAN al sportului REGE, FOTBALUL !clappinghat

In urma cu 31 de ani, in acea superba seara de 7 MAI 1986,  campioana la fotbal intern din Republica Socialista Romania,

STEAUA Bucuresti

Steaua 1987       pe  stadionul din SEVILLA, in prezenta Regelui Spaniei, Ms.Juan Carlos  si  unui numeros si entuziast public,a castigat Cupa Campionilor Europeni la Fotbal, invingand in finala, campioana tarii gazda, F.C.BARCELONA, cu 2-0 , dupa executarea loviturilor de la 11 metri, ca urmare a terminarii  la egalitate ( 0-0) a celor patru reprize de joc regulamentar clappinghat

STEAUA Bucuresti , echipa de fotbal a  ARMATEI,  cea mai titrata si galonata echipa din fotbalul romanesc pe care am sustinuta inca de pe bancile Liceului Militar ” Stefan cel Mare ” din Campulung  Moldovenesc

https://aliosapopovici.wordpress.com/2014/08/19/

si la ale caror meciuri din Cupa Campionilor Europeni desfasurate pe stadionul din GHENCEA cel mai cochet stadion al ARMATEI la vremea respectiva  ( acum in paragina )  student la Academia Militara, Facultatea Arme, sectia GENIU  cu gradul de capitan fiind,1-Locotenent in uniforma de oras !

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/14/

am participat la toate meciurile strigand din toata ❤ mea ” STEAUA, nu UITA, astazi vrem VICTORIA „, a  depus un mare efort fizic, moral si material ,pentru a ajunge in Finala Cupei Campionilor Europeni de la SEVILLA, Spania, in 7 MAI 1986   !

In continuare, in cat mai putine cuvinte, va voi prezenta drumul parcurs de STEAUA  pana la ajungerea in marea FINALA  din 7 MAI 1986 , obtinand urmatoarele rezultate :

  •   TURUL preliminar , cu  danezii de la Vejle cu 1-1  si 4-1,
  •   OPTIMILE de FINALA, cu  ungurii de la  Honved Budapesta, cu 0-1 ; 4-1 ;
  •   SFERTURILE de FINALA, cu finlandezii de la   Kuusysi Lahti, 0-0 (  pentru prima data l-am luat la meci si pe fiul meu de 8 anisori ) , 0-1  prin golul lui Piturca,
  •  SEMIFINALA , cu belgienii  de la RSC  ANDERLECHT ,care a castigat acasa cu  1-0 meciul dar a fost surclasata in 16 aprilie 1986 la BUCURESTI in fata a peste 30.000 de fani stelisti printre care si SUBSEMNATUL  razand-cu-gura-panla-urechi, cu scorul de 3-0 prin golurile inscrise de Piturca ( min.4 ) ,Balint ( min.23) si din nou Piturca ( min.75)  si astfel,STEAUA  a ELIMINAT un adversar de talie mondiala – RSC  ANDERLECHT Bruxelles,  care avea   in palmares doua trofee de Cupa Cupelor, doua Supercupe ale Europei si o Cupa  UEFA , ultima castigata cu doar 3 sezoane inainte, echipa la care  evolua si copilul teribil al fotbalului belgian, Enzo Scif0.     Iata ce scria in ziarul SPORTUL despre calificarea echipei STEAUA BUCURESTI in finala CCE de la SEVILLA :ziarul SPORTUL despre STEAUA vs CCE din 7 mai 1986.
  •  FINALA  cu FC BARCELONA, una dintre cele mai bune echipe de fotbal din Europa si din lume ce s-a disputat in seara zilei de  7 MAI 1986 , in prezenta a  zeci  mii de spanioli, inclusiv a Regelui Spaniei, a avut de toate dar , dupa cele 90 de minute de joc regulamentar, scorul a fost EGAL (0-0 )  si, conform regulamentului de desfasurare impus de UEFA, au urmat  DOUA REPRIZE de prelungiri a cate 15 minute , care s-au incheiat tot la egalitate ( 0-0 ) si astfel, a urmat LOTERIA loviturilor de la 11 metri care, a  decurs dupa cum veti VEDEA si AUZI in videoclipul de mai jos, in favoarea Campioanei Republicii Socialiste ROMANIA, echipa STEAUA Bucuresti ! clappinghatspre DEZAMAGIREA milioanelor de fani ai echipei FC BARCELONA din SPANIA si LUMEA INTREAGA , inclusiv a Regelui Spaniei , JUAN CARLOS,care, observnd ca a 5-a lovitura de la 11 metri nu se mai executa, l-a intrebat pe un oficial de ce…iar raspunsul  vi-l inchipuiti chiar daca nu l-ati auzit atunci in direct: SCORUL era 2-0 pentru STEAUA si era deja CASTIGATOAREA CCE  razand-cu-gura-panla-urechi Iata ce a scris un ziar spaniol ( Diario 16) despre memorabila prestatie a portarului stelist DUCKADAM care a APARAT 4 lovituri de la 11 metri intrand astfel in Cartea Recordurilor :
  •  ” Aceasta echipa romana,care a venit cu toata modestia in Spania,nu putea fi invinsa de jocul catalanilor,intrucat numitul DUCKADAM a trebuit sa astepte doua ore ca sa aiba ce apara,lasandu-si in final CARTEA de VIZITA pe stadion,dupa loviturile de la 11 metri ” razand-cu-gura-panla-urechi
  •  Toata STIMA si RESPECTUL meu pentru DUCKADAM, portarul de atunci al echipei STEAUA Bucuresti, pentru TOTI fotbalistii lotului stelist, preparatorilor fizici, medicilor echipei, staffului tehnic si nu in ultimul rand antrenorului principal EMERIC  JENEI si secundului sau, ANGHEL IORDANESCU  care a si jucat cateva bune minute icon_exclaim

Si tot ca aducere aminte a acelei SUPERBE seri de 7 MAI 1986, student la Academia Militara fiind

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/14/

dupa terminarea vizionarii la televizor a acelei memorabile dar pline de emotii partide,am plecat cu totii  spre Piata Universitatii spre a ne bucura impreuna cu MIILE de romani iesiti in strada pentru a SERBA VICTORIA echipei STEAUA Bucuresti, prima echipa din partea de EST a EUROPEI ( blocul comunist) care castigase cel mai mare TROFEU  european la FOTBAL  clappinghat

O, tempora ! 🙂
O, mores !!! 🙂 🙂 🙂

O Duminica Binecuvantata persoanelor virtuale ce vor ajunge pe AICI ! 🙂
Aliosa ,fan STEAUA Bucuresti !!! 🙂 ❤ 🙂

22/03/2017

Pana unde s-a ajuns cu DEZBINAREA si INVRAJBIREA romanilor de catre presedintele Romaniei, Klaus Werner Johannis

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:35 am

O zi de MIERCURI buna !
…” Avem in STRADA cateva SUTE de MII de ROMANI de-ai mei care vor rezolva problema . Am mare incredere in ei ” ( Raspunsul dat de presedintele Romaniei, Klaus Werner Johannis , la intrebarea jurnalistilor prezenti la summitul european de la Malta, despre PROTESTELE din Piata Victoriei organizate de partidele PNL(PDL)&USR&ONG-uri sorosiste si INSTIGATE de chiar cel care conform CONSTITUTIEI ar trebui sa fie MODERATOR 🙂 si nicidecum INSTIGATOR iohannis-instigand-multimea-in-22-ian-2017
PROTESTE indreptate impotriva Guvernuli PSD&ALDE si sustinute de
” tinerii liberi si frumosi ” 😦 😦 😦
de formatul si caracterul TANARULUI care a postat pe feisbuc in 11 dec.2016 ( alegerile parlamentare castigate de PSD&ALDE cu peste 51 % ceea ce le-a dar dreptul sa GUVERNEZE prin cabinetul GRINDEANU ROMANIA , lucru de NEACCEPTAT de Johannis care voi ” parlamentul si guvernul lui ” …
URMATOARELE NEORTODOXE si TEMBELE cuvinte :

„Eu as retrage dreptul la vot tuturor PENSIONARILOR (.. ) Pai cum sa îmi decidă mie viitorul un Mos SENIL care iasă din secția de votare și da COLTU ’ ”!!!   19ma-scarpin-de-uimire68  Asta-i gandire de FASCIST, nu de tanar cu mintea intreaga ………………………..
La asemenea TAMPITE cuvinte, o distinsa PENSIONARA i-a RASPUNS

” Dragii mei tineri, când încă făceați pipi în pantaloni și caca la oliță, moșul acesta era ceva mai tânăr.
Și vă era părinte.
Da, poate acum este senil și azi sau mâine va da colțul.
Însă ar trebui să vă aduceți aminte că pe vremuri vă ștergea la fund, punea reșoul în priză să facă cald când vă schimba scutecul sau vă ținea în brațe, legănându-vă, acoperindu-vă cu pături, ca să nu vă fie frig în casele pe care comunismul le ținea la limita înghețului.
Moșul acesta își rupea hainele ca să vă aducă două portocale sau o bucată de carne.
Apoi vă spunea, zâmbind, să mâncați totul întrucât el este sătul cu toate că-i ghiorăiau mațele de foame.
Se scula la două noaptea (vară sau iarnă) ca să prindă o sticlă de lapte, tot pentru voi.
Tot el vă trimitea pachete pline cu bunătăți la căminul studențesc precum și bani, în timp ce el cu baba lui (și ea mai tânără pe atunci) mâncau zile în șir fasole, cartofi sau borș de sfeclă.
Voi cheltuiați banii pe bere cu prietenii, ei lăcrimau acasă, bând o cană de apă și numărându-și fiecare bănuț pentru copilul lor.
Mai înainte de a da cu pietre în bătrânul care vă este părinte, bunic, vecin, unchi sau mătușă, gândiți-vă că fără ei nici măcar nu ați fi existat.
Spuneți că au fost lași pentru că nu s-au împotrivit regimului comunist.
Poate că aveți dreptate. Însă au fost lași și pentru că existați voi.
Au fost lași și pentru ca să vă apere pe voi.
V-ar fi fost mai bine la casa de copii, cu părinții uciși sau în închisori?
Curajul lor – dacă ar fi fost – era unul dement într-o societate care-ți punea pumnul în gură și te băga la pușcărie sau te ucidea în bătaie. Un asemenea curaj v-ar fi făcut orfani cu siguranță.
Ați fi fost mai fericiți?
Ați mai fi avut astăzi aceste drepturi (chiar și acela de a fi nesimțiți) dacă n-ar fi murit oameni în 1989?
Puteau să trăiască și să ajungă astăzi moși și babe.
Să nu le pese, să stea acasă, să-și păzească spatele.
Nu cred într-un viitor condus de un asemnea tânăr.
Nu cred într-un viitor în care ne batem joc unii de alții, tinerii de bătrâni pentru că sunt mai în vârstă sau mai neputincioși, bătrânii de tineri pentru că sunt imberbi și fără experiență.
Nu cred într-un viitor în care nu avem respect unii față de alții.
Nu cred într-un viitor în care drepturile se acordă numai unora.
Sper ca tocmai tinerii să fie primii care să vocifereze împotriva unor astfel de discriminări.
Și mai trăiesc cu speranța că asemenea specimene sunt rare, că tinerii își iubesc părinții și bunicii bătrâni, la fel cum cei din urmă își iubesc copiii și nepoții.
Altfel lumea asta s-ar duce dracului ” .
Sursa : internetul

Dupa  DECIZIA Curtii Constitutionale a Romaniei ( CCR ) versus SESIZAREA presedintelui SENATULUI in legatura cu INCALCAREA CONSTITUTIE  de catre Procurorul General si procurorul sef DNA  care au incalcat PRINCIPIUL SEPARARII PUTERILOR in STAT cand s-au ANTEPRONUNTAT si CERCETAT ministrii cabinetului GRINDEANU pentru emiterea OUG nr 13/31/01/2017 ,  dupa DECIZIA prin care JUDECATORII CCR au spus cu subiect si predicat ca procurorul general Augustin Lazar si sefa DNA , Laura Codruta Kovesi , presedintele Romaniei, Klaus Werner Johannis, in loc sa ia masuri drastice impotriva celor doi procurori , a spus jurnalistilor ca el este MULTUMIT de activitatea respectivelor procurori si ca NU este cazul ca ei sa fie DEMISI !!!  🙂  😦  🙂  Acesta de fapt a fost  MESAJUL ascuns si parsiv al lui Johannis adresat  ” tinerilor liberi si frumosi ”  😦  ca sa IASA din NOU in STRADA sub SLOGANUL ”  Codruta, nu UITA, noi suntem de partea ta ”  !!!  😦   😦   😦  De unde se vede ca presedintele Romaniei, Klaus Werner Johannis INCALCA zilnic CONSTITUTIA ROMANIEI 😦  😦  😦  iar majoritatea parlamentara condusa de presedintele PSD , Liviu Dragnea si presedintele ALDE, Calin Popescu Tariceanu, de FRICA dosarelor penale  pe care le au in instante, in loc sa aplice LEGEA SUPREMA, adica sa-l SUSPENDE  pe Johannis, se ” gudura ” pe langa el precum  dulaii la stapanul care le da de mancare cu bobita ……………………….

De unde se vede ca :

” FRICA pazeste bostanaria ”    19

https://aliosapopovici.wordpress.com/2016/07/09/

Aliosa.

04/03/2017

Remember CUTREMURUL din 4 martie 1977 !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:04 am

Motto:
” Cine UITA, nu MERITA” ( Nicolae Iorga )

 

In seara zilei de 4 MARTIE 1977, la ora 21.22″,in timp ce pe marele platou de adunare al cazarmii Regimentului 2 Pontonieri ” Eftimie Croitoru” de pe malul DUNARII batrane, executam APELUL de SEARA a celor peste 750 de MIITARI in TERMEN ce satisfaceau SERVICIUL MILITAR obligatoriu,OFITER de SERVICIU pe REGIMENT ( OSR) fiind, ROMANIA a fost ZGUDUITA timp de 55 de SECUNDE  😦   😦   😦  de un puternic CUTREMUR ,

de 7,2 grade pe scara Richter, cutremur care a produs mari pagube UMANE si MATERIALE in toata TARA, dar mai cu seama in BUCURESTI unde au MURIT  sute  de oameni
(dintre care reamintesc pe marele actor TOMA CARAGIU,interpreta de muzica usoara DOINA BADEA si cascadorul TUDOR SAVRU, cu care JUCASEM SAH cu cateva luni inainte ( mai-august 1976 la turnarea FILMULUI ” Eroi au fost” dedicat CENTENARULUI Razboiului de INDEPENDENTA ( 1877-1878) el, in calitate de CASCADOR, eu in calitate de COMANDANT de COMPANIE PONTONIEI pentru INTINDEREA PODULUI din PONTOANE TMP ( pontonierii stiu ce inseamna cele 3 initiale) peste DUNAREA INTERIOARA la HARSOVA ) In timpul CUTREMURULUI,
s-au prabusit  35.000 de  cladiri,numarul MORTILOR din toata TARA ridicandu-se la 1580 ,al ranitilor la peste 11.200 de oameni iar pagubele materiale  ajungand la miliarde de lei!!! 😦 😦 😦  DUMNEZEU sa-i odihneasca in pace pe totii MORTII 11709640_706847376128657_5256363369757452271_nlacrimioarezambiliciia-neamulue-de-aicidin CUTREMULUL din 4 MARTIE 1977
Orasul ZIMNICEA , port la DUNARE, a fost RAS de pe fata pamantului iar la INLATURAREA urmarilor devastatorului CUTREMUR si la RECONSTRUCTIA orasului ,ca tanar OFITER ( locotenent major)000-Locotent la 22 de ani !!!
https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/27/
am participat efectiv timp de 6 ( sase) LUNI, inca din dimineta zilei de 5 martie 1977 cu COMPANIA de PONTONIERI din Regimentul 2 Pontonieri ” Eftimie Croitoru” pe care o comandam la acea vreme ! 🙂
Din RESPECT pentru prietenii si prietenele din lumea virtuala cu care am intrat in contact virtual incepand cu luna martie 2009 odata cu publicarea pe WordPress a primului meu POST
https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/09/25/
le spun cu mandrie si bucurie ca, cu mici pauze ocazionate de un STAGIU de 2 ( doi) ani de PRACTICA GENISTICA ( iulie 1982-iulie 1984) la constructia Canalului Dunare Marea Neagra 🙂 😦 🙂 si a unei perioade de 2 ( doi ) ani ocazionata de perfectionarea militara ca Ofiter al Academiei Militare ( 5 sept.1985-  22  august 1987) ok1-Locotenent in uniforma de oras !
DSCN4038

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/14/
mi-am desfasurat activitatea in functii de COMANDA si STAT MAJOR numai si numai,
la Regimentul 2 Pontonieri ” Eftimie Croitoru” instruind militarii in GENERAL invederea insusirii tainelor maiestriei militare pentru a deveni buni APARATORI ai PATRIEI si in SPECIAL pentru invatarea tainelor specialitatii de PONTONIERI pentru INTINDEREA PODURILOR din PONTOANE PR-71 atat in timp de PACE cat si in timp de RAZBOI ,peste toate RAURILE din TARA si in mod special peste DUNAREA batrana , ca ,in caz de ATAC armat asupra BULGARIEI vecine si membra ca si ROMANIA a Pactului de la VARSOVIA ( statele socialiste din Europa si URSS) TANCURILE si tehnica sa treaca rapid DUNAREA in AJUTORUL vecinilor bulgari!:)
In spiritul ADEVARULUI pe care mi -l am CREZ si DATORIE, reamintesc ” tinerilor liberi si frumosi”, pe vreme CUTREMURULUI inca in faza de ” PROIECT ” 🙂 ca,
in ziua de 4 MARTIE 1977, conducatorul ROMANIEI , Nicolae CEAUSESCU, era in vizita OFICIALA in NIGERIA iar cand a aflat de CUTREMUR, a PLECAT imediat din tara africana iar de pe aeroportul din Bucuresti a mers direct in centrul BUCURESTIULUI grav AFECTAT si, spre onoarea lui, a CONDUS personal OPERATIUNILE de SALVARE de catre MILITARII ARMATEI ROMANE 🙂 🙂 🙂 a OAMENILOR surprinsi sub DARAMATURI .
Daca fereasca DUMNEZEU s-ar REPETA cutremurul din 4 martie 1977 , CENTRUL ISTORIC al BUCURESTIULUI ar fi RAS de pe fata pamantului, numarul MORTILOR ar fi de 5-6 MII de oameni , al ranitilor de ZECI de MII iar PAGUBELE materiale la MILIARDE de euro …………….
Si cum ARMATA din 2017 NU mai este ARMATA din 4 MARTIE 1977,
OAMENII surprinsi sub DARAMATURI ar PUTREZI acolo iar actualul presedinte al Romaniei, Klaus Werner Johannis,cu doar cele ” cateva SUTE de MII de ROMANI de-ai lui ” 😦 😦 😦
cu SIGURANTA NU ar CONDUCE personal ca fostul presedinte Nicolae CEAUSESCU in 4 martie 1977 , OPERATIUNILE de ALVARE a OAMENILOR de sub DARAMATURI !!! 😦 😦 😦
Ultima data cand am INTINS  pentru a NU STIU cata oara 😦 POD din pontoane PR-71 peste DUNARE , a fost in 15 septembrie 2000 , in fata OBSERVATORILOR cu grade de COLONEI si GENERALI din armatele ROMANIE ,SUA si BULGARIEI cu ocazia testarii capacitatilor de actiune ale militarilor ROMANI in vederea ADERARII ROMANIEI la structurile EUROATLANTICE ( NATO), cand, COMANDANTUL Punctului de Trecere fiind Ultima APLICATIE ca sef al PTrc.peste DUNARE,sept 2000 ! dupa INTINDEREA PODULUI ,i-am DAT  RAPORTUL unui GENERAL din Amata SUA semn ca TANCURILE  si toate masinile de lupta  participante la APLICATIE  puteau trece  de pe un mal pe altul al DUNARII  !!! 🙂 🙂 🙂Dipoma de onoare a NATO !!!

La 10 ( ZECE ) luni dupa cea mai frumoasa si reusita APLICATIE de PONTONIERI desfasurata pe DUNARE si condusa de MINE  🙂  🙂  🙂 am solicitat TRECEREA in REZERVA ( 15 IULIE 2001) cu inima impacata ca mi-am facut DATORIA fata de PATRIE si POPOR stabilindu-mi definitiv resedinta in orasul de pe malul DUNARII batrane pe care am IUBIT-O si-o voi IUBI pana la sfarsitul VIETII mele , DOVADA SUPREMA fiind fotografiile de mai jos facute ulterior trecerii mele in rezerva !!!  🙂  🙂  🙂

De pe MALUL ROMANESC al DUNARII batrane, sustin MALUL drept BULGARESC ...Pe malul DUNĂRII la vizita unei fregate de război, vara lui 2017.
Ar fi foarte multe de spus pe tema DEVASTATORULUI CUTREMUR din 4 MARTIE 1977 ,
al participarii mele cu COMPANIA de PONTONIERI la INLATURAREA urmarilor cutremurului in ZIMNICEA rasa de pe fata pamantului si la RECONSTRUCTIA orasului dar, ma opresc aici,RUGANDU-MA la bunul DUMNEZEU sa fereasca ROMANIA de un CUTREMUR de 7,2 grade pe scara Richter ca cel din 4 MARTIE 1977 😦  😦  😦 caci, altfel,  vor MURI ZECI de MII de OAMENI NEVINOVATI la cate BLOCURI cu BULINA ROSIE la vedere sunt doar in BUCURESTI ……………………
Un sfarsit de saptamana cat mai placut 🙂  🙂  🙂  Weekend plin de viata !
weekend-placut1

 

 

 

 

si-o PRIMAVARA cat mai frumoasa !!!  🙂  🙂  🙂

martisor-4

Si acum ,daca nu-i cu suparare, va pun  o nevinovata INTREBARE, la care NU-I obligatoriu sa RASPUNDETI , dar Domniile Voastre decideti :

  •  Unde erati si ce faceati in 4 MARTIE 1977  , seara, la ora  ora 21.22″   ?  🙂
  • Multumesc anticipat pentru raspuns ! 🙂  Aliosa.

 

25/02/2017

Va mai amintiti de ” garnizoana ” generalului-primar ,Neculai Ontanu ???

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:39 pm

In loc de motto :
” Mai bine mai tarziu decat niciodata ” spune-o vorba din popor ! 🙂
Ca absolvent al Liceului Militar ” Stefan cel Mare ” din Campulung Moldovenesc ( 1966-1969)
https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/23/
al Scolii Militare de Ofiteri Activi ” Nicolae Balcescu ” din Sibiu ( 1969-1972) 🙂 🙂

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/27/
al Academiei de Inalte Studii Militare Bucuresti ( 1985-1987 ) 🙂 🙂 🙂

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/14/

sunt profund jignit si revoltat ca , persoane de ambele sexe, fara liceu militar, scoala militara de ofiteri activi si academie militara 🙂 🙂 🙂 dar cu un apetit ingrozitor de mare de PARVENIRE si IMBOGATIRE, au PRIMIT pentru ” servicii deosebite ” 🙂 😦 🙂 a se citi LINGUSISM, OPORTUNISM si SLUGARNICIE , GRADE MILITARE de COLONELI si GENERALI cu 1-4 STELE, culmea ironiei, la ” APELUL de SEARA ” cum se spune in jargon militar ………
Casa NU fiu catalogat in fel si chip de ” prietenii mei virtuali ” , postez mai JOS in GHILIMELELE de rigoare un material publicat in mass-media de jurnalisti profesionisti , fara nICI o ADAUGIRE sau STERGERE de cuvinte :

” INCREDIBIL Garnizoana lui Onțanu. La ce bătaie de joc s-a ajuns/

ontanu-si-gasca-luiAutor: Denisa Miron, colaboratorPublicat: 09:20
Sursa foto: enational.ro

Oare ce or simti militarii romani care si-au riscat vietile in Irak sau Afganistan privind aceste fotografii?
Oare ce o fi in inima plutonierului care si-a pierdut un picior intr-o astfel de misiune si acum nici macar colegii sai nu reusesc sa stranga suma necesara pentru a-i cumpara o proteza mai de Doamne ajuta?
Pentru ca respectivul militar, chiar si fara un picior, se duce in continuare la munca si nu intinde mana nimanui.
Insa nici camarazii acestuia nu au reusit sa stranga banii necesari, intrucat la randul lor sunt platiti cu sume mizere, pe care le-ar refuza pana si pensionarii angajati pe post de „bodyguarzi” pe la firme de paza obscure.
In schimb, iata cum se lafaie in uniformele lor impecabile, roase nu pe front si nici macar in poligon, ci doar prin limuzinele cu care s-au deplasat pe la diverse dineuri oficiale, cei din „armata lui Ontanu”.
De fapt, a generalului Ontanu, intrucat fostul maistru zidar a sarit direct de pe schelele blocurilor pe care le zugravea in „elita” Armatei Romane.
Iar alaturi de „general”, in aceste fotografii socante, nu sunt militari intorsi de pe teatrele de operatiuni de afara, pe care i-a decorat cumva edilul de acum „puscariabil” al Sectorului 2,ci propria sa „camarila”, formata din functionarii de la primaria condusa atata amar de vreme de catre Ontanu.

Iar dupa cum „National” dezvaluia in exclusivitate ieri, procurorii sunt tot mai interesati de „cupola generalilor” din MApN si de modul cum s-a aruncat cu grade in stanga si-n dreapta, doar la „apelul bocancilor”.
Deci, poate vom reusi sa aflam cum de au ajuns toti acesti directori si directorasi din Primaria Sectorului 2 sa imbrace aceste uniforme.
Ca doar nu or pretexta ca s-au costumat doar asa, de sanchi, de vreun Halloween…, relateaza National.
Sterg toate urmele
Dupa ce Neculai Ontanu a intrat in custodia procurorilor DNA,
acuzat fiind ca a pus umarul plin de stele la niscaiva restituiri,
de-abia dupa ce a primit drept spaga un teren in valoare de 4,5 milioane euro,
in sediul din Obor al Primariei Sectorului 2 a fost vanzoleala mare.
Nu este vorba despre faptul ca functionarii s-au dat peste cap pentru a rezolva problemele cetatenilor, ci doar de faptul ca o mare parte dintre sefii din primarie s-au agitat nevoie mare sa stearga toate urmele unor dovezi cu care, pana nu demult, se impaunau in fata initiatilor.
Este vorba despre niste fotografii facute chiar in sediul primariei, la parter, si in care generalul Neculai Ontanu si-a dezvaluit „armata” pe care si-a creat-o (ramane de vazut cum) in Primaria Sectorului 2.
Un sector ajuns cu totul la mana acestuia, mai ales ca functionarii de aici ajunsesera sa serveasca, pe persoana fizica, mai degraba „patria” binefacatorului lor Ontanu.
Iata insa ca agitatia cu care unii au incercat sa nu mai existe nicio urma a „armatei” lui Ontanu nu a fost de ajuns, fotografiile intrate si in posesia noastra fiind pe deplin graitoare in acest sens.
Fratia directorilor
Pentru ca nu cumva armata secreta a lui Neculai Ontanu sa cada astfel prada „agenturilor straine” de spionaj, nu vom face identificarea din grup a celor din fotografii.
Lasand gluma la o parte, totusi, probabil ca se vor gasi insa destui care sa observe ca din poza de grup nu lipseste aproape niciunul dintre sefii din primarie, indiferent ca este vorba de sefii de la Directiile de Sisteme Informatice, ADP, Scoli, Investitii, Economica, Audit, Asistenta Sociala sau sefa Fondurilor Europene.
Despre forma fizica a acestor militari imaginile vorbesc de la sine. Iar lista este mult mai lunga, cuprinzandu-i si pe directorul general al Pietei Obor, seful biroului de presa, seful Politiei Locale, pe consilierul personal al „generalului”, care tine audientele de luni de la primarie, dar si pe fostul arhitect sef, pensionar, ajuns insa si el tot consilier personal.
Ca si consiliera pe probleme de expozitii.
Acestia sunt oamenii in uniforme din jurul lui Ontanu.
Si, nu in ultimul rand, daca tot a venit vorba de spionaj, cei care cu siguranta vor completa cu datele de identificare lista acestor sefi ai Primariei Sectorului 2 nu-l vor uita nici pe Cristian Dutu, directorul de la Directia Venituri Buget Local.
Spionul din baza de date ,
Dutu, regasit aici in uniforma militara, este personajul despre care am „dezvaluit”, inca din urma cu trei ani, ca a implementat programul spion „Optimus” in baza de date a DVBL Sector 2, unde se stocheaza informatii de la diverse institutii, printre care Evidenta Populatiei, Politia Rutiera sau Ministerul Muncii.
In urma anchetelor „National”, Dutu a fost amendat de catre Autoritatea Nationala de Supraveghere a Protectiei Datelor cu Caracter Personal si nevoit sa renunte la operatiunea de spionare a contribuabililor din Sectorul 2. Deci, uite ca „armata” lui Ontanu nu trebuie musai luata in deradere, existand varianta ca fiecare dintre sefii primariei, pe care cetatenii cu siguranta ii vor recunoaste in aceste fotografii, sa fi avut propriile misiuni primite din partea „generalului””.
Sursa : http://www.stiripesurse.ro/incredibil-garnizoana-lui-on-anu-la-ce-bataie-de-joc-s-a-ajuns-foto-presa_989413.html
Aliosa.

PS !

Cum ” lacomia strica omenia ”  Neculai Ontanu a fost  AUDIAT de procurorii DNA  pentru LACOMIA sa :

http://jurnalul.ro/stiri/justitie/primarul-sectorului-2-neculai-ontanu-audiat-la-dna-710559.html

trimis de aceiasi procurori DNA in JUDECATA

http://www.agerpres.ro/justitie/2016/06/16/alerta-dna-neculai-ontanu-trimis-in-judecata-09-48-08

dar  SENTINTA INSTANTEI   inca nu  s-a dat……

15/02/2017

DEMAGOGIE johannista ……………..

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:31 am

IKWI inainte si dupa alegeri .KWI2george-orwell-despre-vot (1)Citat din ILEANA VULPESCU.petre-tutea

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DEMAGOGÍE, demagogii, s. f. Înșelare a opiniei publice prin promisiuni mincinoase, discursuri bombastice etc., practicată de cineva pentru a-și crea popularitate; purtare de demagog. – Din fr. démagogie ;sursa: DEX ’09 (2009;

DEMAGOGÍE, demagogii, s. f. Metodă de înșelare a maselor populare, practicată de politicienii reacționari, constînd în folosirea unor mijloace nedemne (promisiuni mincinoase, denaturare a faptelor etc.); purtare de demagog. Adeseori aceia care strigă în contra aristocrației sînt niște aristocrați ascunși în stremțele demagogiei. RUSSO, S. 182;

DEMAGOGÍE s.f. Atitudine politică constând în înșelare prin promisiuni și lozinci ademenitoare și mincinoase. ♦ Atitudine de demagog. [Gen. -iei. / cf. fr. démagogie, it., gr. demagogia];

DEMAGOGÍE s. f. metodă și atitudine politică de înșelare a maselor prin promisiuni mincinoase, discursuri bombastice etc. pentru a obține popularitate; atitudine de demagog. (< fr. démagogie, gr. demagogia;

DEMAGOGÍE ~i f. 1) Metodă de înșelare a publicului, practicată de politicieni, prin promisiuni mincinoase și discursuri bombastice. 2) Atitudine de om care folosește o astfel de metodă. [Art. demagogia; G.-D. demagogiei; Sil. -gi-e] /<fr. démagogie;

Eminescu&

1) In campania prezidentiala din 2014,KWI1  fostul primar penal  de Sibiu (  vezi DECIZIA Curtii de Apel Brasov vs.CASA cumparata cu ACTE FALSE si inchiriata bancii de mai jos ) raifaizan-d7624wt1sp

a PROMIS ca va fi ” presedintele tuturor ROMANILOR ”  19
Acum, este presedintele dupa chiar spusele lui a doar …”cateva ZECI de MII de ROMANI de-ai MEI …”care PROTESTEAZA in Piata Victoriei de doua saptamani, cu scopul de a RASTURNA Guvernul PSD&ALDE instalat LEGAL la Palatul Victoria in 4 ian.2017 ca urmare a CASTIGARII de catre PSD&ALDE a ALEGERILOR PARLAMENTARE din 11 dec.2016 cu peste 51 % .CONSTITUTIA RomanieiHarta fizica a ROMANIEI !Drapelul TARII mele, ROMANIA !,capitolul II,articolul 80,aliniatul 2 , prevede fara echivoc, cu subiect si predicat , Rolul Presedintelui Tarii :
” Presedintele Romaniei vegheaza la RESPECTAREA Constitutiei si la buna FUNCTIONARE a autoritatilor publice .In acest scop,Presedintele exercita functia de MEDIERE intre puterile statului , precum si intre STAT si SOCIETATE ” ! si NU de INSTIGARE a multimii scoase in strada pe fondul unei „EMOTII COLECTIVE PUTERNICE ”  ca in nov.2015 cand ,multimea scoasa in strada  a provocat  DEMISIA   guvernului  PSD&UNPR si  istalarea  guvernului  lui, condus de OMUL lui si al lui George Soros ( detalii mai jos) , ” tehnocratul ”  Dacian Julien Ciolos , supranumit dupa performantele guvernarii sale, ” premieru ZERO ” ciolos
iohannis-instigand-multimea-in-22-ian-2017 Intrebat de jurnalistii acreditati la summitul european de la MALTA din 3 febr.a.c.despre situatia politica confuza din Romania , Johannis a spus cu subiect si predicat :
-” Avem in STRADA cateva SUTE de MII de ROMANI de-ai mei care vor rezolva situatia . Am deplina incredere in ei ” ! 🙂 😦 🙂
Fara sa gandeasca prea mult, a RECUNOSCUT ca in STRADA sunt ” romani de-ai mei ” , adica romani care nici acum NU au INTELES ca partidul lui, PNL(PDL) a PIERDUT alegerile parlamentare din 11 dec.2016 🙂 🙂 🙂 ca acele alegeri au fost CASTIGATE cu peste 51 % de coalitia PSD&ALDE care GUVERNEAZA acum ROMANIA 🙂 🙂 🙂 spre CIUDA, DISPERAREA si OFTICA lui 🙂 🙂 🙂 care voia guvernul lui , guvernul TRADATORILOR de NEAM si TARA, condus de omul lui si al miliardarului americano-ungur, George Soros,mmgs prietenul bun al

https://www.bugetul.ro/dovada-ca-sunt-apropiati-monica-macovei-fotografiata-impreuna-cu-soros/

procuroarei comunisto-securisto-pedelisto-basiste,Monica Macovei dar si a presedintelui USR,

https://www.bugetul.ro/atentie-ce-miscare-cere-autonomia-transilvaniei-si-promoveaza-protestele-anti-guvern/

Dan Nicusor  nicusor_dan_37734400 ce si-a dus FETITA de doar cateva luni de zile, tot in baza acelei EMOTII COLECTIVE (  rasturnarea guvernului PSD&ALDE )la PROTESTELE violente in acea zi, prieteni cu care,miliardarul american de origine ungureasca, George Soros vrea sa-si puna in aplicare planul sau diabolic, autonomia TRANSILVANIEI in perspectiva alipirii ei la Ungaria, tara lui, ce NU a recunoscut nici pana azi Tratatul de la TRIANON ( Franta) care consfintea in 1920 UNIREA Transilvaniei la 1 DECEMBRIE 1918 cu Regatul ROMANIA  ROMANIA la 1919 clappinghatMai multe despre PROTESTELE  din „ROMANIA lucrului bine facut ”  😦   😦   😦  gasiti SI  pe :

http://visegradpost.com/fr/2017/02/02/roumanie-revolte-certes-mais-de-qui-contre-qui/

2) In urma cu doua saptamani, dupa ce in prealabil a discutat la Palatul Cotroceni cu premierul GRINDEANU despre Proiectul Bugetului Tarii pe anul 2017, dupa ca CSAT patronat de el a AVIZAT POZITIV proiectul de buget, presedintele Klaus Werner Johannis, dintr-o data, s-a RAZGANDIT 😦 😦 😦
si NU a PROMULGAT Legea Bugetului Tarii pe anul 2017 , desi a fost DEZBATUT si APROBAT de Parlamentul Romaniei !
Daca asta NU inseamna super DEMAGOGIE johannista, atunci, cu tot respectul, spunet-mi Domniile Voastre ce inseamna !!! 🙂 🙂 🙂

@@@   Multumesc  frumos persoanelor  care mi-au fost alaturi virtual in 12  februarie a.c.cu ocazia zilei mele de nastere ! 🙂

https://aliosapopovici.wordpress.com/2017/02/11/

”  Rau ma dor OCHII, ma dor”

Cand vad zilnic la televizor, Cum   isi bat  joc de POPOR,Niste  IPOCRITI   de 2 lei , ce n-au pic de habar, Ca ROMANUL n-are in hambar, Nici  vaca, nici magar,Iara ei au de toate, FURATE pe nerasuflate, Pana si CASE cu  acte false , Ma cuprinde  MILA ,Nu de ei neispravitii, Ci de copiii lor si PARINTII   !!!   😦   😦   😦

Daca va intrebati  , voi , ROMANI  din ROMANIA si din DIASPORA, DE CE  tot postez despre presedintele TARII, raspunsul este simplu :   in calitatea de fost OFITER ACTIV peste 30 de ani  si de actual PENSIONAR MILITAR ,sunt  DEZAMAGIT de prestatia  celui ce-si spune  seful CSAT si Comandant al Fortelor Armate ale ROMANIEI  !!!   😦  😦  😦                           Si……………….  NU sunt SINGURUL  nemultumit si  dezamagit  :

„Rezerviștii îl taxează pe Klaus Iohannis: Ne exprimăm dezaprobarea fermă pentru implicarea de la cel mai înalt nivel în derularea manifestațiilor stradale

Rezerviștii îl taxează pe Klaus Iohannis: Ne exprimăm dezaprobarea fermă pentru implicarea de la cel mai înalt nivel în derularea manifestațiilor stradale

Într-un comunicat de presă Asociația Națională a Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere  „ Alexandru Ioan Cuza” (A.N.C.M.R.R.) taxează proteste care au loc în Piața Victoriei, dar și reacția președintelui Klaus Iohannis.

„O astfel de modalitate de manifestare publică cu evidentă tentă de erodare a rezultatului legitim al votului exprimat în decembrie și al procesului de implementare a programului de guvernare rezultat din acel vot, ne îngrijorează, în mod îndreptățit cu privire la securitatea, stabilitatea politico-socială din țară și a perspectivelor de funcționare a mecanismelor democratice consacrate deja.
În acest sens ne exprimăm surprinderea și dezaprobarea fermă pentru implicarea, în afara cadrului legal constituțional, de la cel mai înalt nivel în derularea manifestațiilor stradale. Totodată ne exprimăm dezamăgirea că cea mai înaltă autoritate militară a statului român, care exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate dă girul și se poziționează ilegal, în detrimentul calității sale de Comandant al Forțelor Armate”, se arată în comunicatul postat pe site-ul ascociației.

Totodată, „consecventă cu pozițiile publice de până în prezent, A.N.C.M.R.R. lansează către toate instituțiile abilitate, organizațiile de orice natură, persoanele publice, simpli cetățeni să se abțină de la orice escaladare a discursului și atitudinii publice pentru rezolvarea unor probleme de interes general și să se comporte numai în limitele cadrului constituțional, să apeleze la calea dialogului și dezbaterii decente în cadrul asigurat de mecanismele instituționale consfințite prin lege.
Stimați camarazi este timpul ca toți actorii politici și sociali să pună în interesul demersului lor numai și numai interesele cetățeanului, indiferent de orientarea și opțiunile politice și sociale ale acestora iar nu interesele lor de grup sau partinice.
Asociația Națională a Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere  „Alexandru Ioan Cuza”  combate și dezavuează orice manifestare  excesivă, nelegitimă, violentă sau de orice natură ce excede cadrul ordinii constituționale statuate prin votul liber exprimat al tuturor cetățenilor precum și orice atingere a drepturilor și libertățiilor democratice ca urmare a acestor manifestări.
În același timp ne pronunțăm pentru o justiție puternică, independentă pusă în slujba tuturor cetățenilor și nu numai a celor care se manifestă vocal în stradă și nu la urne”.  Sursa: internetul  .A.N.C.M.R.R. este o structură asociativă, constituită prin liberul consimțămînt al cadrelor militare în rezervă și în retragere, provenite din Ministerul Apărării Naționale ( n.r.)

Ca sa nu mai fiu ACUZAT de toti POSTACII johannisti platiti , postez si parerea unui jurnalist de la un post tv. FAN johannist :

Aliosa .

13/01/2017

Remember Mihai EMINESCU !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 10:42 pm

La 15 ianuarie 2017 se implinesc 167 de ani de la nasterea GENIULUI din CARPATI, poetul Mihai EMINESCU, LUCEAFARUL poeziei nationale si universale, in fata caruia in fiecare an la 15 ianuarie, ma inclin cu mandrie si piosenie   77
Eminescu&
143371_mihai_eminescu
Drapelul TARII mele, ROMANIA !

OPERA marelui POET este atat de actuala incat doar cei care NU vor NU vad acest lucru ! De aceea, fara a mai dezvolta similitudinea  celor petrecute pe timpul vietii „LUCEAFARULUI ” poeziei nationale descărcarecu cele ce se intampla in zilele noastre, mai exact ACUM in ” Romania lucrului bine facut ”  19 le sugerez TRADATORILOR de NEAM si TARA , sa faca LINISTE !  icon_biggrin

Pe 15 ianuarie a.c. de Ziua Culturii Nationale, ROMANII trebuie sa  OMAGIEZE nasterea poetului Mihai EMINESCU , nu sa-l    jigneasca !  Nimeni NU are voie sa-L judece pe EMINESCU !  Doar EL are dreptul sa-i judece pe cei care l-au barfit !

 

Iar daca sugestia mea este luata in derizoriu, las VERSURILE marelui

POET sa vorbeasca de la sine ! clappinghat

” Voi sunteţi urmaşii Romei? Nişte răi şi nişte fameni!
I-e ruşine omenirii să vă zică vouă oameni!
Şi această ciumă-n lume şi aceste creaturi
Nici ruşine n-au să ieie în smintitele lor guri
Gloria neamului nostru spre-a o face de ocară,
Îndrăznesc ca să rostească pân’ şi numele tău… ţară! ” (  SCRISOAREA a III-a )

”   De lege n-au nevoie – virtutea e usoară
Când ai ce-ti trebuieste… Iar legi sunt pentru voi,
Vouă vă pune lege, pedepse vă măsoară
Când mâna v-o întindeti la bunuri zâmbitoare,
Căci nu-i iertat nici bratul teribilei nevoi.

Zdraobiti orânduiala cea crudă si nedreaptă,
Ce llumea o împarte în mizeri si bogati!
Atunci când după moarte răsplată nu v-asteaptă,
Faceti ca-n astă lume să aibă parte dreaptă,
Egală fiecare, si să trăim ca frati!” ( IMPARAT si PROLETAR ) .

………………………………………………………………………………………………………………….

” Ce-ti doresc eu tie, dulce ROMANIE ”  ( Mihai EMINESCU )

LUCEAFARUL ( Mihai EMINESCU)

”   – Cobori în jos, luceafăr blînd,
Alunecînd pe-o rază,
Pătrunde-n codru şi în gînd,
Norocu-mi luminează !

El tremură ca alte dăţi
În codri şi pe dealuri,
Călăuzind singurătăţi
De mişcătoare valuri;

Dar nu mai cade ca-n trecut
În mări din tot înaltul:
– Ce-ţi pasă ţie, chip de lut,
Dac-oi fi eu sau altul ?

Trăind în cercul vostru strîmt
Norocul vă petrece,
Ci eu în lumea mea mă simt
Nemuritor şi rece.

(1833, aprilie) icon_exclaim

o-seara-linistita-29_33f3a2212be943 O seara frumoasa !weekend-placut1

Aliosa.

10/01/2017

Un ITERVIU de EXCEPTIE prea putin cunoscut de romani !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:42 am

Motto:
” Cine UITA, nu MERITA ” (istoric Nicolae IORGA)

12744294_1364963183529947_6700412771885484471_nAbsolventii Academiei Nationale de Informatii, ” baieti de baieti”  19  Uitati-va cu mare ATENTIE la fiecare individ in parte si va veti convinge ca indivizii respectivi  formeaza ” sistemul ticalosit”  format di vicepremieri, ministri,parlamentari, generali de armata, politiei magistratura, primari de sector, sefi de institutii de tot felul si nu in ultimul rand , jurnalisti care  publica articole de presa laudative la adresa  ” sistemului ticalosit ” instituit de fostul presedinte al Romaniai .

– Pentru ce avea nevoie de  DIPLOMA de absolvent al Academiei Nationale de Informatii , un jurnalist pupincurist ? – Stie cineva CINE si DE CE  a infiintat Academia Nationala de Informatii ?  ma-scarpin-de-uimire

Si-acum, sa trecem la INTERVIUL dat in anul 2000 de regretatul profesor ANGHEL RUGINA , jurnalistului Marius Tuca :
„La nivel global “cărţile sunt făcute”!( Prof.ANGHEL RUGINA ) .

Pe la începutul anilor 2000, realizatorul tv.MARIUS TUCA a realizat si prezentat seară de seară, un talk-show care avea la acea vreme o audienţă foarte mare.
Într-una dintre emisiuni l-a avut că invitat pe renumitul nostru economist şi academician ANGHEL RUGINA, profesor universitar de anvergură mondială, corespondent al Academiei Statelor Unite, şef de comisii economice şi consilier în diferite guverne americane, dar care,
din păcate, s-a stins din viaţa de ceva timp.
Dezvăluirile profesorului ANGHEL RUGINA de la aceea vreme au fost privite că scenarii SF de catre opinia publică, dar şi de cea mai mare partea a clasei politice de la aceea vreme.
Timpul a trecut, profesorul ANGHEL RUGINA s-a înălţat la ceruri11709640_706847376128657_5256363369757452271_n,
dar mărturisirile lui din acea emisiune ar trebuie să le dea mult de gândit celor care astăzi sunt la butoanele ROMANIEI, precum Klaus Werner Iohannis, dar şi celor care s-au perindat in cei 27 de la LOVITURA de STAT din DECEMBRIE 1989,fie ca se numesc Ion Ilescu, Emil Constantinescu , Traian Basescu, Emil Boc,Victor Ponta , Dacian Julien Ciolos si noul premier, SORIN GRINDEANU ) ! ma-scarpin-de-uimire
Dezvăluirile regretatului ANGHEL RUGINA rememorate astăzi schimbă total VIZIUNEA despre cine conduce lumea şi cine conduce ROMANIA icon_mrgreen
Iata ce spunea atunci regretatul profesor ANGHEL RUGINA :
– “Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de GUVERN MONDIAL,
format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc “ca în sânul lui Avraam”!
Oamenii ăşţia deţ̧in puterea absolută pe planetă.
În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico-ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate tarile lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţîn sub control toate popoarele planetei.
Acestea le indică̆ personajele politice cele mai “potrivite” pentru a “câştiga alegerile”, în mod “democratic” în cele mai importante state ale lumii;
importante nu numai că număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică.
Practic, toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt “aleşi” cu “binecuvântarea” acestui “GRUP”, şi toţi cei aleşi nu fac altceva decât să pună în practică “directivele” trasate de acesta” !
19
Atunci, un telespectator l-a întrebat telefonic dacă şi ROMANIA face parte dintre ţările vizate de “GRUP”?
– “Da. Şi că dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a că̂ştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită “privată” în Statele Unite, iar la două să̆ptămă̂ni de la că̂şţigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaş̧i lucru.
Au fost amândoi să-şi ia „foaia de drum”…
– „Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pe preş̧edintele nostru ni l-au ales americanii?”, a replicat telespectatorul.
– “Nu o spun eu. Aş̧a este. Numai că nu americanii, ci “GRUPUL” care conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor.”
Telespectatorul a fost iritat de replica renumitului economist şi l-a acuzat pe aceste de interese ascunse, dar răspunsul lui Anghel Rugină a fost unul magistral.
– “Dragă domnule, te felicit!… Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai capul plin de păr alb şi că ai trăit până acum cu impresia că ai putere!
Că votul tău contează!
Poţi să mori fericit în cazul ăsta!
Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi convingerile dumitale.
Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţ̧eleagă!..
În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără voturile!
Astăzi cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o simplă atingere a unei anumite taste, voturile in plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă.
Îmi spui că nu şţii ce interes am…
Am interesul că POPORUL MEU SĂ̆ AFLE clappinghat
Să afle şi SĂ ÎNŢELEAGĂ̆!…
Să înţ̧eleagă că la nivel global “cărţîle sunt făcute”!19
Oamenii ăşţia sunt prea deştepţi şi prea puternici!…”
– Dar cine sunt acei oameni?
– „ Pe oamenii ăşţia nu-i cunoaşte nimeni… Adică nimeni dintre “muritorii de rând”!
Ce, sultan? Ce, Bill Gates?
Ăşţia sunt mici copii, pe lângă cei din “GRUP”!
Trebuie să înţ̧elegeţi că adevăraţ̧îi bogaţi ai lumii nu apar în nici un top, al niciunei reviste…
Se bucură de anonimat pentru că astfel să aibă libertate deplină de mişcare.
Doar un număr limitat de persoane, alese pe sprânceană, cunoaşte identitatea unora dintre ei, alte persoane “alese”, cunosc pe altele, şi tot aş̧a.
Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună…
Nici măcar preş̧edinţîi marilor state ale lumii.
Directivele ajung la ei prin interpuşi.
V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!…”Sunt şi evrei dar nu sunt majoritari!”…
– “Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol…”…
– “Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată.
În asta şi constă succesul “GRUPULUI”, deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest “GRUP” se moş̧teneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să între fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens…
Se zice că acest “GRUP” a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii.
Prima mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţîi din Europa anilor 1848.
Apoi “GRUPUL” a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste.”…
Deci , totul este al tuturor şi în particular al nimănui.
Şi chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi “administrate” de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un “GRUP”, de administratori la nivel mondial de, să zicem… 250-300 de persoane!… “

Toată lumea rămâne mută.
Inclusiv Marius Tucă… icon_cry
Şi renumitul profesor ANGHEL RUGINA a continuat:
– “Toate mişcările de rezonanţă mondială̆ de după̆ 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui “GRUP”. Totul bine studiat. Totul cu un scop precis.
Bineînţ̧eles că au apărut şi evenimente neprevăzute.
La un moment dat, liderii comunişţi, supuşi unei propagande deşănţ̧ate cu scopul creării cultului personalităţîi, pe criterii de marketing politic, au început ei înşişi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte zei în viaţă, aş̧a că au scăpat de sub control.
Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul şi anume fascismul 19
Şi aş̧a a pornit cel de-al doilea război mondial…
Şi când şi fascismul a început să aibă derapaje i s-a opus o coaliţie mondială şi pentru că nu fusese înfrânt comunismul “independent”, a fost nevoie de un “război rece”,
care s-a încheiat aşa cum ştim cu toţîi, cu victoria “GRUPULUI”, asupra copilului rebel – comunismul! Acum suntem în faza în care “GRUPUL” se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume “GLOBALIZAREA”. razand-cu-gura-panla-urechi
Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept:
– NATO,
– G8,
– G20,
– FMI,
– Banca Mondială̆,
– BERD,
– Comunitatea European, etc…
Trebuie să recunoaş̧tem că acest “GRUP” a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial.
În perioada dominaţiei acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot e drept dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de “GRUP”.
De asemenea, nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş̧ care nu ar fi fost posibil fără direcţionarea resurselor necesare în acest sens.
“Drepturile omului” sunt impuse permanent pe ordin de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului.
În general se impune o nouă ordine mondială, care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar… V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente.
E drept, uneori sunt mai răi câinii, ca stăpă̂nii, dar sunt sigur că la momentul oportun, stăpănii îşi vor pune căinii cu botul pe labe!…”

Însă, Marius Tucă uimit de afirmaşiile lui Anghel Rugină a incercat să afle dacă acestuia nu îi este frică să facă asemenea dezvăluiri.
Replică renumitul economist a fost:
– “În primul rând, am o vârstă: “mi-am trăit traiul, mi-am mâcat mălaiul”razand-cu-gura-panla-urechi
şi apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!…”icon_cry
Tucă a insistat
– “Şi noi ce trebuie să facem?”.ma-scarpin-de-uimire
– “Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!…
Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru.
Să lăsăm gândurile mari, la scară internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte!
Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt.
Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt:
să ne trăim viaţa liniştiţi…”, a avertizat
ANGHEL RUGINA,Dumnezeu sa-L odihneasca in pace ! 11709640_706847376128657_5256363369757452271_n

– Domniile Voastre, ce parere aveti despre PROFETIILE renumitului profesor ANGHEL RUGINA ??? ma-scarpin-de-uimire
Sursa: motorul de cautare Google.
Aliosa.

23/12/2016

CRACIUN fericit !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 7:55 am

CRACIUN fericit ok   Buon NATALE  ! Merry CHRISTMAS  !  Feliz NAVIDAD  ! Joyeux NOEL !Frohe WEIHNACHTEN  !   Feliz NATAL   !buna-dimineata-si-weekend-placut
ct

La Multi Ani !craciun-luminat-si-binecuvantat

 

Suntem in Saptamana Nasterii lui IISUS HRISTOS ,in saptamana Spiritului CRACIUNULUI,in saptamana COLINDELOR  si  AMINTIRILOR ce usor , usor, se pierd in negura uitarii asa cum SOARTA a decis pentru fiecare in parte .

Crăciunul e credinţa, Crăciunul e Speranţa, Crăciunul e puterea de a dărui şi de a primi dragoste!
Sărbători fericite alături de cei dragi!

CRACIUN fericit doamnelor, domnisoarelor si domnilor care, pe parcursul anului  2016   , au poposit in casuta-mi virtuala lasand un LIKE , un COMENTARIU sau pe amandoua ! 7vb7616226cheval

O sampanie pentru voi !sa-curga-sampaniaIMG 1-555

Cu stima, recunostinta, pretuire, prietenie si respect, Aliosa .

04/05/2016

Remember STEAUA Bucuresti, 7 MAI 1986 !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:39 am

Motto:

” Cine uita, nu merita ”  ( Nicolae Iorga)

 

ARENA NAȚIONALĂ  6 aug.2011 089Pentru mine,seara zilei de 7 MAI 1986,a fost, este si va fi cea mai frumoasa seara de vara, din viata mea de FAN al sportului REGE, FOTBALUL !clappinghat

In urma cu 30 de ani, in acea superba seara de 7 MAI 1986, STEAUA Bucuresti

Steaua 1987       pe  stadionul din SEVILLA, in prezenta Regelui Spaniei, Ms.Juan Carlos  si  unui numeros si entuziast public,a castigat Cupa Campionilor Europeni la Fotbal, invingand in finala, campioana tarii gazda, F.C.BARCELONA, cu 2-0 , dupa executarea loviturilor de la 11 metri, ca urmare a terminarii  la egalitate ( 0-0) a celor patru reprize de joc regulamentar clappinghat

STEAUA Bucuresti , echipa de fotbal a  ARMATEI,  cea mai titrata si galonata echipa din fotbalul romanesc pe care am sustinuta inca de pe bancile Liceului Militar ” Stefan cel Mare ” din Campulung  Moldovenesc

https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/23/

si la ale caror meciuri din Cupa Campionilor Europeni desfasurate pe stadionul din GHENCEA cel mai cochet stadion al ARMATEI la vremea respectiva  ( acum in paragina )  student la Academia Militara, Facultatea Arme, sectia GENIU  cu gradul de capitan fiind,

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/14/

am participat la toate meciurile strigand din toata ❤ mea tanara,” STEAUA, nu UITA, astazi vrem VICTORIA „, a  depus un mare efort fizic, moral si material ,pentru a ajunge in Finala Cupei Campionilor Europeni de la SEVILLA, Spania, in 7 MAI 1986   !

In continuare, in cat mai putine cuvinte, va voi prezenta drumul parcurs de STEAUA  pana la ajungerea in marea FINALA  din 7 MAI 1986 , obtinand urmatoarele rezultate :

  •   TURUL preliminar , cu  danezii de la Vejle cu 1-1  si 4-1,
  •   OPTIMILE de FINALA, cu  ungurii de la  Honved Budapesta, cu 0-1 ; 4-1 ;
  •   SFERTURILE de FINALA, cu finlandezii de la   Kuusysi Lahti, 0-0 (  pentru prima data l-am luat la meci si pe fiul meu de 8 anisori ) , 0-1  prin golul lui Piturca,
  •  SEMIFINALA , cu belgienii  de la RSC  ANDERLECHT ,care a castigat acasa cu  1-0 meciul dar a fost surclasata in 16 aprilie 1986 la BUCURESTI in fata a peste 30.000 de fani stelisti printre care si SUBSEMNATUL  razand-cu-gura-panla-urechi, cu scorul de 3-0 prin golurile inscrise de Piturca ( min.4 ) ,Balint ( min.23) si din nou Piturca ( min.75)  si astfel,STEAUA  a ELIMINAT un adversar de talie mondiala – RSC  ANDERLECHT Bruxelles,  care avea   in palmares doua trofee de Cupa Cupelor, doua Supercupe ale Europei si o Cupa  UEFA , ultima castigata cu doar 3 sezoane inainte, echipa la care  evolua si copilul teribil al fotbalului belgian, Enzo Scif0.     Iata ce scria in ziarul SPORTUL despre calificarea echipei STEAUA BUCURESTI in finala CCE de la SEVILLA :ziarul SPORTUL despre STEAUA vs CCE din 7 mai 1986.
  •  FINALA  cu FC BARCELONA, una dintre cele mai bune echipe de fotbal din Europa si din lume ce s-a disputat in seara zilei de  7 MAI 1986 , in prezenta a  zeci  mii de spanioli, inclusiv a Regelui Spaniei, a avut de toate dar , dupa cele 90 de minute de joc regulamentar, scorul a fost EGAL (0-0 )  si, conform regulamentului de desfasurare impus de UEFA, au urmat  DOUA REPRIZE de prelungiri a cate 15 minute , care s-au incheiat tot la egalitate ( 0-0 ) si astfel, a urmat LOTERIA loviturilor de la 11 metri care, a  decurs dupa cum veti VEDEA si AUZI in videoclipul de mai jos, in favoarea Campioanei Republicii Socialiste ROMANIA, echipa STEAUA Bucuresti ! clappinghat

 

spre DEZAMAGIREA milioanelor de fani ai echipei FC BARCELONA din SPANIA si LUMEA INTREAGA , inclusiv a Regelui Spaniei , JUAN CARLOS,care, observnd ca a 5-a lovitura de la 11 metri nu se mai executa, l-a intrebat pe un oficial de ce…iar raspunsul  vi-l inchipuiti chiar daca nu l-ati auzit atunci in direct: SCORUL era 2-0 pentru STEAUA si era deja CASTIGATOAREA CCE  razand-cu-gura-panla-urechi Iata ce a scris un ziar spaniol ( Diario 16) despre memorabila prestatie a portarului stelist DUCKADAM care a APARAT 4 lovituri de la 11 metri intrand astfel in Cartea Recordurilor :  ” Aceasta echipa romana,care a venit cu toata modestia in Spania,nu putea fi invinsa de jocul catalanilor,intrucat numitul DUCKADAM a trebuit sa astepte doua ore ca sa aiba ce apara,lasandu-si in final CARTEA de VIZITA pe stadion,dupa loviturile de la 11 metri ” razand-cu-gura-panla-urechi Toata STIMA si RESPECTUL meu pentru DUCKADAM, portarul de atunci al echipei STEAUA Bucuresti, pentru TOTI fotbalistii lotului stelist, preparatorilor fizici, medicilor echipei, staffului tehnic si nu in ultimul rand antrenorului principal EMERIC  JENEI si secundului sau, ANGHEL IORDANESCU  care a si jucat cateva bune minute icon_exclaim

Si tot ca aducere aminte a acelei SUPERBE seri de 7 MAI 1986, student la Academia Militara fiind, dupa terminarea vizionarii la televizor a acelei memorabile dar pline de emotii partide,am plecat cu totii  spre Piata Universitatii spre a ne bucura impreuna cu MIILE de romani iesiti in strada pentru a SERBA VICTORIA echipei STEAUA Bucuresti, prima echipa din partea de EST a EUROPEI ( blocul comunist) care castigase cel mai mare TROFEU  european la FOTBAL  clappinghat

 

Din pacate, dupa 1989, la fel ca si fabricile, uzinele, combinatele, si tot ce a fost CONSTRUIT in epoca  socialista prin MUNCA si SUDOAREA milioanelor de ROMANI care acum  o duc foarte greu din cauza programului de AUSTERITATE ce  trebuie implementat in ROMANIA de guvernul  de „tehnocrati” impus romanilor de cei de la Bruxelles  icon_cry si echipa de fotbal a ARMATEI a ” fost privatizata ” 19 iar de cand a fost preluata de fostul  omul de afaceri  Gheorghe Becali , a ajuns de ” rasu-plasu”icon_mrgreen  mai ales in editia de campionat 2015/2016  cand, DEJA a PIERDUT si TITLUL de Campioana si CUPA  Romaniei , in favoarea echipei Astra Giurgiu , respectiv Dinamo Bucuresti…iar daca fotbalistii de la Concordia Chiajna, lupta ca ROMANII cu nemtii la Marasesti, Marasti si Oituz in Primul Razboi Mondial , echipa lui Becali pierde si Cupa Ligii ….

Anul trecut pe vremea cand finantatorul echipei de fotbal FCSB ( fosta STEAUA Bucuresti, castigatoarea CCE in 7 mai 1986 ) juca table in puscarie cu prietenii detinuti, antrenorul ros-albastrilor de la acea vreme, COSTEL GALCA, cucerea TOATE trofeele fotbalistice din Romania, puse in joc:  Campionatul si  Cupa Romaniei si Cupa Ligii clappinghatCa recompensa pentru TROFEELE cucerite si BANII virati de FRF si LPF in conturile guralivului si neseriosului finantator, Gheorghe Becali, antrenorul COSTEL GALCA a fost DAT AFARA  de cel care se considera cel mai credincios dintre credinciosi , caci dupa el, cine nu merge la biserica ci doar la clubul de distractii, este…satanist 19

In locul lui COSTEL GALCA ( acum antrenor in Spania )  a fost adus Mirel Radoi, fara BAC si LICENTA de antrenor dar, „nota bene” FINUL lui Becali  care, atat de bine a condus echipa , incat   a dus-o pe marginea prapastiei de unde NU si-a revenit chiar daca si el a fost INLOCUIT cu   Reghecampf…..Reghe nu a condus rau echipa dar ZESTREA de PUNCTE lasata de Radoi a fost atat de saraca incat, nu a mai reusit sa recupereze si mai mult,  a fost ELIMINAT si din CUPA Romaniei  de Dinamo si invins in meciul direct din play-off de Astra Giurgiu, echipa patronului Inter Agro, Ioan Niculae, actualmente locatar la „beciul domnesc” . Desi  campionatul intern nu s-a incheiat, echipa de fotbal Astra Giurgiu,a primit  deja  TITLUL de CAMPIOANA a ROMANIEI editia 2015/206 , TRICOURILE si MEDALIILE de CAMPIONI ! clappinghatDe unde se vede ca, in ” Romania lucrului bine facut”  , ca sa castigi titlul de Campioana a TARII la fotbal, trebuie sa fii in acea editie , la puscarie …………….Echipa de fotbal Astra Giurgiu a fost cumparata   in 2012 de catre  Ioan Niculae , patronul societatii InterAgro ce era in acea vreme,pe ” cai mari ”  si ” mana-n mana „icon_mrgreen cu  ministrul economiei ,pedelistul Adriean Videanu vs.GAZE IETFINE  ( vezi  POSTUL  anterior ) . Chiar de-am fost toata viata STELIST ( al ARMATEI  )  urez SUCCES echipei Astra Giurgiu in UEFA Champions League  unde va evolua din turul al treilea preliminar icon_exclaim iar lui Gheorghe Becali, finantatorul echipei FCSB , ii sugerez sa dea ECHIPA inapoi ARMATEI care a format-o si condus-o pe cele mai inalte culmi ale fotbalului european,inclusiv  cucerirea Cupei Campionilor Europeni in 7 mai 1986 .

Comentariile si injuraturile le las pe seama Domniilor Voastre !

Aliosa.

12/04/2016

La NOI ca la NIMENI ( p3) !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:55 pm

Motto:

” Cine tace si face ” ??? intreba Ludovic Orban maestrul de ceremonii al lui Klaus Werner Iohannis in toamna anului 2014

  • DNA tace si face icon_mrgreen raspund EU acum .                                                                                                    Cine facea glume, glumite in Fundul Moldovei ( BUCOVINA  PDL-lui atunci Gheorghe Flutur, PNL-ist acum ) icon_biggrin in toamna anului 2014  ?
  • Ludovic Orban:                     https://youtu.be/vA4WH79sX2Y
  • Cine a fost chemat azi la DNA sa  i se aduca la cunostinta faptul  ca este URMARIT PENAL si pus SUB CONTROL JUDICIAR pentru folosirea  INFLUENTEI de primvicepresedinte PDL&PNL si vicepresedinte in Camera Deputatilor in scopul obtinerii unei sume de 50.000 de euro de la un om de afaceri pentru a plati doua televiziuni sa-i faca publicitate ???  trompetistul1  Ludovic Orban , candidatul liberalilor la functia de PRIMAR GENERAL al capitalei.
  • La iesirea din sediul DNA, liberalul Ludovic Orban a DECLARAT ca RENUNTA la TOATE FUNCTIILE avute in PNL&PDL si in Parlament , ca se RETRAGE din cursa pentru PRIMARIA CAPITALEI si ca va astepta ca JUSTITIA sa ii faca DREPTATE !!!

 

hahahaDaca  in timpul campaniei electorale pentru Klaus Werner Iohannis  din toamna anului 2014, RADEA cu ” gura pana la urechi ”  razand-cu-gura-panla-urechi ,la iesirea de la DNA, glumetul de Ludovic Orban era tacut si abatut icon_cry

” Cine rade la urma, rade mai bine ”  clappinghatComentariile le las pe seama domniilor voastre.Cu stima si respect,

Aliosa.

25/03/2016

Aliosa BLOG, la 7(sapte)ani de la lansare !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 12:28 pm

Buna ziua Doamnelor, Domnisoarelor si Domnilor !
Nu o sa prezint BILANTUL ca nu-mi place lauda de sine,
dar ca bun ROMAN ce sunt,Drapelul TARII mele, ROMANIA !
cu multa dragoste de NEAM si TARA , va INVIT acum la implinirea a 7 ( sapte ) ani de la aparitia pe WordPress.com
a PRIMULUI MEU POST
https://aliosapopovici.wordpress.com/2009/03/25/
sa inchinam impreuna o cupa de sampanieO sampanie pentru voi !Sa curga sampania !
sa ne bucuram ca traim si ca dialogam virtul chiar daca uneori, ne mai si contrazicem din cauza POLITICII care, dupa cum bine a spus NAPOLEON ” …este o SABIE cu doua taisuri” ca sa nu spun mai multe versus POLITICA de la noi care-i de „rasu’plansu’………………

Azi,la 7 ani de la lansarea in lumea virtuala, Cu sinceritate va marturisesc, Ca ma cuprinde o mare ” Emotie  de Primavara ”

Si ca, din toata inima un pupic va daruiesc !7vb7

Cu stima, pretuire, prietenie, dragoste, consideratiune si respect neconditionat pentru toata lumea virtuala din ROMANIA si intreaga lume, care ajunge pe AICI !

Aliosa.

24/03/2016

ISTORIA TEZAURULUI ROMANIEI !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 11:29 am

Motto:

” ISTORIA este versiunea evenimentelor trecute asupra carora oamenii s-au pus de acord ” ( Napoleon) .

” Cine uita, nu merita ” ( Nicolae Iorga). Din pacate,ROMANII uita prea repede icon_cry

Omul  cat traieste, invata, eu traind, invat mereu clappinghatPe vremea cand eram elev al Liceului Militar ” Stefan cel Mare ” Clasa a XII-a D !din Campulung Moldovenesc (  R1 al 3-lea,stanga, jos,semn bleu deasupra centurii )

https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/23/

ISTORIA era una din materiile mele preferate  dar din pacate , citeam si invatam ISTORIA scrisa  de cei atent numiti si supravegheati de Cabinetul 2 care era interesat ca noi, elevii, sa stim doar ce voiau ei sa stim icon_cry

Despre  TEZAURUL  de la PIETROASELE 230px-Tesaurul_de_la_PetrosaBatrana closcaClosca cu PUII de AURCPAur aici,doar cateva imagini ,restul, la sursa.   Despre TEZAURULROMANIEI stiam ca este tezaurul care a fost trimis în Rusia în timpul primului război mondial și care nu a mai fost niciodată returnat în întregime. El includea tezaurul Băncii Naționale a României, valori aparținând unor diverse bănci românești private, societăți comerciale, persoane particulare, colecții de artă, bijuterii, arhive, etc. Toate acestea au fost transportate din România spre Rusia țaristă în timpul primului război mondial, cu scopul de a fi adăpostite de armatelePuterilor Centrale, care ocupaseră o parte însemnată a României și amenințau să ocupe întreg teritoriul național. După Marea Revoluție din Octombrie și preluarea puterii de către comuniști, sub conducerea lui Lenin, proaspăt instalata putere sovietică a sechestrat tezaurul și a refuzat restituirea acestuia. Aceasta a fost parțial restituit, în trei tranșe separate, în anii 1935, 1956 și 2008, ca un semn de bunăvoință al sovieticilor și ulterior al rușilor. Dar cea mai mare parte din tezaur a rămas nerestituit, fapt pentru care el rămâne un subiect sensibil în relațiile diplomatice dintre România și Rusia.Mai multe pe: Wikipedia, Enciclopedia Libera ;

dar ce-am aflat recent de pe INTERNET,m-a pus pur si simplu pe ganduri.Apropo de internet :

  • Stiti cand a fost infiintat INTERNETUL ? razand-cu-gura-panla-urechi Va spun tot EU : in anul cand am absolvit cu diploma de BAC, liceul militar ! Cine va raspunde primul dar si corect,va fi premiat  icon_exclaim0006-tabloul promoției LM 1969.cu o frumoasa melodie !
 

Prin anii ’60-70, cand Ceausescu il intreba pe Brejnev (prin Al. Barladeanu) despre Tezaur, rusul raspundea ca nu stie !  😦

– In anii ’90, o carte a lui Grigore Mihail Romascanu („Tezaurul de la Moscova”) aduce prima lumina, prin prezentarea de documente franceze, care dovedeau ca Tezaurul Romaniei era o garantie pentru  Romania Mare.ROMANIA la 1919 Drapelul TARII mele, ROMANIA !Deci asta era pretul………………….

”  Tezaurul Romaniei: lucruri pe care Bruxelles-ul nu ar vrea sa le aflati 

 19 februarie 2014

Un secol de zvonuri peste o tacere de aur: soarta Tezaurului Romaniei este, probabil, unul dintre cel mai bine pastrate secrete ale istoriei secolului trecut. Acel gen de secret al unei istorii in care curge mult sange decat cerneala. Insa, atat cat a spus cerneala in tratatele de pace din ragazul dintre razboaie, ar fi suficient pentru un cercetator atent ca sa reconstituie traseul aurului, cu totul neasteptat, pe care il veti regasi in cronologia din ancheta pe care am initiat-o.

 Studiind problema datoriei istorice a Germaniei fata de Romania de 18 miliarde de euro, am gasit in arhive o conexiune cu totul neasteptata in alt dosar nerezolvat al istoriei: profesorul universitar si diplomatul german Ernst Jäckh(1875-1959) scrie in Memoriile sale „DergoldenePflug Lebensernteeines Weltbürgers” (Stuttgart 1954, p. 382) ca Romania a cedat aurul sau Germaniei prin Tratatul de Pace de la Bucuresti din 7 mai 1918. 

Iata, raspunsul poate fi gasit, nu exclusiv la Moscova, ci chiar in inima Europei, la Bruxelles. 
Daca ne-am afla intr-un roman de Agatha Christie, poate chiar in „Orient Express”,am exclude din start ipoteza ca cele 93.400 kg aur incarcate in vagoane intr-un decor de iarna, ar putea fi, in continuare, la Moscova. Voi demonstra, intr-o serie de articole, care completeaza si duc mai departe datele prezentate aici, povestea reala a traseului Tezaurului: Rusia – Germania –Franta. 

O istorie pe care Bruxelles-ul nu ar dori ca romanii sa o cunoasca.

Problema tezaurului a fost resapata periodic, asemeni unei povesti cu zane, adica fara vreo finalitate concreta, de politicienii Romaniei. Pentru ca suna bine. Pentru ca 90% dintre romani cred ca problema tezaurului este importanta. Pentru ca un secret nu este niciodata suficient de bine ascuns daca asupra subiectului se asterne o tacere absoluta.  Pentru inceput, iata traseul cronologic al istoriei Tezaurului.

 23 noiembrie 1916: Capitularea Bucurestilor, Capitala Romaniei, in fata trupelor de ocupatie germana. In zilele urmatoare, Statul Major si Comandatura germana au ocupat Hotel Bulevard, Capsa si Athéné Palace.

12-14 decembrie 1916: Tezaurul este incarcat, la Iasi , in vagoane, cu directia Moscova. Transportul viza exclusiv aurul Romaniei (o cantitate de 93.400kg aur) detinut sub forma de lingouri, monede diverse si  bijuterii. Porneste catre Moscova al doilea transport cu valorile Bancii Nationale a Romaniei din care, aur efectiv in valoare de doar 574.000 lei aur (echivalentul a circa 170 de kg aur). In total: 93.570 kg aur au luat drumul Moscovei, in cele doua transporturi. Au disparut exact 93.540 kg de aur.

Retineti cifra: este cantitatea de aur pe care o vom regasi, cu o precizie uluitoare, in paienjenisul armistitiilor si tratatelor de pace de dupa Primul Razboi Mondial: transportata de la Moscova la Berlin si apoi in somatia Antantei catre Germania de a restitui „aurul Romaniei sau al Rusiei”.

18 decembrie  1916 (1 ianuarie dupa calendarul Gregorian): Alexandru Marghiloman scrie, in Notele sale politice:„Mecanismul emisiunii lor (n.r. al trupelor germane de ocupatie) este urmatorul: ei emit indefinit, pentru a plati soldele si tot restul. Pe masura ce se emite, tezaurul acopera la Berlin in marci

— Eu: „Dar reglementarea cu Romania ?”. El (n.r. generalul Petersen, seful delegatiei germane la Bucuresti): „Vom vedea la pace”. Cu alte cuvinte, administratia germana tiparea moneda in Romania pentru cheltuielile curente, pe care o garanta cu aurul Romaniei, pe care Guvernul roman refugiat la Iasi il evacuase din tara .

5 ianuarie 1917: Banca Nationala e pusa sub sigiliu de germani – „s-au dat 10 minute personalului pentru a se retrage”, noteaza politicianul roman. Dupa care adauga ca, Banca Nationala a fost redeschisa a doua zi, dar sub supravegherea unui delegat german.

5 martie 1917: O alta ordonanta a administratiei de ocupatie anunta ca Banca Nationala a fost pusa sub sechestru si inchisa pana la noi ordine. „Ordonanta vizeaza faptul ca Tezaurul si majoritatea Consiliului nu sunt la sediu”, scrie Marghiloman.

6 martie 1917: Liderul conservator afla continutul imputernicirilor semnate de Col. Hentsch, noul sef de Stat-Major de la „Militarverwaltung”: „Administratorii-sechestrii trebuie sa se puna  in posesia Bancii Nationale; sunt autorizati sa exercite toate actiunile pe care Banca le poate exercita si sa dispuie de tot avutul Bancii”(…) Spiess crede ca germanii vor sa se puna la adapostul emisiunilor abuzive care s-ar face la Iasi” http://de.scribd.com/doc/207736456/Document-e-1

Octombrie 1917: Marea Revolutie in Rusia. Comunistii, sub conducerea lui Lenin, preiau puterea cu sprijinul financiar, ajutorul si angajamentul Germaniei cu intentia sa incheie Frontul din Est.

13 ianuarie 1918: Sovietul Comisarilor Poporului de la Moscova ia hotararea de a rupe relatiile diplomatice cu Romania , articolul 3 al acestei hotarari stipuland ca: „Tezaurul Romaniei, aflat in pastrare la Moscova, se declara intangibil pentru oligarhia romana”.

3 martie 1918:  Rusia si Germania semneaza Tratatul de la Brest-Litovsk, marcand astfel iesirea Rusiei din primul razboi mondial, ca sa inlature astfel Frontul de Est.

7 mai 1918: Romania semneaza un document umilitor, Tratatul de Pace de la Bucuresti  dintre Romania pe de o parte si Germania, Bulgaria, Austro-Ungaria, Turcia pe de alta parte. Dincolo de cedarile teritoriale impuse, Romania a cedat controlul activelor Bancii Nationale catre trupele de ocupatie germane. Din interpretarile asupra acestui tratat rezulta ca Romania ar fi renuntat la Tezaur, o data cu documentele referitoare la acesta aflate in custodia BNR. Profesorul universitar si diplomatul german Ernst Jäckh (1875-1959) scrie in Memoriile sale (Stuttgart, 1954, p. 382) ca Romania a cedat aurul sau Germaniei prin Tratatul de Pace de la Bucuresti. Se pare ca Romania ar fi renuntat atunci la dreptul de proprietar al tezaurului. http://de.scribd.com/doc/207736450/Document-e-2
27 august 1918: Acordul financiar germano-rus, semnat in continuarea Tratatului de la Brest-Litovsk,  prevede daune de razboi si compensari pentru prejudiciile aduse Germaniei prin confiscarea si sechestrarea averii germane in Rusia. Compensarile in aur facute de Rusia in contul Germaniei se efectueaza, conform tratatului, in doua transe: prima de 42.860 kg aur si a doua de 50.676 kg aur. In total: 93.540 kg aur. Sunt singurele transe prevazute concret in tratat din cantitatea de aur pe care Moscova ar fi urmat sa o trimita catre Berlin (circa 245.500 kg aur) si, totodata cantitatile de aur care au ajuns ulterior la Berlin.

10 septembrie 1918: se efectueaza primul transport de 42.860 kg aur de la Moscova la Berlin

30 septembrie 1918: al doilea transport de 50.676 kg aur ajunge la Berlin

 http://de.scribd.com/doc/207736448/Document-e-3

11 noiembrie 1918: Armistitiul de la Compiegne marcheaza infrangerea Germaniei si anuleaza Tratatul de la Brest-Litovsk, Acordul Financiar ruso-german si Tratatul de Pace de la Bucuresti. Conform armistitiului semnat intre Germania , Franta si Regatul Unit (art. XIX – Clauze financiare), aurul ar fi trebuit sa fie predat puterilor Antantei care au declarat ca-l vor tine in custodie pana la semnarea unui acord de pace. Formularea exacta din armistitiu este: „Restituirea aurului rusesc sau romanesc capturat sau in aflat custodia Germaniei”. Este clar ca textul din armistitiu se refera la cele  93.536kg aur transportate de la Moscova la Berlin in septembrie (cantitate echivalenta cu cea a Tezaurului Romaniei trimis, spre pastrare, la Moscova). http://de.scribd.com/doc/207736453/Document-e-4

 5 decembrie 1918: potrivit documentelor aferente armistitiului din 29 noiembrie, o cantitate formata din doua transe de 42.866 kg aur, respectiv 50.676 kg aur (un total de 93.536kg aur) pornesc, in doua vagoane,  pe linia ferata Mainz – Saarbrücken catre caile ferate controlate de Aliati, pe riscul Guvernului francez. http://de.scribd.com/doc/207736445/Document-e-5

 ianuarie 1919: In memoriul delegatiei romane de la Conferinta de Pace de la Paris , se arata ca, in ce priveste chestiunea Tezaurului, „Poate n-ar fi de dorit sa i se ceara Germaniei, ca o categorie de despagubiri, dar dl. Danielopol considera ca faptul de a face Germania garanta a acestei restituiri ar putea avea ca efect prezervarea acestor bunuri si asigurarea lor”.

23 iunie 1919: I.I.C.Bratianu se intereseaza intr-un memoriu trimis d-lor Clemenceau (prim ministru al Frantei), ministrului francez de Finante Klotz si maresalului Foch daca aliatii au primit de la germani vreo cantitate de aur in contul Romaniei. Raspunsul ministrului francez de finante este negativ. http://de.scribd.com/doc/128701886/48980343-Tezaurul-Romaniei-de-La-Moscova-de-Andreea-Tutunaru

28 iunie 1919: se semneaza Tratatul de la Versailles, iar Rusia, desi NU participa la semnare, are conform art. 116 a acestui tratat posibilitatea de a solicita direct pretentii de despagubire Germaniei. Cu toate acestea, Rusia nu a cerut niciodata inapoi cantitatea de 93.540 kg aur transportate de la Moscova la Berlin in septembrie,in baza tratatului financiar ruso-german, anulat prin armistitiul din noiembrie 1918.

http://de.scribd.com/doc/207736444/Document-e-6.

16 aprilie 1922: prin semnarea Tratatului de la Rapallo, Germania recunoaste Rusia sovietica. Totodata Germania renunta conform art. 2 al tratatului la orice pretentie de despagubire impotriva Rusiei (Atentie: pretentii admise la Brest-Litowsk si anulate ulterior de Aliati) cu conditia ca nici Rusia sa nu despagubeasca tari terte pentru confiscarile si nationalizarile pe urma revolutiei din Rusia. Reamintim ca, initial, Romania a pierdut controlul asupra Tezaurului aflat initial la Moscova in urma sechestrarii acestuia de catre regimul instaurat de Lenin. Dupa ce tot Germania ar fi trebuit conform tratatelor in vigoare (Tratatul de la Versailles) sa despagubeasca Rusia cu aurul 93.540 kg aur primit dupa Brest-Litowsk, tot Germania indirect renunta conditionat la pretentii de despagubire din partea Rusiei pentru averile confiscate de catre Rusia tarista si bolsevica. Deoarece cele mai mari plasamente de capital din Rusia erau germane, firesc ca Rusia nu ar fi intentionat sa ne restituie tezaurul si sa se oblige din nou la plata fata de Germania cu sumele fabuloase stabilite la Brest-Litowsk . Mai multi delegati ai statelor participante, printre care si Bratianu, condamna acest tratat pentru ca favorizeaza Rusia. A platit cumva Lenin pentru prietenia ruso-germana cu aurul romanesc?

 http://de.scribd.com/doc/207736443/Document-e-7

Toamna lui 1941: Armata a 4-a a Maresalului Ion Antonescu, unul dintre cei mai inversunati adversari ai Sovietelor, ajunge dincolo de Nistru, pana la Odessa , insa nu scoate nici un cuvant despre restituirea Tezaurului de catre Moscova.

1956: Rusia a trimis catre autoritatile comuniste din Romania, aproximativ 33 kg aur, singura cantitate de aur returnata vreodata din Tezaurul care a luat drumul Moscovei in decembrie 1916. Si, cel mai probabil, singura care mai era depozitata, la acea, data, la Moscova. Daca scadem aceste 33 kg aur din totalul celor 93.570 kg aur care au ajuns initial la Moscova, in cele doua transporturi, obtinem exact cele 93.540 kg aur care au fost trimise de la Moscova la Berlin, conform cantitatii stipulate in Acordul financiar germano-rus si cele 93.540 kg aur care au plecat din Germania catre Franta, conform documentelor aferente armistitiului de la Compiegne ” .  Sursa: internetul. Daca aveti dubii in legatura cu cele sus postate, dati CLICK  pe LINK-urile sus mentionate, intrati va rog frumos acolo si-o sa va  documentati .In concluzie, AURUL ROMANIEI nu-i in RUSIA  !!!  Nu intamplator la data de 02 octombrie 2012 Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a  hotarat spunand raspicat:-„Romania NU va primi Tezaurul inapoi de la Rusia!”STIAU ei occidentalii DE CE ! 

In speranta ca nu voi fi acuzat ca PRORUS  sau ANTIOCCIDENTAL va doresc o ZI buna si COMENTARII la aprecierea domniilor voastre !

Aliosa.

 

 

 

 

24/01/2016

157 de ani de la UNIREA Principatelor Romane, MOLDOVA si TARA ROMANEASCA !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:18 am

Motto:
1) ” Cine UITA, nu merita ” !  ( Nicolae Iorga )
2) ” ISTORIA este versiunea evenimentelor trecute
asupra carora oamenii s-au pus de acord ” !  ( Napoleon )

Oamenii politici ai vremii, intruniti la Conferinta de pace de la PARIS din 1856
s-au pus de acord ca Principatele Romane,
MOLDOVA si TARA ROMANEASCA
intr-un singur STAT sa se uneasca,
in liniste si pace ROMANIA s-o faureasca
fara ca initial sa se gandeasca
la inventivitatea ROMANEASCA
care, constatand ca la Paris s-a omis sa se stabileasca
cum UNIREA sa se infaptuiasca
sub DOI DOMNI sau UNUL , sub obladuire Dumnezeiasca,
fara ca mult timp sa socoteasca,
Divanurile Ad-Hoc si inalta fata bisericeasca
din MOLDOVA si TARA ROMANEASCA
au purces fara sa se grabeasca
lumea occidentala s-o uimeasca
sa-si aleaga pe rand fiecare o persoana care sa DOMNEASCA
intru multi ani ca ROMANIA sa TRAIASCA
puterea ei mereu sa creasca
pe dusman sa il loveasca
fara ca ajutor de la straini sa cerseasca
decat de la puterea Dumnezeiasca
ca mereu sa creasca
in vecii vecilor sa infloreasca
ca mai tarziu sa se uneasca
si cu TRANSILVANIA , BUCOVINA si BASARABIA stramoseasca !
Si astfel, pe 5/17 ianuarie 1859, au fost organizate alegeri la IASI , în MOLDOVA ,
iar noul domnitor a fost desemnat Colonelul ALEXANDRU IOAN CUZA

A.I.Cuzaclappinghat
Peste o săptămână, în 12/24 ianuarie 1859, au avut loc alegeri și la BUCURESTI, in TARA ROMANEASCA,
iar INVENTIVITATEA ROMANEASCA, profitand de faptul că Marile Puteri nu specificau clar că principatele române nu pot fi conduse de același domnitor,
l-au ALES ca Domnitor tot peAICuza2 Colonelul ALEXANDRU IOAN CUZA !clappinghatclappinghat
Puse în fața faptului împlinit, Marile Puteri ale vremii,
au fost nevoite sa accepte UNIREA Principatelor Romane ( 24 ianuarie 1859 )
MOLDOVA si TARA ROMANEASCA
sub conducerea aceluiasi Domnitor,Colonelul ALEXANDRU IOAN CUZA
dar, din pacate, denumirea de ROMANIA au acceptat-o abia dupa ABDICAREA fortata a lui
ALEXANDRU IOAN CUZA,
in 1866 , cand a fost redactata prima CONSTITUTIE a TARII ! 🙂
Domnitorul ALEXANDRU IOAN CUZA,AICuza1 in scurta dar rodnica sa DOMNIE,
a reușit să obtina recunoașterea internațională a Unirii Principatelor Române ,
a pus bazele STATULUI ROMAN modern,
a faurit ARMATA ROMANA moderna,
a infiintat PRIMUL BATALION de GENIU ( 31 mai 1859 )
https://aliosapopovici.wordpress.com/2014/05/28/la-multi-ani-genisti
ce a stat la baza viitoarelor VICTORII in luptele pentru cucerirea INDEPENDENTEI de STAT a ROMANIEI ( 1877-1878 ) , REANTREGIRII NEAMULUI ( 1916-1919 )

ROMANIA la 1919Drapelul TARII mele, ROMANIA !

si victoriei asupra fascismului si horthysmului ( 1944-1945 ) si multe alte reforme care nu au fost pe placul clasei politice de atunci, lucru care a dus la fortarea ABDICARII sale si aducerea la carma ROMANIEI a unui principe strain de NEAM si TARA ,de nationalitate germana ,de parca in ROMANIA vremurilor respective,
NU SE GASEA NICI UN ROMAN capabil sa conduca ROMANIA !
Dar ,asa a fost sa fie iar acum in ceas aniversar, tot romanul trebuie sa stie ca,de nu se infaptuia la 24 IANUARIE 1859 UNIREA MICA nici UNIREA MARE de la 1 DECEMBRIE 1918 nu se infaptuia .
Asa ca, dragi ROMANI din TARA si din DIASPORA sa iesim  astazi 24 ianuarie 2016 cu totii in piete si strazi sa cantam si sa dansam bucurosi Hora UNIRII icon_exclaim

Mai muntene, moldovene,oltene ,teleormanene,banetene, ardelene, osene si dobrogene,

” HAI SA DAM MANA CU MANA, CEI CU INIMA ROMANA ”

intra-n HORA , joaca, canta si ceva aici cuvanta !

La Multi Ani ROMANIA ! La Multi Ani, ROMANIA !

La Multi Ani ROMANI icon_exclaimla-multi-ani-2016

Cele mai frumoase flori sunt cele cu multe culori !Aliosa.

20/01/2016

ANDREI si prima IARNA constientizata !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:50 pm

La sfarsitul saptamanii trecute cand IARNA

si-a aratat adevarata ei fata, am purces la drum lung in BUCURESTIUL intors pe dos de NAMETII de zapada ce blocau circulatia pe arterele principale si o inchideau pe arterele secundare spre disperarea localnicilor,calatorilor , inclusiv a mea care, spre a ajunge mai repede la locuinta lui ANDREI , nazdravanul meu de nepotel ce abia a implinit 2 ( doi) anisori ,am fost nevoit sa-i dau taximetristului cat mi-a cerut caci altfel, inghetam de frig in autogara FARA AUTOGARA icon_cry
caci fiul meu nu putea veni sa ma ia avand masina blocata de zapada cazuta pese ea si-n curtea casei .
Duminica,dupa masa de pranz, nepotelul ANDREI a dormit ca un INGERAS vreo doua ore ,si-apoi,
imbracat de mamica lui conform gerului de afara,
Andrei18012016 !Andreipeganduri............AndreiprivindlaBUNICU !Andreiprivindlopata !
a iesit in curtea casei sa-l ajute pe BUNICU’ razand-cu-gura-panla-urechi
la dat jos zapada dupa masina si la indepartarea ei spre gardul exterior clappinghat
Curios din fire, istet din nastere,dornic de a simti topirea zapezii in manutele lui protejate de calduroase manusi, ANDREI nu a stat pe loc nici o clipa iar in momentele cand credea ca nu-l vede nimeni, atingea cu varful nasucului zapada moale si pufoasa tipand de bucurie si strigand
– ” Tae, nasu, nasu ” icon_biggrin
dand de inteles ca NASUCUL sau a simtit raceala zapezii .

Este PRIMA IARNA  pe care ANDREI o simte si la propriu si la figurat !  Este PRIMA ZAPADA pe care ANDREI o tine in manutele lui de AUR ! Daca mai sus am postat IARNA pe ULITA de George COSBUC, mai jos postez  IARNA de Vasile ALECSANDRI :


Ar fi multe de spus pe aceasta tema dar ma opresc aici nu inainte de a MULTUMI
distinselor vizitatoare si distinsilor vizitatori care in lipsa mea ( 17-20/01/ ) mi-au vizitat si tinut vie , casuta virtuala cu vizitele si comentariile lasate pe
https://aliosapopovici.wordpress.com/2016/01/15/
Din toata inima, o seara placuta si un sfarsit de saptamana fara GER si VISCOLE ! 🙂
Aliosa.

11/01/2016

Remember EMINESCU !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:19 pm

 

143371_mihai_eminescuMihai EMINESCU.

„LINISTE ” !

Nu-i tulburati somnul caci va judeca Domnul !

La 15 ianuarie  2016 se implinesc 166  de ani de la nasterea „LUCEAFARULUI” poeziei romanesti,

Drapelul TARII mele, ROMANIA !
Mihai EMINESCU icon_exclaimdescărcare
Poeziile GENIULUI din Carpati, sunt atat de actuale incat comentariile mele sunt de prisos
si din aceasta cauza, va las pe dumneavoastra stimate cititoare si stimati cititori ai blogului meu
sa va exprimati opiniile vs.actualitatea operei  eminesciene clappinghat

” LUCEAFARUL ” ( fragment)

………………………………………………………………….

”  Cobori în jos, luceafăr blând,
Alunecând pe-o rază,
Pătrunde-n codru şi în gând,
Norocu-mi luminează!

El tremură ca alte dăţi
În codri şi pe dealuri,
Călăuzind singurătăţi
De mişcătoare valuri;

Dar nu mai cade ca-n trecut
În mări din tot înaltul:
– Ce-ţi pasă ţie, chip de lut,
Dac-oi fi eu sau altul?

Trăind în cercul vostru strâmt
Norocul vă petrece,
Ci eu în lumea mea mă simt
Nemuritor şi rece.”

EPIGONII ( fragment )
…………………………………………..
” Iară noi? noi, epigonii?… Simţiri reci, harfe zdrobite,
Mici de zile, mari de patimi, inimi bătrâne, urâte,
Măşti râzânde, puse bine pe-un caracter inimic;
Dumnezeul nostru: umbră, patria noastră: o frază;
În noi totul e spoială, totu-i lustru fără bază;
Voi credeaţi în scrisul vostru, noi nu credem în nimic!”

……………………………………………………………………………..

” Imparat si Proletar ” ( fragment )

………………………………………………………..

” Cu umbre, care nu sunt, v-a-ntunecat vederea
Şi v-a făcut să credeţi că veţi fi răsplătiţi…
Nu! moartea cu viaţa a stins toată plăcerea –
Cel ce în astă lume a dus numai durerea
Nimic n-are dincolo, căci morţi sunt cei muriţi.

Minciuni şi fraze-i totul ce statele susţine,
Nu-i ordinea firească ce ei a fi susţin;
Averea să le aperi, mărirea ş-a lor bine,
Ei braţul tău înarmă ca să loveşti în tine,
Şi pe voi contra voastră la luptă ei vă mân’.

De ce să fiţi voi sclavii milioanelor nefaste,
Voi, ce din munca voastră abia puteţi trăi?
De ce boala şi moartea să fie partea voastră,
Când ei în bogăţia cea splendidă şi vastă
Petrec ca şi în ceruri, n-au timp nici de-a muri?

De ce uitaţi că-n voi e şi număr şi putere?
Când vreţi, puteţi prea lesne pământul să-mpărţiţi.
Nu le mai faceţi ziduri unde să-nchid-avere,
Pe voi unde să-nchidă, când împinşi de durere
Veţi crede c-aveţi dreptul şi voi ca să trăiţi.

Ei îngrădiţi de lege, plăcerilor se lasă,
Şi sucul cel mai dulce pământului i-l sug;
Ei cheamă-n voluptatea orgiei zgomotoase
De instrumente oarbe a voastre fiici frumoase:
Frumseţile-ne tineri bătrânii lor distrug.

Şi de-ntrebaţi atuncea, vouă ce vă rămâne?
Munca, din care dânşii se-mbată în plăceri,
Robia viaţa toată, lacrimi pe-o neagră pâine,
Copilelor pătate mizeria-n ruşine…
Ei tot şi voi nimica; ei cerul, voi dureri!

De lege n-au nevoie – virtutea e uşoară
Când ai ce-ţi trebuieşte… Iar legi sunt pentru voi,
Vouă vă pune lege, pedepse vă măsoară
Când mâna v-o întindeţi la bunuri zâmbitoare,
Căci nu-i iertat nici braţul teribilei nevoi.

Zdrobiţi orânduiala cea crudă şi nedreaptă,
Ce lumea o împarte în mizeri şi bogaţi!
Atunci când după moarte răsplată nu v-aşteaptă,
Faceţi ca-n astă lume să aibă parte dreaptă,
Egală fiecare, şi să trăim ca fraţi! „.

……………………………………………………………

SCRISOAREA a  III-a

a)      Fragment :

………………………………………………….

„Voi sunteţi urmaşii Romei? Nişte răi şi nişte fameni!
I-e ruşine omenirii să vă zică vouă oameni!
Şi această ciumă-n lume şi aceste creaturi
Nici ruşine n-au să ieie în smintitele lor guri
Gloria neamului nostru spre-a o face de ocară,
Îndrăznesc ca să rostească pân’ şi numele tău… ţară! ”

………………………………………………………………………..

( audio , integral)

” Ce-ti doresc eu tie, dulce ROMANIE”

EMINESCU a avut multi dusmani in viata-i scurta ….Din pacate, si dupa trecerea sa in nefiinta si chiar si-n zilele noastre, GENIUL poeziei romanesti a avut si are dusmani din chiar randul celor ce-si zic  ca-s poeti, scriitori, critici,romancieri si jurnalisti dar toti facand parte din acea masa de oameni frustrati, stersi ,invidiosi si TRADATORI de NEAM si TARA ….Lor, LUCEAFARUL poeziei romanesti le-a lasat spre studiu poezia

”  Criticilor mei  ”

Multe flori sunt, dar putine
Rod în lume o să poarte
Toate bat la poarta vietii,
Dar se scutur multe moarte.

E usor a scrie versuri
Când nimic nu ai a spune,
Insirind cuvinte goale
Ce din coada au să sune.

Dar când inima-ti framinta
Doruri vii si patimi multe,
S-a lor glasuri a ta minte
Sta pe toate să le-asculte,

Ca si flori în poarta vietii
Bat la portile gindirii,
Toate cer intrarea-n lume,
Cer vesmintele vorbirii.

Pentru-a tale proprii patimi,
Pentru propria-ti viata,
Unde ai judecatorii,
Nenduratii ochi de ghiata?

Ah! atuncea ti se pare
Ca pe cap iti cade cerul:
Unde vei gasi cuvintul
Ce exprima adevarul?

Critici voi, cu flori desarte,
Care roade n-ati adus –
E usor a scrie versuri
Când nimic nu ai de spus.”

 

Are oare cineva dreptul de a-l judeca pe EMINESCU ?  Dimpotriva…

” EMINESCU sa ne judece”

Sursa imaginilor si fragmentelor postate , internetul .Sursa videoclipurilor postate, YouTube . Multumesc celor care le-au publicat icon_exclaim

Aliosa.

 

03/11/2015

In memoria martirilor Rascoalei din 1784 , Horea, Closca si Crisan .

Filed under: amintiri — Aliosa @ 10:26 am

Motto:

”  ISTORIA este versiunea evenimentelor trecute asupra carora oamenii s-au pus de acord ” . ( Napoleon )

” Cine UITA, nu MERITA ” . ( Nicolae Iorga )

” Un POPOR care nu isi cunoaste ISTORIA , este ca un copil care nu isi cunoaste PARINTII ” . ( Nicolae Iorga)

Pe 2 noiembrie 2015 in a treia zi de DOLIU NATIONAL decretat de statul roman ca urmare a TRAGEDIEI de la Clubul Colectiv din seara zilei de 30 oct. a.c. soldat cu moartea a 31 de participanti la acel concert organizat in ” clubul groazei ” s-au implinit 231 de ani de la izbucnirea in Transilvania aflata sub stapanirea Imperiului Austro-Ungar a Rascoalei din 1784 condusa de HOREA, CLOSCA si CRISANhcc 1784

Toate detaliile referitoare la cauze, desfasurare si deznodamant, gasiti pe

http://www.istorie-pe-scurt.ro/rascoala-de-la-1784-ultima-mare-revolta-taraneasca-din-europa-centrala/

Multi romani nu stiu ca EROUL principal al RASCOALEI din 1784 , HOREA ( mijloc foto  sus) a avut drept CONSILIER pe misteriosul conte SALIS despre care se spune ca a FUGIT dupa capturarea conducatorilor racoalei  cu peste 300.000 de florini…Detalii despre relatia dintre HOREA si consilierul sau SALIS, gasiti pe :
http://adevarul.ro/locale/hunedoara/misteriosul-conte-salis-proscrisul-fruntea-iobagilor-horea-disparut-avere-stransa-jafuri-timp-camarazii-mureau-chinuri-1_5636461bf5eaafab2c37c725/index.html?ref=yfp

Daca va intrebati de ce-am postat cele de mai sus, raspunsul meu se regaseste in MOTTO-urile postate !

Dumnezeu sa-i odihneasca-n pace atat pe Horea, Closca si Crisan executati de autoritatile austro-ungare pentru ca si-au CERUT DREPTURILE LEGITIME.

27/08/2015

La Multi Ani , ROMANI din Republica MOLDOVA !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 8:53 am

Motto:

” Cine UITA, nu MERITA ” ( marele patriot, carturar, politician si istoric roman,Nicolae IORGA ) .

buna-dimineatabuongiorno-a-tuttihello

”  Astăzi se împlinesc 23 de ani de la proclamarea independenței Republicii Moldova.

Pe 27 august 1991, în urma puciului eșuat de la Moscova organizat de un grup de demnitari comuniști radicali, Parlamentul de la Chișinău votează declarația de independență care prevedea, între altele, detașarea de Uniunea Sovietică, repunerea în drepturi a limbii române, condamnarea Pactului Ribbentrop-Molotov între URSS și Germania nazistă în urma căruia Basarabia a fost ocupată în 1940 de trupele sovietice.

Declarația a fost susținută inițial de către Marea Adunare Națională care a avut loc în centrul Chișinăului.

Constantin Tănase, Directorul ziarului TIMPUL a fost printre cei care au votat Declarația de Independență a Republicii Moldova de URSS.

AGENDA ZILEI:

La ora 11:00, Primăria Chișinău va organiza, la Biblioteca municipală „B.P. Hasdeu” și la Facultatea de Litere a USM, concursul „Dictare pentru fiecare”.

La ora 13:00, Ministerul Culturii organizează, în Piața Marii Adunări Naționale, un concert cu nume sonore și o Paradă a portului popular. Costumele tradiționale autentice din regiunile de nord, sud și centru ale Republicii Moldova vor fi prezentate de 30 ansambluri de muzică și dans din diferite regiuni ale țării.

Conducerea Republicii Moldova va veni cu un cuvânt de felicitare în Piața Marii Adunări Naționale la ora 15:30.

Orchestra „Lăutarii” va acompania 10 soliști de muzică populară, printre care surorile Osoianu, Fraţii Bânzari, Nicu Mâţă, Lilia Roşca, Nicolae Glib, Anişoara Puică, Ioana Căpraru, Lidia Bejenaru, Ana Dabija. Concertul va continua cu trupa Angry Band şi soliştii Geta Burlacu, Aurel Chirtoacă, Costi Burlacu si Corina Ţepeş, Cătălin Josan, Catharsis, Adrian Ursu, Aura, Anastasia Lazariuc, Vitalie Dani și Nelly Ciobanu.

Evenimentele din 27 august vor culmina cu un foc de artificii la ora 22:00, urmat de un spectacol de melodii celebre ale fraților Ion și Petre Aldea Teodorovici în interpretarea trupei lui Cristofor Aldea-Teodorovici.

Pe 27 august 1991, Moldova şi-a declarat independenţa faţă de Uniunea Sovietică. În acea zi, 280 de deputaţi au semnat Declaraţia de Independenţă a ţării, iar sute de mii de cetăţeni au salutat, în Piaţa Marii Adunări Naţionale din Chişinău, acest eveniment istoric.

Declaraţia de Independenţă, adoptată pe 27 august 1991 şi semnată de deputaţii primului Parlament al Republicii Moldova, a fost distrusă în timpul protestelor violente din 7 aprilie 2009. Documentul a fost restabilit într-o şedinţă festivă din 26 aprilie 2010 a Legislativului.

Menţionăm că, pe 27 martie 1992, Republica Moldova a devenit membru al ONU, iar pe 13 iulie 1995 – membru al Consiliului Europei, fiind prima țară din spațiul ex-sovietic primită în acest for european.

Primul stat care a recunoscut independența Republicii Moldova a fost România ” .

NR ! 🙂 Am preluat cu copy-paste si cateva din COMENTARIILE de pe acea pagina, pe care le postez mai jos !

  • ”Am luptat și am votat pentru independența Republicii Moldova fată de URSS (nu însă și față de Patria mamă … cei ce au fost și sunt de partea ocupantului sau fură fără ruşine, apreciați ca mari patrioți. Iată încă o dovadă în plus că ocupantul și- a realizat scopul, în loc să ne bucurăm c-am scăpat de el și să ne consolidăm pozițiile pentru a realiza visul de secole al neamului românesc, noi îl pupăm de zeci de ani în fund sau procedăm ca în romanul lui Cinghiz Aitmatov Legenda mancurtului, … Și din an în an tot mă întreb, pentru ce am luptat, pentru ce am votat, pentru ce mai lupt….) ”
    Nu de uitat că pentru INDEPENDENȚĂ au fost uciși pe Nistru de către cazacii și soldații Rusiei voluntarii și polițiștii RM, patrioți ai RM
    Suntem ”independenți” cu Armata Rusiei pe teritoriul RM și cazacii Rusiei ce-și bay joc de cetățenii RM, dar guvernanții de la Chișinău se fac că nu văd OCUPAȚIA RUSIEI a teritoriului RM.
    Cei care au fost împotriva Decretului Președintelui Interimar M.Ghimpu cu privire la scoaterea Armatei Rusiei de pe teritoriul RM acuma o fac pe cei mai patrioți. Realitatea

    • „De-aşa vremi se-nvredniciră cronicarii şi rapsozii;
      Veacul nostru ni-l umplură saltimbancii şi irozii…
      În izvoadele bătrâne pe eroi mai pot să caut;
      Au cu lira visătoare ori cu sunete de flaut
      Poţi să-ntâmpini patrioţii ce-au venit de-atunci încolo?
      Înaintea acestora tu ascunde-te, Apollo!

      Rămâneţi în umbră sfântă, Basarabi şi voi Muşatini,
      Descălecători de ţară, dătători de legi şi datini,
      Ce cu plugul şi cu spada aţi întins moşia voastră
      De la munte pân’ la mare şi la Dunărea albastră.

      Şi apoi în sfatul ţării se adun să se admire
      Bulgăroi cu ceafa groasă, grecotei cu nas subţire;
      Toate mutrele acestea sunt pretinse de roman,
      Toată greco-bulgărimea e nepoata lui Traian!
      Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
      Să ajung-a fi stăpână şi pe ţară şi pe noi!
      Tot ce-n ţările vecine e smintit şi stârpitură,
      Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
      Tot ce e perfid şi lacom, tot Fanarul, toţi iloţii,
      Toţi se scurseră aicea şi formează patrioţii,
      Încât fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii,
      Bâlbâiţi cu gura strâmbă sunt stăpânii astei naţii!”

Sursa:

http://www.timpul.md/articol/(arhivele-nu-ard)-23-de-ani-de-la-proclamarea-independenei-republicii-moldova-62741.html

In semn de respect, buna vecinatate si prietenie, astazi 27 august 2015, o  delegație a Guvernului României 0-0-ROMANIADrapelul TARII mele, ROMANIA !în frunte cu premierul Victor Ponta va participa la CHISINAU  la manifestarile prilejuite de implinirea a 23 de ani

Drapelul R.Moldova de la proclamarea INDEPENDENTEI Republicii Moldova !clappinghatPe buna dreptate si-n mod logic, delegatia ROMANIEI va depune coroane de flori,se vor rosti cuvinte de elogiere si multumire iar in final, cei doi prim-ministri , Victor PONTA si Valeriu Strelet  ai TARILOR ” MAMA si FIICA ”   vor avea si oarece convorbiri ferite de ochii presei RUSOFONE !!!icon_mrgreenRazand cu gura pan'la urechi !

Acum la ceas aniversar cand toata lumea  se intreaba

de ce-ntre cele doua TARI surori mai este inca  un hotar,

le raspund cu stima si respect ca n-au habar

caci doar ”  EMINESCU are dreptul sa ne judece ” ! 🙂

In toamna anului 2014, candidatul de atunci la presedintia Romanie, primarul Sibiului, Klaus Werner Iohannis, a promis ca de va ajunge presedinte va VIZITA atat orasul CERNAUTI ( Ucraina ) cat si orasul CHISINAU ( Republica Moldova ) unde majoritari sun ROMANII ! 🙂 Klaus Werner Iohannis a ajuns presedintele Romaniei dar,

Iohannis-l-a-propus-pe-Eduard-Hellvig-sef-la-SRI--Am-cautat-pe-cineva-pregatitNICI pana acum NU  si-a ONORAT PROMISIUNEA facuta alegatorilor romani din cele doua orase care l-au votat ” in corpore ” ! 😦  Oare asta  sa insemne sloganul lui  ” Romania lucrului bine facut ” ? 😦

Mult mai grav, nici macar de Ziua Independentei Republicii MOLDOVA,

Klaus Werner Iohannis nu s-a dus la CHISINAU cum era NORMAL si de BUN SIMT ! 😦

Comentariile le lasa pe seama oamenilor de buna credinta iar injuraturile pe seama dusmanilor UNIRII

ROMANIEI cu Republica MOLDOVA ( BASARABIA-i pamant ROMANESC ) ! 🙂

o zi de JOI superba !

Cu stima si respect,

Aliosa din dreapra PRUTULUI ! :

Aliosa.

PS !  🙂

La intrebarea

-De ce nu a participat presedintele Romaniei, Klaus Werner Iohannis la CHISINAU cu ocazia aniversarii a 23 de ani de la Proclamarea INDEPENDENTEI de stat a Republicii MOLDOVA,raspunsul il veti gasi dand CLICK pe linkul de mai jos :

https://racoltapetru6.wordpress.com/2015/08/29/ultima-poezie-a-lui-vadim-tudor/

Multumesc PETRU pentru postarea facuta ! 🙂

Aliosa.

21/08/2015

Astazi se implinesc 3 ( trei ) ani de cand in Romania, a fost UCISA Democratia !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 9:07 am

 

Motto:
” Lumea nu va fi distrusa de cei ce fac rau ci, de aceea care doar privesc si refuza sa intervina ” 😦
Mark Twain.
In ziua de 21 august 2012 orele 20.25 , niste persoane loiale fostului presedinte-jucator, trisor, manipulator, dezbinator, profitor , DIKTATOR, persoane numite de el in cele mai inalte functii precum CCR, ICCJ ,CSM si DNA
au emis o ERATA vs REFERENDUMUL din 29 iulie 2012 de DEMITERE a lui Traian Basescu din functia de presedinte al Romaniei, ERATA prin care se INVALIDA votul a 8,5 MILIOANE de ROMANI ( 7,4 milioane au spus DA , iar ceilalti, pupinbasistii, au spus NU ) care l-au DEMIS pe cel care a promis si spus in campania electorata ” SA TRAITI BINE ” 😦 🙂 😦 fara a specifica insa, CINE sa TRAIASCA BINE, ROMANII sau familia sa si GASCA lui MAFIOTA pedelisto-basista care la ora cand tastez aceste cuvinte se AFLA DEGHIZATA in PNL lui Klaus Werner Iohannis si vrea sa AJUNGA la PUTERE cu orice pret !!!

https://aliosapopovici.wordpress.com/2015/07/31/
La 3 ( TREI ) ani de la NENOROCIREA care s-a abatut dinspre CCR asupra Romaniei, ROMANII au CONFIRMAREA ca atunci, la 21 august 2012, orele 20.25, oamenii lui Basescu numiti de el in functii de conducere si decizie din CCR,ICCJ,CSM si DNA  si-au SALVAT stapanul de la DEMITEREA din functia de presedinte al Romaniei cu PRETUL umilirii si batjocoririi celor 7,4 MILIOANe de ROMANI care , prin VOTUL lor democratic, l-au DEMIS pe Traian Basescu ! 😦
Practic, de la 21 august 2012 si pana in 21 decembrie 2014 ( 21 oare, COINCIDENTA de zile ??? Traian Basescu a OCUPAT ILEGAL functia de presedinte al Romaniei iar acum, in loc sa dea socoteala, se lafaie intr-o VILA renovata de RAAPPS cu multe sute de mii de euro din bani publici, are masina si garzi de corp , birou , secretara si cine mai stie ce alte avantaje……………………..
Si tot la 3 ( TREI ) an i de la SUPRIMAREA DEMOCRATIEI de catre cei care ar fi trebuit s-o APERE, Parchetul General a REDESCHIS dosarul ” Erata CCR ”

” Judecătorul CCR Tudorel Toader a fost audiat la Parchetul General în dosarul eratei de la referendumul din 2012, privind demiterea lui Traian Băsescu.
Toader nu a făcut declaraţii nici la intrarea, şi nici la ieşirea din sediul Parchetului.
Dosarul a fost deschis după ce Toni Neacşu, fost membru al CSM, a declarat că erata CCR de invalidare a referendumului din 2012 nu ar fi fost scrisă de judecătorii constiuţionali, ci de Alina Ghica şi Oana Schmidt Hăineală, care conduceau CSM la vremea respectivă.
Mai mult, totul s-ar fi făcut sub îndrumarea şefei Instanţei Supreme, Livia Stanciu, şi a fostului procuror-şef al DNA, Daniel Morar.
Respectiva erată a fost contestată de unii dintre membrii CCR care au susţinut că nu au fost consultaţi la trimiterea documentului. Plenul Curţii a stabilit însă ulterior că erata trimisă de Ştefan Minea a fost legală.
Citiţi şi 
ICCJ a decis REDESCHIDEREA dosarului „Erata CCR”

Sursa :
http://www.antena3.ro/actualitate/judecator-ccr-audiat-la-parchet-in-dosarul-erata-de-la-referendum-296529.html
Comentariile le las pe seama Domniilor Voastre cei care IUBITI ADEVARUL 🙂
si nu aveti teama decat de DUMNEZEU atotputernicul 🙂 🙂
caci, sincer vorbind, EU nu ma astept la DREPTATE din partea ” justitiei independente ” de la noi!!!

Cu stima si prietenie,
Aliosa.

05/08/2015

70 de ani de la atacul NUCLEAR al SUA asupra JAPONIEI !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:18 am

” Cine uita nu merita ” !
” Amintirea suferintelor tale pastreaz-o bine :e comoara cea mai scump platita ”
” Copiii invata bunatatea de la natura si rautatea de la oameni ” .
Nicolae IORGA .
” ISTORIA este versiunea evenimentelor trecute asupra carora oamenii s-au pus de acord „.
Napoleon BONAPARTE .

La 6 august 2015 se implinesc 70 de ani de la lansarea la Sfarsitul celui de al Doilea RAZBOI MONDIAL a PRIMEI BOMBE nucleare (numita „Little Boy”si purtata de bombardierul B29″ Enola Gay”) de catre SUA asupra orasului HIROSIMA ca urmare a faptului ca JAPONIA , desi atacata din toate partile de coalitia NATIUNILOR UNITE ( URSS in nord si SUA in sud )opunea inca o acerba si nemiloasa REZISTENTA iar IMPARATUL nu voia cu nici un chip sa accepte CAPITULAREA TARII ” Soarelui rasare „.Ca sa nu mai lase loc la nici un fel de dubii asupra hotararii lor de a forta CAPITULAREA NECONDITIONATA a JAPONIEI,la trei zile dupa lansarea PRIMEI BOMBE ATOMICE asupra HIROSIMEI, desi cunosteau rezultatele devastatoare asupra populatiei orasului atacat, AMERICANII au LANSAT si a DOUA BOMBA nucleara ( numita ” Fat Man” )asupra JAPONIEI, de data aceasta asupra orasului NAGASAKI( 9 august 1945).Cele doua ORASE au fost COMPLET DISTRUSE , locuitorii lor UCISI in marea lor majoritate , mediul inconjurator INFESTAT cu radiatii radioactive si nu numai pe termen lung iar persoanele ramase in viata, contaminate si sortite mortii in urmatoarea perioada de timp. La inceputul lunii august 1945 , desi RAZBOIUL al DOILEA MONDIAL din EUROPA se terminase( 9 mai 1945 ) cu VICTORIA ” Natiunilor Unite ” si CAPITULAREA NECONDITIONATA a GERMANIEI Naziste  si UNGARIEI Hortyste ,SUA se aflau inca in stare activa de RAZBOI cu Imperiul JAPONIEI militariste .Bombardamentele atomice de la HIROSIMA si NAGASAKI au pus capat celui de-al Doilea Razboi Mondial ca urmare a CAPITULARII NECONDITIONATE a JAPONIEI in fata SUA dar URMARILE lor se mai resimt si-n zilele noastre desi au trecut de atunci 70 de ani !Ca o ironiei a ISTORIEI ,marile puteri nucleare de atunci de aceeasi parte a baricadei celui de-al Doilea Razboi Mondial ( SUA si URSS-acum Federatia RUSA ) inca se mai JOACA ” cu FOCUL” deschizand din nou tema ” RAZBOIULUI RECE ” vs CONFLICTUL din UKRAINA si SCUTUL ANTIRACHETA de la DEVESELU ( ROMANIA )iar celelalte puteri nucleare ” stau la panda ” gata, gata sa se alature uneia sau alteia dintre cele doua mari rivale miltare si economice . Ca pensionar militar ce stiu ce inseamna o BOMBA ATOMICA,ma intreb si acum la 70 de ani de la lansarea PRIMEI BOMBE ATOMICE asupra POPULATIEI NEVINOVATE a orasului HIROSIMA, oare, era absolut necesar ca sa fie UCISI in chinuri groaznice zeci de mii de PERSOANE NEVINOVATE, majoritatea lor fiind BATRANI, FEMEI si COPII care NU PUTEAU TINE IN MANA O ARMA ca sa-si APERE TARA si FIINTA , numai si numai ca sa se TERMINE mai devreme cu cateva zile RAZBOIUL ???  Din punct de vedere militar, CAPITULAREA NECONDITIONATA a JAPONIEI militariste SECATUITE de EFORTUL militar depus se putea REALIZA si cu ARME CONVENTIONALE mai ales ca tavalugul sovietic venea puternic din nord, nord-est iar  flotele militare americane pline cu bombardiere si avioane de lupta de toate categoriile erau ancorate in partile de sud , sud-vest si sud-est ale insulelor JAPONIEI.Domniile voastre, ce parere aveti ? A fost sau nu necesara BOMBARDAREA ATOMICA a celor doua orase japoneze ,Hiroshima și Nagasaki ???RASPUNSUL meu ca fost ofiter activ ce-am instruit mii de recruti in meseria  armelor pentru a fi vajnici aparatori ai PATRIEI numita ROMANIA, este NU !!! OFICIAL , SUA au invocat grija lor pentru SALVAREA VIETILOR a MII de militari americani vs.rezistenta la sacrificiul suprem al JAPONEZILOR KAMIKAZE dar NEOFICIAL ,scopul a fost TESTAREA pe VIU a BOMBEI ATOMICE asupra populatiei si mediului inconjurator inaintea SOVIETICILOR ca sa aiba un avantaj moral asupra lor prin faptul ca ARMELE NUCLEARE comprima distrugerea catastrofica intr-o perioada de timp foarte scurta  cu consecinte majore asupra desfasurarii razboiului si moralulului factorilor de decizie implicati !Dumnezeu sa-i odihneasca in pace pe cei UCISI

si sa le lumineze mintile celor cu puteri de decizii NUCLEARE sa NU mai foloseasca NICIODATA ARMELE NUCLEARE  de DISTRUGERE in MASA !

Postez mai jos cateva videoclipuri legate de subiectul dezbatut iar COMENTARIILE le las pe seama domniilor voastre ! 

Aliosa.

17/01/2015

156 de ani de la UNIREA Principatelor Romane, MOLDOVA si TARA ROMANEASCA !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 12:58 pm

Motto:
1) ” Cine UITA, nu merita ” ! 😦 ( Nicolae Iorga )
2) ” ISTORIA este versiunea evenimentelor trecute
asupra carora oamenii s-au pus de acord ” ! 🙂 ( Napoleon )

Iar oamenii politici ai vremii, intruniti la Conferinta de pace de la PARIS din 1856
” s-au pus de acord ” ca Principatele Romane,
MOLDOVA si TARA ROMANEASCA
intr-un singur STAT sa se uneasca,
in liniste si pace ROMANIA s-o faureasca
fara ca initial sa se gandeasca
la inventivitatea ROMANEASCA
care, constatand ca la Paris s-a omis sa se stabileasca
cum UNIREA sa se faureasca
sub DOI DOMNI sau UNUL , sub obladuire Dumnezeiasca,
fara ca mult timp sa socoteasca,
Divanurile Ad-Hoc si inalta fata bisericeasca
din MOLDOVA si TARA ROMANEASCA
au purces fara sa se grabeasca
lumea occidentala s-o starneasca
sa-si aleaga pe rand fiecare o persoana care sa DOMNEASCA
intru multi ani ca ROMANIA sa TRAIASCA
puterea ei mereu sa creasca
pe dusman sa il loveasca
fara ca ajutor de la straini sa cerseasca
decat de la puterea Dumnezeiasca
ca mereu sa creasca
in vecii vecilor sa infloreasca
ca mai tarziu sa se uneasca
si cu TRANSILVANIA , BUCOVINA si BASARABIA stramoseasca !
Si astfel, pe 5/17 ianuarie 1859, au fost organizate alegeri la IASI , în MOLDOVA ,
iar noul domnitor a fost desemnat Colonelul ALEXANDRU IOAN CUZA
Peste o săptămână, în 12/24 ianuarie 1859, au avut loc alegeri și la BUCURESTI, in TARA ROMANEASCA,
iar INVENTIVITATEA ROMANEASCA, profitand de faptul că Marile Puteri nu specificau clar că principatele române nu pot fi conduse de același domnitor, l-au ALES ca Domnitor tot pe Colonelul ALEXANDRU IOAN CUZA
Puse în fața faptului împlinit, Marile Puteri ale vremii,
au fost nevoite sa accepte UNIREA Principatelor Romane ( 24 ianuarie 1859 )
MOLDOVA si TARA ROMANEASCA
sub conducerea aceluiasi Domnitor,
Colonelul ALEXANDRU IOAN CUZA
dar, din pacate, denumirea de ROMANIA au acceptat-o abia dupa ABDICAREA fortata a lui ALEXANDRU IOAN CUZA,
in 1866 , cand a fost redactata prima CONSTITUTIE a TARII ! 🙂
Domnitorul ALEXANDRU IOAN CUZA, in scurta dar rodnica sa DOMNIE,
a reușit să aducă recunoașterea internațională a Unirii Principatelor Române ,
a pus bazele STATULUI ROMAN modern,
a faurit ARMATA ROMANA moderna,
a infiintat PRIMUL BATALION de GENIU ( 31 mai 1859 )

https://aliosapopovici.wordpress.com/2014/05/28/la-multi-ani-genisti

ce a stat la baza viitoarelor VICTORII in luptele pentru cucerirea INDEPENDENTEI de STAT a ROMANIEI ( 1877-1878 ) , REANTREGIRII NEAMULUI ( 1916-1919 ) si victoriei asupra fascismului si hrthysmului ( 1944-1945 ) si multe alte reforme care nu au fost pe placul clasei politice de atunci, lucru care a dus la fortarea ABDICARII sale si aducerea la carma ROMANIEI a unui principe strain de NEAM si TARA ,
de parca in ROMANIA vremurilor respective, NU SE GASEA NICI UN ROMAN capabil sa conduca ROMANIA !
Dar ,asa a fost sa fie iar acum in ceas aniversar, tot romanul trebuie sa stie ca,de nu se infaptuia la 24 IANUARIE 1859 UNIREA MICA  nici UNIREA MARE de la 1 DECEMBRIE 1918 nu se infaptuia .

Asa ca, dragi ROMANI din TARA si din DIASPORA sa iesim pe 24 ianuarie 2015 cu totii in piete si strazi sa cantam si sa dansam bucurosi Hora UNIRII

Asa sa ne ajute Dumnezeu !  🙂

Mai muntene, moldovene,oltene ,teleormanene,banetene, ardelene, osene si dobrogene,

” HAI SA DAM MANA CU MANA, CEI CU INIMA ROMANA ”

intra-n HORA , joaca, canta si ceva aici cuvanta !

Aliosa.

12/01/2015

165 de ani de la nasterea poetului MIHAI EMINESCU !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 8:19 am

Motto:

” Toate-s praf….Lumea-i cum este….. si ca dansa, suntem noi ”  . Mihai EMINESCU .

E1E201-semnc483tura-poetuluimihai_eminescu Doamnelor, domnisoarelor si domnilor , la 15 ianuarie 2015, se implinesc 165 de ani de la nasterea ” LUCEAFARULUI ” poeziei romanesti si universale, MIHAI EMINESCU !  clappinghatCu aceasta fericita ocazie,va invit cu bucurie,  la o cafeluta calda dar amarabuna-dimineata-va-astept-la-o-cafea_db01fd1c4f79a2 si la o discutie virtuala despre opera marelui POET ,GAZETAR si ANALIST POLITIC !  🙂

„Dar creditul statului e sus, ni se zice. Să nu se uite cum că încă aveţi ce vinde. Mai sunt de vândut trupurile de moşii ale statului,mai e de vândut dreptul de-a le cumpăra; mai sunt de vândut încă multe din România din câte strămoşii au păstrat. Şi, daca ne veţi întreba care e împrejurarea ce inspiră străinătăţii încredere în solvabilitatea statului român, vă vom spune asemenea care e. Din ce în ce elementele naţionale sunt substituite prin cele străine; siguranţa că România devine un simplu nume pentru a însemna colonii din centrul Europei lângă Dunăre, siguranţa că poporul nostru nu mai e în stare de-a-şi recâştiga vreodată pământul patriei sale din mâini străine, pe această siguranţă că viitorul e al lor în această ţară, ei creditează guvernului”.

(Mihai Eminescu, Ziarul Timpul, 1 decembrie 1882, despre vinderea pamanturilor )

Daca ne gandim la situatia in care a ajuns ROMANIA dupa dec.1989, nu-i asa ca a avut mare dreptate GENIUL poeziei romanesti , Mihai EMINESCU ?  🙂 EMINESCU , bun cunoscator al situatiei economico-sociale si politice a timpurilor in care traia, scarbit de rapacitatea, ipocrizia, fatarnicia, oportunismul,lacomia, aroganta, lichelismul, slugarnicia, servilismul si tradarea intereselor nationale de catre clasa politica romaneasca, revoltat de  greaua situatie a  taranilor si targovetilor de rand, , de neputinta , ignoranta , lasitatea si frica politicienilor din ROMANIA de a se implica in rezolvarea statutului politic al  fratilor  ROMANI din TRANSILVANIA si din BASARABIA , amandoua provincii romanesti fiind sub ocupatie straina, si-a expus opiniile, gandurile, sentimentele si revolta interioara, in articole gazetaresti si versuri nemuritoare precum : ….

„Voi sunteţi urmaşii Romei?

Nişte răi şi nişte fameni! icon_mrgreen

I-e ruşine omenirii să vă zică vouă oameni!

Şi această ciumă-n lume şi aceste creaturinono

Nici ruşine n-au să ieie în smintitele lor guri

Gloria neamului nostru spre-a o face de ocară,

Îndrăznesc ca să rostească pân’ şi numele tău… ţară !   ( Scrisoarea a III-a .)

„Virtutea pentru dânşii ea nu există.ÎnsăCu ochii dupa  ciordeala !

V-o predică, căci trebui să fie braţe tari,

A statelor greoaie care trebuie-mpinse

Şi trebuiesc luptate războaiele aprinse,

Căci voi murind în sânge, ei pot să fie mari

. …………………………………………………………….

Minciuni şi fraze-i totul ce statele susţine,bluesad

Nu-i ordinea firească ce ei a fi susţin;

Averea să le aperi, mărirea ş-a lor bine,

Ei braţul tău înarmă ca să loveşti în tine,

Şi pe voi contra voastră la luptă ei vă mân’. Prietenul la nevoie se cunoaste !

De ce să fiţi voi sclavii milioanelor nefaste,

Voi, ce din munca voastră abia puteţi trăi?

De ce boala şi moartea să fie partea voastră,

Când ei în bogăţia cea splendidă şi vastă

Petrec ca şi în ceruri, n-au timp nici de-a muri?

……………………………………………………………

De ce uitaţi că-n voi e şi număr şi putere? Ursul  PANDA judokan .

Când vreţi, puteţi prea lesne pământul să-mpărţiţi.trompetistul

Nu le mai faceţi ziduri unde să-nchid-avere,

………………………………………………………………..

Zdrobiţi orânduiala cea crudă şi nedreaptă,Nu-ti fie teama, la mine e curat tot timpul !

Ce lumea o împarte în mizeri şi bogaţi!

Atunci când după moarte răsplată nu v-aşteaptă,

Faceţi ca-n astă lume să aibă parte dreaptă,

Egală fiecare, şi să trăim ca fraţi!  clappinghat” (  Imparat si Proletar .)

„Iară noi? noi, epigonii?… Simţiri reci, harfe zdrobite,Daca folosesti trivialitati, iti tai limba !

Mici de zile, mari de patimi, inimi bătrâne, urâte,

Măşti râzânde, puse bine pe-un caracter inimic;

Dumnezeul nostru: umbră, patria noastră: o frază;

În noi totul e spoială, totu-i lustru fără bază;

Voi credeaţi în scrisul vostru, noi nu credem în nimic!Suparare ...

Şi de-aceea spusa voastră era suntă şi frumoasă,

Căci de minţi era gândită, căci din inimi era scoasă,

Inimi mari, tinere încă, deşi voi sunteţi bătrâni.

S-a întors maşina lumii, cu voi viitorul trece;

Noi suntem iarăşi trecutul, fără inimi, trist şi rece;icon_cool

Noi în noi n-avem nimica, totu-i calp, totu-i străin!”   ( Epigonii )  .

In cele din urma, constatand ca truda sa este zadarnica, a  lasat muza-i generoasa sa scoata la iveala , ca sa dainuiasca peste veacuri, POEZIA TESTAMENT ,

” Ce-ti doresc eu tie, dulce ROMANIE “

Drapelul TARII mele, ROMANIA !ROMANIA la  1 Decembrie  1918EMINESCU poet national !

si POEZIA INDEMN, ”  La arme …”

Despre EMINESCU s-au scris mii de metri patrati de hartie si s-au consumat tone de cerneala . Chiar si eu, un om de rand obisnuit mai degraba cu valurile DUNARII batrane, cu gerurile aspre din timpul iernii , cu zilele caniculare din toiul verii, cu ceata rece si perfida  din zilele  toamnei prelungite, cu vantul naprasnic din primaverile secetoase,  decat cu tainele poeziei,am postat cate ceva pe  tanarul meu blog despre VIATA si OPERA marelui poet : https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/10/31/

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/01/08/

https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/01/14/

https://aliosapopovici.wordpress.com/2014/01/07/

Domniilor voastre care va veti incumeta sa comentati gandurile mele despre EMINESCU expuse mai sus,va doresc din tot sufletul O zi minunata ! si o saptamana plina de bucurii si realizari !   🙂

Un bun prieten inca de pe bancile liceului militar ” Stefan cel Mare ” din Campulung Moldovenesc https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/23/

mi-a trimis prin Yahoo Mail, un APEL de suflet, al unor ROMANI cu suflet mare si respect pentru LUCEAFARUL poeziei romanesti, Mihai EMINESCU, APEL pe care-l postez mai jos cu ghilimelele de rigoare !  🙂

” Sus inimile voastre, cântare aduceti-i,

El este moartea mortii si învierea vietii !

APEL: CLUBUL SENIORILOR DIN INVĂŢĂMÂNT BRĂILA

şi COLECTIVUL DE REDACŢIE AL REVISTEI VOCEA A TREIA

din Brăila adresează tuturor iubitorilor de poezie,tuturor profesorilor de limba română.tuturor elevilor de la clasele umaniste De la Nistru pân-la Tisa ca,  în ziua de 15 IANUARIE, să pună o floare la statuia

POETULUI NATIONAL

MIHAI EMINESCU

din localitate sau la cea mai apropiata unde se afla mai multe:

in Botosani se afla 5( cinci ) , in Galati, Bucuresti, Braila, Lugoj, Vaslui ……………”   !     clappinghat

Iar daca cineva  se va gasi sa ma critice vis-a-vis de aceasta postare cum a facut in urma cu cativa ani un nimeni dus cu pluta , ii reamintesc ca  doar EMINESCU are dreptul sa ma judece !   🙂

Sursa imaginilor postate mai sus, internetul .Multumesc celor care le-au publicat ! 🙂

………………………………………………………………………..

” Ramaneti , dara cu bine, sfinte firi vizionare,

Ce faceati valul sa cante ,ce puneati steaua sa zboare,

Ce creati o alta lume pe-asta lume de noroi .” ( Epigonii ) .

………………………………………………………………………..

Cu stima si inalta pretuire,

Aliosa.

05/12/2014

Un OCHI rade, altul plange !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 9:59 am

aadfe1f4e4ee0f823e8a49089d17b773 Un OCHI rade de bucurie ca aseara, pe stadionul ” ION OBLEMENCO ” din CRAIOVA ”  Campioana unei mari iubiri ” :), FC STEAUA Bucuresti a invins pe CSU CRAIOVA cu scorul de 1-0  in sferturile de finala ale Cupei ROMANIEI la fotbal editia 2014/2015

si merge mai departe in SEMIFINALE alaturi de CFR Cluj, U.Cluj si Petrolul Ploiesti cu sanse mari de a castiga pentru a 22-a oara CUPA ROMANIEI la fotbal !  Razand cu gura pan'la urechi ! si cu un OCHI plange icon_crypentru ca, in urma pierderii de catre Gigi Becali a dreptului de a folosi ” marca FC STEAUA ” s-ar putea ca STEAUA s-o ia de la capat ca o echipa nou infiintata in parcursul din UEFA  Champions League si Europa League iar asta ar insemna pentru mine o mare nedreptate  morala  , fiindca, de mic COPIL am fost FAN  loial echipei de fotbal a ARMATEI , indiferent cum s-a numit la inceputuri si pe parcursul existentei sale !  🙂 Am aparut pe lume  la trei ani de la infiintarea echipei de fotbal a  ARMATEI, STEAUA, am crescut odata cu EA, am cantat de bucurie si plans de necaz de-a lungul istoriei sale marete in fotbalul romanesc ; pe timpul cand eram student la ACADEMIA MILITARA( 1985-1987)am  trait clipe de suprema satisfactie a CUCERIRII CUPEI CAMPIONILOR EUROPENI,in magistrala FINALA din 7 MAI 1986 cu FC BARCELONA ( 2-0 pentru STEAUA ) http://youtu.be/oHwsCK0MvnY am suferit moral enorm cand  STEAUA a fost vanduta ( 1998) fratilor Paunescu , eram sa fac infarct cand a fost cumparata de Gigi Becali iar cand acesta se lauda cu performantele anterioare ale echipei, credeam ca innebunesc si alta nu !   😦     Iata ca,  dupa mai bine de 3 ani de procese  arogantul Gigi Becali nu mai poate folosi „MARCA STEAUA ”  fara acordul CLUBULUI SPORTIV al ARMATEI care, sunt convins ca NU SE VA MAI ACORDA ASA USOR ! clappinghat Gigi Becali a PIERDUT marca „Steaua”, ca urmare a DECIZIEI IREVOCABILE a magistratilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie emise miercuri 3 decembrie a.c.!   🙂 Litigiul dintre echipa luiGigi Becali, FC Steaua, si clubul Armatei, CSA Steaua, dureaza de mai multi ani, miza fiind dreptul de a utiliza marca „Steaua”. Povestea marcii „Steaua” este una controversata, fiind similara in multe puncte cu cea a preluarii clubului de catre Gigi Becali. Clubul Sportiv al Armatei (CSA) a cedat dreptul de utilizare al acestei marci defunctei Asociatii Fotbal Club (AFC) Steaua, entitatea care a administrat echipa dupa desprinderea acesteia de Armata, in 1998. FC Steaua SA, firma pe care functioneaza de 10 ani echipa latifundiarului, a inregistrat la OSIM (Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci) marca „Steaua” in data de 29 ianuarie 2004, profitand de asocierea cu AFC-ul. In urma cu trei ani, reprezentantii CSA au actionat in instanta clubul lui Becali, contestand dreptul acestuia de a folosi marca „Steaua”. Initial,Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti au respins solicitarea CLUBULUI SPORTIV al ARMATEI , insa ,miercuri 3 decembrie 2014, magistratii Sectiei I Civila de la Inalta Curte de Casatie si Justitie s-au pronuntat in acest caz, ANULAND 🙂 marca „Steaua Bucuresti” inregistrata de echipa lui Becali la OSIM, printr-o DECIZIE IREVOCABILA , in care se arata : „RESPINGE exceptia nulitatii recursului invocata de intimata-parata S.C. Fotbal Club „Steaua Bucuresti” S.A. ADMITE recursul declarat de reclamantul CLUBUL SPORTIV al ARMATEI „STEAUA BUCURESTI ” (U.M.02301 Bucuresti) impotriva deciziei nr.259A din data de 20 decembrie 2013 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a civila si pentru cauze privind proprietatea intelectuala, conflicte de munca si asigurari sociale. MODIFICA decizia in sensul ca admite apelul declarat de reclamanta impotriva sentintei nr.832 din data de 17 aprilie 2012 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a IV-a civila, astfel cum a fost indreptata si completata prin sentinta nr.319 din data de 18 februarie 2013 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a IV-a civila. SCHIMBA in parte sentinta in sensul ca admite in parte cererea de chemare in judecata astfel cum a fost precizata. ANULEAZA  🙂     marca STEAUA BUCURESTI inregistrata sub nr.061735, data depozit 29.01.2004. MENTINE celelalte dispozitii ale sentintei. IREVOCABILA „, se arata in decizia ICCJ ! clappinghat Sursa Deciziei ICCJ : internetul. Mai pe intelesul tuturor, din momentul de fata,  Gigi Becali  nu mai poate folosi   marca  „Steaua” fara acordul CLUBULUI SPORTIV al ARMATEI !   🙂O zi buna ( Beta) Cum  maine 6 decembrie este sarbatoarea Sf. Ierarh NICOLAE , urez din toata inima un sincer si calduros La Multi Ani celor ce poarta numele de NICOLAE ,NICULAE, NICOLITA, NICULITA, NICODIM, NICOARA , NICA si NICU iar domniilor voaste stimate cititoare si stimati cititori ai blogului meu,va sugerez sa va ” lustruiti” GHETUTELE http://youtu.be/FA_w3p6hCWU sa le lasati in fata usii de la intrarea in casa ( ap) astfel  ca  maine dimineata , sa  le gasiti  incarcate cu cele mai frumoase si dorite daruri, aduse de Mos NICOLAE !  🙂 MN1MN3MN2

Sursa imaginilor de mai sus, internetul .

Cu cele mai frumoase  si curate ganduri, Aliosa.

23/11/2014

Saraca TARA bogata !!!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 10:03 am

Motto:

„Nu sunt vremile sub carma omului, ci bietul om sub vremi ” .( Miron COSTIN )

”  Cine uita, nu merita ”  .  ( Nicolae IORGA )

Dupa inlaturarea in decembrie 1989 a  regimului comunist de la putere( din pacate, mai sunt inca romani care NU STIU ca  Partidul Comunist Roman a fost SCOS in afara  legii in 1989 si tot  REPETA  ca PAPAGALII ,4 papagali pe o creanga de cires...  ” Jos COMUNISTII ”  trompetistul1

ROMANIA a ajuns pe mana unor politicieni corupti, ipocriti, oportunisti, demagogi, manipulatori, parsivi, dezbinatori, profitori, lacomi si agramati dar tare dornici de imbogatire si parvenire rapida prin tot felul de inginerii si escrocherii financiare, retrocedari si despagubiri ilegale de paduri, pamanturi, case si tot felul de imobile confiscate de regimurile politice  de dinainte de 1989  care, politicieni care,in cei 25 de ani de existenta post-decembrista, AU FURAT  din AVUTIA NATIONALA a ROMANIEI , mai mult decat au ” STORS ”  la un loc ,de-a lungul a sute de ani, cele trei mari imperii cuceritoare si jefuitoare , Otoman , Habsburgic si Tarist  !  Nu o sa NOMINALIZEZ nici un POLITICIAN  din cei catalogati mai sus caci ii nominalizeaza ( CONVOACA )zilnic  DNA la audieri si interogari iar Dumnezeu ii  cheama la EL din cand in cand,pentru socoteala pe cei mai lacomi si mai lacomi, acolo, undeva, unde AGRAMATII nu scriu CARTI ca in puscariile de azi , acolo de unde NIMENI NU se mai intoarce  chiar daca au lasat pe pamant AVERI FABULOASE ……………………………..

AURUL si ARGINTUL sunt două metale preţioase care au fascinat dintotdeauna mintea si imaginatia omului !  Chiar şi Eminescu numeşte idealul, sensul vieţii ca un vis de aur: ,,Al  vieţii vis de aur ca un fulger, ca o clipă-i.’’ AURULsugerează bogăţia, strălucirea dar şi înţelepciunea. Tocmai de aceea, Sfântul Ioan Gură de Aur a fost binecuvântat cu acest titlu fiindcă a rămas în conştiinţa generaţiilor care i-au urmat ca un remarcabil teolog, un neîntrecut predicator, neegalat în exegeza Sfintei Scripturi, un mare învaţător al lumii creştine.

Ţara noastră, care era vestită încă de pe vremea dacilor şi a romanilor pentru bogăţiile subsolului, în special în aur, a atras atentia cuceritorilor inca din cele mai vechi timpuri , din vremea marilor REGI si PREOTI ai DACIEI ( BUREBISTA, DECENEU, DECEBAL,ZAMOLXES ) !   Descoperirile arheologice sunt o dovadă elocventă că aceste bogăţii au fost prelucrate şi transformate în inestimabile obiecte de artă. Stă mărturie o parte din Tezaurul Naţional al României ( ca cealalta parte este la rusi din  Primul Razboi Mondial  ) – podoabele, armele, monedele, vasele, accesoriile vestimentare şi funerare ale înaintaşilor noştri. De-a lungul istoriei noastre ca popor, cunoaştem momente în care domnitorii români au plătit libertatea şi independenţa  cu biruri  grele  în aur  si argint .

Dar  JECMANEALA cea mai mare si mai mare la care au fost supuse provinciile istorice romanesti,s-a derulat incepand cu momentul in care,  vestea existentei AURULUI si ARGINTULUI in spatiul carpato-danubiano-pontic a ajuns la urechile mai marilor celor trei imperii ( otoman, habsburgic si tarist )    iar mirosul FRIPTURILOR de animale domestice si salbatice vanate de locuitorii acelor binecuvantate pamanturi  si chiotele de veselie ale flacailor si fetelor  ce incingeau hore in zilele de sarbatoare au trecut granitele ajungand la lacomii si mai puternicii vremior de atunci  care si-au trimis hoardele  infometate si dornice de sange proaspat de ostean roman , miros de fata mare  si bogatii cat cuprinde pentru a UCIDE si FURA de la oamenii locului pasnici  dar viteji, buni luptatori dar slab dotati cu arme de lupta,  cu credinta in Dumnezeu  si in vremuri mai bune pentru ei si TARA lor .

In cele ce urmeaza voi posta ce ” au STORS ”   😦    de-a lungul ISTORIEI cele TREI mari IMPERII  ( Habsburgic, Otoman si Tarist ) iar daca veti aduna MILIARDELE de euro si dolari IMPRUMUTATI de ROMANIA de la FMI, Banca Mondiala, Comisia Europeana si alte institutii bancare de stat sau private din lume din 1990 si pana in zilele noastre, va veti cruci si ingrozi in acelasi timp intrebandu-va cum a fost posibil asa ceva  !

ROMANIA, tara binecuvantata de Dumnezeu ,ROMANIA la 1919

 

 


de-a lungul  zbuciumatei sale ISTORII, s-a aflat mereu la rascruce de vanturi, intre cele  trei  mari imperii,Habsburgic( vest, nord-vest), Otoman ( sud)  si Tarist ( est, nord-est ), unul mai  lacom ca altul ………………….

1. De la 1393 la 1877 (484 ani)  Imperiul  Otoman  a  stors provinciile  istorice  romanesti  de   1.066.305.780 lei-aur, sau 341.021 kg aur (341 tone aur)  ;

2. Imperiul Habsburgic  care a tinut sub ocupatie Transilvania, intre 1687 si 1918 (231 ani),
Banatul, intre 1718 si 1918 (200 ani),
Oltenia, intre 1718 si 1739 (21 ani)
si Bucovina, intre 1775 si 1918 (143 ani),   a stors aceste provincii de 2.450.000000 lei-aur,
sau 857.500 kg aur (858 tone aur);

3. Imperiul Tarist  intre 1769 si 1854 (85 ani), cat a durat ocupatia ruseasca,
a stors Moldova si Muntenia de 200.000.000 lei-aur, sau 64.516 kg. aur (65 tone aur).

Daca comparam cifrele de mai sus, constatam ca Imperiul Habsburgic, stapanind 231 ani Transilvania si 100 ani Bucovina,a jecmanit ROMANIA  de doua ori mai mult decat turcii (484 ani) si de patru ori mai mult decat rusii (85 ani) !

Sursa imaginilor si datelor postate: INTERNETUL prin motorul de cautare Google .

Domniile voastre,  ce parere aveti, cand a fost FURATA  ROMANIA mai mult ,  din 1393 pana in 1918  , din 1990-2014……………..

sau din 1989 si paza astazi  23 noiembrie 2014 de catre cei care au condus si guvernat TARA doar in folosul lor  dintre toti iesind in evidenta cel mai mult   mafia pedelisto-basista  care in 2009 a IMPRUMTUTAT de la FMI, BM, BCE si alte banci internationale, 20 de MILIARDE de EURO pe care i-a impartit intre ei prin ANRPul condus de Crinuta Dumitrean ,pupila pedelistului Ioan Oltean si a platit samsarilor cumparatori ai DREPTURILOR LITIGIOASE zeci si sute de milioane de euro  in perioada 2010-2012  ?  icon_mrgreen Nu ma astept la prea multe raspunsuri  ca lumea-i inca timorata, DENUNTARORII peste tot, dar TIMPUL care va sa vina, va arata  ca HOTII de ieri si  de azi, vor fi PUSCARIASII de maine indiferent de culoarea politica ce au sponsorizat-o ( slugarit-o )  mai ales in regimul basist.Va veni vremea cand DETRACTORII mei de azi, care la umbra ANONIMATULUI oferit de internet,  m-au CALOMNIAT  pe nedrept, inclusiv pe blogurile prietene,se vor ascunde de rusine caci  ca m-au barfit  doar pentru ca am avut CURAJUL sa DEMASC mafia pedelisto-basisto-ANRP-ista si imobiliara , desi nu-s  membru’nici unui partid daramite a vreunui sef de partid  agramat, ipocrit, demagog, oportunist, lacom si manipulator .

Doamne, ocroteste-i pe ROMANI !

Aliosa.

05/10/2014

Si Elena Udrea, vrea sa fie presedintele Romaniei ?!?!?!

Filed under: amintiri,generale — Aliosa @ 7:52 am

Motto:  ” INCERCAREA, moarte n-are ” ( anonim )

La 17 ani, Elena Udrea a vrut sa devina MISS BUZAU   dar ,dupa proba obligatorie de spus o POEZIE,a fost FLUIERATA copios de spectatori si a plecat acasa furioasa ……………Dupa evenimentele din decembrie 1989 cand la FACULTATE intrau inclusiv cei care si-au luat BACALAUREATUL le 25-30 de ani ( noroc cu REVOLITIA ) , Elena Udrea a facut ce-a facut , a absolvit ce-a absolvit, a fost coptata de Traian Basescu initial la Primaria Capitalei apoi consiliera la Cotroceni, ministru turismului in guvernele Boc&MRUsi…………………,dintr-o data, CANDIDATA  PMP ( T.Basescu) pentru presedintia Romaniei, chiar daca multi fosti PDL-isti care l-au parasit pe basau intrand cu Blaga in PNL, nu o vedeau cu ochi buni pe blondina din Plescoi…
1) ” Orice tarfa da lectii poporului roman ”  a spus Teodor Baconschi,
fost pedelist, omul care in 2009 i-a ” facut rost „lui Basescu de atatea voturi cat erau necesare ca sa-l lase pe Geoana cu ” buza umflata ” iar pe Basescu Traian sa spuna :

” I-am CIURUIT ” hahaha

In CAPUL lor fara de minte
Au deja un PLAN sinistru :
Elena Udrea, presedinte
Iar Boc-nimicul, prim-ministru !  😦
Sa cante la FLUIER cat o vrea
Chiar si a PAUBA dar, pentru ea
Si nu pentru ROMANIA mea !
” Noi suntem urmasii lui Traian ”  (   Elena  Udrea in urma cu ceva vreme )
Blondina din Plescoi, chiar vrea sa fie” urmasul ” lui Traian Basescu la presedintia ROMANIEI !  Oficial, Elena Udrea este candidatul partidului lui Traian Basescu la alegerile prezidentiale din 20 nov.2014 .

Coana Lenuța în provincie
(după Vasile Alecsandri)
elena
Iată-mă-s moșiereasă,
Visul meu s-a împlinit,
Azi sunt cea mai firoscoasă
Din Pleșcoiul meu iubit.
Cum puteam să fiu pălmașă
În sătucu-mi buzoian,
Eu care îi sunt urmașă
Preaiubitului Traian?
Două rânduri de sandale,
Din alea de-acum un an,
Am vândut și niște țoale,
Să-mi cumpăr extravilan.
O poșetă pentru mine
Mai păstrez, restul le vând,
Să am bani pentru combine
Și tractoare-n primul rând.
Toți îmi caută pricină,
Mă bârfesc neîncetat,
Că am vrut să-i fiu vecină
Unui moșier bogat.
Să bârfească, nu îmi pasă,
Eu îmi văd de plugărit,
Am ajuns moșiereasă,
Visul meu s-a împlinit!”


Comentariile le las pe seama Domniilor Voastre !

@@@
„Percepută că protejata lui Traian Băsescu, Elena Udrea este, fără îndoială, cea mai vizibilă femeie din politica românească. A devenit cunoscută în special atunci când a deținut portofoliul de ministru al Dezvoltării Regionale în Cabinetul Boc, ieșind în evidență cu ținutele sale considerate uneori provocatoare. Din punct de vedere politic, a făcut parte, mai întâi, din PNL, pentru ca apoi să treacă la PDL, partid din care și-a dat demisia în acest an, punând bazele Partidului Mișcarea Populară, al cărui președinte este. Are aproape 41 de ani și este divorțată.
Elena Udrea, candidatul PMP în cursa prezidențială, este puternic susținută de președintele Traian Băsescu și de fostul premier, Emil Boc. Preşedintele PMP, Elena Udrea, şi-a depus, luni, la BEC, candidatura la alegerile prezidenţiale, arătând că a strâns peste 400 de mii de semnături şi că pentru ea au semnat inclusiv preşedintele Traian Băsescu şi fostul premier Emil Boc. Elena Udrea a venit la BEC împreună cu şeful său de campanie, Eugen Tomac, şi preşedintele PNŢCD, Aurelian Pavelescu, precum şi o serie de simpatizanţi ai PMP
îmbrăcaţi cu tricouri pe care era imprimat portretul Elenei Udrea.
“Am pe lista de susţinători pe preşedintele României, Traian Băsescu, şi cred că toate proiectele începute de preşedinte în ultimii 10 ani, toată lupta dusă de Traian Băsescu pentru a învinge un sistem, un sistem ocrotit de Ion Iliescu, un sistem care l-a învins pe Constantinescu, dar un sistem care a fost învins de Traian Băsescu, toată această luptă pentru statul de drept începută de Traian Băsescu trebuie continuată şi mă angajez să duc mai departe această luptă.
Am şi semnătura domnului Emil Boc cu care am făcut echipă în ultimii ani atât la guvernare cât şi o echipă politică”, a precizat Elena Udrea.
Ea a arătat că nu există nimic din viaţa ei care să nu fie cunoscut,
că nu are nicio legătură cu trecutul comunist şi că ea nu este nici ofiţer acoperit.
Elena Udrea este cea mai bogată dintre candidații înscriși în cursa pentru Palatul Cotroceni. Potrivit declarației sale de avere, Elena Udrea deține 9 terenuri intravilan în București, care i-au revenit în urma divorțului de omul de afaceri, Dorin Cocoș și 18 terenuri agricole pe care le-a cumpărat în județul Călărași. Udrea a declarat că mai deține 2 case în Bucureşti şi două autoturisme, Fiat şi Mercedes și mai deține bijuterii în valoare de 100 de mii de euro. Din funcția de deputat, Elena Udrea a câștigat 58.900 lei, iar din partajul cu fostul său soț a mai obținut 460.000 de euro.
Potrivit declarației de avere, Elena Udrea este asociat unic la Agro Green Nana şi asociat la alte firme: Băi Boghiş SRL, Tim Rail Cargo SRL şi Rail Operator Cereal SRL”
Sursa informatiilor, internetul !
Pupila lui T.Basescu fiind, Elena Udrea , desi est implicata in multre scandaluri financiare ( gala BUTE ,achizitionarea de pamant la NANA etc ) nu este inca cercetata de procurorii DNA decat in calitate de ” martor ”  si chemata la audieri in mare taina si la ceas de seara  ca sa NU dea ochi cu PRESA ………..
Domniile Voastre, stimate cititoare si stimati cititori , ce parere aveti despre candidatura Elenei Udrea ,la presedintia Romaniei  ?
Dupa parea mea, oricat de mult ar trage sforile ipocritul de Traian Basescu,Elena Udrea nu va scoate mai mult de 6-8 % din voturi ….Ma ingrijoreaza insa, tupeul, neobrazarea , falsitatea, ipocrizia si puterea de manipulare a individei care,eleva sarguincioasa a basoiului protector, a copiat de la tutorele ei, doar calitatile negative ce le are ,vorba politistilor, doar o ” JAVRA ORDINARA ”
Toate cele bune !
Aliosa.

19/09/2014

La aniversarea a 42 de ani de la absolvirea Scolii Militare de Ofiteri Activi”Nicolae Balcescu „!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 8:20 am

Motto: ” OMUL e mai tare decat soarele neandurator al secetei, decat ploile nemiloase ale toamnei, decat viscolele cumplite ale iernii. Le infrunta si le biruie pe toate „( Zaharia Stancu )

Asa dupa cum am promis pe

https://aliosapopovici.wordpress.com/2014/08/24/

la o  CAFEA  calduta dar amara  buna-dimineata-si-weekend-placutva invit

sa lecturati  cuvinte putine si imagini multe, despre participarea la a 42-a aniversare a absolvirii in august 1972 a Scolii Militare de Ofiteri Activi ” Nicolae Balcescu ” din Sibiu 000-Locotent la 22 de ani !!!cand, dupa 3 ( trei ) ani de instructie in conditii apropiate ducerii luptei in caz de razboi, am fost inaintat in gradul de LOCOTENENT,nu ca jurnalistul pupinbasist Robert Turcescu care a fost facut direct colonel de Traian Basescu pentru ” servicii deosebite aduse camarilei basiste”, chiar daca nu a indeplinit stagiul militar si nu a tras macar odata cu carabina sau pistolul mitraliera pe campurile de instructie ale armatei  ! Dupa absolvirea scolii militare ,pe langa actul de comanda ( INSTRUIREA  militarilor din subordine ), de-a lungul timpului am participat efectiv atat la constructia Canalului DUNARE-MAREA NEAGRA ( 1982-1984) in calitate de OFIER 1 cu Aprovizionarea Tehnico Materiala a Bazei de Reparatii Masini si Utilaje ( UM 01697) a Bg.45 GENIU   sau  a TRANSFAGARASANULUI , ” lucrarea de DOCTORAT”  a  GENISTILOR clappinghat

Despre aniversarea in sine, doar cuvinte de lauda la adresa organizatorilor buzoieni, RUSU DIMITRIE si STANILA GEORGE , baieti inimosi si pragmatici care, pe langa toate cele necesare bunei desfasurari a petrecerii ( cazare la Caminul de Garnizoana din BUZAU si masa festiva la restaurantul celui mai bun hotel din oras ) ne-a aranjat si vizitarea  ariei protejate  de pe raza comunei BERCA, judetul BUZAU, si anume, vizitarea ” Vulcanilor NOROIOSI ”

de la Paclele Mari si Paclele Mici,a Manastirii Ciolanu, Fantanii lui Mihai Viteazu si a Taberei nationale de sculptura de la Magura .  In imaginile ce le voi posta mai jos, pe langa cele legate de aniversarea noastra, vizita la Vulcanii Noroiosi , Manastirea Ciolanu,Fantana lui Mihai Viteazu si Tabara nationala de sculptura de la Magura,veti observa si cateva fotografii cu  DOI TINERI CASATORITI  ce-au serbat unirea lor la acelasi hotel-restaurant din BUZAU,in sala opusa  salii in care am tinut si noi petrecerea .Iesind din sala de petrecere afara pentru aer curat si-o vorba in particular cu unii dintre fostii colegi, pe holul mare de la intrare, drumurile noastre se intersectau iar eu,NU am rezistat tentatiei si am facut cateva fotografii cu proaspat casatorita pereche spre tinere si aducere aminte a frumosului moment. Din pacate, la cea de-a 42 aniversare au lipsit destui colegi, unii, plecati de veci in locuri doar de ei stiute de-a lungul timpului trecut de la absolvira Scolii Militare de Ofiteri :

Mosneagu Vasile,  Grasu Ion,   Onofrei Gheorghe,  Tescu Vasile,   Banica Ion,  Botescu Aurel,  Bulaiasa Ion,  Costache Ion,  Filip Ion,  Popescu Gheorghe,  Spanu Marian si Donovici Alexandru 11709640_706847376128657_5256363369757452271_nDUMNEZEU sa-i ierte si sa-i tina la Dreapta Sa,ca au fost baieti onesti si patrioti ! Din totalul de 53 de ABSOLVENTI promotia 1972, la cea de-a 42-a aniversare, mai erau in VIATA,41 de PENSIONARI MILITARI .Dintre cei in viata, au participat la aniversare doar 21 de  baieti: Rusu Dimitrie,Stanila George,Craciun Titi, Neagu Viorel,Ronai Adrian,Schiopu Ilie,Grigorescu Dan,Mucoi Mihai,Gutu Aurel,Costache Dumitru,Vulpe Mircea,Cretu Cristian,Nicola Tudor,Putinica Eugen,Roman Ion,Militaru Ion,Spiridon Octavian,Stanciu Nicu,Mihalache Petru, Secu Gheorghe si,

semnatarul acestui articol, DSCN7234ALIOSA !!!

Din motive doar de ei stiute, NU au participat 20 de fosti colegi ale caror nume, nu le voi publica dar cine-i dornic sa-i afle, sa intre pe

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/27/

si prin eliminarea celor DECEDATI si a celor ce au PARTICIPAT ( vezi mai sus ) ii poate depista foarte usor pe cei car NU AU PARTICIPAT la ce-a de-a 42 aniversare, asa cum au facut-o in 2012…………………    IMG_6242
Cu sigurana ca ” Vine o zi ”

cand cei care n-au fost la cea de-a 42-a aniversare, vor regreta ………
In cele ce urmeaza,voi posta doar cateva fotografii facute in ordinea desfasurarii evenimentelor la care am participat ,adica,pe 29 /08/seara, informarea de catre organizatori a participantilor la un paharel de palinca de BIHOR asupra celor ce urmau sa se desfasoare a doua si a treia zi,servirea CINEI la o terasa din parcul central al orasului BUZAU,vizitarea Vulcanilor Noroiosi, a Taberei nationale de sculptura,a Fantanii lui Mihai Viteazu,Manastirii Ciolanu,servirea unei gustari la o terasa ,masa festiva si dansul , lasandu-va domniilor voastre placerea de a le vedea, comenta si cataloga si chiar indrazneala de a ma intreba toate cele dorite despre locurile in care au fost facute … DSCN6963 DSCN6966 DSCN6993 DSCN7011 DSCN7015 DSCN7027 DSCN7039 DSCN7048 DSCN7052 DSCN7062 DSCN7073 DSCN7097 DSCN7144 DSCN7145 DSCN7147 DSCN7234

Recunosc ca am facut mult mai multe fotografii decat cele postate dar, numai atatea am hotarat sa postez …… Cu toate acestea, nu a ramas nici un participant care sa nu apara macar o singura data la una din activitatile la care a participat !  Daca cineva NU SE REGASESTE sau nu-i place ipostaza in care l-am fotografiat , are la dispozitie oportunitatea de a-mi lasa un mesaj in acest sens intr-un mic comentariu si baiatul, rezolva imediat cererea spre satisfctia ambelor parti …………. In concluzie, petrecerea organizata de colegii RUSU DIMITRIE si STANILA GEORGE, a fost o mare reusita iar eu, din proprie initiativa, le multumesc din toata inima pentru efortul depus ca aniversarea a 42 de ani de la absolvirea in august 1972 a Scolii Militare de Ofiteri Activi de GENIU sa ramana in memoria noastra ca um eveniment ce nu se poate uita niciodata ! clappinghatFie ca si urmatoarele intalniri sa fie tot asa de bine organizate si placute !  Asa sa ne ajute Dumnezeu ! Domniilor voastre, stimate cititoare si stimati cititori fideli ai blogului meu, va multumesc inca de pe acum pentru vizita, like si comentarii ! Dupa cum se vede, m-am tinut de promisiune postand multe fotografii si putine cuvinte caci, nu-i asa ? ” Vorba lunga, saracia omului ” si, ” Ce-i prea mult, strica ” !  Sunt convins ca se vor gasi si persoane care nu-mi vor impartasi gandurile dar, n-am ce le face !Am ales FOTOGRAFIA si nu ” vorbaria ” caci, nu-i asa ???

Vorbele zboara usor, Bibelourile se sparg, Totul este trecator, Doar ALBUMUL FOTO e un catarg . El, mentine amintirea ,Ducand-o mai departe ,Insotind si povestirea ,Cu aspecte si cu fapte . Promisiunile se uita ,Cuvintele se rastalmacesc, Vocea devine pierduta ,Iar ochii nu mai stralucesc . ALBUMUL insa dainuieste ,Daca-i bine conservat . ALBUL viata-ti insoteste, Scotand-o din anonimat. Viata se stinge incet ,Inima bate mai greu ,Totul devine incert, Si regreti mai mereu . Doar ALBUMUL ramane intact, Dainuind peste veacuri, Si cu ALBUMUL faci pact ,Uitand de necazuri si fleacuri ! ok

Versurile de mai sus imi apartin si fac parte dintr-un volum de poezii inca nepublicat !icon_biggrin

Cu stima si respect,am onoareasa va salut  colonel in rezerva, DSCN6578Aliosa .

24/08/2014

Elev al Scolii Militare de Ofiteri Activi ” Nicolae Balcescu ” din SIBIU !!!

Filed under: amintiri — Aliosa @ 9:04 am

Moto:

” Fiecare SOLDAT, poarta in ranita sa, bastonul de MARESAL ” 

                              NAPOLEON .
Denumirea  de

Scoala Militara de Ofiteri Activi „Nicolae Balcescu”

a fost instituita prin Decretul nr.1037/01/11/1968 si H.C.M.nr.2539/11/11/1968 iar perioada de scolarizare a fost fixata la 3 ( trei ) ani !!!  ( pana atunci, durata scolarizarii era de patru ani ).

Asa  se face ca subsemnatul a  fost invatat si instruit in taina Armei GENIU doar 3 ( trei ) ani si in doua locatii diferite :  in anul intai ( 1969-1970) in cazarma din Complexul militar din Calea Dumbravii ( sub Arini ) si in anii II si  III , in cazarma noua din SIBIU .

Cum in perioada 29-31/08/ voi participa la  BUZAU  la  aniversarea a 42 de ani de la absolvirea Scolii Militare de Ofiteri Activi ” Nicolae Balcescu ” iar in perioada 01-15 septembrie fi voi  la BALTATESTI , 

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/06/12/  

pentru odihna, tratament fizioterapeutic si recuperare fizica si psihica  pentru ca in 2015, s-o iau de la capat cu participarea la aniversarile prilejuite de absolvirea LICEULUI  MILITAR, SCOLII MILITARE de OFITERI ACTIVI si ACADEMIEI MILITARE , mai proaspat si mai sanatos       🙂 si nu voi avea la mine laptopul ( fac o pauza de ” internet ” )postez inca de  acum,spre aducere aminte  pentru cei interesati, fotografii alb-negru , facute in anii de scoala militara pe timpul procesului de instruire la poligonul de distrugeri, fortificatii, poduri,cursul de apa , in tabara de ski , la clasa si  scoala de soferi pentru obtinerea permisului de conducere categoria C,D,E,  PERMIS de CONDUCERE AUTO  care, spre invidia multor colegi ce se dadeau ” mari conducatori ” de limuzine fata de mine care nu condusesem decat ” carul cu boi ” la treierat graul cu batoza, l-am LUAT din PRIMUL EXAMEN atat la sala cat si pe traseu !!!  Razand cu gura pan'la urechi !Fotografiile sunt  format mic, scanate la imprimanta mea multifunctionala :

031032033035036037038039045042044000-Locotent la 22 de ani !!!1-Locotenent in uniforma de oras !0-Locotenent in uniforma de instructie si gala !

Ultimele fotografii au fost facute dupa absolvirea Scolii Militare de Ofiteri Activi  ” Nicolae Balcescu ” arma GENIU,si inaintarea in gradul de LOCOTENENT ( august 1972 ) , fotografii facute in cele trei tinute de OFITER :  de ceremonie , de oras si de instructie !!!  clappinghat
    In anul 1976, prin Ordinul ministrului apararii nationale nr. M. 42/26 mai 1976, cadrele si elevii din arma GENIU si constructii  cai ferate, au fost mutati in garnizoana RAMNICU VALCEA, infiintându-se in acest oras Scoala Militara de Ofiteri Activi de Geniu ” Panait Donici ” . Ca urmare a acestei mutari, semnatarul acestor randuri, chiar daca a terminat Scoala de Ofiteri Activi de GENIU in 1972 la SIBIU, la cea de-a 40-a aniversare a absolvirii ei,  s-a deplasat la RAMNICU VALCEA pentru a se reintalni cu fostii profesori, comandanti si colegi din perioada 1969-1972 !!!   🙂    DSCN4640IMG_6243la-a-40-a-aniversare-a-absolvirii-scolii-mil-de-ofiteri-1972-2012-ramnicu-valceaFoto grup,randul unu,primul din stanga,EU, la a 40-a aniversare a absolvirii Scolii Militare de Ofiteri Activi de GENIU ,aniversare desfasurata la RAMNICU VALCEA in august 2012 !!!  icon_redface   https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/27/

Pana ma voi reintoarce acasa ca sa postez impresii de la intalnirea de 42 de ani de la absolvirea scolii militare de ofiteri si de la statiunea Baltatesti unde ma voi odihni doua saptamani de zile, va doresc din toata inima , multa sanatate , implinirea tuturor dorintelor si scuza ca in perioada 29 august-16 septembrie, NU VA VOI mai putea vizita si raspunde la comentariile domniilor voastre, stimate cititoare si stimati cititori ai blogului meu pentru simplul motiv ca nu voi avea la mine laptopul iar ca sa apelez la altii, sa-mi dea voie la calculatorul lor ,nu vreau   !   

Multumesc frumos pentru intelegere !  🙂

Cu stima, respect, pretuire , recunostinta si prietenie,

Aliosa.

19/08/2014

” Dupa 45 de ani ” de la absolvirea Liceului Militar”Stefan cel Mare ” !!!

Filed under: amintiri,Uncategorized — Aliosa @ 10:22 am

” Vorba lunga, saracia omului ”  ! 🙂
Asa ca, in loc de vorbe, postez imagini care ” vorbesc de la sine ” 🙂 despre REUSITA intalnirii de 45 de ani de la absolvirea in 1969 a Liceului Militar ” Stefan cel Mare ” din Campulung Moldovenesc , acum numindu-se Colegiul Liceal Militar ” Gl.mr. CRISTACHE STEFANESCU „drapel-prom-1969-1,in memoria COMANDANTULUI  LM din anul ABSOLVIRII !

 

DSCN6792

 

IMG 1-602

 

DSC_9815

DSC_9828
DSC_9890
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

IMG 1-315

IMG 1-199

IMG 1-34

IMG 1-480

IMG 1-555

IMG 1-574

 

 

DSCN4081
Intalnirea de 45 de ani a fost O MARE REUSITA !!!    Multumesc Comitetului de Organizare !!!

Cum am fost singurulDSCN6792 care am compus  o mica poezioara dedicata aniversarii a 45 de ani de la absolvirea liceului militar, asa cum mi-a dictat modesta mea MUZA, poezioara din care seful promotiei de absolventi LM 1969 , distinsul coleg TODERUT OVIDIU a citat in discursul sau cateva versuri   pentru care i-am multumit din inima atunci iar acum si pe blogul personal . Pentru Domniile Voastre stimate vizitatoare si stimati vizitatori din ” lumea virtuala”, voi posta modesta mea ” lucrare” ce se vrea si un OMAGIU adus celor 71 DECEDATI prematur din varii motive ( din cei 328 )de fosti colegi de liceu militar :

„Iar pentru cei ce au plecat

In locuri doar de ei stiute

Sa ne rugam cu gand curat

Sa doarma doar in locuri sfinte ”

Spre surprinderea intregii asistente, cele 4 ( patru ) versuri de mai sus, au fost recitite  si de subsemnatul !

Dupa 45 de  ani  !

Offf!!!Ce repede-au trecut
Cei 45 de ani de viata!
Eu deja am par carunt
Si riduri am pe fata.
Au trecut atatia ani
Incat multi am si uitat
De anii cand eram pustani
Timizi, cu sufletul curat.
Eram copii orgoliosi
Si repede ne suparam
Deveneam chiar furiosi
Si din orice ne certam.
Gandind la voi imi amintesc
De anii nostri de LICEU
Cand,obligat sa ma grabesc
Fumam cu frica in wc-eu.

Acum in AN ANIVERSAR
Cand ” Dupa 45 de ani” ne-am revazut,
Nici macar n-avem habar
Ca 71 dintre NOI, au si  MURIT !
In 1969 cand am ABSOLVIT
Eram 328 de tineri nazdravani

Clasa a XII-a D !
Si-n 2014 cand  ne-am regasit
Eram in VIATA doar  257 de mohicani

Gandesc  la voi si nu bravez

Cand spun c-am doar un singur gand

Pe Cel de Sus sa-l venerez

Ca m-a tinut cu VOI in rand !

Iar pentru cei care-au plecat ,

In locuri doar de ei stiute ,

Sa ne rugam cu gand curat ,

Sa doarma doar in locuri sfinte.

Pentru Domniile Voastre care voit sau intamplator ajungeti pe aici, postez spre RECUNOASTERE, foto de mai  jos incadrat de un TUN si o MITRALIERA……….

DSCN6798

Detalii despre ce-a fost in urma cu 45 de ani, gasiti de veti dori, pe blogul personal la articolele :

” Am fost si eu acolo-n frumoasa BUCOVINA ”   https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/23/

” Elev al Liceului Militar ” Stefan cel Mare ”    https://aliosapopovici.wordpress.com/2014/07/28/

Si-acum , conform ” motto-ului ” de mai sus, voi posta doar cateva fotografii ca prietenii sa ma recunoasca, detractorii sa innebuneasca si toti ce-au fost acolo, MULTI ANI, sa TRAIASCA impreuna cu Domniile Voastre cei care, veti citi si comenta cele scrise si postate  mai sus si mai jos  !

DSCN6712DSCN6724DSCN6734DSCN6807DSCN6829DSCN6843DSCN6845DSCN6858DSCN4194Dirigintele cls.XII-D, prof.ISTRATE GEORGE ( civil )!000-doi-buni-prieteni-isopescu-ilarion-c899i-popovici-alexandru-alioc899a-lm19683DSCN6842  valentin_-botezatu La catedra,profesorul de biologie, GEORGE ISTRATE,autor  a numeroase carti , monografii si ghiduri turistice ale orasului Campulung Moldovenesc dintre care trei cu dedicatie speciala din partea Domniei Sale se afla si in biblioteca mea !    In fotografia din stanga, primul este  bunul meu prieten ISOPESCU ILARION  iar cel din dreapta foto, EU  🙂  🙂  🙂  iar in ultima foto, cea in uniforma de marina militara, VALENTIN BOTEZATU,seful Clasei a- XII-D  din perioada 1966-1969, acum ,contraamiral pensionar ca si mine ! 🙂

Din cei 36 de absolventi 1969 de la clasa XII-D , au plecat dintre NOI  ” in locuri doar de ei stiute „,CARBUNE C.CONSTANTIN,  FOCSA N. MARCEL,  MOSNEAGU I.VASILE si NISTOR A. AUGUSTIN !
Dumnezeu sa-i  tina la Dreapta Sa !11709640_706847376128657_5256363369757452271_n
Cu stima si respect,
IMG 1-758 pentru fostii profesori , comandanti, comitetul de organizare ,colegi,sotii, copii, nepoti si nepoate, invitati de onoare, dar si pentru domniile voastre, stimate cititoare si distinsi cititori ai blogului meu ,
am onoarea sa va salut !
Colonel ( r)