Alioşa ” File de Jurnal ”

29/06/2021

La Noi ca la Nimeni/85. Ministrul EDUCAȚIEI Sorin Câmpeanu PNL(PDL)nu dezminte , ba dimpotrivă, confirmă statutul său de politician ” cu două fețe” .

Filed under: generale — Aliosa @ 8:25 am

În loc de motto :

Nu am resentimente versus omul Sorin Câmpeanu , dar am ce am cu ” analfabeții funcționali” care OBȚIN prin tot felul de ” șmecherii” 😦 DIPLOME de LICENȚE și DOCTORATE 😦 pe bază de PLAGIATE !!! 😦 😦 😦

Motto :

” Oamenii de care trebuie să te temi nu sunt cei care au păreri diferite de ale tale, ci cei ce sunt prea lași ca să îți spună acest lucru ” ( Napoleon ) !!! 🙂 🙂 🙂

Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației. FOTO: Sabin Cîrstoveanu / INQUAM PHOTOS

” Ministrul Sorin Cîmpeanu, pas înapoi în scandalul plagiatelor

Ministrul Educației Sorin Cîmpeanu se repliază în scandalul public declanșat de intenția sa de a modifica Regulamentul de funcționare a Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) și a Metodologiei de analiză a sesizărilor de plagiat. 

Cîmpeanu a anunțat la ședința Consiliului Național al Rectorilor (CNR), care a avut loc la finalul săptămânii trecute la Cluj-Napoca, că suspendă adoptarea modificărilor operate pe Metodologia de analiză a sesizărilor de plagiat cel puțin până pe 6 iulie – data la care este programată viitoarea ședință a Consiliul General al CNATDCU. 

De altfel, ministrul a anunțat în aceeași întâlnire că așteaptă un punct de vedere exprimat de Consiliul General al CNATDCU, structura deliberativă a întregului CNATDCU, dar și de universități, prin intermediul Consiliului Național al Rectorilor. 

Surse care au participat la întâlnire susțin că a fost o discuție „contondent㔄cu cuțitele pe masă”, în care s-a ridicat inclusiv ideea gândirii și adoptării unei noi viziuni pentru CNATDCU. 

Mai exact, s-a pus problema dacă CNATDCU ar trebui să mai fie instituția care intră pe conținutul tezelor, le validează și verifică acuzațiile de plagiat, sau dacă ar trebui să se ocupe mai mult de conceperea politicilor de integritate pentru mediul academic. 

În plus, unii rectori apropiați de Sorin Cîmpeanu au profitat de ședința CNR pentru a pune în discuție, din nou, tăierea atribuțiilor CNATDCU de verificare a plagiatelor și mutarea acestora la Comisiile de etică ale universităților. 

Despre această intenție, exprimată inclusiv de Sorin Cîmpeanu încă de acum un an, am scris în exclusivitate, la acel moment, pe PressOne

***

„Ce nu a mers în legătură cu Metodologia actuală de analiză a plagiatelor, de vreți să o schimbați?”. 

Această întrebare, adresată în mod repetat ministrului Sorin Cîmpeanu de profesorul Mircea Dumitru, unul dintre cei trei vicepreședinți ai CNATDCU, a fost cea care l-a făcut pe ministru să dea înapoi în legătură cu modificarea Metodologiei de analiză a sesizărilor de plagiat, susțin mai multe surse consultate, care au participat la întâlnirea de la Cluj-Napoca.

În ultima variantă care viza modificarea Metodologiei de analiză a sesizărilor de plagiat, document de lucru trimis pe 20 iunie către membrii Consiliului general al CNATDCU și către membrii CNR, Ministerul Educației anunța intenția de a schimba următoarele lucruri la actuala procedură: 

  • modalitatea de admitere/respingere a unor noi sesizări de plagiat, care ar urma să fie făcută de Serviciul Secretariat al CNATDCU, o structură nou înființată, și eliminarea UEFISCDI din procedura de înregistrare; 
  • limitarea înregistrării unor noi sesizări pentru teze pentru care CNATDCU a emis deja un verdict;
  • analizarea unei teze de doctorat în integrum;
  • introducerea soft-urilor de detectare a similitudinilor ca parte a procedurii de analiză. 

Replierea ad-hoc a lui Sorin Cîmpeanu a fost generată de discursurile radical anti-modificări ținute în ședința CNR de sâmbătă de către toți cei trei vicepreședinți ai CNATDCU, prezenți la întâlnire: profesorii Mircea Dumitru, Marius Andruh și Dorel Banabic. 

Profesorul Mircea Dumitru susține că și-a corectat părerea exprimată public acum mai bine de o săptămână în legătură cu modificările propuse de Ministerul Educației după ce în ultima săptămână a avut discuții și cu alți membri ai Consiliului General al CNATDCU. 

Chiar dacă eu am avut o părere ușor diferită acum o săptămână, am revizuit-o în ceea ce privește partea sensibilă cu privire la felul în care se admit sesizările și mai ales cum sunt ele verificate, în ce manieră sunt verificate. Nu am făcut niciun fel de rabat de la aceste două idei”, susține profesorul Dumitru. 

Toți cei trei vicepreședinți ai CNATDCU – profesorii Mircea Dumitru, Marius Andruh și Dorel Banabic –  au argumentat în fața rectorilor prezenți la Cluj faptul că modificările propuse și susținute de Ministerul Educației nu sunt oportune, ba chiar ar putea influența analizarea sesizărilor de plagiat, dar mai ales emiterea unor verdicte care să reflecte în mod real situația de plagiat dintr-o teză. 

„În urma prezentărilor noastre și în urma discuțiilor care au avut loc, ministrul a decis să suspende pentru moment procedura prin care dorește să refacă și să modifice Regulamentul CNATDCU și metodologiile. Și ne-a cerut să prezentăm un punct de vedere al Consiliului General al CNATDCU”, precizează profesorul Dumitru. 

Mircea Dumitru, vicepreședinte al CNATDCU, s-a opus modificării metotologiei de analiză a plagiatelor plănuită de ministrul Sorin Cîmpeanu. FOTO: Angelo Brezoianu / Agerpres

Acesta mai spune că ministrul Cîmpeanu a afirmat sâmbătă că „va ține seama, probabil, și de un punct de vedere al Consiliului Național al Rectorilor” și că „nu face nicio modificare a Metodologiilor decât în urma consultării cu Consiliul General al CNATDCU”.

„A solicitat expres un punct de vedere din partea Consiliului General al CNATDCU, în lipsa căruia a spus că nu va face nicio modificare a Regulamentului CNATDCU și, în același timp, a solicitat Consiliului General să facă o strategie pe termen mediu și pe termen lung pentru plagiat”, a mai detaliat vicepreședintele CNATDCU. 

Ședința Consiliului General al CNATDCU în care se vor discuta modificările și se va formula un punct de vedere urmează să aibă loc marțea viitoare, pe 6 iulie. 

La solicitarea de a-și exprima un punct de vedere legat de discuțiile din ședința CNR despre modificările propuse, ministrul Sorin Cîmpeanu a refuzat să ofere detalii. 

„Când voi avea un astfel de punct de vedere, voi comunica asupra acestui lucru. Până atunci, aștept și eu punctele de vedere ale Consiliului General CNATDCU și CNR pentru a putea avea un punct de vedere puternic consolidat”.

***

Surse politice susțin că ministrului Cîmpeanu i s-a atras atenția „pe linie de partid” să nu opereze nicio modificare a Regulamentului de funcționare a CNATDCU fără să aibă aprobarea Consiliului pentru a evita un eventual scandal public. 

De altfel, pe 15 iunie, cu o zi înainte de lansa în discuție modificările în Consiliul de Dialog Social, Cîmpeanu a primit o scrisoare oficială semnată de președintele Ioan Aurel Pop „în numele conducerii CNATDCU” în care acesta aprecia „ca fiind oportune modificările propuse”

Respectiva scrisoare avea rolul de scut politic în fața eventualelor critici sau explicații care i s-ar fi cerut lui Cîmpeanu pe linie sau ierarhie politică.

Printre modificările propuse de Cîmpeanu și catalogate de Ioan Aurel Pop ca fiind oportune se aflau și următoarele schimbări: 

  • constatarea plagiatului inclusiv în baza unor rapoarte emise de o serie de softuri de identificare a similitudinilor, care iau în calcul doar publicațiile disponibile online;
  • eliminarea posibilității de reanalizare a unei teze în cazul în care CNATDCU a pronunțat anterior un verdict de neplagiat, chiar dacă în lucrarea științifică cu pricina ar fi identificate și probate elemente noi de plagiat, nedescoperite și neanalizate la prima verificare a lucrării. 

După ce am dezvăluit în exclusivitate, în urmă cu aproape două săptămâni, planul ministrului Sorin Cîmpeanu de a modifica Metodologia de analizare a sesizărilor de plagiat, acesta a fost criticat public, iar Ioan Aurel Pop a recunoscut că nu s-a consultat cu membrii CNATDCU înainte de a semna și trimite scrisoarea către Ministerul Educației. 

În plus, europarlamentarul USR-PLUS Dragoș Tudorache i-a cerut lui ministrului să prezinte în cadrul coaliției schimbările anunțate. 

După aceste intervenții, Cîmpeanu a lăsat senzația că a făcut un pas înapoi și a operat o serie de modificări pe varianta inițială a documentului, însă noile sale propuneri sunt construite astfel încât arată și mai evident intenția sa de salvare a plagiatorilor.  

Astfel, în noua variantă a Metodologiei este introdusă în clar ideea de verificare „in integrum” a tezelor, iar în cazul acestora nu se va mai putea reveni cu o nouă sesizare „cu excepția  sesizărilor în care se menționează probe noi privind suspiciunea de plagiat și care nu au fost cunoscute CNATDCU, precum  documente în format letric-indisponibile în format electronic și documente scrise în limbi străine de circulație restrânsă, fără a se limita la acestea”.  

O altă prevedere introdusă în urma criticilor publice, este cea care face referire la faptul că „pentru tezele care au fost analizate parțial până la data intrării în vigoare a prezentului ordin, sesizările sunt admisibile în măsura în care vizează alte capitole din teza sau aduc elemente noi, care nu au fost analizate de CNATDCU”.

În plus, sesizările noi vor fi acceptate sau respinse printr-un referat în care sunt analizate „condițiile de admisibilitate”, iar referatul cu „condițiile de admisibilitate” poate fi contestat la instanța de  contencios administrativ în termen de 30 de zile de la comunicare.

***

Surse care au participat la întâlnirea de la Cluj-Napoca susțin că ministrul Cîmpeanu a cerut ca CNATDCU să se pună de acord cu CNR în privința modificărilor, însă unii rectori nu au fost de acord cu această idee și au cerut ca CNATDCU să își exprime – în primul rând – un punct de vedere propriu „pentru că este Consiliul care răspunde de chestiunea plagiatelor”

Profesorul Daniel David, rectorul Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca și președinte interimar al CNATDU până la data de 30 iunie, susține că în urma discuțiilor de sâmbătă, „demersul de modificare a fost suspendat până la exprimarea unui punct de vedere din partea CNATDCU, iar apoi, dacă va fi cazul, și din partea CNR”. 

Ioan Abrudan, rectorul Universității Transilvania din Brașov și viitor președinte interimar la CNR începând cu data de 1 iulie, susține că CNR va prezenta, de fapt, nu poziția rectorilor, ci poziția universităților pe care rectorii le reprezintă. 

Acesta nu a putut indica un orizont de timp până la care universităților vor putea declanșa o dezbatere în comunitățile proprii, astfel încât mai apoi punctele de vedere să poată fi adoptate de Consiliile de Administrație și de Senatele universitare, care, potrivit legislației, reprezintă cele mai înalte foruri academice. 

Marian Preda, rectorul Universității din București, susține că din punctul lui de vedere, pe care l-a prezentat și la întâlnirea rectorilor de la Cluj-Napoca, ar trebui făcute mai multe lucruri în legătură cu prevenția și responsabilizarea. 

„De exemplu, aș scoate toate avantajele materiale legate de doctorat. Adică, să nu se dea sporul de doctorat și alte avantaje care creează tentația de a face doctorat dintr-un interes, altul decât cel științific. Acesta e un exemplu de măsură de prevenție”. 

***

Discuțiile aprinse din Consiliul Național al Rectorilor pe tema plagiatului s-au desfășurat în prezența lui David Ungureanu, rectorul Academiei de Poliție, și a Ramonei Lile, rectorul Universității „Aurel Vlaicu” din Arad, ambii acuzați de plagiat.

Rectorul Academiei de Poliție, care are două doctorate, are sesizări de plagiat înregistrate la CNATDCU pentru ambele teze care i-au adus titluri științifice de doctor în Științe militare și Drept.

CNATDCU urmează să se pronunțe pe cele două doctorate ale lui Ungureanu, despre care PressOne a scris, în exclusivitate, că sunt plagiate.

În cazul Ramonei Lile lucrurile sunt deja tranșate în privința unei decizii. 

Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării (CNECSDTI) – organism omolog CNATDCU, care se ocupă de verificarea sesizărilor de plagiat în articolele științifice sau cărți – a constatat că Lile a plagiat „masiv”, în blocuri de text „preluate, majoritar, fără modificări ulterioare și fără citarea de rigoare” în nu mai puțin de șase texte. 

CNECSDTI a sancționat-o pe Ramona Lile cu retrogradarea de la gradul de profesor universitar la cel de conferențiar și suspendarea pentru cinci ani a dreptului de a se înscriere la vreun concurs didactic, sau pentru o funcție de conducere, de îndrumare și control sau ca membră în comisii de concurs. 

Sancțiunile aplicate de CNECSDTI ar fi trebui completate cu revocarea din funcție a lui Lile, însă, deși documentele au fost trimise la Ministerul Educației de la mijlocul lunii martie, Sorin Cîmpeanu nu a semnat ordinul care ar duce la demiterea acesteia. 

Ministrul Sorin Cîmpeanu îi răspundea printr-un sms jurnalistei Melania Cincea pe 18 martie că

Nu am primit încă niciun document/informare pe acest subiect, dar dacă a fost trimis către Ministerul Educației voi solicita să fiu informat pentru a analiza situația”. 

Sursa :

https://pressone.ro/ministrul-sorin-cimpeanu-pas-inapoi-in-scandalul-plagiatelor

  • Iar în final de postare-republicare , o ȘTIRE care dă ” bătăi ” mari de cap celor de la guvernare
  • Sursa imaginilor sus postate , internetul !
  • Alioșa .

28/06/2021

La Noi ca la Nimeni/84. Continuarea articolului anterior .

Filed under: generale — Aliosa @ 9:38 am

În loc de motto:

Cele ce urmează a fi postate mai jos prin ” copy paste” sunt o CONTINUARE a celor postate pe :

”Raportul Matic” a fost votat de Parlamentul European ” de vreo câteva zile

https://romania.europalibera.org/a/raport-pe-condamn%C4%83-interzicerea-avorturilor-liberalii-romania/31326215.html

https://www.hotnews.ro/stiri-international-24870402-viktor-orban-acuza-transforma-intr-imperiu-care-contravine-intereselor-natiunilor-europene.htm


dar COMENTARIILE pe rețelrle cde socializare continuă ” pas cu pas”…………………

@ )

” Deputatul Ben-Oni Ardelean (PNL-PDL) : ” Ben Oni Ardelean 24 iunie la 20:34
Din păcate, Raportul Matić a trecut cu 378 voturi în favoare, 255 împotriva și 42 abțineri.
Le mulțumesc europarlamentarilor PNL pentru votul împotriva acestui proiect nociv!
Atât noi, cât și restul țărilor membre am făcut greșeala de a trimite în Parlamentul European oameni făra frică de Dumnezeu.
Neomarxismul ideologic, mascat sub numele de progresism și globalism ia amploare alarmant în Europa.
Cu fiecare demers, suntem martorii restrângerii drepturilor cetățenești, a libertăților, precum și a principiilor care au pus bazele constructului european ,totul sub pretextul că este spre binele nostru.
Dacă aceasta este “lumea nouă”, prefer să rămân de “modă veche”.
Atâta timp cât voi activa în sfera publică, și nu numai, voi milita pentru o societate construită pe valori și principii sănătoase, creștin-conservatoare. Rămânem uniți!
Doamne, dă izbândă!” .

Sursa :
https://www.facebook.com/ArdeleanBenOni/posts/4153700521384582

@@ )

Ca să nu mai fiu acuzat în fel și chip de unii și de alții ,am preluat prin ” copy paste”

doar unul din comentariile la OBIECT :


” Daniel Zamfir
De moda veche, sa omori oameni pe sosea, baut la volan???
Bah cat tupeu si nesimtire ai?
Cum de mai iesi mah in public, tocmai tu???
Pana nu dispar specimenele astea ca tine tara asta nu se mai face bine
!🤬” .

@@@ )

În loc de alte opinii personale versus cele sus REPUBLICATE ,
dau cuvântul fostului jurnalist , Rareș Bogdan , foto , mijloc dreapta :

” La lada de gunoi a ISTORIEI cu PNL ”
” La dracu cu ei …”

@@@@ )

Pentru persoanele virtuale care nu știu , JURNALISTUL intransigent din vremea când spunea ce-a spus în VIDEOCLIPUL sus postat , la timpul când postez aceste cuvinte este vicepreședinte PNL(PDL) și europarlamentar PPE și
CULMEA IPOCRIZIEI ,
ADVERSARUL politic al lui Ludovic Orban în lupta acestuia cu premierul Florin Vasile Cîțu în lupta pentru ȘEFIA PNL(PDL)

care se va tranșa la congrersul liberalilor din 25 septembrie 2021 .
Mai pe înțelesul tuturor , Rareș Bogdan căci el este JURNALISTUL ajuns în funcții NEBĂNUITE în 2017 cînd a SPUS ce-a SPUS despre PNL(PDL)
în loc de MULȚUMIRE pentru Ludovic Orban că l-a făcut mare POLITRUC PNL(PDL) pentru a da din gură ” pas cu pas” împotriva ” PE-SE-DE” , acum , face CAMPANIE ELECTORALĂ pentru premierul Florin Vasile Cîțu ,RIVALUL politic al lui Ludovic Orban .

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ludovic-orban-cel-care-este-ales-presedintele-pnl-trebuie-sa-fie-premier-1577207

  • Pe partenerul strategic al PNL(PDL) la guvernarea României , nu-l interesează lupta politică din taberele pedelisto-peneliste pentru șefia PNL(PDL) 🙂 😦 🙂 ci INTERESUL lui personal și de alianță politică !!! 😦 😦 :;-(
  • Despre cele petrecute ieri, 27 iunie , în localitățile unde s-au desfășurat alegerile locale pentru ocuparea locurilor vacante de PRIMARI , am ales județul păstorit de actualul SENATOR PNL(PDL) Virgil Guran , cunoscut opiniei publice încă din vremea când PNL și PSD erau în aceeași barcă politică , numită USL !!! 🙂 😦 🙂
  • Pentru persoanele virtuale care NU ȘTIU , Virgil Guran a fost CONDAMNAT în PRIMA INSTANȚĂ la ÎNCHISOARE cu SUSPENDARE , dar ………, prin șmecherii avocățești , CAZIERUL lui i-a rămas curat :

Virgil Guran (USL-PNL), a câştigat alegerile pentru Camera Deputatilor în Colegiul 2 Prahova.

Virgil Guran a fost reţinut de procurorii din Cluj în iulie 2000 într-un dosar de evaziune fiscală, conform romaniacurata.ro.

Judecătoria Turda l-a condamnat în acest dosar în 2005 la o pedeapsă de doi ani de închisoare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, patru ani de închisoare pentru fals intelectual şi trei ani de închisoare pentru evaziune fiscală.

Virgil Guran a contestat sentinta cu apel, iar procesul a continuat pentru inca doi ani la Tribunalul Cluj pana cand faptele pentru care fusese initial condamnat s-au prescris.

Astfel, instanta a decis incetarea procesului penal, iar cazierul lui Virgil Guran a ramas curat”

Sursa

https://romanialibera.ro/politica/institutii/in-parlament-s-au-strecurat-27-de-condamnati–arestati–incompatibili-si-cercetati-penal–cine-sunt-ei–287053

https://www.agerpres.ro/justitie/2021/06/16/dambovita-primarul-din-cojasca-si-sase-functionari-retinuti-surse–732024

Alioșa .

24/06/2021

IPOCRIZIA mână în mână cu INTERESUL personal și de partid ! La Noi ca la Nimeni/83.

Filed under: generale — Aliosa @ 8:27 am

Motto :

” În vremuri ale ÎNȘELĂTORIEI universale , a spune ADEVĂRUL , e un act revoluționar” ( George Orwell) 🙂 🙂 🙂 și de foarte mare curaj adaug de la mine , căci, poți avea NECAZURI după NECAZURI !!! 😦 😦 😦

Știu că unora nu le va place 😦 dar n-am ce a le face , așa a fost în urmă cu 80 de ani ,mai exact in data de 22 IUNIE 1941 , iar ” tinerii liberi și frumoși” musai trebuie să ȘTIE !

Rolul României în Al Doilea Război Mondial. Cum am pierdut Basarabia şi Bucovina – FOTO

https://evz.ro/propunerea-de-revocare-a-lui-renate-weber-aprobata-sedinta-s-a-lasat-cu-scandal.html

https://evz.ro/contre-pe-tema-revocarii-lui-weber-propunerea-udmr-pentru-functia-de-avocat-al-poporului.html

Cel mai recent caz este REVOCAREA din funcția de AVOCAT al POPORULUI a fostei PNL-iste , Renata Weber

de către toxica coaliție parlamentară PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR , alcătuită pe ” repede înainte de președintele României ,Klaus WERNER Johannis din formațiunile politice ANTIROMÂNEȘTI , USR-PLUS&UDMR , nimeni altele decât cele care împreună cu PNL(PDL)-ul lui Johannis au pierdut alegerile parlamentare din 6 decembrie 2020 .

https://evzdetransilvania.ro/exclusiv-document-exploziv-se-cere-suspendarea-presedintelui-csm.html

https://evz.ro/un-magistrat-ii-cere-demisia-lui-stelian-ion-ministrul-justitiei-judecatorii-nu-sunt-presul-dumneavoastra.html

  • Vicepremierul guvernului PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR , Dan Barna , conform zicalei ” CORB la CORB nu-și SCOATE ochii” 😦 🙂 😦 pentru CATASTROFALA guvernare dă VINA ” pas cu pas” pe greaua moștenire ” PE-SE-DE” , iar pe colegii lui din coaliția făcută ” pe repede înainte ” de Johannis , și mai ales pe ministrul justiției , Ion Stelian , îi LAUDĂ nu numai ” pas cu pas” dar și atunci când vor să DISTRUGĂ ce încă Macovei&Băsescu la vremea lor nu au reușit să DISTRUGĂ . https://evz.ro/stelian-ion-ministrul-justitiei-sectia-speciala-ar-fi-trebuit-sa-fie-deja-istorie-are-zilele-numarate.html

USR-PLUS propune scoaterea domiciliului din Cărțile de Identitate

USR PLUS vrea ca domiciliul să fie eliminat de pe cartea de identitate. Care sunt mizele acestei posibile schimbări

https://www.wowbiz.ro/usr-propune-eliminarea-adreselor-de-domiciliu-de-pe-cartile-de-identitate-dan-barna-identitatea-omului-este-conditionata-de-existenta-domiciliului-20154225

https://www.bursa.ro/barna-vom-propune-colegilor-de-coalitie-ca-domiciliul-sa-nu-mai-apara-pe-cartea-de-identitate-67365348

https://www.libertatea.ro/stiri/dan-barna-vom-propune-in-coalitie-sa-nu-mai-avem-domiciliul-pe-cartea-de-identitate-3612854

Cartea de identitate s-ar putea schimba. Ce informații ar fi excluse din document, pe viitor

Educaţia sexuală în școli fără acordul părinţilor, RESPINSĂ în Senat


https://r3media.ro/democratie-din-parti-dupa-ce-educatia-sexuala-a-fost-ca-si-respinsa-de-parlament-guvernul-citu-iohannis-o-introduce-prin-ordin-de-ministru-va-fi-obligatorie/


https://r3media.ro/medici-asistenti-medicali-farmacisti-se-adreseaza-ministrului-sanatatii-dupa-declaratiile-ioanei-mihaila-referitoare-la-intentia-de-testare-pcr-a-personalului-medical/


https://r3media.ro/liga-studentilor-din-iasi-ii-cere-premierului-florin-citu-sa-il-demita-pe-sorin-cimpeanu-din-functia-de-ministru-al-educatiei/

https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24821269-dan-barna-vom-avea-noua-lege-pensiilor-varsta-pensionare-trebuie-calibrata-speranta-viata.htm

https://www.comisarul.ro/articol/585-de-milioane-de-euro-date-pe-mana-unei-firme-ab_1234169.html

http://www.corectnews.com/politics/obr-znicia-distruge-rom-nia-normal

  • Când PNL (PDL) era în OPOZIȚIE, Ludovic Orban , CRITICA ” PE-SE-DE” în termen foarte dur ca să nu spun precum boschetarii, că majoritatea parlamentară PSD, NU ȚINE CONT de RECOMANDĂRILE Comisiei de la VENEȚIA .
    De când președintele României ,Klaus WERNER Johannis i-a ALCĂTUIT lui Ludovic Orban ” pe repede înainte” 😦 😦 😦
    o MAJORITATE PARLAMENTARĂ formată din USR-PLUS și UDMR ,adică din
    formațiunile politice ANTIROMÂNEȘTI care au PIERDUT alegerile parlamentare din 6 decembrie 2020 ,
    IPOCRITUL de președinte al Camerei Deputaților în CÂRDĂȘIE cu președintele Senatului , Anca Dragu , USR-PLUS ,
    a UITAT SUBIT de momentele când se DĂDEA mare CAMPION al RESPECTĂRII deciziilor Comisiei de la VENEȚIA…….
  • Mult mai GRAV 😦 reclamat la Comisia de la VENEȚIA că a REVOCAT-O NECONSTITUȚIONAL din funcție pe fosta PNL-istă, RENATE WEBERR, Avocatul Poporului ,
    a ASCUNS OPOZIȚIEI SCRISOAREA Comisiei de la VENEȚIA care CEREA cu subiect și predicat EXPLICAȚII
    versus REVOCAREA Avocatului Poporului ÎNAINTEA EXPIRĂRII MANDATULUI LEGAL!!! 😦 😦 😦

Iar ca IPOCRIZIA și DEMAGOGIA celor doi șefi de la Camera Deputaților și Senatului să fie și mai la VEDERE , ieri,
cu ” șmecherii de doi lei” MAJORITATEA parlamentară PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR cu gândul numai la ARANJAMENTELE lor murdare , ANTICONSTITUȚIONALE , ANTIDEMOCRATICE
și ANTIROMÂNEȘTI 😦 😦 😦

a VOTAT pe ” repede înainte” pe SINGURUL candidat la șefia Avocatului Poporului pe reprezentantul UDMR

https://www.cotidianul.ro/in-timp-ce-comisia-de-la-venetia-cere-explicatii-gyula-aviz-favorabil/
pensionatul la numai 49 de ani ,

Fabian Gyula, care s-a PENSIONAT la doar 49 de ani ca să ” mulgă” de la statul român și PENSIA și SALARIUL !!! 😦 -( 😦


https://www.cotidianul.ro/fabian-gyula-pensionar-de-la-49-de-ani/

  • Iar în final de postare , un videoclip care demonstrează ” pas cu pas” de ce am pus TITLUL postării de față :

” IPOCRIZIA mână în mână cu INTERESUL personal și de partid” !!! 😦 😦 😦

  • Strict legat de TITLUL sus postat , pentru liderii PNL(PDL) în frunte cu Johannis& Cîțu , care SUSȚIN zi de zi și ” pas cu pas” 🙂 că în coaliția de guvernare PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR ajunsă la guvernarea României datorită URII președintelui României, KWI pe ” PE-SE-DE” este deplină ARMONIE ( înțelegere) le reamintesc că mai mulţi lideri liberali, printre care și prim-vicepreședintele și europarlamentarul din grupul PPE ,
    Mircea Hava , au CRITICAT în termeni foarte duri ÎNFIINȚAREA de către USR-PLUS prin ministrul sănătății , Ioana Mihăilă a Agenţiei Naţionale pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate ( ANDIS ), obsesia fostului minisru al sănătății Vlad Vasile Voiculescu 😦
    AGENȚIE care ar urma să gestioneze banii din PNRR-ul lui Ghinea&Cîu&Johannis pe capitolul Sănătate !!! 😦 😦 😦

„PNRR, dumneavoastră spuneaţi înainte să ne abţinem, eu nu o să mă pot abţine pentru că nu am văzut în viaţa mea o chestiune atât de prost scrisă.
Nu este decât o însăilare.E vorba şi de această agenţie, şi pe mine mă miră cum nişte oameni de dreapta la guvernare se gândesc să înfiinţeze această agenţie, care se vede de la o poştă că este pentru a duce nişte bani în anumite zone.
Sunt împotriva celor care încearcă să-şi bată joc de inteligenţa românilor” ( Mircea Hava , prim-vicepreședinte PNL(PDL) și eurodeputat în grupul PPE .


Mai multe pe :

https://alba24.ro/mircea-hava-discutii-cu-liderii-liberalilor-pnrr-este-o-insailare-nu-am-vazut-in-viata-mea-o-chestiune-atat-de-prost-scrisa-855031.html

  • Pentru Doamnele și Domnișoarele care vor ajunge pe aici , La Mulți Ani de SÂNZIENE !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa .

20/06/2021

În România mor oameni cu zile ÎNECAȚI de viituri , iar președintele Camerei Deputaților și premierul țării , își fac campanie electorală pentru șefia PNL(PDL) ! La Noi ca la Nimeni/82 .

Filed under: generale — Aliosa @ 9:48 am

În loc de motto :

  • De Sfânta Mare Sărbătoare ” Pogorârea Sfântului Duh ( Rusaliile) , câteva minute de atenție, evlavie și rugăciune din partea persoanelor virtuale ce vor CITI astăzi , 20 IUNIE , 2021, cele ce urmează !!! 🙂 🙂 🙂

-inflația a ajuns în luna aprilie la 3,75%;
-prețurile au crescut si cu 30% față de începutul anului;
-pâinea albă de 300 de gr. a ajuns la 1,3 lei în creștere cu 30% față de anul trecut;
-carnea de porc s-a scumpit cu 21%,
-fructele cu 20%,
-legumele cu 15%,
-uleiul cu 12%,
faina si malaiul cu 25%.,
-combustibilul cu 29% ,
-energia cu 10% ,
-gazele naturale cu 20 față de anul trecut ,
iar ROMÂNII SĂRĂCESC ” pas cu pas” 😦 😦 😦
premierul Florin Vasile Cîțu în loc să se ocupe de GUVERNAREA României ,
umblă cu gașca lui de susținători din rândul foștilor PEDELIȘTI actuali PENELIȘTI din județ în județ pentru a-și face CAMPANIE ELECTORALĂ pentru șefia PNL(PDL) încercând prin PROMISUNI bănești de la bugetul statului să ATRAGĂ de partea lui cât mai mulți lideri județeni !!! 😦 😦 😦


La polul opus , președintele PNL(PDL) în funcție la ora actuală , CONTRACANDIDATUL lui Florin Vasile Cîțu la șefia PNL(PDL), cu IPOCRIZIA și DEMAGOGIA lui CRONICĂ , în loc să-l ajute pe premier să GUVERNEZE România în folosul și spre binele ROMÂNILOR, a spus în toate DECLARAȚIILE pe care le-a dat jurnaliștilor că în PNL(PDL) nu sunt DISENSIUNI 😦 😦 😦 cu toate că chiar el a spus cu subiect și predicat că cei care în anul 2020 l-au AJUTAT să devină PREMIER , acum , l-au ABANDONAT și-l vor din nou ȘOMER !!! 🙂 🙂 🙂
https://www.romaniatv.net/orban-arunca-bomba-despre-negocierile-pentru-coalitie-am-fost-lasat-singur-nu-numai-ca-m-au-parasit-au-vrut-sa-arunce-in-aer-formarea-coalitiei_5562938.html/

  • Lupta politică dintre președintele Camerei Deputaților ,Ludovic Orban și premierul Florin Vasile Cîțu ,
    pentru șefia PNL(PDL) ce se va tranșa în 25 septembrie 2021 ,
    NU are nici LIMITE , nici BUN SIMȚ și nici FRONTIERE !!! 😦 😦 😦
  • Faza DECLARAȚIILOR :

https://evz.ro/analiza-tactici-de-lupta-si-strategii-inainte-de-congresul-pnl-faza-razboiul-declaratiilor-ce-urmeaza.html

  • Faza LUPTEI care pe care :

https://evz.ro/microbul-razboiului-a-cuprins-si-femeile-din-partidul-national-liberal-nasa-si-fina-doua-sabii-care-vor-in-aceeasi-teaca.html

https://evz.ro/scandal-intre-90-de-liberali-in-mijlocul-razboiului-dintre-citu-si-orban-dar-de-ce-va-intereseaza-video.html

  • Incredibil dar adevărat ,liderii PNL(PDL) se războiesc politic NU NUMAI ÎNTRE ei ( VEZI mai SUS) 🙂
    ci și întrei ei și partenerul de coaliție de guvernare , USR-PLUS !!! 🙂 🙂 🙂

https://evz.ro/cine-e-personajul-care-a-taxat-o-pe-clotilde-armand-pe-limba-ei-cuvinte-dure-spuse-in-franceza-de-grande-ecole-primarita-s-a-enervat-si-a-parasit-sedinta.html

https://evz.ro/imagini-virale-cu-doi-sobolani-mancand-linistiti-din-produsele-de-patiserie-sectorul-1-foto.html

  • Și cum IPOCRIZIA merge braț la braț cu PROSTIA 🙂 😦 🙂
    primarul PNL(PDL) Mihai Chirica, a transformat inaugurarea Monumentului Eroilor din IAȘI de pe Calea Galata într-o farsă de ” râsu-plânsu” !!! 🙂 😦 🙂
  • La ordin venit de sus , muncitorii firmei constructoare ,au dat jos schelele pentru festivităţile de pe 11 iunie iar
    după ceremonia militară, resfinţire, discursuri oficiale și plecarea la un șpriț a oficialilor ,
    muncitorii au pus ” deîndată” SCHELELE la LOC !!! 🙂 🙂 🙂
    Mai multe se regăsesc pe :
    https://newsweek.ro/actualitate/foto-mascarada-primarul-a-inaugurat-cu-fast-monumentul-eroilor-apoi-s-au-pus-schele
  • În tot acest timp , președintele Camerei Deputaților , Ludovic Orban ,
    nimeni altul decât cel care îi dedica osanale fostului primar de Sibiu
    https://youtu.be/vamMPIfuDGI
    și premierul Florin Vasile Cîțu
    https://youtu.be/76vbBYWsMjY
    în loc să fie în mijlocul OAMENILOR loviți de FURIA APELOR și UCIGĂTOARELE VIITURI 😦
    își fac fără PIC de RUȘINE campanie electorală pentru șefia PNL(PDL) !!! 😦 😦 😦
  • Aflat în campanie electorală pentru șefia PNL(PDL) , CIRCARUL Ludovic Orban , a fost LUAT la ÎNTREBĂRI de o BĂTRÂNICĂ din localitatea Bocșa care i-a spus cu mare durere în suflet :
  • ” Alocația ai distrus-o , pensiile le-ai distrus ” 😦 😦 😦

” Nu meriți pe tronul ăsta” 🙂 🙂 🙂

  • Mincinosul și ipocritul de Ludovic Orban ajuns președinte al Camerei Deputaților prin ARANJAMENTE și
    MILOGELI politice cu USRPLUS și UDMR formațiuni PERDANTE ale alegerilor parlamentare din 6 decembrie 2020 dar OBLIGATE de ofticosul pe ” PE-SE-DE” , nimeni altul decât locatarul arogant de la Palatul Cotroceni , pe numele lui , Klaus WERNER Johannis 😦 😦 😦 i-a răspuns din FUGA spre mașina statului :
  • -” le-am MĂRIT ………………….” !!! 😦 😦 😦
    În CONCLUZIE,
    vorba fostului jurnalist Rareș Bogdan,
    acum EURODEPUTAT din partea PNL(PDL) și VICEPREȘEDINTE PNL(PDL) !!! 😦 🙂 😦

DOAMNE , cât mă vei mai ține-n VIAȚĂ pe acest PĂMÂNT


rogu-Te , DOAMNE ,nu mai lăsa străinii de NEAM și ȚARĂ să chinuie acest popor SFÂNT !!! 🙂 🙂 🙂

  • Iar ca batjocura la care sunt supuși ROMÂNII de guvernarea PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR să fie și mai mare , liderii PNL(PDL) se LUPTĂ se luptă nu numai între ei , ci și cu partenerul de guvernare USR-PLUS pentru MILIARDELE de EURO ce vor veni după ca PNRR-ul lui Ghinea&Cîțu&Johannis va fi APROBAT de Comisia Europeană !!! 😦 😦 😦
  • În ton cu președintele Camerei Deputaților ,Ludovic Orban și premierul României,Florin Vasile Cîțu , parteneri de GUVERNARE habarnistă și catastrofală , userista din fruntea Ministerului Sănătății , Ioana Mihăilă , succesoarea lui Vlad Vasile Voiculescu , AMENINȚĂ ” pas cu pas” pe MEDICII care NU s-au VACCINAT !!! 😦 😦 😦

https://www.europafm.ro/cadrele-medicale-au-de-ales-vaccin-gratis-sau-teste-periodice-platite-din-propriul-buzunar/

https://www.euractiv.ro/social/rafila-oug-privind-transferul-paturilor-spitalicesti-duce-la-scaderea-finantarii-spitalelor-publice-24665

  • ” Dacă nu vă este clar:
    Bruxellesul ne cere să aducem deficitul bugetar, la sfârșitul lui 2024, la 2,9% din PIB.
    Exact valoarea la care îl lăsase PSD, la momentul loviturii de stat din noiembrie 2019.
    Anul ăsta trebuie să fie 8% din PIB.
    Deci cât a fost anul trecut?
    Nu contează!
    Vă pupă Cîțu pe portofel!
    Ce va urma va fi Iadul! Tot ce înseamnă stat social va fi distrus!
    Variabilele de ajustare vor fi viața noastră, sănătatea noastră, viitorul nostru!
    Scăderi dramatice de salarii și pensii, fie direct, prin tăiere, fie prin inflație.
    Disponibilizări masive la stat.
    Niciun fel de subvenții pentru producătorii locali.
    Niciun fel de subvenții pentru bunuri și servicii publice.
    Niciun fel de investiții din bani publici.
    Doar cumpărare de armament!
    Resursele României vor fi date pe nimic!
    Ne vom pierde și ultimele urme de suveranitate!
    Reluarea creșterii economice va fi doar în statisticile măsluite de Cîțu.
    Dezvoltare?
    Care dezvoltare?
    Măcar în parte austeritatea din vremea lui Ceaușescu a avut un sens.
    Chiar am făcut ceva cu banii împrumutați!
    Acum nu are niciun sens!
    Este o crimă împotriva națiunii române!
    O politică fără exagerare criminală!
    Întrebarea este:

cât va mai funcționa supapa emigrației din motive economice?
Pentru că noii emigranți, spre deosebire de cei din primul val,
NU au ce oferi economiilor din țările de destinație!
Cu rare excepții, NU știu să facă nimic! NU au disciplina muncii, nu au un minim de cultură,
necesară pentru a se putea adapta noului context.
Iar economiile occidentale se schimbă profund, au alte nevoi.
Va fi crâncen!
Și de ce toate astea?
Pentru că niște demenți au vrut să distrugă PSD?
Pentru că ăsta a fost motorul ”schimbării” în România ultimului deceniu.
Deocamdată PSD există.
România începe să nu mai existe.
Dar a meritat!
E sărbătoare!
Să fie într-un ceas bun!
Autor: Constantin Gheorghe ” .

Sursa :
https://gandeste.org/analize-si-opinii/constantin-gheorghe-deocamdata-psd-exista-romania-incepe-sa-nu-mai-existe/120884/

Alioșa .

17/06/2021

” România educată” sau România manipulată ? Punctul pe ”I”/73.

Filed under: generale — Aliosa @ 9:03 pm

Motto :

” Andrei Marga

” Cine educă pe cine?

Scris de Andrei Marga in 14 iunie 2021 la 11:17, in Politics

Când s-a lansat lozinca „România educată”, reacția cunoscătorilor a fost aspră. Pretenția de proiect era fără acoperire, fiind vizibil o improvizație. Un profesor vorbea despre un „moment trist” în educația din România. Altul a emis un calificativ grav, încât nu-i de redat. Un dascăl spunea că „degeaba așteptați, nu este pricepere”. Personal, am fost izbit de ofensa din titlu (chiar întreaga Românie nu este educată?) și am pus întrebarea: „Cine educă pe cine?”.

Nu se poate cita vreo persoană competentă care să fi girat improvizația.

Dar ea a fost plasată brusc în miliardele pe care România le preia, prin granturi cu cofinanțare și împrumuturi cu dobândă, în programul „Recovery and Resilience” al Uniunii Europene.

Dacă tot nu a ieșit ceva în șapte ani de mandat, ce mai contează încă un abuz?

Desigur, este o întrebare de cetățeni maturi dacă trebuie cheltuiți bani pe o improvizație – nici măcar validată în vreo dezbatere publică, responsabilă. Sau dacă, nu cumva, cineva priceput ar trebui să dea oase, carne și viață unui proiect având ca temă Educația. În definitiv, nicio țară a Uniunii Europene nu aruncă miliarde pe vorbe.
In plus, acum se poate observa și ignoranța din spatele lozincii, trecută obsesiv în documentul „redresării și rezilienței” trimis de „guvernul meu” la Bruxelles. Nu mai insist pe erorile de traducere, deoarece sunt evidente.

Când vorbesc de prezența Educației în acest document nu trec, firește, peste constrângerile ce rezultă din scopul programului Uniunii Europene. Dar am în vedere câteva imperative.

Primul este acela de a scoate educația națională din adânca criză în care a ajuns în ultimul mai bine de un deceniu, pe care pandemia a adâncit-o.

Al doilea este de a servi o schimbare în bine – ceea ce de ani buni nu poate fi decât o nouă reformă. Admit că „guvernul meu” nu are capacitatea unei reforme, dar cred că s-ar cuveni ceva pe direcția ei.

Al treilea are în vedere ca interesul public să fie servit.

Din nefericire, în România actuală se ajunge la o păcălire astfel încât unii încasează banii, iar dezvoltarea în interes public râmâne spre zero.

Al patrulea imperativ este acela ca democrația să înainteze.
Nimeni la Bruxelles nu ar contrazice aceste imperative. De altfel, Educația a rămas în competența națională. Ceea ce preconiza Spiru Haret în 1903 – o educație care să servească „dezvoltarea socială și nevoile sufletești” – se împiedică acum în incapacitatea decidenților autohtoni.
Dar să privim documentul „guvernului meu” la partea întitulată „România educată”. Scopul declarat este „creșterea capacității de reziliență a sistemului educational prin modernizarea infrastructurii și a dotării aferente”. Nu se poate contesta importanța infrastructurii moderne și a dotării corespunzătoare. În orice caz, eu nu o contest! Nu aș putea-o face, mai ales că în mandatul de ministru al educației naționale (deciziile sunt reunite în A. Marga, Anii reformei 1997-2000, 2006) s-au lansat programele cheie pe infrastructură, ca „Reabilitarea școlilor”, „Construcțiile universitare”, „Roedunet”, „Echiparea cercetării din universități”, „Informatizarea școlilor”, etc., care au continuat.
Dar, citind ce s-a trimis la Bruxelles, prima impresie este că cei care au scris partea Educație nu cunosc educația din România actuală. Dacă chiar vrei să o schimbi, nu poți ocoli întrebarea: care-i sunt lacunele?

Ca să fim sinceri, România se confruntă acum, și în Educație, cu neajunsuri mai grave ca oricând în secolul actual.

Reducerea nivelului școlarizării și al studiilor, deprofesionalizarea accelerată a populației, inclusiv ca urmare a celei mai mari emigrații dintr-o țară în timp de pace, fraudarea masivă a certificatelor și diplomelor, slăbirea profesioniștilor de vârf în multe domenii, slaba formare continuă, nevoia reprofesionalizării pentru lumea postpandemică sunt doar câteva. Nu mai insist că multe țări se preocupă deja de „profesiile viitorului”.
Niciodată la elevii și studenții din România „fuga de sistemul national de educație” nu a fost mai mare, iar, acum, ia amploare trecerea elevilor de la școli publice, la “privat”.

Sunt două rezultate ale degradării educației din țară și ale justificatei nemulțumiri a tineretului și părinților.
Peste toate, însă, poți moderniza infrastructura și dotările, dar, dacă nu schimbi organizarea, nu actualizezi conținuturile și nu institui selecția necoruptă a valorilor, nu iese ceva. În câte locuri dotarea este super, dar rezultatele sunt mici?Îmi amintesc că după inaugurarea celei mai moderne construcții universitare din țară, care a fost în primul deceniu al actualului secol Facultatea de Științe Economice de la Universitatea „Babes-Bolyai”, rectorul Universității din Viena, care era oaspetele meu, văzând modernitatea la vârf a echipării din facultate, m-a întrebat dacă în ea se și lucrează. I-am răspuns, tot ironic, că nu l-am invitat doar la o expoziție. Privind azi retroactiv și văzând precaritatea nivelului din facultate, îi dau dreptate reputatului coleg. Într-adevăr, a fost o expoziție promițătoare, care a intrat, din păcate, în organizări corupte și pe mâini nepotrivite.

Programul pe Educație trimis de „guvernul meu” la Bruxelles este organizat pe șase teme:

„educația timpurie”;

„autonomia unităților de învățământ preuniversitar”;

„reforma bacalaureatului”;

„digitalizarea educației”;

„standarde de siguranță și calitate în preuniversitar”;

„reforma guvernanței în preuniversitar”.

Nu discut proprietatea termenilor, căci, în general, în „România educată” noțiunile se amestecă precum alunele în sac. Ele nu sunt înțelese.
În treacăt fie spus, aici nu sunt reforme, ci, mai curând, reglementări, eventual ajustate. Or, nu se poate ocoli adevărul că România actuală are nevoie de reforme propriu-zise. Nici legislația generală a educației, nici decidenții și selecția personalului, nici funcționarea și prestația unităților și universităților, nici structura și folosirea calificărilor, nici alte chestiuni hotărâtoare nu mai sunt în regulă.

Desigur că „guvernul meu” nu poate tăinui situația în care a fost adusă educația din România în zilele noastre.

De pildă, s-au ratat țintele din proiectul „Europa 2020” al Uniunii Europene, înainte de pandemie.

România a fost adusă la abandon școlar de 15,3%, la situația în care doar 37% dintre copiii de la țară urmează învățământul terțiar, 40% dintre copiii de 15 ani sunt „analfabeți functional”, foarte mulți absolvenți nu s-au putut angaja, abia în jur de 50% dintre cadrele didactice pot folosi online-ul, la ultimul loc la „educația timpurie”.

Nici nu se amintește distrugerea unică „reușită” de decidenți în pandemie, când peste 300 de mii de elevi nu au învățat mai nimic vreme de un an. Nici faptul că cel puțin 30% dintre elevi fac acum meditații contracost. Sau că România are astăzi cel mai mic consum de carte pe cap de locuitor din Europa. Se poate adăuga, tot ca exemplu, situația din universități, care s-a deteriorat încât toate sunt întrecute, de pildă, de universitatea din Minsk.

Oricare cetățean are dreptul să întrebe: Cine a adus aici educația din România? Știm bine că de șapte ani s-a promis, s-au făcut abuzuri, s-a cerut dispariția de partide rivale, s-a recurs la condamnări politice, ca nicăieri în Europa! Iar acum se oferă dezastrul!? Decidenții actuali sunt diletanți și distrug, iar apoi forțează un program european ca să nu se vadă dauna! Oare România se împrumută nu pentru dezvoltare, ci ca să plătească incompetența?
Să parcurgem, însă cele șase „reforme”.

Cu toată bunăvoința, nu se poate evita observația că fiecare are carențe profesionale care te pun pe gânduri. Iată câteva exemple.

Totul începe cu o autoflatare privind „educația timpurie”.

Tema acesteia s-a pus demult, uneori în termeni precum „educație preșcolară” sau alții, care acopereau și „early childhood education” și „early child care”. Consiliera mea pe domeniu a și fost numită ulterior expert în sistemul ONU. A te ocupa de „educația timpurie” poate veni, firește, în întâmpinarea dorinței multor părinți. Numai că acest capitol putea fi altul dacă s-ar fi discutat cu practicienii din domeniu.
Optica rudimentară răzbate mereu din improvizația însăși. Ca să dau doar un exemplu: „lipsa de echitate” din învățământ nu se reduce la „diferențele de calitate și ratele ridicate de părăsire a școlii”, cum se spune în încropeala „guvernului meu”. De respectiva lipsă țin și corupția, nepotismul și deciziile eronate.

Sau, ca un alt exemplu, se dau ca obiective actuale ceea ce s-a rezolvat de multă vreme. De pildă, școala în schimburi s-a desființat oficial deja în 1998. Programul „Relansarea învățământului rural” (2000) ar fi trebuit continuat, mai ales că el începuse să folosească milioane de dolari din împrumut. „Învățământul Profesional și Tehnic” avea deja în 2000 o realizare salutată în Europa, iar responsabila domeniului din ministerul pe care l-am condus a fost numită în fruntea unui institut european. Cine a distrus realizări, încât acum trebuie reinventate, pentru alte împrumuturi?

A doua zisă „reformă” privește „autonomia unităților de învățământ”.

Subiectul este vechi și a dus la reglementările din 1998-2000, care se pot citi și astăzi. Atunci s-a acordat nu doar autonomie universitară (despre care „guvernele mele” nici nu mai vorbesc!), ci și autonomie liceelor, școlilor profesionale și unităților de performanță. Dar și aici se dovedește că autorii nu stăpânesc noțiunile. Ei reduc autonomia la identificarea riscurilor! Ce scriu ei denotă incultură instituțională – mai larg, necunoaștere.
„Inovația” cu care se vine aici este înființarea „Mecanismului de Avertizare Timpurie în Educație (MATE) – o altă găselniță pentru a pompa banii spre clientelă. Este ca și cum ai crea instituția numită Mecanismul de Stârnire a Vântului Prielnic! Nu mai vorbesc de abuzul finanțării substanțiale a unor instituții sterpe – eventual pentru a le dota cu jacuzzi sau alte năzbâtii!
Se vede bine că în România actuală se adâncește maladia angajării de programe în scop pecuniar, cu idei puține și cu realizări și mai puține. Totul este ca aceste programe să aducă bani cuiva – chiar dacă populația este cea care va plăti din greu. S-a întețit pasiunea pentru bani nemunciți, chiar fraudați. A scăzut însă pasiunea de a construi pentru societate!

A treia „reformă” privește „ruta profesională completă”.

Aici, destul de repede, se susține cu aplomb ceea ce contrazice practica cvasiuniversală: „curriculumul școlar depinde de redefinirea standardelor profesionale, care este un proces greoi și de durată”. Or, curriculumul are oriunde o ancorare mult mai complexă.
Se pune acum accent pe „învățământul dual” – care este demult inițiat, fie și sub alți termeni. Chestiunea s-a pus în mișcare deja în 1999, având în vedere experiența reușită din alte țări. Se ridică aici întrebarea: de ce autoritățile nu l-au organizat deja? Germania a dovedit continuu utilitatea „învățământului dual”!

Se face caz de cele zece „consorții parteneriale regionale”, ce reunesc școli, licee, universități, unități productive. Nu este deloc o idee nouă! Ea a fost propusă de unii directori și rectori în 1999 și este soluția aplicată în regiuni din Franța. Întrebarea care se pune din capul locului este simplă: celelalte școli, licee și universități ce fac?

Unde este „egalitatea de șanse”?

Franța a putut face consorții cu succes căci nu are fracturile sociale și decalajele uluitoare din România de azi.
„Liceele agricole” au fost luate acum ca pivot al schimbării agriculturii. Ideea este de dinainte de 1989. S-a și lucrat în această direcție, cu intermitențe cauzate în ultimul deceniu și jumătate de nepriceperea decidenților. Dar este discutabil dacă liceele agricole pot să-și asume asemenea răspundere. Și nu are rost să se arunce acum praf în ochi, câtă vreme PNRR nu-i sprijină pe fermierii existenți.


În general, dotările din PNRR ar trebui să presupună dezvoltarea de industrii indigene.

Numai că încropeala „guvernului meu” lasă șanse infime pentru aceasta. Dotările le transferă pe scară mare altor industrii.
A patra „reformă” este „digitalizarea educației”.

Orice țară care se dezvoltă își pune în ordine digitalizarea. Dar și aici vine îngustimea abordării. De exemplu, „formarea continuă” este plasată în „programul de formare a competențelor digitale”, ca și cum s-ar reduce la aceasta. De fapt, ar trebui lucrat la formarea nu doar a competențelor, ci și a culturii abordării digitale. Altfel, degeaba ai competențe, dacă nu ai cultura digitală și pregătirea pentru a o fructifica creativ.

Universităților li se alocă domeniul „tehnologiilor emergente”. Am înființat, între altele, Institutul de Tehnologie (detaliat în A. Marga, Anii înnoirii. Reforma universității clujene, 2016) pentru că facultățile de științe care nu generează tehnologii, nu mai au cum să conteze. Dar, o privire doar „tehnologică” asupra educației nu dă rezultate. Iar dacă tot se vor „Centre Universitare pentru Transformare Digitală”, cum se preconizează, de ce nu se merge explicit până la capăt, cu o reorganizare universitară, de care România are nevoie?


La „reforma” a cincea este vorba de „standarde de siguranță și calitate”.

Se poate ușor obiecta că siguranța și calitatea țin, totuși, de realități diferite. În plus, oricât de importantă este siguranța clădirilor, ea intră și în răspunderea altor instituții. Obiectivul explicit aici este „reziliența campusurilor”. Nu sunt, însă, și alte reziliențe?

A șasea „reformă” este „guvernanța în preuniversitar”.

Era acum ocazia unei regândiri a sistemului – căci multe țări revăd aproape toate organizările în vederea unui nivel mai înalt de performanță. Dar, în limbajul încropelii, „guvernanța” este confundată cu administrația, ca apoi să fie redusă la adecvarea profesiilor la piață. Se vrea acum „management descentralizat”, dar acesta s-a aplicat începând cu 1998, doar că acum se redescoperă.

Nu există, la „guvernul meu”, nici cunoșterea educației și nici capacitatea de a o ameliora! Se și operează, de pildă, cu prejudecata demult infirmată că stabilirea standardelor rezolvă problemele. De cincisprezece ani se spune aceasta și nu s-a ajuns la rezultat. Problemele din educație sunt nu doar de standarde și aplicarea lor, ci și profesionale, juridice, sociale, etice.
În rezumat, osatura în încropeala „guvernului meu” o formează, de fapt, idei ciupite din reformele 1968, 1997-2000 și din măsuri ulterioare. Nimic nou! Toate au fost deja elaborate în programe de demult. Nu este în sine rău să se continue astfel de idei, după ce se pricep, căci sunt validate. Dar nu ar fi trebuit să se fi gândit ceva și în ultimii douăzeci de ani?

Desigur, se poate continua reforma din 1997-2000. Dar, în situația în care a fost adusă educația din România în zilele noastre, reparațiile și completările nu mai sunt rezolvări propriu-zise. O nouă abordare competentă este necesară, precum oxigenul.
Întrebarea cine educă pe cine se pune acut în România actuală. Numai că, odată cu degradarea sesizabilă a tot mai multor instituții din țară, la care asistăm de peste un deceniu, se pune și întrebarea: cine în România actuală decide pentru cine?

Fapt este că în educație se pregătesc inițiative îndrăznețe în Europa, în SUA și în China. Amintesc aici doar Raportul Back to the Future of Education. Four Scenarios for Schooling (OECD, Paris, 2020), care își asumă explicit premise neobișnuite. Anume, că nu este un singur drum spre viitor, că după Covid-19 trebuie văzute nu doar cele ce ar putea veni, ci și cele la care nu ne așteptăm și că educația are de legat optici ce vin dinspre patru nivele ale educației: „timpurie”, „școlară”, „a adulților” și „continuă”.

Documentul OECD este unul „tehnocratic”, așa cum lansează multe organizații internaționale. Încă se înțelege greu că ființa umană este cea care trebuie să conteze, iar educația nu este altceva decât a o cultiva pentru performanță. În accepțiunea internațională, însă, „tehnocratic” este, totuși, altceva decât înțeleg la noi inși care aruncă naivilor scientismul, ca un fel de nouă ideologie. De aceea, documentul Back to the Future, dar și altele, ar putea stimula o reflecție la noi, pentru a nu se rămâne la incultura improvizațiilor și încropelilor actuale pe Educație.
”http://www.andreimarga.eu” .

Sursa :

http://www.corectnews.com/politics/cine-educ-pe-cine

Iar în final de postare-REPUBLICARE ,

o ȘTIRE super tare !!! 🙂 🙂 🙂

Judecători

Mona-Maria PIVNICERUNumită judecător de Senatul României (2013), pentru un mandat de 9 ani.Daniel-Marius MORARNumit judecător de Preşedintele României (2013), pentru un mandat de 9 ani.
Livia-Doina STANCIUNumită judecător de Preşedintele României (2016), pentru un mandat de 9 ani.Marian ENACHENumit judecător de Senatul României (2016), pentru un mandat de 9 ani.
VARGA AttilaNumit judecător de Camera Deputaţilor (2016), pentru un mandat de 9 ani.Elena-Simina TĂNĂSESCUNumită judecător de Preşedintele României (2019), pentru un mandat de 9 ani.
Cristian DELIORGANumit judecător de Senatul României (2019), pentru un mandat de 9 ani.Gheorghe STANNumit judecător de Camera Deputaților (2019), pentru un mandat de 9 ani.

Astăzi , 17 iunie 2021 , Curtea Constituțională a României ( CCR) a deliberat și anunțat cu subiect și predicat
că majoritatea parlamentară formată din PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR ,
în graba ei de a CONTROLA ” pas cu pas” Societatea Română de Televiziune ( SRTv) și Societatea Română de Radiodifuziune ( SRR) a purces ” deîndată” la numirea ca DIRECTORI GENERALI interimari
pe Ramona Săseanu , propusă de PNL(PDL) la Societatea Română de Televiziune (SRTv )
și pe Liviu Popescu , propus de USR-PLUS ,la Societatea Română de Radiodifuziune ( SRR) !!! 😦 😦 😦

Pentru persoanele virtuale care au UITAT voit sau întâmplător , reamintesc că pe 11 mai, 2021,
după ce majoritatea parlamentară PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR a RESPINS ” pe REPEDE ÎNAINTE”
RAPOARTELE de ACTIVITATE
și conturile de execuție bugetară pe anii 2017-2019 ale SRTv și SRR ,
RESPINGERE care a dus la
DEMITEREA imediată a Consiliilor de Administrație ale celor două SOCIETĂȚI comerciale de STAT
au purces CONTRAR prevederilor constituționale la VOTAREA cu 237 voturi ” pentru ” și 134 ” împotrivă ”
ca directori generali interimari pe Ramona Săseanu la SRTV şi pe Liviu Popescu la SRR !!!
Numai că………………..,
” GHINION ” 🙂 🙂 🙂
pentru coaliția parlamentară a lui Klaus WERNER Johannis :

  • CCR le-a DEMONSTRAT că au ÎNCĂLCAT ” pas cu pas” CONSTITUȚIA și LEGILE în VIGOARE
    versus numirea directorilor generali interimari ai SRTv și SRR 😦 😦 😦 și ca urmare , se va face o altă numire …………….

Care nu mă crede pe ” cuvânt de blogger” , să apeleze la motorul de căutare ” GOOGLE” și se va convinge ” deîndată” !!!

Alioșa .

16/06/2021

La Noi ca la Nimeni/81. Pensionarul greu de înlocuit din funcție .

Filed under: generale — Aliosa @ 10:12 am
  • Pentru persoanele virtuale care nu știu nimic despre pensionarul Victor Opaschi , căci despre el este vorba în TITLUL de mai sus ,iată câteva informații utile :


Sursa imaginilor de mai sus , internetul ! 🙂

” Născut în 1948, Victor Opaschi, a fost, din 1971 în 1982, potrivit informațiilor din CV-ul său, “cercetător științific“ la Institutul de Științe Politice – probabil că este vorba de “Institutul de Studii Istorice și Social-Politice“, subordonat secției de propagandă a PCR.
Între 1982 și 1983, Opaschi a fost inspector la Departamentul Cultelor.
După 1990, el a fost nedezlipit de Iliescu, fie în calitate de consilier al Administrației Prezidențiale, tot la Culte, fie în calitate de consilier senatorial, fie ca secretar general al Fundației “Clubul de la București“, condusă de Iliescu.
În 2013, a publicat cartea “Ion Iliescu, om și lider“.
În 2012, a fost numit de premierul Ponta la conducerea secretariatului de stat pentru Culte și, de atunci, n-a mai fost schimbat.
Potrivit declarației de avere, el are o pensie de 44.000 de lei pe an. De la secretariatul de stat pentru Culte el a câștigat 116.000 de lei, în 2019.
În iunie 2020, întrebat de jurnalistul Sabin Orcan de ce menține în funcții publice personaje controversate,
șeful Guvernului a explicat că a ținut cont de „dorința cultelor religioase și a minorităților naționale din Parlament”.

„Nimeni nu este însă bătut în cuie”, a spus Orban, dar ulterior nu a făcut nimic pentru a-l schimba pe actualul secretar de stat de la Culte.

Sursa :
https://newsweek.ro/politica/pensionarul-opaschi-fost-consilier-al-lui-iliescu-uitat-la-conducerea-secretariatului-pentru-culte

Motto:

” Ciudatul caz al României: Situația în care minoritățile dictează majoritarilor

De către Anonimus -8 iunie, 20211

Parlamentari vot

Victor Ponta, Dacian Cioloș, Sorin Grindeanu, Mihai Tudose, Viorica Dăncilă, Ludovic Orban și Florin Cîțu. Șapte premieri care sunt legați, în ultimii aproape 8 ani, de un singur om. Intangibil, imuabil și imbatabil. Este omul care, dacă ne luăm după diverse surse parlamentare și guvernamentale, ține actualul cabinet de la Palatul Victoria în picioare. Fără el, totul ar pica, iar PSD ar putea reveni la putere. Însă cine este omul-cheie, pe baza căruia se fac majorități și care ar putea duce la căderea guvernului?

Ajuns la 73 de ani, i-a fost consilier prezidențial lui Ion Iliescu, iar în guvern a fost adus de Victor Ponta, în 2013. Este decanul de vârstă al secretarilor de stat. Victor Opaschi, căci despre el este vorba, este total necunoscut pentru publicul larg, deși administrează un buget uriaș, de peste un miliard de lei, adică mai bine de 200 de milioane de euro, bani destinați cultelor oficiale din România. Victor Opaschi este secretar de stat la Secretariatul de Stat pentru Culte (SSC).

Însă, care este cheia succesului său? Răspunsul vine din partea parlamentarilor aflați acum la putere, dar și a unor surse din guvern: minoritățile! Conform surselor citate, minoritățile naționale îl susțin pe Victor Opaschi la SSC. PNL a obținut în portofoliul său SSC, dând la schimb Cancelaria prim-ministrului celor de la USR-PLUS. Căutat de politicieni, fie ei primari, fie parlamentari, pentru a primi diverse sume de bani pentru lăcașurile de cult, Victor Opaschi a devenit favoritul minorităților naționale.

Surse parlamentare au precizat că minoritățile ar fi condiționat susținerea lui Florin Cîțu ca premier de menținerea lui Opaschi în fruntea SSC. Asta deși din cauza lui, PNL a pierdut grav în 2020, în pandemie, când viața religioasă a fost profund afectată, iar libertatea religioasă a suferit atingeri nemaiîntâlnite în țara noastră. Liberalii ar fi avut nevoie să primească sfaturi de la Opaschi, fapt care nu s-a petrecut.

Se ridică o întrebare pe cât de logică, pe atât de simplă și importantă: cum se face că, pe de o parte, PNL-ul a pierdut foarte multe voturi la alegerile locale și parlamentare din cauza proastei comunicări publice pe tema restricționării vieții religioase, dar, în același timp, îl susține în continuare la Culte pe Opaschi, personaj adus de Victor Ponta și menținut de alți 3 premieri PSD?

Surse liberale au informat că Ludovic Orban a precizat că funcția de secretar de stat pentru culte a fost solicitată de către reprezentanții minorităților naționale, în special de deputatul evreilor, Silviu Vexler. La rândul său, Silviu Vexler a negat că ar avea un interes deosebit față de păstrarea lui Opaschi în guvern, dar s-a arătat mulțumit de faptul că acesta cunoaște ritualurile religioase evreiești. Cu alte cuvinte, nu PNL-ul îl ține pe Opaschi în guvern, nici USR-PLUS sau UDMR, ci cei 18 deputați ai minorităților naționale, care în algoritmul matematic al alianței de guvernare conferă siguranța unei majorități stabile.

Așa devine ciudat cazul României, o țară majoritar ortodoxă, în care minoritățile naționale ajung să impună secretarul de stat pentru culte. Adică, mai simplu spus, minoritățile dictează majoritarilor. Însă, o parte din ecuație o rezolvăm cu ajutorul cifrelor puse la dispoziție de către Secretariatul de Stat pentru Culte.

Din analiza preliminară făcută în intervalul 2013-2020, adică de când e Opaschi secretar de stat pentru culte și până în prezent, nu minoritățile religioase, în general, au fost miluite cu sume considerabile, ci doar unele dintre acestea. Conform legii, toate cele 18 culte religioase pot primi fonduri de la SSC în funcție de numărul de credincioși ai fiecăreia conform recensământului populației.

Astfel, Federația Comunităților Evreiești din România, al cărui președinte este deputatul Silviu Vexler, care are 3.519 credincioși conform Recensământului din anul 2011, a primit, de la SSC, aproape 17 milioane de lei în perioada 2013-2020. Doar în ultimii 3 ani a primit 4 milioane de lei pentru Sinagoga din Timișoara, oraș care oricum primește fonduri suplimentare din mai multe surse (inclusiv europene) pentru că este desemnat drept Capitală Culturală Europeană în anul 2023.

Comparativ, Biserica Evanghelică de Confesiune Augustană, biserica etnicilor germani, din care face parte și Klaus Iohannis, și care are mai mulți credincioși decât Federația Comunităților Evreiești, adică 5.399 persoane, a primit nu mai mult decât comunitatea evreiască, așa cum ar impune legea, ci de aproximativ 16 ori mai puțin. Nici comparația dintre Comunitatea Evreiască și Cultul Musulman, care are 64.337 credincioși, nu este în favoarea lui Opaschi pentru că, deși musulmanii sunt de 18 ori mai mulți decât evreii, nu au primit în intervalul 2013-2020 nici măcar jumătate din fondurile acordate evreilor.

Silviu Vexler, contestat de foarte mulți membri ai Comunității Evreiești din România pentru afinitățile sale explicite pentru PSD în trecut, a reușit, la finele anului 2020, să devină nu doar reprezentantul evreilor în Camera Deputaților, ci și șeful Federației Comunităților Evre”iești.

Din această postură, Vexler este practic șeful Cultului Mozaic din România și singurul membru al Grupului Minorităților Naționale din Parlamentul României direct interesat de dărnicia lui Victor Opaschi.

Guvernarea Cîțu pornește la drum ruptă de interese particulare care sunt, așa cum se poate observa, negociate până la ultimul leu. Și nu doar banii în sine sunt importanți, ci mai ales persoana care îi semnează. Nu este o guvernare strategică sau care să aibă principii democratice călăuzitoare. Nu e, poate, întâmplător nici faptul că noul program de guvernare votat la sfârșitului lunii decembrie a lui 2020

este primul program de guvernare de după Revoluție care ocolește complet Biserica.

Nici Biserica Ortodoxă, nici celelalte culte, nu apar menționate în programul de guvernare.” .

Sursa :

Legat de cele sus postate , merită citit și analizat și articolul de pe

https://www.art-emis.ro/jurnalistica/romania-este-o-colonie-a-israelului

În final de postare , câteva URL-uri în care sunt IMPLICAȚI cei din coaliția de guvernare încropită pe ” repede înainte” de președintele României, Klaus WERNER Johannis din PERDANTELE alrgerilor parlamentare din 6 decembrie 2020 , adică ,din PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR care au ajuns ANTICONSTITUȚIONAL și ANTIDEMOCRATIC la guvernarea României 😦 😦 😦 distrugând din incompetență și compromisuri politice PNNR-ul despre care Johannis spunea anul trecut că a negociat cu Comisia Europeană să aloce vreo 80 ( optzeci) de MILIARDE de EURO din fondurile europene.

https://newsweek.ro/opinii/doi-fanfaroni-orban-si-ghinea-au-distrus-pnrr

https://www.mediafax.ro/editorialistii/ion-cristoiu-telenovela-pnrr-sunt-prosti-sau-se-fac-20138180

https://evz.ro/politistii-protesteaza-in-fata-palatului-cotroceni-si-cer-convocarea-de-urgenta-a-csat.html

https://www.cotidianul.ro/ultimul-glont-tras-catre-avocatul-poporului-si-sefa-cna/

https://www.capital.ro/cdc-acest-efect-secundar-al-vaccinului-apare-mai-des-decat-se-anticipa.html

Alioșa .

14/06/2021

132 de ani de la dispariția fizică a poetului național Mihai EMINESCU , luceafărul poeziei românești .

Filed under: generale — Aliosa @ 8:37 am

În loc de motto :

Mâine, 15 IUNIE 2021 se împlinesc 132 de ani de la decesul ” LUCEAFĂRULUI ” poeziei românești , poetul Mihai EMINESCU , Dumnezeu să-L odihnească în PACE și să-L țină mereu la Dreapta Sa !!! 🙂 🙂 🙂

Mihai Eminescu pe numele său adevărat ,Mihail Eminovici , s-a NĂSCUT la 15 ianuarie 1850, Botoșani, Moldova și a DECEDAT la 15 iunie 1889, București, România , a fost un mare POET , prozator și jurnalist român, socotit de cititorii români și de critica literară postumă drept cea mai importantă voce poetică din literatura română a acelor timpuri ! 🙂
Prin articolele sale publicate mai ales în perioada în care a lucrat la Timpul, ziarul oficial al Partidului Conservator,

EMINESCU , supranumit ” LUCEAFĂRUL ” poeziei românești ,a reușit să-i deranjeze pe câțiva lideri importanți din Partidul Conservator care au lansat sloganul, celebru în epocă,

„Ia mai opriți-l pe Eminescu ăsta!”.

Mihai EMINESCU a fost internat în 3 februarie 1889 la spitalul Mărcuța din București și apoi a fost mutat la sanatoriul Caritas !!! 😦 😦 😦


În data de 15 iunie 1889, în jurul orei 4 dimineața, poetul a murit în sanatoriul doctorului Șuțu iar în 17 iunie a fost înmormântat la umbra unui tei din cimitirul Bellu din București.

  • Despre DECESUL marelui POET s-au făcut tot felul de speculații iar de veți ACCESA link-ul de mai jos , veți afla multe .
  • Despre MIHAI EMINESCU s-au scris multe https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/01/08/ https://aliosapopovici.wordpress.com/2014/01/07/ https://aliosapopovici.wordpress.com/2020/01/14/ și multe se vor mai scrie 🙂 căci EMINESCU va TRĂI VEȘNIC în conștiința ROMÂNILOR din ROMÂNIA și din afara granițelor ei actuale !!! 🙂 🙂 🙂
  • Spusele lui MIHAI EMINESCU ca POET și JURNALIST al vremurilor respective , a DERANJAT pe mulți din ȚARĂ și din AFARA EI iar cele câteva CITATE – imagini mai jos postate de pe internet de mine adunate , sunt și ele dovezi ale faptului că LUCEAFĂRUL poeziei românești a fost ASASINAT nu cu GLOANȚE precum NICOLAE IORGA 🙂 🙂 🙂 ci cu MEDICAMENTE special pregătite ca să nu spun OTRĂVITE 😦 ce i-au fost administrate ” pas cu pas ” 😦 😦 😦 de acei infirmieri plătiți de STRĂINII de NEAM și ȚARĂ pe vremea internării lui în acel blestemat de ospiciu ……………………..

„Plebea de sus face politică, poporul de jos sărăceşte şi se stinge din zi în zi de mulţimea greutăţilor”

De către Anonimus -5 iunie, 2021

E într-adevăr ciudat de-a vedea un popor eminamente plugar ca al nostru şi a cărui raţiune de-a fi este tocmai originea lui traco-romană, cum, din chiar senin şi într-o singură noapte, erige teoria de om şi om teorie absolută de stat şi face din banul internaţional şi din posesiunea acestuia singura măsurătoare pentru a deosebi înrâurirea unui om de a celuilalt în viaţa statului.

Nici e lesne de înţeles cum un popor de plugari, ba încă unul care s-a lăsat de păstorie de ieri-alaltăieri şi s-a apucat de plug înainte de abia cincizeci de ani, putea să se creadă îndestul de bogat pentru a introduce, la el, forme de civilizaţie şi instituţii pe care ţările apusene, bogate prin industrie şi printr-o dezvoltare economică de sute de ani, abia le pot plăti.

Cea mai superficială socoteală din lume ar dovedi, îndestul, că puterea productivă a naţiei româneşti n-a crescut, n-a putut să crească în raport cu groaza de cheltuieli pe care le-au impus formele de civilizaţie străină, introduse cu grămada în ţara noastră… înzecitu-s-au şi însutitu-s-au oare averea românului şi veniturile lui pentru a plăti instituţiile de o sută de ori mai scumpe? Desigur că nu.

Clasele productive au dat îndărăt; proprietarii mari şi ţăranii au sărăcit; industria de casă şi meşteşugurile s-au stins cu desăvârşire – iar clasele improductive, proletarii condeiului, cenuşerii, oamenii ce încurcă două buchi pe hârtie şi aspiră a deveni deputaţi şi miniştri, advocaţii, s-au înmulţit cu asupra de măsură, dau tonul, conduc opinia publică, fericesc naţia în fiecare zi, pe hârtie.

Plebea de sus face politică, poporul de jos sărăceşte şi se stinge din zi în zi de mulţimea greutăţilor ce are de purtat pe umerii lui, de greul acestui aparat reprezentativ şi administrativ care nu se potriveşte deloc cu trebuinţele lui simple şi care formează numai mii de pretexte pentru înfiinţare de posturi şi paraposturi, de primari, notari şi paranotari, toţi aceştia platiţi cu bani peşin din munca lui, pe care trebuie să şi-o vânză pe zeci de ani înainte pentru a susţine netrebnicia statului român.

De când lumea nu s-a văzut ca un popor să stea politiceşte sus şi economiceşte jos; amândouă ordinele de lucruri stau într-o legătură strânsă; civilizaţia economică e muma celei politice… Cestiunea economică la noi nu e numai o cestiune a mişcării bunurilor; ea e mai adâncă, e socială şi morală. Fără muncă şi fără capitalizarea ei, adică fără economie, nu există libertate. Celui care n-are nimic şi nu ştie să se apuce de nici un meşteşug dă-i toate libertăţile posibile, tot rob e, robul nevoilor lui, robul celui dintâi care ţine o bucată de pâine în mână. Nu există alt izvor de avuţie decât sau munca, fie actuală, fie capitalizată, sau sustragerea, furtul. Când vedem milionari făcând avere fără muncă şi fără capital nu mai e îndoială că ceea ce au ei, a pierdut cineva.

Mita e-n stare să pătrunză orişiunde în ţara aceasta; pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele şi averea unei generaţii… Oameni care au comis crime grave se plimbă pe strade, ocupă funcţiuni înalte, în loc de a-şi petrece viaţa la puşcărie… Funcţiunile publice sunt, adesea, în mâinile unor oameni stricaţi, loviţi de sentinţe judecătoreşti. Acei ce compun grosul acestei armate de flibustieri politici sunt bugetofagii, gheşeftarii de toată mâna, care, în schimbul foloaselor lor individuale, dau conducătorilor lor o supunere mai mult decât oarbă. Elemente economice nesănătoase, jucători la bursă şi întreprinzători şarlatani, se urcă, cu repejune, în clasele superioare ale societăţii omeneşti…

Justiţia, subordonată politicii, a devenit o ficţiune. Spre exemplu: un om e implicat într-o mare afacere pe cât se poate de scandaloasă, care se denunţă. Acest om este menţinut în funcţie, dirijază însuşi cercetările făcute contra sa; partidul ţine morţiş a-l reabilita, alegându-l în Senat. Partidele, la noi, nu sunt partide de principii, ci de interese personale care calcă făgăduielile făcute naţiei în ajunul alegerilor şi trec, totuşi, drept reprezentanţi ai voinţei legale şi sincere a ţării… Cauza acestei organizări stricte e interesul bănesc, nu comunitatea de idei, organizare egală cu aceea a partidei ilustre Mafia şi Camorra, care miroase de departe a puşcărie.

Aţi batjocorit întotdeauna libertăţile publice, cari sunt patrimoniul poporului, iar nu al vostru, căci aţi introdus tirania mediocrităţilor patente, aţi înfiinţat o sumă de satrapi în miniatură, cari au căzut ca lăcustele pe spinarea judeţelor, spre a le exploata şi jefui. Aceia din voi cari au rămas oneşti au devenit complicii lor, căci n-au avut niciodată destul curaj patriotic spre a-i denunţa naţiunii indignate.

Oare nu e caracteristic pentru tratamentul de care se bucură populaţiile noastre din partea administraţiei şi a fiscului când constatăm că, în acelaşi timp în care zeci de mii de străini imigrează în fiece an, românii, din contră, părăsesc ţara lor, ca şoarecii o corabie care arde, şi că emigrează? La noi mizeria e produsă, în mod artificial, prin introducerea unei organizaţii şi a unor legi străine, nepotrivite cu stadiul de dezvoltare economică a ţării, organizaţie care costă prea scump şi nu produce nimic.

Mizeria materială şi morală a populaţiei, destrăbălarea administraţiei, risipa banului public, cumulul, corupţia electorală, toate acestea n-au a face, la drept vorbind, cu cutări sau cutări principii de guvernământ. Oricare ar fi guvernul şi oricare vederile sale supreme, corupţia şi malonestitatea trebuie să lipsească din viaţa publică; oricare ar fi, pe de altă parte, religia politică a unui guvern, ea nu-i dă drept de-a se servi de nulitaţi venale, de oameni de nimic, pentru a guverna.

Uzurpatori, demagogi, capete deşarte, leneşi care trăiesc din sudoarea poporului, fără a o compensa prin nimic, ciocoi boieroşi şi fudui, mult mai înfumuraţi decât coborâtorii din neamurile cele mai vechi ale ţării. De acolo pizma cumplită pe care o nutresc aceste nulităţi pentru orice scânteie de merit adevărat şi goana înverşunată asupra elementelor intelectuale sănătoase ale ţării, pentru ca, în momentul în care s-ar desmetici din beţia lor de cuvinte, s-ar mântui cu domnia demagogilor.

Ne mulţumim dacă actele guvernanţilor de azi nu sunt de-a dreptul de înaltă trădare, abstracţie făcând de toate celelalte defecte ale lor, precum mărginirea intelectuală, slăbiciunea de caracter, lipsa unui adevărat şi autentic sentiment patriotic. Trădătorii devin oameni mari şi respectaţi, bârfitorii de cafenele – literatori, ignoranţii şi proştii – administratori ai statului român.

Vorba e de a se găsi o organizare, pre cât omeneşte e cu putinţă, care să asigure înaintarea treptată a meritului şi înlăturarea ambiţiilor nelegitime şi a poftelor nemăsurate cari stăpânesc pe toţi aceia ce, fără muncă şi numai prin cheltuială de tertipuri, se hrănesc din sudoarea poporului, fără a o compensa nici prin ştiinţă, nici prin caracter.

Puţin ne ajută bunul moral al neatârnării naţionale când pseudoromânii noştri opun piedici esenţiale dezvoltării poporului nostru. Între aceste mii de oameni cari n-au nimic, n-au învăţat nimic, nu muncesc nimic şi cari cu toate acestea vor să trăiască bine şi de-a gata, s-a stabilit o adevărată conspiraţie pentru a zădărnici orice progres real al poporului. O conspiraţie tăcută, dar puternică şi solidară.

Nenorocite sunt pornirile optimiste şi idealiste exagerate în politică, unde omul de stat nu-i chemat să construiască o lume după propria-i fantazie, ci să conducă nişte interese pozitive ţinând seama de firea lumii reale. Clasele muncitoare trebuiesc scăpate de paraziţi; paraziţii însăşi trebuie, printr-o riguroasă organizare, siliţi la munca la care se pricep. O reorganizare socială, având drept principiu apărarea şi încurajarea muncii, înlăturarea feneanţilor şi paraziţilor din viaţa publică, iată ceea ce e de neapărată necesitate.

Nu acel legiuitor va fi însemnat care va plagia legi străine traduse din codicele unor ţări depărtate ce au trăit şi trăiesc în alte împrejurări, ci cel care va şti să codifice datina ţării lui şi soluţiunea pe care poporul în adâncul convingerilor sale o dă problemelor în materie. Nu acel om politic va fi însemnat, care va inventa şi va combina sisteme nouă, ci acel care va rezuma şi va pune în serviciul unei mari idei organice înclinările, trebuinţele şi aspiraţiunile preexistente ale poporului său.

Opinia noastră rămâne statornică. Pe deasupra poporului nostru s-a superpus o pătură străină fără tradiţii, fără patrie hotărâtă, fără naţionalitate hotărâtă, care ne-a escamotat lucrul cel mai scump pe care un popor îl are: simţul său istoric, simţul de dezvoltare continutivă şi organică, acel simţ pentru care în fiecare an avem o zi mare: Moşii

Peste tot credinţele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura secolului, mână-n mână cu sărăcia claselor lucrătoare, ameninţă toată clădirea măreaţă a civilizaţiei creştine. Shakespeare cedează în faţa bufoneriilor şi dramelor de incest şi adulteriu, cancanul alungă pe Beethoven, ideile mari asfinţesc, zeii mor.

Ceea ce ne dă dreptate – în contra voinţei noastre şi din nenorocire – e realitatea. Chiar de-am voi să calomniem, nu putem. De-am voi să zugrăvim lucrurile mai rele de cum sunt condeiul nostru abia e-n stare a atinge umbra realităţii. Pentru a putea exagera ceea ce se-ntâmplă în ţară, în Parlament, în administraţie, în viaţa economică şi morală a imensei majorităţi a poporului, ar trebui cineva să-mprumute colorile negre din Infernul lui Dante. Şi oare nu este această Românie pentru poporul ei propriu un adevărat infern? Am dori să treceţi graniţa pe oriunde poftiţi, să ne spuneţi unde veţi găsi atâta boală, atâta mizerie, atâta rău trai şi totodată atâta gol sufletesc ca la populaţiunile din ţara noastră.

Mihai Eminescu – Gândirea Politică

Fragmente extrase din publicațiile «Federaţiunea», «Convorbiri Literare», «Curierul de Iaşi» (1869-1877), «Timpul» (1877-1883), «România Liberă» (1889) și alte manuscrise.”

Sursa :

Iar în final de postare-REPUBLICARE , o POEZIE compusă de un POET cu suflet mare 🙂 🙂 🙂

” Alexandru Florin ȚENE


EMINESCU, CA VEŞNICIA CERULUI
132 de ani de la urcarea în eternitate

Eminescu nu moare niciodată

Eminescu n-a murit, el doar
îşi odihnește zborul
între clipa ce vine şi visul cea fost
potolind focul din oase şi luna
cu dorul,
arzând întotdeauna
cu rost.

Eminescu n-a murit niciodată, se-ntoarce în cuvinte
eterne vorbe încolţite-n brazdă
în frunze, flori şi în întoarceri din cele sfinte
sau în zborul păsărilor ce torc la stână
cântece pregătite să fie gazdă
în care intrăm cu el de mână.

Eminescu n-a murit niciodată el vine
coborând treptat în noi pe frânghii de lumină,
de apă şi iz de pelin
ne ia de pe umeri tristeţea, ne-nveşnicește tulpină
şi ne pune aripi de înger, în abis
nu moare niciodată, dar niciodată
doar a urcat în vis.

Eminescu nu moare niciodată, doar iese
din auz, cum ai privii
printr-un ochean întors,
și cuvinte țese
în cântec
sau alunecă în simţuri cum noaptea unei ciocârlii
aureolează cu stele un şes,
el are în vene al patruilea simţ,
metafora din sânge a unui prinţ.

Eminescu nu moare niciodată, doar
îşi odihnește zborul
între clipa ce vine şi visul amar
potolind focul din case şi luna
cu dorul, arzând întotdeauna
cu rost.” !!! 🙂 🙂 🙂

Sursa :

” Vă propun să ne gândim azi doar la „băietul” care „cutreiera păduri”, care vedea Bucovina în doliu la moartea dascălului său, care se declara pe sine „epigon”, preamărindu-l pe altul ca „rege al poeziei”, care voia să moară „la marginea mării” și care călătorea pe „căi de mii de ani” în câteva clipe.

Comemorându-l pe Eminescu, ne exprimăm pe noi ca oameni demni, drepți și buni, chiar dacă nu reușim să fim așa. Poetul ne-a dezvelit sufletul în formele sale cele mai pure.

Haideți ca măcar în clipa aceasta să ne gândim la Eminescu

după pilda lui George Călinescu:

„Astfel se stinse în al optulea lustru de viață cel mai mare poet, pe care l-a ivit și-l va ivi vreodată, poate, pământul românesc. Ape vor seca în albie și peste locul îngropării sale va răsări pădure sau cetate, și câte o stea va veșteji pe cer în depărtări, până când acest pământ să-și strângă toate sevele și să le ridice în țeava subțire a altui crin de tăria parfumurilor sale”.

Prin Eminescu avem certitudinea că – în ciuda vieții individuale trecătoare și a nimicniciei noastre

– neamul acesta va viețui cât Pământul.

Domnul nostru etern rămâne Eminescu.” !!! 🙂 🙂 🙂

Sursa : ” Domnul Eminescu ” de Ioan Aurel Pop .

«Domnul Eminescu», de Ioan Aurel Pop

  • Iar în final de postare-republicare , o adresă URL care dezvăluie cu subiect și predicat faptul că EIMINESCU a fost asasinat !!! 😦 😦 😦

https://www.activenews.ro/stiri/Noi-ipoteze-despre-moartea-lui-Eminescu.

Alioșa .

11/06/2021

S-a făcut dreptate !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 6:48 pm

ROMÂNII cu DRAGOSTE de NEAM și ȚARĂ ar trebui să participe cu SUFLETUL și INIMA la măcar o ORĂ de LECȚIE de ISTORIE !!! 🙂 🙂 🙂

https://www.mediafax.ro/cultura-media/istorie-mihail-kogalniceanu-si-proclamatia-independentei-romaniei-din-9-mai-1877-19123142

” Cine UITĂ, nu MERITĂ” ( Nicolae Iorga ) .

De acum înainte , în fiecare an ,

la 10 MAI ,

ROMÂNII din ȚARĂ și de peste hotare ,

vor sărbători

Ziua INDEPENDENȚEI de STAT a ROMÂNIEI 🙂 🙂 🙂


și nu la 9 mai cum era până acum !!! 😦 😦 😦

” Istoria și-a luat revanșa: Parlamentul a declarat ziua de 10 mai drept Ziua Independenței Naționale a României!

Anand-Sergiu Donca 09/06/2021

sursă foto: Facebook: LS Iași

Plenul Camerei Deputaților a adoptat proiectul de lege PL-x nr. 66/2017 cu 166 de voturi pentru, 5 împotrivă și 92 de abțineri. De acum înainte, Ziua Independenței va fi sărbătorită în mod oficial de către toate autoritățile pe data de 10 mai, nu pe 9 mai cum în mod greșit s-a procedat până acum.

Academia Română a jucat un rol esențial, susținând aprobarea proiectului de lege, expunând pe scurt argumentele într-un document trimis unei comisii parlamentare.

În ceea ce privește votarea, s-a putut observa o opoziție ușor surprinzătoare din partea AUR și una mai puțin neașteptată, plină de abțineri, a PSD. Coaliția de guvernare a votat în unanimitate „pentru”.

sursă foto: captură de ecran/ http://www.cdep.ro

Liga Studenților din Iași și-a adus și ea aportul, prin susținerea inițiativei și a evidenței istorice în rândul parlamentarilor.

„În perioada 1877-1947 Ziua Națională a României a fost 10 mai, la care se aniversa:

– depunerea jurământului principelui Carol I față de poporul român (1866);
– proclamarea independenței de stat a României de către domnitorul Carol I (1877);
– proclamarea Regatului României (1881);
– recunoașterea drepturilor aromânilor din cuprinsul Imperiului Otoman (1905) și transformarea ei în Ziua Aromânilor (sărbătorită în unele medii pe 23 mai, ca o adaptare pe stil nou a sărbătorii de 10 mai s.v.);
– unitatea de neam a poporului român după Marea Unire și încheierea Primului Război Mondial.

În 1877, la 9 mai, Mihail Kogălniceanu doar a citit proclamația de independență în fața Adunării Deputaților, urmând ca aceasta să fie dezbătută și votată de către Senat. Proclamația lui Kogălniceanu a reprezentat încheierea dezbaterilor din Parlamentul țării asupra relației cu Imperiul Otoman, care începuseră la data de 27 aprilie.

După votul Senatului, a fost trimisă domnului spre promulgare, ca să îi dea forță juridică și caracter oficial pe 10 mai. În aceeași zi de 10 mai a fost hotărâtă și încetarea plății tributului către Imperiul Otoman și serbarea zilei ca zi națională. Doar Domnul avea prerogativa constituțională de a proclama independența, nici primul ministru, nici parlamentul neavând vreo atribuție în acest sens.

Sărbătorirea Independenței pe 9 mai a fost impusă de comuniști, ca să condiționeze simbolic independența noastră de ocupația Armatei Roșii, pentru a se suprapune cu „Victoria Armatei Roșii” și arborarea drapelului sovietic în Berlin (День Победы), dar și pentru a fi imediat după ziua de 8 mai când s-a înființat Partidul Comunist Român (PCR).

De asemenea, comuniștii urmăreau eliminarea rolului regelui Carol I în lupta pentru Independență.

Unii confundă ziua ocupării Berlinului de către sovietici (9 mai 1945) cu sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și cu Ziua Europei. Însă, în Occident, ziua încheierii războiului este 8 mai, când Germania a capitulat în fața Aliaților. Iar ziua Europei nu este sărbătorită pe 9 mai pentru a aniversa ocuparea de către Armata Roșie a Berlinului, ci pentru a aniversa Declarația Schuman (9 mai 1950), prin care s-a propus crearea Comunității Europene a Cărbunelui și Oțelului (CECO).

În prezent, sărbătorirea Zilei Independenței pe 9 mai reprezintă de fapt o declarație de recunoștință față de soviete, de care se bucură atât de mult cercurile filo-ruse. Înseamnă batjocorirea ideii de unitate națională românească. Nu poți susține Unirea Basarabiei cu România, iar în același timp să sărbătorești Independența la un loc cu „Ziua Victoriei” Armatei Roșii.

Sărbătorirea Independenței pe 9 mai înseamnă asumarea tezei sovietice că Basarabia și Bucovina de Nord nu au fost niciodată teritorii românești și înseamnă batjocorirea milioanelor de români care au fost victimele regimului opresiv al URSS și a zecilor și sutelor de mii de români deportați în lagăre de muncă, exterminați în masacre sau înfometați de autoritățile comuniste.

Și mai reprezintă o călcare în picioare a jertfei milioanelor de români care au murit pe câmpurile de luptă, în lagăre și închisori pentru apărarea integrității, credinței și demnității acestui popor. Și a jertfei sutelor de studenți morți, arestați și bătuți pentru participarea la manifestațiile de 10 mai din perioada 1944-1947.

A susține că o întreagă clasă politică în care îi numărăm pe Brătianu, Vaida, Maniu, Iorga și mulți alții, și un întreg popor în perioada 1877-1947 au sărbătorit în mod greșit Ziua Națională (Ziua Independenței) pe 10 mai este un non-sens istoric, logic și simbolic.” !!! 🙂 🙂 🙂

Sursa :

Pentru comparație și nu numai , RECOMAND și https://romania.europalibera.org/a/vot-istoric-parlament-10-mai-ziua-independentei/31298865.html

Aș vrea ca să se facă dreptate și în speța ce urmează :

” Procuror:

S-a încercat arderea a 2.000 de vapoare cu deşeuri menajere în România

comisarul.ro joi, 10 iunie 2021, 19:24  Distribuie

Procurorul Teodor Niţă din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa susţine că România a devenit o groapă de gunoi a lumii, din cauza legislației și administrației defectuoase. 

„Sunt absolut îngrijorat, pentru că am posibilitatea să observ acest lucru şi vreau să îmi împărtăşiţi îngrijorarea că, dacă nu se face ceva, România va deveni un El Dorado pentru deşeuri”, a declarat Niţă, joi, într-o conferinţă de presă.   

El a precizat că România are o legislaţie de mediu inadecvată şi o administraţie nepricepută.  

„Din 2016, China şi-a închis porţile, România are o legislaţie inadecvată, o administraţie fie nepricepută, fie… mă abţin să spun de care pentru că se autorizează tot felul de trăsnăi. Vin în ţară botezate mii de tone”, a afirmat procurorul constănţean.   El crede că, dacă nu se iau măsuri urgente, atunci în România ne va fi teamă să respirăm aerul de pe stradă.   

„Am văzut vârful aisbergului, dar în condiţiile în care legea nu se actualizează aşa cum ne cere Consiliul Europei, începând cu raportul de evaluare din 2018, vom ajunge foarte curând să ne fie teamă să mai respirăm aerul de pe stradă pentru că în România se pregătesc să vină dacă s-au prins operatorii de deşeuri că se poate din toate zonele atât deşeuri industriale, cât şi deşeuri menajere”, a explicat Teodor Niţă.  El a precizat că au fost încheiate contracte de ardere în fabricile de ciment a două mii de vapoare cu deşeuri menajere. 

„Au fost cazuri în care s-au încheiat contracte de ardere în cuptoarele fabricilor de ciment a două mii de vapoare cu deşeuri menajere. Domnilor, două mii de vapoare.

I-am trimis înapoi, dar nu ştiu cât vom reuşi lucrul acesta fără o legislaţie corespunzătoare. Găuri legislative sunt multe, dureroase şi dacă cineva nu este făcut conştient asupra acestor pericole, cei care avem copii sau nepoţi vom fi responsabili de ceea ce le lăsam după noi şi anume o ţară care foarte curând se va transforma într-una cu peisaje apocalipitice, în care pădurile se ard, se termină, se distrug, se defrişează şi o să apară în locul munţilor împăduriţi, munţi de gunoaie”, a mai afirmat procurorul Teodor Niţă.” .

  • În final de postare , o ȘTIRE în exclusivitate pentru IUBITORII FOTBALULUI 🙂 FOTBALUL a ÎNVINS pandemia 🙂 🙂 🙂 iar din această seară pe ” Stadio Olimpico ” din ROMA ,ITALIA, se dă startul turneului final al Campionatului European de Fotbal din 2020 și-apoi, urmează meciul dintre ITALIA și TURCIA !!! 🙂 🙂 🙂 Mult succes și baftă ITALIA !!! 🙂 🙂 🙂

Din păcate , din cauza unor nepricepuți din conducerea fotbalului românesc în general și al nepriceperii în meseria de antrenor al naționalei de fotbal a României , deși BUCUREȘTIUL va găzdui TREI MECIURI în fazele preliminare și unul în optimile de finală ale EURO 2020/2021 , iubitorii de fotbal din ROMÂNIA nu vor avea posibilitatea să SUSȚINĂ echipa națională de fotbal a ȚĂRII , din simplul motiv că selecționata condusă de Mirel Rădoi , NU s-a CALIFICAT la TURNEUL FINAL !!! 😦 😦 😦

  • Dacă ar fi avut măcar un gram de DEMNITATE , antrenorul Mirel Rădoi și-ar fi dat ” deîndată” și cu ” celeritate” DEMISIA din funcția de SELECȚIONER al NAȚIONALEI de FOTBAL !!! 😦 😦 😦 Alioșa .

10/06/2021

Credincioșii români ortodocși sărbătoresc la 10 IUNIE, ”Înălțarea Domnului ” și ” Ziua EROILOR neamului românesc” !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 8:40 am

https://www.activenews.ro/cultura/Inaltarea-Domnului-Ziua-Eroilor-.-La-ora-12.00-vor-fi-trase-toate-clopotele-bisericilor-ortodoxe-143511

Calendar Ortodox joi. Înălțarea Domnului, cea mai mare sărbătoare. Ce este total interzis astăzi, 10 iunie

” 10 iunie 2021, 07:00 de Claudiu Popa

Calendar Ortodox joi.

Înălțarea Domnului, cea mai mare sărbătoare. Ce este total interzis astăzi

Astăzi 10 iunie, celebrăm una dintre cele mai importante sărbători ale creștinilor ,Înălțarea Domnului. Există o serie de tradiții și obiceiuri care trebuie respectate astăzi . Unele lucruri sunt total interzise , fiind mare păcat .

Înălțarea Domnului,

care anul acesta pică pe data de 10 iunie, este una dintre cele mai importante sărbători ale Bisericii Ortodoxe și are loc la 40 de zile după Paște. Credincioșii se roagă în această zi cu multă smerenie și evlavie.

Azi este o zi cu adevărat specială pentru că se cinstesc și eroii care și-au sacrificat viețile pentru patrie. Așadar, Ziua Eroilor și înălțarea lui Isus Hristos la Ceruri sunt două dintre sărbătorile importante pentru creștinii ortodocși de joi, 10 iunie.

Mai mult, puțini știu asta, dar Înălțarea Domnului pică mereu într-o zi de joi.

Calendar Ortodox joi. Înălțarea Domnului, cea mai mare sărbătoare. Ce este total interzis astăzi

Ce spune tradiția de Înălțare

Tradiția creștină spune că Mântuitorul s-a mai arătat o dată apostolilor săi, pe Muntele Măslinilor, după ce a înviat. El le-a dat ucenicilor săi ultimele învățături și a mâncat alături de ei înainte de a se înălța la Ceruri. La 10 zile de la Înălțare, de Rusalii, Sfântul Duh s-a pogorât printre ei, aducându-le inspirația divină de a merge în lume și de a transmite Cuvântul lui Dumnezeu în întreaga lume. Înălțarea Domnului se sărbătorește în fiecare an, la 40 zile după Paște. Este o zi importantă pentru creștinii și semnifică ridicarea la cer a Mântuitorului Iisus Hristos de pe Muntele Măslinilor.

Ce este total interzis de Înălțarea Domnului

Înălțarea Domnului este sărbătoarea care încheie perioada pascală și anuntă venirea Rusaliilor, având o mare însemnătate pentru creștini, motiv pentru care creștinii trebuie să facă anumite lucuri pentru a le merge bine tot anul.

Astfel, de Înălțarea Domnului nu se împrumută sarea și banii pentru că se spune că își dai toată averea casei, iar la sate, vacile nu vor mai da lapte. În acestă zi, gospodinele nu au voie să spale, să calcă sau să coase.

Calendar Ortodox joi. Înălțarea Domnului, cea mai mare sărbătoare. Ce este total interzis astăzi

Tot la această sărbătoare nu ai voie să faci curătenie în case sau în gospodări. În ziua Înălțării Domnului nu este bine să te cerți cu semenii tăi sau să porți ură cuiva, iar culturi nu se seamănă pentru că există riscul să nu dea roade.

Ce se dă de pomană astăzi

De Înălțare, se dă pomană lapte dulce, fiert cu păsat și mături pentru că mătura simbolizează nevoia de curățare. Totodată, astăzi se mai împarte tradiționala colivă, în amintirea celor care ne-au părăsit, iar tot azi, cei care merg la morminte ar trebui să vină cu lumânări și flori. Tot azi, este bine să spui o rugăciune spre iertarea păcatelor și pentru a dobândi tărie sufletească.

Potrivit tradiției este ultima zi din în an în care se vopsesc și se împart ouă roșii. Tot de Înălțarea Domnului se dau de pomană și alte merinde printre care se numără pâinea caldă, rachiul, ceapa verde și brânza. Tot în această zi este foarte important să mergem la slujba de la Biserică și să ne rugăm pentru sufletelor celor adormiți, dar și pentru noi dacă trecem printr-o perioadă dificilă a vieții noastre.” !!! 🙂 🙂 🙂

Sursa :

https://www.capital.ro/calendar-ortodox-joi-inaltarea-domnului-cea-mai-mare-sarbatoare-ce-este-total-interzis-astazi-10-iunie.html

  • Din păcate pentru NEAM și ȚARĂ , guvernul PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR condus de premierul Florin Vasile Cîțu format ” pe repede înainte” de președintele României, Klaus WERNER Johannis din PERDANȚII alegerilor parlamentare din 6 decembrie 2020 😦 😦 😦 ca urmare a măsurilor luate ieri, 9 iunie ,în ” CONSENS GENERAL” https://aliosapopovici.wordpress.com/2021/05/30/ a stricat BUCURIA ROMÂNILOR ROMÂNI versus DUBLA SĂRBĂTOARE de astăzi , 10 IUNIE, ” Înălțarea Domnului ( Ziua Eroilor)

Ieri, 9 iunie 2021 ,Guvernul PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR a pelungit STAREA de ALERTĂ în ROMÂNIA începând cu 12 IUNIE 2021 cu încă 30 de zile !!! 😦 😦 😦
NOUTĂȚI :

  • la nunți și botezuri pot participa, în spații deschise, până la 200 de oameni, față de 70, cât este permis acum,
    dacă sunt vaccinați, au test COVID negativ sau au trecut prin boală.
  • în 28 iunie, la meciul de fotbal din OPTIMILE Campionatului European de Fotbal ” UEFA 2020 ”ce se va disputa la BUCUREȘTI pe ARENA NAȚIONALĂ
    https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/08/08/
    vor putea PARTICIPA SPECTATORI în limita de 50% din capacitatea maximă a tribunelor:) față de 25 % ăn fazele preliminare .
  • Și tot IERI, 9 iunie, 2021 , guvernul PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR a LEGIFERAT DISCRIMINAREA pensionarilor de rând 😦 😦 😦
    versus pensionarii care ” se fac că lucrează” în PARLAMENT, GUVERN , PREȘEDINȚIE , PRIMARII, consilii județene , magistrați din CCR , ÎCCJ, Curți de Apel,Tribunale,MINIȘTRI, secretari de stat și tot felul de PILE ale actualei puteri !!! 😦 😦 😦

https://evz.ro/nu-creste-varsta-de-pensionare-raluca-turcan-este-doar-o-optiune.html

  • Ungaria , țara vecină și parteneră a României în Uniunea Europeană , amândouă de partea PPE în Parlamentul UE , semnatară în 4 IUNIE 1920 a TRATATULUI de PACE de la TRIANON

” De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Romanian stamp - The 100th Anniversary of the Trianon Peace Treaty.jpg

Tratatul de la Trianon a fost semnat la data de 4 iunie 1920 între Puterile Aliate învingătoare în Primul Război Mondial și Ungaria, în calitate de stat succesor al Imperiului Austro-Ungar, stat învins în Primul Război Mondial. Tratatul a fost semnat în Palatul Marele Trianon de la Versailles de către 16 state aliate (inclusiv România), pe de o parte, și de Ungaria, de altă parte.

Tratatul a fost semnat pentru a stabili frontierele noului stat Ungaria cu vecinii săi: AustriaRegatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor (stat devenit ulterior Iugoslavia), România și Cehoslovacia. Tratatul de la Trianon a făcut parte din seria tratatelor încheiate la finalul Primului Război Mondial, celelalte fiind tratatele de pace încheiate de Puterile Aliate cu Germania (la Versailles, în 28 iunie 1919), Austria (la Saint Germain en Laye, în 10 septembrie 1919), Bulgaria (la Neuilly, în 27 noiembrie 1919) și cu Turcia (la Sèvres, semnat la 4 iunie 1920 și repudiat apoi, fiind înlocuit cu tratatul de la Lausanne)”

care nici până la această dată NU a RECUNOSCUT UNIREA din 1918 a Transilvaniei cu PATRIA MAMĂ,

ROMÂNIA,
profitând de faptul că președintele României, Klaus WERNER Johannis a INVITAT ” deîndată” formațiunea politică UDMR sponsorizată de Guvernul Ungariei, la GUVERNAREA ROMÂNIEI alături de USR-PLUS și PNL(PDL) , partide care au PIERDUT alegerile parlamentare din 6 decembrie 2020 ,
umblă cu ” șmecherii” de ” doi lei ” !!! 😦 😦 😦

https://evzdetransilvania.ro/exclusiv-statul-roman-a-cerut-ungariei-sa-stopeze-finantarea-preferentiala-a-agriculturilor.html

https://evzdetransilvania.ro/exclusiv-statul-maghiar-cumpara-transilvania-la-bucata-ce-spun-autoritatile.html

  • De Ziua EROILOR militari din toate timpurile , îmi vine greu, dar n-am ce face , trebuie să reamintesc ROMÂNILOR dezbinați și învrăjbiți de la cel mai înalt nivel , că MILITARII ARMATEI ROMÂNE nu au PENSII SPECIALE așa cum intenționat a introdus în mentalul românilor CIVILI ” gașca TOXICĂ” de POLITRUCI ai PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR 😦 😦 😦 ci au PENSIE militară de STAT de la Colonelul ALEXANDRU IOAN CUZA , PRIMUL și ULTIMUL DOMNITOR ROMÂN !!! 🙂 🙂 🙂

” Militarii au beneficiat de pensie militară de stat de la ALEXADRU IOAN CUZA încoace

Angella Dumitrascu   07/06/2021

”De la Alexandru Ioan Cuza încoace militarii au beneficiat de pensie militară de stat, ca o măsură compensatorie pentru tot ceea ce înseamnă privarea de anumite drepturi şi libertăţi democratice, pentru tot ceea ce înseamnă sacrificiul şi disponibilitatea militarilor de a servi ţara indiferent de condiţii şi de misiune, şi, în acest sens, apreciez şi sprijinul politic pentru ca pensiile militare să nu intre în categoria pensiilor speciale.

Şi nu vorbesc doar despre pensiile militarilor din Ministerul Apărării Naţionale, ci vorbesc despre pensiile tuturor celor ce fac parte din sistemul naţional de apărare şi siguranţă naţională”, a spus ministrul APĂRĂRII, Nicolae Ciucă. Acesta a respins şi ideea creşterii vârstei de pensionare pentru militari.

„Să se gândească cineva, să facă un exerciţiu de imaginaţie şi să vadă undeva un batalion cu militari între 55 şi 60 de ani. Noi nu avem numai funcţii birocratice şi administrative, sunt şi din acelea, dar sunt puţine. Armata se caracterizează prin dinamism, prin stare de operativitate, prin energie, prin forţă”

Proiectul de Lege privind Statutul cadrelor militare ar fi trebuiT să fie prezentat în guvern în luna aprilie, actul normativ aflându-se între cele 14 priorități legislative ale Ministerului Apărării Naționale din acest an. MApN este co-inițiator al proiectului de act normativ împreună cu MAI, MJ, SIE, SRI, SPP și STS. Scopul afirmat al proiectului legislativ este ”îmbunătăţirea cadrului normativ actual care guvernează exercitarea profesiei militare”, printr-o ”structurare mai clară”, menită să faciliteze interpretarea şi aplicarea unitară a acestuia, dar şi crearea premiselor pentru reconfigurarea şi aplicarea ulterioară a unui ”sistem integrat şi eficient de management al resurselor umane, bazat pe competenţă”, care să răspundă exigenţelor îndeplinirii obiectivelor organizaţionale.(N.B.-Oare cand se va include in nomenclatorul ocupatiilor din Romania si grupa 0-MILITARI).

In dosarul celor 158 de jandarmi, MAI a schimbat placa. Pentru ca sunt prea multi si nu pot fi speriati toti (cum s-a reusit cu unii din cei de la Salaj, exemplu sefa financiarului) existand si riscul sa apara in spatiul public, informatii privind eventuale acte de intimidare mai din topor, s-a ales o varianta mai soft, mai elaborata de intimidare, cu caracter de noutate absoluta. Li s-a cerut de catre compartimentul resurse umane sa completeze un ” chestionar”.Imediat ce ni se trimite ” chestionarul” intr-un format mai adecvat, o sa il urcam pe pagina sa ne distram toti cu intrebarile IJJ Prahova. Cine dintre cei 158, poate sa ni-l trimita scanat la petitii.sprdiamantul@yahoo.com?
Confirmați sau infirmati.

Se vorbește pe la colțuri că „inteligentul” Mă Ciucă împreună cu cățelușul său Spiridonescu de la DGMRU, ar fi emis un ordin clasificat prin care se adaugă la Lege și se modifică mai multe Legi, printre care Legea nr. 80/1995 și Legea nr. 223/2015, cateva HG-uri și alte acte normative de rang superior.

Concret despre ce ar fi vorba.

Un cadru militar declarat apt limitat sau inapt cu grad de invaliditate de către comisia Centrală de expertiză medico-legală etc. „E obligat să formuleze raport pentru a rămâne în activitate pe o funcție ce nu-i afectează capacitatea) în loc să treacă în rezervă. Dacă nu se identifică funcție în unitate, și medicul de medicina muncii este de acord, ceva de genul acesta este trimis pe teritoriul României.Bine mă inteligentul lui Pește Prăjit, omul e declarat de cea mai competenta autoritate prin decizie medicală definitiva și executorie apt limitat si / sau inapt cu grad de invaliditate etc și comandantul cu medicul de medicina muncii stabilesc ce atribuții să îi dea care să nu îi agraveze starea de sănătate? Pai de unde ai scos-o bă Mă Ciucă, din ce acte normative rezultă această „competența” a comandantului si medicului de unitate, medicina muncii etc.Bă voi sunteti proști sau doar vedeti dacă merge?����������
Ministerul Afacerilor Interne a emis ordinul prin care se conferă calitatea de veteran din teatrele de operații, personalului M.A.I participant la misiuni internaționale, conform Legii 168/2020. Felicitări polițiștilor și jandarmilor care au reprezentat țara cu onoare și profesionalism, adevărați ambasadori ai României în zonele de conflict din întreaga lume!” !!!

  • Cei din fotografia de mai jos NU sunt MILITARI , ci civili ÎNAINTAȚI în grade militare pentru SERVILISM și DIVERSIUNI politice precum fostul băsisto-PDL-ist Robert Turcescu ( foto, rândul de jos, MIJLOC) acum PMP-ist la aceeași ” JAVRĂ ORDINARĂ ” …

08/06/2021

– Cine are DREPTATE, oameni buni ???

Filed under: generale — Aliosa @ 5:33 pm

În loc de motto:

Eu nu am DREPTUL de a COMENTA deciziile CURȚILOR de APEL ( CA) sau ale Curții Constituționale a României ( CCR) dar de a mă ÎNTREBA :

  • – ” Cine are oare DREPTATE , oameni buni ” ???

sunt sigur că am DREPTUL !!! 🙂 🙂 🙂

@ ) ” Hotărâre incredibilă a Curții de Apel Cluj!”

8 iunie 2021(G.D.)Justiție3

Curtea de Apel Cluj a anulat în parte a Hotărârii de Guvern în privește condiționarea participării la spectacole, nunți, botezuri, competiții sportive sau alt gen de evenimente de prezentarea de către participanți a dovezii vaccinării sau a unui test negativ la Covid-19.

Respinge excepțiile lipsei de interes a reclamanţilor şi lipsei de obiect a acţiunii. Admite în parte acțiunea formulată şi precizată de reclamanţii KMK şi MG. Respinge cererea de intervenţie în favoarea pârâtului Guvernul României de către Ministerul Afacerilor Interne.

Anulează în parte HG nr. 531/2021 astfel cum a fost modificată de HG nr. 580/2021 în privinţa următoarelor dispoziţii: Anexa 2 art. 3 ind. 1, iar la Anexa 3 articolul 1 pct. 5,6,7,12,13,18,20,22,27 şi art. 6 punctele 2,4,9 doar în privinţa condiţionării participării de prezentarea dovezilor menţionate la art. 3 ind. 1 al anexei 2.

Menţine celelalte dispoziţii ale acestor articole. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, prevede hotărârea instanței.

Reclamanții sunt doi avocați, iar decizia poate fi atacată.

Textul de lege anulat de instanţă:

Articolul 3^1 din Anexa 2

(1)  În condițiile art. 5 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 55/2020, cu modificările și completările ulterioare, este permisă participarea la una dintre activitățile prevăzute în anexa nr. 3 art. 1 pct. 5, 6 și 12 numai a persoanelor care se află în una dintre următoarele situații:

a) sunt vaccinate împotriva virusului SARS-CoV-2 și au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare;

b) prezintă rezultatul negativ al unui test RT-PCR nu mai vechi de 72 de ore;

c) prezintă rezultatul negativ certificat al unui test antigen rapid nu mai vechi de 24 de ore;

d) se află în perioada cuprinsă între a 15-a zi și a 90-a zi ulterioară confirmării infectării cu SARS-CoV-2.

(2) În condițiile art. 5 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 55/2020, cu modificările și completările ulterioare, este permisă participarea la una dintre activitățile prevăzute în anexa nr. 3 art. 1 pct. 7 numai a persoanelor care se află în una dintre următoarele situații:

a) sunt vaccinate împotriva virusului SARS-CoV-2 și au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare;

b) prezintă rezultatul negativ al unui test RT-PCR nu mai vechi de 72 de ore;

c) prezintă rezultatul negativ certificat al unui test antigen rapid nu mai vechi de 24 de ore.

(3) În condițiile art. 5 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 55/2020, cu modificările și completările ulterioare, este permisă participarea la una dintre activitățile prevăzute în anexa nr. 3 art. 6 pct. 2 și 4, respectiv art. 10 pct. 4 numai a persoanelor care sunt vaccinate împotriva virusului SARS-CoV-2 și au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare.

(4) Persoanele fizice sunt obligate să facă dovada situațiilor prevăzute la alin. (1)-(3) prin prezentarea documentelor pe suport hârtie sau în format electronic.Reacții„Hotărâre incredibilă a Curții de apel Cluj! Orice condiționare relativă la vaccinare sau test negativ la covid, pentru a participa la evenimente de orice fel, este eliminată! Arafat își rupe veșmintele de … mulțumire!Cluj, ați înțeles?”, a reacționat avocatul Gheorghe Piperea.” .

Sursa :

@@ ) ” Decizia CCR pe starea de alertă

8 iunie 2021, 15:25(R.C.)Justiție0

Curtea Constituțională a României (CCR) a decis că starea de alertă este constituțională, în raport cu criticile aduse, au declarat, marți, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.

Judecătorii constituționali s-au pronunțat, marți, pe excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 și au decis că legea este constituțională, în raport cu criticile aduse, potrivit surselor citate.

Decizia a venit după ce instituirea măsurilor anti-COVID-19 de către Guvern a provocat nemulțumiri, proteste, iar mai multe persoane au introdus acțiuni în instanță.

Judecătorii constituționali au mai avut în dezbatere Legea nr. 55/2020, în 20 mai, dar atunci au amânat pronunțarea pentru data de 8 iunie.” .

Sursa :

Curtea Constituțională a României (CCR) ,a decis astăzi 8 iunie ,cu majoritate de 7 la 2 , că Secția Specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție ( SIIJ) pe care coaliția președintelui României, Klaus WERNER Johannis o VREA ” deîndată” DESFIINȚATĂ ” 😦 😦 😦 din motive de toată LUMEA ȘTIUTE 🙂

este CONSTITUȚIONALĂ 🙂 🙂 🙂

iar desființarea ei nu poate fi decisă decât de Parlamentul României , forul legislativ al ȚĂRII !!! 🙂 🙂 🙂

  • – Cine credeți că sunt cele două judecătoare din CCR care s-au OPUS ??? 🙂 😦 🙂
  • Nimeni altele decât JUDECĂTOARELE selecționate și numite PERSONAL de președintele României, Klaus WERNER Johannis, adică, judecătoarele Livia Doina Stanciu și Simina Tănăsescu !!! 😦 😦 😦
  • @@@) Pensiile MILITARE , nu sunt pensii SPECIALE , sunt pensii de SERVICIU !!! 🙂 😦 🙂

@@@@ )

” DOAMNE , ocrotește-i pe ROMÂNI” !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa .

07/06/2021

Românii trebuie să știe că PNRR-ul lui Ghinea&Cîțu&Johannis este o utopie.Punctul pe ” I”/72 .

Filed under: generale — Aliosa @ 8:27 am

UTOPÍE, utopii, s. f. 1. Ideal, concepție politică sau socială generoasă, dar irealizabilă (din cauza condițiilor obiective date). 2. Proiect imaginar, fantezist, irealizabil. – Din fr. utopie

SURSA : DEX ’98 (1998)

Sursa imaginilor sus postate , INTERNETUL ! 🙂

” Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă – departe de nevoile partenerilor sociali

George Marinescu
Ziarul BURSA , 03 iunie

Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă - departe de nevoile partenerilor sociali

Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR) a fost prezentat public, ieri, de prim-ministrul Florin Cîţu, după multe discuţii şi încercări de conturare a acestuia. Programul care va aduce susţinere financiară importantă pentru trei sectoare – Transporturi (6,7 miliarde euro), Educaţia (3,6 miliarde de euro) şi Sănătatea (2,4 miliarde de euro) este detaliat în 1203 pagini şi mai multe anexe.

Şeful Guvernului a arătat că, din cele 29,2 miliarde euro alocate prin PNRR, vor fi construiţi 450 kilometri de autostradă, vor fi construite sute de şcoli şi creşte, spitale – primul ar urma să fie gata în anul 2024 – şi vor fi renovate mai multe unităţi sanitare.

Referitor la faptul că, din cei 29,2 miliarde euro, aproape 16 miliarde sunt împrumuturi, premierul Florin Cîţu a spus: „România are nevoie acută de investiţii. Aceste împrumuturi pe care le luăm prin PNRR se vor duce doar în investiţii. Oricum ne împrumutam pentru a investi în România, iar împrumuturile pe care luăm prin PNRR sunt la o dobândă mult mai mică, de zero şi ceva la sută. Pentru România reprezintă un plus că ne putem împrumuta la aceste dobânzi şi vom investi foarte mult într-un termen foarte scurt”.

PNRR conţine şi o componentă importantă de reformă, despre care prim-ministrul Cîţu a precizat că aceasta ar fi fost demarată oricum de actualul guvern, dar acum este un motiv în plus deoarece este finanţată din fondurile Uniunii Europene.

„Vorbim despre reforma sistemului de pensii. Ne dorim un sistem de pensii bazat pe contributivitate şi sustenabil. Vorbim despre reforma justiţiei: reparăm ce au stricat alţii în ultimii ani de zile. În privinţa reformei companiilor de stat, aceasta are drept scop oprirea sifonării banilor publici. În cadrul reformei salarizării în sectorul public, vom lega direct performanţa de venitul celor care lucrează acolo”, a spus şeful Guvernului care a menţionat că banii care vin prin PNRR vor ajunge în toate colţurile ţării.

La rândul său, vicepremierul Dan Barna a menţionat că prin PNRR este asigurată o distribuire echitabilă a fondurilor, că banii vor ajunge în toate cele opt regiuni de dezvoltare din ţară, că nu va fi lăsat nimeni în urmă şi că autorităţile locale trebuie să se implice în reuşita implementării acestui plan, pentru că resursele sunt la îndemâna acestora.

Vicepremierul Kelemen Hunor a susţinut că PNRR reprezintă „un proiect de ţară, extrem de echilibrat, un proiect socio-economic, care în următorii ani va garanta prosperitatea penntru toţi cetăţenii, un plan care va dezvolta şi va uni societatea pe termen mediu şi lung”.

La rândul său, Cristian Ghinea, ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene a precizat că, deşi PNRR a fost trimis la Comisia Europeană, acest document nu este definitiv şi că aşteaptă sugestii din partea celor care vor citi planul şi vor constata că anumite lucruri pot fi îmbunătăţite.

„Suntem în proces de evaluare, mai putem schimba, mai putem updata. (…) După părerea noastră, planul corespunde celor şase piloni stabiliţi de Comisia Europeană şi recomandărilor de ţară din rapoartele Comisiei din 2019 şi 2020. PNRR impulsionează creşterea economică şi nu are impact major asupra mediului. Avem un plan echilibrat, mai avem de lucru în anumite puncte, pentru că ştim feedback-ul Comisiei. Urmează o scrisoare de evaluare din partea Comisiei şi apoi vom vedea dacă mai este ceva de schimbat”, a spus Cristian Ghinea.

În privinţa monitorizării acestui plan, ministrul de resort a menţionat că în PNRR sunt incluse 500 de jaloane şi ţinte, care vor fi monitorizate de Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene care va trimite, la fiecare şase luni, o situaţie către Comisia Europeană pentru deblocarea sumelor necesare.

„Tot PNRR-ul va fi auditat de către Autoritatea de audit din cadrul Curţii de Conturi. (…) Va mai exista un comitet public de monitorizare care se va întâlni o dată la trei luni cel puţin, din care vor face parte reprezentanţii administraţiilor locale, reprezentanţii organizaţiilor neguvernamentale şi reprezentanţii patronatelor şi sindicatelor, care va întocmi şi el rapoarte cu privire la implementarea PNRR”, a spus ministrul Cristian Ghinea.

• Cinci proiecte majore în energie

Conform documentului publicat ieri de Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, din cei 29,217 miliarde euro, 12,013 miliarde euro (40,88%) sunt destinaţi investiţiilor şi reformelor din zona verde, iar 5,894 miliarde euro (20,08%) pentru componenta digitală. După cum se poate observa, din punctul de vedere al distribuirii sumelor, PNRR-ul depus de guvern la Comisia Europeană depăşeşte procentul stabilit la Bruxelles pentru componenta verde (37%), dar abia se încadrează în procentul privind componenta digitală (20,08%), ceea ce poate constitui o problemă în următoare perioadă de evaluare şi negociere.

Banii care vor fi alocaţi de Uniunea Europeană prin PNRR trebuie accesaţi până cel târziu la 31 decembrie 2023, iar proiectele finanţate prin acest program trebuie finalizate până la 31 decembrie 2026. În caz contrar, sumele trebuie returnate. Primii bani din PNRR ar putea veni în luna octombrie.

PNRR este structurat pe şase piloni. În pilonul I, sunt alocaţi 1,88 miliarde euro pentru managementul apei – din care cei mai mulţi bani se vor duce către reţelele de apă şi canalizare ce vor fi realizate în localităţile care au sub 2000 de locuitori. Pentru împăduriri sunt alocate 1,37 miliarde euro, în timp ce proiectele din managementul deşeurilor vor fi finanţate în total cu 1,2 miliarde euro. Infrastructura de transport are partea leului în PNRR, cu o alocare totală de 7,6 miliarde euro, din care se vor realiza 450 kilometri de autostrăzi, se va construi metroul din Cluj care va avea nouă staţii, va fi finanţat şi metroul din Bucureşti şi va fi reabilitată şi modernizată o parte din infrastructura feroviară a ţării.

Prin cele 2,2 miliarde euro alocate prin Fondul pentru Valul Renovării vor fi eficientizate energetic şi reabilitate peste 2000 de clădiri ale instituţiilor publice, precum şi mai multe blocuri de locuinţe.

Domeniul energiei este finanţat cu 1,62 miliarde euro pentru proiecte privind energia regenerabilă şi infrastructură de gaz cu hidrogen. Din document reiese că investiţiile mari, care vor absorbi peste 700 milioane euro, vor fi doar cinci. Primul se referă la construirea unei centrale pe gaze de 159 MW, parc fotovoltaic de 100 MW şi instalaţie pentru producerea hidrogenului verde şi captare CO2, realizate de asocierea Romgaz- GSP Power, la Halânga, Mehedinţi, care va fi finanţat din PNRR cu 320 milioane euro. Al doilea priveşte construirea unei centrale pe gaz de 159 MW, parc fotovoltaic de 20 MW, instalaţie de producere a hidrogenului verde şi captare CO2, realizate de asocierea Romgaz- GSP Power la Constanţa, care va primi din PNRR 265 milioane euro. Hidroelectrica va primi 100 milioane euro pentru producerea de hidrogen verde, Nuclearelectrica va fi finanţată cu 28 milioane euro pentru realizarea la Cernavodă a unui parc fotovoltaic şi pentru producere şi stocare hidrogen verde, iar Electrica va primi 50 milioane euro, pentru o investiţie în stocarea energiei electrice, cu o capacitate instalată de 50 MW şi pentru o reţea de încărcare pentru vehiculele electrice.

Restul de bani, majoritatea vor merge în reţelele de gaze naturale cu hidrogen şi conectarea gospodăriilor la reţelele respective, precum şi pe transportul electric şi cele 650.000 de staţii de încărcare care ar urma să fie făcute în toată ţara. Pentru apelurile competitive de proiecte sunt destinate 300 milioane de euro.

Pe pilonul II, pentru cloud guvernamental şi sisteme publice digitale interconectate sunt alocaţi 1,89 miliarde euro. Din aceşti bani se vor realiza şi cărţile de identitate electronice pentru 8,5 milioane de cetăţeni. Despre acest lucru, vicepremierul Dan Barna a spus: „8,5 milioane de cetăţeni vor avea carte de identitate electronică. Este un prim pas spre digitalizare care nu ne fură sufletele şi nici nu ne perverteşte celulele”.

Pilonul III este destinat reformelor fiscale, reforma sistemului de pensii şi suport pentru sectorul privat, cercetare, dezvoltare şi inovare şi reforma companiilor de stat. Acest pilon este finanţat cu 2,94 miliarde euro.

2,32 miliarde euro sunt alocaţi pentru pilonul IV care va finanţa proiectele din turism, cultură şi fondul local (pentru administraţiile publice locale) pentru tranziţia verde şi digitală.

Pentru Sănătate – mai precis pentru fondul pentru spitale şi creşterea accesului la sănătate, în pilonul V sunt alocaţi 2,45 miliarde euro. Reformele din domeniul social sunt finanţate cu 217 milioane euro, iar cele din administraţia publică şi justiţie cu 155 milioane euro.

În fine, pilonul VI, România Educată are o alocare totală de 3,6 miliarde euro.

• Florin Jianu, preşedinte CNIPMMR: „Am obţinut doar să fim membri în comitetul de monitorizare a PNRR”

Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă - departe de nevoile partenerilor sociali

Reprezentanţii mediului privat de afaceri sunt nemulţumiţi de modul în care a fost întocmit PNRR, mai ales că 1,3 miliarde euro sunt daţi de către Guvern către Banca Europeană de Investiţii şi către Fondul European de Investiţii pentru realizarea unor instrumente financiare care, din păcate, vor ajuta foarte puţine companii mici şi medii din ţara noastră.

„Noi am solicitat crearea unui program naţional de start-up-uri, granturi pentru redresarea economică a companiilor care să includă şi componente de digitalizare. Din păcate, decidenţii politici au mers foarte mult pe instrumente financiare care, în opinia noastră, nu sunt de ajuns pentru situaţia actuală în care se află mediul de afaceri din ţara noastră. Este o nemulţumire a noastră pentru că am cerut ca reformele să fie făcute şi pentru instituţiile financiare româneşti şi cu ajutorul lor. De exemplu, Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri trebuia să se regăsească în PNRR. Există alocată o sumă de 20 milioane euro, dar nu se ştie exact pentru ce: legată de înfiinţarea Băncii de Dezvoltare sau pentru asistenţă tehnică pentru FNGCIMM pentru dezvoltarea capacităţii administrative privind derularea instrumentelor financiare”, ne-a declarat Florin Jianu, preşedintele Consiliului Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România.

În ceea ce priveşte afirmaţiile reprezentanţilor Guvernului referitoare la faptul că firmele din România vor avea întâietate la contractarea lucrărilor pe proiectele derulate în infrastructura de transport, în energie, în sănătate şi în educaţie, domnul Jianu a precizat că pentru a nu rămâne doar la stadiul de declaraţii politice, cerinţa CNIPMMR este „de a face exact cum se întâmplă în PNRR-ul Germaniei”.

„Adică să existe obligativitatea ca minimum 30% din contractele respective să fie încheiate cu IMM-urile din ţara noastră pe fiecare domeniu: infrastructură, achiziţii, software, etc.. Noi asta am solicitat şi vom vedea dacă se va pune în implementare”, ne-a declarat Florin Jianu, care a mai menţionat: „Singurul lucru pe care am reuşit să îl obţinem din partea guvernului este înfiinţarea unui comitet de monitorizare a PNRR în care să fie membri şi reprezentanţii partenerilor sociali. Acest lucru ne-a fost promis de premierul Florin Cîţu şi aşteptăm să fie pus în practică”.

• Dumitru Fornea, raportor al CESE: „PNRR nu clarifică alocaţiile bugetare pentru sectorul energetic ce are la bază folosirea cărbunelui”

Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă - departe de nevoile partenerilor sociali

În documentul trimis de Guvern către Comisia Europeană, se insistă pe reform privind decarbonizarea sistemului energetic, dar nu conţine o anvelopă bugetară care să se potrivească cu nivelul de ambiţie al autorităţilor, care fac trecerea de la un model energetic la altul fără să prevadă banii necesari pentru acest lucru, ne-a spus Dumitru Fornea, secretar general al Confederaţiei Sindicale Naţionale Meridian şi raportor al Comitetului Economic şi Social European (CESE).

„PNRR prezentat de guvern nu clarifică alocaţiile bugetare pentru actualul sector energetic care are la bază folosirea cărbunelui. Decarbonizarea e folosită ca un pretext pentru alocaţiile bugetare din PNRR, dar nu se vine cu soluţii pentru zonele afectate, care au câteva sute de mii de oameni, care sunt neglijaţi prin actuala formă depusă la Bruxelles. Bănuiesc că reformele pentru decarbonizare se vor face prin Fondul de Tranziţie Justă, dar banii de acolo sunt insuficienţi. Nu văd banii alocaţi pentru Complexul Energetic Valea Jiului, ca soluţie intermediară, soluţie cuprinsă în reforme. Ministrul Energiei a anunţat că se vor găsi resurse financiare, dar nu înţelegem cum şi nu este clar în acest moment. Sperăm că regiunile în tranzitie să nu fie lăsate de izbelişte, pentru că în Valea Jiului şi în bazinul Olteniei se vor pierde zeci de mii de locuri de muncă, iar oamenii de acolo vor avea nevoie de asistenţă specializată, care din păcate nu va veni din PNRR”, ne-a spus Dumitru Fornea.

Domnia sa a precizat că modul în care se vor utiliza sumele din PNRR a fost ghidat şi condiţionat de Comisia Europeană, urmând ca finanţările pentru alte domenii să fie făcute din cadrul financiar european multianual 2021-2027.

„Ni s-a spus că PNRR are un scop specific şi Comisia Europeană doreşte să ghideze investiţiile în noile tipuri de energii care să realizeze rezilienţa statelor membre. Sunt fonduri condiţionate pe care nu le poţi dirija aşa cum vrei. Cu toate acestea, cred că vom avea o problemă de capacitate administrativă privind absorbţia acestor fonduri şi că există riscul ca autorităţile să stea cu ochii după prea multe proiecte, dar să implementeze în realitate foarte puţine dintre acestea”, a menţionat secretarul general al CSN Meridian.

El s-a referit şi la sumele alocate pe partea de mobilitate electrică, unde în PNRR se vorbeşte foarte mult despre automobilitate.

„Pe noi ne loveşte faptul că se discută doar din perspectivă rutieră şi nu din perspectiva pe care o are dezvoltarea transportului feroviar cu propulsie electrică. La noi, reţeaua de transport feroviar în privinţa navetelor regionale este destructurată, spre deosebire de vestul Europei, iar acolo unde mai există este făcută prin intermediul unor automotoare pe bază de combustibili fosili. Un alt aspect care nu este luat în considerare în mod serios este cel reprezentat de externalităţile electromobilităţii auto. Se pleacă de la ideea că o maşină electrică este neapărat ecologica, or acest lucru nu este adevărat în proporţie de 100%, pentru că bateriile folosite sunt realizate cu materii prime critice, iar circularitatea produselor respective lasă deocamdată de dorit. Sunt beneficii evidente pe partea reducerii emisiilor de CO2, dar pe partea deşeurilor electrice vor fi probleme în perioada post-PNRR”, ne-a precizat Dumitru Fornea.

• Gabriel Rodrigo Maxim, preşedinte FSTFR: „Nu mai există niciun proiect în PNRR referitor la materialul rulant feroviar”

Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă - departe de nevoile partenerilor sociali

În PNRR-ul depus la Comisia Europeană a scăzut numărul proiectelor privind infrastructura feroviară şi se dau bani pentru autostrăzi şi pentru metrou, în condiţiile în care, în ultimii 31 de ani, toate guvernele au avut ca obiectiv principal construirea de autostrăzi în detrimentul întreţinerii căilor ferate, ne-a spus Gabriel Rodrigo Maxim, preşedintele Federaţiei Sindicatelor Transportatorilor Feroviari din România (FSTFR).

„Autostrăzile nu le vedem încă – cu excepţia anumitor tronsoane, banii se duc în ele, iar în acest timp infrastructura feroviară se degradează continuu. Situaţia este destul de urâtă pentru calea ferată, în condiţiile în care transportul feroviar este un transport verde pentru care sunt fonduri alocate special de Comisia Europeană. Se pare însă că acest lucru nu interesează pe nimeni atât timp cât în privinţa materialului rulant feroviar nu mai există niciun proiect, deşi în forma iniţială a PNRR era prinsă achiziţia a 30 de rame electrice noi. Mai mult, ministrul transporturilor vorbea despre trenuri pe hidrogen, dar nu am văzut niciun astfel de proiect în PNRR. În condiţiile în care Autoritatea pentru Reformă Feroviară nu a achiziţionat trenuri noi până la finalul anului trecut şi nu a făcut proiecte pentru înlocuirea trenurilor vechi, nu vom avea nimic. Din proiectele înscrise în PNRR s-ar putea spune că transportul feroviar nu mai interesează pe nimeni din actualul guvern”, ne-a declarat preşedintele FSTFR.

Rodrigo Maxim a precizat că proiectele pe infrastructură feroviară care au rămas în PNRR, sunt acolo deoarece există interes la nivelul Uniunii pentru cele trei coridoare pan-europene de transport pe calea ferată, „coridoare care practic ne transformă într-o ţară de tranzit”.

„În Anul Feroviar European este foarte ciudat ce se întâmplă. În acest an, toată Europa se laudă cu trenuri noi şi infrastructură feroviară ce permite circulaţie cu viteze mari, iar autorităţile noastre nu vor să modernizeze toată infrastructura şi nici să cumpere trenuri noi, iar noi nu înţelegem de ce. În Anul Feroviar European, noi suntem ruşinea Europei, în privinţa infrastructurii feroviare şi a materialului rulant. O să vină finalul anului 2023 şi operatorii de transport feroviar din România nu vor fi primiţi la licitaţie, din cauza ofertei tehnice foarte scazute pe care o vor avea. Este inadmisibil ce se întâmplă. Domnul ministru nu ştie sau nu i se spune că se anulează trenuri de călători din lipsă de locomotive sau din lipsă de mecanici. Într-o zi, la nivelul întregii ţări, CFR anulează trei trenuri din aceste două cauze”, a afirmat Gabriel Rodrigo Maxim.

El a menţionat că, din acest motiv, feroviarii vor organiza un nou protest la sfârşitul aceste luni, după ce în prealabil, în 8 iunie se vor întâlni în Parlament cu reprezentanţii principalelor partide politice pentru a găsi împreună o soluţie privind calea ferată din ţara noastră.

• Adrian Teban, preşedintele AOR: „Trebuia ca decizia referitoare la priorităţile de investiţii să fie descentralizată, la nivel local”

Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă - departe de nevoile partenerilor sociali

Reprezentanţii administraţiilor publice locale consideră că prin PNRR Guvernul a centralizat deciziile privind proiectele de investiţii pe plan local care ar urma să fie finanţate din fondurile europene.

Ceea ce ne-am dorit noi este destul de slab reprezentat faţă de ceea ce Guvernul a întocmit şi de aceea este responsabilitatea autorităţilor centrale să implementeze ce şi-au dorit. Noi am fi vrut ca decizia în privinţa priorităţilor de investiţii să fie descentralizată la nivel local. Pe programele anterioare au fost finanţate diverse priorităţi, iar acum era momentul ca să fie finanţate alte priorităţi locale, care sunt stringente. Ne-am fi dorit ca cel puţin pilonul privind rezilienşa administraţiei publice locale să fi stabilit că decizia ne aparţine cu privire la proiectele de interes local. Acest lucru este o prioritate. Considerăm că decizia trebuie să pornească de jos în sus şi nu invers în privinţa proiectelor finanţate din fondurile europene, deoarece reprezentanţii administraţiilor locale cunosc mai bine ce are nevoie comunitatea respectivă, ne-a declarat Adrian Teban, preşedintele Asociaţiei Oraşelor din România, primar al oraşului Cugir.

• Nicolae Sărdărescu, membru în Consiliul Director AOR: „PNRR – o cometă care deja s-a stins pentru oraşele mici şi mijlocii”

Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă - departe de nevoile partenerilor sociali

Reprezentanţii Asociaţiei Oraşelor din România (AOR) sunt nemulţumiţi că prin actualul PNRR au acces iar la finanţare localităţile din mediul rural, în timp ce peste 200 de oraşe mici şi mijlocii nu primesc finanţare, aşa cum nu au primit nici pe programele derulate până acum.

„PNRR a fost o mare speranţă pentru noi.

Acum este ca o cometă care deja s-a stins prin scoaterea de la finanţare a unităţilor administrativ-teritoriale care sunt membre ale asociaţiei noastre. Aşteptam rezilienţa, ni se promitea sume egale, la localităţi egale, pentru investiţii de mare importanţă pentru localităţile noastre: sănătate, apă, canalizare,etc.. Am trimis proiecte care se aflau aproape de maturitate, dar nu au fost aprobate de autorităţile de la Bucureşti. Toate oraşele mici şi mijlocii nu au avut acces la fonduri de infrastructură, în timp ce autorităţile din mediul rural au avut. Timp de şapte ani, localităţile cu până în 2000 de locuitori au avut acces pe PNDR si PNDL pentru apa şi canalizare, dar nu le-au făcut şi acum sunt introduse în PNRR, în timp ce proiectele noastre sunt neglijate. Suntem peste 200 de oraşe care nu am avut şi nu avem acces la fondurile europene. Noi nu oferim servicii doar locuitorilor oraşelor pe care le conducem, ci şi localităţilor din preajmă, din mediul rural. Există cazuri în care un oraş oferă servicii – medicale, educaţie, etc. pentru 20 de localităţi din mediul rural aflate în apropiere”, ne-a declarat Nicolae Sărdărescu, membru în Consiliul Director AOR şi primar al oraşului Horezu.

Domnul Sărdărescu s-a declarat pesimist şi în privinţa accesării fondurilor alocate prin cadrul bugetar european multianual 2021-2027, deoarece nu avem constituite şi autorizate de Uniunea Europeană autorităţile de management pentru proiecte, ceea ce va duce şi la întârzierea elaborării ghidurilor de finanţare.

Înţelesul cuvântului rezilienţă introdus de Comisia Europeană în context nu este acelaşi cu definiţia iniţială din Dicţionarul Explicativ al Limbii Române.

Conform acesteia din urmă, rezilienţă este definită mărimea caracteristică pentru comportarea materialelor la solicitările prin şoc, egală cu raportul dintre lucrul mecanic efectuat pentru ruperea la încovoiere, prin şoc, a unei epruvete şi valoarea iniţială a ariei secţiunii transversale în care s-a produs ruperea respectivă.

Tot drept rezilienţă este desemnată capacitatea unui corp de a reveni la forma şi dimensiunea iniţială după deformare. Pe baza acestei definiţii, ulterior, s-a adăugat un sens metaforic, înţeles preluat şi de DEX, drept tâlc secundar al cuvântului rezilienţă şi anume cpacitatea cuiva de a reveni la normalitate după suferirea unui şoc (emoţional, economic, şamd).” .

Sursa :

https://www.bursa.ro/planul-national-de-redresare-si-rezilienta-departe-de-nevoile-partenerilor-sociali-62383343

Iar în final de POSTARE-REPUBLICARE 🙂

reamintesc FROMÂNILOR că la ORA ACTUALĂ , POLITICIENII din partidul de suflet al lui Klaus WERNER Johannis , în loc să LUPTE în cadrul coaliției de guvernare PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR pentru PROPĂȘIREA ROMÂNIEI ,

se LUPTĂ între ei pentru ȘEFIA PNL(PDL) 😦 😦 😦

  • CONCRET , lupta pentru șefia partidului lui Klaus WERNER Johannis dintre premierul Florin Cîțu și președintele PNL(PDL) ,Ludovic Orban la Congerul PNL(PDL) din 25 septembrie 2021 este de DREPT și de FAPT lupta pentru putere între PEDELIȘTII lui Emil Boc , Raluca Țurcan și nu numai
și

Despre lupta pentru ȘEFIA PNL(PDL) recomand URL-ul :

https://pressone.ro/lupta-liberalilor-pentru-putere-decisa-de-cercuri-de-interese-retele-si-crestini-habotnici-de-ce-ar-trebui-sa-ne-pese-de-alegerile-din-pnl

Alioșa .

04/06/2021

O Nouă Lansare de Carte !!!

Filed under: generale — Aliosa @ 7:47 pm

Motto :

O fotografie face cât o mie de cuvinte ! 🙂

  • Din respect pentru vizitatoarele și vizitatorii acestui post, fac următoarele precizări : – în Foto-1 ,sunt PĂRINȚII mei și ai POETEI Georgeta POPOVICI Strat , VIORICA și GHEORGHE POPOVICI , acum, în locuri doar de EI și DUMNEZEU știute 🙂 dar cu siguranță în RAIUL Domnului IISUS HRISTOS 🙂 atunci , când autoarea NOII LANSĂRI de CARTE era încă ELEVĂ la Liceul Economic din Bârlad ( foto-2,3,4 ) – următoarele fotografii în care apar și eu, au fost făcute cu ocazia lansărilor anterioare iar doritorii de mai multe DETALII pot ACCESA cele două LINK-uri sus menționate ! 🙂 –
  • Mă rog la bunul DUMNEZEU ca PANDEMIA să dispară , OAMENIREA să revină la NORMALITATE , BUCURIA și pofta de VIAȚĂ în inimile OAMENILOR din nou să apară și ” Să fie PACE în LUME ” !!! 🙂 🙂 🙂

tuturor vizitatoarelor și vizitatorilor acestui post 🙂 un sfârșit de săptămână BINECUVÂNTAT 🙂 🙂 și pentru fiecare ,câte o porție virtuală de CIREȘE românești de MAI via ” Beta ” !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

P.S.!!! 🙂 🙂 🙂

Ca administrator unic al blogului de față și semnatar al acestui POST 🙂 astăzi ,6 iunie 2021 ,îmi permit să ADAUG câteva

IMAGINI de la LANSAREA de CARTE din 5 IUNIE 2021 ora 11.00 iar în final , videoclipul care spune totul !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

03/06/2021

Armata României,încotro??? Punctul pe ” I”/71 .

Filed under: generale — Aliosa @ 7:22 am

În loc de motto:

Nu am nimic cu omul Ciucă Ionel Nicolae , dar am ce am cu fostul Șef al SMG , ulterior SM al Apărării
și actualmente MINISTRUL APPĂRĂRII NAȚIONALE ,
pensionar militar cu o PENSIE de top la care se adaugă și SALARIUL de MINISTRU și nu numai !!! 😦 😦 😦
CONCRET :
Pe timpul mandatului său ca șef al Statului Major General (ulterior modificat în Statul Major al Apărării)
au fost adoptate ” pe repede înainte” fără schițeze măcar ” de ochii lumii ” vreun pic de OPOZIȚIE 😦 😦 😦
OUG nr. 57/2015,
OUG nr. 59/2017
OUG nr. 114/2018
și OUG nr. 226/2020,
ordonanțe ce au afectat nivelul de trai al militarilor rezerviști și în retragere,
ORDONANȚE care au dus la o crasă DISCRIMINARE între PENSIONARII militari,
la furtul legalizat al sporului OMM/SOSP și pensiei suplimentare la care au contribuit de-a lungul timpului ,
lună de lună din 1990 și până în acest moment .
Și mai grav , ” Ciucă al nostru” a REFUZAT și punerea în aplicare a

  • Legii 284/2010 ( LEGEA SALARIZĂRII ) și astfel , SOLDELE militarilor activi sunt la nivelul lui decembrie 2009 😦 😦 😦
    și a Legii 153/2017 care au dus la scăderea nivelului de trai al militarilor activi, în rezervă și retragere !!! 😦 😦 😦

Odată cu intrarea în vigoare a OUG nr.59/2017 încă din 15 09 2017 pensiile militare ale rezervistilor au fost înghețate 😦 😦 😦
și astfel, s-a mărit an de an diferenta dintre pensiile stabilite înainte de septembrie 2017 și pensiile stabilite ulterior ! 😦

Ca exemplu de DSCRIMINARE ,
un COLONEL ieșit la PENSIE înainte de 15 SEPTEMBRIE 2017 cu îndeplinirea TUTUROR CERINȚELOR LEGILOR în vigoare la data respectivă,
are la ORA ACTUALĂ o PENSIE mai mică cu 2000-3000 de roni față de un COLONEL ieșit la PENSIE după BLESTEMATA zi de 15 SEPTEMBRIE 2017 !!! 😦 😦 😦
Iar ca ” tacâmul să fie complet” și FĂCĂTURA ORDINARĂ la și mai mare VEDERE 😦
deși LEGEA în vigoare stipulează cu subiect și predicat INDEXAREA ANUALĂ a PENSIILOR cu CREȘTEREA RATEI INFLAȚIEI ,
guvernul Johannis&Cîțu în care ” Ciucă al nostru” 😦 😦 😦 face ce i se ORDONĂ de la Palatul Victoria via Palaul Cotroceni 😦
cu o crasă lipsă de empatie și nemăsurată aroganță , a ANULAT și cuvenita indexare anuală 😦 😦 😦
deși știau cu toții că PREȚURILE la UTILITĂȚI și TRAIUL de zi ” au luat-o razna ” 😦 ceea ce face INFLAȚIA să crească ” pas cu pas” ! 😦

Și dacă tot am vorbit mai sus despre ” Ciucă al nostru” și PENSIILE MILITARILOR ,
ar fi INCORECT să nu abordez și situația versus PENSIILE ROMÂNILOR în GENERAL și a PENSIILOR SPECIALE în SPECIAL ! 🙂

Cea mai nesimțită MANIPULARE a politrucilor , politicienilor și miniștrilor
guvernului PNL(PDL) condus de Ludovic Orban și guvernului PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR legată de PENSIILE ROMÂNILOR de rând scoasă zi de zi pe gura mincinoasă în campania electorală pentru ALEGERILE PARLAMENTARE din DECEMBRIE 2020 a fost că …………..,
PENSIILE nu vor fi ” tăiate” și că VA FI RESPECTATĂ LEGEA în VIGOARE !!! 😦 🙂 😦

După ce au ajuns la GUVERNARE prin alcătuirea de către Klaus WERNER Johannis a coaliției parlamentare PNL(PDL)&USRPLUS&UDMR care a VOTAT guvernul Johannis & Cîțu ,
IPOCRIȚII și DEMAGOGII de liberali AU UITAT ” deîndată” ce-au PROMIS în campania electorală iar ce-a urmat , ȘTIE și CIOBANUL din MUNȚII ȚĂRII …….

CONCRET :

  • pensiile SPECIALE au RĂMAS NEATINSE 😦
  • ca să tragă de timp, vor să scoată o nouă LEGE a PENSIILOR în care se va MĂRI stagiul de cotizare și VÂRSTA de PENSIONARE ,
    lege care să intre în vigoare din 2023 😦 😦 😦
  • pensiile obișnuite ,salariul minim , alocațiile copiilor și ajutoarele sociale au fost ” înghețate” cu toate că de când sunt la guvernare au ÎMPRUMUTAT zeci de MILIARDE de EURO
    despre care NU SE ȘTIE ce s-a făcut cu ei !!! 😦 😦 😦
  • – Dacă vă întrebați de ce am dat REPUBLICARE prin ” copy paste” articolului de mai jos , RĂSPUNSUL îl veți găsi pe :

https://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/23/

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/27/

https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/08/14

și nu în ultimul rând pentru că MILITARII Armatei Române activi, în rezervă și RETRAGERE ca mine 🙂 🙂 🙂

musai trebuie să știe ce li se pregătește de către fosta PDL-istă acum PNL-istă Raluca Țurcan , vicepremier în guvernul Johannis&Orban ( blonda din foto)

actualmente ministrul muncii și protecției sociale în guvernul Johannis&Cîțu

(foto, a 6-a din dreapta ) împreună cu ” Ciucă al nostru”

https://aliosapopovici.wordpress.com/2021/05/13/

” Manevre militărești

29 mai 2021 Categoria Despre Armata Scris de neacsum



Piromanii


Gata, au trecut manevrele militare oficiale din Marea Neagră.

A trecut războiul. Acum o lună toată lumea nu vorbea decât despre război, război în Ucraina, război în Marea Neagră, război în România.
Presa ”RomâNATO” nu scria decât despre manevrele de la granița ruso-ucraineană, despre amenințările lui Putin, declarațiile miniștrilor ruși și cum ne va apăra pe noi articolul 5 și brava armată americană chemată să se desanteze iezact la noi. Și uite că trecu și asta gata, am mai scăpat de război. Ce ne-am ales de pe urma lui? Cu multe cheltuieli cu un nou comandament american, cu ceva ”specialiști” rămași prin ”lanurile de porumb” despre care nu vorbește nimeni , în rest nimic. Un singur lucru este cert, subordonarea totală a intereselor, apărării naționale celor ale partenerilor strategici sau acoperiți. Deja a devenit clar pentru toată lumea că suveranitatea națională a este o sintagmă pur teoretică. Eu mă întreb doar de ce au fost aduși aici deja celebrii membrii ai Brigăzii 82 Aeropurtate americane, căci  ei nu prea sunt folosiți pentru simple exerciții, mai ales în colonii. Cine le –a urmărit cât de cât activitatea, fie și doar pe internet, știe că nu a fost foc,  începând cu cel de-al II-lea Război Mondial, care să nu fi fost inițiat de un Zippo al Bg 82 Airborne. Vietnam, Grenada, Panama, Iraq, Afganistan, tot ce a necesitat introducerea de trupe și constituirea unor teatre de război, a purtat amprenta acestei brigăzi. Ei sunt practic piromanii, vârful de lance al oricărui conflict american și prezența lor într-o zonă este echivalentă cu un nou război, nu doar conflict. Au fost aduși în recunoaștere sau au fost deja plantați o parte din ei? Asta este adevărata problemă , nu declarațiile politice ale unora sau altora.


Momorandum
 Recent, foarte recent, pe 24 Mai, Doamna Țurcan a convocat la sediul ministerului pe care îl conduce spre pierzania românilor, o ședință în care s-a dezbătut problema noii legi a salarizării care în mod normal este legată, sau va da direcțiile de deplasare noii legi a pensiilor. Să nu uităm că ”vechea lege a salarizării”, cea introdusă de Olguța ar urma să intre în funcțiune în totalitate, în septembrie 2021 dar nu se știe dacă va mai apuca. Pentru militari, botaniștii  care se rugau și trăgeau să fie votat PLX 199, proiectul care le promitea actualizarea la aplicarea în totalitate a Legii 153, această veste cade ca o izbăvire. În sfârșit, văd și ei capătul legii. Cei care așteaptă luna septembrie și pentru aplicarea  promisei indexări pot de asemenea să aștepte, pentru că așa cum s-a anunța deja, legea salarizării va veni la pachet u o nouă lege a pensiilor, deci…. Răbdare și tutun!. În varianta în care totuși actualul guvern nu va schimba legea 153 ci doar o va amenda și completa, este clar că termenele de aplicare vor înaintai iar actualizarea pensiilor militare va putea fi aplicată odată cu punerea în aplicare a celui mai îndepărtat obiectiv al legii.


La ședința respectivă au participat, așa cum cere legea, și partenerii sociali ai guvernului, adică reprezentanți ai sindicatelor din ramurile care vor fi afectate de lege. Au fost invitate și sindicatele din MApN și MAI, de la MApN fiind invitat pseudo-sindicatul SCMD.  intrând pe pagina ”Publisind” am aflat ce probleme au ridicat sindicaliștii respectivi legat de salarizare. Nu le mai reiau aici, cei interesați pot accesa pagina.


Pe pagina SCMD sunt publicate câteva scurte informații privind participarea la această activitate. Aflăm și despre   un memorandum  care cuprinde intențiile  guvernului privind noua lege a salarizării. Memorandumul cuprinde și o anexă privind salarizarea în SNAOPSNcare însă nu a fost pusă la dispoziția celor chemați la discuții pe tema ei sau cel puțin nu a SCMD, după cum reiese din lamentările domnului Dogaru.


Ce nu se spune în informările de pe pagina SCMD este care ar f pretențiile sau cererile concrete ale  SCMD  pe linia salarizării cadrelor militare, cereri care ar fi trebuit postate spre a ști ”ce-ți doresc eu ție, scumpă Românie”. Nu comentez mai mult.


Pe pagina SNPPC găsim cerințele sindicatului respectiv privind salarizarea polițiștilor care cuprind :


1. Dublarea coeficienților de salarizare din Anexa 6, Legea 153 / 2017 (polițiști, jandarmi, pompieri, penitenciare) și Anexa 8 – personal contractual.
2. Majorarea cu un procent suplimentar/considerabil a coeficienților de ierarhizare pentru funcțiile pentru care este necesar avizul de poliție judiciară.
3. Majorarea cuantumurilor salariilor de grad și stabilirea acestora prin raportare la salariul de bază minim brut garantat în plată.
4. Menținerea plafonului de sporuri la nivelul ordonatorului principal de credite și nu per persoană.
5. Exceptarea de la plafonul de sporuri a muncii de noapte, SDSL și a muncii suplimenta
6. Adăugarea unor funcții specifice în Anexa 6 pentru toate funcțiile de personal contractual din MAI.


Ei așa mai merge. Măcar oamenii știu pentru ce se zbat liderii lor de sindicat și știu de ce au nevoie de sindicat.

La armată, vorbă multă, fapte ioc, doar gargară, lozinci, procese pierdute  și  lamentări.


Militari, iarăși vi se pregătește ceva


Este clar că o nouă lege sau modificări la legea salarizării (pentru că actualul guvern cu finanțist la conducere, nu are un specialist care să știe să facă o lege, fie ea și proastă) vor avea legătură cu legea pensiilor , nu pot fura de la pensionari fără o nouă lege a salarizării. Este deja oficial faptul că în noua lege a pensiilor va crește vârsta de pensionare dar și – așa cum spuneam de mai bine de un an- dar și stagiul de cotizare. Doamna Țurcan a anunțat deja că va împinge stagiul de cotizare la 35 de ani, se va scoate pensionarea anticipată, iar vârsta de pensionare va atinge speranța de viață, deci se va ajunge ca oamenii să lucreze până cad din picioare, dacă nu de cine știe ce virus inventat de ”samariteni”, măcar de stress și surmenaj. În aceste condiții, să te ții pensionări în următoarele luni. Cine crede că militarii vor fi exceptați își face iluzii. Chiar dacă există șanse ca totuși vârsta de pensionare la militari să fie mai mică decât la civili, este clar că perioada de cotizare se va ridica la 30 de ani, așa că cei care acum se bucură că acum au asigurat stagiul minim de 25 de ani, peste un an, pentru cei 5 ani lipsă vor primi mai puțin cu 26% dacă se votează PLX 199. Așa că stimați colegi, trageți tare, cereți votarea cât mai rapidă a PLX 199.


Și acum o surpriză, doar pentru cei care trăiesc cu capul în nori. Așa cum reiese și din declarațiile ministerului Muncii, cât și din cele relatate de SCMD, dar așa cum se știe și contrar celor afirmate în câteva rânduri oficial de către specialiștii și comunicatori din MApN, proiectul (anexă) privind salarizarea și noua lege a pensiilor în SNAOPSN se află la sediul MApN nu în lucru, ci terminat și așteaptă doar decizia finală politică, pentru a face eventuale ajustări. Șeful DGFC din cadrul MApN a spus cu gurița lui în ultimul interviu postat de Observatorul Militar, că în viitoarea lege a salarizării vor dispărea unele sporuri. Nu contest faptul că ”unele sporuri” fac diferențele între salariile  dar mai ales pensiile militarilor care au lucrat în condiții similare. Ceea ce mă îngrijorează pe mine este CARE SPORURI vor fi eliminate și care vor fi menținute, pentru că dacă se vor păstra sporurile pentru diplomele de doctorat obținute la foc automat prin copy-paste sau cele pentru mutarea a unor documente ” SSID” dintr-o mapă în alta, nu am făcut nimic, iar după cum îi cunosc eu pe ce care semnează propunerile de lege și ordine din MApN,  cam asta se va întâmpla. Și pentru că am ajuns aici, să nu uit să menționez că fraza de căpătâi a domnului general Florin  Jianu este relevantă pentru grija sa față de militari . Spune domnia sa că, citez 
”Când vorbim de salarizare, trebuie să avem în vedere, în primul rând, disponibilitatea bugetară a statului.” Greșit domnule Jianu, foarte greșit, pentru că din păcate disponibilitatea bugetară a statului nu depinde de posibilitățile financiare și resursele țării, ci de INCAPACITATEA  guvernanților și LIPSA DE INTERES față de munca  cetățenilor , și nu de drepturile și prețul eforturilor depuse de fiecare categorie de personal. Domnia voastră domnule general doctor, ca responsabil cu legea salarizării militarilor trebuie să aveți ca prim scop răsplata corectă a meseriei de militar în cadrul societății, nu impotența guvernelor. În fapt prin această frază se găsește sursa și motivul pentru care militarii au fost întotdeauna  batjocoriți de toate guvernele: cei din fruntea structurilor de decizie și care trebuiau să se îngrijească de calitatea vieții și salariile militarilor, s-au ocupat de protejarea intereselor clasei politice și a propriilor poziții în relație cu aceștia. Așa se face că un fost șef al DFC a MApN se află  în fruntea secției speciale pentru SNAOPSN din cadrul Ministerului Finanțelor, acolo unde probabil dorește să ajungă și are toate șansele, și actualul.


Iar câtă vreme specialiștii din sectorul financiar spun că totul e bine și ”toată lumea va fi mulțumită” așa cum se spune și despre PLX 199 și alte proiecte băgate la semnat, ministrul va semna ca primarul.


Oricum, așa cum am mai spus, va urma o nouă hemoragie în SNAOPSN care va duce la dispariția multor șefi de departamente, direcții, secții, birouri, structuri, unități, subunități, mult mai mulți decât ar fi dispărut într-un eventual război în Marea Neagră. Să vedem dacă seva sesiza cineva și dacă va fi tras la răspundere cineva pentru efectele acestui TSUNAMI similar, dacă nu chiar mai mare decât cel provocat de OUG 59acum 4 ani. Oricum actualul ministru cunoaște efectele. Dacă și acum va lăsa să se întâmple același lucru, are toate șansele să rămână singur la conducerea ministerului.


Să mă ierte Dumnezeu, dar efectele unui astfel de act la care specialiștii din MApN sunt părtași, sunt mai mari pentru viitorul armatei decât un eventual conflict în Marea Neagră.

https://publisind.ro/negocieri-salarizare-familia-apararea-si-ordine-publica/

https://www.snppc.ro/25-05-2021-comunicat-in-cadrul-nt-lnirii-de-ieri-de-la-ministerul-muncii-am-avansat-propuneri-privind-mbun-t-irea-salariz-rii-n-cadrul-familiei-noastr-bd10626

Sursa :

Creează gratuit un site web sau un blog la WordPress.com.